La défaite de la Russie a montré la crise profonde du système autocratique et servage, son retard par rapport aux pays avancés d'Europe, et a dicté de toute urgence la nécessité d'une réforme radicale.transformé" dans tous les domaines de la vie, a sorti le pays de son état d'immobilité politique, a provoqué une protestation parmi de larges couches de la société contre l'ordre existant et a conduit à la multiplication des soulèvements paysans. L'autocratie a été contrainte de commencer à s'améliorer et à s'autoréguler sur la base de relations de marché et la liberté des citoyens.
4. La Russie dans la seconde moitié du XIXe siècle.
4.1 Préparation de la réforme paysanne.
La modernisation de la vie socio-économique et politique du pays a été préparée par le développement antérieur de la Russie. Cependant, il y avait des opposants aux réformes - une partie importante de la noblesse et des bureaucrates. Dans les conditions de crise du système féodal-servage et de montée des protestations paysannes, l'empereurAlexandre II (1818-1881), qui comprit la nécessité de réformes, déclara dans un discours prononcé lors d'une réception pour une députation de nobles de Moscou : « Il vaut mieux abolir le servage d'en haut que d'attendre le moment où il commencera naturellement à être aboli de ci-dessous." Une restructuration radicale de la vie sociale commence, « l’ère des grandes réformes ».
4.2 Abolition du servage.
Le 19 février 1861, le Manifeste d'Alexandre II en Russie est aboli servage. La libération des paysans était une réponse au défi historique de l’Europe occidentale capitaliste, qui avait alors largement dépassé la Russie. Selon le Règlement du 19 février 1861, les paysans privés devinrent personnellement libres. Ils ont reçu le droit de disposer de leurs biens, de se livrer au commerce, à l'entrepreneuriat et de passer à d'autres classes.
Les dispositions du 19 février obligeaient les propriétaires terriens à donner des terres aux paysans et les paysans à accepter ces terres. Les paysans se voyaient attribuer des terres selon les normes régionales, non pas gratuitement, mais contre des droits et une rançon. Le montant du rachat n'était pas déterminé par la valeur marchande du terrain, mais par le montant des rentes capitalisées (6 %). L'État, qui agissait comme intermédiaire entre le propriétaire foncier et le paysan, payait les propriétaires fonciers sous la forme d'un prêt dit de rachat (80 % de la valeur de la terre donnée au paysan), que le paysan devait ensuite rembourser. en plusieurs fois avec paiement des intérêts mentionnés. Pendant 44 ans, les paysans ont été contraints de donner à l’État environ 1,5 milliard de roubles. au lieu de 500 millions de roubles. Les paysans n'avaient pas l'argent nécessaire pour payer immédiatement une rançon au propriétaire foncier pour la terre qu'ils avaient reçue. L'État s'est engagé à verser immédiatement le montant de la rançon aux propriétaires fonciers en argent ou en obligations à six pour cent.
Les paysans recevaient la terre non pas comme propriété personnelle, mais comme propriété de la communauté, qui était légalement propriétaire de la terre. Cela signifiait que le mode de vie traditionnel du village restait intact. L'État et les propriétaires fonciers s'y intéressaient, car la responsabilité mutuelle restait, la communauté étant chargée de percevoir les impôts.
Outre les paysans privés, d'autres catégories de paysans ont également été libérées du servage. Les paysans apanages, qui ont obtenu leur liberté personnelle dès 1858, ont été transférés au rachat tout en préservant les parcelles existantes (en moyenne 4,8 dessiatines). Par décrets des 18 et 24 novembre 1866, les paysans de l'État se virent attribuer les parcelles existantes et reçurent le droit indéfini de les racheter volontairement. Les paysans domestiques bénéficièrent de la liberté personnelle, mais restèrent dans la dépendance féodale de leurs propriétaires pendant deux ans à compter de la promulgation du Règlement le 19 février 1861. Les travailleurs serfs des entreprises patrimoniales restèrent dépendants des propriétaires jusqu'au passage à la rédemption. Les paysans et les ouvriers des entreprises patrimoniales ne se sont assurés que les terres qu'ils possédaient avant l'abolition du servage. Cependant, l'écrasante majorité des paysans de cour et des ouvriers serfs ne possédaient pas de terre.
La réalisation de la réforme a nécessité des coûts financiers importants. En outre, les investissements publics dans l'économie du pays ont augmenté.
La réforme de 1861 est devenue l'étape la plus importante de l'histoire du pays ; elle a ouvert la voie au développement intensif du capitalisme, créant un marché du travail. Dans le même temps, la réforme a été timide. Les paysans, ayant conquis la liberté, restèrent inférieurs en classe.
4.3 Réformes d'Alexandre I.
4.3.1. Réforme du Zemstvo
Après l'abolition du servage, d'autres réformes furent nécessaires. La réforme du zemstvo de 1864 a introduit de nouvelles institutions dans les provinces et districts centraux -les zemstvos, organismes autonomes. Les Zemstvos ne s'immisçaient pas dans les affaires de l'État ; leurs activités se limitaient aux fonctions économiques et éducatives. Bien que les zemstvos soient appelés zemstvos de toutes classes et soient élus, les élections n'étaient pas universelles. La majorité des membres du zemstvo étaient des nobles. Les Zemstvos étaient sous le contrôle du gouverneur et de la police. Le gouverneur avait le pouvoir de suspendre l'application des décisions du zemstvo.
4.3.2. Réforme judiciaire
En 1864, la réforme judiciaire commença dans les provinces de Saint-Pétersbourg et de Moscou. Dans d'autres régions, de nouveaux tribunaux ont été progressivement créés. L'indépendance du tribunal vis-à-vis de l'administration est proclamée ; un juge nommé par le gouvernement ne peut être démis de ses fonctions que sur décision du tribunal. La responsabilité égale de toutes les classes avant l'introduction de la loi. Les affaires politiques ont été retirées des tribunaux de district et ont commencé à être examinées par des personnes spéciales présentes, sans jury. La plus haute juridiction était le Sénat.
La réforme judiciaire a été la plus cohérente ; elle a contribué à la formation d'idées sur les droits de l'homme dans la société et sur l'État de droit.
4.3.3 Réforme urbaine
En 1870, l'autonomie municipale a été réorganisée sur le modèle des institutions du zemstvo. La réforme a aboli l'ancienne douma municipale des domaines de Catherine et a introduit une douma sans domaines, élue pour quatre ans. Pour gouverner la ville conseil municipal a élu le gouvernement de la ville (organe exécutif) et le maire. Les organes élus étaient en charge des questions d'amélioration de la ville, de soins de santé et d'éducation. Comme les institutions du zemstvo, la Douma municipale ne pouvait pas s'immiscer dans les affaires de l'État.
4.3.4. Réforme militaire
La défaite de la Russie en Guerre de Crimée a clairement montré que l'armée avait besoin d'une réorganisation radicale. La situation internationale tendue, la croissance rapide du militarisme, équipement militaire, une augmentation du nombre d'armées dans d'autres États, de nouvelles méthodes de guerre et, bien sûr, les tâches de politique étrangère du pays ont forcé le gouvernement d'Alexandre II en 1862-1874. mettre en œuvre des réformes dans le domaine militaire.
Le pays a introduit le service militaire universel pour les hommes de plus de 21 ans et a réduit la durée de service pour ceux qui ont fait des études. La durée du service dans l'infanterie a été fixée à six ans avec un engagement supplémentaire pendant 9 ans ; dans la marine, la durée de service était de 7 ans et trois ans en réserve. Réforme militaire a permis d'augmenter considérablement la taille de l'armée en cas de guerre, d'améliorer la formation des soldats et la formation des officiers. L'armée a commencé à être équipée de nouveaux types d'équipements militaires et une flotte à vapeur a été créée.
4.3.5.Réforme de l'éducation
La réforme de l'éducation fut assez radicale pour la seconde moitié du XIXe siècle. En 1863, une nouvelle charte universitaire fut introduite, selon laquelle le recteur, les professeurs et les professeurs associés étaient élus aux postes vacants par le conseil universitaire. Cela proclame l'autonomie des universités, qui deviennent moins dépendantes du ministère de l'Instruction publique. Cependant, les enseignants élus par le conseil étaient toujours agréés par le ministère. Un autre événement dans le système éducatif fut l'introduction en 1864 des principes d'une école pour toutes les classes, la création d'écoles publiques, zemstvo et paroissiales. Ces trois types d'écoles représentaient un système d'enseignement primaire de trois ans.
Moyenne les établissements d'enseignement Il y avait des gymnases de sept ans : classiques, dans lesquels l'accent principal était mis sur l'enseignement des langues anciennes, et réels, sur l'enseignement des mathématiques et des sciences naturelles. Ceux qui étaient diplômés d'un gymnase classique avaient le droit d'entrer dans une université sans examen, et une vraie - dans les universités techniques. La continuité des niveaux d'enseignement secondaire et supérieur a été établie. Des cours supérieurs pour femmes ont vu le jour.
Les réformes de l'éducation ont contribué au développement de la science et de l'éducation universitaires russes dans la seconde moitié du XIXe siècle. atteint le niveau des pays européens.
Les réformes des années 60-70, malgré leurs limites, ont été d'une grande importance pour le sort de la Russie et ont signifié l'avancement du pays sur la voie du développement capitaliste, sur la voie de la transformation de la monarchie féodale en monarchie bourgeoise et du développement de la démocratie. . Les réformes constituaient une étape vers un État légal. Les réformes ont démontré que des changements positifs dans la société peuvent être obtenus non pas par des révolutions, mais par des transformations pacifiques d’en haut. Un processus de renouveau pacifique a commencé en Russie, mais il a été rapidement interrompu. Le 1er mars 1881, Alexandre II, le tsar-libérateur, est assassiné par des membres du Narodnaya Volya, qui s'est fixé pour objectif de changer le système politique par le régicide.
5. Contreformes d'Alexandre III.
Avec accession au trôneAlexandra III (1845-1894) les réformes libérales prennent fin. L'essence de la politique de son gouvernement s'est exprimée dans l'abandon des éléments démocratiques apparus dans la société russe, dans la mise en œuvre de contre-réformes qui ont duré de 1881 à 1892. Ce fut une période de triomphe de la politique conservatrice, un mouvement arriéré. L'autocratie ne voyait son soutien social que dans la noblesse. Dans la Noble Bank, fondée en 1885, les taux d'intérêt sur les prêts étaient inférieurs à ceux de la Peasant Bank.
Le 8 mars, le Conseil des ministres a rejeté la constitution rédigée par le comteM.T. Loris-Melikov (1825-1888) et approuvé par Alexandre II. Le 29 avril 1881, le Manifeste « Sur l’inviolabilité de l’autocratie » est adopté, proclamant la foi dans « la force et la vérité du pouvoir autocratique ».
En 1889, le poste de chefs de zemstvo a été créé, qui contrôlaient les activités de l'autonomie communale paysanne. La Cour mondiale a été abolie.
En 1892, des changements furent apportés au gouvernement de la ville ; ceux qui n'avaient pas de biens immobiliers furent privés du droit de choisir. Le gouverneur a reçu le droit de diriger les actions des organes autonomes de la ville. En outre, le contrôle des procédures judiciaires a été établi par les organes de la justice et des affaires intérieures, et la publicité a été réduite. Depuis 1881, la toute-puissance de la censure a été rétablie, les publications libérales « Voix », « Notes de la patrie » et de nombreuses œuvres d'écrivains russes et européens ont été interdites.
Dans le domaine de l'éducation, la politique réactionnaire du tsarisme s'est manifestée par la quasi-élimination de l'autonomie universitaire et la restriction de l'accès aux gymnases pour les enfants des couches inférieures de la population. L'enseignement supérieur féminin a été considérablement réduit : l'admission aux cours supérieurs pour femmes a été supprimée.
Dans le cadre de la politique nationale, l'État a procédé à une russification forcée et à une oppression religieuse. Le résultat des réformes a été un affaiblissement significatif du mouvement libéral, un écart croissant entre le système politique immobile et les relations socio-économiques en développement dynamique dans le pays.
6. Mouvement social et politique.
« Années soixante ». La montée du mouvement paysan en 1861-1862. » a été la réponse du peuple à l'injustice de la réforme du 19 février. Cela a galvanisé les radicaux qui espéraient un soulèvement paysan.
Terre et liberté." Ce fut la première grande organisation démocratique révolutionnaire. Elle comprenait plusieurs centaines de membres issus de différentes couches sociales : fonctionnaires, officiers, écrivains, étudiants. L'organisation était dirigée par le Comité populaire central russe. Des succursales de la société ont été créées à Saint-Pétersbourg, Moscou, Tver, Kazan, Nijni Novgorod, Kharkov et dans d'autres villes.
Populistes révolutionnaires. Les idées principales des populistes révolutionnaires : le capitalisme en Russie est imposé « d'en haut » et n'a pas de racines sociales sur le sol russe ; l'avenir du pays réside dans le socialisme communautaire ; les paysans sont prêts à accepter les idées socialistes ; les transformations doivent être menées de manière révolutionnaire.
En 1874, sur la base des idées de M.A. Bakounine, plus de 1 000 jeunes révolutionnaires organisèrent une « marche parmi le peuple » de masse, dans l’espoir de susciter la révolte des paysans. Les résultats étaient insignifiants. Les populistes étaient confrontés aux illusions tsaristes et à la psychologie possessive des paysans. Le mouvement fut écrasé, les agitateurs arrêtés.
"Terre et liberté"(1876-1879). En 1876, les participants survivants à la « Marche parmi le peuple » formèrent une nouvelle organisation secrète qui, en 1878, prit le nom de « Terre et Liberté ». Le programme prévoyait la mise en œuvre d'une révolution socialiste en renversant l'autocratie, en transférant toutes les terres aux paysans et en introduisant une « autonomie laïque » dans les campagnes et les villes. L'organisation était dirigée par G.V. Plékhanov, A.D. Mikhaïlov, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V.N. Figner et coll.
"Redistribution noire". En 1879, une partie des propriétaires fonciers (G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L.G. Deych, P.B. Axelrod) formèrent l'organisation « Black Redistribution » (1879-1881). Ils sont restés fidèles aux principes fondamentaux du programme « Terre et Liberté » et aux méthodes d’activité d’agitation et de propagande.
3.2. Politique étrangère de Nicolas Ier page 5
4. La Russie dans la seconde moitié du XIXe siècle
4.1. Préparation de la réforme paysanne p.5
4.2. Abolition du servage p.5-6
4.3. Réformes d'Alexandre Ier
4.3.1. Réforme du Zemstvo p.6-7
4.3.2. Réforme judiciaire p.7
4.3.3. Réforme urbaine p.7
4.3.4. Réforme militaire p.7
4.3.5. Réforme de l'éducation p.7-8
5. Contre-réformes d'Alexandre III p.8
6. Mouvement sociopolitique p.8-10
7. Conclusion p.10
8. Littérature p.11
Après l'assassinat du roi Alexandra 2 son fils Alexandre III (1881-1894) monta sur le trône. Choqué par la mort violente de son père, craignant l'intensification des manifestations révolutionnaires, il hésita au début de son règne à choisir une orientation politique. Mais, étant tombé sous l'influence des initiateurs de l'idéologie réactionnaire K.P. Pobedonostsev et D.A. Tolstoï, Alexandre III a donné la priorité politique à la préservation de l'autocratie, au réchauffement du système de classes, aux traditions et aux fondements de la société russe et à l'hostilité aux réformes libérales. .
Seule la pression publique pouvait influencer la politique d’Alexandre III. Cependant, après l’assassinat brutal d’Alexandre II, l’essor révolutionnaire attendu ne s’est pas produit. De plus, l'assassinat du tsar réformateur a éloigné la société de la Narodnaya Volya, démontrant l'inutilité de la terreur ; l'intensification de la répression policière a finalement modifié l'équilibre de la situation sociale en faveur des forces conservatrices.
Dans ces conditions, un tournant vers des contre-réformes dans la politique d'Alexandre III devint possible. Cela fut clairement souligné dans le Manifeste publié le 29 avril 1881, dans lequel l'empereur déclarait sa volonté de préserver les fondements de l'autocratie et éliminait ainsi l'autocratie. les espoirs des démocrates pour la transformation du régime en une monarchie constitutionnelle - non Nous décrirons les réformes d'Alexandre 3 dans le tableau, mais nous les décrirons plutôt plus en détail.
Alexandre III a remplacé les personnalités libérales du gouvernement par des partisans de la ligne dure. Le concept de contre-réformes a été développé par son principal idéologue K.N. Pobedonostsev. Il a affirmé que réformes libérales Les années 60 ont conduit à des bouleversements dans la société, et les gens, laissés sans tutelle, sont devenus paresseux et sauvages ; a appelé à un retour aux fondements traditionnels de l’existence nationale.
Pour renforcer le système autocratique, le système d'autonomie gouvernementale du zemstvo a été modifié. Les pouvoirs judiciaires et administratifs étaient regroupés entre les mains des chefs de zemstvo. Ils avaient un pouvoir illimité sur les paysans.
Le « Règlement sur les institutions du Zemstvo », publié en 1890, renforça le rôle de la noblesse dans les institutions du zemstvo et le contrôle de l’administration sur celles-ci. La représentation des propriétaires fonciers dans les zemstvos a considérablement augmenté grâce à l'introduction d'un diplôme de propriété élevé.
Voyant la principale menace pour le système existant face à l'intelligentsia, l'empereur, afin de renforcer les positions de la noblesse et de la bureaucratie qui lui sont fidèles, publia en 1881 le « Règlement sur les mesures visant à préserver la sécurité de l'État et la paix publique ». qui accordait de nombreux droits répressifs à l'administration locale (déclarer l'état d'urgence, expulser sans procès, traduire en justice par un tribunal militaire, fermer les établissements d'enseignement). Cette loi fut utilisée jusqu’aux réformes de 1917 et devint un outil de lutte contre le mouvement révolutionnaire et libéral.
En 1892, un nouveau « règlement municipal » fut publié, qui portait atteinte à l'indépendance des organes gouvernementaux de la ville. Le gouvernement les a inclus dans le système général des institutions gouvernementales, les mettant ainsi sous contrôle.
Alexandre III considérait le renforcement de la communauté paysanne comme une orientation importante de sa politique. Dans les années 80, un processus a commencé pour libérer les paysans des chaînes de la communauté, qui entravaient leur libre mouvement et leur initiative. Alexandre III, par une loi de 1893, interdit la vente et l'hypothèque des terres paysannes, annulant ainsi tous les succès des années précédentes.
En 1884, Alexandre entreprend une contre-réforme universitaire dont le but est de former une intelligentsia obéissante aux autorités. La nouvelle charte universitaire a fortement limité l'autonomie des universités, les plaçant sous le contrôle d'administrateurs.
Sous Alexandre III, le développement d'une législation sur les usines a commencé, qui restreignait l'initiative des propriétaires de l'entreprise et excluait la possibilité pour les travailleurs de lutter pour leurs droits.
Les résultats des contre-réformes d'Alexandre III sont contradictoires : le pays a réussi à réaliser une croissance industrielle et à s'abstenir de participer aux guerres, mais en même temps les troubles et les tensions sociales se sont accrus.
Après l'assassinat d'Alexandre II, son fils Alexandre III (1881-1894) monta sur le trône. Son règne est qualifié de « contre-réformes », depuis bon nombre des transformations des années 1860-1870. ont été révisés. C'était une réponse aux activités antigouvernementales des différentes intelligentsias. Le cercle restreint du dirigeant était composé de réactionnaires : le procureur général du Synode K.P. Pobedonostsev, ministre de l'Intérieur D.A. Tolstoï et le publiciste M.K. Katkov. Dans le même temps, Alexandre III menait une politique étrangère prudente : sous lui, la Russie ne se battait avec personne, ce qui a valu à l'empereur le surnom de « artisan de la paix ». Les principales activités du cours de réaction :
1)Contre-réforme de Zemstvo. En 1889, les chefs de zemstvo furent introduits. Ils étaient nommés par le ministre de l'Intérieur uniquement parmi les nobles locaux et exerçaient un contrôle administratif et policier sur les paysans. Ils surveillaient l'ordre, collectaient les impôts et, en cas de mauvaise conduite, pouvaient arrêter les paysans et les soumettre à des châtiments corporels. Le pouvoir des chefs de zemstvo rétablit pratiquement les droits des propriétaires terriens sur les paysans, qu'ils avaient perdus lors de la réforme de 1861.
En 1890, les droits de propriété pour les élections aux zemstvos ont été considérablement augmentés, ce qui a considérablement augmenté le nombre de propriétaires fonciers. La liste des voyelles des paysans était désormais approuvée par le gouverneur.
2)Contre-réforme urbaine. En 1892, en raison de l'augmentation des droits de propriété, le nombre d'électeurs diminue. Les résolutions de la Douma municipale étaient sanctionnées par les autorités provinciales et le nombre de réunions de la Douma était limité. Ainsi, le gouvernement de la ville était pratiquement sous le contrôle du gouvernement.
3)Contre-réforme judiciaire. En 1887, les droits de propriété et les diplômes des jurés furent augmentés, ce qui augmenta la représentation de la noblesse devant les tribunaux. La publicité et l'ouverture étaient limitées. Les affaires politiques ont été retirées des procès devant jury.
4)Contre-réformes de l'éducation et de la presse. Le contrôle sur les universités a été renforcé. La Charte universitaire de 1884 a effectivement aboli l'autonomie des universités. Le recteur et les professeurs étaient nommés par le gouvernement. Les frais de scolarité ont été doublés. Une inspection spéciale a été créée pour superviser les étudiants.
En 1887, fut adoptée la « circulaire sur les enfants des cuisiniers », qui ne recommandait pas d'admettre au gymnase les enfants des familles non nobles ; il était explicitement indiqué qu'il était interdit d'admettre « les enfants des cochers, des valets de pied, des blanchisseuses » ; , petits commerçants et autres » au gymnase.
La censure a été renforcée. Toutes les publications radicales et un certain nombre de publications libérales ont été fermées.
Depuis 1881, l’état d’urgence pouvait être déclaré dans n’importe quelle partie de l’empire. Les autorités locales ont reçu le droit d'arrêter les « personnes suspectes », de les exiler sans procès jusqu'à 5 ans dans n'importe quelle localité et de les traduire devant un tribunal militaire, de fermer les établissements d'enseignement et les organes de presse et de suspendre les activités des zemstvos.
Cependant, le règne d’Alexandre III ne se limite pas à la simple mise en œuvre de contre-réformes. Des secours ont été apportés aux paysans et aux ouvriers. Tous les anciens paysans propriétaires fonciers ont été transférés au rachat obligatoire ; en 1881, leur statut d'obligation temporaire a été aboli et les paiements de rachat ont été réduits. En 1882, la Banque Paysanne est créée. En 1883-1885. La capitation des paysans a été abolie.
En 1882, une loi fut votée interdisant le travail des enfants (de moins de 12 ans). C'était interdit travail de nuit les femmes et les mineurs. La durée maximale de la journée de travail était limitée à 11,5 heures. Sous l'influence de la grève de Morozov (1885), une loi fut adoptée sur l'introduction de l'inspection des usines et l'arbitraire des propriétaires d'usines dans la perception des amendes fut limité. Toutefois, les tensions sociales ne se sont pas atténuées.
Ainsi, au cours de la période sous revue, il y a eu un écart par rapport aux principaux objectifs et principes des réformes des années 60-70. Les contre-réformes mises en œuvre ont temporairement stabilisé la situation sociopolitique du pays. Cependant, le mécontentement à l’égard de la voie suivie grandit dans la société.
Fin du travail -
Ce sujet appartient à la section :
Histoire nationale
Établissement d'enseignement supérieur budgétaire de l'État fédéral enseignement professionnel.. Académie agricole d'État d'Ijevsk..
Si vous avez besoin de matériel supplémentaire sur ce sujet, ou si vous n'avez pas trouvé ce que vous cherchiez, nous vous recommandons d'utiliser la recherche dans notre base de données d'œuvres :
Que ferons-nous du matériel reçu :
Si ce matériel vous a été utile, vous pouvez l'enregistrer sur votre page sur les réseaux sociaux :
Tweeter |
Tous les sujets de cette section :
Et sciences politiques FSBEI VPO Académie agricole d'État d'Ijevsk
O-82 Histoire nationale: cours magistral : Didacticiel pour étudiants universitaires / S.V. Kozlovski [et autres] ; sous la direction générale de S.N. Ouvarova
Le concept et le sujet de l'histoire
Traduit du grec ancien, « l’histoire » est une histoire sur le passé, sur ce qui a été appris. Il existe de nombreuses définitions du concept « histoire ». Les plus courants sont les suivants : 1) historique
La connaissance du passé n'est possible que sur la base d'une étude approfondie des sources historiques. Une source historique est une preuve du passé qui a attiré l’attention du chercheur.
Méthodes et principes de la recherche historique
Résumer faits historiques et la méthodologie de la science historique nous permet de dresser une image holistique du passé. La méthodologie est la doctrine des méthodes d'étude des faits historiques.
Fonctions d'historique
Que donne l'étude de l'histoire ? L'histoire remplit une grande variété de fonctions dans la société. La fonction cognitive est que l'étude du passé permet de découvrir
Approches de l’étude de l’histoire
En science historique, il existe plusieurs approches qui proposent différentes manières de comprendre et de comprendre l’histoire. Actuellement, il est d'usage de distinguer les approches suivantes pour l'étude de l'histoire :
Historiographie domestique
2.1 Développement de la pensée historique en Russie depuis l'Antiquité jusqu'à la fin du XVIIe siècle. 2.2 L'origine de la science historique et le développement de l'historiographie nationale aux XVIIIe-XIXe siècles.
Développement de la pensée historique en Russie de l'Antiquité à la fin du XVIIe siècle
Avant l'avènement de l'écriture Slaves de l'Est les informations sur le passé étaient généralement transmises oralement sous la forme d'épopées - des contes épiques oraux. Les épopées sont la première source sur le passé
L'origine de la science historique et le développement de l'historiographie nationale aux XVIIIe-XIXe siècles
L'histoire en tant que science est née en Russie au début du XVIIIe siècle et est associée aux activités de Pierre Ier. À la fin du règne de Pierre Ier, l'Académie des sciences était organisée à Saint-Pétersbourg, au sein de laquelle, de 1725
Caractéristiques de l'historiographie de la période soviétique
Après la Révolution d'Octobre 1917, la domination de la direction marxiste (approche formationnelle) s'est établie dans la science historique de notre pays.
Historiographie russe moderne
Après l'effondrement de l'URSS en 1991, la dictature du parti a été levée et la direction marxiste a été abandonnée comme approche principale de l'étude de l'histoire. Les historiens ont eu une liberté de création. Dans ce contexte avec un
La place et le rôle de la Russie dans l'histoire de l'humanité
Tous les pays et peuples du monde sont inimitables et uniques. Les caractéristiques de chaque civilisation ont permis de contribuer au développement de l’humanité. Les Phéniciens ont donné l'écriture, les Chinois ont inventé la poudre à canon
Caractéristiques de l'histoire et de la mentalité russes
Le développement historique de la Russie est également unique. Cela est dû aux mêmes facteurs qui ont conduit à la formation des particularités de la civilisation russe. Caractéristiques histoire russe cent
Slaves orientaux dans les temps anciens
Règlement. La question de l'ethnogenèse (c'est-à-dire l'origine et le développement) des Slaves orientaux est discutable, puisque sous leur nom « Slaves » n'apparaissent dans les sources qu'au VIe siècle. n.
Formation de l'État slave oriental. Théories normandes et anti-normandes
La formation d'un État parmi les Slaves orientaux était le résultat de leur long développement. Le processus de création d'un État a été accéléré par un fort danger extérieur émanant de ses voisins du nord et de l'est.
Principales catégories de la population de la Russie kiévienne
La base économique et sociale de la société de la Russie kiévienne était la communauté agricole - verv (monde). Elle était responsable de ordre publique sur son territoire devant l'Etat
Acceptation du christianisme
Avec l'assujettissement de toutes les tribus slaves orientales, le territoire fut formé État unique. Sur le plan idéologique, les anciens cultes païens sont devenus inadaptés, car de nature locale. En 980
Période de fragmentation (XII-XV siècles)
5.1 Début de fragmentation. 5.2 Raisons de la fragmentation. 5.3 Principales tendances du développement des anciennes principautés russes au XIIe - premier tiers du XIIIe siècle. 5.4 Mongol
Le début de la fragmentation
Formé à la fin du 10ème siècle. Russie kiévienneétait un État vaste mais instable. Peu de temps avant sa mort, Yaroslav le Sage partagea les terres entre ses trois fils aînés (Izyaslav, Svyatos
Raisons de la fragmentation
La fragmentation de la Rus' a été causée par les raisons suivantes : 1) La croissance économique villes et principautés individuelles. Dans le cadre d'un État unique, indépendant zones économiques, exp
Invasion mongole-tatare (1237-1241)
L'affaiblissement de la Russie pendant la période de fragmentation s'est transformé en une conquête par les Mongols. Traditionnellement, dans l'historiographie, les conquérants sont généralement appelés Mongols-Tatars, bien que les Tatars modernes ne soient ni l'un ni l'autre.
Problèmes d'influence mutuelle de la Russie et de la Horde d'Or
Après que les Mongols aient conquis les terres russes pendant près de 240 ans (jusqu'en 1480), le joug mongol-tatare a été établi - la dépendance politique et économique de la Russie vis-à-vis de la Horde d'Or. Politique
Russie moscovite (XVI-XVII siècles)
6.1 Raisons de la montée en puissance de Moscou. 6.2 Unification des terres russes autour de Moscou. 6.3 Autorités et administration de l'État de Moscou. 6.4 Principales catégories de la population Mos
Raisons de la montée de Moscou
Moscou a été fondée en 1147 et pendant longtemps faisait partie d'autres principautés. Durant l'hiver 1237-1238. Moscou, comme beaucoup d'autres villes russes, a été dévastée par les Mongols-Tatars. En 1276, Moscou devint
Unification des terres russes autour de Moscou
L'unification des terres russes autour de Moscou s'est déroulée en plusieurs étapes. A chaque étape, il y a eu une expansion du territoire de la Principauté de Moscou, mais il y avait aussi des différences qualitatives : 1) 1276-13
Organes de pouvoir et d'administration de l'État de Moscou
Le chef de l'État était grand Duc Moscou (depuis 1547 - Tsar). Sa compétence comprenait la promulgation d'ordonnances législatives, le droit de nomination à de hauts postes gouvernementaux
Principales catégories de la population de l'État de Moscou
Le système social de l’État de Moscou peut être décrit comme un service militaire. Sa particularité était que toutes les catégories de la population, même les privilégiées, étaient obligées de servir en faveur de l'État.
Règne d'Ivan IV le Terrible
Ivan IV Vasilyevich (1533-1584) monta sur le trône à l'âge de 3 ans après la mort de son père Vassili III. En fait, l'État était dirigé par sa mère Elena Glinskaya, mais elle est également décédée, suppose-t-on.
Le temps des troubles
Le temps des troubles(Les Troubles) (1598-1613) sont une période de profonde crise socio-économique, politique et spirituelle en Russie. La période interdynastique devient tourmentée : en 1598 il meurt
La Russie au XVIIe siècle après le temps des troubles
Nouveaux phénomènes en économie. Processus de récupération après les troubles, il a fallu environ trois décennies. La ligne générale de l'histoire russe était le renforcement du servage.
L'Empire russe au XVIIIe siècle
7.1 Réformes de Pierre I. 7.2 Coups d'État de palais deuxième quart du XVIIIe siècle 7.3 Absolutisme éclairé de Catherine II. 7.4 Règne de Paul Ier.
Réformes de Pierre Ier (1682-1725)
Après la mort d'Alexeï Mikhaïlovitch en 1676, son fils aîné, Fiodor (1676-1682), malade, âgé de 14 ans, accède au pouvoir. En fait, ses proches Miloslavsky et sa sœur Sophia dirigeaient l'État. Par
Coups d'État de palais du deuxième quart du XVIIIe siècle
La période 1725-1762, c'est-à-dire depuis la mort de Pierre Ier jusqu'à l'avènement de Catherine II, cela s'appelait « coups de palais ». Au cours de 37 ans, six dirigeants étaient sur le trône, dont quatre.
Absolutisme éclairé de Catherine II
Le règne de Catherine II est généralement appelé « absolutisme éclairé », car elle a utilisé les idées des Lumières européennes : limiter l'absolutisme par des lois, lutter contre l'influence de l'Église, fournir
Règne de Paul Ier
Paul Ier (1796-1801) monta sur le trône après la mort de sa mère à l'âge de 42 ans, un homme déjà établi. Durant la vie de Catherine II, il vivait pratiquement en résidence surveillée à Gatchina. Devenir empereur, Papa
L'Empire russe dans la première moitié du XIXe siècle
8.1 Sélection du chemin développement historique La Russie en début XIX V. sous Alexandre Ier. 8.2 Mouvement décembriste. 8.3 Modernisation conservatrice sous Nicolas Ier. 8.
Mouvement décembriste
Décembristes - participants sociétés secrètes qui organisa un soulèvement armé contre l'autocratie le 14 décembre 1825 (d'où les décembristes). La composition du mouvement décembriste était noble et, avec
Modernisation conservatrice sous Nicolas Ier
Le règne de Nicolas Ier (1825-1855) est appelé « l'apogée de l'autocratie », car il devint la période de la plus haute consolidation de la forme militaro-bureaucratique de l'absolutisme russe. On l'appelle aussi "conservateur"
La culture russe dans la première moitié du XIXe siècle
XIXème siècle - une époque d'épanouissement sans précédent de la littérature, de la peinture, de la musique, des sciences, de la philosophie. Dans tous les domaines de la culture spirituelle, la Russie a produit des génies et a apporté une énorme contribution au trésor de la culture mondiale. N
L'Empire russe dans la seconde moitié du XIXe siècle
9.1 Abolition du servage et ses conséquences. 9.2 Réformes bourgeoises des années 60-70. XIXème siècle 9.3 Mouvement populiste. 9.4 Contre-réformes d'Alexandre III.
Abolition du servage et ses conséquences
Raisons de l'abolition du servage : 1) mécontentement des serfs face à leur position. La fréquence croissante des soulèvements paysans menaçait de se transformer en révolution. Monté sur le trône après Nikol
Réformes bourgeoises des années 60-70. XIXème siècle
L'abolition du servage exigeait d'adapter l'ordre social aux nouvelles réalités. En 1864, la réforme du zemstvo est réalisée. Les Zemstvos ont été créés - tous
Mouvement populiste
Les réformes bourgeoises ont donné à la société une certaine liberté et provoqué une augmentation sans précédent de l'activité sociale. Les réformes ont donné naissance à un nouveau groupe social– les roturiers (les gens de
Caractéristiques du développement du capitalisme dans l'industrie dans la seconde moitié du XIXe siècle. Réformes S.Yu. Witte
L'abolition du servage a contribué au développement rapide du capitalisme dans l'industrie russe, à mesure que la liberté la main d'oeuvre. Capitalisme - art socio-économique
Le développement du capitalisme agricole dans la seconde moitié du XIXe siècle
L'abolition du servage a stimulé le développement du capitalisme en agriculture, mais contrairement à l’industrie, la structure capitaliste des campagnes n’est pas devenue dominante. Propriétaires fonciers
La politique étrangère russe dans la seconde moitié du XIXe siècle
La tâche principale de la politique étrangère de la seconde moitié du XIXe siècle était l'abolition des articles restrictifs du Traité de paix de Paris de 1856 et, surtout, l'obtention du droit de recréer la mer Noire.
La culture russe dans la seconde moitié du XIXe siècle
Dans la seconde moitié du XIXe siècle. L’« âge d’or » de la culture russe s’est poursuivi. Des découvertes exceptionnelles ont été faites en physique et en mécanique. Les découvertes ont été faites par P.N. Yablochkov (lampe à arc), A.N. Lodygin (lampe
La Russie au début du XXe siècle
10.1 Premier Révolution russe 1905-1907 10.2 Réforme agraire Stolypine. 10.3 Partis politiques du début du 20e siècle. 10.4 La première expérience du parlementarisme russe : l'action
Première révolution russe 1905-1907
La révolution est un changement qualitatif profond dans toutes les sphères de la vie publique. La première révolution russe a duré du 9 janvier 1905 au 3 juin 1907. Ses causes étaient :
Réforme agraire Stolypine
Réforme agraire a commencé en 1906 à l'initiative de P.A. Stolypine, président du Conseil des ministres. L’objectif principal de la réforme était de détruire la communauté et de transformer les paysans en propriétaires fonciers. P.
Les partis politiques en Russie au début du XXe siècle
Parti politique– un groupe de personnes partageant les mêmes idées et cherchant à concrétiser leurs opinions en accédant au pouvoir. Les premiers partis en Russie ont commencé à émerger au tournant des XIXe et XXe siècles. (Socialistes révolutionnaires, sociaux-démocrates), n
La Russie pendant la Première Guerre mondiale
Les raisons de la guerre étaient des contradictions entre les dirigeants pays européens qui s'est battu pour le nouveau partage du monde. Participants. Deux blocs ont pris part à la guerre :
Révolution de février 1917
Raisons : 1) Crise socio-économique systémique. La guerre a aggravé à l’extrême l’état de l’économie russe. Plus de 25 % de la population masculine adulte du pays a été mobilisée dans l'armée,
La Russie de février à octobre
Double puissance. Après la victoire Révolution de février, du début mars au début juillet 1917, le double pouvoir était en vigueur dans le pays, c'est-à-dire deux centres de pouvoir existaient simultanément : l'époque
Révolution d'Octobre 1917
Les raisons de la révolution étaient : 1) une crise systémique à l’échelle nationale ; 2) l'incapacité du gouvernement provisoire à le résoudre ; 3) les actions des bolcheviks pour prendre le pouvoir dans le pays. En septembre 1917
Formation et essence du système soviétique
11.1 Les premières transformations du pouvoir soviétique (automne 1917 - printemps 1918). 11.2 Guerre civile (1918-1920) et intervention. La politique du « communisme de guerre ». 11.3 Nouvelle économie
Nouvelle politique économique (NEP)
Au début de 1921, l’Armée rouge avait établi un contrôle total sur une partie importante du territoire de l’ancien Empire russe, à l’exception de la Finlande, de la Pologne, des États baltes et de la Bessarabie. Mais la position intérieure
Éducation URSS
La question nationale non résolue fut l’une des raisons de la chute de la monarchie en Russie. Après la révolution de février 1917, le gouvernement provisoire n’a pas non plus résolu les problèmes nationaux du pays. Plus
Industrialisation et collectivisation
Industrialisation. En 1925-1926 La restauration de l'économie nationale était pratiquement achevée. Cependant, l’URSS restait techniquement et économiquement en retard dans l’agro-industrie.
La formation d’un État totalitaire en URSS et le culte de la personnalité de Staline
Lutte interne au parti dans les années 1920. et l'établissement du pouvoir unique de Staline. Le Parti bolchevique était une organisation centralisée, mais même en son sein, il y avait des opinions divergentes.
Transformations culturelles dans les années 1920-1930
Arrivés au pouvoir, les bolcheviks ont procédé à des changements de culture. Leur objectif était de transformer la culture pré-révolutionnaire existante en une culture socialiste. Jeune autorité soviétique s'est efforcé de sd
La politique étrangère dans les années 1920-1930
Fin guerre civile et l'intervention étrangère a enregistré un nouvel état relations internationales. Un facteur important était l’existence de l’État soviétique en tant qu’État social fondamentalement nouveau.
L'URSS à la veille de la Grande Guerre Patriotique
Dans les années d'avant-guerre, les dirigeants de Staline ont déployé tous leurs efforts pour préparer le pays à la guerre à venir. Dans police étrangère L'URSS a fait de son mieux
Front germano-soviétique pendant la Grande Guerre patriotique
La Grande Guerre Patriotique débuta le 22 juin 1941 avec l'attaque des troupes de l'Allemagne et de ses alliés (Finlande, Hongrie, Roumanie, Italie, etc.) contre l'URSS et dura jusqu'au 9 mai 1945. Sa durée fut de
Arrière soviétique pendant la guerre
L'attaque de l'Allemagne nazie contre Union soviétique provoqué un puissant élan patriotique de l'ensemble de la population du pays. Le slogan avancé : « Tout pour le front, tout pour la victoire ! » est devenue fondamentale. g soviétique
Lutte populaire dans les territoires occupés
Dès les premiers jours de la guerre, la résistance aux occupants commence dans le territoire occupé par l'ennemi. Cela était dû à un profond patriotisme et à un sentiment d’identité nationale. Répression et extermination massive
Politique étrangère de l'URSS en 1941-1945
Dès les premiers mois du Grand Guerre patriotique Une coalition anti-hitlérienne dirigée par l'URSS, la Grande-Bretagne et les États-Unis commence à se former activement. Pendant la guerre, un danger commun unissait différentes sociétés
Résultats de la guerre
Le principal résultat de la Grande Guerre patriotique fut l'élimination du danger mortel, de la menace d'esclavage et de génocide de la Russie et des autres peuples de l'URSS. La raison principale victoire cent
Développement d'après-guerre de l'URSS (1945-1953)
Le début de la guerre froide La fin de la Seconde Guerre mondiale marque une nouvelle réalité géopolitique. Deux superpuissances ont émergé sur la scène mondiale : les États-Unis et l’URSS. Les États-Unis ont pu renforcer
Réformes N.S. Khrouchtchev (1953-1964)
Changements dans la haute direction des pays. Après la mort d'I.V. Staline (5 mars 1953) commença une courte période de « direction collective ». G. est devenu président du Conseil des ministres de l'URSS.
Conseil L.I. Brejnev (1964-1982)
Après le limogeage de Khrouchtchev, L.I. devient premier secrétaire du Comité central du PCUS. Brejnev (de 1966 - secrétaire général, depuis 1977 – en même temps président du Présidium Conseil SUPREME L'URSS). Poste de président
Perestroïka 1985-1991
En mars 1985 secrétaire général Le Comité central du PCUS est devenu M.S., 54 ans. Gorbatchev. L'élection d'un dirigeant relativement jeune et énergique reflète le désir de la société et de l'élite politique d'une transition attendue depuis longtemps.
Développement politique interne de la Russie dans les années 1990
Formation de l'État. La formation initiale du nouvel État russe a eu lieu dans le cadre de l'URSS. Au printemps 1990, le Congrès des députés du peuple est élu pour un mandat de 5 ans
Développement socio-économique de la Russie dans les années 1990
"Thérapie de choc". Fin 1991, la Russie a été contrainte d’entamer des réformes économiques. Ce processus a été facilité par les conditions objectives dans lesquelles se trouvait le pays :
La politique étrangère russe dans les années 1990
Après l'effondrement de l'URSS, la Russie est devenue le successeur légal de l'URSS et le siège qui appartenait à l'URSS au Conseil de sécurité de l'ONU lui a été attribué. Au début de 1992, la Russie était reconnue par 131 États.
Développement politique interne de la Russie dans les années 2000
Le 26 mars 2000, V.V. est élu président de la Fédération de Russie. Poutine. En 2004, il est réélu pour un second mandat. M.M. est devenu président du gouvernement de la Fédération de Russie. Kassianov (2000-2004). En mai 2000, V.V. Poutine m
Développement socio-économique de la Russie dans les années 2000
Grâce aux conditions de marché favorables et aux actions gouvernementales, le rythme du développement économique en Russie dans les années 2000. en moyenne 7%. Cela a permis de payer une part importante des Etats
La politique étrangère russe dans les années 2000
La politique étrangère de la Fédération de Russie dans les années 2000. a été déterminé par la nécessité de contenir les atteintes aux intérêts économiques et politiques du pays dans des conditions de manque de ressources, de vieillissement moral et effectif de l'armée
Événements
Appel de Rurik à Novgorod Unification de Novgorod et de Kiev sous le règne d'Oleg 882-912
Contre-réformes d'Alexandre III (brièvement)
Contre-réformes d'Alexandre III (brièvement)
Après l'assassinat de l'empereur Alexandre II, le pouvoir passe à son fils Alexandre III. Les historiens appellent la période de son règne des « contre-réformes ». Cela est dû au fait qu'à cette époque, de nombreuses transformations des anciens dirigeants ont été révisées. Les contre-réformes elles-mêmes étaient une réponse aux activités antigouvernementales de l'intelligentsia. L'entourage du tsar comprenait des réactionnaires tels que : le publiciste M.K. Katkov, D. A. Tolstoï (ministre de l'Intérieur), ainsi que le non inconnu K.P. Pobedonostsev est le procureur général du Synode. Parallèlement à cela, Alexandre III réussit à mener une politique étrangère plutôt prudente. Pendant son règne, l'État n'est pas entré dans des conflits militaires majeurs. Pour cela, le peuple appelait l’empereur « le pacificateur ». Voici les principales activités réactionnaires :
· Contre-réforme de Zemstvo. Depuis 1889, des chefs de zemstvo ont été introduits en Russie, nommés par le ministre de l'Intérieur parmi les candidats nobles qui exerçaient un contrôle policier et administratif sur les paysans. Un tel pouvoir a pratiquement restitué aux propriétaires fonciers les droits qu'ils avaient perdus à cause de la réforme de 1861.
· Contre-réforme urbaine. Depuis 1892, le nombre d'électeurs diminue en raison de l'augmentation des qualifications immobilières et toutes les résolutions de la Douma sont approuvées par les autorités provinciales. Le nombre de réunions de la Douma était également limité. L'administration de la ville était donc assurée par le gouvernement.
· Contre-réforme judiciaire. Depuis 1887, les qualifications scolaires et immobilières des jurés ont augmenté. Cela a permis d'augmenter le nombre de nobles à la cour. La transparence et la publicité étaient limitées et les affaires politiques étaient soustraites à la juridiction judiciaire.
· Contre-réformes de la presse et de l'éducation. Le contrôle sur les établissements d'enseignement a été considérablement renforcé. La charte universitaire de 1884 abolit toute autonomie universitaire. Les professeurs et le recteur lui-même furent nommés par le gouvernement et les frais de scolarité furent doublés. En outre, une inspection spéciale a été créée pour superviser les étudiants.
En 1887 est adoptée la « circulaire des enfants de cuisiniers » interdisant l’admission des enfants n’appartenant pas à la noblesse. Dans le même temps, il a été ouvertement déclaré qu'il était interdit d'admettre au gymnase les enfants des commerçants, blanchisseuses, valets de pied, cochers, etc.
La censure est renforcée. Un certain nombre de publications libérales et toutes radicales ferment.
L’autocratie a créé l’individualité historique de la Russie.
Alexandre III
Les contre-réformes sont les changements qu'Alexandre III a réalisés pendant son règne de 1881 à 1894. Ils sont nommés ainsi parce que le précédent empereur Alexandre 2 a mené des réformes libérales, qu'Alexandre 3 considérait comme inefficaces et nuisibles au pays. L'empereur a complètement limité l'influence du libéralisme, s'appuyant sur un régime conservateur, maintenant la paix et l'ordre dans l'Empire russe. De plus, grâce à sa politique étrangère, Alexandre III a été surnommé le « roi pacificateur », puisqu'il n'a mené aucune guerre pendant les 13 années de son règne. Aujourd'hui, nous parlerons des contre-réformes d'Alexandre 3, ainsi que des grandes orientations politique intérieure"roi-pacificateur".
Idéologie des contre-réformes et des transformations majeures
Le 1er mars 1881, Alexandre 2 est tué. Son fils Alexandre 3 devient empereur. Le jeune souverain est fortement influencé par le meurtre de son père par une organisation terroriste. Cela nous a amené à réfléchir à la limitation des libertés qu'Alexandre II voulait accorder à son peuple, en se concentrant sur un régime conservateur.
Les historiens identifient deux individus qui peuvent être considérés comme les idéologues de la politique de contre-réforme d'Alexandre 3 :
- K. Pobédonostseva
- M. Katkova
- D. Tolstoï
- V. Meshcherski
Vous trouverez ci-dessous une description de tous les changements survenus en Russie sous le règne d'Alexandre 3.
Changements dans la sphère paysanne
Alexandre III considérait la question agraire comme l'un des principaux problèmes de la Russie. Malgré l'abolition du servage, il y avait plusieurs problèmes dans ce domaine :
- Grande taille les paiements d'amodiation, qui ont miné développement économique paysannerie.
- La présence d'une capitation qui, bien qu'elle rapporte des bénéfices au trésor, n'a pas stimulé le développement des exploitations paysannes.
- La faiblesse de la communauté paysanne. C'est en lui qu'Alexandre III voyait la base du développement de la Russie rurale.
N. Bunge est devenu le nouveau ministre des Finances. C’est lui qui fut chargé de résoudre la « question paysanne ». Le 28 décembre 1881, une loi fut adoptée qui approuva la suppression de la disposition « temporairement obligée » pour les anciens serfs. Cette loi a également réduit les remboursements d'un rouble, ce qui était un montant moyen à l'époque. Déjà en 1882, le gouvernement avait alloué 5 millions de roubles supplémentaires pour réduire les paiements dans certaines régions de Russie.
Dans le même 1882, Alexandre III approuva un autre changement important : l'impôt par tête fut considérablement réduit et limité. Une partie de la noblesse s'y opposait, car cet impôt rapportait environ 40 millions de roubles par an au trésor, mais limitait en même temps la liberté de mouvement des paysans, ainsi que leur libre choix de profession.
En 1882, la Banque Paysanne a été créée pour soutenir la paysannerie pauvre en terres. Ici, les paysans pouvaient obtenir un prêt pour acheter des terres à un taux d'intérêt minime. Ainsi commencèrent les contre-réformes d'Alexandre III.
En 1893, une loi fut votée restreignant le droit des paysans à quitter la communauté. Pour redistribuer les terres communales, les 2/3 de la communauté ont dû voter pour la redistribution. De plus, après la redistribution, la prochaine sortie ne pourrait avoir lieu qu’après 12 ans.
Législation du travail
L'empereur a également initié la première législation en Russie pour la classe ouvrière, qui à cette époque était en pleine croissance. Les historiens soulignent les changements suivants qui ont affecté le prolétariat :
- Le 1er juin 1882, une loi est votée interdisant le travail des enfants de moins de 12 ans. Cette loi a également introduit une limite de 8 heures pour le travail des enfants de 12 à 15 ans.
- Plus tard, une loi supplémentaire fut votée qui interdisait travail de nuit les femmes et les mineurs.
- Limiter le montant de l'amende qu'un entrepreneur pourrait « percevoir » auprès d'un travailleur. En outre, toutes les amendes ont été versées à un fonds public spécial.
- La mise en place d'un livret de paie dans lequel il fallait inscrire toutes les conditions d'embauche d'un travailleur.
- Adoption d'une loi augmentant la responsabilité des travailleurs en cas de participation à des grèves.
- Création d'une inspection des usines pour vérifier le respect du droit du travail.
La Russie est devenue l'un des premiers pays où a eu lieu le contrôle des conditions de travail du prolétariat.
La lutte contre la sédition
Pour empêcher la propagation des organisations terroristes et des idées révolutionnaires, le 14 août 1881, la loi « Sur les mesures visant à limiter ordre publique et la paix publique. » Il s’agissait d’importantes contre-réformes d’Alexandre III, qui considérait le terrorisme comme la plus grande menace pour la Russie. Selon le nouveau décret, le ministre de l'Intérieur, ainsi que les gouverneurs généraux, avaient le pouvoir de déclarer un « état d'exception » dans certaines zones pour un recours accru à la police ou à l'armée. Les gouverneurs généraux ont également reçu le droit de fermer toute institution privée soupçonnée de collaborer avec des organisations illégales.
L'État a considérablement augmenté le montant des fonds alloués aux agents secrets, dont le nombre a considérablement augmenté. En outre, un service de police spécial, l'Okhrana, a été ouvert pour examiner les affaires politiques.
Politique de publication
En 1882, un conseil spécial fut créé pour contrôler les maisons d'édition, composé de quatre ministres. Cependant Le rôle principal Pobedonostsev y a joué. Entre 1883 et 1885, 9 publications sont fermées, dont les très populaires « Notes de la patrie » de Saltykov-Shchedrin.
En 1884, un « nettoyage » des bibliothèques est également réalisé. Une liste de 133 livres a été dressée dont le stockage dans les bibliothèques était interdit. Empire russe. En outre, la censure des livres nouvellement publiés s’est intensifiée.
Changements dans l'éducation
Les universités ont toujours été un lieu de diffusion d’idées nouvelles, y compris révolutionnaires. En 1884, le ministre de l'Éducation Delyanov approuva une nouvelle charte universitaire. Selon ce document, les universités ont perdu le droit à l'autonomie : la direction était entièrement nommée par le ministère et non élue par les employés de l'université. Ainsi, le ministère de l'Éducation a non seulement accru son contrôle sur les programmes et les programmes, mais a également reçu un contrôle total sur les activités extrascolaires des universités.
De plus, les recteurs d'université ont perdu les droits de protection et de patronage sur leurs étudiants. Ainsi, à l'époque d'Alexandre II, chaque recteur, en cas d'arrestation d'un étudiant par la police, pouvait le défendre en le prenant sous son aile. Maintenant, c'était interdit.
L'enseignement secondaire et sa réforme
Les contre-réformes les plus controversées d’Alexandre III concernèrent l’enseignement secondaire. Le 5 juin 1887, une loi fut adoptée, communément appelée « sur les enfants des cuisiniers ». Son L'objectif principal– rendre difficile l'entrée des enfants des familles paysannes dans les gymnases. Pour qu'un enfant de paysan puisse continuer ses études au gymnase, quelqu'un de la classe « noble » devait se porter garant de lui. Les frais de scolarité ont également augmenté de manière significative.
Pobedonostsev a soutenu que les enfants des paysans ne doivent pas nécessairement avoir l'enseignement supérieur, des écoles paroissiales régulières leur suffiront. Ainsi, les actions d'Alexandre 3 dans le domaine de l'enseignement primaire et secondaire ont annulé les plans d'une partie de la population éclairée de l'empire visant à augmenter le nombre de personnes alphabétisées, dont le nombre en Russie était catastrophiquement faible.
Contre-réforme de Zemstvo
En 1864, Alexandre 2 signa un décret portant création d'organismes d'autonomie locale - les zemstvos. Ils ont été créés à trois niveaux : provincial, district et volost. Alexandre III considérait ces institutions comme un lieu potentiel de diffusion des idées révolutionnaires, mais ne les considérait pas comme un lieu inutile. C'est pourquoi il ne les a pas éliminés. Au lieu de cela, le 12 juillet 1889, un décret fut signé approuvant le poste de chef du zemstvo. Ce poste ne pouvait être occupé que par des représentants de la noblesse. De plus, ils disposaient de pouvoirs très étendus : de la conduite des procès aux décrets organisant les arrestations dans la région.
En 1890, une autre loi sur ces contre-réformes en Russie à la fin du XIXe siècle fut promulguée, concernant les zemstvos. Des changements ont été apportés au système électoral des zemstvos : seuls les nobles pouvaient désormais être élus parmi les propriétaires fonciers, leur nombre a augmenté, la curie de la ville a été considérablement réduite et les sièges des paysans ont été vérifiés et approuvés par le gouverneur.
Politique nationale et religieuse
Fondé sur des fondements religieux et Politique nationale Alexandre III reposait sur les principes proclamés sous Nicolas Ier par le ministre de l'Éducation Uvarov : orthodoxie, autocratie, nationalité. L'empereur accorda une grande attention à la création de la nation russe. A cet effet, une russification rapide et à grande échelle de la périphérie de l'empire fut organisée. Dans ce sens, il ne différait pas beaucoup de son père, qui avait également russifié l'éducation et la culture des groupes ethniques non russes de l'empire.
L’Église orthodoxe est devenue le soutien de l’autocratie. L'empereur a déclaré une lutte contre le sectarisme. Dans les gymnases, le nombre d'heures pour les matières « religieuses » a augmenté. De plus, il était interdit aux bouddhistes (et ce sont les Bouriates et les Kalmouks) de construire des temples. Il était interdit aux Juifs de s'installer grandes villes, même au-delà de la Pâle de Règlement. En outre, les Polonais catholiques se sont vu refuser l'accès aux postes de direction dans le Royaume de Pologne et dans la région occidentale.
Ce qui a précédé les réformes
Quelques jours seulement après la mort d'Alexandre II, Loris-Melikov, l'un des principaux idéologues du libéralisme, ministre de l'Intérieur d'Alexandre II, a été démis de ses fonctions, et avec lui le ministre des Finances A. Abaza, ainsi que le le célèbre ministre de la Guerre D. Milyutin, à gauche . N. Ignatiev, un partisan bien connu des slavophiles, fut nommé nouveau ministre de l'Intérieur. Le 29 avril 1881, Pobedonostsev rédigea un manifeste intitulé « Sur l'inviolabilité de l'autocratie », qui démontrait l'étrangeté du libéralisme pour lui. Russie. Ce document est l'un des principaux documents déterminant l'idéologie des contre-réformes d'Alexandre III. De plus, l'empereur a refusé d'accepter la Constitution élaborée par Loris-Melikov.
Quant à M. Katkov, il était rédacteur en chef de Moskovskie Vedomosti et, d'une manière générale, l'un des journalistes les plus influents du pays. Il a apporté son soutien aux contre-réformes dans les pages de sa publication, ainsi que dans d'autres journaux de tout l'empire.
La nomination de nouveaux ministres a montré qu'Alexandre III n'avait pas l'intention d'arrêter complètement les réformes de son père, il espérait simplement les orienter dans le bon « canal » pour la Russie, en supprimant les « éléments qui lui étaient étrangers ».