La crise économique largement médiatisée, la menace d'une crise alimentaire qui pèse sur les peuples, les épidémies, les tsunamis et les catastrophes d'origine humaine ne préparent-elles pas l'avènement d'un État policier mondial capable de distribuer les ressources et de « guider les peuples avec une barre de fer » ? ? Réfléchissons aux paramètres possibles de ce super projet. Évidemment, cet État reposera sur l’idée de ségrégation. L’humanité sera divisée en une étroite couche dirigeante d’individus informés et une majorité stupide, réduite à un état de biomasse grise homogène. Les « ascenseurs » sociaux et autres ont déjà été stoppés dans de nombreux pays du monde. Ceci est particulièrement visible en Russie. L'effondrement du système éducatif national, la destruction systématique de la culture nationale, n'est-ce pas la mise en œuvre du projet d'État mondial ? L’idéologie proposée aux masses sera probablement une nouvelle doctrine religieuse, basée sur le mélange mécanique de toutes les religions en un mélange œcuménique et ésotérique. Ils tenteront de nourrir spirituellement les peuples de la planète avec ce breuvage spirituel préparé à la hâte. Mais qu'est-ce qui est particulièrement important ! La création d'un nouveau système de gouvernement des peuples sera réalisée sur la base des dernières informations en matière de médias, d'information et la technologie informatique. La construction d’un État mondial implique la destruction du papier-monnaie, toujours en vigueur dans le monde entier, et son remplacement par la « monnaie électronique ». Cela renforcera considérablement le système de contrôle des processus macroéconomiques et locaux sur la planète.
Déjà, les cartes électroniques sont introduites de force partout dans le monde, remplaçant les passeports papier conventionnels. Numéro d'identification personnel, numéro d'identification fiscale, nom, prénom, appartenance religieuse, paramètres biométriques, données biographiques, antécédents médicaux, permis de conduire, numéro de compte, assurance - toutes ces informations sont facilement placées sur une minuscule bande de puce électronique cousue dans un rectangle. morceau de plastique. Une telle carte permettra aux autorités d'établir instantanément avec précision non seulement la situation financière, mais également la localisation de chaque personne sur Terre. La prochaine étape dans cette direction, éliminant la perte de la carte, devrait être ce qu'on appelle la couture ou le marquage sur le corps humain. La même puce électronique issue du contenu d’un portefeuille ou d’une poche deviendra partie intégrante du corps humain lui-même. Les publicistes orthodoxes attirent à juste titre l'attention sur le fait que « l'endroit le plus pratique pour une telle marque est la main droite qui travaille ou la partie ouverte du front, qui est presque toujours nue et donc accessible pour le balayage. Ce qui est directement en corrélation avec le célèbre verset : « Et il fera cela pour tous – petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves – pour recevoir une marque sur main droite eux ou sur leur front, et que personne ne pourra acheter ou vendre que celui qui a la marque, ou le nom de la bête, ou le numéro de son nom. Voici la sagesse. Celui qui a de l'intelligence, compte le nombre de la bête, car c'est un nombre humain ; son numéro est six cent soixante-six. /Apocalypse 13, 16-18/
Il est clair qu’une personne sans carte ou sans étiquette ne pourra rien acheter ni vendre. Et ne pourra pas non plus recevoir de salaires, de pensions et soins médicaux. Il ne pourra utiliser aucun moyen de transport, ni généralement se trouver à proximité de la civilisation. Après tout, il est tout à fait logique que les personnes sans puce soient interdites, reconnues comme des voleurs, des parias dangereux et des terroristes. Lorsqu’on parle du dernier état encombrant, on ne peut ignorer le fameux « nombre de la bête ». C’est un fait bien connu que le code-barres UPS le plus courant aujourd’hui, appliqué à tous les produits en magasin sans exception, contient ces mêmes trois six apocalyptiques. Il est frappant que d’autres théologiens officiels, tout en reconnaissant la présence du « numéro de la bête » dans le codage des biens, n’y voient rien d’apocalyptique. Genre, et alors ? C’est avec le début de l’introduction des codes-barres et des cartes électroniques mentionnés que nous sommes confrontés à l’accomplissement littéral des prophéties sur la fin des temps. Autorités russes qu'il soit clair : l'adoption d'une carte électronique universelle n'est pas un droit, mais un devoir de tout citoyen de la Fédération de Russie. Au début de cette année, la Douma municipale de Moscou a adopté une loi sur une carte électronique universelle obligatoire destinée à l'obtention des services gouvernementaux, nécessaire pour s'adresser aux autorités exécutives, pour entrer les établissements d'enseignement, pour fournir des repas gratuits et payants aux écoliers, ainsi que lorsqu'ils sont rattachés à une clinique et lorsqu'ils sont admis dans un hôpital. Il est prévu de transférer tous les types d'avantages, de subventions et de pensions sur la carte, d'y placer des informations sur les avantages, l'enregistrement des droits de propriété, le paiement des impôts, des droits et des amendes. Pourquoi les autorités russes poussent-elles avec autant de persistance et de zèle en faveur de l’adoption des cartes électroniques ? Peut-être s'agit-il de la principale condition pour l'adhésion de la Russie à l'OMC ? Ou bien le désir d’imposer à la hâte des cartes électroniques aux résidents russes est-il dicté par quelque chose de plus grand ? Par exemple, une directive stricte d'un État mondial ?.. Les autorités, grâce à une carte électronique, commenceront à distinguer leurs pupilles par un numéro d'identification, qui est attribué à chacun à vie et est conservé à titre posthume.
C'est ainsi que se construisent des relations sociales jusqu'alors inédites, où l'homme est assimilé à une chose numérotée, un accessoire. L'identifiant numérique utilisé dans les nouveaux passeports russes n'est pas numéro de série, mais un nom numérique spécial qui remplace le nom humain, ce qui change la base du statut juridique, social et spirituel de l'individu. En effet, dans l’État Mondial, tous les individus auront le même type de noms numériques. Nous parlons d’améliorer les systèmes de contrôle, de gestion, de surveillance, d’isolement et de destruction. À propos de l'esclavage spirituel, social et physique des peuples de la planète - un camp de concentration électronique. Le projet mondial d’introduction de l’identification personnelle numérique est réalisé, avec plus ou moins de retard et d’avancées, dans tous les pays du monde. Dans certains pays occidentaux, l’implantation de puces sous la peau humaine s’est généralisée. Jusqu’à présent, les patients des hôpitaux psychiatriques et les détenus des prisons sont soumis au « puçage » forcé. Mais les ennuis ont commencé ! Et les autorités russes ont décidé de soutenir cette tendance, se trouvant en quelque sorte en avance sur les autres. L'idéologie de la création de cyborgs est ouvertement énoncée dans les documents officiels des autorités Fédération Russe!
Ce sont les signes des temps. Tel est le pas secret mais ferme de l'État universel, qui nous est familier grâce aux lignes de l'Apocalypse, écrites il y a près de deux mille ans par la main de saint Jean le Théologien sur l'île de Patmos.
Andreï FEFELOV
Anatoly Chubais, qui travaille actuellement dans le domaine de la nanotechnologie, développe et produit des dispositifs d'identification par radiofréquence pour les produits vendus dans des supermarchés spécialement équipés, appelés « magasins intelligents ». La petite puce envoie un signal radio à une fréquence de 125 kilohertz. Ce signal est envoyé à des scanners spéciaux, qui lisent le numéro d'identification à travers celui-ci. L’étiquette RF est très durable et peut stocker les données enregistrées pendant plus de 10 ans. Les lecteurs industriels peuvent capturer simultanément des informations provenant de plus d’un millier d’étiquettes par seconde. Comme base du « trading intelligent », Chubais propose le même carte électronique, remplaçant à la fois un passeport et un portefeuille. Comme toujours, dans ses activités, Chubais a tendance à mélanger les intérêts de l'État et des grandes entreprises. Mais peut-être n’y a-t-il pas et ne peut-il pas y avoir de contradictions fondamentales entre ces objets ? Surtout si les deux sont des parties contrôlées de l’État mondial.
L’humanité se trouve aujourd’hui à une étape décisive de son existence, qui déterminera son développement ultérieur. Cette étape se traduit par la présence énorme montant des problèmes mondiaux dont la solution nécessite des mesures immédiates. Ce sont des problèmes de pénurie d'eau, ressources minérales, problème Nord-Sud, problème de menace guerre thermonucléaire et assurer la paix pour tous les peuples, pollution catastrophique environnement, diminution de la biodiversité, le réchauffement climatique, les problèmes de développement démographique, les inégalités sociales dans le monde entier, lorsque dans certains pays les gens jettent de la nourriture, tandis que dans d'autres il y a une pénurie catastrophique de cette nourriture. Et ce n'est pas une liste complète.
Pour résoudre tous ces problèmes internationaux, le plus de manière efficace, semble-t-il, sera la création d’un État mondial unique. Cela est justifié et nécessaire à plusieurs égards. Premièrement, tous les problèmes internationaux seront beaucoup plus faciles à résoudre, puisque de nombreuses difficultés juridiques internationales liées aux différences entre les lois nationales et aux différentes orientations des ambitions politiques des États appartiendront au passé. Par exemple, problème international Trafic de drogue. Malgré sa réglementation juridique étendue par un certain nombre de conventions et de traités internationaux, ce problème continue d'exister et de prendre de l'ampleur. Dans un État mondial unique, sa solution sera facilitée par le fait que le mécanisme de mise en œuvre des normes juridiques régissant ses aspects ne nécessitera pas de procédures d'utilisation de la législation nationale, ainsi que d'accords internationaux et d'autres éléments qui entravent la mise en œuvre des normes.
Deuxièmement, il existe une énorme source de financement disponible pour résoudre ces problèmes mondiaux. Selon le rapport sur les dépenses militaires mondiales de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, les dépenses se sont élevées à 1 753 milliards de dollars en 2012. A titre de comparaison : le budget annuel de la Russie (pour 2012) s'élève à 0,4 billion de dollars américains. Si cet argent était utilisé pour résoudre des problèmes mondiaux majeurs, alors au moins cent milliards de dollars seraient alloués à la résolution de chacun d’eux. Des tendances positives dans la résolution de ces problèmes, avec un tel financement, ne tarderaient pas à se produire.
Troisièmement, notre planète est entourée d’espace, ce qui peut la transformer en poussière à tout moment. Ceci est démontré par de nombreuses études menées par des astrophysiciens et des astronomes du monde entier. Selon eux, tout astéroïde d’un diamètre supérieur à 10 km, toute explosion de supernova à quelques centaines d’années-lumière, peut détruire notre civilisation du jour au lendemain, puisque nous sommes enfermés sur une seule planète. Ce problème ne peut être résolu qu'en combinant toutes les ressources de la Terre pour un saut qualitatif nouveau dans le domaine. recherche scientifique et une expansion active dans espace. De plus, selon les recherches de Stephen Hawking, l'humanité n'a plus que quelques siècles avant d'épuiser les ressources minérales nécessaires à l'expansion spatiale, ce qui signifie que nous devons nous dépêcher.
Sur ce moment Le développement de la civilisation terrestre a atteint le niveau où une société presque unifiée s'est formée sur la planète. Une partie de lui sait ce qui s'est passé il y a une minute à l'autre bout de la planète grâce à sa sphère d'information développée. De plus, la plupart sociétés modernes ont la même structure socio-économique - capitaliste. De même, de nombreux États ont désormais la même forme de gouvernement : une monarchie républicaine ou symbolique, qui est essentiellement une république. Ainsi, sur la planète Terre, il y a du territoire et de la population, signes d’un État unifié. De plus, le monde a pratiquement formé une seule langue et une seule monnaie - la langue anglaise et le dollar, avec lesquels vous pouvez communiquer et payer n'importe quoi dans presque tous les coins de la Terre. Si nous parlons de la législation des États-Unis de la planète, elle existe déjà en partie, à savoir le droit international actuel. Il ne manque peut-être que le signe de l’autorité publique et la collecte centralisée des impôts, impossibles sans autorité publique. Cependant, il existe déjà environ 200 pouvoirs publics dans le monde, ce qui signifie que l'humanité sera en mesure d'en organiser une de plus.
À mon avis, le mécanisme suivant pour mettre en œuvre cette théorie est possible. Premièrement, il est nécessaire de convoquer une conférence internationale, et très probablement plusieurs, avec la participation de tous les États du monde, dans le but d'adopter une constitution mondiale ou éventuellement d'adapter la Charte des Nations Unies à ces fins. Deuxièmement, il est nécessaire de modifier les constitutions existantes par le biais des mécanismes existants (référendum dans la Fédération de Russie ou autres méthodes de changement dans les pays étrangers) conformément à la constitution de l'État mondial.
Il faudra en outre former un gouvernement mondial. Cela doit très probablement être fait sur la base du système des Nations Unies existant, mais avec divisions structurelles sur tous les continents. Peut-être que ces unités seront basées sur les bureaux existants de l'ONU. De plus, pour faciliter le système de gestion, il sera nécessaire de créer des circonscriptions territoriales. Dans le même temps, dans un premier temps, il est nécessaire de préserver les organes gouvernementaux existants pour une mise en œuvre plus rationnelle et plus rapide des instructions du gouvernement mondial. Peut-être que le risque de séparatisme va augmenter, mais comme nous le savons, la formation de nouvelles entités territoriales à la place des anciennes ne conduit pas à l’unité d’un nouvel État. Les exemples incluent la satrapie d'Alexandre le Grand ou le système ulus de l'empire mongol.
En outre, il sera nécessaire de créer de petites troupes de maintien de la paix, nécessaires à deux objectifs. Premièrement, dans un premier temps, ils seront une sorte de garant de la stabilité dans certaines régions de la planète, et deuxièmement, ils pourront à l'avenir devenir une sorte de moyen de protection contre une menace spatiale extraterrestre abstraite.
Pourquoi l’humanité n’a-t-elle pas encore pris de mesures significatives vers l’unification ? Peut-être avons-nous peur du mélange des cultures. Mais ce sont là des conséquences inévitables du processus de mondialisation, qui ne cesse de s’étendre. Cependant, cela peut être évité en laissant inchangées les traditions culturelles existantes, tout en préservant les fêtes nationales et religieuses dans le monde entier. La Russie est un exemple frappant et illustratif de l’unité des différentes nationalités, car désormais sur le territoire de la Fédération de Russie, les cultures de différents peuples existent et sont préservées.
Peut-être craignons-nous qu'un flot de migrants afflue vers les pays développés en provenance de pays sous-développés. Cependant, cela ne se produira pas si, après avoir créé un État unique, nous créons des conditions favorables dans leur maison, sur leurs terres. Après tout personne rare suivra d'une maison fleurie vers un monde inconnu.
L’unification du monde est possible à condition que cette aspiration soit soutenue par au moins 60 à 70 % des États de notre planète. Cela devrait se poser non seulement sur la base d'un problème soudain apparu qui mettra la civilisation au bord de la destruction, mais sur la base de l'ensemble des problèmes évoqués ci-dessus. Si cela ne suffit pas, l’humanité ne pourra pas s’unir, même face à un problème extrêmement critique. Cette unification ne peut être réalisée par aucune idéologie ou religion, car aucune idéologie dans toute l’existence de l’humanité n’a été capable de consolider toutes les tribus, tous les peuples, toutes les nations, même sur au moins un continent. Le lien unificateur entre les hommes ne peut être qu’une idée et une foi en lui, l’idée de préserver une espèce, l’idée dela possibilité de créer un État unique. Cette théorie est réalisable, ne serait-ce que parce que chaque individu, au plus profond de sa conscience, comprend qu'ensemble, c'est mieux, et que l'essence sociale d'une personne peut ici devenir un plus. Pour la même raison, le nouvel État doit être laïc, mais avec la préservation de toutes les religions existantes. Sans aucun doute, les conflits entre certaines religions continueront, mais il est beaucoup plus facile de réguler cette hostilité dans le cadre d'un seul État que dans le cadre de notre monde multipolaire.
Selon la théorie de l'approche civilisationnelle d'Arnold Toybi, dans sa structure interne, la civilisation est constituée d'une minorité créatrice et d'une majorité inerte. La minorité créative conduit la majorité inerte à répondre aux défis posés par la civilisation. La majorité a tendance à « éteindre » l’énergie de la minorité et à l’absorber. Dans ce cas, le développement s’arrête et la stagnation commence. Chaque civilisation dans son destin passe par quatre étapes : l'origine, la croissance, l'effondrement et la désintégration, se terminant par la mort et la disparition complète de la civilisation. Nous sommes désormais au stade de l’effondrement, qui ne peut être surmonté que par la consolidation au sein d’un seul État.
Bibliographie:
- Toynbee A. J. Compréhension de l'histoire. Collection. / Par. de l'anglais E.D. Zharkova, M., Rolf, 2001. - 640 p.
- Hawking S. Le monde en un mot. Par. de l'anglais A. G. Sergueïeva. - Saint-Pétersbourg : « Amphore », 2007. - 218 p.
Justifiant leur volonté de domination mondiale et de violation de la souveraineté des autres États, notamment à travers la construction de leurs bases militaires, les milieux influents américains utilisent largement la théorie de « l’État mondial », selon laquelle les peuples doivent renoncer à leur souveraineté et se soumettre à un « gouvernement mondial » unique dans l’intérêt de soi-disant délivrance de l’humanité des guerres et des crises, dont la cause est soi-disant la souveraineté.
Cette théorie est basée pendant longtemps mettre la confiance des classes dirigeantes américaines dans le monopole de armes atomiques, présente l’avantage de posséder un système de bases militaires étrangères autour de l’URSS. L’essence réactionnaire et le caractère utopique de cette théorie ont déjà été révélés dans les travaux des scientifiques soviétiques. Cependant, sa fonction officielle la plus importante – l’apologie des bases militaires situées sur des territoires étrangers – reste encore dans l’ombre.
L'avocat américain W. McClude dans son vaste ouvrage « World Legal Order. "La contribution possible du peuple des États-Unis" préconise la création d'une "communauté mondiale", d'un "ordre mondial" sur la base du "droit mondial" et du "droit coutumier supranational" supposément existant.
Les juristes et sociologues bourgeois modernes voient la raison pour laquelle l'ONU n'a pas été à la hauteur de la tâche qui lui était assignée, non pas dans la création de blocs agressifs et de bases militaires, ni dans le désir d'une « direction mondiale » de la part des cercles réactionnaires américains, mais dans l'indépendance souveraine des États. Ils tentent de prouver que le développement rapide de la science et de la technologie est censé éliminer principes démocratiques communication internationale entre les États et la loi internationale, que la souveraineté est censée être une idée « dépassée » et « dangereuse » pour l’existence même de l’humanité, qu’elle doit abandonner au plus vite.
L’idée de créer un « État mondial » signifie pratiquement le refus de la coexistence pacifique d’États dotés de systèmes socio-économiques différents et l’élimination de l’ONU avec son principe de l’unanimité des grandes puissances. Dans « l’état mondial » questions controversées devrait être décidé non par l'accord des États souverains, mais sous la contrainte de la soi-disant « police internationale », en s'appuyant sur les bases militaires qui lui sont assignées partout. globe n étant un instrument de violence militaire de certaines puissances, dirigées par les États-Unis, contre d’autres.
La théorie de « l’État mondial » est une couverture idéologique pour l’organisation de blocs expansionnistes et agressifs dirigés contre des pays socialistes tels que l’OTAN, l’OTAS, le CENTO, l’Union de l’Europe occidentale, etc., qui, à leur tour, sont des étapes vers l’avènement de l’État mondial. intégration militaro-politique des pays capitalistes sous les auspices des États-Unis.
Appelant les États-Unis à créer un système mondial de bases, J. Weller déclare : « La raison la plus appropriée pour laquelle une nation peut créer ce système de bases militaires (outre une raison telle que la menace qui nous a été démontrée pendant la guerre) est en acceptant la responsabilité de citoyen du monde"73. Il considère ce « citoyen du monde » (c’est-à-dire les États-Unis) comme le centre de direction armée d’un « État mondial », possédant des bases militaires sur des territoires étrangers.
De nombreux partisans du « gouvernement mondial », par exemple J. Burnham, mettent directement à l'ordre du jour la question de la nécessité d'une guerre en utilisant un système de bases militaires contre les États « rebelles » et les peuples qui ne veulent pas entrer dans « l'État mondial ». » sous les auspices des États-Unis. Il écrit : « Nous constatons qu’à notre époque, aucune fédération mondiale ne peut être réalisée volontairement. Hormis les communistes, seuls les États-Unis disposent de suffisamment de pouvoir pour mettre en œuvre l’idée d’une fédération par la force. Elle ne peut être créée que si les États-Unis, tout en conservant le contrôle monopolistique des armes atomiques, assument la responsabilité de diriger le monde. »
Dans les conditions d’un « État mondial », selon les plans de ses auteurs, les peuples seront subordonnés à la « police mondiale », basée sur un système de bases militaires aux mains des États-Unis. Accorder au « gouvernement mondial » le droit de créer ses bases militaires comme « points de police » sur le territoire de tous les États-Unis, de disposer de ces pays comme tremplin, de stationner les troupes d’un État sur le territoire d’un autre, etc. cela signifierait en fait la domination totale des cercles financiers et militaires américains sur les territoires étrangers. Ce serait « l’armée américaine ».
En s’appuyant sur ces bases et ces troupes, le « gouvernement mondial » aurait des possibilités illimitées pour réprimer la lutte des peuples contre le colonialisme, contre les contrats et concessions asservissants, pour leur autodétermination et leur libération de l’esclavage capitaliste. La création d’un « État mondial » signifierait la poursuite de l’expansion et de la consolidation de l’empire américain, fondé « légalement » sur des bases militaires américaines et des troupes américaines dans des territoires étrangers. Heureusement, les peuples veillent fermement à leur indépendance, et même un géopolitique aussi ardent que N. Spykman a été contraint d'admettre que les plans d'un « État mondial » étaient irréalistes. Les peuples, y compris le peuple américain, ne veulent pas de la création d’une « police internationale ».
Gouvernement mondial- la notion d'un pouvoir politique unique sur toute l'humanité. Diverses théories du complot attribuent la fonction de gouvernement mondial à diverses structures réelles ou fictives (ONU, G7, G20 - G20, Franc-maçonnerie, Franc-maçonnerie juive, Club Bilderberg, Comité des 300, Illuminati). Il n’existe actuellement aucune armée mondiale, ni aucun pouvoir exécutif, législatif ou judiciaire dont la juridiction s’étende sur la planète entière.
"Gouvernement mondial secret"- l'un des principaux termes de la théorie du complot, désignant un groupe restreint de personnes, par exemple les propriétaires de grandes sociétés internationales, qui, selon les partisans de ces théories, détermine la survenance et contrôle le développement d'événements majeurs survenant dans le monde, sur la voie d’un « nouvel ordre mondial ».
L’un des objectifs du gouvernement mondial secret, que lui attribuent les théoriciens du complot, est création d’une société construite sur le principe du « milliard d’or ». Selon les partisans, ce « milliard d’or » comprend des membres des « guildes les plus élevées » et des représentants des nations « les plus méritantes et les plus développées ». D’autres nations (Africains, Asiatiques) se voient confier le rôle d’entretenir la production noire, l’extraction minière et l’ensemble des infrastructures. Cette « partie utile » s'élèverait à environ un milliard et demi, tandis que le reste de la population (plus de 4 milliards), selon les partisans de la théorie, est classé comme « excédentaire » et est systématiquement détruit à l'aide d'alcool. , le tabagisme, la drogue et les révolutions.
L’un des groupes les plus populaires présentés dans les théories du complot sur un gouvernement mondial secret est la franc-maçonnerie. Parfois, le gouvernement mondial secret est présenté comme fusionné avec les institutions financières mondiales.
« La nécessité de créer une société mondiale est dictée par des besoins urgents. L'un ou l'autre de ces besoins concerne presque chaque personne, et leur manifestation continue s'oppose à des difficultés complètement amovibles - sans aucun doute graves, mais amovibles - préjugés, passions, inimitié, préjugés raciaux et nationaux, égoïsme et autres choses changeantes et éphémères similaires ancrées dans la conscience humaine. l'éducation et l'endoctrinement. Aucun d’entre eux ne contribue au bien-être et à la survie des personnes sous leur influence ou des États, villes et associations dans lesquels ils prédominent.
La création d’un État mondial peut aujourd’hui être favorisée ou combattue par de nombreuses forces réelles et puissantes ; mais la construction d’un tel État est poussée par une force bien plus puissante que toutes les autres : la puissance croissante de l’intellect de l’humanité.
Il existe aujourd’hui un nombre restreint mais croissant de personnes dans le monde – historiens, archéologues, ethnologues, économistes, sociologues, psychologues, éducateurs, etc. – qui accomplissent pour les institutions publiques le même travail d’analyse créative que celui effectué par les scientifiques du les XVIIe et XVIIIe siècles dans le domaine des matériaux et des mécanismes utiles à la vie humaine, créant la télégraphie, moyen de déplacement rapide par mer, terre et air et rendant ainsi possibles des milliers de choses auparavant impossibles, ainsi que fournissant à leurs adeptes le opportunité - qu'ils ne soupçonnaient guère eux-mêmes - de découvrir ce qui doit être fait et comment pour satisfaire les besoins urgents de l'humanité.
Puisque l'humanité peut se souvenir d'elle-même à l'intérieur entités étatiques Des tentatives de mondialisation ont été continuellement menées, c'est-à-dire des tentatives pour créer une sorte d'État mondial universel. Nous n’aborderons pas l’époque des pharaons cosmopolites égyptiens ; tournons-nous vers des exemples plus récents.
N°1 « Le pouvoir d’Alexandre le Grand »(années de vie d'Alexandre le Grand 356-323 avant JC). Originaire de l’élite gouvernementale macédonienne, il a exterminé tous les concurrents potentiels (y compris ses plus proches parents), soumis les cités-États de la Grèce antique et organisé une « campagne de vengeance » pour le monde grec contre l’immense royaume perse de l’époque.
À la suite de victoires militaires, une immense puissance s'est organisée sur le territoire d'une partie de l'Europe, du Proche et du Moyen-Orient. Le souverain mourut assez jeune dans la capitale Babylone. Un empoisonnement est suspecté. Alexandre le Grand est peut-être considéré comme le premier mondialiste célèbre. Il s'efforça de mélanger les peuples et d'établir des ordres uniformes. Alexandrie, en tant que centre commercial et financier (New York à l'époque), s'est formée à la suite d'une tentative de mondialisation.
N°2 « Rome antique ». Début - 754 avant JC. (période royale), se terminant par la chute de la partie occidentale de l'Empire romain (476). Assez histoire célèbre: croissance des zones de couverture et évolution de la qualité de l’État universel. La période tsariste la plus ancienne – république – empire – crise générale de l’économie et de la morale – effondrement. Un « État mondial » de l’époque, mais la population des mêmes territoires est extrêmement réduite par rapport à celle d’aujourd’hui.
L'expansion des Romains dans toutes les directions autour de la Méditerranée a donné lieu à la barbarisation, à la crise économique et démographique et à l'effondrement sous les influences extérieures. L’empire, tout en étant fort, a établi ses propres lois et coutumes dans le monde entier.
№3 Califat arabe (632-1517). Des territoires immenses depuis le « cœur » - de la péninsule arabique à l'est jusqu'à l'Asie, à l'ouest à travers le Moyen-Orient et Afrique du Nordà l'Espagne moderne. Les États professant actuellement l’Islam donnent des idées sur les frontières de cette civilisation. Le califat en Europe a été stoppé par des moyens purement militaires. Perdu pour l'Europe (au dernier stade historique) pour des raisons technologiques et politiques.
L'Islam a unifié la population selon les principes religieux, la loi islamique, les traditions islamiques, etc. Actuellement, il y a un processus de renaissance de l’idée en tant que technologie géopolitique dans de nouvelles conditions historiques. L’Europe s’islamise activement à travers la migration et l’organisation de paroisses religieuses (plutôt religieuses et politiques). Le processus est encouragé de manière informelle par les autorités locales dans le cadre de la société multiculturelle (cosmopolite) précédemment créée. L’Europe répète la trajectoire sociopolitique de la Rome antique.
N°4 « Ruée mongole »(1206-1368). En 1294, le vaste empire mongol fut divisé en ulus indépendants. La Horde d'Or a existé jusqu'en 1483. Une tentative de l’élite militaire mongole de soumettre toutes les nations à la « volonté du Ciel ». De vastes territoires allant de la Chine au Moyen-Orient et à l’Europe de l’Est. L’État s’est effondré et a été liquidé au cours du processus de dégradation de l’élite dirigeante.
Une poignée de guerriers désespérés ont capturé de vastes zones de l’Eurasie que leurs descendants n’ont pas pu conserver au fil du temps. Lois et coutumes universelles. En particulier, la « fraude » (fausse déclaration à des fins personnelles) était passible de la peine de mort. Islamisation progressive des élites et conflits armés intra-familiaux. Fragmentation et effondrement.
№5 Temps des monarchies chrétiennes universelles d'Europe. La première tentative de créer un État chrétien mondial a eu lieu en Rome antique, lorsque le christianisme est devenu la religion dominante de l'empire (il convient de percevoir les religions également comme des partis politiques). Idéologie - « tout pouvoir vient de Dieu », humilité - meilleure qualité, la fierté est la pire qualité.
Il s’agit pratiquement d’une technologie politique de gestion. Égocentrisme et monothéisme. Cependant, le christianisme n’a pas empêché l’effondrement de la partie occidentale de l’empire. La partie orientale survivante de l'Empire romain - Byzance (395 - 1453) a promu l'idée del'Orthodoxie en tant que religion universelle du mieux qu'elle pouvait (dans la mesure où la force de la population était suffisante). Cependant, sous l'influence d'un certain nombre de facteurs (guerres constantes, économie, crise des élites, dégradation de la moralité), l'État a progressivement réduit la superficie de son territoire jusqu'à ce qu'il soit finalement détruit.
Depuis le XVe siècle, les monarchies chrétiennes d'Europe (y compris le royaume de Moscovie avec l'idée de "la Sainte Rus") ont tenté d'atteindre le même objectif, mais sans succès. L’année 1918 a résumé toutes les entreprises impériales de l’Europe continentale, car ce n’est pas la foi qui a gagné, mais la technologie politique et l’argent.
N°6 La tentative de Napoléon Bonaparte. À la suite d'intrigues après le Grand Révolution française(1789-1799), un jeune général ambitieux, utilisant son génie militaire, tenta de créer un État européen (et mondial) commun avec le « firmware français ». A Londres, ce projet n'a pas été catégoriquement accueilli, il a donc pris fin dès que les ressources humaines de la France ont été complètement mises à mal sur les champs de bataille. Napoléon se rendit aux Britanniques, fut isolé et mourut en exil.
N°7 « L’Empire britannique sur lequel le soleil ne se couche jamais ». Contrôle des mers du monde comme contrôle du monde à travers les routes commerciales. Une combinaison de diplomatie, de guerre et d’économie. Métropoles et colonies, la livre sterling comme monnaie commerciale mondiale.
Le projet fut progressivement fermé suite à l’organisation de la Réserve fédérale américaine en 1913 (notamment avec la participation de banquiers anglais). Actuellement, ils tentent de pousser la Grande-Bretagne (ce qu’il en reste) dans l’Union européenne en tant que territoire de gouvernance supranationale, dépendant des États-Unis. Cela ne plaît pas à tout le monde en Grande-Bretagne, mais pas plus. La métropole et la colonie sont en effet échangées.
N° 8 L’Union soviétique et le « Troisième Reich de la nation allemande ». Les deux États cherchaient à se mondialiser à leur manière et, en 1942, l’effondrement de l’Allemagne n’était pas entièrement acquis. Grâce au sang des « Slaves sous-humains » et à d’autres aspects militaro-politiques et économiques, Londres et New York ont conservé leurs positions de leader dans le monde.
Les Allemands, avec leur « aryanisme », étaient complètement compromis. La défaite militaire de l’Allemagne et du Japon a créé l’ONU comme une Société des Nations « modernisée » selon les conditions des familles bancaires qui contrôlaient les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et avaient des intérêts dans le « monde chinois ». En 1948, l’État d’Israël a été créé par Staline et les conceptualistes occidentaux et, par conséquent, l’Union soviétique n’était plus nécessaire au mondialisme. L’Empire britannique, dans sa capacité antérieure, a également cessé d’être nécessaire. L'effondrement des empires coloniaux européens et Union soviétique cela a été confirmé.
N°9 « Les États-Unis d’Amérique comme norme universelle ». Jusqu’au début du 20e siècle, c’était un pays utopique, construit grâce au capital bancaire et aux mains des émigrés européens. Depuis 1913 (création de la Réserve fédérale), la finance mondiale a commencé à formaliser l’état mondial des pays provinciaux. Quelque chose de similaire à l’Empire romain avec une structure technologique différente et une population considérablement accrue. Un centre de pouvoir à Washington, un centre financier à Londres et à New York, un centre religieux à Jérusalem.
A ce stade, sous prétexte de crise, on tente de moderniser « l'État mondial » existant, de transférer la société humaine vers une nouvelle qualité. Ainsi, combien de personnes se souviennent d'elles-mêmes dans formulaires d'état, ces formes ont toujours cherché à accroître la couverture des territoires, c’est-à-dire qu’elles ont réalisé la mondialisation sur leurs propres bases. La concurrence s’est mise en travers de notre chemin. La question principale est la place de tel ou tel peuple dans ce processus historique.
En fait, tous les conflits modernes précisent à quel titre certains territoires seront ensuite présentés. Métropoles et colonies, consommateurs et donateurs, administrateurs et contrôlés de l'extérieur. La compétition pour les droits et les opportunités des territoires, pour le statut de familles influentes, est désormais la seule compétition, même dans des conditions de consensus formel.
De nombreuses grandes entreprises et nations impériales ont disparu depuis longtemps, tandis que d’autres, comme on dit, survivent. Les principales tendances géopolitiques modernes : la question iranienne et chinoise (la qualité de ces territoires dans un État mondial), le peuplement de l'Europe avec de nouveaux résidents, l'intégrité prometteuse ou l'effondrement de la Fédération de Russie. Notons qu’après l’effondrement de l’URSS, la Russie est utilisée par l’État mondial exclusivement comme territoire donateur. Le territoire idéologiquement et économiquement dépendant répétera complètement les tendances européennes avec un pas d’une génération (40 ans bibliques). Autrement dit, pour la population russe, 2018 est à peu près la même qu'en Europe en 1978.
UN N / A.
NE W.S.
Rejoignez-nous sur notre chaîne !
2 commentaires :
05.08.2018
Beaucoup de choses ont été dites, mais... En raison de l'incapacité à nommer la raison, le but, les forces motrices (plus précisément, force motrice) beaucoup de choses restent sans nom, y compris l'essentiel, et ce qui est nommé apparaît sous la forme d'une sorte de désordre aléatoire. (D'après les petites choses : eh bien, par exemple, l'Empire turc n'est pas nommé, dont les vestiges importants pour notre pays étaient le Khazar Kaganate, les Tatars de la Volga, Empire ottoman, Turquie. La Chine a également cherché à asservir tout ce qui l'entourait, et non sans succès : le Japon, la Corée, le Vietnam, par exemple, utilisaient, et utilisent encore dans certains endroits des caractères et des principes chinois ; et la Chine elle-même n’était pas aussi homogène auparavant. L'URSS et l'Allemagne hitlérienne sont jetées dans le même pot, alors qu'en ce qui concerne le thème du « mondialisme », elles sont très différentes : l'URSS disposait initialement d'un mécanisme de sape (« républiques souveraines de l'Union » ; le même, mais sous une forme plus faible, un mécanisme existe aux États-Unis - si la direction devient incontrôlable, ils commenceront la « perestroïka » ; pourriez-vous s'il vous plaît essayer d'expliquer pourquoi cette mine a été posée et par qui ?) ; et l'Allemagne était unie (ce qui signifie que les auteurs étaient légèrement différents). Il n’est même pas mentionné que Byzance avec son « orthodoxie » (et non pas son « orthodoxie » !) a été détruite par les « bons chrétiens » du latin. église chrétienne; les Turcs n'ont fait qu'achever ; et pas du tout de « contradictions internes », etc. Et les Mayas, les Aztèques, les Incas...) Ce point de vue sur la « géopolitique », comme si tout s'y passait « naturellement » et « spontanément », s'apparente à la théorie de l'origine de la vie à partir de la « soupe primaire » - que, semble-t-il, tout le monde a déjà abandonné. La « mondialisation » est en effet dans notre nature, tout comme le désir de créer une « théorie des champs unifiée » en physique. Au moins dans l'espace que nous voyons.
Selon la légende, l’humanité était déjà unie au début, avec une seule langue ; seules les machinations du « Prince de ce monde » le divisèrent. Et la réunification de l’humanité serait une chose très positive. Cependant, voyant le caractère inévitable d'une telle unification, le Prince Maléfique la dirigea afin de la pervertir et de la mettre à son service. (Nous devons garder à l’esprit que ce sont toutes des « métaphores » qui peuvent être interprétées de manière assez « réaliste ».)
L’événement marquant dans l’histoire de la « mondialisation » fut en effet l’activité d’Alexandre Filippovitch. Et pas seulement parce qu’il a vaincu les Perses et atteint leur sphère d’influence en Inde. Ces conquêtes étaient purement « symboliques » ; il ne pouvait les maintenir ni les administrer. Mais l’essentiel est que les États « hellénistiques » « ptolémaïques » post-Alexandre ont donné naissance au judaïsme moderne. Un tel judaïsme n’existait pas avant l’alexandro-hellénisme !
Alexandre était un élève d'Aristote (Aristote était son professeur au foyer), tandis qu'Aristote était un élève de Platon (un boxeur comme Klitschko). Platon semble avoir créé une « philosophie de l'unité » et une théorie absurde des idées en tant qu'entités distinctes (par exemple, l'idée du jaune existerait séparément des objets jaunes dans un certain domaine des « idées pures »).
À l'époque de l'Alexandro-Hellénisme, Aristote et Platon (des philosophes moins célèbres de leur vivant ; par exemple, Démocrite avait une bien plus grande renommée) ont été élevés au bouclier, et pas seulement parce qu'Aristote était le professeur de l'hégémon, mais, la plupart Il est important de noter que les adeptes des ténèbres se sont intéressés à ce culte pédagogique de Jéhovah-Adonaï (Prince de ce monde), basé à Babylone (comme la seule vraie ville de cette époque), puis à « New York » - Alexandrie. C'était à Alexandrie, aux IIe-Ier siècles. "AVANT JC." La Bible hébraïque, le Tanakh, a été écrite. Avant cela, il n’y avait pas de Bible !
L'idéologie officielle à Alexandrie était le néoplatonisme - un enseignement de Platon légèrement modifié et complété. Les Juifs prirent une part active à la formation du néoplatonisme (Iamblichus et autres). Avant que les sages juifs d’Alexandrie ne fusionnent leur sombre culte avec le platonisme, le judaïsme n’était pas du tout un monothéisme. Il ne viendrait même pas à l’idée de quiconque d’attribuer à Jéhovah : a) l’unicité (il n’y a pas d’autres dieux) ; b) la toute-puissance et, en particulier, la création de toute chose ; c) l'omniscience ; d) « tout-bonté » (peu importe ce qu'il fait, tout est bon). Toutes ces propriétés sont venues à Jéhovah du platonisme. De telles propriétés contredisent la logique ; mais le platonisme, héritier des sophistes, n'en fut pas gêné. (Tout comme Platon moderne, Klitschko n'est pas gêné par la contradiction : « Tout le monde ne peut pas regarder vers l'avenir. Ou plutôt, tout le monde n'est pas le seul à pouvoir regarder... »)
Une vision du monde suffisamment développée est une puissance grande et terrible ! (Nous l’avons vu dans l’exemple du marxisme.) Le judaïsme, à partir de l’ère alexandrine, a d’abord connu un « développement prénatal ». Moins de 200 ans après la formation du judaïsme, il a donné naissance au christianisme, qui possédait déjà toutes les qualités nécessaires pour que les Juifs conquièrent le globe.
Si la théorie du judaïsme a été écrite par des érudits qui connaissaient la tradition, et les écritures chrétiennes par des « pêcheurs », alors le prochain fils du judaïsme, « l’Islam », représente la plus grande dégradation de l’intellect, ne présentant aucun critère raisonnable de jugement. (Peut-être que « l’islamisation » de l’Europe vise précisément à semer le chaos complet dans l’esprit des esclaves, des Slaves.)
Le rôle du judaïsme, ou plus précisément du proto-judaïsme, le judaïsme d’avant Alexandrie, n’a pas encore été étudié. Mais voici un fait révélateur : des missionnaires catholiques ont eu la surprise de découvrir dans la ville chinoise de Kaifeng, au détour du fleuve Jaune, l'endroit où commençait la « Route de la Soie » vers le Moyen-Orient et où les plus anciens « artefacts » chinois civilisation - ils ont découvert une communauté juive qui existait là-bas depuis des temps immémoriaux (les Juifs de Kaifeng étaient jaunes et louches et vénéraient également Confucius). Dans leur synagogue, les missionnaires ont découvert des rouleaux de la Torah. Et deux sœurs de cette communauté - l'une est devenue l'épouse de Chiang Kai-shek, l'autre - Mao Zedong.
Conclusion : la « mondialisation » se présente sous différentes formes. « Notre » mondialisation – d’accord, « la leur », c’est-à-dire guidé par le diable - mauvais.