Novgorod la Grande et son territoire. Le système politique de Novgorod le Grand, c'est-à-dire la ville la plus ancienne de son pays était étroitement liée à l'emplacement de la ville. Il était situé sur les deux rives de la rivière Volkhov, non loin de sa source du lac Ilmen. Novgorod était composée de plusieurs colonies ou colonies, qui étaient des sociétés indépendantes, puis fusionnées en une communauté urbaine. Les traces de cette existence indépendante des parties constitutives de Novgorod furent conservées plus tard dans la répartition de la ville jusqu'à ses extrémités. Volkhov divise Novgorod en deux moitiés : la droite - le long de la rive est du fleuve et la gauche - le long de la rive ouest ; le premier s'appelait Commerce, parce qu'il abritait le principal marché de la ville, le commerce ; le deuxième s'appelait Sofia Depuis la fin du Xe siècle, après l'adoption du christianisme par Novgorod, l'église cathédrale Saint-Pierre a été construite de ce côté. Sofia. Les deux côtés étaient reliés par le grand pont Volkhov, situé non loin du marché. À côté du commerce se trouvait une place appelée La cour de Yaroslav, car la cour de Yaroslav se trouvait autrefois ici lorsqu'il régnait à Novgorod du vivant de son père. Sur cette place se tenait degré, la plate-forme à partir de laquelle les dignitaires de Novgorod prononçaient leurs discours devant les personnes rassemblées à la veche. Près du niveau, il y avait une tour de veche, sur laquelle était accrochée une cloche de veche, et au bas de celle-ci se trouvait un bureau de veche. Le côté commercial est au sud. L'extrémité Slavensky tire son nom du plus ancien village de Novgorod, qui est devenu une partie de Novgorod, Slavna. Le marché de la ville et la cour de Yaroslav étaient situés à l'extrémité Slavensky. Du côté de Sofia, immédiatement après avoir traversé le pont Volkhov, il y avait enfant, une place fortifiée où se trouvait l'église cathédrale de Saint-Pierre. Sofia. L'équipe de Sofia était divisée en trois extrémités : Nerevski au Nord, Zagorodskià l'ouest et Gontcharski, ou Ludin, au sud, plus près du lac. Les noms des extrémités de Gontcharsky et Plotnitsky indiquent le caractère artisanal des anciennes colonies à partir desquelles les extrémités de Novgorod ont été formées.
Novgorod, avec ses cinq extrémités, était le centre politique d'un vaste territoire qui y était attiré. Ce territoire était constitué de parties de deux catégories : Piatine Et volosts, ou terres; la totalité des deux constituait la région, ou terre, de St. Sofia. Selon les monuments de Novgorod, avant la chute de Novgorod et Piatina étaient appelées terres, et plus récemment les temps anciens - En lignes. Piatina était la suivante : au nord-ouest de Novgorod, entre les rivières Volkhov et Louga, la Piatine s'étendait vers le golfe de Finlande. Votskaïa, qui tire son nom de la tribu finlandaise qui vivait ici Conduire ou C'est; au nord-est à droite de Volkhov, il allait loin jusqu'à mer Blanche des deux côtés du lac Onega Pyatina Obonejskaïa; au sud-est, entre les rivières Mstoya et Lovat, s'étendait une pyatina Derevskaïa; au sud-ouest entre les rivières Lovat et Luga, des deux côtés de la rivière Sheloni, allait Shelonskaïa Piatine ; au départ au-delà de Piatina Obonezhskaya et Derevskaya, Piatina s'étendait loin vers l'Est et le SE Bejetskaïa, qui tire son nom du village de Bezhichi, qui était autrefois l'un de ses centres administratifs (dans l'actuelle province de Tver). Initialement, Piatina était constituée de ses possessions les plus anciennes et les plus proches de Novgorod. Les biens plus éloignés et acquis plus tard n'étaient pas compris dans la quintuple division et formaient un certain nombre de catégories spéciales. volosts, qui avait un appareil légèrement différent de Pyatina. Ainsi, les villes de Volok-Lamsky et Torzhok avec leurs districts n'appartenaient à aucune Piatine. Au-delà de Piatina Obonezhskaya et Bezhetskaya, la paroisse s'étendait vers le nord-est Zavolochie, ou Terre de Dvina. On l'appelait Zavolochye car il était situé derrière le portage, derrière le vaste bassin versant séparant les bassins de l'Onega et du nord de la Dvina du bassin de la Volga. Le débit de la rivière Vychegda et de ses affluents a déterminé la position Terrain de Perm. Au-delà des terres de la Dvina et de Perm, plus au nord-est, il y avait des volosts Péchora le long de la rivière Pechora et de l'autre côté de la crête nord de l'Oural Ougra. Sur la rive nord de la mer Blanche, il y avait une paroisse Ter, ou Côte de Tersky. Il s'agissait des principaux volosts de Novgorod qui n'étaient pas inclus dans la quintuple division. Ils ont été acquis par Novgorod très tôt : par exemple, déjà au XIe siècle. Les Novgorodiens se sont rendus à Pechora pour collecter un tribut pour la Dvina et, au XIIIe siècle, ils ont collecté un tribut sur la banque Tersky.
L'attitude de Novgorod envers les princes. Au début de notre histoire, la terre de Novgorod avait une structure complètement similaire à celle des autres régions de la terre russe. De même, les relations de Novgorod avec les princes différaient peu de celles dans lesquelles se trouvaient les autres villes plus anciennes des régions. Depuis que les premiers princes l'ont quittée pour Kiev, Novgorod fait l'objet d'un tribut en faveur du grand-duc de Kiev. Après la mort de Yaroslav, les terres de Novgorod furent annexées au Grand-Duché de Kiev, et le Grand-Duc y envoyait généralement son fils ou son plus proche parent pour régner, nommant un maire comme assistant. Jusqu'au deuxième quart du XIIe siècle. dans la vie de la terre de Novgorod, il n'y a pas de caractéristiques politiques notables qui la distingueraient d'un certain nombre d'autres régions de la terre russe. Mais depuis la mort de Vladimir Monomakh, ces caractéristiques se sont développées de plus en plus avec succès, ce qui est devenu plus tard la base de la liberté de Novgorod. Le développement réussi de cet isolement politique du territoire de Novgorod a été favorisé en partie par sa situation géographique, en partie par ses relations extérieures. Novgorod était le centre politique de la région, qui formait le coin nord-ouest éloigné de ce qui était alors la Rus'. Une position aussi éloignée de Novgorod la plaçait en dehors du cercle des terres russes, qui constituaient la principale étape de l'activité des princes et de leurs escouades. Cela libéra Novgorod de la pression directe du prince et de son escouade et permit à la vie de Novgorod de se développer plus librement, dans un espace plus grand. D'un autre côté, Novgorod se trouvait à proximité du principal bassins fluviaux notre plaine, jusqu'à la Volga, le Dniepr, la Dvina occidentale et le Volkhov, la reliait par eau au golfe de Finlande et à la mer Baltique. Grâce à sa proximité avec les grandes routes commerciales de la Russie, Novgorod fut très tôt impliquée dans des échanges commerciaux diversifiés. Devenue à la périphérie de la Russie, entourée de plusieurs côtés par des étrangers hostiles et, de plus, engagée principalement dans le commerce extérieur, Novgorod a toujours eu besoin d'un prince et de son escouade pour défendre ses frontières et ses routes commerciales. Mais c'est précisément au XIIe siècle, lorsque les comptes princiers enchevêtrés réduisirent l'autorité des princes, que Novgorod avait beaucoup moins besoin du prince et de son escouade qu'avant et qu'elle commença à en avoir besoin plus tard. Puis deux ennemis dangereux apparurent aux frontières de Novgorod, l'Ordre de Livonie et la Lituanie unie. Au XIIe siècle. il n'y avait encore ni l'un ni l'autre ennemi : l'Ordre de Livonie fut fondé au tout début du XIIIe siècle, et la Lituanie commença à s'unir à partir de la fin de ce siècle. Sous l’influence de ces conditions favorables, les relations de Novgorod avec les princes, la structure de son gouvernement et son système social prirent forme.
Après la mort de Monomakh, les Novgorodiens ont réussi à obtenir d'importants avantages politiques. Les conflits princiers s'accompagnaient de fréquents changements de princes à la table de Novgorod. Ces conflits et changements ont aidé les Novgorodiens à introduire deux principes importants dans leur système politique, qui sont devenus les garants de leur liberté : 1) la sélectivité de la plus haute administration, 2) rangée, c'est à dire. accord avec les princes. Les changements fréquents de princes à Novgorod s'accompagnaient de changements dans le personnel de la plus haute administration de Novgorod. Le prince dirigeait Novgorod avec l'aide d'assistants nommés par lui ou par le grand-duc de Kiev, le maire et les mille. Lorsque le prince quittait la ville volontairement ou involontairement, le maire nommé par lui démissionnait généralement de son poste, car le nouveau prince nommait généralement son propre maire. Mais entre les deux règnes, les Novgorodiens, restés sans gouvernement supérieur, s'habituèrent à choisir un maire pour corriger temporairement la situation et à exiger que le nouveau prince le confirme dans ses fonctions. Ainsi, au cours même des événements, la coutume d'élire un maire a commencé à Novgorod. Cette coutume commence à s'appliquer immédiatement après la mort de Monomakh, lorsque, selon la chronique, en 1126 les Novgorodiens « donnèrent le posadnik » à l'un de leurs concitoyens. Par la suite, le choix du maire est devenu un droit permanent de la ville, très apprécié par les Novgorodiens. Le changement dans la nature même de ce poste, dû au fait qu'il était donné non pas à la cour princière, mais sur la place de la veche, est compréhensible : d'un représentant et gardien des intérêts du prince devant Novgorod, le le maire élu devait se transformer en représentant et gardien des intérêts de Novgorod devant le prince. Par la suite, un autre poste important parmi les milliers est également devenu électif. L'évêque local jouait un rôle important dans l'administration de Novgorod. Jusqu'à la moitié du XIIe siècle. il fut nommé et ordonné par le métropolite russe avec un conseil des évêques à Kiev, donc sous l'influence du grand-duc. Mais à partir de la seconde moitié du XIIe siècle, les Novgorodiens ont commencé à choisir leur propre dirigeant parmi le clergé local, rassemblant « toute la ville » lors d'une réunion et envoyant l'élu à Kiev au métropolitain pour l'ordination. Le premier évêque élu fut l'abbé d'un des monastères locaux, Arkady, élu par les Novgorodiens en 1156. Depuis lors, le métropolite de Kiev n'avait le droit d'ordonner qu'un candidat envoyé de Novgorod. Donc, dans les deuxième et troisième quarts du XIIe siècle. La plus haute administration de Novgorod a été élue. Dans le même temps, les Novgorodiens commencèrent à définir plus précisément leur relation avec les princes. Le conflit entre les princes a donné à Novgorod la possibilité de choisir entre des princes rivaux et d'imposer à son élu certaines obligations qui limitaient son pouvoir. Ces obligations ont été énoncées dans rangs, accords avec le prince, qui déterminaient l'importance du prince de Novgorod dans le gouvernement local. De vagues traces de ces rangées, scellées d'un baiser de croix de la part du prince, apparaissent déjà dans la première moitié du XIIe siècle. Plus tard, ils sont plus clairement identifiés dans le récit du chroniqueur. En 1218, le célèbre Mstislav Mstislavich Udaloy, prince de Toropets, qui la dirigeait, quitta Novgorod. Son parent de Smolensk, Sviatoslav Mstislavich, est arrivé à sa place. Ce prince a exigé un changement de maire élu de Novgorod, Tverdislav. "Pour quoi? - ont demandé aux Novgorodiens. « Quelle est sa faute ? "Oui, sans culpabilité", répondit le prince. Alors Tverdislav a déclaré, s'adressant à l'assemblée : "Je suis heureux de ne pas être coupable, et vous, frères, êtes libres d'être maires et princes." Alors le veche dit au prince : « Vous privez votre mari de sa position, mais vous avez embrassé la croix pour nous sans culpabilité, vous ne devriez pas priver votre mari de sa position. Donc, déjà au début du XIIIe siècle. Les princes scellèrent les droits bien connus des Novgorodiens par un baiser de croix. La condition n'est pas de priver un dignitaire de Novgorod de sa position sans culpabilité, c'est-à-dire sans procès, est l'une des principales garanties de la liberté de Novgorod dans les traités ultérieurs.
Les avantages politiques obtenus par les Novgorodiens étaient énoncés dans les documents du traité. Les premières chartes de ce type qui nous sont parvenues au plus tôt dans la seconde moitié du XIIIe siècle. Il y en a trois : ils exposent les conditions dans lesquelles Yaroslav de Tver dirigeait le pays de Novgorod. Deux d'entre eux ont été rédigés en 1265 et un en 1270. Les documents du traité ultérieurs ne reprennent que les conditions énoncées dans ces lettres de Yaroslav. En les étudiant, nous voyons les fondements de la structure politique de Novgorod. Les Novgorodiens obligeaient les princes à baiser la croix, comme leurs pères et leurs grands-pères les embrassaient. La principale responsabilité générale qui incombait au prince était qu'il devait gouverner, « garder Novgorod autrefois selon ses devoirs », c'est-à-dire selon les anciennes coutumes. Cela signifie que les conditions énoncées dans les lettres de Yaroslav n’étaient pas une innovation, mais un témoignage de l’Antiquité. Les accords déterminaient : 1) les relations judiciaires et administratives du prince avec la ville, 2) relations financières les villes au prince, 3) la relation du prince avec le commerce de Novgorod. Le prince était la plus haute autorité judiciaire et gouvernementale de Novgorod. Mais il a accompli toutes les actions judiciaires et administratives non pas seul et non à sa discrétion personnelle, mais en présence et avec le consentement du maire élu de Novgorod. Pour les postes inférieurs, pourvus non par choix, mais par nomination princière, le prince élit des personnes de la société de Novgorod, et non de son escouade. Il répartit tous ces postes avec l'accord du maire. Le prince ne pouvait pas retirer les fonctions d'un fonctionnaire élu ou nommé sans procès. De plus, il menait personnellement toutes les actions judiciaires et gouvernementales à Novgorod et ne pouvait rien contrôler, vivant dans son héritage : « Et du pays de Souzdal », lisons-nous dans l'accord, « Novagorod ne doit pas être expulsé, ni les volosts (postes ) être distribué. De même, sans maire, le prince ne pouvait juger et ne pouvait adresser de lettres à personne. Ainsi, toutes les activités judiciaires et gouvernementales du prince étaient contrôlées par un représentant de Novgorod. Avec une petite méfiance, les Novgorodiens déterminaient leurs relations financières avec le prince et ses revenus. Le prince reçut cadeau du pays de Novgorod, allant à Novgorod, et ne pouvait pas le prendre, venant du pays de Novgorod. Le prince reçut un tribut uniquement de Zavolochye, une région conquise qui n'était pas incluse dans la quintuple division. Région de Novgorod; et le prince rendait habituellement cet hommage aux Novgorodiens. S'il le collectait lui-même, il envoyait alors deux collecteurs à Zavolochye, qui ne pouvaient pas apporter le tribut collecté directement au domaine du prince, mais l'apportaient d'abord à Novgorod, d'où il était transféré au prince. Depuis Invasion tatare et la Horde fut imposée à Novgorod sortie- hommage. Les Tatars confièrent alors la collecte de cette sortie, appelée bore noir, c'est à dire. impôt général et universel, le Grand-Duc de Vladimir. Les Novgorodiens eux-mêmes récoltèrent la Forêt-Noire et la remirent à leur prince, qui la livra à la Horde. De plus, le prince utilisait des terres célèbres du territoire de Novgorod, des zones de pêche, des pensionnats et des races d'animaux ; mais il a utilisé toutes ces terres, c'est sûr Certaines règles, à des heures programmées et dans des tailles conventionnelles. Les relations du prince avec le commerce de Novgorod étaient définies avec la même précision. Le commerce, principalement étranger, était l’élément vital de la ville. Novgorod avait besoin du prince non seulement pour défendre ses frontières, mais aussi pour assurer ses intérêts commerciaux ; il devait donner gratuitement et moyen sûr Marchands de Novgorod. Il était précisément déterminé quels droits le prince devait percevoir sur chaque bateau ou char de commerce de Novgorod apparaissant dans sa principauté. Les marchands allemands se sont installés tôt à Novgorod. Au XIVe siècle, il y avait deux cours de marchands d'outre-mer à Novgorod : l'une appartenait aux villes hanséatiques, l'autre, gothique, appartenait aux marchands de l'île de Gotland. Dans ces tribunaux, il y avait même deux Églises catholiques. Le prince ne pouvait participer au commerce de la ville avec les marchands d'outre-mer que par l'intermédiaire des intermédiaires de Novgorod ; il ne pouvait pas fermer les tribunaux des marchands étrangers ni leur assigner ses propres huissiers. Ainsi, le commerce extérieur de Novgorod était protégé de l'arbitraire du prince. Lié par de telles obligations, le prince reçut une certaine nourriture pour ses services militaires et gouvernementaux rendus à la ville. Rappelons la signification du prince, chef d'escouade, dans les anciennes villes commerçantes de Rus' au IXe siècle : il était un garde militaire engagé de la ville et de son commerce. Le prince de Novgorod de l'époque avait exactement la même signification. Cette importance du prince dans la ville libre est exprimée dans la chronique de Pskov, qui qualifie un prince de Novgorod du XVe siècle de « gouverneur et prince bien nourri, autour duquel ils se tenaient et combattaient ». Novgorod a essayé de maintenir l'importance du prince en tant que mercenaire avec des traités jusqu'à la fin de sa liberté. C'est ainsi que les relations de Novgorod avec les princes étaient déterminées par les traités.
Contrôle. Veche. L'administration de Novgorod s'est construite en relation avec la définition des relations de la ville avec le prince. Ces relations, nous l'avons vu, étaient déterminées par des traités. Grâce à ces accords, le prince se retire progressivement de la société locale, perdant les liens organiques avec elle. Lui et son équipe ne sont entrés dans cette société que mécaniquement, en tant que force extérieure temporaire. Grâce à cela, le centre de gravité politique de Novgorod a dû passer de la cour princière à la place de la Veche, dans l'environnement de la société locale. C'est pourquoi, malgré la présence du prince, Novgorod, aux siècles apanages, était en réalité une ville-république. De plus, à Novgorod, nous rencontrons le même système militaire qui s'était développé dans d'autres villes plus anciennes de la Russie avant même les princes. Novgorod était mille- un régiment armé sous le commandement de mille personnes. Ce millier est divisé par des centaines- les unités militaires de la ville. Chaque centaine, avec son propre conseil élu, représentait une société particulière jouissant d'un certain degré d'autonomie gouvernementale. En temps de guerre, c'était un district de recrutement, en temps de paix, un district de police. Mais la Centaine n'était pas la plus petite partie administrative de la ville : elle était divisée en des rues, dont chacun avec son propre élu rue Le chef constituait également un monde local spécial qui jouissait de l'autonomie gouvernementale. D'un autre côté, des centaines de personnes se sont constituées en syndicats plus importants - prend fin. Chaque extrémité de la ville était composée de deux cents personnes. En tête de file se trouvaient les élus Konchanski le chef, qui dirigeait les affaires courantes de la fin sous la supervision du rassemblement Konchansky ou veche, qui avait le pouvoir administratif. L'union des fins constituait la communauté de Veliky Novgorod. Ainsi, Novgorod représentait une combinaison à plusieurs degrés de petits et de grands mondes locaux, dont les derniers étaient composés par l'ajout des premiers. La volonté commune de tous ces mondes alliés s'est exprimée lors de l'assemblée générale de la ville. La réunion était parfois convoquée par le prince, le plus souvent par l'un des principaux dignitaires de la ville, le maire ou le maire. Ce n’était pas une institution permanente ; elle était convoquée lorsque le besoin s’en faisait sentir. Il n’y a jamais eu de délai fixe pour sa convocation. Le veche se réunissait au son de la cloche du veche, généralement sur une place appelée Cour de Yaroslav. Ce n'était pas une institution représentative dans sa composition, elle n'était pas composée de députés : tous ceux qui se considéraient comme des citoyens à part entière s'enfuyaient vers la place de la veche. La veche était généralement composée de citoyens d'une ville âgée ; mais parfois des habitants de petites villes de la terre y apparaissaient également, mais seulement deux, Ladoga et Pskov. Les questions qui seront débattues lors de la soirée lui ont été proposées avec degrés de hauts dignitaires, un maire posé ou un millier. Ces questions étaient législatives et constituantes. Le veche établissait de nouvelles lois, invitait le prince ou l'expulsait, élisait et jugeait les principaux dignitaires de la ville, réglait leurs différends avec le prince, résolvait les questions de guerre et de paix, etc. Lors de la réunion, de par sa composition même, il ne pouvait y avoir ni une discussion correcte de la question ni un vote correct. La décision a été prise à l’œil nu, ou mieux encore, à l’oreille, en s’appuyant davantage sur la force des cris que sur la majorité des voix. Lorsque la veche était divisée en partis, le verdict était obtenu par la force, par la lutte : le camp qui l'emportait était reconnu par la majorité (une forme particulière des champs, jugement de Dieu). Parfois la ville entière était divisée, et alors deux réunions étaient convoquées, l'une à l'endroit habituel, du côté du Commerce, l'autre à Sofia. Habituellement, la discorde se terminait par les deux vechs, se déplaçant l'un contre l'autre, se rencontrant sur le pont Volkhov et déclenchant un combat si le clergé ne parvenait pas à séparer les adversaires à temps.
Posadnik et Tysyatski. Les organes exécutifs de la veche étaient deux plus hauts dignitaires élus qui dirigeaient les affaires courantes de l'administration et du tribunal - maire Et mille. Pendant qu'ils occupaient leur poste, ils étaient appelés calme, c'est à dire. debout sur le diplôme, et en quittant le poste, ils sont entrés dans la catégorie des posadniks et mille vieux. Il est assez difficile de distinguer les départements des deux dignitaires. Il semble que le maire était le dirigeant civil de la ville et que le millier était l'officier militaire et policier. C'est pourquoi les Allemands des siècles apanages appelaient le maire un burgrave et les mille - un duc. Les deux dignitaires recevaient leurs pouvoirs du veche pour une durée indéterminée : certains régnaient pendant un an, d'autres moins, d'autres pendant plusieurs années. Cela ne semble pas antérieur au début du XVe siècle. une certaine période a été fixée pour occuper leurs postes. Au moins un voyageur français, Lannoy, qui a visité Novgorod au début du XVe siècle, raconte à propos du maire et des milliers de personnes que ces dignitaires étaient remplacés chaque année. Le posadnik et le tysyatsky gouvernaient avec l'aide de tout un état-major d'agents inférieurs qui leur étaient subordonnés.
Conseil des messieurs. La veche était une institution législative. Mais de par sa nature, il ne pouvait pas discuter correctement des questions qui lui étaient soumises. Il fallait une institution spéciale qui pourrait d'abord développer les questions législatives et proposer une réunion projets prêts à l'emploi lois et décisions. Une telle institution préparatoire et administrative était le conseil des messieurs de Novgorod, Herrenrath, comme l'appelaient les Allemands, ou Messieurs, comme on l'appelait à Pskov. Les seigneurs de la ville libre se sont développés à partir de l'ancienne douma boyarde du prince avec la participation des anciens de la ville. Le président de ce conseil à Novgorod était le dirigeant local, l'archevêque. Le conseil était composé du gouverneur princier, du posadnik calme et du tysyatsky, des anciens des villages Konchansky et Sotsky, du vieux maire et du tysyatsky. Tous ces membres, à l'exception du président, étaient appelés boyards.
Administration régionale. L'administration régionale était étroitement liée à l'administration centrale. Ce lien s'exprimait par le fait que chaque parcelle de cinq acres de terrain administré à Novgorod dépendait de l'extrémité de la ville à laquelle elle était attribuée. Une relation similaire entre certaines parties du territoire et les extrémités de la ville existait dans le territoire de Pskov. Ici, les vieux faubourgs ont longtemps été répartis entre les extrémités de la ville. En 1468, alors que de nombreux nouveaux faubourgs s'étaient accumulés, lors de l'assemblée il fut également décidé de les diviser par tirage au sort entre les extrémités, deux faubourgs à chaque extrémité. Piatina, cependant, n’était pas une unité administrative à part entière et ne disposait pas d’un seul centre administratif local. Elle était divisée en districts administratifs, appelés à l'époque de Moscou à moitié, subdivisé en comtés ; chaque district avait son propre centre administratif spécial dans une banlieue bien connue, de sorte que l'administration de Konchan était le seul lien reliant Piatina en un tout administratif. La banlieue avec son district était le même monde autonome local que les extrémités de Novgorod et des centaines. Son autonomie s'exprimait au sein du conseil local de banlieue. Cependant, cette soirée était animée par le maire, qui était généralement envoyé de la vieille ville. Les formes sous lesquelles s'exprimait la dépendance politique des banlieues à l'égard de la ville plus ancienne sont révélées dans l'histoire de la façon dont Pskov est devenue une ville indépendante. Jusqu'à la moitié du XIVe siècle, c'était un faubourg de Novgorod. En 1348, par accord avec Novgorod, elle en devint indépendante et commença à s'appeler jeune frère son. Aux termes de cet accord, les Novgorodiens renonçaient au droit d'envoyer un maire à Pskov et de convoquer les Pskovites à Novgorod pour des procès civils et ecclésiastiques. Cela signifie que la ville principale a nommé un maire pour les banlieues et que le plus haut tribunal chargé des citoyens y était concentré. Cependant, la dépendance des banlieues à l'égard de Novgorod a toujours été très faible : les banlieues refusaient parfois d'accepter des maires envoyés par la ville principale.
Classes de la société de Novgorod. En tant que membre de la société novgorodienne, il est nécessaire de faire la distinction entre les classes urbaines et rurales. La population de Novgorod le Grand était composée de boyards, riches, marchands et noirs.
Les boyards étaient à la tête de la société de Novgorod. Il était composé de familles de Novgorod riches et influentes, dont les membres étaient nommés par les princes qui dirigeaient Novgorod à des postes élevés dans le gouvernement local. Occupant des postes sur nomination du prince qui étaient attribués aux boyards princiers dans d'autres régions, la noblesse de Novgorod acquit le sens et le titre de boyards et conserva ce titre encore plus tard, lorsqu'elle commença à recevoir ses pouvoirs gouvernementaux non pas du prince, mais du veche locale.
La deuxième classe n'apparaît pas aussi clairement dans les monuments de Novgorod vivre ou vivre, de personnes. On peut noter que cette classe était plus proche des boyards locaux que des couches inférieures de la population. Les personnes vivantes étaient apparemment des capitalistes de la classe moyenne qui n'appartenaient pas à la plus haute noblesse gouvernementale. La classe marchande s'appelait marchands. Ils étaient déjà plus proches du peuple urbain, faiblement séparés de la masse des Noirs urbains. Ils travaillaient avec l'aide du capital des boyards, ou recevaient des prêts des boyards, ou menaient leurs affaires commerciales en tant que commis. Les Noirs il y avait de petits artisans et des ouvriers qui prenaient du travail ou de l'argent pour travailler auprès des classes supérieures, des boyards et des riches. C'est la composition de la société dans la ville principale. On retrouve les mêmes classes en banlieue, du moins les plus importantes.
Au plus profond de la société rurale comme de la société urbaine, nous voyons serfs. Cette classe était très nombreuse dans le pays de Novgorod, mais invisible à Pskov. La population paysanne libre des terres de Novgorod se composait de deux catégories : des smerds qui cultivaient terres domaniales Novgorod le Grand, et louches qui louait des terres à des propriétaires privés. Les louches tirent leur nom des conditions habituelles de location des terres dans l'ancienne Russie : cultiver la terre. sans enthousiasme, de la moitié de la récolte. Cependant, dans le pays de Novgorod d'une époque précise, les loueurs louaient des terres à des propriétaires privés et à des conditions plus avantageuses, à partir de la troisième ou de la quatrième gerbe. Les louches étaient dans un état plus dégradé dans le pays de Novgorod que les paysans libres de la Russie princière ; ils se trouvaient dans une position proche des serfs ; Cette humiliation s'exprimait dans deux conditions que les Novgorodiens incluaient dans les contrats avec les princes : 1) les esclaves et les louches sans maître ne devaient pas être jugés et 2) les esclaves et les louches de Novgorod qui avaient fui vers l'héritage du prince devaient être restitués. À cet égard, la terre de Pskov différait nettement de celle de Novgorod. En premier Izorniki, comme on appelait là-bas les paysans qui louaient des terres privées, généralement avec un prêt, cool, étaient des cultivateurs libres qui jouissaient du droit de passer d'un propriétaire à un autre. Là, même un billet à ordre ne rattachait pas l'isornik au propriétaire foncier. Selon Russian Truth, un achat qui s'est enfui de son propriétaire sans paiement est devenu son esclave complet. Selon la Pravda de Pskov, un monument qui reçut sa forme définitive dans la seconde moitié du XVe siècle, un isornik qui s'enfuyait de son propriétaire sans représailles n'était pas puni d'emprisonnement à son retour de course ; le propriétaire ne pouvait, avec la participation des autorités locales, que vendre le bien abandonné par le fugitif et ainsi se dédommager du prêt non remboursé. Si les biens du fugitif ne suffisaient pas, le capitaine pouvait demander un paiement supplémentaire à l'isornik à son retour. Les paysans de la Rus' princière des siècles apanages entretenaient des relations similaires avec leurs maîtres. Cela signifie que dans le territoire libre de Novgorod, la population rurale travaillant sur les terres du maître était devenue plus dépendante des propriétaires fonciers que partout ailleurs en Russie à cette époque.
Une autre caractéristique de Novgorod, comme celle de Pskov, était la propriété foncière de la classe des propriétaires paysans, que l'on ne rencontre pas dans la Russie princière, où tous les paysans travaillaient soit sur les terres de l'État, soit sur les terres privées. Cette classe s'appelait aux terriens, ou compatriotes. Il s'agissait généralement de petits propriétaires fonciers. Les indigènes cultivaient eux-mêmes leurs terres ou les louaient à des paysans. En termes d'occupation et de taille de la ferme, les indigènes n'étaient pas différents des paysans ; mais ils possédaient leurs terres à titre de plein droit. Cette classe rurale d’indigènes était constituée principalement de citadins. Dans les terres de Novgorod et de Pskov, le droit à la propriété foncière n'était pas un privilège de la classe supérieure. Les habitants des villes ont acquis de petites parcelles de terre rurales comme propriété non seulement pour l'agriculture, mais aussi pour leur exploitation industrielle, la culture du lin, du houblon et du bois, et la capture de poissons et d'animaux. Telle était la composition de la société du pays de Novgorod.
Vie politique de Novgorod le Grand. Les formes de vie politique à Novgorod, comme à Pskov, étaient de nature démocratique. Tous les habitants libres avaient des voix égales à l'assemblée et les classes libres de la société ne différaient pas beaucoup en termes de droits politiques. Mais le commerce, qui servait de base à l'économie nationale dans ces villes libres, donnait une domination réelle aux classes qui possédaient le capital commercial : les boyards et le peuple. C'est la domination de l'aristocratie commerciale sous formes démocratiques structure gouvernementale est apparu à la fois dans l'administration et dans la vie politique de Novgorod, provoquant une vive lutte partis politiques; mais en temps différent la nature de cette lutte n'était pas la même. A cet égard, la vie politique interne de la ville peut être divisée en deux périodes.
Jusqu'au 14ème siècle, les princes de Novgorod changeaient souvent et ces princes se faisaient concurrence, appartenant à des lignées princières hostiles. Sous l'influence de ce changement fréquent de princes, des cercles politiques locaux se formèrent à Novgorod, qui représentaient différents princes et étaient dirigés par les chefs des familles de boyards les plus riches de la ville. On pourrait penser que ces cercles se sont formés sous l'influence des relations commerciales entre les maisons boyardes de Novgorod et l'une ou l'autre principauté russe. Ainsi, la première période de l'histoire de la vie politique de Novgorod a été marquée par la lutte des partis princiers, plus précisément par la lutte des maisons de commerce de Novgorod en concurrence les unes avec les autres.
Depuis le 14ème siècle le changement fréquent de princes à la table de Novgorod cesse, et en même temps la nature de la vie politique de Novgorod change. De la mort de Iaroslav Ier à l'invasion tatare, la chronique de Novgorod décrit jusqu'à 12 troubles dans la ville ; Parmi ceux-ci, seuls deux n'étaient pas associés à des changements princiers, c'est-à-dire n'ont pas été causés par la lutte des cercles politiques locaux pour tel ou tel prince. De l'invasion tatare à l'accession de Jean III à la table du Grand-Duc, plus de 20 troubles sont décrits dans la chronique locale ; parmi eux, seuls 4 sont associés à des successions princières ; tout le monde avait une source complètement différente. Cette nouvelle source de lutte politique, apparue à partir du XIVe siècle, était la discorde sociale – la lutte des classes pauvres et inférieures de la société de Novgorod contre les riches. La société de Novgorod s'est depuis divisée en deux camps hostiles, dont l'un était composé le meilleur, ou languissant, les gens, comme la chronique de Novgorod appelle la riche noblesse locale, et dans un autre, les gens jeune, ou plus petit, c'est à dire. noir. Ainsi depuis le 14ème siècle. la lutte des sociétés commerciales à Novgorod a cédé la place à la lutte des classes sociales. Cette nouvelle lutte trouve également ses racines dans la structure politique et économique de la ville. Les fortes inégalités de richesse entre les citoyens sont un phénomène très courant dans les grandes villes commerciales, en particulier celles dotées de formes d’organisation républicaines. A Novgorod, cette inégalité de propriété, avec l'égalité politique et les formes d'organisation démocratiques, se faisait particulièrement sentir et irritait les classes inférieures. Cet effet était encore renforcé par la forte dépendance économique de la population laborieuse à l'égard des boyards capitalistes. Grâce à cela, un antagonisme irréconciliable contre les classes supérieures s'est développé dans les classes inférieures de la société de Novgorod. À la tête de ces deux partis sociaux se trouvaient de riches familles de boyards, de sorte que les jeunes de Novgorod agissaient sous la direction de certaines maisons de boyards nobles, qui devenaient les dirigeants du peuple de Novgorod dans la lutte contre leurs frères boyards.
Ainsi, les boyards de Novgorod sont restés le leader de la vie politique locale tout au long de l'histoire de la ville libre. Au fil du temps, l’ensemble du gouvernement local tomba entre les mains de quelques maisons nobles. Parmi eux, le veche de Novgorod a élu des maires et des milliers de personnes ; leurs membres remplissaient le conseil gouvernemental de Novgorod, qui, en fait, orientait la vie politique locale.
Particularités situation économique et la vie politique de Novgorod a contribué à l'enracinement d'importantes lacunes dans son système, qui ont préparé le terrain à la chute facile de sa liberté dans la seconde moitié du XVe siècle. Il s'agissait de : 1) le manque d'unité sociale interne, la discorde entre les classes de la société de Novgorod, 2) le manque d'unité des zemstvo et de centralisation gouvernementale dans la région de Novgorod, 3) la dépendance économique à l'égard de la Rus' princière inférieure, c'est-à-dire. le centre de la Grande Russie, d'où Novgorod et sa région non céréalière recevaient des céréales, et 4) la faiblesse de la structure militaire de la ville commerçante, dont la milice ne pouvait résister aux régiments princiers.
Mais dans toutes ces lacunes, il ne faut voir que les conditions de la facilité avec laquelle Novgorod est tombée, et non les raisons de sa chute elle-même ; Novgorod serait tombée même si elle avait été exempte de ces défauts : le sort de sa liberté n'a pas été décidé par l'un ou l'autre. côté faible sa structure, mais une raison plus générale, plus large et plus oppressive processus historique. Vers la moitié du XVe siècle. La formation du grand peuple russe était déjà achevée : il ne lui manquait que l'unité politique. Cette nation a dû se battre pour son existence à l’est, au sud et à l’ouest. Elle cherchait un centre politique autour duquel elle pourrait rassembler ses forces pour une lutte difficile. Moscou est devenue un tel centre. La rencontre des aspirations dynastiques spécifiques des princes de Moscou avec les besoins politiques de l'ensemble de la population de la Grande Russie a décidé du sort non seulement de Novgorod la Grande, mais aussi d'autres mondes politiques indépendants qui subsistaient encore en Russie dans la moitié du XVe siècle. . La destruction de l'individualité des unités du zemstvo était un sacrifice exigé par le bien commun de la terre entière, et le souverain de Moscou était l'exécuteur de cette exigence. Novgorod, avec un meilleur système politique, aurait pu mener une lutte plus acharnée contre Moscou, mais le résultat de cette lutte aurait été le même. Novgorod tomberait inévitablement sous les coups de Moscou. Extrait du livre Visages de l'époque. Des origines à Invasion mongole[anthologie] auteur Akounine Boris
O. P. Fedorova Pré-Petrine Rus'. Portraits historiques de la terre de Novgorod et de ses dirigeants Certains historiens, dont V. L. Yanin, M. X. Aleshkovsky, suggèrent que Novgorod est née comme une union (ou fédération) de trois villages tribaux : Slave, Meryan
Extrait du livre Histoire de la Russie de l'Antiquité à la fin du XVIIe siècle auteur Milov Léonid Vassilievitch§ 2. Terre de Novgorod aux XIIe-XIIIe siècles. Le pouvoir princier et Novgorod aux IXe-XIe siècles. Déjà lors de son séjour dans la composition Ancien État russe La terre de Novgorod présentait des différences importantes par rapport aux autres anciennes terres russes. L'élite locale des Slovènes, Krivichi et Chuds, qui ont invité
Extrait du livre HISTOIRE DE LA RUSSIE de l'Antiquité à 1618. Manuel pour les universités. En deux livres. Réservez-en un. auteur Kuzmin Apollon Grigorievich Extrait du livre La tornade juive ou l'achat ukrainien de trente pièces d'argent auteur Khodos EduardEt le Seigneur dit à Moïse : « La terre ne doit jamais être vendue pour toujours ni louée pour une longue période, car c'est ma terre ! » « Et le Seigneur dit à Moïse, qui se tenait sur le mont Sinaï : « Le pays ne doit jamais être vendu pour toujours ni loué pour une longue période, car c'est mon pays !
Extrait du livre Cours complet d'histoire russe : en un seul livre [dans une présentation moderne] auteur Soloviev Sergueï MikhaïlovitchTerre de Novgorod À cet égard, la Terre de Novgorod occupait une position particulière, limitrophe de l'Ouest et ne pouvait s'empêcher d'absorber un certain élément occidental. Et l’élément le plus important de l’histoire russe étaient les Varègues baltes. Les Slaves ont réussi à prendre pied
Extrait du livre Livre 2. La montée du royaume [Empire. Où Marco Polo a-t-il réellement voyagé ? Qui sont les Étrusques italiens ? L'Egypte ancienne. Scandinavie. Rus'-Horde n auteur Nosovsky Gleb Vladimirovitch1.7. Terre de Canaan = terre de Khan Les habitants de HITA (HETA) sont étroitement liés aux habitants de CANAAN. Brugsch pense qu'ils étaient alliés, d'autres scientifiques étaient convaincus que c'était généralement la MÊME chose, p. 432. Ici nous voyons apparaître le mot HAN sous la forme CANAAN. Et tout naturellement. Le cas échéant
Extrait du livre Histoire de la Russie de l'Antiquité à la fin du 20e siècle auteur Nikolaev Igor MikhaïlovitchTerre de Novgorod Au nord-ouest de la Russie se trouvaient les terres de Novgorod et de Pskov. Un climat plus rigoureux que dans la région du Dniepr et dans le nord-est de la Russie et des sols moins fertiles ont conduit au fait que l'agriculture y était moins développée que dans d'autres parties de la Russie. DANS
Extrait du livre Les meilleurs historiens : Sergueï Soloviev, Vasily Klyuchevsky. Des origines à l'invasion mongole (collection) auteur Klyuchevsky Vassili OssipovitchNovgorod terre Novgorod le Grand et son territoire. Le système politique de Novgorod la Grande, c'est-à-dire la ville la plus ancienne de son territoire, était étroitement lié à l'emplacement de la ville. Il était situé sur les deux rives de la rivière Volkhov, non loin de sa source du lac Ilmen.
Extrait du livre Essais sur l'histoire de Novgorod médiévale auteur Yanin Valentin LavrentievitchTerres de Novgorod avant l'émergence de Novgorod De vastes espaces du nord-ouest de la Russie, remplis de forêts, de lacs, de marécages, ont été habités pendant une longue période (dès le néolithique et l'âge du bronze) par des tribus finno-ougriennes groupe linguistique. Début
Extrait du livre Pré-Petrine Rus'. Portraits historiques. auteur Fedorova Olga PetrovnaLa terre de Novgorod et ses dirigeants Certains historiens, dont V. L. Yanin, M. X. Aleshkovsky, suggèrent que Novgorod est née comme une union (ou fédération) de trois villages tribaux : slave, Meryan et Chud, c'est-à-dire qu'une union a eu lieu entre les Slaves et les Finno-ougriens.
Extrait du livre Routes des millénaires auteur Drachuk Viktor SemenovichTERRE DES DIEUX - TERRE DES HOMMES
Extrait du livre Histoire de l'URSS. De courte durée auteur Chestakov Andreï Vassilievitch10. Terre de Novgorod Fragmentation de la principauté de Kyiv. Au XIIe siècle Principauté de Kiev réparti entre les fils, petits-fils et parents de Vladimir Monomakh. Il y avait des guerres constantes entre eux pour les principautés et les villes. Dans ces guerres, les princes pillaient les Smerds sans pitié
Extrait du livre Histoire des Serbes auteur Cirkovic Sima M.« Terre royale » et « terre royale » Il est devenu clair pour les contemporains byzantins de Dushan qu'après être monté sur le trône, il a divisé la Serbie : il a gouverné les territoires romains conquis selon les lois romaines et a laissé son fils gouverner selon les lois serbes dans le terres de
Du livre De courte durée histoire de la Russie de l'Antiquité au début du 21e siècle auteur Kerov Valéry Vsevolodovitch4. Terre de Novgorod 4.1. Conditions naturelles. Les possessions de Novgorod s'étendaient du golfe de Finlande jusqu'à l'Oural et du nord océan Arctique jusqu'au cours supérieur de la Volga. Situation géographique, conditions naturelles difficiles, composition ethnique mixte de la population, ainsi qu'un certain nombre de
Terre de Novgorod.
Terre de Novgorod.
Grand-Duché de Lituanie.
En plus de la Russie moscovite, il existait au Moyen Âge deux autres options de développement alternatives : la Russie de Novgorod et Rus lituanien. Novgorod et Pskov, villes-républiques, c'est l'évolution des villes qui s'est produite en Occident, et qui aurait bien pu se répéter en Russie sans l'invasion mongole.
Terre de Novgorod.
Dès le XIIe siècle, la République de Novgorod s'est formée comme l'une des alternatives au pouvoir princier fort, après 1136. les princes n'étaient pas des dirigeants, mais remplissaient les fonctions de chef militaire. En 1136 Le petit-fils de Monomakh, Vsevolod Mstislavich, fut expulsé de la ville, après quoi jusqu'à la fin du XVe siècle. à Novgorod, a statué un maire élu, qui a exécuté autorité supérieure entre les réunions de la soirée.
Retour à la fin du XIe siècle. Les boyards de Novgorod obtinrent l'approbation du posadnichestvo et le contrôle du mouvement de la propriété foncière, et ce en 1126. - organiser une cour commune du prince et du maire, ce dernier y ayant une réelle priorité. C'est un résultat naturel du développement d'une riche république commerciale de boyards, où les traditions de la veche - une assemblée populaire qui dirigeait police étrangère, a invité ou chassé le prince, a élu le chef de la République de Novgorod - le maire (à vie) et son assistant - les mille.
L'institution veche est le parlement populaire du début du Moyen Âge, particulièrement développé dans les territoires éloignés des États forts poursuivant une politique d'unification. En Russie, la veche a duré le plus longtemps à Novgorod et à Pskov, loin de Kiev, puis à Moscou.
Le pouvoir princier sur les terres de Novgorod a été établi à la suite d'un accord entre l'élite intertribale locale et le prince invité (Rurik). Le traité semble avoir limité dès le début la portée de l’organisation des recettes publiques. C'est la différence fondamentale entre l'État de Novgorod et les monarchies de Smolensk et de Kiev, où le pouvoir princier des Rurikovich a été affirmé non par traité, mais par conquête. C'est la condition initiale pour limiter le pouvoir princier à Novgorod qui a jeté les bases de sa structure unique. Le reste n’est qu’une question de temps et de réussite des boyards dans leur quête de pouvoir.
Sur les lettres de Yaroslav le Sage de 1018-1019, confirmant l'efficacité des normes existantes des relations entre Novgorod et les princes de Kiev, les princes invités à Novgorod ont prêté serment. Les princes étaient invités des principautés alliées. Le plus souvent - de Souzdal, parce que le pain était acheté ici, parce que... il n'y en avait pas assez du mien. De la fin du XIIIe siècle. Novgorod est fermement incluse dans système politique Grand-Duché de Vladimir : les princes de Vladimir puis de Moscou étaient princes à Novgorod. Leur relation était construite sur une base contractuelle.
Le verdict du veche sur telle ou telle question a reçu force de loi selon la majorité des cris. Les participants - environ 500 personnes, en règle générale - des gens riches et nobles, ainsi que des représentants des districts (extrémités) et des banlieues.
Tout R. 12e siècle Un système administratif s'organise enfin dans lequel la ceinture extérieure des volosts de Novgorod, située à la frontière des principautés voisines et donc la plus sensible aux désirs princiers, est spécifiquement stipulée dans les traités comme un territoire sous la souveraineté exclusive des boyards de Novgorod.
Novgorod est une république d'artisans et de commerçants. La population russe payait des impôts et la population non russe (Caréliens, Lituaniens, Chud) payait un tribut. Ceux. Novgorod est un État multinational.
Depuis 1156 Les Novgorodiens ont élu leur archevêque, avec l'approbation de la métropole de Kiev.
Le prince et sa suite n'étaient pas stationnés à Novgorod, mais dans une cour spéciale - une colonie fortifiée.
Un facteur décisif dans le développement de Novgorod en tant que ville la plus riche Russie kiévienne est devenu le commerce balte, mené avec toute l'Europe du Nord. L'éloignement de la steppe en ruine et de la dynastie varègue des Rus', qui permettait de s'entendre pacifiquement avec les belliqueux Scandinaves, devint la raison du processus constant et ininterrompu de croissance du bien-être de Novgorod.
Un autre facteur clé de la reprise économique de Novgorod a été l’exploitation des ressources halieutiques du Nord. Aujourd'hui, le commerce des fourrures et des « dents de poisson » (os de morse) semble exotique, mais pour la Russie médiévale, avec son agriculture à faible productivité et le manque de ses propres sources de métaux non ferreux et précieux, ces secteurs de l'économie sont devenus une source importante d’accumulation de richesse. Des siècles de pêche et de colonisation agricole par les Novgorodiens ont fait du Nord une région historique particulière de la Russie, vitale pour la métropole.
La formation de la classe des boyards a eu un impact significatif sur la structure politique de la société. Dans le nord-est de la Russie, le pouvoir grand-ducal l'emporta sur l'aristocratie, ce qui conduisit au renforcement du système monarchique. Noblesse de Novgorod au XIIIe siècle. atteint un tel pouvoir qu'elle brisa le pouvoir princier et fonda la « république » des boyards-veche. Seuls les membres de familles de boyards (aristocratiques) influentes ont été élus à de hauts postes gouvernementaux. Par exemple, le clan Mishinich-Ontsiforovich du milieu. 13 au début du XVe siècle. a occupé les postes les plus élevés de la République de Novgorod, y compris le poste de maire. Le voïvode était chargé du maintien de l'ordre public dans la ville.
Le domaine princier fut exproprié et les princes invités à Novgorod par « rangée » (accord) se virent interdire de posséder des terres à l'intérieur des frontières de Novgorod. L'approbation de nouvelles commandes a permis aux terres de Novgorod d'éviter la fragmentation.
Le plus haut fonctionnaire de la république de Veche était l'archevêque, qui possédait sa propre armée et gardait le trésor de Novgorod. Le système veche ne peut fonctionner que sous un gouvernement fort qui ne permet pas l’anarchie. Dans le même temps, le droit d'élire un archevêque appartenait au veche, et non à la métropole de Moscou. Le métropolite de Moscou, à son tour, était élu par le Saint-Conseil, où le dernier mot appartenait au souverain de Moscou. Ainsi, le système d'élection du chef de l'Église était également déterminé par les différences du système politique.
Les fonctionnaires de Novgorod ne pouvaient être jugés que par le Conseil des Messieurs et la Veche. grand Duc n'avait pas le droit de juger les Novgorodiens « par le bas », c'est-à-dire dans les limites des principautés de Vladimir puis de Moscou.
Toutes les affaires de Novgorod étaient gérées par le maire élu et les boyards, qui constituaient le Conseil des Messieurs.
Décisions majeures Le conseil a approuvé la réunion.
Au milieu du XVe siècle. Moscou a accru la pression sur Novgorod, cherchant à la subordonner au pouvoir grand-ducal. Faute de forces suffisantes pour se défendre, les Novgorodiens ont tenté de s'appuyer sur une aide extérieure, notamment sur la Lituanie, qui représentait encore la part du lion de l'État russe. Cependant, un appel au roi catholique de l'État polono-lituanien uni sur la base d'une union personnelle, sur lequel le parti pro-lituanien des boyards Boretsky a insisté, pourrait être interprété comme une apostasie de la foi orthodoxe, à la suite de laquelle la veche a rejeté la proposition du maire.
A Moscou, la décision de Novgorod de défendre son indépendance a été présentée comme une conspiration des boyards Boretsky, car pour Moscou, seul le système monarchique était naturel et légal. Après la mort de l'archevêque Jonas, anti-Moscou, et l'élection de son successeur, Théophile, partisan de la subordination à Moscou, au printemps 1471. Ivan III déclara la guerre à Novgorod et Pskov et Tver furent les alliés de Moscou. La milice de Novgorod est sortie à la rencontre de l'armée de Moscou, qui a été vaincue sur la rivière Shelon, car. le régiment de l'archevêque refusa de participer à la bataille.
Pour mettre fin au système républicain, Ivan III il fallut exproprier et expulser tous les boyards des terres de Novgorod, puis les marchands et les propriétaires fonciers moyens. Pendant des siècles, la classe agricole historique a assuré le leadership politique et la prospérité économique dans les conditions défavorables du nord de la Russie. Mais l'expropriation a montré qu'il ne s'agissait pas d'une simple unification de Novgorod avec Moscou sous la suprématie de Moscou, mais bien d'une conquête, accompagnée de la destruction de la structure traditionnelle de la société novgorodienne.
Les terres confisquées sont devenues la propriété de l'État de Moscou et la constitution d'un énorme fonds de propriété foncière de l'État a eu une influence décisive sur la formation de la noblesse russe, dont caractéristique dépendait de l’État central. les autorités. Le pouvoir passa entre les mains des gouverneurs grand-ducaux, qui détenaient les pleins pouvoirs et « nourrissaient » aux dépens de la population contrôlée.
La conquête de Novgorod a jeté les bases du futur empire autocratique, devenant un tournant dans le développement de la culture politique russe. Le pogrom de Novgorod en 1569, organisé par Ivan le Terrible, superposé à la terreur oprichnina qui régnait dans le pays et à l'échec de la guerre de Livonie, a finalement exclu l'expérience de Novgorod comme alternative au système juridique d'État de type moscovite existant en Russie.
Malgré le fait qu'après 882 le centre du territoire russe ait été transféré à Kiev, le territoire de Novgorod a réussi à conserver son indépendance.
En 980, le prince de Novgorod prive le prince de Kiev du pouvoir avec l'aide de l'escouade varègue ;
Dans la seconde moitié du XIIe siècle, Vladimir Monomakh a pris diverses mesures pour renforcer la position du gouvernement central sur le territoire de Novgorod. En 1117, malgré le mécontentement des boyards de Novgorod, Vsevolod Mstislavovich monta sur le trône à Novgorod.
Novgorod et, située au nord-ouest, faisaient partie du territoire de Kiev au XIIe siècle. En 1348, Pskov, qui faisait partie du territoire de Novgorod, devint un grand centre commercial et artisanal et se sépara de Novgorod pour devenir une république indépendante.
État et système politique de la république féodale de Novgorod
Maison caractéristique politique Le pays de Novgorod au XIIe siècle avait une forme de gouvernement républicain, contrairement aux autres pays princiers russes.
L'organe suprême de l'État de la République de Novgorod a été considéré (réunion parlementaire).
Les veche élisaient (expulsés) les princes, résolvaient les questions liées à la guerre et à la paix, rédigeaient des actes législatifs et jugeaient les dirigeants des plus hauts organes exécutifs du pouvoir d'État.
Le prince (généralement de) était appelé à diriger le veche. Le prince était un symbole de l'État. Avec le maire, le prince exerçait des fonctions judiciaires, nommait des juges et des huissiers.
L'archevêque est le chef de l'Église, avait certains privilèges, notamment devant les tribunaux, il était également président du Conseil des Boyards, appelé « Ospoda » à Novgorod et « Seigneur » à Pskov.
Posadnik était élu par le veche pour une certaine période, disposait de certains pouvoirs judiciaires et décidait des questions liées à la vie de la République de Novgorod.
Économie du territoire de Novgorod
La majeure partie de la population de Novgorod était engagée dans l'agriculture. Jusqu'au XIIIe siècle, l'agriculture sur les terres de Novgorod se développait extrêmement lentement. Cela a été facilité par des facteurs externes : faibles rendements, épidémies, mort de bétail, raids de voleurs. Au XIIIe siècle, le défrichement (un système agricole basé sur la coupe et le brûlage des forêts) a été remplacé par un nouveau système à trois champs, plus efficace. La céréale la plus produite ici était le seigle. D'autres céréales étaient également cultivées. Certains types de légumes étaient également cultivés. Dans les eaux de Novgorod, il y avait du poisson qui était vendu avec succès. L'apiculture (culture du miel) s'est développée. En raison de l'abondance de différentes espèces d'animaux dans les forêts de Novgorod, Novgorod était considérée comme un énorme exportateur de fourrures vers l'Europe.
Culture de la terre de Novgorod
Les Novgorodiens utilisaient des lettres en écorce de bouleau pour transmettre des informations écrites. Les styles d'architecture et de peinture de Novgorod sont également largement connus. La religion principale ici était l'Orthodoxie. La langue de Novgorod différait de la langue des autres principautés russes, appelée « dialecte de Novgorod ».
Chute de la République de Novgorod
Depuis le XIVe siècle, les principautés de Moscou et de Tver ont tenté de se soumettre Novgorod à elles-mêmes. Le pouvoir suprême de Novgorod s'est opposé à la perception d'un tribut par Moscou et a demandé le soutien de la Lituanie.
Le prince de Moscou, alarmé par l'alliance naissante entre Novgorod et la Lituanie, accusa Novgorod de trahison et après la bataille de Shelon (1471), ainsi que sa campagne ultérieure contre Novgorod en 1478, contribua à l'annexion de la République de Novgorod. Grâce à cela, Moscou a hérité des relations antérieures de la République de Novgorod avec ses voisins. Le territoire du territoire de Novgorod à l'époque du royaume moscovite (XVIe - XVIIe siècles) était divisé en 5 pyatyns : Vodskaya, Shelonskaya, Obonezhskaya, Derevskaya et Bezhetskaya. À l'aide des cimetières (une unité de division administrative), la situation géographique des villages était déterminée et la population et leurs biens étaient comptés aux fins des impôts.
Le 21 mars 1499, le fils d'Ivan III devient grand-duc de Novgorod et de Pskov. En avril 1502, Vasily devint co-dirigeant d'Ivan III et après sa mort en 1505, seul monarque.
Le nom du paramètre | Signification |
Sujet de l'article : | PRINCIPAUTÉ DE NOVGOROD |
Rubrique (catégorie thématique) | Histoire |
Le territoire de la principauté de Novgorod s'agrandit progressivement. La principauté de Novgorod a commencé avec l'ancienne région de peuplement slave. Il était situé dans le bassin du lac Ilmen, ainsi que dans les rivières Volkhov, Lovat, Msta et Mologa. Au nord, le territoire de Novgorod était couvert par la ville-forteresse de Ladoga, située à l'embouchure du Volkhov. Au fil du temps, le territoire de la principauté de Novgorod s'est agrandi. La principauté possédait même ses propres colonies.
Aux XIIe et XIIIe siècles, la principauté de Novgorod, au nord, possédait des terres le long du lac Onega, du bassin du lac Ladoga et des rives nord du golfe de Finlande. L'avant-poste de la principauté de Novgorod à l'ouest était la ville de Yuryev (Tartu), fondée par Yaroslav le Sage. C'était le pays de Peipus. La principauté de Novgorod s'est développée très rapidement vers le nord et l'est (nord-est). Ainsi, les terres qui s'étendaient jusqu'à l'Oural et même au-delà de l'Oural allaient à la principauté de Novgorod.
Novgorod elle-même occupait un territoire qui comptait cinq extrémités (districts). L'ensemble du territoire de la principauté de Novgorod était divisé en cinq régions conformément aux cinq districts de la ville. Ces zones étaient également appelées Pyatina. Ainsi, au nord-ouest de Novgorod se trouvait la Vodskaya Pyatina. Il s'étendit vers le golfe de Finlande et recouvrit les terres de la tribu finlandaise Vod. Le Shelon Pyatina s'étendait vers le sud-ouest des deux côtés de la rivière Shelon. Derevskaya Pyatina était située entre les rivières Msta et Lovat, au sud-est de Novgorod. Des deux côtés du lac Onega, au nord-est, en direction de la mer Blanche, se trouvait l'Obonezhskaya Pyatina. Derrière les Derevskaya et Obonezhskaya Pyatina, au sud-est se trouvait la Bezhetskaya Pyatina.
En plus des cinq pyatinas indiquées, la principauté de Novgorod comprenait les volosts de Novgorod. L'un d'eux était le pays de la Dvina (Zavolochye), situé dans la région nord de la Dvina. Une autre volost de la principauté de Novgorod était la terre de Perm, située le long du cours de la Vychegda, ainsi que le long de ses affluents. La Principauté de Novgorod comprenait les terres situées des deux côtés de Pechora. C'était la région de Pechora. Yugra était situé à l'est du nord de l'Oural. Au sein des lacs Onega et Ladoga se trouvait le pays de Korela, qui faisait également partie de la principauté de Novgorod. La péninsule de Kola (côte de Tersky) faisait également partie de la Principauté de Novgorod.
La base de l'économie de Novgorod était l'agriculture. La terre et les paysans qui y travaillaient constituaient le principal revenu des propriétaires fonciers. C'étaient les boyards et, bien sûr, le clergé orthodoxe. Parmi les grands propriétaires terriens, il y avait aussi des marchands.
Sur les terres des Pyatins de Novgorod, le système arable prévalait. Dans les régions de l’extrême nord, les coupes ont été maintenues. Les terres situées à ces latitudes ne peuvent pas être qualifiées de fertiles. Pour cette raison, une partie du grain était importée d'autres terres russes, le plus souvent de la principauté de Riazan et du territoire de Rostov-Suzdal. Le problème de l'approvisionnement en pain était particulièrement pressant pendant les années de soudure, qui n'étaient pas rares ici.
Ce n'était pas seulement la terre qui nous nourrissait. La population était engagée dans la chasse aux animaux à fourrure et marins, pêche, élevage d'abeilles, exploitation du sel à Staraya Russa et Vychegda, extraction du minerai de fer à Vodskaya Pyatina. Le commerce et l'artisanat étaient largement développés à Novgorod. Des charpentiers, des potiers, des forgerons, des armuriers, des cordonniers, des tanneurs, des feutres, des pontiers et d'autres artisans y travaillaient. Des charpentiers de Novgorod furent même envoyés à Kiev, où ils exécutèrent des commandes très importantes.
Les routes commerciales de l'Europe du Nord vers le bassin de la mer Noire, ainsi que des pays occidentaux vers les pays d'Europe de l'Est, passaient par Novgorod. Au Xe siècle, les marchands de Novgorod naviguaient sur leurs navires le long de la route « des Varègues aux Grecs ». Au même moment, ils atteignirent les côtes de Byzance. L'État de Novgorod entretenait des liens commerciaux et économiques très étroits avec les pays européens. Parmi eux se trouvait un grand centre commercial Europe du Nord-Ouest Gotland. À Novgorod, il y avait toute une colonie commerciale - la cour gothique.
Publié sur réf.rf
Il était entouré d'un haut mur derrière lequel se trouvaient des granges et des maisons abritant des marchands étrangers.
Dans la seconde moitié du XIIe siècle, les liens commerciaux entre Novgorod et l'union des villes de l'Allemagne du Nord (Hansa) se renforcent. Toutes les mesures ont été prises pour que les commerçants étrangers se sentent totalement en sécurité. Une autre colonie marchande et un nouveau tribunal de commerce allemand furent construits.
Publié sur réf.rf
La vie des colonies commerciales était régie par une charte spéciale (ʼʼSkraʼʼ).
Les Novgorodiens fournissaient au marché du lin, du chanvre, du lin, du saindoux, de la cire, etc. Les métaux, les tissus, les armes et autres marchandises arrivaient à Novgorod de l'étranger. Les marchandises transitaient par Novgorod des pays occidentaux vers les pays orientaux et dans la direction opposée. Novgorod servait d'intermédiaire dans ce commerce. Les marchandises en provenance de l'Est étaient livrées à Novgorod le long de la Volga, d'où elles étaient envoyées vers les pays occidentaux.
Le commerce au sein de la vaste République de Novgorod s'est développé avec succès. Les Novgorodiens faisaient également du commerce avec les principautés du nord-est de la Russie, où Novgorod achetait principalement des céréales. Les marchands de Novgorod étaient regroupés en sociétés (comme des guildes). La plus puissante était la société commerciale « Ivanovo Sto ». Les membres de la société avaient de grands privilèges. Parmi ses membres, la société commerciale choisissait à nouveau les anciens en fonction du nombre de quartiers de la ville. Chaque ancien, avec les milliers, était responsable de toutes les affaires commerciales, ainsi que du tribunal de commerce de Novgorod. Le leader commercial établissait des mesures de poids, des mesures de longueur, etc., et surveillait le respect des règles commerciales acceptées et légalisées. La classe dirigeante de la République de Novgorod était composée de grands propriétaires fonciers - boyards, clergé, marchands. Certains d’entre eux possédaient des terres qui s’étendaient sur des centaines de kilomètres. Par exemple, la famille boyarde Boretsky possédait des terres qui s'étendaient sur de vastes territoires le long de la Dvina septentrionale et de la mer Blanche. Les marchands qui possédaient des terres importantes étaient appelés « personnes vivantes ». Les propriétaires fonciers recevaient leur principal revenu sous forme de rentes. La ferme du propriétaire foncier n'était pas très grande. Les esclaves y travaillaient.
En ville, les grands propriétaires fonciers partageaient le pouvoir avec l’élite marchande. Ensemble, ils formèrent le patriciat de la ville et gérèrent l'économie et la vie politique Novgorod.
Le système politique qui a émergé à Novgorod était particulier. Initialement, Kiev envoya à Novgorod des princes-gouverneurs, subordonnés au grand au prince de Kyiv et a agi conformément aux instructions de Kyiv. Le prince-gouverneur nommait les maires et les maires. Dans le même temps, au fil du temps, les boyards et les grands propriétaires terriens échappaient de plus en plus à la subordination au prince. Ainsi, en 1136, cela aboutit à une rébellion contre le prince Vsevolod. La chronique dit que "le prince Vsevolod entra dans la cour de l'évêque avec sa femme et ses enfants, sa belle-mère et la garde, gardant la garde jour et nuit 30, le mari le jour avec des armes". Cela s'est terminé par l'exil du prince Vsevolod à Pskov. Et à Novgorod, une assemblée populaire a été formée - la veche.
Le maire ou Tysyatsky a annoncé la réunion de l'assemblée populaire du côté commercial de la cour de Iaroslavl. Tout le monde fut convoqué par la sonnerie de la cloche du veche. De plus, des Birgochs et des Podveiskys ont été envoyés dans différentes parties de la ville, qui ont invité (cliqué) les gens au rassemblement de veche. Seuls les hommes participaient à la prise de décision. Toute personne libre (homme) pouvait participer aux travaux du veche.
Les pouvoirs du veche étaient larges et importants. Le veche a élu un maire, mille (auparavant, ils étaient nommés par le prince), un évêque, a déclaré la guerre, a fait la paix, a discuté et approuvé des actes législatifs, a jugé des maires, mille et sots pour crimes et a conclu des traités avec des puissances étrangères. Le veche a invité le prince au conseil d'administration. Cela lui a également « montré la voie » lorsqu’il n’a pas été à la hauteur de ses espérances.
La Veche était le pouvoir législatif de la République de Novgorod. Les décisions prises lors de la réunion devaient être mises en œuvre. C'était la responsabilité du pouvoir exécutif. Les chefs du pouvoir exécutif étaient le maire et les mille. Le maire a été élu en assemblée. Sa durée de mandat n'a pas été déterminée à l'avance. Mais le veche pouvait le rappeler à tout moment. Le posadnik était le plus haut fonctionnaire de la république. Il contrôlait les activités du prince, veillant à ce que les activités des autorités de Novgorod correspondent aux décisions du veche. Entre les mains du citadin se trouvait Cour suprême républiques. Il avait le droit de révoquer et de nommer des fonctionnaires. Le prince dirigeait les forces armées. Le maire partit en campagne en tant qu'assistant du prince. En fait, le maire dirigeait non seulement le pouvoir exécutif, mais aussi le veche. Il a reçu des ambassadeurs étrangers. Si le prince était absent, les forces armées étaient subordonnées au maire. Quant à Tysyatsky, il était adjoint au maire. Il commanda des unités distinctes pendant la guerre. En temps de paix, le millier était responsable de l'état des affaires commerciales et de la cour des marchands.
Le clergé de Novgorod était dirigé par un évêque. Depuis 1165, l'archevêque devient le chef du clergé de Novgorod. Il était le plus grand des propriétaires fonciers de Novgorod. Le tribunal ecclésiastique était sous la juridiction de l'archevêque. L'archevêque était une sorte de ministre des Affaires étrangères : il était chargé des relations entre Novgorod et les autres pays.
Cependant, après 1136, lorsque le prince Vsevolod fut expulsé, les Novgorodiens élisèrent un prince lors d'un veche. Le plus souvent, il était invité à régner. Mais ce règne fut très limité. Le prince n'avait même pas le droit d'acheter tel ou tel terrain avec son propre argent. Le maire et ses gens surveillaient toutes ses actions. Les devoirs et les droits du prince invité étaient stipulés dans l'accord conclu entre le veche et le prince. Cet accord était appelé « à proximité ». Selon l'accord, le prince n'avait aucun pouvoir administratif. Essentiellement, il était censé agir en tant que commandant en chef. Cependant, il ne pouvait personnellement ni déclarer la guerre ni faire la paix.
Publié sur réf.rf
Pour son service, le prince s'est vu attribuer des fonds pour son « alimentation ». En pratique, cela ressemblait à ceci : le prince se voyait attribuer une zone (volost) où il collectait le tribut, qui était utilisé à ces fins. Le plus souvent, les Novgorodiens invitaient à régner les princes de Vladimir-Souzdal, considérés comme les plus puissants parmi les princes russes. Lorsque les princes tentèrent de briser l'ordre établi, ils reçurent une digne rebuffade.
Publié sur réf.rf
Le danger pour les libertés de la République de Novgorod du fait des princes de Souzdal a disparu après qu'en 1216 les troupes de Souzdal aient subi une défaite complète face aux troupes de Novgorod sur la rivière Lipitsa. On peut supposer qu'à partir de cette époque, la terre de Novgorod s'est transformée en une république féodale des boyards.
Au XIVe siècle, Pskov se sépare de Novgorod. Mais dans les deux villes, l'ordre veche a duré jusqu'à leur annexion à la principauté de Moscou. Il n’est pas nécessaire de penser qu’une idylle s’est réalisée à Novgorod, alors que le pouvoir appartient au peuple. En principe, il ne devrait pas y avoir de démocratie (pouvoir du peuple). Aujourd’hui, aucun pays au monde ne peut affirmer que le pouvoir appartient au peuple. Oui, les gens participent aux élections. Et c’est là que s’arrête le pouvoir du peuple. Il en était ainsi à Novgorod. Le véritable pouvoir était entre les mains de l’élite de Novgorod. La crème de la société créa un conseil de gentlemen. Il comprenait d'anciens administrateurs (maires et stars tysyatsky des districts-extrémités de Novgorod), ainsi que l'actuel maire et tysyatsky. Le conseil des messieurs était dirigé par l'archevêque de Novgorod. Le conseil se réunissait dans ses appartements lorsque les questions devaient être résolues. Lors de la réunion, des décisions toutes faites ont été prises, qui ont été élaborées par le conseil des messieurs. Bien sûr, il y avait des cas où le veche n'était pas d'accord avec les décisions proposées par le conseil des messieurs. Mais les cas de ce genre n’étaient pas nombreux.
PRINCIPAUTÉ DE NOVGOROD - concept et types. Classement et caractéristiques de la catégorie « PRINCIPAUTÉ DE NOVGOROD » 2017, 2018.
Terre de Novgorod (République)
Le pouvoir d'une personne sur une autre détruit avant tout le dirigeant.
Léon Tolstoï
La plus grande principauté de l'époque fragmentation spécifique La Russie était la terre de Novgorod, gouvernée sous la forme d'une république boyarde. La principauté a prospéré grâce au développement du commerce et de l'artisanat, car Novgorod, le centre de la terre, était située sur les routes commerciales les plus importantes. Novgorod pendant longtemps a maintenu son indépendance de Kiev et a réussi à conserver son indépendance et son identité.
Position géographique
La principauté de Novgorod ou terre (république) de Novgorod était située dans la partie nord de la Russie, de l'océan Arctique jusqu'au cours supérieur de la Volga et de la mer Baltique aux montagnes de l'Oural. La capitale est Novgorod. Grandes villes: Novgorod, Pskov, Staraya Russa, Ladoga, Torzhok, Korela, Pskov et autres.
Carte du territoire de Novgorod aux XIIe-XIIIe siècles.
Détails localisation géographique consistait en l'absence presque totale d'agriculture, le sol étant impropre à la culture. Agriculture, ainsi que l'éloignement des steppes, grâce auquel Novgorod n'a pratiquement pas vu l'invasion mongole. Dans le même temps, la principauté était constamment soumise aux invasions militaires des chevaliers suédois, lituaniens et allemands. Ainsi, ce sont les terres de Novgorod qui constituaient le bouclier de la Russie, qui la protégeait du nord et de l'ouest.
Voisins géographiques de la République de Novgorod :
- Principauté de Vladimir-Souzdal
- Principauté de Smolensk
- Principauté de Polotsk
- Livonie
- Suède
Caractéristiques économiques
Le manque de bonnes terres arables a conduit à L'artisanat et le commerce se sont activement développés dans la République de Novgorod. Parmi les métiers qui se démarquent figurent : la production du fer, la pêche, la chasse, la fabrication du sel et d'autres métiers caractéristiques des régions du nord. Les échanges s'effectuaient principalement avec les régions voisines : les États baltes, les villes allemandes, la Volga Bulgarie, la Scandinavie.
Novgorod était la ville commerciale la plus riche de la Russie. Ceci a été réalisé grâce à la situation géographique avantageuse, ainsi qu'à la présence de relations commerciales avec diverses régions, notamment avec Byzance et le Caucase. Fondamentalement, les Novgorodiens faisaient le commerce des fourrures, du miel, de la cire, des produits en fer, de la poterie, des armes, etc.
Structure politique
La république féodale de Novgorod était formellement gouvernée par un prince, mais en réalité le système de gouvernement peut être représenté comme un triangle inversé.
Le vrai pouvoir était entre les mains des Veche et des boyards. Qu'il suffise de dire que c'était le veche qui nommait le prince, et qu'il pouvait aussi l'expulser. En outre, lors de l'assemblée de la ville, qui fonctionnait dans le cadre du conseil des boyards (300 ceintures d'or), ont été nommés :
- Le prince fut invité avec son escouade. Sa résidence était en dehors de la ville. La tâche principale est de protéger les terres de Novgorod des menaces extérieures.
- Posadnik est le chef de l'administration municipale. Ses tâches consistent à surveiller le prince, la cour dans les villes et à gouverner les villes. Il était subordonné aux anciens des rues de la ville.
- Tysyatsky - chef de l'administration municipale et de la milice municipale (maire adjoint). Il était impliqué dans la gestion de la population.
- L'archevêque est le chef de l'église de Novgorod. Tâches : conservation des archives et de la trésorerie, responsabilité des relations extérieures, surveillance du commerce, compilation et conservation des chroniques. L'archevêque a été confirmé par le métropolite de Moscou.
Le prince pouvait être convoqué par les Novgorodiens, mais il pouvait aussi être expulsé, ce qui arrivait souvent. Un cadeau (accord) a été conclu avec le prince, qui indiquait les droits et obligations du prince. Le prince n'était considéré que comme un protecteur contre les envahisseurs étrangers, mais n'avait aucune influence sur politique intérieure, ainsi que sur la nomination/révocation des fonctionnaires. Qu'il suffise de dire qu'au cours des XIIe et XIIIe siècles, les princes de Novgorod ont changé 58 fois ! Par conséquent, nous pouvons affirmer avec certitude que le véritable pouvoir dans cette principauté appartenait aux boyards et aux marchands.
L'indépendance politique de la République de Novgorod fut officialisée en 1132-1136 après l'expulsion du prince Vsevolod Mstislavich. Après cela, le territoire de Novgorod a éliminé le pouvoir de Kiev et est devenu un État pratiquement indépendant avec forme républicaine conseil. Par conséquent, il est d'usage de dire que l'État de Novgorod était une république boyarde dotée d'éléments d'un système d'autonomie municipale.
Novgorod le Grand
Novgorod - la capitale du territoire de Novgorod, a été fondée au IXe siècle à la suite de l'unification des villages de trois tribus : Chud, Slave et Meryan. La ville était située le long de la rivière Volkhov et était divisée en deux parties : l'est et l'ouest. La partie orientale s'appelait Torgovaya et la partie ouest - Sophia (en l'honneur de la cathédrale).
Novgorod était l'une des villes les plus grandes et les plus belles non seulement de Russie, mais aussi d'Europe. La population de la ville était assez instruite par rapport aux autres villes. Cela était dû en grande partie au fait que l'artisanat et le commerce se développaient dans la ville, ce qui nécessitait des connaissances spécifiques.
Culture
Novgorod est l'une des plus grandes villes de son époque. Ce n'est pas un hasard s'il est souvent appelé Monsieur Veliky Novgorod. Au centre de la ville se trouvait la cathédrale Sainte-Sophie. Les trottoirs de la ville étaient pavés de rondins et constamment renouvelés. La ville elle-même était entourée de douves et de murs en bois. La ville pratiquait la construction en bois et en pierre. En règle générale, les églises et les temples étaient construits en pierre, dont l'une des fonctions était de stocker de l'argent.
Des chroniques, des contes de fées et des épopées ont été créés sur le territoire de Novgorod. Une grande attention a été accordée à la peinture d'icônes. Le tableau le plus brillant de cette époque est « L’Ange aux cheveux d’or », que l’on peut aujourd’hui voir au Musée russe de Saint-Pétersbourg.
L'architecture et la fresque se développent également dans la principauté. La principale direction du développement est le réalisme.
Événements principaux
Principaux événements de la principauté aux XIIe-XIIIe siècles :
- 1136 - l'expulsion du prince Vsevolod Mstislavich, après quoi les Novgorodiens élisent indépendamment leur propre prince.
- 1156 - élection indépendante de l'archevêque de Novgorod
- 1207-1209 - mouvements sociaux à Novgorod contre les boyards
- 1220-1230 règne de Yaroslav, fils de Vsevolod le Grand Nid
- 1236-1251 - règne d'Alexandre Nevski