Selon beaucoup, en Russie, depuis plusieurs années, lors d'une guerre à grande échelle réforme militaire la destruction systématique du GRU, structure spécifique créée à l'aube de l'époque soviétique, est en cours. La réforme affecte bien sûr d’autres types de forces armées, et pas seulement le renseignement militaire, mais c’est ce renseignement qui est détruit principalement parce qu’on lui a donné un soi-disant « nouveau look ».
Les chercheurs conviennent qu'il est absolument impossible de tout laisser tel quel, mais les analystes ont une attitude très ambiguë à l'égard des réformes en cours. Beaucoup considèrent que les 70 000 mètres carrés du complexe de bâtiments construits à Khodynka pour l'état-major du GRU, autrefois le deuxième service de renseignement le plus important et le plus puissant après le KGB et le FSB, sont un résultat négatif des réformes. 9,5 milliards de roubles ont été dépensés pour leur construction.
Qu'est-ce que le GRU
GRU GSH signifie Direction principale du renseignement, organisée sous l'égide de l'état-major général des forces armées russes. Tout au long de la période post-révolutionnaire et jusqu'à ce jour, cet organe a été l'organe directeur central des forces armées russes. Le GRU rend compte au chef d'état-major général ainsi qu'au ministre de la Défense du pays. Le département est en charge de tous les types de renseignement, qui sont réalisés dans l'intérêt des forces armées. Cela comprend, entre autres, la reconnaissance :
- espace,
- radio-électronique,
- agent
Ce dernier est prioritaire au sein du GRU. Ce sont les agents qui obtiennent les matériaux secrets et les derniers modèles d’armes étrangères.
Comme l’a déclaré l’empereur Alexandre III il y a près de 150 ans, la Russie n’a que deux véritables alliés : son armée et sa marine. Aujourd’hui, dans 50 ou 150 ans, cette affirmation restera un axiome. La Russie ne pourra pas exister sans ces alliés forts et loyaux, et elle ne sera pas forte sans un renseignement militaire développé et puissant.
L’histoire du GRU peut-elle se terminer ?
Une brève histoire du GRU
Le 4 novembre 1918 est considéré comme l'anniversaire du GRU. C’est alors que fut créée la Direction de l’enregistrement au sein du quartier général de terrain de l’Armée rouge soviétique. L'ordre de sa création a été signé par le président du Conseil militaire révolutionnaire de la république, alors Léon Trotsky. Il a nommé Semyon Aralov, un vétéran du renseignement russe, comme premier chef du GRU. Cette personnalité légendaire s’est formée avant la Première Guerre mondiale.
Initialement, le GRU s'appelait RUPSHKA - Direction de l'enregistrement du quartier général de terrain de l'Armée rouge (Armée rouge ouvrière et paysanne). Le but de sa création était de coordonner les efforts déployés par les services de renseignement sur tous les fronts et dans les armées, en obtenant des informations pour l'état-major général de l'Armée rouge.
Dès le début de ses activités, le GRU s'est engagé dans :
- veille stratégique et opérationnelle,
- obtenir des informations militaro-techniques,
- obtenir des informations sur les dernières réalisations scientifiques dans le domaine des aéronefs.
Quelques années après sa naissance, la RUPSHKA devient la 4e direction de l'état-major. Dans les documents officiels, elle était désignée comme unité militaire N44388. Il fut rebaptisé État-major du GRU le 16 février 1942 par arrêté du commissaire du peuple à la défense. Dans le même temps, d’importants changements de personnel et de structure ont eu lieu.
Une autre étape majeure dans l’histoire du développement du management s’est produite le 22 novembre 1942. C'est alors que le renseignement militaire a été retiré du GRU sur ordre du commissaire du peuple à la défense. Désormais, le renseignement humain n'est plus assuré par les services de renseignement des fronts, et le département lui-même commence à rendre compte au commissaire du peuple à la défense, et non à l'état-major général de l'Armée rouge.
Sa tâche principale à l'époque était de mener des activités de renseignement humain à l'étranger. Tout d’abord, il s’agissait des territoires de l’URSS occupés par les nazis. Parallèlement, apparaît au sein de l'état-major général la RU - Direction du Renseignement, dont la mission est de gérer le renseignement militaire.
La structure légendaire, connue de tous, est apparue dans les années d'après-guerre. Sa naissance est considérée comme étant en 1950. De 1955 à 1991, le GRU s'appelait l'état-major général du GRU des forces armées de l'URSS. Depuis 1991, il a reçu son nom moderne, c'est-à-dire État-major général du GRU des forces armées russes. On ne peut que spéculer sur sa structure et son nombre, car il s'agit d'un secret d'État.
Que se passe-t-il au GRU ces jours-ci ?
Malgré le secret absolu, certaines données restent divulguées. En 2009, la direction de la direction a été remplacée par une direction plus accommodante. Comme tout le monde l’assure, cela a été fait afin d’éviter l’effondrement complet du GRU. La réforme a cependant des conséquences plutôt tragiques.
Selon les données connues, l'organisation avant la réforme comprenait 12 départements principaux, ainsi que 8 départements et départements auxiliaires. Actuellement, les départements clés ont été réduits à un minimum critique, la plupart d'entre eux ayant été liquidés avec le licenciement de milliers de spécialistes. Les départements de recherche et développement (R&D) et de conception expérimentale (OKR) qui existaient dans des instituts de recherche départements, connus sous le nom de 6e et 18e Instituts centraux de recherche.
Selon des données inexactes, un officier sur deux a été licencié, ce qui a entraîné la perte des opportunités qui existaient au sein du département. Ainsi, sur 7 000 officiers, il en reste actuellement moins de 2 000. Le « nettoyage » final a eu lieu après la démission de V.V. Korabelnikov, qui a dirigé le GRU de 1997 à 2009.
La reconnaissance électronique a été presque entièrement détruite. Comme le rapporte The New Times, sur le territoire des pays étrangers, le nombre de « unités minières » dans la direction a été réduit de 40 %. Ils étaient responsables du renseignement humain et stratégique.
Les choses sont également difficiles en ce qui concerne la formation du nouveau personnel, puisque la formation des agents illégaux a été complètement réduite après la liquidation de la faculté spécialisée. Les professeurs et enseignants de l’Académie diplomatique militaire, qui comptait auparavant trois facultés, ont été massivement licenciés :
- renseignement opérationnel sur les agents ;
- intelligence humaine stratégique;
- reconnaissance opérationnelle-tactique.
Le corps professoral chargé de la formation des attachés militaires a également subi des réductions extrêmes. L'appareil analytique du GRU a été liquidé. Les unités de renseignement étrangères sont progressivement transférées sous la subordination du SVR.
Même les officiers les plus expérimentés sont susceptibles d'être licenciés pour des raisons assez formelles, par exemple en raison de l'ancienneté. Les spécificités du renseignement militaire suggèrent que seuls des officiers expérimentés de l'armée peuvent devenir des spécialistes, ce qui conduit bien sûr au fait que des militaires déjà accomplis âgés de 30 à 35 ans viennent au GRU, et plus ils vieillissent, plus ils devraient être valorisé. Le gaspillage du véritable « fonds d’or » de la communauté spécifique du renseignement russe est évident.
De tels changements radicaux ont conduit au fait qu'à l'heure actuelle, d'un instrument stratégique unique dans son essence, ses capacités et son ampleur, le GRU est devenu de force une structure amorphe et purement secondaire. Dans le contexte d’une telle dégradation, la prochaine réforme de la gestion de l’optimisation aura très probablement lieu.
Apparemment, le ministère de la Défense s'appuie sur le centre des forces spéciales « Senezh », qui était auparavant soustrait à la subordination du département, qui était directement subordonné au chef d'état-major. Des sommes astronomiques sont allouées à son développement. Le ministre de la Défense supervise le centre et commande pour celui-ci des armes et des équipements non standards, voire exotiques, fabriqués à l'étranger. Le désir est évident : quelque chose de similaire au « Delta » cinématographique américain est en train de se créer. Pour la plupart des analystes, cette position de la direction du ministère de la Défense est légèrement perplexe, puisque le lieu où sont formés les spécialistes est également un centre de loisirs pour les cadres supérieurs.
Ermolin Anatoly
Le 23 février est la Journée des Défenseurs de la Patrie. Mais après l'attentat terroriste de Domodedovo, précédé d'explosions dans le métro, chemin de fer, en l'air, dire que l'État russe protège ses citoyens est tout simplement ridicule. Bien qu'il s'agisse précisément de la protection contre les menaces internes et externes - la fonction principale de l'État, pour laquelle nous payons des impôts. Il y a plusieurs raisons à cela. Le premier et principal problème est la corruption, qui a imprégné toute la verticale du pouvoir de bas en haut, y compris le ministère de l'Intérieur et la Loubianka. Les explosifs ont été amenés à Domodedovo depuis le Caucase du Nord en bus, sans entrave en passant par tous les points de contrôle et contrôles possibles - exactement de la même manière que les bombes ont été amenées au théâtre de Dubrovka il y a 8 ans. Prix - des centaines vies humaines. La deuxième raison, étroitement liée à la première, est l’incapacité des autorités à formuler une conception claire et étayée des intérêts nationaux et à identifier les véritables défis. Concept la sécurité nationale, formulée par le Conseil de sécurité, voit toujours l'ennemi principal dans l'OTAN et les États-Unis. D’où le chaos total dans les organisations dont le travail consiste à obtenir des informations sur les menaces avant qu’elles ne deviennent des faits sanglants dans nos vies.
Un exemple frappant en est la situation de l'institution qui était autrefois le deuxième service de renseignement du pays : le GRU, la Direction principale du renseignement de l'état-major général des forces armées. Le New Times s’est penché sur ce qui arrive à notre sécurité et à ceux qui sont appelés à la protéger.
Le siège du GRU à Khodynka est un complexe de bâtiments d'une superficie de plus de 70 000 mètres carrés. mètres, dont la construction s'est achevée en 2006, est quasiment déserte. Couloirs vides et bruyants et incertitude totale. La destruction du GRU a été précédée d’une campagne médiatique peu remarquée. Déjà après la première arrestation du colonel du GRU Vladimir Kvachkov en 2005 en relation avec tentative d'assassinat contre Anatoly Chubais des rumeurs se sont répandues à l'intérieur du service des groupes terroristes militants se forment(La dernière arrestation de Kvachkov en décembre 2010 a transformé ces rumeurs en véritables accusations).
["Rossiyskaya Gazeta", 04/02/2011, "Le tribunal a reconnu comme légale l'arrestation de Vladimir Kvachkov" : Le tribunal de la capitale Lefortovo a reconnu vendredi comme légale la décision de poursuivre en justice le colonel de réserve Vladimir Kvachkov. Il est accusé de tentative de rébellion armée et d'assistance activités terroristes. […] Rappelons que Kvachkov a été arrêté le 23 décembre par décision du tribunal de Lefortovo de Moscou à la demande du département d'enquête du FSB de Russie. Le tribunal a autorisé sa détention jusqu'au 23 février. Il est inculpé en vertu d'articles graves du Code pénal – promotion d'activités terroristes et tentative de rébellion armée. Le colonel, si le tribunal le déclare coupable, risque 20 ans de prison. […]
L'ancien officier du renseignement militaire lui-même suggère que la base de sa nouvelle persécution était le témoignage de son collègue de Togliatti.
- Selon les documents existants, à Togliatti, un homme armé (je souligne) d'une arbalète pour 10 000 roubles a envoyé un groupe à Vladimir, qui y préparait une rébellion armée. Il était le chef de la branche Togliatti de la milice populaire de Minine et Pojarski. Il a été arrêté. Après 10 jours d'interrogatoire, il a témoigné contre moi", a déclaré Kvachkov aux journalistes. - Insérer K.ru]
Des films comme la série "Spy Games" ont commencé à apparaître sur les écrans, dénonçant les traîtres parmi les dirigeants du GRU, organisant des conspirations sans fin, dressant des listes d'oligarques et de politiciens, échangeant à droite et à gauche les secrets militaires de la Patrie. Naturellement, ils ont été dénoncés par des « voisins proches » (comme on appelait le KGB à l’époque soviétique, tandis que le GRU était appelé « voisins éloignés »), c’est-à-dire le Service fédéral de sécurité. Comment pourrait-il en être autrement, si vient de ce service Cela fait-il maintenant 10 ans qu’il dirige le pays ? Étant donné que tous les principaux événements se sont déroulés « sous le tapis », les citoyens n'ont tout simplement pas vu qu'une puissante campagne de propagande était en cours pour préparer la liquidation du GRU.
Courbure
Les officiers du GRU considèrent la destruction du système de renseignement militaire comme un fait accompli. Il y a un peu plus de trois mois, le 5 novembre 2010, alors qu'il célébrait son vacances professionnelles, vétérans et officiers d'active du service, les uns après les autres, ont porté un toast à la « mémoire bénie » de l'agence de renseignement à laquelle étaient liés leurs destins personnels et professionnels.Le GRU est historiquement le service de renseignement le plus secret de la communauté du renseignement, d’abord de l’URSS puis de la Russie. C'est pourquoi il est le plus vulnérable. Même les anciens combattants ne peuvent parler de leurs problèmes que lorsque, comme on dit, ils en ont assez, et le désespoir s’avère plus fort que l’habitude de vivre sous le couvert du « secret ». La situation actuelle est telle qu’il ne semble plus y avoir rien à perdre.
Le lieutenant-général Dmitri Gerasimov, ancien chef du département du GRU qui dirigeait toutes les brigades des forces spéciales, a déclaré dans une interview au New Times : « Je suis profondément convaincu que les forces spéciales du GRU se sont effondrées de manière absolument délibérée. Sur les 14 brigades et les deux régiments d'entraînement du GRU, il ne restait au mieux que quatre brigades. Dans le même temps, il faut comprendre qu'il ne s'agit plus de forces spéciales du GRU, mais de reconnaissance militaire ordinaire, faisant partie des forces terrestres. L'une des meilleures brigades, Berdskaya, a été liquidée. Avec beaucoup de difficulté, nous avons réussi à défendre la 22e brigade, qui a reçu en temps de paix haut rang"Gvardeïskaya". Il s'agit de notre formation la plus prête au combat, combattant constamment dans les zones les plus critiques d'Afghanistan, de Tchétchénie et d'autres « points chauds ». Je peux dire que les soi-disant «osnaz» - unités de reconnaissance électronique - ont également été éliminées. Essentiellement, nous construisons une armée qui ne voit et n’entend rien.
Selon les estimations approximatives des experts, sur 7 000 officiers ayant servi dans le GRU en heure soviétique, il en reste désormais moins de 2 000 dans la structure, selon les officiers du renseignement avec lesquels The New Times s'est entretenu, le GRU est resté à flot jusqu'à ce que son ancien chef, le général d'armée Valentin Korabelnikov, le quitte : après sa démission forcée à la fin du . été 2009, purge définitive du GRU.
Un employé de haut rang du GRU, qui a démissionné avec Korabelnikov de l'appareil central du renseignement militaire, a déclaré au New Times sous couvert d'anonymat qu'il considère l'effondrement du service comme une action délibérée : « Les premières tentatives visant à affaiblir systématiquement le GRU ont été réalisé sous Pavel Grachev. Au stade initial, le coup principal a été porté à la « base », à la suite de laquelle tous les centres de renseignement radioélectroniques qui existaient en URSS ont été liquidés tant sur le territoire de notre pays, à l'exception de la direction transcaucasienne. , et dans les bases militaires russes. En outre, tous les principaux axes de travail du GRU, depuis le renseignement stratégique et humain jusqu'aux unités auxiliaires et à l'Académie militaire et diplomatique, qui formait des officiers de renseignement tant pour l'appareil des attachés militaires que pour les résidences illégales du GRU, ont été progressivement affaiblis et réduit."
On sait que dans l'institut de recherche spécialisé du GRU, tous les travaux de développement et de recherche (OKR et R&D) ont été arrêtés. À l’Académie diplomatique militaire (MDA), les réductions du personnel enseignant ont commencé. Selon l'interlocuteur de The New Times, le nombre d'« unités extractives » du GRU, chargées du renseignement et du renseignement stratégique sur le territoire des pays étrangers, a été réduit de 40 %. Peut-être que la direction du ministère de la Défense a ses propres raisons à cela, mais cela a été fait si maladroitement qu'aujourd'hui, un grand nombre d'officiers de renseignement exerçant des fonctions officielles en dehors de la Russie savent déjà qu'ils n'ont nulle part où retourner. Non seulement cela les prive de toute motivation pour poursuivre leur travail, mais cela en fait également des cibles potentielles pour le recrutement par les services de renseignement étrangers.
Des licenciements massifs ont lieu parmi les officiers du GRU les plus expérimentés, qui sont licenciés pour des motifs formels liés à l'atteinte de l'ancienneté fixée par la loi. Contrairement au SVR, qui dispose d'un nombre suffisant d'établissements d'enseignement spécialisés pour le recrutement et la formation au renseignement des très jeunes, les spécificités et les traditions du GRU exigent que seuls les officiers militaires les plus expérimentés, dont l'âge au moment de leur adhésion au GRU est déjà au moins 30 à 35 ans. Le licenciement de ces spécialistes constitue un gaspillage évident de la « réserve d’or » de la communauté du renseignement russe.
Des étrangers parmi les nôtres
Aujourd'hui, les employés de combat du GRU se trouvent aussi bien dans des bureaux coûteux que dans les gares, où ils travaillent comme chargeurs, dans des magasins, parmi des réparateurs ou des ouvriers généraux. Ils parlent pour la plupart de manière obscène de la réforme de leur ancien service, mais parfois ils extraient des définitions correctes."L'empire du GRU est en train de mourir", dit le "professeur", un homme d'âge moyen imposant en chemise amidonnée, en apparence un représentant typique de la bohème créative. « J'ai cette image dans les yeux : un athlète professionnel dont les jambes et les bras ont été amputés, son œil a été arraché et son tympan a été endommagé. Il est encore vivant, il comprend tout, il voit encore quelque chose, il entend avec difficulté, son cœur bat encore, mais il ne pourra plus renaître. "Professeur" est un analyste possédant une vaste expérience dans le domaine de l'intelligence humaine. Parlant couramment plusieurs langues européennes et l'arabe, il a voyagé dans plus de 50 pays. Rejeté comme inutile. Maintenant au chômage.
"Assembleur de meubles" - officier du renseignement spatial. Environ 40 ans. Les bonnes manières, l'éducation, l'allure militaire, le discours littéraire correct et les compétences inhabituelles pour un ouvrier sont frappants. Il travaille à temps partiel dans un salon de meubles italien. Assemble les meubles importés, installe appareils ménagers. « Il est dégoûtant de voir comment nos tentatives pathétiques pour sauver au moins quelque chose de la cosmonautique soviétique sont présentées comme des réussites. dernières années, - lance-t-il avec irritation. - C'est nécessaire : Serdyukov (ministre de la Défense) fait la publicité du satellite Resurs ! Ils sont toujours de fabrication soviétique et sont stockés dans des entrepôts. Et ils n'ont pas été conçus pour les militaires, mais pour les travailleurs du pétrole. La résolution est médiocre, il est difficile de distinguer un croiseur d’un porte-avions et cela devient complètement confus dans le cas des véhicules blindés.
"Nous et le renseignement militaire sommes deux choses très différentes, mais les forces spéciales du GRU ont été fusionnées avec les forces terrestres", explique un homme bien bâti d'une cinquantaine d'années. - Mais nous étions les plus productifs : et Khattab, Et Bassaïev- notre travail". Officier supérieur des forces spéciales du GRU, a reçu quatre ordres militaires. Vaste expérience dans les événements spéciaux à travers le monde. Il a effectué des missions spéciales en Yougoslavie et combattu pendant de nombreuses années dans le Caucase du Nord. N'est plus nécessaire.
Mais le coup le plus dur est tombé sur les agents du GRU. Sur fond de soutien public au SVR après échec d’un réseau illégal de renseignement étranger, associé aujourd'hui au nom d'Anna Chapman, rien n'est fait de manière démonstrative pour protéger les agents du GRU capturés sur le territoire de la Géorgie et d'autres États transcaucasiens. Tous les derniers échecs du renseignement militaire ne servent qu’à justifier l’inefficacité du GRU. Selon les interlocuteurs du New Times, suite à cette approche, un certain nombre d'agents recrutés sur le territoire des États d'Asie du Sud-Ouest ont déjà été exécutés.
La raison officielle de l’attaque systématique contre le GRU était le manque de préparation de l’armée à un conflit armé avec la Géorgie. Ainsi, selon le chef d'état-major adjoint, le colonel-général Anatoly Nogovitsyn, qui commandait un groupe de troupes russes lors du conflit armé russo-géorgien en août 2008, l'état-major aurait été surpris par la présence de systèmes soviétiques du côté géorgien. défense aérienne comme le système de défense aérienne Buk et les systèmes modernes de contrôle de l'espace aérien occidental, qui ont permis d'infliger de graves dommages à l'armée de l'air russe. Selon les officiers actuels de l'appareil central du GRU, lors d'une réunion de l'état-major après la guerre, le ministre de la Défense, sans mâcher ses mots, a accusé les renseignements militaires de ne pas posséder les informations nécessaires. Pendant ce temps, les agents du renseignement eux-mêmes affirment que leurs informations n'ont tout simplement pas été prises en compte lors de l'évaluation de la situation opérationnelle et de la prise de décisions par les plus hauts dirigeants du pays. Selon eux, les renseignements militaires ont envoyé toutes les informations nécessaires, y compris des informations sur la fourniture de systèmes Buk modernisés à l'Ukraine. Ainsi, le ministère de la Défense et les plus hauts dirigeants du gouvernement du pays étaient au moins conscients de la situation. Ou encore, on aurait pu le savoir si le GRU avait prêté attention à l'information. Mais : le chef du renseignement militaire a perdu le droit de rendre compte directement au président, et les informations qu'il envoie passent par au moins deux filtres : celui du chef d'état-major et celui du ministre de la Défense. Dans le contexte de la réforme militaire, lorsqu’il y a une redistribution des ressources et de l’argent, lorsque les généraux des différentes branches de l’armée se battent pour conserver leurs postes et leurs relèves, celui qui a un accès direct à « l’oreille » gagne. Le GRU, concurrent constant et de longue date du KGB et de ceux qui lui ont succédé, a été privé de cet accès.
Ne demande pas pourquoi
Selon un ancien officier supérieur de l’appareil central du GRU, « même les plus des gens grands", en essayant de répondre à la question de savoir à quoi sert la destruction de l'institution du renseignement militaire, au mieux ils finissent à la retraite, au pire ils meurent dans des circonstances peu claires, comme ce fut le cas avec le général de division du GRU Yuri Ivanov, chargé d'organiser renseignement militaire dans toute la région du Caucase. Le corps du général Ivanov, 53 ans, le plus important porteur de secrets du pays, qui, selon la version officielle, était en vacances en Syrie, a été étrangement découvert dans les eaux côtières turques en août 2010.["Komsomolskaya Pravda", 30/08/2010, "La mort mystérieuse d'un général du GRU": Le chef adjoint de la Direction principale des renseignements de l'état-major général, le général de division Yuri Ivanov, a été enterré le 28 août. Le même jour, une notice nécrologique est parue dans l'organe de presse officiel du ministère de la Défense, le journal Krasnaya Zvezda. Entre-temps, le général est décédé le 6 août. Il s'est noyé en plongeant et son corps a été retrouvé dans les eaux territoriales turques de la mer Méditerranée. On sait également que Yuri Ivanov était en voyage d'affaires en Syrie, pays limitrophe de la Turquie.
Il existe trois versions principales de la mort d'un officier du renseignement de haut rang. Le premier concerne les problèmes cardiaques survenus lors de la plongée en haute mer (Ivanov s'intéressait très sérieusement à la plongée). Cependant, le général de 53 ans était en bonne santé et ne s'était jamais plaint du « moteur » auparavant. Le second est un dysfonctionnement des équipements sous-marins. Ici, des questions peuvent se poser : s'il a été loué, apporté avec nous ou emprunté à des spécialistes russes en Syrie même. La partie turque n'a transmis aucune donnée sur l'équipement à la Russie.
La troisième version est une tentative d'assassinat. Les scouts de ce niveau meurent rarement naturellement(sauf en cas de vieillesse). Auparavant, Yuri Ivanov dirigeait les services de renseignement du district du Caucase du Nord et s'était rendu à plusieurs reprises en Tchétchénie. […]
Et en Syrie, le général accomplissait clairement une mission qui correspond à sa haute position. Très probablement, il inspectait base russe service technique, situé dans le port de Tartous. D'ici 2011, une base navale d'outre-mer à part entière devrait y apparaître, et il serait impossible de se passer de la participation des services de renseignement à ses activités. - Insérer K.ru]
Comme l'a déclaré un interlocuteur au New Times, les vétérans du service citent trois raisons qui expliquent non seulement la mort du général, mais en général l'ensemble des mesures visant à éliminer les renseignements militaires.
Premièrement : l’activité principale des clients de la réforme dite du GRU est liée au blanchiment d’argent et aux sociétés offshore. Et seul le renseignement stratégique du GRU pouvait constituer une menace pour cette entreprise, puisqu'il avait la capacité de contrôler et de surveiller de telles actions. Et en même temps, elle n'appartenait pas à la société KGB-FSB-SVR.
Deuxièmement : un certain « service spécial » informel a déjà été formé en Russie, servant les intérêts d’un groupe restreint de personnes qui gouvernent réellement le pays. Les personnes travaillant pour cette structure ne sont pas rassemblées, mais servent dans divers départements de divers services spéciaux de la Fédération de Russie. Pour le bon fonctionnement d’un tel « système de réseau d’élite », il est important de résoudre une tâche difficile : détruire toutes les sources alternatives d’informations de renseignement capables d’une analyse comparative indépendante.
Troisièmement : la concurrence. Les positions du FSB et du SVR peuvent être protégées haute direction pays proches de ces services de renseignement. Les intérêts du GRU sont étrangers à ces gens. L’exemple des États-Unis, où il existe plus d’une douzaine de services de renseignement indépendants, n’est pas retenu comme argument. Possibilité de fournir avantage compétitif« pour nous » est plus important que de résoudre de véritables problèmes de renseignement.
Les interlocuteurs du New Times voient un autre problème qui peut être résolu par la destruction du GRU. Elle est étroitement liée aux intérêts de groupes non militaires influents liés à des foyers de tension non résolus, par exemple dans le Caucase. Le fait est qu’il existe une certaine spécificité des actions des groupes de forces spéciales et leur différence fondamentale par rapport aux tactiques des officiers de reconnaissance militaire. Le principal avantage des forces spéciales du GRU est la combinaison de compétences opérationnelles dans l'obtention d'informations avec des opérations de combat, y compris l'utilisation moyens spéciaux. Les officiers du renseignement des forces spéciales, contrairement aux officiers du renseignement militaire, sont capables d'opérer à la fois en ville - en tant que clandestin illégal et en forêt - en tant qu'unité de sabotage classique. Les employés d'une telle unité, en tant que sous-produit de leurs activités, peuvent avoir accès à des informations très confidentielles sur les véritables canaux et sources de financement, sur les contacts fédéraux de leurs « quartiers », etc. Et les concurrents de la Loubianka n'ont aucune garantie de loyauté envers les agents des renseignements de la police secrète.
Imbéciles et agents
"Tout cela n'est qu'une théorie absconse et conspirationniste", déclare le colonel Vitaly Shlykov, ancien employé du GRU et membre du Conseil de la politique étrangère et de défense, à qui le New Times a exposé les arguments de ses anciens collègues, officiers du renseignement militaire. Le problème principal, est convaincu Chlykov, est « le lâche sabotage de la réforme des forces armées menée par le ministre Serdioukov de la part de certains « généraux arrogants ». Selon Shlykov, la situation qui s'est développée dans le renseignement militaire ne peut pas être qualifiée d'effondrement, car rien de terrible ne s'y produit. Des forces spéciales hautement professionnelles, répond l'expert au général Gerasimov, en général, à son avis, ne devraient pas être subordonnées au renseignement militaire : il faudrait créer un organisme indépendant, qui devrait être chargé du commandement des forces spéciales, comme c'est l'habitude dans la plupart des pays. pays les plus développés du monde, estime Shlykov. Quant au réseau mondial de renseignement électronique pratiquement détruit du GRU, alors, selon l'expert, aujourd'hui la Russie, avec tout son désir, ne peut pas jouer le rôle géopolitique qui appartenait à l'URSS pendant la guerre froide, tout comme il n'y a pas de confrontation mondiale. entre les deux camps. Alors pourquoi dépenser d’énormes sommes d’argent pour cela ?Selon Shlykov, le renseignement stratégique et humain est une tout autre affaire. La Russie ne peut pas perdre cette ressource. Mais il est convaincu que dans le GRU, il y avait une situation où la valeur d'un agent était nivelée par des analyses non qualifiées : « Les agents - oui, ils étaient précieux, mais il y avait des imbéciles qui les dirigeaient ! Un expert reconnu dans le domaine du développement militaire estime que le GRU, qui disposait d'un énorme service d'information et d'analyse (il comprenait 6 directions thématiques et 6 départements au sein de la structure de la 7e direction, travaillant uniquement au sein de l'OTAN), longue durée a abusé du droit exclusif d'analyser et d'interpréter les informations obtenues, empêchant par exemple d'autres groupes d'analyse de travailler dans ce domaine, comme le centre dirigé par l'ancien chef du SVR et ancien ministre des Affaires étrangères, l'académicien Evgueni Primakov (Le Nouveau Le Times n'a pas pu obtenir le commentaire de Primakov). "Il était grand temps de démonopoliser les informations obtenues", déclare le colonel Shlykov.
Démonopolisé. Avec l'ensemble du système GRU.
* Pavel Grachev a été ministre de la Défense de la Fédération de Russie de 1992 à 1996.
** Il s'agit des bases « Lourdes » à Cuba, « Vostok » au Vietnam, « Zvezda » en Birmanie, « Ramona » en RPDC, « Horizon » en Mongolie.
*** Pour tous les militaires, cet âge survient après 25 années civiles de service et il survient en moyenne entre 42 et 45 ans.
**** Système de missile anti-aérien automoteur pour combattre des cibles aériennes à basse et moyenne altitude.
Les échecs du renseignement militaire russe de 2000 à 2011
2000, Japon
Le 7 septembre 2000, des représentants du contre-espionnage japonais ont arrêté le capitaine de 3e rang Shigehiro Hagisaki lors d'un dîner dans un restaurant de Tokyo avec l'attaché militaire russe Viktor Bogatenkov.
Pendant longtemps, un officier japonais a transmis à un représentant du renseignement militaire russe des informations sur les unités et formations de la marine américaine stationnées sur le territoire de son pays. Après l'arrestation de Shigehiro Hagisaki, l'officier des renseignements russes a été expulsé du pays.
2001, Bulgarie
Fin mars 2001, trois officiers du GRU ont été expulsés de Bulgarie : l'attaché militaire, le capitaine de 1er rang Vladimir Lomakin, son adjoint, le colonel Sergueï Vlasenko, et le conseiller de l'ambassade Boris Smirnov.
Cet événement a été précédé par l'arrestation par les agences de contre-espionnage de l'ancien chef du département analytique du service de renseignement militaire bulgare, ainsi que du directeur du service d'archives secrètes du ministère de la Défense du pays. Selon la presse locale, ce sont ces agents des renseignements bulgares qui ont transmis aux agents des renseignements russes des informations sur la situation dans les Balkans. En outre, ils pourraient transmettre des informations sur le réseau de renseignement mis en veilleuse des services spéciaux bulgares, des données sur les abus commis contre des personnes influentes et des hommes politiques, des informations sur des documents recherchés, des personnes, etc. Le conseiller de l'ambassade Boris Smirnov a également été accusé d'avoir tenté de faire entrer au parlement national bulgare des personnes favorables à la Russie.
2004, Allemagne
Fin 2004, dans la ville d'Amorbach, les services de contre-espionnage allemands ont arrêté le consul général de la Fédération de Russie à Hambourg, Alexander Kuzmin.
Des informations sur les systèmes militaires, les dernières armes allemandes ainsi que les documents régissant la Bundeswehr lui ont été fournies par un agent qui s'est ensuite révélé être un agent double. Après son arrestation et son transfert du côté russe, Alexandre Kouzmine a quitté l'Allemagne.
2004, Qatar
Le 13 février 2004, dans la capitale du Qatar, Doha, la voiture de l'ex-président de la république non reconnue d'Itchkérie Zelimkhan Yandarbiev a explosé. Deux gardes du corps sont morts sur le coup, Daud, le fils de Yandarbiev, âgé de 13 ans, a été blessé et le chef séparatiste lui-même a été grièvement blessé dans l'unité de soins intensifs de l'un des hôpitaux de la ville, où il est décédé plus tard sur la table d'opération. Le 18 février 2004, les forces de l'ordre locales ont arrêté trois employés de la mission diplomatique russe au Qatar, soupçonnés d'avoir organisé un acte terroriste : le secrétaire de l'ambassade de Russie au Qatar Alexander Fetisov (relâché plus tard par les autorités locales), Anatoly Belashkov et Vasily Bogachev. . Les deux derniers ne sont rentrés dans leur pays qu'en décembre 2004, après de longues négociations avec la partie qatarienne.
2005, Allemagne
L'officier du renseignement militaire russe Alexandre Parfentyev, qui était employé de l'attaché militaire à l'ambassade de Russie à Berlin, a été arrêté au printemps 2005. La partie allemande a affirmé que Parfentiev avait réussi à recruter un officier de la Bundeswehr et à organiser la collecte d'informations. Mais plus tard, le soldat allemand a décidé de se rendre aux autorités du contre-espionnage. Le 10 mars 2005, avant une rencontre avec l'agent, le diplomate russe a été arrêté par les services de contre-espionnage allemands. Après avoir été arrêté et remis à la partie russe, l'officier du GRU Parfentyev a quitté l'Allemagne.
2007, Autriche
En juin 2007, Vladimir Vozhzhov, chef adjoint du département de coopération internationale de Roscosmos, a été arrêté par les agences de contre-espionnage autrichiennes. Il était à Vienne en tant que membre de la délégation russe arrivée à une réunion du Comité de l'espace extra-atmosphérique de l'ONU. Après une réaction sévère du ministère russe des Affaires étrangères (Vladimir Vozhzhov bénéficiait de l'immunité diplomatique, mais la partie autrichienne a exigé que Moscou le prive de ce statut et le transférer à la justice locale), le représentant de Roscosmos a été expulsé d'Autriche.
Selon la presse autrichienne, la source de l'officier de renseignement russe était le sous-officier de l'armée de l'air autrichienne Harald Z., qui servait dans un escadron d'hélicoptères. Il a commencé à collaborer avec les renseignements militaires russes en 1995. Selon une version des médias locaux, Harald avait des informations sur l'état de préparation au combat de la flotte d'avions de l'armée de l'air du pays, la disponibilité de carburant et de munitions dans les entrepôts militaires, des informations sur le système de reconnaissance ami/ennemi, ainsi que sur la radio. fréquences utilisées dans l'armée de l'air autrichienne. Selon une autre version, Harald aurait remis la documentation technique du nouveau hélicoptère de combat"Tiger", qui est en service dans plusieurs pays européens. Une autre source d'information pour Vozhzhov pourrait être le propriétaire d'une société de conseil en ingénierie, Werner Franz G. (citoyen allemand), qui, de 1992 à 2007, a dirigé l'une des plus grandes sociétés de construction aéronautique au monde, Eurocopter.
Histoire de la Direction principale du renseignement
L'histoire de la Direction principale du renseignement des forces armées commence le 1er novembre 1918, lorsqu'un ordre secret du Conseil militaire révolutionnaire de la République (RVSR) a approuvé le personnel de l'état-major de campagne, composé de six départements, dont l'enregistrement. Direction (Registrupr). C'était la première agence de renseignement centralisée et à part entière de la république soviétique. Depuis l'annonce de l'ordre le 5 novembre, cette date est célébrée comme la Journée du renseignement militaire.Le 4 avril 1921, par arrêté du RVSR n° 785/141, le Registre est transformé en Direction du renseignement de l'état-major de l'Armée rouge (Razvedupr). Il est généralement admis que la période de 1921 à 1924 constitue le véritable début de l'histoire de la Direction principale du renseignement.
Au cours de la même période, les résidences de la Direction du renseignement de l'état-major de l'Armée rouge et du Département des Affaires étrangères du GPU (le prototype du futur Service de renseignement étranger - la principale source d'informations politiques pour les dirigeants du pays) ont été fusionnées. Cependant, l'efficacité de la résidence commune était faible, de sorte que tout est revenu à sa place et que les dirigeants militaro-politiques du pays disposaient à nouveau de deux sources d'information indépendantes.
En novembre 1922, la Direction du renseignement du quartier général de l'Armée rouge est transformée en Département du renseignement. Cependant, la réorganisation ne s'est pas justifiée, puisque le nouveau subdivision structurelle ne correspondait ni aux volumes réels ni à la nature des tâches de reconnaissance assignées. Dans ce contexte, la Direction du renseignement a été rétablie en 1924. En 1926, lorsque toutes les directions de l'état-major de l'Armée rouge furent numérotées, la Direction du renseignement reçut un numéro. C'est ainsi qu'est apparue la Quatrième Direction.
Puis vint la guerre. En avril 1943, les dirigeants du pays décidèrent de créer la Direction du renseignement de l'état-major général de l'Armée rouge et la Direction principale du renseignement, directement subordonnée au Commissaire du peuple à la défense.
Cette division du renseignement militaire est restée jusqu'à la fin de la Grande Guerre patriotique. En juin 1945, il fut décidé de réorganiser le système de renseignement militaire et de créer la Direction principale du renseignement de l'état-major général de l'Armée rouge.
Du milieu des années 60 aux années 90, la meilleure période de l'histoire du GRU. Les effectifs d'encadrement s'agrandissent, la logistique est une priorité. Attention particulière a commencé à se consacrer à la reconnaissance militaro-technique, les premières constellations orbitales ont été créées, des ceintures de stations radar ont été construites, d'immenses zones de champs d'antennes se sont développées, des objets de contrôle uniques ont été construits Cosmos, chaque flotte reçoit les derniers navires de reconnaissance radio et électronique.
Avec l’avènement des années 1990, la réduction du GRU a commencé.
Il y a un nouveau chef au GRU - le général Igor Korobov (la biographie soulève de nombreuses questions)
Le lieutenant-général Igor Korobov a été nommé chef de la Direction principale du renseignement de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie.Cela a été signalé au ministère russe de la Défense.
"La décision correspondante a été prise, Igor Korobov a été nommé chef du GRU",- a expliqué le représentant du ministère de la Défense.
« Lundi, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgu a remis au général Korobov l'étendard personnel du chef du GRU. Le général Korobov a été présenté aux généraux et officiers du quartier général des renseignements militaires. La cérémonie a eu lieu au siège de Glaucus. Vendredi, Korobov prendra ses nouvelles fonctions», a indiqué la source.
Selon les informations du département militaire, le GRU craignait sérieusement qu'un responsable de la sécurité d'autres structures (par exemple de Service fédéral sécurité ou le Foreign Intelligence Service), qui n’avaient jamais rencontré les particularités du travail dans le renseignement militaire.
La Direction principale du renseignement - GRU - est l'une des forces de sécurité les plus fermées : sa structure, son effectif numérique ainsi que les biographies des officiers supérieurs sont un secret d'État.
GRU - agence de renseignement étrangère du ministère de la Défense Fédération Russe, l'autorité centrale chargée de gérer le renseignement militaire dans les forces armées de la Fédération de Russie. Il s'agit de l'organe exécutif et de l'organe de contrôle militaire d'autres organisations militaires (le ministère russe de la Défense et l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie).Il est dirigé par le chef du GRU, qui rend compte au chef d'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie et au ministre de la Défense de la Fédération de Russie. Le GRU et ses structures sont engagés dans le renseignement dans l'intérêt des forces armées de la Fédération de Russie, notamment dans les domaines du renseignement, de l'espace, de la radioélectronique, etc.
Le 21 novembre 2018, après une longue maladie, Igor Korobov, chef du GRU de l'état-major des forces armées russes, est décédé. Nommé pour exercer ses fonctions
Selon le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgu, le système de renseignement militaire russe, sous le commandement du colonel général Igor Sergun, a fonctionné de manière très efficace. Elle « a révélé à temps de nouveaux défis et menaces pour la sécurité de la Fédération de Russie ». Les renseignements militaires ont participé à la planification et à la mise en œuvre de l’opération d’annexion de la Crimée à la Russie en février-mars 2014.
Depuis l'été 2015, le GRU, en collaboration avec la Direction principale des opérations de l'état-major, planifie une opération aérienne russe en Syrie.
En novembre 2015, le chef du GRU, le colonel général Igor Sergun, s'est rendu confidentiellement à Damas. Le GRU a préparé un rapport ouvert lors d'une conférence internationale tenue à Moscou à l'automne 2015, qui analysait les objectifs et les activités de recrutement de l'État islamique dans la région d'Asie centrale et dans les républiques de la région Oural-Volga et du Caucase du Nord.
Sergueï Choïgou présente un étendard personnel au chef de la direction principale de l'état-major général des forces armées russes, le lieutenant-général Igor Korobov. Photo : Twitter du ministère russe de la Défense
Le GRU, selon des sources étrangères, utilise des méthodes de recherche et d'analyse de données de haute technologie pour collecter des informations. Ainsi, en janvier 2016, le magazine allemand « Spiegel » affirmait que l’attaque informatique contre le Bundestag en 2015 avait été initiée par les renseignements militaires russes. Des actions similaires de la part de pirates informatiques ont eu lieu dans d’autres pays de l’OTAN.
Bloomberg indique que les employés du GRU utilisent des déguisements dans le cyberespace que la National Security Agency américaine n'est pas en mesure de révéler.De plus, le niveau de compétence des spécialistes du GRU est si élevé que leur présence ne peut être révélée que s'ils le souhaitent eux-mêmes...
Pendant longtemps, le siège du GRU était situé à Moscou dans le quartier de Khodynskoye Pole, Khoroshevskoye Shosse, 76.Après la construction d'un nouveau complexe de quartier général, composé de plusieurs bâtiments d'une superficie de plus de 70 000 m² avec un centre de situation et un poste de commandement, le quartier général du GRU a été déplacé dans la rue. Grizodubova à Moscou, à 100 mètres de l'ancien complexe connu sous le nom d'Aquarium.
Le colonel général Igor Sergun, qui dirigeait auparavant le GRU, est décédé subitement le 3 janvier 2016 dans la région de Moscou des suites d'une insuffisance cardiaque aiguë à l'âge de 58 ans.
Comme Ivan Safronov l'a écrit plus tôt dans l'article « Le renseignement parmi les nôtres », publié sur le portail de la maison d'édition Kommersant, des personnes compétentes ont tout d'abord nommé l'un de ses adjoints comme nouveau chef de la Direction principale du renseignement (GRU) du général. État-major des Forces armées de la Fédération de Russie à la place du défunt Igor Sergun.
Vladimir Poutine a exprimé ses condoléances à la famille et aux amis de Sergun, le qualifiant d'homme d'un grand courage. Exprimant ses condoléances à la famille et aux collègues du général, le ministre de la Défense Sergueï Choïgou a déclaré que c'est sous sa direction que « le système de renseignement militaire russe a connu son développement ultérieur, a fonctionné avec l'efficacité voulue et a rapidement identifié de nouveaux défis et menaces pour la sécurité de la Russie ». Fédération."
Notons que le général Sergun a dirigé le GRU immédiatement après les réformes d'Alexandre Shlyakhturov. La réforme prévoyait une réduction du nombre de brigades des forces spéciales, ainsi que le transfert de certaines unités sous la subordination des districts militaires. Selon un officier de l'état-major, après la nomination de Sergueï Choïgou à la tête du département militaire, Igor Sergun a procédé à une réorganisation structurelle du GRU, annulant certains des changements intervenus par son ancien chef.Déjà en février-mars 2014, les services spéciaux avaient joué l'un des rôles principaux dans l'opération d'annexion de la Crimée à la Russie.
Des sources proches de l'état-major notent que le nouveau chef du renseignement militaire dirigera un département extrêmement efficace et équilibré, dont la création est "le mérite d'Igor Dmitrievich Sergun". Le chef du GRU, Sergun, a eu au moins quatre adjoints ces dernières années, dont on sait peu de choses.
Général Viatcheslav Kondrashov
en 2011, il était déjà adjoint de l'ancien chef du GRU, Alexandre Shlyakhturov, en mai de la même année, il a présenté un rapport à l'Académie de l'état-major ; caractéristiques tactiques et techniques missiles balistiques en service dans les pays du Proche et du Moyen-Orient (dont l'Iran et la Corée du Nord).
Général Sergueï Gizounov
Avant sa nomination à l'appareil central du GRU, il dirigeait le 85e centre principal des services spéciaux et, fin 2009, il est devenu lauréat du Prix du gouvernement russe dans le domaine de la science et de la technologie.
Igor Léline
en mai 2000, avec le grade de colonel, il était attaché militaire de la Fédération de Russie en Estonie (il a été mentionné dans un reportage d'une publication locale consacré au dépôt de fleurs au mémorial des soldats libérateurs sur la place Tõnismägi), par En 2013, il a reçu le grade de général de division et a travaillé comme chef adjoint du département principal du personnel des forces armées de la Fédération de Russie. En 2014, il a été transféré au GRU.
Le quatrième adjoint d'Igor Sergun était le général Igor Korobov. Il n'y a aucune mention de sa participation à des événements publics, la biographie d'Igor Korobov est un secret « à sceau fermé », mais c'est lui qui a été appelé « dans les médias » unepersonne sérieuse» et a été considéré comme le candidat le plus probable pour le poste vacant.
Que sait-on de manière fiable du nouveau chef du GRU ?
Quels détails de la biographie d’Igor Korobov sont encore connus ?
Il a reçu l'Ordre « Pour services rendus à la patrie », 4e degré, l'Ordre d'Alexandre Nevski, l'Ordre du courage, l'Ordre « Pour le mérite militaire », l'Ordre « Pour service rendu à la patrie dans les forces armées de l'URSS », 3ème degré et la Médaille « Pour le Courage ».
Il est difficile de construire une biographie détaillée, mais les points clés peuvent être soulignés. Sautons les années scolaires. On sait qu'Igor Korobov est diplômé avec distinction du département de vol de l'École supérieure d'aviation militaire des pilotes et navigateurs de la défense aérienne de Stavropol (1973-1977) et a reçu le grade de lieutenant. Pour servir, il a été affecté au 518th Fighter Aviation Berlin Order of Suvorov Regiment (aérodrome de Talagi, Arkhangelsk) de la 10e armée de défense aérienne distincte de la bannière rouge.
Les jeunes pilotes arrivés dans le régiment de l'école de Stavropol - les lieutenants Faezov, Anokhin, Korobov, Patrikeev, Zaporozhtsev, Syrovatkin, Tkachenko, Fatkulin et Tyurin - ont été recyclés au cours de la première année. nouvelle technologie dans le troisième escadron du régiment. Après cela, ils furent affectés aux premier et deuxième escadrons. Le lieutenant Korobov s'est retrouvé dans la seconde.
Les intercepteurs biplaces Tu-128 à longue portée (un total de cinq régiments de l'aviation de chasse de défense aérienne de l'URSS en étaient équipés) couvraient les régions de Novaya Zemlya, Norilsk, Khatanga, Tiksi, Yakutsk, etc. Dans ces directions, il y avait des « lacunes » dans le champ radar unique et il y avait très peu d'aérodromes de dégagement, ce qui faisait de la « carcasse » le seul des moyens efficaces couvrant les frontières aériennes du pays.
Deuxième escadron du 518e Ordre de l'aviation de Berlin du régiment Souvorov. Le commandant d'escadron et son adjoint sont assis. À l'extrême droite se trouve le lieutenant Igor Korobov (entre les pilotes - "Korobok"). Aérodrome de Talagi, Arkhangelsk, fin des années 1970.
En 1980, un officier du personnel de l'appareil central du GRU est venu au régiment, a commencé à étudier les dossiers personnels et a sélectionné deux diplômés du SVVAULSH de 1977 - Viktor Anokhin et Igor Korobov. Lors de l'entretien, Viktor Anokhin a refusé l'offre de changement de profil professionnel. Igor Korobov était d'accord.
En 1981, Igor Korobov entre à l’Académie diplomatique militaire avec une spécialisation en renseignement militaire.
Ensuite - à divers postes au sein du GRU, il fut le premier chef adjoint de la Direction principale, supervisant les questions de renseignement stratégique - toutes les résidences étrangères du département relevaient de sa juridiction.
En février 2016, par décret du Président de la Fédération de Russie, il a été nommé chef de la Direction principale de l'état-major général des Forces armées de la Fédération de Russie - Chef adjoint de l'état-major général des Forces armées de la Fédération de Russie.
Apparemment, le ministère de la Défense était enclin à l'option qui permettrait de maintenir la continuité du travail du service spécial, construit par le général Sergun ces dernières années.
Des sources du département militaire ont déclaré à Kommersant que le nouveau chef du GRU serait un officier du renseignement actif et non un membre d'autres forces de l'ordre. Selon eux, les candidatures de plusieurs députés d'Igor Sergun, décédé subitement le 3 janvier dans la région de Moscou des suites d'une insuffisance cardiaque aiguë, ont été considérées comme prioritaires.
Selon les informations de Kommersant, le GRU craignait qu'un agent de sécurité d'autres structures (par exemple, du Service fédéral de sécurité ou du Service de renseignement étranger), qui n'avait pas rencontré auparavant les particularités du travail du renseignement militaire, puisse être nommé comme nouveau chef.
L'état-major et le ministère de la Défense ont estimé que la continuité était nécessaire au fonctionnement stable du département.
Nouveau siège de la Direction principale du renseignement à l'extérieur et à l'intérieur
Actuellement, le GRU participe activement à la planification de l’opération militaire aérienne russe en Syrie et fournit également des données de renseignement spatial, électronique et humain aux plus hautes autorités militaro-politiques du pays.
Compte tenu de l’importance de ce travail, on peut supposer que le nouveau chef du GRU jouit de la pleine confiance des dirigeants russes.
Structure du GRU
Il est difficile de juger de la structure actuelle du GRU, mais à en juger par les sources ouvertes, le GRU comprend 12 à 14 départements principaux et une dizaine de départements auxiliaires. Citons les principaux.
La première direction comprend les pays du Commonwealth européen (à l'exception de la Grande-Bretagne).
Deuxième Direction - Amériques, Grande-Bretagne, Australie et Nouvelle-Zélande.
Troisième Direction – Pays asiatiques.
Quatrième Direction – Pays africains.
La Cinquième Direction s'occupe du renseignement opérationnel.
Sixièmement – le renseignement radio.
La Septième Direction travaille pour l'OTAN.
Huitième Direction – sabotage (SpN).
La Neuvième Direction s'occupe de la technologie militaire.
Dixième – l'économie militaire.
Onzième – doctrines stratégiques et armes.
Douzièmement – assurer les guerres de l’information.
En outre, il existe des départements et départements auxiliaires, notamment le département du renseignement spatial, le département du personnel, le département opérationnel et technique, le département administratif et technique, le département des relations extérieures, le département des archives et le service d'information.
La formation militaire générale des officiers du GRU est dispensée à l'École supérieure de commandement militaire de Novossibirsk. Spécialités :
"utilisation d'unités militaires de reconnaissance"
"utilisation d'unités spéciales de reconnaissance" .
Une formation spéciale pour les officiers du GRU est dispensée à l'Académie militaro-diplomatique du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. Les facultés:
l'intelligence humaine stratégique,
renseignement opérationnel agent,
reconnaissance opérationnelle-tactique .
La structure du GRU comprend également des instituts de recherche, dont les célèbres 6e et 18e instituts centraux de recherche de Moscou.
2018-11-22T21:22:11+05:00 Alex Zarubine Analyse - prévision Défense de la Patrie Personnages et visages armée, biographie, GRU, renseignement, RussieLe GRU a un nouveau chef - le général Igor Korobov (la biographie soulève de nombreuses questions) Le lieutenant-général Igor Korobov a été nommé chef de la Direction principale du renseignement de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie. Cela a été signalé au ministère russe de la Défense. "La décision correspondante a été prise, Igor Korobov a été nommé chef du GRU", a expliqué un représentant du ministère de la Défense. "Lundi, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou a remis au général Korobov un message personnel...Alex Zarubin Alex Zarubin [email protégé] Auteur Au milieu de la RussieIgor Korobov est né le 3 août 1956 dans la ville de Viazma, dans la région de Smolensk. En 1977, il est diplômé avec distinction du département de vol de l'École supérieure d'aviation militaire des pilotes et navigateurs de la défense aérienne de Stavropol, du nom du maréchal de l'air Sudets.
En novembre 1977, le lieutenant Igor Korobov est arrivé en mission pour poursuivre son service dans le 518e régiment d'aviation de chasse de l'Ordre de Souvorov de Berlin, la 10e armée de défense aérienne distincte à bannière rouge, stationnée dans la ville d'Arkhangelsk. En 1980, il a été sélectionné pour poursuivre son service au sein de la Direction principale du renseignement de l'état-major général des forces armées de l'URSS.
En 1985, Korobov a suivi une formation complémentaire et a obtenu son diplôme de l'Académie militaro-diplomatique de l'armée soviétique. Service militaire a eu lieu à divers postes de direction. Il a été le premier chef adjoint de la Direction principale de l'état-major général des forces armées russes, supervisant les questions de renseignement stratégique. En particulier, toutes les résidences de direction étrangères relevaient de la juridiction d'Igor Valentinovich. Diplômé Académie militaireÉtat-major général des Forces armées RF.
En janvier 2016, par décret du Président de la Fédération de Russie, Igor Valentinovitch Korobov a été nommé chef de la direction principale de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie - chef adjoint de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie. Fédération.
Début février 2016, le Ministre de la Défense de la Fédération de Russie, le général d'armée Sergueï Choïgou, a remis au lieutenant-général Igor Korobov l'étendard personnel du chef de la Direction principale de l'état-major général des Forces armées de la Fédération de Russie.
En mai 2017, pour le courage et l'héroïsme manifestés dans l'accomplissement de son devoir militaire, le colonel-général Igor Valentinovich Korobov a reçu le titre de Héros de la Fédération de Russie avec une distinction spéciale - la médaille Gold Star.
Korobov a effectué une visite aux États-Unis les 27 et 28 janvier 2018, en compagnie du chef du FSB Bortnikov et du chef du SVR Narychkine. Ils ont tous rencontré à Washington le directeur de la CIA Pompeo. Il s’agissait de la réunion la plus importante et la plus représentative des chefs des services de renseignement américains et russes. Les parties ont discuté de la menace du retour de Syrie des militants de l’État islamique, arrivés auparavant pour combattre en Syrie en provenance d’autres pays.
Possède plusieurs langues étrangères. Marié. A deux filles.
Le chef de la direction principale de l'état-major russe, Igor Valentinovitch Korobov, est décédé le 21 novembre 2018 des suites d'une grave et longue maladie.
Igor Sergun est un célèbre chef militaire russe. A dirigé la direction principale des forces armées RF. En 2016, il a reçu le titre de Héros de la Russie. Il accède au grade de colonel général. Début 2016, il est décédé à circonstances mystérieuses.
Biographie d'un officier
Igor Sergun est né en 1957. Il est né à Podolsk, près de Moscou. Il entre dans l’armée soviétique en 1973. Il a commencé à suivre une formation dans le même domaine.
Tout d'abord, dans la biographie d'Igor Dmitrievich Sergun, il y avait l'école Souvorov, puis l'école de commandement supérieur, qui portait le nom du Conseil suprême de la RSFSR, basé à Moscou.
En outre, le héros de notre article est diplômé de deux académies militaires de l'armée soviétique et de l'état-major russe.
Cheminement de carrière
Igor Sergun s'est retrouvé dans le renseignement militaire en 1984. Il a occupé divers postes au sein de la Direction principale du renseignement ; son avancement professionnel a été facilité par sa connaissance de plusieurs langues étrangères.
En 1998, Igor Sergun a servi à Tirana et a reçu des prix honorifiques d'État.
À la toute fin, il est nommé chef de la direction principale de l'état-major général des forces armées russes. Et déjà en été l'année prochaine il reçut le grade de lieutenant général. En février 2016, le président Vladimir Poutine a approuvé un décret nommant Igor Dmitrievich Sergun colonel général.
Évaluation des performances
Le ministre de la Défense de la Fédération de Russie, Sergueï Choïgou, a donné une appréciation assez élevée du travail du héros de notre article. Selon lui, le système de renseignement militaire, sous sa direction par Sergun, a commencé à fonctionner de manière plus efficace, révélant rapidement les menaces dangereuses et les défis pour la sécurité du pays.
En particulier, le chef du GRU, Igor Sergun, a personnellement participé à l'élaboration et à la mise en œuvre de l'opération visant à organiser un référendum en Crimée, après quoi la péninsule est devenue une partie de la Fédération de Russie. Il s'agit de l'une des opérations les plus retentissantes des dirigeants russes ces dernières années, puisque l'inclusion de la Crimée dans la Russie n'est toujours soutenue ni par l'Ukraine, à laquelle elle appartenait auparavant, ni par la majorité des puissances mondiales, bien que cela se soit produit au printemps. de 2014. Cela a conduit le colonel général Igor Sergun à figurer sur les listes de sanctions des États-Unis d'Amérique, de l'Australie, du Canada et de l'Ukraine, comme l'un des personnages clés ayant contribué à porter atteinte à l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
Au milieu de l'été 2015, Sergun, en collaboration avec les meilleurs spécialistes de la Direction principale du renseignement, a commencé à développer une opération aérienne militaire russe en Syrie.
On sait que la dernière fois que le héros de notre article est apparu en public, c'était à Moscou lors d'une conférence internationale consacrée à la situation en Afghanistan. Le général Igor Sergun a remis un rapport détaillé dans lequel il analyse en détail les activités de recrutement de l'organisation terroriste État islamique interdite en Russie, et donne également des prévisions sur ses objectifs et l'évolution de la situation en Afghanistan.
Selon des médias distincts médias de masse, fin 2015, Sergun, sur instructions personnelles du président Vladimir Poutine, s'est rendu officieusement dans la capitale syrienne, Damas. Il a rencontré le président de l'État dans lequel, pendant de nombreuses années, Guerre civile soumettre une proposition formelle de Président russe partir à la retraite. La publication anglaise faisant autorité, le Financial Times (faisant référence à de hauts responsables anonymes du renseignement de l'OTAN) a rapporté que Bachar al-Assad avait refusé cette proposition. La visite de Sergun échoua.
Avis d'experts étrangers
Les experts étrangers, soulignant l’importance du travail de Sergun, ont toujours noté qu’il ressentait avec beaucoup de sensibilité ce que ses dirigeants immédiats au Kremlin attendaient de lui et qu’il agissait exactement en suivant leurs instructions.
Grâce à ces capacités, selon la plupart des experts, le héros de notre article a réussi à gagner de l'autorité aux yeux de ses supérieurs, à organiser le travail de la Direction principale du renseignement et à renforcer la position de ce département après qu'il ait été en disgrâce pendant de nombreuses années. années.
Dans le même temps, analysant le travail de Sergun, les experts occidentaux sont arrivés à la conclusion que les perspectives des services de renseignement russes semblent sombres tant que leurs dirigeants ne seront récompensés que pour leurs rapports efficaces et pour avoir deviné les désirs de leurs dirigeants immédiats.
Mort mystérieuse
La mort de Sergun a été connue le 3 janvier 2016. Selon des sources officielles russes, il est décédé subitement à l'âge de 59 ans, alors qu'il se trouvait dans la maison de repos Moskvich, dans la région de Moscou, qui fait partie du Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie. La cause de la mort subite du policier était une grave crise cardiaque.
Les médias et les chercheurs occidentaux adhèrent à une version différente. Par exemple, une société privée de renseignement analytique des États-Unis, citant ses propres sources anonymes, a affirmé que Sergun était effectivement décédé le 1er janvier 2016 au Liban.
Cette information a été officiellement démentie par le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov. Vladimir Poutine lui-même a présenté ses condoléances à la famille et aux amis de Sergun. Le colonel général a été enterré à Moscou au cimetière Troekurovsky.
Prix posthume
Quelques mois après sa mort, on apprit que Sergun avait déjà reçu à titre posthume le titre de Héros de la Fédération de Russie. Ainsi, le président Vladimir Poutine a souligné son service réussi en Syrie, ainsi que sa réorganisation de la Direction principale du renseignement de 2011 à 2015.
Sergun a également été crédité des résultats élevés des activités des services de renseignement militaires dans la collecte et la recherche d'informations opérationnelles sur les équipements militaires secrets et les dernières armes développées dans d'autres pays.
Le héros de notre article était candidat aux sciences militaires et était membre du comité de rédaction de la revue faisant autorité "Military Thought".
Vie privée
Sergun était marié et a élevé deux filles. En 1990, Elena est née et dix ans plus tôt Olga.
On sait qu’en 2003 Olga Sergun a obtenu un diplôme en jurisprudence de l’Académie de droit de la capitale. Après cela, elle a occupé divers postes au sein du Département des ressources foncières de Moscou. Par exemple, de 2013 à 2015, elle a été chef adjointe du service d'assistance juridique, spécialisée dans le domaine des relations foncières.
En 2015, elle obtient le poste de directrice générale de l'Etat entreprise unitaire"Centre pour les finances et support légal", qui travaillait sous les auspices de l'administration de l'administration présidentielle.
À l'été 2016, Olga Sergun est devenue chef de cabinet adjoint du président russe.