Résumé de la dernière partie : en forces armées L’Allemagne (WASH) a mobilisé environ 19 millions de personnes pendant la Seconde Guerre mondiale. Mais combien le VSG a-t-il perdu pendant la guerre ? Il est impossible de calculer cela directement ; il n'existe aucun document qui prendrait en compte toutes les pertes, et il ne restait plus qu'à les additionner pour obtenir le numéro souhaité. De nombreux militaires allemands étaient hors de combat sans que cela soit reflété dans aucun rapport.
L'équipe d'histoire militaire sous la direction de Krivosheev a déclaré : « Déterminer... les pertes des forces armées allemandes... représente un problème très complexe... cela est dû à l'absence d'un ensemble complet de rapports et de documents statistiques. ... » (citation du livre « La Russie et l'URSS dans les guerres du 20e siècle »). Selon Krivosheev, le problème de la détermination des pertes allemandes peut être résolu en utilisant la méthode de l'équilibre. Il faut regarder : combien a été mobilisé dans le VSG et combien il en restait au moment de la reddition, la différence sera une perte - elle reste à répartir selon les raisons. Le résultat fut le suivant (en milliers de personnes) :
Au total, pendant les années de guerre, ils ont été recrutés dans les forces armées
Allemagne, y compris ceux ayant servi avant le 1er mars 1939 - 21107
Au début de la capitulation des troupes allemandes :
- resté en service - 4100
- étaient hospitalisés - 700
Pendant la guerre, il y a eu des morts (total) - 16307
d'eux:
a) Pertes irréversibles (total) - 11844
Y compris:
- est décédé, est mort de blessures et de maladie, a disparu - 4457
- capturé - 7387
b) Autres pertes (total) - 4463
d'eux:
- licencié pour blessure et maladie pendant une longue période
comme inapte au service militaire (handicapé), déserté - 2463
- démobilisé et envoyé au travail
dans l'industrie - 2000
Bilan selon Krivosheev : mobilisés dans le VSG - 21,1 millions, dont 4,1 millions restaient pour la reddition (+ 0,7 million de blessés dans les hôpitaux). En conséquence, 16,3 millions de personnes sont mortes pendant la guerre – dont 7,4 millions ont été capturées, 4,4 millions ont été mutilées ou envoyées à l'industrie ; Il en reste 4,5 millions – ce sont les morts.
Les chiffres de Krivosheev ont longtemps fait l’objet de critiques. Le nombre total de mobilisés (21 millions) est surestimé. Mais les chiffres ultérieurs sont clairement douteux. La colonne "démobilisés pour travailler dans l'industrie" n'est pas claire - 2 000 000 de personnes. Krivosheev lui-même ne fournit aucune référence ou explication sur l'origine d'un tel chiffre. Donc, je viens de le prendre chez Müller-Hillebrand. Mais comment as-tu eu celui-là ? numéro M-G? Liens M-G ne donne pas; son livre est fondamental, il ne fait référence à rien, ils y font référence. Il existe une opinion selon laquelle ce sont des soldats qui ont été grièvement blessés, à cause de quoi ils service militaire Ils n’en pouvaient plus, mais ils pouvaient quand même travailler. Non, ce contingent doit être inclus dans la colonne des démobilisés pour cause d'invalidité (2,5 millions de personnes).
Le nombre de prisonniers n'est pas clair. 7,8 millions de personnes se sont rendues pendant les combats. Le nombre est incroyable ; le rapport entre ceux qui se sont rendus et ceux qui sont morts dans l’armée allemande n’était tout simplement pas le même. Après la capitulation, 4,1 millions de personnes supplémentaires se sont rendues ; 700 000 personnes étaient hospitalisées – elles devraient également être classées comme prisonniers. 7,8 millions de prisonniers avant la capitulation et 4,8 millions après, total : soldats allemands capturés - 12,2 millions.
Krivosheev cite des statistiques : nos troupes ont déclaré avoir fait 4 377 300 prisonniers. Parmi eux, 752 500 étaient des militaires originaires de pays alliés à l’Allemagne. Encore 600 000 personnes. ont été libérés directement sur les fronts - il s'est avéré qu'il ne s'agissait pas de soldats allemands. Il reste environ 3 millions de personnes.
Le nombre de prisonniers faits est vraiment énorme. Mais le problème est qu’il ne s’agissait pas uniquement de soldats allemands. Il est mentionné que des pompiers et des cheminots (ils sont en uniforme, des hommes en âge de servir dans l'armée) ont été capturés ; la police fut faite prisonnière sans faute ; il en va de même pour les membres des organisations paramilitaires, ainsi que du Volkssturm, du bataillon allemand de construction, de Khivi, de l'administration, etc.
Parmi les exemples les plus frappants : les troupes rapportent que 134 000 prisonniers ont été faits à Berlin. Mais il existe des publications dont les auteurs insistent sur le fait qu'il n'y avait pas plus de 50 000 soldats allemands à Berlin. De même à Koenigsberg : 94 000 furent faits prisonniers, et selon les données allemandes, la garnison était de 48 000, y compris la Volksturm. En général, il y avait beaucoup de prisonniers, mais combien d’entre eux étaient réellement des militaires ? – C’est inconnu. On ne peut que deviner quel est le pourcentage de vrais militaires parmi le nombre total de prisonniers.
Entre le débarquement de Normandie et la fin avril 1945, 2,8 millions de personnes se sont rendues aux Alliés occidentaux, dont 1,5 million en avril - le front allemand à l'ouest s'est alors effondré. Le nombre total de prisonniers de guerre signalés aux Alliés occidentaux au 30 avril 1945 était de 3,15 millions et a augmenté à 7,6 millions après la capitulation de l'Allemagne.
Mais les Alliés comptaient également comme prisonniers de guerre non seulement des militaires, mais aussi des membres de nombreuses forces paramilitaires, des fonctionnaires du NSDAP, des agents de sécurité et de police, voire des pompiers. Il y avait 7,6 millions de prisonniers, mais il y avait beaucoup moins de prisonniers de guerre réels.
Le Canadien D. Buck a attiré l'attention sur l'énorme écart entre le nombre de prisonniers que les Alliés ont faits et le nombre qu'ils ont ensuite libéré. Le nombre libéré est bien inférieur au nombre pris. D. Buck en conclut que jusqu'à un million de prisonniers allemands sont morts dans les camps alliés. Les critiques de Buck n'ont pas tardé à assurer que les prisonniers n'étaient pas affamés et que des écarts dans les chiffres étaient dus à une comptabilité négligente et laxiste.
Jusqu'en avril 1945, environ 1,5 million de personnes ont été emmenées en captivité soviétique et occidentale (si l'on tient compte de toutes les exagérations). Le nombre total de prisonniers, selon Krivosheev, est de 12 millions. Il s'avère qu'en avril 1945, l'Allemagne disposait d'une armée de 9 millions de personnes - malgré toutes les défaites subies. Et, malgré une telle armée, elle subit une défaite définitive en un mois. Il faut plutôt supposer que quelque chose ne va pas dans le décompte des prisonniers. Il peut y avoir eu un double comptage des mêmes prisonniers. Les 4,8 millions de prisonniers faits après la capitulation se mélangent aux 7,4 millions de prisonniers faits avant la capitulation. Ainsi, le chiffre de 7,4 millions de personnes capturées avant la capitulation ne peut être accepté.
On ne sait pas non plus d’où vient le chiffre de 4,1 millions de soldats restant dans les forces armées au début de la capitulation.
La carte montre le territoire restant aux mains du Reich en mai 1945. Le 9 mai, ce territoire avait encore rétréci. Est-ce que plus de 4 millions de soldats pourraient y tenir ? Comment un tel nombre a-t-il pu être établi ? Peut-être basé sur le décompte de ceux qui se sont rendus après la capitulation. Revenons à la question : qui a été capturé, considéré comme un militaire allemand ?
La capitulation générale de l'Allemagne le 9 mai fut précédée d'une série de capitulations à l'ouest : le 29 avril 1945, les troupes allemandes en Italie se rendirent ; Le 4 mai, l'acte de capitulation des forces armées allemandes en Hollande, au Danemark et dans le nord-ouest de l'Allemagne est signé ; Le 5 mai, les troupes allemandes capitulent en Bavière et en Autriche occidentale.
Le 9 mai, les troupes allemandes actives ne restaient que devant armée soviétique(en Tchécoslovaquie, Autriche, Courlande) et avant la Yougoslavie. Sur les fronts occidentaux, les Allemands s'étaient déjà rendus ; seule l'armée est restée en Norvège (9 divisions avec des unités de renfort - pas plus de 300 000 soldats) et de petites garnisons de plusieurs forteresses côtières. Les forces soviétiques ont signalé 1,4 million de personnes capturées après la capitulation ; Les Yougoslaves faisaient état de 200 000 prisonniers. Avec l'armée, la Norvège ne compte pas plus de 2 millions de personnes (encore une fois, on ne sait pas combien d'entre elles sont réellement des militaires). Peut-être que l’expression « au début de la capitulation » ne signifie pas le 9 mai, mais la fin avril, lorsque la capitulation a commencé sur les fronts occidentaux. Soit 4,1 millions en service et 0,7 million dans les hôpitaux, telle est la situation fin avril. Krivosheev ne le précise pas.
4,5 millions de militaires allemands morts - c'est le chiffre finalement obtenu par Krivosheev. Le chercheur allemand moderne (relativement) R. Overmans a dénombré 5,1 millions de morts militaires (5,3* y compris les employés morts d'organisations paramilitaires (+ 1,2 million de morts civils)). C’est déjà plus que le chiffre de Krivosheev. Le chiffre d'Overmans - 5,3 millions de militaires morts - n'est pas officiellement accepté en Allemagne, mais c'est ce qui est indiqué sur le wiki allemand. Autrement dit, la société l'a acceptée
En général, les chiffres de Krivosheev sont clairement discutables ; il ne résout pas le problème de la détermination des pertes allemandes. La méthode du bilan ne fonctionne pas non plus ici, car il n'existe pas non plus de données fiables nécessaires pour cela. Cette question demeure donc : où sont passés les 19 millions de soldats de l’armée allemande ?
Il existe des chercheurs qui proposent une méthode de calcul démographique : déterminer pertes totales population de l'Allemagne, et sur cette base, estime approximativement l'armée. Il y avait aussi de tels calculs sur Topvar (« Pertes de l'URSS et de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale ») : la population de l'Allemagne en 1939 était de 70,2 millions (sans les Autrichiens (6,76 millions) et les Sudètes (3,64 millions)). En 1946, les autorités d'occupation ont procédé à un recensement de la population allemande: 65 931 000 personnes ont été dénombrées. 70,2 – 65,9 = 4,3 millions. À ce chiffre, il faut ajouter l’augmentation naturelle de la population en 1939-46. - 3,5 à 3,8 millions. Ensuite, nous devons soustraire le chiffre de la mortalité naturelle pour 1939-46 - 2,8 millions de personnes. Et puis ajoutez au moins 6,5 millions de personnes, et probablement même 8 millions. Il s'agit des Allemands expulsés des Sudètes, de Poznan et de la Haute-Silésie (6,5 millions) et environ 1 à 1,5 millions d'Allemands ont fui l'Alsace et la Lorraine. Moyenne arithmétique de 6,5 à 8 millions - 7,25 millions.
Il s'avère donc :
La population en 1939 était de 70,2 millions d'habitants.
La population en 1946 était de 65,93 millions d'habitants.
Mortalité naturelle 2,8 millions de personnes.
Augmentation naturelle de 3,5 millions de personnes.
Flux d'émigration de 7,25 millions de personnes.
Pertes totales (70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22 millions de personnes.
Cependant, selon le recensement de 1946, beaucoup de choses restent floues. Elle a été réalisée sans la Sarre (800 000 habitants avant-guerre). Les prisonniers étaient-ils comptés dans les camps ? L'auteur ne précise pas ce point ; Dans le wiki anglais, il est indiqué que non n'ont pas été pris en compte. L'afflux d'émigration est clairement surestimé ; 1,5 million d'Allemands n'ont pas fui l'Alsace. Ce ne sont pas les Allemands qui vivent en Alsace, mais les Alsaciens, fidèles citoyens français, ils n’avaient pas besoin de fuir ; 6,5 millions d'Allemands n'ont pas pu être expulsés des Sudètes, de Poznan et de la Haute-Silésie - il n'y avait pas tellement d'Allemands là-bas. Et certains des expulsés se sont installés en Autriche et non en Allemagne. Mais à côté des Allemands, d’autres ont fui vers l’Allemagne – de nombreux types de complices, combien y en avait-il ? Pas même approximativement connu. Comment ont-ils été comptés lors du recensement ?
Comme l'écrit Krivosheev : « Déterminer avec une précision fiable l'ampleur des pertes humaines des forces armées allemandes... Front soviéto-allemand pendant la Seconde Guerre mondiale représente un problème très difficile. Krivosheev croyait apparemment que ce problème était complexe, mais résoluble. Cependant, sa tentative n’a pas du tout été convaincante. En fait, cette tâche est tout simplement impossible à résoudre.
* Répartition des pertes par front : 104 000 tués dans les Balkans, 151 000 en Italie, 340 000 à l'Ouest, 2 743 000 à l'Est, 291 000 sur d'autres théâtres de guerre, 1 230 000 dans la dernière période de la guerre (dont à l'Est jusqu'à un million ), sont morts en captivité (selon les données officielles de l'URSS et des alliés occidentaux) 495 000 Selon les Allemands, 1,1 million sont morts en captivité, principalement en Union soviétique. Selon les archives soviétiques, plus de la moitié de ce nombre est mort en captivité. Ainsi, ces décès attribués à l'Allemagne Captivité soviétique, sont morts au combat (du moins, pour la plupart). Après leur mort, ils furent à nouveau mobilisés – sur le front de la propagande.
Dans le même temps, alors que progressent l'étude des rapports de force sur la scène mondiale et la reconsidération du rôle de tous ceux qui ont participé à la coalition contre Hitler, une question tout à fait raisonnable se pose de plus en plus : « Combien de personnes sont mortes dans le monde ? Seconde Guerre ? » C'est tout maintenant moyens modernes médias de masse et certains documents historiques continuent de soutenir les anciens, mais créent en même temps de nouveaux mythes autour de ce sujet.
L'un des plus invétérés dit que Union soviétique n'a remporté la victoire que grâce à des pertes colossales, dépassant la perte de main-d'œuvre ennemie. Les mythes les plus récents et les plus modernes imposés au monde entier par l’Occident incluent l’opinion selon laquelle sans l’aide des États-Unis, la victoire aurait été impossible, prétendument uniquement grâce à leur habileté dans la guerre. Cependant, grâce aux données statistiques, il est possible de procéder à une analyse et de savoir combien de personnes sont mortes pendant la Seconde Guerre mondiale et qui a principalement contribué à la victoire.
Combien ont combattu pour l’URSS ?
Bien sûr, il a subi d'énormes pertes ; des soldats courageux sont parfois allés à la mort avec compréhension. Tout le monde le sait. Afin de savoir combien de personnes sont mortes pendant la Seconde Guerre mondiale en URSS, il est nécessaire de se tourner vers des chiffres statistiques secs. Selon le recensement de 1939, environ 190 millions de personnes vivaient en URSS. L'augmentation annuelle était d'environ 2%, soit 3 millions. Ainsi, il est facile de calculer qu'en 1941, la population était de 196 millions d'habitants.
Nous continuons à raisonner et à tout étayer avec des faits et des chiffres. Ainsi, tout pays industrialisé, même avec une mobilisation totale et totale, ne pourrait se permettre le luxe d’appeler plus de 10 % de la population à combattre. Ainsi, le nombre approximatif des troupes soviétiques aurait dû être de 19,5 millions. Étant donné que les hommes nés entre 1896 et 1923, puis jusqu'en 1928, ont été enrôlés pour la première fois, il convient d'ajouter un million et demi de plus chaque année. , d'où il résulte que le nombre total de militaires pendant toute la période de la guerre était de 27 millions.
Combien d’entre eux sont morts ?
Afin de savoir combien de personnes sont mortes pendant la Seconde Guerre mondiale, il faut soustraire environ 2 millions du nombre total de militaires sur le territoire de l'Union soviétique pour la raison qu'ils ont combattu contre l'URSS (sous la forme différents groupes, comme OUN et ROA).
Il en reste 25 millions, dont 10 étaient encore en service à la fin de la guerre. Ainsi, environ 15 millions de soldats ont quitté l’armée, mais il convient de noter que tous n’étaient pas morts. Par exemple, environ 2,5 millions de personnes ont été libérées de captivité, et certaines ont simplement été libérées en raison de blessures. Ainsi, les chiffres officiels fluctuent constamment, mais il est encore possible d'en tirer une moyenne : 8 ou 9 millions de personnes sont mortes, et il s'agissait de militaires.
Que s'est-il vraiment passé?
Le problème est que les militaires ne sont pas les seuls à avoir été tués. Considérons maintenant la question de savoir combien de personnes sont mortes pendant la Seconde Guerre mondiale parmi population civile. Le fait est que les données officielles indiquent ce qui suit : des 27 millions de pertes totales (nous propose la version officielle), il faut soustraire 9 millions de militaires, que nous avons calculés plus tôt à l'aide de simples calculs arithmétiques. Le chiffre qui en résulte est donc de 18 millions de civils. Examinons-le maintenant plus en détail.
Afin de calculer combien de personnes sont mortes pendant la Seconde Guerre mondiale en Russie, en Ukraine, en Biélorussie et en Pologne, il est nécessaire de recourir à nouveau à des statistiques sèches mais irréfutables qui indiquent ce qui suit. Les Allemands ont occupé le territoire de l'URSS qui, après l'évacuation, abritait environ 65 millions de personnes, soit un tiers.
La Pologne a perdu environ un cinquième de sa population dans cette guerre, malgré le fait que la ligne de front traversait son territoire à plusieurs reprises, etc. Pendant la guerre, Varsovie a été pratiquement détruite, ce qui donne environ 20 % de la population morte. .
La Biélorussie a perdu environ un quart de sa population, et ce malgré le fait que les combats et les activités partisanes les plus intenses ont eu lieu sur le territoire de la république.
Sur le territoire de l'Ukraine, les pertes s'élevaient à environ un sixième de la population totale, et ce malgré le fait que grande quantité forces punitives, partisans, unités de résistance et diverses « populaces » fascistes parcourent les forêts.
Pertes parmi la population dans le territoire occupé
Quel pourcentage de victimes civiles devrait être typique pour l’ensemble de la partie occupée du territoire de l’URSS ? Très probablement, pas plus d’environ les deux tiers de la population totale de la partie occupée de l’Union soviétique).
Nous pouvons alors prendre comme base le chiffre 11, obtenu en soustrayant les deux tiers du total de 65 millions. Nous obtenons ainsi les classiques 20 millions de pertes totales. Mais même ce chiffre est grossier et inexact au maximum. Il est donc clair que le rapport officiel sur le nombre de personnes mortes pendant la Seconde Guerre mondiale, tant militaires que civiles, exagère les chiffres.
Combien de personnes sont mortes pendant la Seconde Guerre mondiale aux États-Unis ?
Les États-Unis d’Amérique ont également subi des pertes en matériel et en main-d’œuvre. Bien sûr, ils étaient insignifiants par rapport à l’URSS, donc après la fin de la guerre, ils pouvaient être calculés avec assez de précision. Ainsi, le chiffre obtenu était de 407,3 mille morts. Quant à la population civile, il n'y en avait quasiment aucune parmi les citoyens américains décédés, puisqu'aucune opération militaire n'a eu lieu sur le territoire de ce pays. Les pertes s'élèvent à 5 000 personnes, principalement des passagers de navires de passage et des marins flotte marchande, qui fut attaqué par des sous-marins allemands.
Combien de personnes sont mortes pendant la Seconde Guerre mondiale en Allemagne
Quant aux chiffres officiels concernant les pertes allemandes, ils semblent pour le moins étranges, puisque le nombre de personnes disparues est presque le même que celui des morts, mais en fait tout le monde comprend qu'il est peu probable qu'elles soient retrouvées et rentrent chez elles. Si l’on additionne tous ceux qui n’ont pas été retrouvés et tués, nous obtenons 4,5 millions. Parmi les civils - 2,5 millions. N'est-ce pas étrange ? Après tout, le nombre de pertes de l'URSS s'avère alors doubler. Dans ce contexte, certains mythes, suppositions et idées fausses apparaissent concernant le nombre de personnes mortes pendant la Seconde Guerre mondiale en Russie.
Mythes sur les pertes allemandes
Le mythe le plus important qui s'est répandu de manière persistante dans toute l'Union soviétique après la fin de la guerre est la comparaison entre l'Allemagne et l'Allemagne. Pertes soviétiques. Ainsi, le chiffre des pertes allemandes, qui restait à 13,5 millions, fut également mis en circulation.
En fait, l’historien allemand, le général Bupkhart Müller-Hillebrand, a annoncé les chiffres suivants, basés sur une comptabilité centralisée des pertes allemandes. Pendant la guerre, ils s'élevaient à 3,2 millions de personnes, 0,8 million sont morts en captivité, à l'Est, environ 0,5 million n'ont pas survécu à la captivité et 3 autres sont morts au combat, à l'Ouest - 300 000.
Bien entendu, l’Allemagne et l’URSS ont mené la guerre la plus brutale de tous les temps, qui n’impliquait pas une seule goutte de pitié ni de compassion. La majorité des civils et des prisonniers d’un côté et de l’autre sont morts de faim. Cela était dû au fait que ni les Allemands ni les Russes ne pouvaient nourrir leurs prisonniers, car la faim affamerait alors encore plus leur propre peuple.
Le résultat de la guerre
Les historiens ne peuvent toujours pas compter exactement combien de personnes sont mortes pendant la Seconde Guerre mondiale. De temps en temps, différents chiffres sont annoncés dans le monde : tout a commencé avec 50 millions de personnes, puis 70, et maintenant encore plus. Mais il ne sera probablement jamais possible de calculer les mêmes pertes que l'Asie a subies, par exemple, à cause des conséquences de la guerre et des épidémies qui ont coûté un grand nombre de vies dans ce contexte. Par conséquent, même les données ci-dessus, collectées auprès de diverses sources faisant autorité, sont loin d'être définitives. Et il ne sera probablement jamais possible d’obtenir une réponse exacte à cette question.
La Seconde Guerre mondiale, qui a impliqué les quatre cinquièmes de la population mondiale, est devenue la plus sanglante de l'histoire de l'humanité. À cause de la faute des impérialistes, il y a eu une extermination massive de personnes dans diverses régions du globe pendant six ans.
Plus de 110 millions de personnes ont été mobilisées dans les forces armées. Plusieurs dizaines de millions de personnes ont été tuées, blessées et handicapées. Les pertes civiles ont fortement augmenté. Ils représentaient près de la moitié des pertes totales, alors que lors de la Première Guerre mondiale, 5 pour cent.
Il est extrêmement difficile de déterminer avec précision le nombre de morts militaires et civils dans un certain nombre de pays, car nombre d'entre eux ne disposent pas de données statistiques sur les pertes de population pendant la guerre dans son ensemble, ou ces données ne reflètent pas la situation réelle. En outre, les fascistes ont essayé par tous les moyens de cacher leurs atrocités et, après la guerre, leurs avocats idéologiques ont délibérément déformé les indicateurs de pertes humaines dans chaque pays. Tout cela a entraîné des différences significatives dans les estimations du nombre de morts. Les études les plus fiables montrent que plus de 50 millions de personnes sont mortes pendant la Seconde Guerre mondiale.
Outre les pertes humaines directes, de nombreux États en guerre ont également subi d’importantes pertes indirectes. La mobilisation d'une partie importante de la population masculine dans les forces armées, l'implication forcée des femmes dans le système de travail socialement organisé, les difficultés matérielles et quotidiennes, etc. ont radicalement modifié le régime de reproduction de la population, réduit les taux de fécondité et augmenté la mortalité.
Les pays européens ont subi les pertes de population directes et indirectes les plus importantes. Environ 40 millions de personnes sont mortes ici, soit bien plus que sur les autres continents réunis. Pendant les années de guerre, presque tous pays européens ah non longue durée les conditions d'existence et de développement de la population se sont détériorées.
En 1938, la population des pays européens était de 390,6 millions de personnes et en 1945, de 380,9 millions. Sans la guerre, avec les taux de natalité et de mortalité précédents, elle aurait augmenté d'environ 12 millions de personnes au cours de ces années. La guerre a gravement déformé l'âge, le sexe et la structure familiale de la population du continent. La qualité et, dans de nombreux pays, le niveau de l’enseignement général et de la formation professionnelle ont considérablement diminué.
La moitié des victimes en Europe ont eu lieu en URSS. Ils représentaient plus de 20 millions de personnes, dont une partie importante étaient des civils morts dans les camps de la mort de Hitler, à la suite des répressions fascistes, de la maladie, de la faim et des raids aériens ennemis. Les pertes de l’URSS dépassent largement les pertes humaines de ses alliés occidentaux. Le pays a perdu une grande partie de la population en âge de travailler et de produire, qui possédait une expérience professionnelle et une formation professionnelle. Grosses pertes L'Union Soviétique a été déterminée avant tout par le fait qu'elle a supporté de plein fouet l'Allemagne hitlérienne et qu'elle a longtemps résisté seule au bloc fasciste en Europe. Ils s'expliquent par la politique particulièrement cruelle d'extermination massive du peuple soviétique menée par l'agresseur.
Une situation démographique difficile s'est développée après la Seconde Guerre mondiale en Pologne et en Yougoslavie, qui ont perdu une partie importante de leur population : Pologne - 6 millions, Yougoslavie - 1,7 million de personnes.
Les dirigeants fascistes se sont donné pour objectif de modifier le processus démographique en Europe, puis dans le monde entier. À cette fin, l’extermination physique massive des peuples conquis était envisagée, ainsi que le contrôle forcé des naissances. Parallèlement, les nazis cherchaient à stimuler la croissance du nombre de nations « choisies » afin de prendre pied dans les territoires occupés. Cependant, la guerre a entraîné de lourdes pertes pour l'Allemagne elle-même : plus de 13 millions de personnes tuées, blessées, capturées et portées disparues. L'Italie fasciste a perdu 500 000 personnes.
Les pertes de population de pays comme la France (600 000) et la Grande-Bretagne (370 000) sont inférieures aux pertes d'un certain nombre d'autres États participant à la guerre, mais elles ont également eu un impact négatif sur leur développement d'après-guerre.
Les peuples d’Asie ont subi des pertes humaines considérables pendant la guerre. Le nombre de morts et de blessés en Chine s'élève à plus de 5 millions de personnes. Le Japon a perdu 2,5 millions de personnes, pour la plupart des militaires. Sur les 350 000 civils tués au Japon, la plupart - plus de 270 000 personnes - ont été des victimes. bombardements atomiques villes d'Hiroshima et de Nagasaki.
Comparés à l’Europe et à l’Asie, les autres continents ont subi des pertes humaines nettement inférieures. Au total, ils représentaient 400 000 personnes. Les États-Unis ont perdu environ 300 000 morts, l'Australie et Nouvelle-Zélande- plus de 40 mille, Afrique - 10 mille personnes (206).
Les grandes différences dans les pertes humaines par rapport aux pays individuels, aux groupes d'États et aux régions du monde sont dues, d'une part, à la nature et au degré de leur participation directe à la lutte armée, et d'autre part, à la classe et objectifs politiques poursuivis par les pays en guerre. Ces derniers ont déterminé leurs différentes attitudes à l'égard des prisonniers de guerre et de la population civile de l'ennemi, ainsi qu'à l'égard du sort de la population des États alliés et du monde dans son ensemble.
Plusieurs centaines de milliers de prisonniers de guerre et des millions de civils ont été détruits dans les territoires occupés par les envahisseurs nazis et japonais. Avec une cruauté particulière, les nazis appliquèrent leur politique soigneusement élaborée d’extermination physique du peuple soviétique. Les nazis ont procédé à une déportation massive de la population civile vers l’Allemagne, où elle s’est retrouvée soit aux travaux forcés, soit dans des camps de concentration. Exécutions, empoisonnements dans les chambres à gaz, passages à tabac, tortures, expériences médicales monstrueuses, travaux forcés - tout cela a conduit à la destruction massive de personnes. Ainsi, sur 18 millions de citoyens européens qui se sont retrouvés dans les camps de concentration hitlériens, plus de 11 millions de personnes ont été tuées.
Les agresseurs eux-mêmes, bien que leurs forces armées aient été vaincues et contraintes de se rendre sans condition, ont subi relativement moins de pertes, ce qui témoigne de l'attitude humaine envers les prisonniers de guerre et la population civile des pays vaincus de la part des vainqueurs, en particulier de l'URSS. .
La guerre a eu un impact considérable non seulement sur la reproduction naturelle de la population dans tous les pays du monde, mais également sur ses migrations interétatiques et internes. La montée au pouvoir des fascistes et les préparatifs d’agression qu’ils ont entamés ont poussé la population à fuir l’Allemagne et d’autres pays européens vers les pays d’Afrique, d’Amérique du Nord et d’Amérique latine. L’avancée des armées fascistes a entraîné des déplacements de population dans presque tous les pays européens. En outre, les nazis ont eu recours à des expulsions massives et forcées vers l’Allemagne. la main d'oeuvre des zones occupées. La migration interne provoquée par la guerre, accompagnée d'énormes difficultés et difficultés, a contribué à une augmentation de la mortalité et à une diminution du taux de natalité. Des processus similaires ont eu lieu en Asie.
Alors la deuxième Guerre mondiale a apporté des changements majeurs dans la structure de la population mondiale. Pour un certain nombre de pays, y compris socialistes, les conséquences démographiques de la guerre sont devenues l'un des facteurs les plus défavorables.
La Seconde Guerre mondiale a confirmé les conclusions du marxisme-léninisme sur l'énorme impact du facteur économique sur le déclenchement des guerres, les méthodes pour les mener, leur déroulement et leurs résultats. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, la plus sanglante et la plus brutale, l’interconnexion et l’interdépendance des facteurs économiques, scientifiques, sociaux, moraux, politiques et militaires se sont intensifiées. Les résultats des actions des forces armées, ainsi que d’autres facteurs, étaient déterminés par le degré de leur soutien économique. Le volume et la structure qualitative des besoins matériels des forces armées ont fortement augmenté et l'importance du calendrier des principales activités militaro-économiques a augmenté. L'influence du système social des États sur l'économie militaire et sa capacité à répondre aux besoins du front sont devenues particulièrement évidentes.
L’une des leçons importantes de la Seconde Guerre mondiale est son impact croissant sur l’économie. Le degré de subordination de l'économie nationale aux besoins de la guerre s'est fortement accru. Presque tout le secteur de l’économie y a travaillé à un degré ou à un autre. Le système de crédit et financier des États, la circulation monétaire et le commerce intérieur et extérieur ont subi une profonde restructuration.
En termes de nombre de pertes humaines et matérielles et de leurs conséquences immédiates et à long terme, la Seconde Guerre mondiale n’a pas d’égale dans l’histoire. Elle a largement dépassé la Première Guerre mondiale en termes de pertes humaines, de ressources matérielles dépensées et de volume de production. équipement militaire, la tension de l'effort économique et les difficultés que la plupart de ses participants ont dû endurer.
L'expérience de la Seconde Guerre mondiale nous rappelle que non seulement la guerre elle-même et ses conséquences, mais aussi la préparation de celle-ci et la course aux armements conduisent à une grave aggravation des problèmes démographiques et à un affaiblissement de l'économie. Seule une paix démocratique durable crée les conditions nécessaires au développement des processus économiques et démographiques dans des directions qui répondent aux intérêts du progrès social.
L’une des questions importantes qui suscite la controverse parmi de nombreux chercheurs est combien de personnes sont mortes pendant la seconde guerre mondiale. Il n’y aura jamais de données générales identiques sur le nombre de morts du côté allemand et du côté de l’Union soviétique (les principaux opposants). Approximativement mort - 60 millions de personnes De partout dans le monde.
Cela donne lieu à de nombreux mythes et rumeurs injustifiées. La plupart des morts sont des civils tombés lors des bombardements de zones peuplées, du génocide, des bombardements et des opérations militaires.
La guerre est la plus grande tragédie pour l'humanité. Les discussions sur les conséquences de cet événement se poursuivent encore aujourd'hui, même si plus de 75 ans se sont écoulés. Après tout, plus de 70 % de la population a pris part à la guerre.
Pourquoi y a-t-il des différences entre les bilans de morts ? L'essentiel réside dans les différences entre les calculs, qui sont effectués selon des méthodes différentes, et les informations sont obtenues à partir de différentes sources, et après tout, combien de temps s'est déjà écoulé...
Histoire du bilan des morts
Cela vaut la peine de commencer par le fait que les calculs du montant des morts n’a commencé que pendant la période de la glasnost, c’est-à-dire à la fin du XXe siècle. Jusque-là, personne n’avait fait cela. On ne pouvait que deviner le nombre de morts.
Il n'y avait que les paroles de Staline, qui déclarait que 7 millions de personnes étaient mortes dans l'Union pendant la guerre, et de Khrouchtchev, qui rapportait dans une lettre au ministre suédois des pertes de 20 millions de personnes.
D'abord total les pertes humaines ont été annoncées lors d'un plénum consacré au 45e anniversaire de la victoire dans la guerre (8 mai 1990). Ce chiffre s'élève à près de 27 millions de morts.
3 ans plus tard, dans un livre intitulé « La classification du secret a été supprimée. Pertes des forces armées..." ont été mis en avant les résultats de l'étude, au cours de laquelle 2 méthodes ont été utilisées :
- comptabilité et statistique (analyse des documents des Forces armées) ;
- bilan démographique (comparaison de la population au début et après la fin des hostilités)
Mort de personnes pendant la Seconde Guerre mondiale selon Krivosheev :
L'un des scientifiques qui ont travaillé dans une équipe étudiant la question du nombre de morts pendant la guerre était G. Krivosheev. Sur la base des résultats de ses recherches, les données suivantes ont été publiées :
- Les pertes humaines de l'URSS pendant la Seconde Guerre mondiale (ainsi que la population civile) se sont élevées à 26,5 millions mort.
- Pertes allemandes - 11,8 millions.
Cette étude suscite également des critiques, selon lesquelles Krivosheev n'a pas pris en compte les 200 000 prisonniers de guerre libérés par les envahisseurs allemands après 1944 et certains autres faits.
Il ne fait aucun doute que la guerre (qui a eu lieu entre l’URSS, l’Allemagne et ses compagnons) a été l’une des plus sanglantes et des plus horribles de l’histoire. L’horreur ne résidait pas seulement dans le nombre de pays participants, mais aussi dans la cruauté, l’impitoyabilité et la cruauté des peuples les uns envers les autres.
Les soldats n'avaient absolument aucune compassion pour les civils. Par conséquent, la question du nombre de personnes tuées pendant la Seconde Guerre mondiale reste encore aujourd’hui controversée.
Les pertes de l'URSS pendant la Grande Guerre patriotique par rapport aux pertes de l'Allemagne étaient de 1:5, 1:10 ou même 1:14 - c'est un mythe très courant. Cela nous amène à conclure qu’ils étaient « remplis de cadavres » et « qu’ils ne savaient pas comment se battre ». En fait, le taux de sinistres est complètement différent.
Nous entendons souvent dire que le ratio des pertes de l’URSS, de l’Allemagne et de leurs alliés pendant la Seconde Guerre mondiale était de 1 : 5, 1 : 10 ou même 1 : 14. Ensuite, naturellement, une conclusion est tirée : « être jonché de cadavres », un leadership incompétent, etc. Cependant, les mathématiques sont une science exacte. Au début de la Seconde Guerre mondiale, la population du Troisième Reich était de 85 millions d'habitants, dont plus de 23 millions d'hommes en âge de servir. La population de l'URSS est de 196,7 millions d'habitants, dont 48,5 millions d'hommes en âge de servir dans l'armée. Ainsi, même sans rien savoir du nombre réel de pertes des deux côtés, il est facile de calculer cette victoire par la destruction mutuelle complète de la population masculine en âge de servir en URSS et en Allemagne (même si au moins 100 000 personnes survivent en l'URSS, puisqu'elle est le camp vainqueur), est obtenue avec un taux de perte de 48,4/23 = 2,1, mais pas de 10. D'ailleurs, nous ne prenons pas en compte ici les alliés allemands. Si vous les ajoutez à ces 23 millions, le taux de sinistres deviendra encore plus petit. Il convient de garder à l'esprit qu'au tout début de la guerre, l'Union soviétique a perdu de vastes territoires densément peuplés, de sorte que le nombre réel d'hommes en âge de servir dans l'armée était encore plus faible.
Cependant, si, en réalité, pour chaque Allemand tué, le commandement soviétique mettait 10 Soldats soviétiques, alors après que les Allemands auraient tué 5 millions de personnes, l'URSS en aurait tué 50 millions - c'est-à-dire que nous n'aurions plus personne d'autre à combattre, et en Allemagne il resterait encore jusqu'à 18 millions d'hommes en âge de servir. Et si l’on compte les alliés de l’Allemagne, c’est encore plus. Il ne reste qu'une seule option, dans laquelle un taux de perte de 1:10 est possible : l'Allemagne a réussi à perdre avant même de perdre 5 millions de personnes et l'URSS a perdu 50 millions de personnes. Cependant, cela ne peut que parler de lâcheté Troupes allemandes et la médiocrité du commandement allemand, qui n'a pas pu profiter du fait que la Wehrmacht a tué dix fois plus de soldats ennemis qu'elle n'en a perdu elle-même. Il est peu probable qu'une telle humiliation des capacités militaires de la Wehrmacht fasse partie des plans de ces chercheurs de vérité russes qui parlent de pertes de 1 : 10 et même de 1 : 14, et plus encore, cela ne correspond pas à la réalité - les Allemands se sont bien battus.
Cependant, tournons-nous vers recherche scientifique, concernant les pertes de l'URSS et de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale.
Pertes de l'URSS
La source principale et la plus détaillée sur les pertes de la Grande Guerre patriotique est le livre « La Russie et l'URSS dans les guerres du XXe siècle » sous la direction générale du candidat en sciences militaires, professeur à l'Académie des sciences, colonel général G. F. Krivosheev. (M. : Olma-presse, 2001)
Voici le tableau « Procédure de calcul des pertes irrécupérables » de ce livre. Le tableau est compilé sur la base de l'analyse nombre total pertes humaines, rapidement enregistrées par les quartiers généraux de tous les niveaux et les institutions médicales militaires au cours des années du Grand Guerre patriotique y compris pour la campagne sur Extrême Orient en 1945
Tableau 1. Procédure de calcul des pertes irrécupérables№ p.p. |
Types de pertes | Pertes totales en milliers de personnes | Y compris | ||
Armée rouge et marine | Troupes frontalières* | Troupes internes | |||
1 | Tué et mort de ses blessures lors des étapes d'évacuation sanitaire (selon les rapports des troupes)5226,8 | 5187,2 | 18,9 | 20,7 | |
1102,8 | 1100,3 | 2,5 | |||
6329,6 | 6287,5 | 18,9 | 23,2 | ||
2 | Pertes hors combat : morts de maladie, morts à la suite d'accidents, condamnés à mort (selon les rapports des troupes, des institutions médicales, des tribunaux militaires)555,5 | 541,9 | 7,1 | 6,5 | |
3 | Disparu, capturé3396,4 | 3305,6 | 22,8 | 68,0 | |
1 162,6 | 1150,0 | 12,6 | |||
4559,0 | 4455,6 | 35,4 | 68,0 | ||
Total des pertes militaires | 11444,1 | 11285,0 | 61,4 | 97,7 | |
4 | En outre, certaines personnes astreintes au service militaire ont disparu en route,500,0** | ||||
Exclus des pertes irrécupérables (total) D'eux: |
2775,7 | ||||
- les militaires qui étaient auparavant encerclés et enregistré au début de la guerre comme porté disparu (remobilisé dans l'armée en territoire libéré) |
939,7 | ||||
- Soldats soviétiques revenant de captivité après la guerre (selon les autorités de rapatriement) |
1836,0 | ||||
Pertes démographiques du personnel militaire enregistré (nombre réel de tous les tués, morts et non revenus de captivité) |
8668,4 |
** Inclus dans les pertes totales de la population du pays (26,6 millions de personnes).
Les pertes irrémédiables de l'armée comprennent non seulement les personnes tuées et celles qui sont mortes de leurs blessures, mais aussi celles capturées. Comme le montre le tableau, leur nombre total était de 11,44 millions de personnes. Si l'on prend en compte ceux qui sont revenus de captivité et ceux qui, après la libération des territoires occupés, ont été réenrôlés dans l'armée, alors le nombre réel de tous ceux qui ont été tués, sont morts et ne sont pas revenus de captivité s'élève à 8,668 millions. personnes. Ce chiffre comprend également 12 000 personnes décédées pendant la guerre avec le Japon. Le nombre de personnes tuées sur le champ de bataille et de celles décédées des suites de leurs blessures est de 6 326,9 mille.
Cependant, cette méthode de calcul a ses critiques. Ainsi, Igor Kurtukov note que Krivosheev mélange la méthode comptable et statistique avec la méthode du bilan. La première consiste à estimer les pertes sur la base des documents comptables disponibles. La méthode du bilan est basée sur une comparaison de la taille et de la structure par âge de la population de l’URSS au début et à la fin de la guerre. Ainsi, mélanger le nombre total de pertes humaines, enregistré opérationnellement par les quartiers généraux de toutes les instances, avec les données sur le nombre de ceux appelés dans les territoires libérés et ceux qui sont revenus de captivité est un mélange de deux méthodes. De plus, les rapports eux-mêmes n’étaient pas toujours exacts. Igor Kurtukov propose d'utiliser la méthode du bilan pour calculer les pertes, sur la base des données fournies dans le même ouvrage de Krivosheev.
Tableau 2. Bilan d'utilisation des ressources humaines appelées (mobilisées) pendant la Grande Guerre Patriotique de 1941-1945. (en milliers de personnes)
|
Ainsi, nous connaissons le nombre de soldats au 22 juin 1941 - 4 901 800 et au 1er juillet 1945 - 12 839 800. Nous connaissons le nombre total de ceux qui ont été appelés après le 22 juin 1941, moins ceux rappelés - 29 574 900. Ainsi, la perte totale est de : 4901,8 mille + 29574,9 mille – 12839,8 = 21636,9 mille - ce sont ceux qui ont été mis en service pour cause de blessure ou de maladie, démobilisés pour travailler dans l'industrie, condamnés. et envoyé dans des camps, etc. Au total, il y a 9 692 800 de ces personnes. Les 11 944 100 personnes restantes constituent des pertes irréparables pour l’armée. Igor Kurtukov estime que c'est de ce nombre qu'il convient de soustraire 1 836 562 personnes revenues de captivité, ce qui nous donne 10 107 500 personnes ceux qui sont morts pendant leur service dans l'armée et la marine ou en captivité pendant la guerre. Ainsi, il diffère du chiffre de 8 668 400 personnes précédemment obtenu par Krivosheev de 1 439 100 personnes, soit 16,6 %. Pour calculer le nombre de personnes directement tuées au cours des combats, il faut soustraire le nombre de personnes tuées en captivité du chiffre précédemment obtenu de 10,1 millions. Leur nombre, selon diverses estimations, varie de 1,2 à 3,1 millions de personnes. Igor Kurtukov considère que le chiffre le plus fiable est de 2,4. millions Ainsi, le nombre de personnes tuées directement au cours des hostilités et de celles qui sont mortes de leurs blessures peut être estimé à 7,7 millions de personnes. On ne sait pas très bien quoi faire des troupes du NKVD - d'une part, elles ne sont pas clairement représentées dans ce tableau, d'autre part, dans d'autres tableaux, Krivosheev inclut les pertes des troupes du NKVD parmi les pertes totales, les soulignant dans une ligne commune. Nous supposerons que dans ce cas, les pertes des troupes du NKVD - environ 160 000 - doivent être ajoutées séparément. Il faut également prendre en compte les pertes de l'armée polonaise, roumaine et d'autres armées alliées - environ 76 000 personnes. Les pertes totales de l'URSS et de ses alliés directement sur le champ de bataille se sont élevées à 7 936 000 personnes.
Notez que l'estimation supérieure du nombre de décès est le nombre d'enregistrements de la Banque de données généralisées (GDB) « Mémorial », qui contient des informations sur les soldats soviétiques tués, décédés et portés disparus pendant la Grande Guerre patriotique. Sur ce moment la base de données contient plus de 13,5 millions d'enregistrements, mais souvent plusieurs enregistrements font référence à la même personne - cela est dû à la réception de données sur le même combattant provenant de différentes sources. Il existe également des entrées quadruples en double. Par conséquent, il ne sera possible de s’appuyer sur les données de Memorial qu’une fois que la duplication des données aura été éliminée.
Pertes ennemies
Le même livre de Krivosheev nous servira de source. Il existe les difficultés suivantes dans le calcul des pertes ennemies, qui sont répertoriées dans cet ouvrage :- Il n'existe pas de données réelles sur les pertes de 1945, qui furent très importantes. Au cours de cette période, le mécanisme d'état-major de la Wehrmacht a perdu de la clarté dans son travail et les pertes ont commencé à être déterminées approximativement, le plus souvent sur la base des informations des mois précédents. Leur enregistrement et reportage documentaires systématiques ont été fortement perturbés.
- Les documents sur le nombre de victimes des forces armées de l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale ne montraient pas les pertes des alliés de l'Allemagne, ni celles d'autres formations et unités étrangères ayant pris part aux batailles sur le front germano-soviétique.
- Confondre les victimes militaires et les victimes civiles. Ainsi, dans de nombreux États, les pertes des forces armées sont considérablement réduites, puisque certaines d'entre elles sont incluses dans le nombre de victimes civiles. C'est typique non seulement de l'Allemagne, mais aussi de la Hongrie et de la Roumanie (200 000 victimes militaires et 260 000 victimes civiles). En Hongrie, ce rapport était de 1:2 (140 000 victimes militaires et 280 000 victimes civiles). Tout cela fausse considérablement les statistiques sur les pertes de troupes des pays qui ont combattu sur le front germano-soviétique.
- Si l'on prend en compte les pertes des troupes SS selon les rapports des forces terrestres, alors les pertes du personnel des services de sécurité, de la Gestapo et des SS (parmi le nombre non militaire des membres du Parti national-socialiste), ainsi que les forces de police, ne sont pour l’essentiel pas prises en compte. Entre-temps, on sait que dans tous les territoires occupés des États européens, y compris dans la partie occupée de l'Union soviétique, un réseau de branches de la Gestapo et de la police de sécurité (ZIPO) a été déployé, constituant la base de l'occupation militaire. administration. Les pertes de ces organisations ne sont pas enregistrées dans les documents du département militaire allemand. On sait que le nombre de membres SS pendant les années de guerre (sans compter les troupes SS) variait de 257 000 (1941) à 264 000 personnes. (1945), et le nombre de forces de police accomplissant des tâches dans l'intérêt des troupes de campagne en 1942-1944 variait de 270 à 340 000 personnes.
- Les pertes de « hiwis » (Hilfwillider - allemands - volontaires) - personnes parmi les prisonniers de guerre et les civils qui ont vécu et accepté d'aider l'armée allemande - ne sont pas prises en compte. Ils étaient utilisés comme personnel de soutien dans les unités arrière - conducteurs de charrettes dans les convois, ouvriers auxiliaires dans les ateliers et les cuisines. Leur pourcentage en unités variait et dépendait du besoin en personnel de service (disponibilité de chevaux, autres Véhicule et ainsi de suite.). Étant donné que dans l'Armée rouge, les cuisiniers de campagne et les soldats des convois étaient des militaires et que les pertes parmi eux étaient prises en compte comme toutes les autres pertes de l'Armée rouge, il est nécessaire de prendre en compte les pertes correspondantes dans les troupes allemandes. . En juin 1943, selon le rapport du chef d'état-major général des forces terrestres, le général Zeitler, il y avait 220 000 « assistants volontaires ».
Pour dresser un tableau des pertes ennemies, l’équipe de Krivosheev a utilisé des documents de la période de guerre conservés dans les archives soviétiques et allemandes, ainsi que communications gouvernementales, publié en Hongrie, en Italie, en Roumanie, en Finlande, en Slovaquie et dans d'autres pays, contenant des informations sur le nombre de soldats ayant participé à la Seconde Guerre mondiale et leurs pertes. Les informations sur les pertes humaines en Hongrie et en Roumanie ont été clarifiées sur la base de documents reçus des états-majors de ces États en 1988.
Tableau 3. Pertes humaines irréversibles des forces armées de l'Allemagne nazie sur le front germano-soviétique du 22 juin 1941 au 9 mai 1945 (sans les armées de ses alliés)
|
* Y compris l'armée de l'air et la défense aérienne - 117,8 mille personnes, la marine - 15,7 mille personnes, les pertes hors combat - 162,7 mille personnes, décédées des suites de blessures dans les hôpitaux - 331,3 mille personnes.
** Y compris l'armée de l'air et la défense aérienne - 181,4 mille personnes, la marine - 52 mille personnes, les pertes hors combat - 25,9 mille personnes, décédées des suites de blessures dans les hôpitaux - 152,8 mille personnes.
|
* Le nombre de pertes irréparables de la Hongrie et de la Roumanie comprend les personnes enrôlées dans l'armée hongroise du nord de la Transylvanie, du sud de la Slovaquie et de l'Ukraine de Transcarpatie, ainsi que les Moldaves dans l'armée roumaine.
** Dont 27 800 Roumains et 14 515 Moldaves ont été libérés de captivité directement par les fronts.
Les données combinées sur les pertes de l'Allemagne et de ses alliés sont résumées dans le tableau suivant :
Tableau 5. Pertes humaines irréversibles des forces armées allemandes et de l'armée de ses alliés sur le front germano-soviétique du 22 juin 1941 au 9 mai 1945 (en milliers de personnes)
|
* Sans prisonniers de guerre parmi les citoyens de l'URSS ayant servi dans la Wehrmacht.
Ainsi, selon l'équipe de Krivosheev, les pertes totales de l'Allemagne et de ses alliés sur le front germano-soviétique se sont élevées à 8 649,3 mille personnes, dont 4 273,0 ont été tuées et portées disparues et 4376,3 ont été capturées. Quant aux études allemandes sur les pertes allemandes, la plus fiable à l’heure actuelle est l’étude de Rüdiger Overmans « Deutsche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg ». Overmans a réalisé des échantillons statistiquement fiables à partir de deux ensembles d'informations : la liste des unités de combat (Wehrmacht, SS, Luftwaffe, Kriegsmarine, etc. - plus de 18 millions d'enregistrements) et celles des personnes décédées dans les mêmes catégories. Il calcula le pourcentage de pertes de chaque catégorie et en déduisit son estimation approximative des pertes allemandes irrémédiables. Voici ce qu'écrit Igor Kurtukov à propos de cette étude :
Selon cette étude, pour seulement 1939-1956. Les forces armées allemandes ont perdu 5 318 000 personnes tuées, tuées et capturées. De ce nombre, 2 743 000 ont été perdus dans les troupes tuées ou mortes Front de l'Est pendant 1941-44. . En 1945, les pertes totales en tués et tués par les forces armées allemandes s'élevaient à 1 230 000 personnes, mais leur répartition le long des fronts est inconnue. Si l'on suppose qu'en 1945 la proportion des pertes sur le front de l'Est était la même qu'en 1944 (soit 70 %), alors les pertes des troupes du front de l'Est en 1945 seraient de 863 000, et les pertes totales à l'est pour pendant toute la guerre – 3 606 000 personnes.Overmans n’a pas compté le nombre de soldats tués et décédés des alliés allemands, nous pouvons donc le tirer des travaux de Krivosheev. Le chiffre correspondant a déjà été donné ci-dessus - 668,2 mille. En résumé, nous obtenons que les pertes totales en tués et en morts de l'Allemagne et de ses satellites à l'est s'élèvent à 4 274 200 personnes. Autrement dit, cette valeur ne diffère que de 800 personnes des données fournies dans le tableau 5.
Tableau 6. Taux de sinistres Ce tableau ne prend pas spécifiquement en compte ceux qui sont morts en captivité, car cet indicateur ne dit rien sur l'habileté militaire de l'ennemi, mais seulement sur les conditions de détention des prisonniers. Dans le même temps, pour les opérations militaires elles-mêmes, c'est le nombre de personnes capturées qui est importante - jusqu'à la fin de la guerre, elles sont considérées comme des pertes irrémédiables, car ne peut pas prendre part aux hostilités. Comme nous pouvons le constater, il n’est pas question d’un taux de sinistralité de 1:5, 1:10. Nous ne parlons même pas d'un ratio de 1:2. Selon la méthode de calcul, le ratio des pertes sur le champ de bataille varie de 1,5 à 1,8, et si l'on prend en compte les prisonniers, la situation de l'URSS est encore meilleure - 1,3-1,4. Comme déjà écrit plus haut, il ne faut pas oublier que les Khivi ne sont pas pris en compte dans les pertes allemandes, police militaire, Gestapo, etc. Il faut également tenir compte du fait que le nombre de troupes allemandes capturées aurait pu être beaucoup plus important - on sait que les unités allemandes, si possible, ont tenté de se rendre aux troupes anglo-américaines et ont spécifiquement fui pour cela des unités soviétiques à l'ouest. Autrement dit, dans d'autres conditions, ils auraient très bien pu être capturés par l'Armée rouge.
Il est également intéressant de calculer les pertes relatives. Ainsi, selon le tableau 2, pendant les années de guerre, au total 34,5 millions de personnes ont été recrutées dans l'armée, la marine, les formations d'autres départements et pour travailler dans l'industrie (en tenant compte de ceux qui avaient déjà servi au début de la guerre). ). Le nombre de personnes tuées et capturées, selon les estimations maximales, est de 11,9 millions. pourcentage les pertes s'élevaient à 29%. Selon les travaux de Krivosheev, pendant les années de guerre, au total, 21,1 millions de personnes ont été recrutées dans les forces armées de l'Allemagne nazie, en tenant compte de celles qui ont servi avant le 1er mars 1939 (hors alliés). Compte tenu du fait que l'Allemagne a commencé la guerre plus tôt que l'URSS, nous accepterons que la part des troupes allemandes combattant sur le front de l'Est soit de 75 %. Le total est de 15,8 millions de personnes. Les pertes allemandes sur le front de l'Est, hors alliés, s'élèvent, sur la base des données ci-dessus, à 3,6 millions de tués + 3,5 millions de prisonniers, soit un total de 7,1 millions. pourcentage de ceux qui ont combattu - 45% - plus que l'URSS.
Enregistrement de la milice
Les critiques de Krivosheev l'accusent souvent de ne pas avoir pris en compte les pertes entre les divisions milice populaire(DNO), dont le nombre total était assez important. À cette fin, il convient de noter que, premièrement, les milices ne sont pas toujours entrées dans la bataille dans le cadre du DNO. Ainsi, les unités de milice de la « première vague » formées à Moscou ne se sont pas rendues au front, mais à la ligne de défense de Mozhaisk, en construction à l'arrière, où elles ont participé à un entraînement au combat et à la construction de fortifications. En septembre, les divisions de la milice populaire ont été divisées en divisions de fusiliers régulières de l'Armée rouge. Deuxièmement, tous les DNO étaient subordonnés à l'armée et lui rendaient compte. Par exemple, la 2e division LANO (milice de Léningrad), toujours au statut de DNO (avant réorganisation en 85e division régulière de fusiliers), a signalé des pertes dans le secteur de combat de Luga du front nord. Par conséquent, les pertes parmi les divisions de la milice populaire ont été incluses dans les chiffres cités par Krivosheev.
Opérations réussies et infructueuses de l'Armée rouge
Examinons les opérations spécifiques de l'Armée rouge, à la fois réussies et infructueuses. Ce sont principalement les opérations des années 41 et 42 les plus difficiles, ainsi qu'une opération de 1944, qui seront ici concernées. Vous pouvez lire en détail comment l'Armée rouge a combattu au cours de l'été 1941 dans l'article d'Alexei Isaev
Hitler, le 11 décembre 1941, dans son discours au Reichstag, déclara que les pertes allemandes du 22 juin au 1er décembre s'élevaient à seulement 195 648 tués et disparus. Le service de comptabilité des pertes de l'OKH est moins optimiste : 257 900 personnes. Et maintenant, donnons la parole au général de division de la Wehrmacht B. Müller-Hillebrand, auteur de l’étude monumentale « Armée de terre allemande. 1933-1945 » :
« En juin 1941, les forces terrestres disposaient, sans compter le contingent de conscrits nés en 1922 entré dans l'armée de réserve le 1er mai 1941, plus de 400 000 réservistes entraînés, dont le contingent de conscrits né en 1921., dont environ 80 000 personnes ont été formées dans le cadre des bataillons de réserve des divisions sur le terrain, et le reste était pleinement prêt au sein de l'armée de réserve. Cependant, il est vite devenu évident qu’une telle prévoyance était insuffisante. Les pertes importantes, attendues seulement au début de la campagne, sont restées presque au même niveau élevé en mois d'été. Ce n’est qu’en novembre 1941 qu’ils déclinèrent, et encore seulement temporairement. Déjà au cours des quatre premières semaines, les bataillons de réserve de campagne des divisions transférèrent tout leur personnel vers les unités actives... Fin novembre 1941, le déficit de l'armée active à l'Est s'élevait à 340 000 personnes. Cela signifiait que l'infanterie perdait en moyenne environ un quart de ses effectifs d'origine lorsque de violents combats hivernaux commençaient. Cependant, il n’a pas été possible de décider d’organiser immédiatement de grands événements afin de préparer plusieurs centaines de milliers de nouvelles recrues... »
Ainsi, les pertes sont minimes, les succès sont fantastiques et il n’y a rien pour compenser les pertes. Nous avons déjà écrit ci-dessus qu'il y avait des problèmes avec les statistiques allemandes de comptabilisation des pertes, et passons maintenant à des exemples de nos succès et de nos défaites en 1941 et du prix qu'ils ont coûté. Grâce à la méthode allemande particulière de calcul de nos propres pertes, nous ne pouvons pas toujours indiquer leurs pertes.
Bataille de Bialystok-MinskSelon le plan Barbarossa, les Allemands prévoyaient d'encercler et de détruire les forces de l'Armée rouge ouvrière et paysanne dans une série de batailles frontalières. Et le groupe d'armées Centre, sous le commandement du maréchal Fedor von Bock, a presque réussi à accomplir les tâches décrites dans le plan. La tâche de Von Bock était de lancer des attaques de flanc et de créer des poches dans lesquelles les troupes soviétiques seraient détruites. Le 1er juillet, la chaudière de Bialystok a fermé ses portes. Deux jours plus tôt, des chars allemands ont fait irruption à Minsk et un autre chaudron s'est formé - Minsk. Le 8 juillet, les combats dans cette poche s'arrêtent. Devant se trouvaient Smolensk et Moscou, derrière la capitale de l'une des républiques fédérées et des colonnes interminables de 324 000 prisonniers de guerre soviétiques.
Le succès des Allemands a été facilité par la géographie elle-même - le renflement dit de Bialystok s'étendait dans les profondeurs de leur territoire, idéal pour mener des opérations d'encerclement. De plus, les Allemands avaient une supériorité presque double en termes d'effectifs dans cette direction. Les actions du général Dmitri Pavlov, commandant du district spécial occidental, ont également contribué aux succès allemands - en particulier, il n'a même pas retiré les troupes qui lui avaient été confiées pour camps d'été et dès les premiers jours de la guerre, il perdit complètement le contrôle de ses troupes. Le 30 juin, il a été arrêté, accusé de complot et condamné à mort.
Mais les fanfares victorieuses et les marches de bravoure n'étaient entendues que dans les émissions de radio berlinoises et dans le magazine cinématographique de la Revue militaire allemande. Les généraux allemands regardaient les événements avec plus de sobriété. Franz Halder, chef d'état-major allemand, écrit dans son journal du 24 juin :
« Il convient de noter la ténacité des formations russes individuelles au combat. Il y a eu des cas où des garnisons de casemates se sont fait exploser avec les casemates, ne voulant pas se rendre. Entrée du 29 juin : « Les informations du front confirment que les Russes se battent partout jusqu'au dernier.
Et selon les données officielles allemandes Forteresse de Brest, située à la frontière, n'a été prise que le 30 juin. Les Allemands n’avaient jamais affronté un tel ennemi auparavant.
Pertes des parties :Soviétique:
341 073 pertes permanentes
76 717 pertes sanitaires
Allemand:
Environ 200 000 morts et blessés.
Opération de Kyiv
Fin juillet, nos troupes ont quitté Smolensk. Allemand Base générale et le commandement du groupe d'armées Centre a insisté pour une attaque contre Moscou. Mais le groupe d'armées Sud n'avait pas encore réussi à vaincre le front sud-ouest soviétique, dont les troupes pouvaient frapper le flanc du groupe d'armées Centre qui avançait. Et le 21 août, Hitler publie une directive selon laquelle la majeure partie du groupe d'armées Centre (2e groupe blindé de Guderian et 2e armée de Weichs) devrait se tourner vers le sud pour rejoindre les troupes de Gerdt von Runsted.
Le commandement soviétique était convaincu que les Allemands poursuivraient leur attaque contre Moscou et commença à retirer ses troupes de l'autre côté du Dniepr alors qu'il était déjà trop tard. À la mi-septembre 1941, la plupart des troupes du front sud-ouest se retrouvèrent dans un chaudron géant. Le 19 septembre, les troupes soviétiques quittent Kyiv. Le 26 septembre, la chaudière est liquidée. Les Allemands ont signalé un nombre record de prisonniers - plus de 665 000 personnes (ce chiffre est toutefois incertain, puisque le nombre total de troupes du front sud-ouest au début de l'opération défensive de Kiev était de 627 000 personnes).
Cependant, pendant ce temps, l'Armée rouge réussit à se préparer à la défense de Moscou. La bataille fut perdue, mais du temps fut gagné pour la défense de la capitale.
Pertes des parties :
Soviétique:
tué et disparu, capturé - 616304,
blessés - 84240,
total - 700544 personnes
Allemands : 128 670 tués et blessés
Opération Viazma
Fin septembre, les Allemands dans la direction centrale ont regroupé leurs forces et ont lancé l'opération Typhoon, une attaque contre Moscou. Leur objectif était la conclusion victorieuse de la campagne d'automne et de la guerre dans son ensemble.
Le commandement soviétique se préparait à une offensive allemande, mais a mal évalué la direction des attaques allemandes. Les troupes soviétiques étaient concentrées le long de la route Smolensk-Vyazma, tandis que l'ennemi lançait une offensive au nord et au sud le 2 septembre. En conséquence, le 7 octobre, un autre chaudron s'est formé - Vyazemsky. Les combats se sont poursuivis jusqu'au 13 octobre. Les troupes encerclées ont bloqué 14 des 28 divisions allemandes qui avançaient vers Mozhaisk. Pendant qu'ils résistaient, le commandement soviétique réussit à renforcer la ligne de défense de Mozhaisk.
Pertes des parties :Soviétique:
110-130 mille personnes
Les pertes dans le chaudron Viazemsky ne peuvent être déterminées qu'approximativement - en soustrayant des pertes totales du front occidental du 30 septembre au 5 décembre les pertes des troupes défendant Moscou (unités pour lesquelles il existe des statistiques précises).
Allemand:
Pas de données
Opération défensive de Toula et bataille de Moscou
Le 24 octobre, lors de l'opération Typhoon, les Allemands lancent une offensive le long de la route Orel-Tula. Ils atteignirent Toula six jours plus tard. La tentative de prendre la ville de front échoue. L'histoire ultérieure de la défense de Tula est constituée de batailles continues, d'attaques et de tentatives d'encerclement. Mais la ville, semi-encerclée, résista jusqu'au 5 décembre, jour du début de notre contre-offensive près de Moscou.
Pertes des partisL'opération Toula fait partie intégrante de la bataille pour Moscou, nous donnons donc le total des pertes dans cette bataille :
Soviétique:
1 806 123 personnes, dont 926 519 personnes ont été tuées et capturées par des Allemands (selon les données officielles) :
581,9 mille tués, disparus, blessés et malades, évacués de la zone de juridiction des groupes militaires. Il n'existe aucune donnée sur le nombre de prisonniers allemands.
Bataille pour Rostov-sur-le-Don
La première contre-offensive réussie de l'Armée rouge et la première défaite de la Wehrmacht est considérée comme la contre-offensive près de Moscou le 5 décembre. Mais un demi-mois plus tôt, notre armée avait mené avec succès une contre-offensive près de Rostov-sur-le-Don. Cette ville, après de violents combats, fut occupée par les Allemands le 21 novembre 1941. Mais déjà le 27 novembre, les troupes du front sud frappèrent l'ennemi dans trois directions. La menace d'encerclement pesait sur les troupes allemandes. Le 29 novembre, la ville est libérée. L'Armée rouge continue de poursuivre l'ennemi jusqu'à la rivière Mius, sur les rives de laquelle les Allemands doivent rapidement construire une zone fortifiée. Une tentative des troupes allemandes de percer Caucase du Nord a été démoli. La ligne de front se stabilise jusqu'en juillet 1942.
Pertes des parties :Soviétique:
33 111 tués et blessés
Allemand (selon les données officielles) :
20 000 tués et blessés
Défense de Sébastopol
Sébastopol est tombé. Mais l’ennemi entre dans la ville fin juin 1942 et les combats aux abords de la ville débutent le 30 octobre 1941. Pendant huit longs mois, la garnison de la ville a immobilisé d'importantes forces ennemies qui ne pouvaient être utilisées dans d'autres secteurs du front. L'assaut contre cette ville a coûté cher aux Allemands, même selon leurs données officielles.
Pertes des parties :Soviétique (le 6 juin 1942) :
Tués – 76 880
Capturé – 80 000
Blessés 43 601
Total – 200 481
Allemands - jusqu'à 300 000 tués et blessés.
Opération Bagration
En conclusion, je voudrais donner un exemple d’opération non seulement réussie, mais aussi triomphale au stade final de la guerre. Nous parlons de l'opération Bagration, une opération dont le début a été programmé pour coïncider avec le 22 juin, jour anniversaire du début de l'invasion allemande. De plus, elle a eu lieu à l'endroit même où les Allemands ont remporté les plus grands succès au cours de l'été 1941 - nous avons parlé plus haut de notre défaite écrasante lors de la bataille de Bialystok-Minsk. Trois ans plus tard, ici, dans ces mêmes forêts et marécages de Biélorussie, arriva le temps de la blitzkrieg russe. Bien plus destructeur et efficace que la blitzkrieg allemande.
Si en juin 1941 le soi-disant rebord de Bialystok dépassait dans les profondeurs du territoire allemand, alors en juin 1944 le soi-disant balcon biélorusse (la ligne Vitebsk - Orsha - Mogilev - Zhlobin) dépassait dans les profondeurs du territoire soviétique. Dans le même temps, les Allemands ne s’attendaient pas à une offensive soviétique sur cette section particulière du front. Ils pensaient que l'offensive russe commencerait en Ukraine - une frappe y serait lancée dans le but d'atteindre mer Baltique et coupé les groupes d'armées « Centre » et « Sud ». Le commandement allemand se préparait à ce coup. En réponse à la demande du commandement du groupe d'armées Centre de niveler le front et de retirer les troupes vers des positions plus pratiques, une directive a été publiée déclarant les villes de Vitebsk, Orsha, Moguilev et Jlobine comme forteresses devant assurer une défense globale. Il était impossible d’imaginer de meilleures actions de la part de l’ennemi.
Les préparatifs de l'opération se sont déroulés dans la plus stricte confidentialité - le silence radio a été maintenu, toutes les unités arrivant ont été soigneusement camouflées, même conversations téléphoniques toute offensive future était strictement interdite.
Le début de l'opération a été précédé par des actions coordonnées de près de 200 000 partisans, qui ont pratiquement paralysé liaison ferroviaire dans la zone du futur coup écrasant.
Le 23 juin, l'offensive commença. L'attaque fut soudaine pour l'ennemi, initialement considérée comme une attaque de diversion. L’ampleur du désastre n’est devenue évidente pour le commandement allemand que quelques jours plus tard. Et ce fut précisément une catastrophe : le groupe d’armées Centre a cessé d’exister. Une brèche gigantesque de 900 kilomètres de large s'est ouverte dans les défenses allemandes et les troupes soviétiques se sont précipitées dans cette brèche. Au cours de l'été 1944, ils atteignirent Varsovie et Prusse orientale, coupant le groupe d'armées Nord en cours de route.
L'un des résultats de cette opération fut le fameux « défilé des vaincus » : le 17 juillet, 57 000 prisonniers allemands dirigés par des généraux ont défilé dans les rues de Moscou. Il restait un peu moins d'un an avant le défilé de la victoire.
Pertes des parties :Soviétique:
178 507 tués/disparus
587 308 blessés
Allemand (officiel) :
381 mille morts et disparus
150 mille blessés
158 480 prisonniers
Conclusion
En raison du manque de données sur les pertes allemandes, il n'est pas possible de calculer le taux de pertes pour toutes les opérations, dont il a été tant question dans la première partie de l'article, mais pour les opérations pour lesquelles de telles données sont connues, il est clair que nous ne parlons pas de pertes de 1:10. Lors de la défense de Sébastopol, qui, bien qu'elle ait eu lieu pendant la période la plus difficile de la guerre - 1941-1942 et s'est terminée par la capitulation de la ville, les pertes allemandes ont dépassé celles soviétiques. Eh bien, l’opération Bagration démontre clairement que ce n’est pas le « remplissage de cadavres » qui a conduit l’Union soviétique à la victoire.