Fin juin, la Douma d'État a soutenu un projet de loi prévoyant des sanctions plus sévères pour l'usage de gros mots au sein de la famille et dans des lieux publics. Il y a eu à plusieurs reprises des tentatives visant à renforcer la responsabilité pour propos obscènes - à la fois sous le tsarisme et après la révolution. À propos de la façon dont les mots non imprimables ont pénétré vie sociale ici et en Occident, Lidia Malygina, professeure agrégée du Département de stylistique de la langue russe, Faculté de journalisme, Université d'État de Moscou, directrice scientifique du système d'enseignement à distance, a parlé de l'histoire et de la signification du gros mot « KP » .
– S’il n’y avait pas de problème, il n’y aurait pas de loi. La question se pose : qui a initialement appris aux Russes à jurer ?
– L’une des versions courantes est celle des Tatars-Mongols. Mais en réalité, ce vocabulaire n’a rien à voir avec eux. Tapis russe d'origine slave. Quatre racines connues de tout Russe se trouvent dans le macédonien, le slovène et d’autres langues slaves.
Très probablement, les jurons étaient un élément des cultes païens associés à la fertilité, par exemple au sort du bétail ou à l'appel de la pluie. La littérature décrit en détail cette coutume : un paysan serbe lance une hache et dit gros mots j'essaie de faire pleuvoir.
- Pourquoi Mots similaires sont devenus tabous ?
– Lorsque le christianisme est arrivé en Russie, l'Église a commencé une lutte active contre les cultes païens, y compris les jurons comme l'une des manifestations du culte. D’où le fort caractère tabou de ces formes. C'est ce qui distingue les jurons russes des obscénités des autres langues. Bien sûr, depuis lors, la langue russe s'est activement développée et modifiée, et avec elle les jurons russes. De nouveaux jurons sont apparus, mais ils sont basés sur les quatre mêmes racines standards. Certains propos auparavant inoffensifs sont devenus obscènes. Par exemple, le mot « bite ». « Elle » est une lettre de l’alphabet pré-révolutionnaire, et le verbe « poherit » signifiait « rayer ». Or, ce mot n'est pas encore inclus dans la catégorie des gros mots, mais il s'en approche déjà activement.
– Il existe un mythe sur le caractère unique du langage obscène russe. Est-ce ainsi ?
– La comparaison avec la langue anglaise est intéressante. Mots obscènes ont toujours intrigué les philologues britanniques par leur nature. Dès 1938, le linguiste Chase soulignait : « Si quelqu’un évoque un rapport sexuel, cela ne choque personne. Mais si quelqu’un prononce un ancien mot anglo-saxon de quatre lettres, la plupart des gens se figeront d’horreur. »
La première de la pièce Pygmalion de Bernard Shaw en 1914 était très attendue. Une rumeur a couru selon laquelle, selon le plan de l'auteur, l'actrice jouant le rôle féminin principal devrait prononcer un mot obscène depuis la scène. Répondant à la question de Freddie de savoir si elle allait rentrer chez elle à pied, Eliza Dolittle a dû répondre avec beaucoup d'émotion : « Peu probable ! » L'intrigue est restée jusqu'au dernier moment. Lors de la première, l'actrice a encore prononcé un mot obscène. L'effet était indescriptible : bruit, rires, sifflements, piétinements. Bernard Shaw a même décidé de quitter la salle, estimant que la pièce était vouée à l'échec. Aujourd'hui, les Britanniques se plaignent d'avoir perdu ce mot maudit favori, qui a déjà perdu son pouvoir d'antan, parce que ce mot a commencé à être utilisé trop souvent.
Lidia MALYGINA - Professeur agrégée du Département de stylistique de la langue russe, Faculté de journalisme, Université d'État de Moscou Photo: Archives "KP"
– Probablement, après la révolution sexuelle des années 1960, la situation a beaucoup changé et des propos obscènes ont littéralement afflué dans les pages de la presse ?
- Certainement. Pensez à la Grande-Bretagne à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. À l’époque, même les pieds du piano étaient recouverts de housses pour ne pas évoquer des associations érotiques aléatoires ! Dans la seconde moitié du XXe siècle, la contraception s’est développée rapidement et l’industrie de la pornographie s’est développée. Le mariage pour la vie et la fidélité entre époux commencent à ressembler à des préjugés démodés. Et l’hétérosexualité dans le mariage a cessé d’être une condition préalable. Il est à noter qu'à cette époque, l'attitude envers les propos obscènes a également changé. Deux collections linguistiques paraissent dédiées à Langage obscène. Le premier a été publié aux États-Unis en 1980. Le second a été publié au Royaume-Uni et aux États-Unis en 1990. Ces ouvrages de référence contiennent déjà plusieurs articles sur les vulgarismes. Des exemples d’utilisation de langage obscène ont été donnés en texte brut.
– Et pourtant, ils ont été punis pour avoir juré. Un cas bien connu où, au plus fort des manifestations contre la guerre aux États-Unis en 1968, un jeune homme, qui ne voulait pas servir par conscription, a été traduit en justice pour avoir porté une veste avec l'inscription : « F... la conscription !
- Oui. Un autre cas célèbre– Emission radio de 12 minutes « Mots obscènes ». Le satiriste George Carlin a énuméré sept mots qui ne devraient pas être prononcés à la radio, puis a commencé à discuter du problème. L'un des auditeurs conduisait une voiture avec un enfant et a accidentellement entendu le programme. Il a immédiatement appelé le rédacteur en chef de l'émission et s'est plaint.
Un autre scandale célèbre a été provoqué par les journaux à la fin des années 1970. a publié une déclaration obscène qu'un joueur a prononcée à un arbitre lors d'une compétition sportive : « putain de connard infidèle ». Oui et dans œuvres d'art Sans aucun déguisement, les mots les plus grossiers ont commencé à apparaître. Dans le guide de Saint-Pétersbourg, les auteurs occidentaux n'hésitent pas à expliquer les vulgarismes russes, par exemple b... (pute) – qui est généralement rendu simplement par b... (version courte du mot - NDLR) – et joue un rôle équivalent à « f… » en anglais pour ceux qui l'utilisent comme bégaiement verbal.
– Les journalistes russes aiment aussi utiliser des mots et des expressions obscènes, en les déguisant légèrement pour ne pas violer formellement la loi interdisant de prêter serment dans les médias...
– Oui, des expressions plus douces, au lieu d'être grossières, dissimulent souvent dans le texte des expressions obscènes, des jurons et des malédictions facilement reconnaissables : « Dick Advocate : l'UEFA pour lui-même ! » ; « Hugh Hefner et Dasha Astafieva : Hugh la connaît… » ; « Et il a volé 2 milliards de dépôts... Mais lui-même s'est retrouvé dans un « khopra » complet » ; ou "La Russie en CHOP" - le titre d'un reportage spécial sur les sociétés de sécurité privées ou le titre d'un film sur la perte de poids "Je perds du poids, chers rédacteurs !"
– Existe-t-il d'autres langues, outre le russe, dans lesquelles le vocabulaire obscène est divisé en gros mots ordinaires et en mots strictement tabous, dont l'usage est interdit dans n'importe quelle situation et dans n'importe quel contexte ?
– En ce sens, la langue russe est unique. Même si, par exemple, un langage obscène Espagnol est également associé à la sphère sexuelle, contrairement à l'allemand (en allemand, il s'agit de la sphère des selles). Mais dans la langue espagnole, un tel tabou n'existe pas, c'est pourquoi les premiers dictionnaires académiques de la langue espagnole contenaient un vocabulaire similaire, mais pas les dictionnaires de la langue russe. De manière générale, la première fixation par dictionnaire des obscénités remonte au début du 20e siècle. Il s'agit de la troisième édition du dictionnaire de Dahl, éditée par Baudouin de Courtenay. Mais ces activités des compilateurs de dictionnaires ont rapidement pris fin, car autorité soviétique interdit l'usage des obscénités et la troisième édition du dictionnaire de Dahl fut vivement critiquée.
Les psychologues pensent que le langage grossier est un excellent moyen de soulager le stress et de retrouver de l'énergie. Certains historiens considèrent les jurons russes comme une conséquence de la destruction des tabous. Pendant ce temps, pendant que les experts se livrent à des querelles professionnelles, le peuple « ne jure pas, il le dit ». Aujourd'hui, nous parlons de l'origine des jurons russes.
Il existe une opinion selon laquelle dans la Russie pré-tatare, ils ne connaissaient pas les « mots forts » et, lorsqu'ils juraient, ils se comparaient à divers animaux domestiques. Cependant, les linguistes et les philologues ne sont pas d'accord avec cette affirmation. Les archéologues affirment que le tapis russe a été mentionné pour la première fois dans un document en écorce de bouleau datant du début du XIIe siècle. Il est vrai que les archéologues ne rendront pas public ce qui est exactement écrit dans ce document. Essayons de comprendre les subtilités impiété, qui fait partie intégrante de la langue russe.
En règle générale, lorsqu'ils parlent de mat et de son origine, les linguistes et les philologues distinguent trois principaux mots dérivés. Ces dérivés incluent le nom de l'organe génital masculin, le nom de l'organe génital féminin et le nom de ce qui se passe dans une combinaison réussie de circonstances entre les organes génitaux masculins et féminins. Certains linguistes ajoutent un dérivé social aux dérivés anatomiques et physiologiques, à savoir le mot utilisé pour appeler femme pulmonaire comportement. Bien sûr, il existe d’autres racines obscènes, mais ces quatre-là sont les plus productives et les plus efficaces parmi le peuple.
Plaisir, surprise, accord et plus encore
Le mot le plus fréquemment utilisé parmi les grossièretés, le mot le plus souvent écrit sur les clôtures dans toute la Russie, désigne peut-être l'organe génital masculin. Les linguistes ne se sont jamais mis d’accord sur l’origine de ce mot. Certains experts attribuent au mot des racines slaves de la vieille église, arguant que dans les temps anciens, il signifiait « se cacher » et sonnait comme « planer ». Et le mot « forge » à l’impératif sonnait comme « kuy ». Une autre théorie attribue le mot à des racines proto-indo-européennes. Dans lequel la racine « hu » signifiait « tirer ».Aujourd’hui, il est extrêmement difficile de parler de la crédibilité de chacune des théories. Ce que l’on peut affirmer sans équivoque, c’est que ce mot est très ancien, peu importe à quel point les personnes au vocabulaire obscène diosyncratique le voudraient. Il convient également de noter que « ce même mot » de trois lettres est la racine la plus productive qui forme de nouveaux mots dans la langue russe. Ce mot peut exprimer le doute, la surprise, l'indignation, la joie, le refus, la menace, l'accord, le découragement, l'encouragement, etc., etc. L'article Wikipédia du même nom répertorie à lui seul plus de sept douzaines d'idiomes et de mots dérivés de cette racine.
Vol, combats et mort
Le mot désignant les organes génitaux féminins dans le vocabulaire obscène russe est moins productif que le mot - représentatif du sexe fort. Néanmoins, ce mot a donné à la langue russe de nombreuses expressions qui reflètent parfaitement la dureté de la réalité russe. Ainsi, les mots ayant la même racine de ce mot bien connu signifient souvent : mentir, induire en erreur, battre, voler, parler sans cesse. En règle générale, les expressions définies désignent un cours d'événements qui ne se déroule pas comme prévu, processus éducatif, combat, passage à tabac, échec et même panne ou mort.Certains linguistes particulièrement ardents attribuent l’origine de ce mot au sanskrit. Cependant, cette théorie ne résiste pas aux critiques les plus humaines. Selon les chercheurs, la théorie la plus convaincante est celle de l’origine des langues proto-indo-européennes. Là, selon les scientifiques, les mots ayant la même racine que le deuxième mot le plus populaire en langue russe signifiaient « selle », « sur quoi ils s'assoient », « jardin » et « nid ». Il convient également de noter que ce mot peut avoir une connotation à la fois strictement négative et positive.
À propos des rapports sexuels et pas seulement
Le mot qui désigne aujourd’hui dans le vocabulaire obscène les rapports sexuels vient de la langue proto-indo-européenne (jebh-/oibh- ou *ojebh) et signifie dans sa forme pure « accomplir un acte sexuel ». En russe, ce mot a donné naissance à grande quantité expressions très populaires. L’une des plus populaires est l’expression « baise ta mère ». Les linguistes affirment que les anciens Slaves utilisaient cette expression dans le contexte de « Oui, je suis apte à être ton père ! » D'autres expressions avec ce verbe sont également connues aujourd'hui, signifiant induire en erreur, exprimer de l'indifférence ou faire des réclamations.Dévalorisation du tapis
Pour être honnête, il convient de noter que de nombreux écrivains russes se distinguaient par leur capacité à insérer un « mot fort » dans leur discours. Il y avait même des jurons dans certains poèmes. Bien sûr, nous ne parlons pas de contes de fées ou de paroles d'amour, mais d'épigrammes amicales et d'œuvres satiriques. Et il convient de noter que les grands maîtres Pouchkine jurent de manière organique et habile :Tais-toi, parrain ; et vous, comme moi, êtes des pécheurs,
Et vous offenserez tout le monde avec des mots ;
Tu vois une paille dans la chatte de quelqu'un d'autre,
Et vous ne voyez même pas de journal !
(« De la veillée nocturne... »)
Le problème avec la langue russe moderne est qu’aujourd’hui, en raison de diverses circonstances, on assiste à une dévalorisation des obscénités. Il est si largement utilisé que l'expression des expressions et l'essence même des jurons sont perdues. En conséquence, cela appauvrit la langue russe et, curieusement, la culture de la parole. Les paroles prononcées par un autre poète célèbre, Vladimir Maïakovski, sont adaptées à la situation actuelle.
En 2013, le 19 mars Douma d'État La Fédération de Russie a adopté un projet de loi interdisant les propos obscènes dans les médias. Les médias qui risquent encore d'utiliser tel ou tel mot « fort » devront payer une amende d'environ 200 000 roubles. Il est à noter que les députés de la faction « Russie unie", qui a commenté leurs actions comme un désir de protéger la population du pays de l'environnement immoral de l'information. Cependant, la plupart des Russes estiment que lutter contre les jurons est inutile. Ni les campagnes électorales ni les amendes n’y contribueront. L'essentiel est la culture interne et l'éducation.
Obscénités russes est un système de mots à connotation négative (malédictions, injures) qui ne sont pas acceptés par les normes de la moralité publique. En d’autres termes, jurer est un blasphème. D'où viennent les jurons russes ?
Origine du mot « échec et mat »
Il existe une version selon laquelle le mot « échec et mat » lui-même a le sens de « voix ». Mais un plus grand nombre de chercheurs sont convaincus que « mat » vient de « mère » et est une expression abrégée pour « jurer », « envoyer à la mère ».
Origine des jurons russes
D'où viennent les jurons dans la langue russe ?
- Premièrement, certains jurons ont été empruntés à d'autres langues (par exemple le latin). Il y avait des versions selon lesquelles les jurons étaient également entrés dans la langue russe depuis le Tatar (pendant l'invasion mongole-tatare). Mais ces hypothèses ont été réfutées.
- Deuxièmement, la plupart des jurons et des malédictions provenaient de la langue proto-indo-européenne, ainsi que du vieux slave. Ainsi, jurer en russe est toujours « le nôtre », celui de nos ancêtres.
![](https://i1.wp.com/slavculture.ru/images/kategorii/mirovozzrenie/atkritka_1404469927_407.jpg)
Il existe également certaines versions de l'origine de l'origine des gros mots dans la langue russe. En voici quelques uns:
- Connecté à la terre.
- Lié aux parents.
- Associés à l'affaissement de la terre, les tremblements de terre.
Il existe une opinion selon laquelle les Slaves païens utilisaient de nombreux jurons dans leurs rites et rituels pour se protéger contre forces du mal. Ce point de vue est tout à fait viable. Les païens utilisaient également le serment lors des rites de mariage et agricoles. Mais leurs jurons n’avaient pas une grande signification, notamment un langage injurieux.
Composition lexicale des jurons russes
Les chercheurs ont remarqué que le nombre de gros mots est élevé. Mais, si vous êtes plus attentif, vous remarquerez : la racine des mots est souvent commune, seuls les changements de terminaison ou les préfixes et suffixes sont ajoutés. La plupart des mots dans les obscénités russes sont d'une manière ou d'une autre liés à la sphère sexuelle, aux organes génitaux. Il est important que ces mots n’aient pas d’analogues neutres dans la littérature. Le plus souvent, ils sont simplement remplacés par des mots ayant le même sens, mais en latin. Le caractère unique des jurons russes réside dans leur richesse et leur diversité. Cela peut être dit de la langue russe en général.
![](https://i0.wp.com/slavculture.ru/images/kategorii/mirovozzrenie/big_380363.png)
Les Russes jurent sous un aspect historique
Depuis que le christianisme a été adopté en Russie, des décrets sont apparus réglementant l'utilisation des gros mots. Bien entendu, c’était une initiative de l’Église. En général, dans le christianisme, jurer est un péché. Mais la malédiction a réussi à pénétrer si profondément dans toutes les couches de la population que les mesures prises se sont révélées totalement inefficaces.
Les chartes du XIIe siècle contiennent des jurons sous forme de rimes. Les jurons étaient utilisés dans diverses notes, chansons et lettres. Bien sûr, de nombreux mots devenus obscènes avaient auparavant un sens plus doux. Selon des sources du XVe siècle, il y avait alors un grand nombre de des jurons qui étaient même utilisés pour appeler les rivières et les villages.
Après quelques siècles, les jurons sont devenus très répandus. Mat devient finalement « obscène » au XVIIIe siècle. Cela est dû au fait qu'au cours de cette période, il y a eu une séparation entre la langue littéraire et la langue parlée. En Union soviétique, la lutte contre les jurons a été menée avec beaucoup d'obstination. Cela s'est traduit par des sanctions pour langage grossier dans les lieux publics. Cependant, cela a rarement été mis en œuvre dans la pratique.
Aujourd’hui, en Russie, on lutte également contre les jurons, notamment à la télévision et dans les médias.
Sidorov G.A. sur l'origine des jurons russes.
Origine des jurons russes. La vie dans les magazines est intéressante.
Il existe de nombreux mythes autour des jurons russes qui ne correspondent pas à la réalité. Par exemple, les linguistes et historiens russes ont répandu deux mythes sur les jurons : les Russes ont commencé à jurer en réponse au « joug tatare-mongol » et les jurons seraient « un produit du paganisme slave ».
Nos ancêtres divisaient quelques mots en :
1. Les gros mots sont des mots de la mère, c'est-à-dire sa bénédiction !
2. Les gros mots sont des mots utilisés sur le champ de bataille pour intimider l'ennemi !
3. Un langage grossier est la très mauvaise chose que vous ne devriez pas dire !
Tous ces points ont été réduits par les ennemis de notre Race à une seule chose et signifient désormais la même chose, c'est-à-dire de gros mots !
On a beaucoup écrit sur les dangers de jurer. Il y a longtemps, j'ai lu un article d'un écrivain, je ne me souviens plus de son nom. Il attaqua le tapis avec une noble colère. Pendant longtemps et de manière convaincante, il a prouvé à quel point c'était dégoûtant et dégoûtant. En conclusion, il cite le seul cas d'utilité de jurer qu'il connaisse.
Je raconterai également cet incident. Un train de marchandises circule, mais il transporte des personnes. Je ne me souviens plus pourquoi, mais il y avait un homme de l’autre côté de la voiture. Il tient bon de toutes ses forces. Il est sur le point de tomber et de mourir. Les hommes dans la voiture tentent d'ouvrir la porte et de le faire monter. Mais la porte est bloquée et elle ne bouge pas. Les hommes sont déjà épuisés et ont mentalement accepté la perte, mais ils continuent de bricoler. Et puis l’inattendu s’est produit.
Une fille modeste et calme criera : « Oh, les gars, allez vous faire foutre ! Anu l'a compris ! Et un miracle s'est produit. La force sauvage s'est révélée chez les hommes. Les muscles se contractèrent d’un seul coup, la porte s’envola et l’homme fut sauvé. Ensuite, ils ont demandé à la jeune fille comment elle avait décidé de dire une telle chose. Et elle rougit, baissa les yeux et ne put prononcer un mot par honte.
Ici, l’auteur a mis le doigt sur la tête, sans même le savoir. Le fait est que le tapis est conçu pour des cas exceptionnels. En Russie, les gros mots sont aussi appelés gros mots. Vous voilà debout sur le champ de bataille, blessé, épuisé et, chancelant, appuyé sur votre épée. Et vos ennemis vous attaquent. Pour eux et même pour vous, l’issue de la rencontre est évidente. Mais vous relevez la tête, vous les regardez longuement et vous dites : « Eh bien, viens ici, bon sang, alors laisse tomber !! » Et un miracle se produit. Une puissance sauvage se révèle en vous. Et ton épée sifflait comme les pales d'un hélicoptère, et les têtes de tes ennemis roulaient avec une expression étonnée sur leurs visages. Ensuite, vous vous surprenez. C’est ce qu’est un tapis, c’est pourquoi il est nécessaire.
Nos ancêtres connaissaient et comprenaient très bien le pouvoir de jurer. Ils l’ont porté pendant des siècles, voire des millénaires, mais ils n’étaient pas idiots. Mat est exactement ce dont vous avez besoin dans les situations d’urgence et critiques. L’interdiction crée une réserve d’énergie, comme une batterie, ou plus précisément comme un condensateur. Parce que la batterie libère de l'énergie lentement et que le condensateur se décharge instantanément. Cette explosion d’énergie fait des merveilles. Toute nation, tout peuple et même toute tribu ont des mots interdits, des mots tabous. Ce propriété générale personnes, ou plus précisément, la propriété d’une communauté de personnes. Combattre cette propriété est aussi stupide que créer une nouvelle personne. Pourquoi les jurons russes sont-ils si développés ? Oui, parce que notre histoire est difficile. Qui sait, peut-être grâce à leurs jurons, ils ont survécu et ont survécu en tant que peuple.
Pour lutter contre les jurons, ils proposent d'introduire des gros mots dans l'usage quotidien et de cesser de les considérer comme des gros mots. Et ce sera le cas ? Voici quoi. Vous vous trouvez sur le champ de bataille, blessé, épuisé et appuyé de façon stupéfiante sur votre épée. Et vos ennemis vous attaquent. Pour eux et même pour vous, l’issue de la rencontre est évidente. Mais vous relevez la tête, vous les regardez longuement et vous dites : « Eh bien, allez, bon sang, alors laisse tomber. Et puis encore. Mais un miracle ne se produit pas. Il n'y a plus d'énergie dans ces mots. Ces mots ressemblent à : le temps est devenu mauvais. Vous n'avez pas de réserve cachée. Et ils vous prennent tièdement, violent votre femme sous vos yeux et mettent vos enfants en esclavage. Réduire les gros mots à des mots ordinaires décharge les gens, les rendant paresseux et flasques.
MYTHES ET VÉRITÉ SUR LE MATE RUSSE
Il existe de nombreux mythes autour des jurons russes qui ne correspondent pas à la réalité. Par exemple, les linguistes et historiens russes ont répandu deux mythes sur les jurons : les Russes ont commencé à jurer en réponse au « joug tatare-mongol » et les jurons seraient « un produit du paganisme slave ».
En fait, les Slaves ne jurent jamais. Y compris les Biélorusses et les Ukrainiens, ainsi que les Polonais, avant l’occupation russe de 1795, les pires malédictions n’étaient que la « curva » (fille corrompue) et le « choléra » (maladie). Ni la Russie kiévienne, ni le Grand-Duché de Lituanie, ni le Commonwealth polono-lituanien n'ont conservé un seul document contenant des obscénités ni un seul ordre des autorités sur la lutte contre les jurons, bien qu'en Moscovie il existe une énorme abondance de tels documents.
Sans l'occupation russe, les Biélorusses (Litvins), les Ukrainiens et les Polonais ne juraient pas aujourd'hui. Mais aujourd’hui, les Polonais ne jurent presque plus, tandis que les Slovaques et les Tchèques ne jurent pas du tout.
Et c'est tout à fait normal, car la plupart des peuples du monde ne connaissent pas les gros mots - tout comme les Slaves, les Baltes, les Romains et les Allemands ne les connaissaient pas. Leur vocabulaire sexuel est extrêmement pauvre (comparé au russe) et de nombreuses langues n'utilisent pas du tout de thèmes sexuels lorsqu'elles utilisent un langage grossier. Par exemple, le « con » français transmet le nom des organes génitaux masculins et féminins avec des articles différents, et la limite du langage grossier en français est de simplement appeler l'adversaire avec ce mot. Et seulement dans langue anglaise et ce n'est qu'au début du XXe siècle, et seulement aux États-Unis, qu'est apparue la malédiction « putain de mère », qui n'a pas d'analogue en Europe et qui était une copie des obscénités russes - elle a été introduite dans la langue américaine par les émigrés de Russie (voir V. Butler « The Origin of Jargon in the USA », 1981, New York).
Ainsi, jurer n'est pas du tout un « produit du paganisme slave », car les Slaves païens ne juraient pas.
C'est aussi un mythe selon lequel « dans Rus antique j'ai juré." DANS Russie kiévienne personne ne jurait - ils ne juraient qu'en Moscovie, mais ce n'était pas la Russie.
Les historiens trouvent la première mention de l’étrange habitude des Moscovites d’utiliser des obscénités en 1480, lorsque le prince Vassili III Parallèlement à l'interdiction, il a exigé que les Moscovites arrêtent de jurer. Puis Ivan le Terrible a ordonné de "cliquer sur la vente aux enchères" pour que les Moscovites "ne jurent pas et ne se reprochent pas toutes sortes de discours obscènes et méchants".
Puis le voyageur allemand Olearius, arrivé en Moscovie, a noté avec regret la grande prévalence des jurons : « Les petits enfants, qui ne savent pas encore nommer ni Dieu, ni leur mère, ni leur père, ont déjà des paroles obscènes sur les lèvres.
En 1648, le tsar Alexeï Mikhaïlovitch a eu l'idée de « se débarrasser de l'infection » et a donné un décret royal pour qu'« ils ne doivent pas chanter de chansons démoniaques, jurer ou utiliser des aboiements obscènes... Et si les gens apprennent à quelqu'un à gronder quelqu'un avec des jurons et toutes sortes d'aboiements - et à ces gens pour une loi chrétienne si contraire à la fureur d'être de Nous dans une grande disgrâce et un châtiment cruel.
Le prêtre moscovite Yakov Krotov note :
« Tout au long du XVIIe siècle et pendant la majeure partie du XVIIIe siècle, la Moscovie était calme en matière de jurons. Un exemple simple : près du monastère Savinno-Storozhevsky Zvenigorod, situé à trois kilomètres de Zvenigorod, coule un ruisseau, et dans tous les livres de scribes, à partir de la fin du XVIe siècle, lorsque le premier fut compilé, les scribes enregistraient tout à fait normalement le nom de ce ruisseau qui traverse le terrain qui appartenait au monastère. La première lettre était "p", la seconde moitié se terminait par "omoy". Qui est venu ici pour se laver depuis Zvenigorod, à plusieurs kilomètres de là ? Pas très clair. Mais, d'une manière ou d'une autre, à la fin du XVIIIe siècle, lors d'une étude générale de la Russie, une carte complète fut dressée. Empire russe, par décret de Catherine la Grande, tous les noms contenant un langage obscène et des racines obscènes sont remplacés par des noms plus euphoniques. Depuis lors, ce ruisseau de Zvenigorod a également été renommé.
Jusqu'à présent, sur les cartes de la Moscovie-Russie, il y avait des milliers de toponymes et d'hydronymes créés sur la base de gros mots.
Il n'y avait rien de tel à cette époque, ni en Biélorussie-Lituanie ni en Russie-Ukraine - les gens là-bas ne connaissaient pas les injures.
Cette circonstance pourrait apparemment s'expliquer par le fait que les Biélorusses et les Ukrainiens n'ont jamais été sous la Horde et que les Moscovites ont vécu dans la Horde pendant trois cents ans, puis y ont pris le pouvoir, annexant la Horde à la Moscovie. Après tout, avant historiens soviétiques C’est ce qu’ils croyaient : que les malédictions des Moscovites étaient censées être leur réponse au « joug tatare-mongol ».
Par exemple, Vladimir Kantor, écrivain de fiction et membre du comité de rédaction de la revue russe Voprosy filosofii, a récemment écrit :
«Mais en Russie, à l'époque des Tatars, est apparu le mot «eble», qui est pour nous, peuple russe, un dérivé, naturellement associé à la diffamation de la mère, etc., en turc, cela signifiait simplement se marier. Le Tatar, capturant la jeune fille, a déclaré qu'il la « eble », c'est-à-dire qu'il la prenait. Mais pour tout roturier russe dont la fille, la femme ou la sœur a été enlevée, il a commis des violences contre une femme et, par conséquent, ce mot a acquis absolument le caractère de viol. Que sont les gros mots ? C’est le langage des violées, c’est-à-dire de cette couche inférieure qui se sent toujours en dehors de la zone d’action de la haute culture et de la haute civilisation, humiliée, insultée, violée. Et comme tout esclave violé, il est prêt à utiliser cette violence contre son camarade, et si cela fonctionne, bien sûr, contre un noble.»
À première vue, la version semble pliable. Cependant, elle a tort.
Premièrement, les Tatars actuels de Kazan (alors Bulgares) étaient comme ça « languissant de Joug tatare"(car Kazan était également un vassal des Tatars, comme Moscou), mais pour une raison quelconque, ils n'ont donné aucune malédiction au monde.
Deuxièmement, les Tatars de la Horde n'étaient pas des Turcs, mais étaient un mélange de tribus turques et finno-ougriennes. Pour cette raison, ils annexèrent les Finlandais de Souzdal-Moscovie (Mordoviens, Moksha, Erzya, Mourom, Merya, Chud, Meshchera, Perm) à la Horde et cherchèrent à unir tous les peuples finno-ougriens qui quittèrent la Volga pour l'Europe, y compris ceux qui atteignirent la Hongrie, ceux qu'ils considéraient comme « les nôtres de droit ».
Troisièmement, il n’y avait pas de « joug tatare ». Moscou ne payait aux Tatars qu'un impôt (dont elle gardait la moitié pour le travail de collecte - c'est ainsi qu'il augmentait) et envoyait son armée de Moscou servir dans l'armée de la Horde. Il n'est jamais arrivé que les Tatars aient capturé des filles de Moscovie comme épouses - ce sont des inventions modernes. Ils ont été capturés comme esclaves pendant les guerres, mais de la même manière, des centaines de milliers de Slaves ont été capturés comme esclaves par les Moscovites eux-mêmes (par exemple, 300 000 Biélorusses ont été capturés par les Moscovites comme esclaves lors de la guerre de 1654-1657). Mais une esclave n’est pas une épouse.
D'une manière générale, toute cette version de Vladimir Kantor n'est « aspirée » que pour deux raisons douteuses : la présence dans la langue turque du mot « eble » (se marier) et le mythe du fameux « joug tatare ». C'est très peu, d'autant plus que d'autres gros jurons de la langue russe restent sans explication. Comment se sont-ils formés ?
Bien que je doive noter que cette hypothèse de Cantor constitue déjà une sorte de percée dans le sujet, car les historiens soviétiques antérieurs écrivaient généralement que les Moscovites avaient simplement adopté les gros mots des Tatars-Mongols, ils disent qu'ils ont appris aux Moscovites à jurer. Cependant, il n'y a aucune obscénité ni dans la langue turque ni dans la langue mongole.
Il existe donc deux circonstances graves qui réfutent complètement l’hypothèse de Cantor sur l’origine de l’un des tapis russes du mot turc « eble » (se marier).
1. Les fouilles de l'académicien Valentin Yanine à Novgorod ont conduit en 2006 à la découverte de lettres en écorce de bouleau avec des nattes. Ils sont bien plus anciens que l'arrivée des Tatars dans la principauté de Souzdal. Ce qui met une CROIX GRAS à la tentative générale des historiens de lier les obscénités des Moscovites à la langue des Tatars (turc).
De plus, ces nattes sur les lettres d'écorce de bouleau de Novgorod sont adjacentes à des éléments du vocabulaire finlandais - c'est-à-dire que les personnes qui les ont écrites n'étaient pas des Slaves (des colons encouragés par Rurik, qui ont navigué depuis Polabye et ont construit Novgorod ici), mais des semi-locales. Colons slavisés de Rurik, Finlandais (ou Sami, ou miracle, tous, muromoy).
2. Il y a un autre peuple en Europe, outre les Moscovites, qui jurent depuis mille ans - et avec les MÊMES jurons RUSSES.
Ce sont des Hongrois.
LA VÉRITÉ SUR L'ORIGINE DES MATES RUSSES
Pour la première fois, les historiens russes ont découvert assez récemment l'existence des nattes hongroises - et ont été extrêmement surpris : après tout, les Hongrois ne sont pas des Slaves, mais des Finno-ougriens. Oui, et nous n’étions soumis à aucun " Joug tatare-mongol", parce qu'ils ont quitté la Volga pour Europe centrale des siècles avant la naissance de Gengis Khan et Batu. Par exemple, le chercheur moscovite sur le sujet Evgeny Petrenko est extrêmement découragé par ce fait et admet dans l'une de ses publications que "cela rend complètement confuse la question de l'origine des obscénités russes".
En fait, cela ne brouille pas la question, mais apporte plutôt une réponse complète.
Les Hongrois utilisent des nattes absolument semblables à celles de Moscovie depuis leur arrivée en Europe depuis la Volga.
Il est clair que l’hypothèse de Cantor sur l’origine de l’un des tapis russes du mot turc « eble » (se marier) n’est en aucun cas applicable aux Hongrois, car les Turcs n’obligeaient pas leurs filles à se marier. Et il n'y a pas de Turcs autour des Hongrois en Europe centrale.
Evgeniy Petrenko note que l'expression serbe « ebene sluntse in pichku » est apparue historiquement récemment - il y a seulement 250 ans, et a été adoptée par les Serbes des Hongrois à l'époque où la Serbie est passée du joug turc à la domination de l'Autriche-Hongrie sous L'impératrice Marie-Thérèse. Les chroniques hongroises du Moyen Âge sont remplies de telles obscénités qui n'existaient nulle part ailleurs et chez personne d'autre (Slaves, Autrichiens, Allemands, Italiens, etc., y compris les Turcs). Ils furent ensuite transportés vers les Serbes par l'administration coloniale hongroise, l'armée hongroise et l'aristocratie hongroise.
Pourquoi les jurons des Hongrois sont-ils absolument identiques aux jurons des Moscovites ?
Il ne peut y avoir qu'une seule réponse : CE SONT DES TAPIS FINNO-OUGRIENS.
Permettez-moi de vous rappeler que les Hongrois, les Estoniens, les Finlandais et les Russes constituent un seul et même groupe ethnique finlandais. Les Russes furent cependant en partie slavisés par les prêtres de Kiev, qui leur inculquèrent l’orthodoxie. Mais des études sur le patrimoine génétique de la nation russe, menées en 2000-2006 par l'Académie des sciences de Russie (que nous avons décrites en détail précédemment), ont montré qu'en termes de gènes, les Russes sont absolument identiques au groupe ethnique finlandais : Mordoviens, Komi, Estoniens, Finlandais et Hongrois.
Ce qui n’a rien d’étonnant puisque toute la Russie centrale (Moscovie historique) est la terre des peuples finlandais et que tous ses toponymes sont finlandais : Moscou (du peuple Moksha), Riazan (du peuple Erzya), Mourom (du peuple Peuple Mourom), Perm (du peuple Perm) etc.
Le seul « point blanc » reste la question de la présence ancienne des nattes en Estonie et en Finlande. A en juger par le fait que les lettres en écorce de bouleau de Novgorod avec des nattes pourraient haute probabilitéécrites par les Sami (et non Chud ou Muroma), qui habitaient également l'Estonie et la Finlande, les obscénités auraient dû être utilisées par les Estoniens et les Finlandais depuis l'Antiquité. Cette nuance mérite d'être clarifiée.
En revanche, dans les ethnies finno-ougriennes, ce sont les Ougriens qui auraient pu donner naissance à des nattes. Autrement dit, les Hongrois et ceux qui sont restés vivre sur les terres de la future Moscovie leur sont des peuples apparentés. Groupe ougrien Les langues comprennent aujourd'hui uniquement la langue hongroise et l'Ob-Ugric Khanty et le Mansi. Dans le passé, ce groupe était beaucoup plus puissant, comprenant probablement le peuple Petcheneg, qui est parti avec les Hongrois en Europe centrale et s'est en cours de route largement implanté en Crimée et dans les steppes du Don (ils auraient été exterminés par les Tatars). En Moscovie même, le principal groupe ethnique était l'ethnie mordovienne Moksha (Moksel dans sa langue), qui a donné le nom à la rivière Moksva (Moks Moksha + eau Va), changé dans la langue de Kiev en le plus euphonique « Moscou » pour les Slaves. Et le groupe ethnique Erzya (avec la capitale Erzya et l'État Grand Erzya, transformé plus tard en Riazan). Dans le groupe Perm des Komi et des Oudmourtes, l'état de la Grande Permie se démarquait. Tout cela constitue le territoire historique de la distribution originelle des nattes.
Ainsi, le terme même de « jurement russe » est absurde. Car ce ne sont pas du tout des Russes (au sens de la Russie comme État de Kiev), mais des Finlandais. Ceux qui sont restés dans la langue de la population finlandaise native de Moscovie en tant que sujets de leur langue pré-slave.
ESSENCE DE MATES
Quelle est l’essence des obscénités russes ?
Il est clair que les chercheurs russes sur la question ont toujours été déconcertés par le fait que les Russes ont des nattes, alors que les Slaves et autres Indo-européens n'en ont pas du tout. C’est pourquoi, dans cette affaire, les Russes ont toujours, sous l’ombre d’une sorte de « complexe d’infériorité », au lieu de considérations scientifiques, tenté de se justifier ou de « se faire pardonner ». Ils ont essayé d'amener les Slaves à jurer - disent-ils, c'est du paganisme slave. Mais cela n'a pas fonctionné - parce que les Slaves ne jurent jamais et que les Russes ne sont pas des Slaves. Ils ont essayé de montrer que les obscénités russes avaient été inventées pour une raison, mais en réponse au joug des Tatars. Et ça n’a pas marché : les Hongrois avaient exactement les mêmes tapis, mais ils n’avaient pas de « joug tatare ».
En toute honnêteté, il faut dire que les Russes sont véritablement un peuple malheureux issu des anciennes ethnies finlandaises, dont le sort au cours des mille dernières années a été tout simplement terrible.
D'abord, ils l'ont conquis comme leurs esclaves princes juniors Kiev, qui n'a tout simplement pas obtenu ses principautés à Kiev de la Russie. Comme il n'y avait pas de Slaves ici dans la future Moscovie, les princes et leurs escouades traitaient la population finlandaise locale comme des esclaves. Exactement Princes de Kyiv introduit en Moscovie servage(c'est-à-dire la propriété d'esclaves), qui était sauvage à Kiev par rapport aux paysans de leur propre groupe ethnique. Permettez-moi de vous rappeler que ni en Ukraine ni en Biélorussie-Lituanie, il n'y a jamais eu de servage avant l'occupation russe de 1795, et qu'outre la Moscovie, le servage n'existait en Europe qu'à un seul endroit - en Prusse, où, exactement de la même manière, les Allemands fait des Prussiens étrangers locaux des esclaves et des Slaves locaux.
Ensuite, ces terres finlandaises asservies par la Russie kiévienne tombèrent sous le règne de la Horde des Tatars de Trans-Volga, dont la capitale était située près de l'actuelle Volgograd. Ils ont créé l'empire des peuples turcs et finno-ougriens, de sorte que mentalement les terres de Souzdal ont été attirées vers la Horde, et non vers la Russie indo-européenne de Kiev et la Lituanie-Biélorussie du Grand-Duché de Lituanie (le pays de l'Ouest Baltes). De plus, l'élite princière des terres de la future Moscovie trouva dans la Horde une justification très réussie pour son pouvoir esclavagiste sur la population finlandaise locale : les traditions orientales élevaient les dirigeants au rang de Dieu, ce que les Européens n'ont jamais eu, y compris Byzance. et l'Église orthodoxe russe de Kiev, qui a baptisé Rus'.
Ces deux arguments principaux ont éloigné à jamais la Moscovie de la Russie et de Kiev et ont créé un nouveau type d’État oriental – une satrapie complète.
Par conséquent, les Finno-Russes (Moscovites) avaient toutes les raisons d'insulter tout le monde : ils vivaient librement uniquement dans leurs États finlandais nationaux (dont il ne restait que des noms de lieux finlandais) jusqu'à l'arrivée des esclavagistes de Kiev. Et puis vinrent mille ans d'esclavage complet : d'abord, l'esclavage dans le cadre de la Russie kiévienne, puis le même esclavage, mais lorsque les esclavagistes tatars se sont assis au-dessus des esclavagistes de Kiev, et alors les esclavagistes ont commencé à être appelés « Souverains de Moscou ». Jusqu'en 1864 (abolition du servage), le peuple resta dans l'état d'indigènes réduits en esclavage, c'est-à-dire d'esclaves, et l'aristocratie les méprisait avec le même degré de mépris que les Britanniques et les Français méprisaient les Noirs africains qu'ils avaient conquis au XIXe siècle. .
Oui, à cause d'une telle oppression millénaire de la Russie kiévienne, de la Horde puis de la Moscovie-Russie, il y a suffisamment de haine dans le peuple finlandais pour donner naissance à des obscénités - comme un argot indigène de langage grossier envers les oppresseurs.
Mais... On voit que ces nattes existaient chez les Finno-ougriens avant même leur asservissement par leurs voisins de l'Ouest et de l'Est. Et ils existent parmi les Hongrois, qui ont réussi à s'échapper de la Volga vers l'Europe, évitant ainsi le sort de leurs compatriotes.
Cela signifie que les nattes des peuples finno-ougriens ne sont pas nées en réponse à leurs esclavagistes, mais comme quelque chose d'intérieur, purement primordial et sans aucune influence extérieure. Parce que le peuple finno-ougrien jurait TOUJOURS.
Certains chercheurs expriment le point de vue suivant : jurer fait partie d'une certaine culture mystique, dans une série de complots ou de malédictions. Certains (A. Filippov, S.S. Drozd) estiment qu'un certain nombre de malédictions obscènes ne signifient essentiellement pas quelque chose d'offensant, mais un souhait de mort. Par exemple, aller au « n... », comme on l'écrit, signifie le désir d'aller là où l'on est né, c'est-à-dire de laisser la vie à nouveau dans l'oubli.
Est-ce ainsi ? Je doute.
Les peuples finno-ougriens avaient-ils autrefois, à l'époque de la naissance des jurons, une telle culture mystique dans laquelle les thèmes sexuels des jurons auraient été utilisés ? Personnellement, j’ai du mal à imaginer cela. Oui, les thèmes sexuels sont présents chez tous les peuples anciens – mais en tant que symboles de fertilité. Mais dans notre cas, nous parlons de quelque chose de complètement différent. Et il n’y a tout simplement pas de « culture mystique » ou de « cultes païens » ici.
Il me semble que le prêtre moscovite Yakov Krotov trouve le plus correctement l'essence des obscénités :
« L'un des publicistes orthodoxes modernes, l'abbé Veniamin Novik, a publié plusieurs articles contre le langage grossier et contre les jurons. Dans ces articles, il souligne que jurer est associé au matérialisme. Il y a ici une sorte de jeu de mots, avec du dialogue. «Pourquoi la libération et le fait de jurer, un langage grossier, souvent justifié comme une libération émotionnelle, devraient-ils se produire», écrit l'abbé Veniamin, «au détriment des autres? Les biologistes savent que dans le monde animal, il existe un lien prononcé entre l'agressivité et la sexualité, et que certains individus « particulièrement doués » (écrit sarcastiquement l'hégumène Veniamin) utilisent leurs organes génitaux pour intimider l'ennemi, et d'autres tout aussi doués. les représentants de la famille homo sapiens font la même chose verbalement. Les exhibitionnistes sont tout simplement plus cohérents. Il s'agit d'une réfutation d'un langage grossier et d'une rebuffade du point de vue de la bonne et moderne personne instruite».
Exactement.
Les Indo-Européens n’ont pas juré parce que leur groupe ethnique ancestral était plus progressiste et excluait dans la communication les habitudes de singe consistant à « utiliser ses organes génitaux pour intimider l’ennemi ». Mais le groupe ethnique ancestral des Finno-Ougriens, qui ne sont pas des Indo-européens, s'est formé d'une manière différente - et a utilisé les habitudes des singes.
C'est toute la différence : les Russes et les Hongrois jurent parce qu'ils ne sont pas Indo-européens. Et parce que leurs ancêtres se sont développés différemment des Indo-Européens - dans un environnement culturel complètement différent.
De plus, l'utilisation de gros mots dans la communication signifie nécessairement rétrospectivement que, dans un passé lointain, les ancêtres des Russes et des Hongrois utilisaient ces gros mots pour illustrer des ACTIONS - c'est-à-dire que le peuple finno-ougrien montrait ses organes génitaux à son adversaire comme un SIGNE D'INSULTE. Et diverses autres ACTIONS indécentes.
Cela semble sauvage ? Mais cela n’est pas plus sauvage que le fait même de l’approbation presque COMPLÈTE des obscénités en Russie – principalement par des personnalités culturelles. Comment, par exemple, devrions-nous nous rapporter à de telles déclarations : GALINA ZHENVOVA, Rédacteur en chef Le comité de rédaction commun des Gubernskie Izvestia partage avec les lecteurs : « J'ai une attitude positive à l'égard des jurons. Les Russes ont deux manières de se défouler. Le premier est la vodka, le second jure. Qu'il soit préférable de jurer.
Pourquoi les autres nations n’ont-elles pas de « moyens de se défouler » uniquement sous forme de vodka et de jurons ? Et pourquoi est-ce que jurer est « mieux » que la vodka ?
QU'EST-CE QUE LE MAT MIEUX QUE LA VODKA ?
En Russie, on ne comprend pas que jurer détruit les fondements de la société. Jurer, étant un comportement animal consistant à « utiliser ses organes génitaux pour intimider l’ennemi », est déjà antisocial. Mais les jurons ont évolué par rapport aux animaux : le nom même de « jurer » désigne une insulte à la mère de l’adversaire en violence sexuelle de la part de l’orateur. Ce que les animaux n'ont pas.
Pour les peuples finno-ougriens (Russes et Hongrois), il s’agit peut-être de leur propre forme de communication traditionnelle locale. Mais pour les Indo-Européens, cela est inacceptable.
Chacun de nous était un enfant et sait que toutes sortes de choses désagréables pénètrent facilement dans le cerveau des enfants. De même, les gros mots des Hongrois et des Russes ont été introduits en Europe non pas par nos Européens adultes, mais par les enfants qui étaient en contact avec les enfants de ces peuples qui prononçaient des gros mots. Ce seul fait montre que les jurons entrent dans l’esprit des gens à travers la corruption de nos enfants et, au fond, diffèrent peu de la pédopornographie ou de la corruption de mineurs.
Qu'ils utilisent toujours des obscénités en Russie. Mais pourquoi devrions-nous être comme eux ? Nos ancêtres ne connaissaient pas ces obscénités étrangères.
C'est très mauvais lorsque l'éducation sexuelle des enfants commence par leur connaissance des obscénités et de leur signification. C'est exactement ce qui m'est arrivé : des adolescents m'ont appris des gros mots et m'ont expliqué leur sens - ils ont été pour moi les découvreurs du mystère de la relation entre un homme et une femme - à travers des gros mots.
C'est bon? C'est absolument anormal.
L'opinion de l'éditeur semble donc complètement erronée journal russe sur le fait que jurer mieux que la vodka. Nos enfants ne boivent pas de vodka à 10 ans, mais apprennent à jurer. Pour quoi?
Les publicistes russes affirment avec fierté et joie que les obscénités russes remplacent complètement toute transmission de pensées et de concepts. Olga Kvirkvelia, directrice du département éducatif russe Centre chrétien« Foi et Pensée », un catholique, dans une émission de Radio Liberty en février 2002, a déclaré à propos des jurons : « En principe, jurer est comme un bon juron, réel, pas celui de la rue que nous entendons aujourd'hui, c'est juste un langage sacré qui peut être utilisé pour raconter vraiment absolument tout. Je me suis laissé emporter par les jurons quand j'ai accidentellement entendu région de Novgorod, au village, comment grand-mère expliquait à grand-père comment planter des concombres. Il n’y avait que des prétextes non obscènes, ce qui se comprend parfaitement. Elle n'a pas juré, elle a expliqué très gentiment, très amicalement comment planter correctement les concombres. C’est une langue que, malheureusement, nous avons pratiquement perdue et transformée en quelque chose de vulgaire, dégoûtant, ignoble et mauvais. En fait, ce n'est pas vrai. Et cela reflète des couches de conscience très profondes.
Je suis choqué. Pourquoi grand-mère ne peut-elle pas parler normalement de la plantation de concombres en termes humains normaux, mais les remplace-t-elle tous par des termes sexuels ? Olga Kvirkvelia voit cela dans un « langage sacré ». Qu’y a-t-il de « sacré » chez lui, à part l’étalage animal de ses organes génitaux ?
Elle dit également : « C’est une langue que, malheureusement, nous avons pratiquement perdue ». Il s'avère que la langue finno-ougrienne des Russes et des Hongrois est la langue des obscénités complètes, où tous les concepts sont remplacés par eux ?
Malheureusement, tout ce qui est mauvais et méchant a tendance à se propager comme une maladie. La Russie a donc apporté ses nattes aux peuples voisins des Biélorusses, des Ukrainiens, des Baltes, des Caucasiens, peuples qu'elle a conquis. Asie centrale qui parlent leur propre langue, mais insèrent des obscénités finlandaises dans chaque mot. Tellement finlandais " mots sacrés"est devenu le vocabulaire quotidien des Ouzbeks lointains. De plus, ils ont commencé à jurer aux États-Unis - déjà en anglais, et il est tout à fait normal dans le film "Police Academy" de voir une intrigue dont l'action met beaucoup de temps à se dérouler sur fond d'inscription écrite en russe. sur une cabine téléphonique à partir des trois lettres familières « x… ». Qui l'a écrit là ? Des Yankees ?
Mais il n’y a rien de pareil ailleurs dans le monde : écrire des obscénités sur les murs. Et même Vysotsky l'a remarqué : dans les toilettes publiques françaises, il y a des inscriptions en russe. Écrire des obscénités sur un mur équivaut au comportement animal consistant à afficher ses organes génitaux. C’est ce que font les voisins « sacrés » de l’Est, comme les singes. C'est l'exhibitionnisme de notre voisin de l'Est.
Est-ce la norme de comportement pour nous, Européens, y compris les Biélorusses et les Ukrainiens ? Bien sûr que non, car nous ne pouvons rien exprimer de sacré, c'est-à-dire sacré, simplement parce que nos ancêtres ne connaissaient pas les jurons. Ces gros mots nous sont étrangers et étrangers.
Dans notre langues européennes Il existe suffisamment de moyens pour exprimer n'importe quel concept sans obscénités, tout comme il n'y a pas d'obscénités dans les œuvres de Léon Tolstov. Il n'a pas utilisé la « langue sacrée », mais a créé des chefs-d'œuvre littéraires de la culture mondiale et de la langue russe. Cela signifie déjà que la langue russe ne perdra rien sans ces obscénités. Mais il ne fera que s'enrichir
Certaines personnes ne jurent pas du tout. Quelqu'un insère des abus à travers un mot. La plupart des gens utilisent des mots forts, au moins parfois. Qu'est-ce que le juron russe et d'où vient-il ?
Les jurons russes ont une histoire riche
©Flickr
Attention! Le texte contient des grossièretés.
L'opinion sociale notoire ne permet pas d'étudier le bon vieux tapis. C'est ce dont se plaignent la plupart des chercheurs qui choisissent une voie aussi difficile. Il existe donc très peu de littérature sur les jurons.
L’un des mystères des grossièretés russes est l’origine du mot « mat » lui-même. Selon une hypothèse, « compagnon » signifie à l’origine « voix ». C'est pourquoi des expressions comme « crier avec de bonnes obscénités » nous sont parvenues. Cependant, la version généralement acceptée réduit le mot « compagnon » à « mère », donc - « jurer contre mère », « envoyer en enfer » et ainsi de suite.
Un autre problème avec les jurons est l'impossibilité de dresser une liste précise de gros mots, car certains locuteurs natifs soulignent certains mots comme obscènes, d'autres non. C'est le cas par exemple du mot «gondon». Cependant, les gros mots typiques ne proviennent que de quatre à sept racines.
Il est connu que différents peuples avoir une « réserve » de maté différente, qui peut être portée à différentes régions. Les jurons russes, comme ceux de nombreuses autres cultures, sont liés à la sphère sexuelle. Mais ce n’est pas le cas de toutes les nations, car il existe un certain nombre de cultures où tout ce qui touche au sexe n’est en aucun cas tabou. Par exemple, parmi la population indigène de Nouvelle-Zélande se trouve le peuple maori. L'une des tribus - l'ancêtre des Maoritains - portait tout à fait « officiellement » le nom « Ure Vera », qui signifie « pénis chauds » ou « pénis chaud ». Dans la culture européenne, la sphère des jurons n'est d'ailleurs pas nécessairement associée aux relations sexuelles. Si vous regardez les langues germaniques, il devient clair que de nombreux gros mots y sont associés aux selles.
La base du vocabulaire obscène russe, comme dans de nombreuses autres langues, est ce qu'on appelle la « triade obscène » : l'organe génital masculin (« x.y »), l'organe génital féminin (p..da) et le verbe décrivant le processus. de copulation (« e ..t »). Il est intéressant de noter que la langue russe se caractérise par une absence totale de désignation de ces mots par des termes littéraires russes natifs. Ils sont remplacés soit par des équivalents latins et médicaux sans âme, soit par des équivalents émotionnels - des jurons.
En plus de la triade obscène, le juron russe est également caractérisé par le mot « bl.d » - le seul qui ne signifie pas organes génitaux et copulation, mais vient du slave. condamner, qui traduit en russe signifie « fornication – illusion, erreur, péché ». En slave de l’Église, le mot « bl..stvovat » signifie « mentir, tromper, calomnier ».
©Flickr
Sont également populaires « m..de » (testicules masculins), « man.a » (organes génitaux féminins) et « e.da » (organes génitaux masculins).
Les sept lexèmes ci-dessus, le célèbre chercheur sur les jurons russes, Alexei Plutser-Sarno, propose de prendre les jurons russes comme base du concept, citant cependant 35 autres racines que les participants à l'enquête considéraient comme obscènes (parmi lesquelles, d'ailleurs, telles des mots comme « manger » et « vomir »).
Malgré le nombre très limité de racines, le juron russe se caractérise par un nombre tout simplement gigantesque de mots dérivés. En plus des existants, de nouveaux apparaissent constamment. Ainsi, le chercheur V. Raskin cite loin de liste complète dérivés du mot « e..t » (verbes uniquement) : e..nut, e..tsya, e..tsya, e.izdit, e.nut, e.tsitsya, e.sti, v..bat , toi.fuck, tu.fuck, putain.fuck, putain.fuck, oublier.fuck, oublier.fuck, putain.fuck, putain.fuck, putain.fuck, putain.fuck, putain..fuck, b..fuck , arrête..toc, coup de pied..toc, coup de pied..toc, coup de pied..toc, coup de pied.toc, putain..toc, coup de pied..toc, coup de pied..toc, raz..toc, rompre, foutre en l'air , merde, merde, merde, merde, etc.
Personne ne sait avec certitude d’où vient le juron russe. L'hypothèse autrefois populaire selon laquelle nous l'aurions obtenu « du joug mongol-tatar » (« version tatare ») a été complètement réfutée avec la découverte de lettres en écorce de bouleau de Novgorod des XIIe-XIIIe siècles. On ne pouvait pas en imputer la faute au joug. Cela est compréhensible, car le langage obscène est, d'une manière ou d'une autre, caractéristique, apparemment, de toutes les langues du monde.
Mais il existe d'autres versions. Deux d’entre eux sont basiques. La première est que les jurons russes sont associés à des rituels érotiques païens, qui jouaient un rôle important dans la magie agricole. Deuxièmement - des jurons en Russie avaient autrefois sens différent, par exemple, doubler. Mais au fil du temps, l'un des sens a été supplanté, ou ils ont été fusionnés, transformant le sens du mot en un sens négatif.