26 octobre 1917 IIe Congrès panrusse des Soviets sur proposition de V.I. a adopté le fameux « Décret sur la paix », qui définissait le programme de sortie de la Russie de la Première Guerre mondiale. Ce document contenait notamment une proposition adressée à tous les gouvernements des pays en guerre d'arrêter immédiatement lutte sur tous les fronts et entamer des négociations sur la conclusion d'une paix démocratique générale sans annexions ni indemnités et sur les conditions d'une pleine autodétermination des peuples quant à leur sort futur.
Voir Aussi:
Dans l'historiographie soviétique (A. Chubaryan, K. Gusev, G. Nikolnikov, N. Yakupov, A. Bovin), le « Décret sur la paix » était traditionnellement considéré comme la première et importante étape dans la formation et le développement de la « paix léniniste ». -aimant police étrangèreÉtat soviétique », fondé sur le principe fondamental de la coexistence pacifique d’États dotés de systèmes sociaux différents. En réalité, le « Décret sur la paix » de Lénine n’a pas pu jeter les bases d’une nouvelle doctrine de politique étrangère de la Russie soviétique, car :
Il poursuivait un objectif purement pragmatique : retirer de l'état de guerre la Russie délabrée et épuisée ;
Les bolcheviks considéraient la révolution en Russie non pas comme une fin en soi, mais comme la première et inévitable étape du début de la révolution prolétarienne (socialiste) mondiale.
Le 8 novembre, le Commissaire du Peuple aux Affaires étrangères L.D. Trotsky a envoyé le texte du « Décret sur la paix » aux ambassadeurs de toutes les puissances alliées, invitant les dirigeants de ces États à arrêter immédiatement les hostilités au front et à s'asseoir à la table des négociations, mais cet appel a été complètement ignoré par l'Entente. des pays. 9 novembre 1917 Commandant en chef N.N. Dukhonin a été chargé de contacter immédiatement le commandement des pays du Quatrième Bloc avec une proposition de cesser les hostilités et d'entamer des négociations de paix avec eux. Le général N.N. Dukhonin a refusé d'exécuter cet ordre, pour lequel il a été immédiatement déclaré « ennemi du peuple » et démis de ses fonctions, qui ont été prises par l'adjudant N.V. Krylenko. Un peu plus tard, à l'arrivée de N.V. Krylenko à Moguilev, le général N.N. Dukhonin a d'abord été arrêté puis tué près du wagon du quartier général par des marins ivres, et le nouveau commandant en chef a immédiatement suivi les instructions du Comité central sur cette question.
Le 14 novembre 1917, des représentants des dirigeants militaires allemands et austro-hongrois notifièrent à la partie soviétique leur accord de cesser les hostilités en Front de l'Est et entamer le processus de négociations de paix. Le 20 novembre 1917, le premier cycle de négociations entre la Russie et les pays du Quatrième Bloc débute à Brest-Litovsk, au cours duquel les dirigeants de la délégation soviétique représentée par A.A. Ioffe (président de la mission), L.B. Kameneva, G.Ya. Sokolnikova et L.M. Karakhan a immédiatement annoncé une déclaration de principes dans laquelle ils proposaient à nouveau de conclure un traité de paix démocratique sans annexions ni indemnités. N'ayant reçu aucune réponse à leur proposition, la partie soviétique a refusé de conclure une trêve formelle et a pris un délai d'une semaine.
Le 27 novembre 1917, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR approuva l'« Esquisse du programme des négociations de paix » élaborée par V.I. Lénine, I.V. Staline et L.B. Kamenev, dans lequel l'idée de conclure une paix démocratique générale a été réaffirmée, et trois jours plus tard, le processus de négociation a repris à Brest-Litovsk. Le résultat de nouvelles négociations fut la signature le 2 décembre 1917 d'un accord d'armistice pour une durée d'un mois, jusqu'au 1er janvier 1918.
Le 9 décembre 1917, un nouveau cycle de négociations commença, au cours duquel le chef de la délégation soviétique A.A. Joffe a annoncé une déclaration « Sur les principes de la paix démocratique universelle », composée de six points principaux. Cette déclaration, basée sur les principales dispositions du « Décret sur la paix » et des « Esquisses du programme des négociations de paix », précise une fois de plus les principales composantes d'une paix démocratique : "refus des annexions et des indemnités" Et « la pleine autodétermination des peuples ».
Le 12 décembre 1917, le ministre autrichien des Affaires étrangères O. Chernin a annoncé une note de réponse à la partie soviétique, qui déclarait que les pays du Quadruple Bloc avaient accepté de conclure immédiatement un traité de paix avec tous les pays de l'Entente sans annexions ni indemnités. Mais pour la délégation soviétique, cette tournure des événements était si inattendue que son chef A.A. Ioffe a proposé de déclarer une pause de dix jours. La partie adverse a rejeté cette proposition et, trois jours plus tard, le chef de la délégation allemande, Richard von Kühlmann, qui occupait d'ailleurs le poste de secrétaire d'État (ministre) des Affaires étrangères, s'est personnellement occupé de aide financière La Pravda bolchevique revendiquait directement la possession de toute la Pologne, de la Lituanie, de la Courlande, d'une partie de l'Estonie et de la Livonie, dont les peuples "ils ont eux-mêmes exprimé le désir de passer sous la protection de l'Allemagne." Naturellement, la délégation soviétique a catégoriquement refusé de discuter de cette proposition et une interruption des travaux de la conférence de paix a été déclarée.
Commissaire du Peuple aux Affaires Etrangères L.D. Trotsky a une fois de plus tenté de donner un caractère général aux négociations de paix et a adressé une note répétée aux gouvernements des pays de l'Entente pour qu'ils s'assoient à la table des négociations, mais n'a jamais reçu de réponse à son message. Dans cette situation, craignant que les négociations de Brest ne prennent un caractère ouvertement séparé, sur proposition de V.I. Lénine, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR a décidé de déplacer les négociations de paix dans la capitale de la Suède neutre, la ville de Stockholm. La partie austro-allemande a rejeté cette ruse du gouvernement soviétique et Brest-Litovsk est restée le lieu idéal pour poursuivre les négociations. Dans le même temps, les représentants des pays de la Quadruple Alliance, invoquant le fait que les pays de l'Entente restaient sourds à la proposition de conclure une « paix démocratique universelle », ont abandonné leur propre déclaration le 12 décembre, ce qui a sérieusement aggravé le processus de négociation lui-même. .
Le 27 décembre 1917, à Brest-Litovsk débute le deuxième tour de la conférence de paix, au cours de laquelle la délégation soviétique est déjà dirigée par le commissaire du peuple aux Affaires étrangères L.D. Trotski. Le nouveau cycle de négociations, à la suggestion de l’oracle de la révolution, a commencé par un débat théorique vide de sens sur l’État et le droit des nations à l’autodétermination. Ce bavardage politique, assez ennuyeux pour l'autre côté, fut bientôt arrêté et le 5 janvier 1918, la délégation des pays de la Quadruple Alliance présenta à la partie soviétique de nouvelles conditions pour une paix séparée sous la forme d'un ultimatum. - la séparation de la Russie non seulement de l'ensemble des États baltes et de la Pologne, mais également d'une partie importante de la Biélorussie.
Le même jour, sur proposition du chef de la délégation soviétique, une rupture des négociations est annoncée. L.D. Trotsky, ayant reçu une lettre de V.I. Lénine et I.V. Staline, a été contraint de instamment se rendre à Petrograd, où il a dû donner ses explications sur sa nouvelle position concernant la poursuite des négociations, qu'il a exposée dans une lettre adressée à V.I. Lénine le 2 janvier 1918. L'essence du nouveau poste de commissaire du peuple aux Affaires étrangères était extrêmement simple : "Nous arrêtons la guerre, nous démobilisons l'armée, mais nous ne signons pas la paix." Dans la science historique soviétique, la position de L.D. Trotsky a toujours été interprété avec des tons et des expressions désobligeantes, comme une position de « prostituée politique » et de traître aux intérêts de la classe ouvrière et de la paysannerie ouvrière. En réalité, cette position, initialement soutenue par V.I. Lénine était absolument logique et extrêmement pragmatique :
1) Puisque l’armée russe ne peut pas, et surtout ne veut pas se battre, il est nécessaire de dissoudre complètement l’ancienne armée impériale et d’arrêter les combats au front.
2) Puisque le camp adverse prône catégoriquement un traité de paix séparé, ce qui menace les bolcheviks d'une perte de réputation aux yeux du prolétariat mondial, il ne faut en aucun cas conclure un traité séparé avec l'ennemi.
3) Il est nécessaire de retarder le plus possible le processus de négociation, dans l'espoir qu'en Allemagne et dans d'autres puissances européennes, le feu de la révolution prolétarienne mondiale s'allumera dans un avenir proche, ce qui remettra tout à sa place.
4) Le refus de signer un traité séparé avec les pays de la Quadruple Alliance ne donnera pas formellement aux pays de l'Entente une raison de lancer une intervention militaire contre la Russie soviétique, qui a violé son devoir d'allié.
5) Enfin, le refus de signer un traité de paix aplanira considérablement les contradictions qui sont déjà apparues tant au sein du parti bolchevique au pouvoir que dans les relations entre les bolcheviks et les socialistes-révolutionnaires de gauche.
À la mi-janvier 1918, cette dernière circonstance commença à acquérir une importance primordiale. A cette époque, les « communistes de gauche » dirigés par N.I. commençaient à occuper des positions de plus en plus fortes dans la direction du parti. Boukharine, F.E. Dzerjinski, M.S. Ouritski, K.B. Radek et A.M. Kollontai. Cette faction plutôt bruyante et influente des bolcheviks, soutenue par un certain nombre de dirigeants du Parti socialiste révolutionnaire de gauche (B.D. Kamkov, P.P. Proshyan), s'est catégoriquement opposée à tout accord avec l'ennemi et a déclaré que seule une « guerre révolutionnaire » avec le L'impérialisme allemand sauvera les bolcheviks de la honte universelle des complices du capital mondial et créera les conditions nécessaires pour allumer le feu de la révolution prolétarienne mondiale. D’ailleurs, à cette époque, B.D. Kamkov et P.P. Proshyan s'est tourné vers K.B. Radek, N.I. Boukharine et G.L. Piatakov avec une proposition d'arrêter l'ensemble du Conseil des commissaires du peuple, dirigé par V.I. Lénine et former un nouveau gouvernement composé de socialistes-révolutionnaires de gauche et de communistes de gauche, qui pourrait être dirigé par Georgy Leonidovich Piatakov, mais cette proposition fut rejetée par eux.
Pendant ce temps, la direction du parti a présenté une autre approche de principe pour résoudre ce problème, dont le porte-parole était V.I. Lénine. L'essence de sa nouvelle position, à laquelle il parvint fin décembre 1917, était également extrêmement simple : conclure à tout prix une paix séparée avec l'Allemagne et ses alliés.
La science historique discute depuis longtemps de la question des motivations qui ont poussé le chef de la révolution à une telle conclusion politique, contraire à tous les postulats du marxisme orthodoxe.
Les historiens soviétiques (A. Chubaryan, K. Gusev, A. Bovin) ont soutenu que V.I. Lénine est parvenu à cette conviction sous la pression de circonstances objectives difficiles, à savoir la désintégration complète de la vieille armée russe et l'incertitude quant au calendrier de la révolution prolétarienne en Europe, principalement en Allemagne même.
Leurs opposants, principalement du camp libéral (D. Volkogonov, Yu. Felshtinsky, O. Budnitsky), sont convaincus que, tout en prônant extrêmement durement la conclusion d'une paix séparée avec l'Allemagne, V.I. Lénine ne faisait que remplir ses obligations envers ses sponsors allemands, qui ont généreusement contribué à la Révolution d'Octobre.
Le 8 janvier 1918, après avoir discuté des nouvelles thèses de Lénine lors d'une réunion élargie du Comité central, un vote ouvert eut lieu, qui montra clairement l'équilibre des pouvoirs au sein de la haute direction du parti : la position de N.I. Boukharine a été soutenu par 32 participants à cette réunion pour la proposition de L.D. Trotsky a été voté par 16 participants, et la position de V.I. Lénine n'était soutenu que par 15 membres du Comité central. Le 11 janvier 1918, une discussion sur cette question fut soumise au plénum du Comité central, où la position de L.D. fut soutenue par une légère majorité des voix. Trotski. Cette situation a forcé V.I. Lénine a partiellement modifié sa position antérieure : n'insistant plus sur la conclusion immédiate de la paix, il a proposé de retarder par tous les moyens le processus de négociations avec les Allemands. Le lendemain, le slogan trotskyste « pas de guerre, pas de paix » a été approuvé à la majorité lors d'une réunion conjointe du Comité central du RSDLP (b) et du PLSR, qui a été immédiatement formalisée par une résolution du Conseil du peuple. Commissaires de la RSFSR. Ainsi, tous les partisans de la paix dans les deux partis au pouvoir, en particulier les membres du Comité central du RSDLP (b) V.I. Lénine, G.E. Zinoviev, I.V. Staline, Ya.M. Sverdlov, G. Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga, A.F. Sergueïev, M.K. Muranov et E.D. Stasova et membres du Comité central du PLSR M.A. Spiridonova, A.L. Kolegaev, V.E. Trutovsky, B.F. Malkin et A.A. Bidenko est de nouveau resté en minorité. Le 14 janvier 1918, le IIIe Congrès panrusse des Soviets approuva une résolution reflétant la position de L.D. Trotsky et le commissaire du peuple aux Affaires étrangères partent le même jour pour Brest-Litovsk, où débute le 17 janvier le troisième cycle de négociations de paix.
Pendant ce temps, à Brest même, les négociations entre les représentants austro-allemands et la direction de la Rada populaire ukrainienne (N.A. Lyublinski), dont les bolcheviks reconnurent le gouvernement dès décembre 1917, battaient leur plein le 27 janvier 1918, immédiatement après la victoire. signature d'un accord séparé avec le gouvernement du peuple ukrainien Nous sommes heureux que la délégation de la Quadruple Alliance, sous la forme d'un ultimatum, ait exigé que la partie soviétique réponde immédiatement aux termes du traité de paix.
Le lendemain, L.D. Trotsky, au nom du Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR, a annoncé une déclaration dans laquelle :
1) il a été annoncé la fin de l'état de guerre entre la Russie et les pays du Quadruple Bloc - Allemagne, Autriche-Hongrie, Turquie et Bulgarie, ainsi que la démobilisation complète de l'ancienne armée russe ;
Dans l'historiographie soviétique (A. Chubaryan, K. Gusev), cet ultimatum du chef de la délégation soviétique a toujours été considéré comme un autre acte de trahison ignoble de la part de « Judas Trotsky », qui a violé l'accord oral avec V.I. Lénine qu'après le nouveau "Nous signons un traité de paix après l'ultimatum allemand."
Les historiens russes modernes, dont les fervents défenseurs L.D. Trotsky (A. Pantsov), ils disent que le commissaire du peuple aux Affaires étrangères a agi en stricte conformité avec la décision du Comité central des deux partis au pouvoir et la résolution du Troisième Congrès panrusse des Soviets, ainsi que leur accord oral avec V.I. Lénine les a clairement contredit.
Déclaration du 14 février 1918 de L.D. Trotsky a reçu le soutien officiel lors d'une réunion du Comité exécutif central panrusse et de son président Ya.M. Sverdlov, et un jour plus tard le commandement allemand, représenté par Léopold de Bavière et Max Hoffmann, annoncent la fin de la trêve et la reprise des hostilités sur tout le front à partir du 18 février à midi. Dans cette situation, dans la soirée du 17 février 1918, une réunion d'urgence du Comité central fut convoquée, au cours de laquelle sur onze membres du parti le plus élevé de l'Aréopage, six, à savoir L.D. Trotsky, N.I. Boukharine, M.S. Ouritski, G.I. Lomov, N.N. Krestinski, A.A. Ioffe s'est prononcé contre la reprise du processus de négociation à Brest.
Les Allemands lancent une offensive sur le front et occupent fin février 19 Polotsk et Dvinsk. Dans cette situation critique, lors d'une nouvelle réunion du Comité central, avec sept voix pour, il a été décidé de reprendre immédiatement le processus de paix. Dans cette situation, L.D. Trotsky a annoncé sa démission du poste de commissaire du peuple aux Affaires étrangères et le chef des communistes de gauche N.I. Boukharine - à propos de sa démission du Comité central et de la rédaction de la Pravda.
Le 23 février 1918, le gouvernement soviétique se vit proposer de nouvelles conditions pour un traité de paix séparé et un cadre très strict pour sa signature et sa ratification. En particulier, la partie allemande a exigé la séparation de la Russie de toute la Pologne, de la Lituanie, de la Courlande, de l'Estonie et d'une partie de la Biélorussie, ainsi que le retrait immédiat des troupes soviétiques du territoire de la Finlande et de l'Ukraine et la signature d'un accord de paix similaire. traité avec le gouvernement de la Rada centrale.
Le même jour, une nouvelle réunion du Comité central du RSDLP (b) a été convoquée, au cours de laquelle les votes concernant l'ultimatum allemand ont été répartis comme suit : sept membres du Comité central ont voté « pour » son adoption - V.I. Lénine, I.V. Staline, G.E. Zinoviev, Ya.M. Sverdlov, G. Ya. Sokolnikov, I.T. Smilga et E.D. Stasov, "contre" - quatre membres du plus haut parti Areopagus - N.I. Boukharine, A.S. Boubnov, G.I. Lomov et M.S. Uritsky et « se sont abstenus » - également quatre membres du Comité central - L.D. Trotsky, F.E. Dzerjinski, A.A. Ioffe et N.N. Krestinski. Ainsi, au moment le plus critique, alors que se décidait la question du maintien de leur propre pouvoir, la majorité des membres du Comité central « hésita » et vota la conclusion d'une paix « obscène » avec les Allemands.
Le 24 février, lors d'une réunion du Comité exécutif central panrusse, après une discussion extrêmement tendue, la résolution bolchevique sur l'acceptation de nouveaux termes du traité de paix a été approuvée à une faible majorité des voix. Et tard dans la soirée du même jour, une nouvelle délégation soviétique composée de G.Ya. partit pour Brest-Litovsk pour signer un traité de paix avec les pays du Quatrième Bloc. Sokolnikova, L.M. Karakhana, G.V. Chicherin et G.I. Petrovski.
Le 3 mars 1918, les chefs des deux délégations signent Traité de Brest-Litovsk accord final, aux termes duquel :
Un immense territoire d'une superficie de plus d'un million de mètres carrés a été arraché à la Russie soviétique. kilomètres sur lesquels vivaient plus de 56 millions de personnes - l'ensemble du territoire de la Pologne, les États baltes, l'Ukraine, une partie de la Biélorussie et l'Arménie turque ;
Russie soviétique a dû payer une énorme indemnité de guerre de six milliards de marks-or aux pays de la Quadruple Alliance et accepter le transfert complet de toutes les entreprises industrielles et mines, où, avant la guerre, 90 % de tout le charbon et plus de 70 % du fer étaient extraits et l'acier était fondu.
D'après V.I. Lénine, les conditions si humiliantes et « obscènes » du Traité de paix de Brest-Litovsk, que le gouvernement soviétique a été contraint de signer, étaient en premier lieu à blâmer. "nos malheureux gauchistes Boukharine, Lomov, Ouritski et Cie." De plus, un certain nombre d'historiens soviétiques et russes (Yu. Emelyanov) affirment qu'aucune erreur théorique ou politique de N.I. Boukharine n’a pas eu de conséquences aussi catastrophiques pour notre pays et pour des dizaines de millions de ses citoyens.
Le 8 mars 1918, lors du VIIe Congrès d'urgence du RCP (b), les termes du Traité de paix de Brest après un débat houleux entre V.I. Lénine et N.I. Les propositions de Boukharine ont été adoptées à une majorité significative des voix, la plupart de ses délégués étant d'accord avec l'argument de Lénine selon lequel la révolution mondiale internationale n'était jusqu'ici qu'un beau conte de fées et rien de plus. Le 15 mars 1918, après une discussion tout aussi houleuse et passionnée au IVe Congrès extraordinaire des Soviets, le traité de Brest-Litovsk fut ratifié par appel nominal et entra en vigueur.
Dans la science historique, il existe encore des évaluations diamétralement opposées du Traité de paix de Brest-Litovsk, qui dépendent largement des opinions politiques et idéologiques de leurs auteurs. En particulier, V.I. Lénine, qui n'avait aucune sympathie pour la Russie patriarcale millénaire, a directement appelé au traité de Brest-Litovsk "Tilsit" Et "obscène" la paix, mais vitale pour sauver le pouvoir des bolcheviks. Les mêmes évaluations ont été réalisées par historiens soviétiques(A. Chubaryan, A. Bovin, Yu. Emelyanov), qui ont été contraints de parler de la brillante prévoyance et de la sagesse politique du dirigeant, qui prévoyait la défaite militaire imminente de l'Allemagne et l'annulation de ce traité. En outre, le traité de Brest-Litovsk était traditionnellement considéré comme la première victoire de la jeune diplomatie soviétique, qui posait les bases de la politique étrangère pacifique de l'URSS.
DANS science moderne les évaluations du Traité de Brest-Litovsk ont considérablement changé.
Les historiens libéraux (A. Pantsov, Yu. Felshtinsky) estiment que cet accord n'était pas une victoire, mais la première défaite majeure de la démarche bolchevique visant à préparer une révolution prolétarienne mondiale. En même temps, cette paix est devenue une sorte de manœuvre dans le domaine tactique et une retraite à court terme des bolcheviks sur une route sinueuse et à la dure lutte pour la victoire de la révolution socialiste mondiale.
Les historiens patriotiques (N. Narochnitskaya) sont convaincus que pour V. Lénine et d'autres dirigeants du bolchevisme, la révolution prolétarienne russe était une sorte de « fagot de broussailles » capable d'allumer le feu de la révolution prolétarienne mondiale. Par conséquent, le traité de Brest-Litovsk est devenu une trahison directe des intérêts nationaux de la Russie, ce qui a marqué le début de son effondrement et de la guerre civile la plus difficile.
2. La « rébellion social-révolutionnaire de gauche » et ses conséquences politiques
Après la ratification du traité de paix de Brest-Litovsk, les « communistes de gauche » n’ont pas perdu espoir de le dénoncer. Notamment, en mai 1918, lors de la Conférence de Moscou du RCP (b) N.I. Boukharine, N.V. Osinsky et D.B. Riazanov (Goldenbach) a de nouveau appelé à dénoncer le traité de Brest-Litovsk, mais la majorité des délégués à ce forum du parti n'ont pas soutenu leur proposition.
La tentative suivante pour dénoncer le traité de Brest-Litovsk fut la « rébellion SR de gauche », qui eut lieu à Moscou les 6 et 7 juillet 1918. Les événements associés à cette révolte furent les suivants : Le 6 juillet 1918, deux personnalités éminentes de la gauche Les SR Yakov Blyumkin et Nikolai Andreev, qui étaient des employés de la Tchéka, sous un prétexte plausible, sont entrés dans l'ambassade d'Allemagne et, après avoir tué l'ambassadeur allemand, le comte W. Mirbach, se sont cachés dans le quartier général des troupes de la Tchéka, dirigé par leur camarade du parti. membre Dmitri Popov.
Après l'achèvement de cet acte terroriste, V.I. Lénine et Ya.M. Sverdlov s'est rendu à l'ambassade d'Allemagne et le président de la Cheka F.E. Dzerjinski s'est rendu au quartier général des troupes de la Tchéka pour arrêter Ya. G. Blyumkin et N.A. Andreeva. À son arrivée sur les lieux, F.E. Dzerjinski a été arrêté et le quartier général des troupes de la Tchéka, sur ordre de D.I. Popov a été transformé en forteresse imprenable, où plus de 600 agents de sécurité bien armés se sont retranchés.
Ayant appris l'arrestation de F.E. Dzerjinski, V.I. Lénine a donné l'ordre d'arrêter toute la faction des socialistes-révolutionnaires de gauche qui ont participé aux travaux du Ve Congrès panrusse des soviets et de prendre leur dirigeante Maria Spiridonova en otage en échange du sauvetage de la vie de F.E. Dzerjinski. Au même moment, le commandant de la division de fusiliers lettone I.I. Vatsetis reçut l'ordre de prendre d'assaut le manoir des troupes de la Tchéka et de réprimer la « rébellion socialiste-révolutionnaire de gauche ». Dans la nuit du 7 juillet 1918, une division de tirailleurs lettons, avec le soutien de l'artillerie de campagne, lance un assaut contre le quartier général des troupes de la Tchéka, qui aboutit à la défaite complète des rebelles et à la libération de F.E. Dzerjinski.
Le procès des rebelles a été rapide et juste : plusieurs centaines de personnes, dont Ya.G. Blyumkin et N.A. Andreev, ont été condamnés à diverses peines d'emprisonnement, et l'inspirateur direct et chef de cette rébellion, vice-président de la Cheka V.A. Alexandrovitch a été abattu. La nouvelle « rébellion socialiste-révolutionnaire de gauche » déclenchée à Simbirsk par le commandant du Front de l’Est, le socialiste-révolutionnaire de gauche M.A., s’est terminée sur le même résultat. Mouravyov, abattu le 10 juillet 1918 à son arrivée pour des négociations au bâtiment du comité exécutif provincial.
Dans la science historique soviétique et russe (K. Gusev, A. Velidov, A. Kiselev), il est traditionnellement soutenu que les événements de juillet à Moscou et Simbirsk ont été délibérément organisés par la direction du Parti révolutionnaire socialiste de gauche (M.A. Spiridonova, P.P. Proshyan ), qui voulait non seulement dénoncer le traité de paix de Brest-Litovsk, mais aussi, en provoquant une crise gouvernementale, écarter du pouvoir le parti bolchevique qui, en implantant le Comité des pauvres, a commencé à suivre une voie économique désastreuse en la campagne.
Dans l'historiographie étrangère (Yu. Felshtinsky), il existe une version plutôt exotique, qui dit que la soi-disant « rébellion socialiste-révolutionnaire de gauche » a été organisée par des « communistes de gauche », en particulier le chef de la Tchéka F.E. Dzerjinski, qui cherchait également à dénoncer la paix « obscène » de Brest et à allumer le feu de la révolution prolétarienne mondiale.
À notre avis, dans l'histoire de cette rébellion, il y a beaucoup plus de points blancs et de secrets non résolus qu'il n'y paraît à première vue, car les chercheurs n'ont pas été en mesure de répondre correctement, même à deux questions tout à fait évidentes :
1) pourquoi exactement le président de la Cheka F.E. Dzerjinski s'est personnellement rendu au quartier général des troupes de la Tchéka pour arrêter les assassins de l'ambassadeur d'Allemagne ;
2) si la décision de tuer l'ambassadeur d'Allemagne a été sanctionnée par le Comité central du Parti socialiste révolutionnaire de gauche, alors pourquoi toute sa faction, y compris M.A. Spiridonov attendait calmement son isolement et son arrestation en marge du Ve Congrès panrusse des Soviets.
À proprement parler, il faut reconnaître que les événements de juillet à Moscou et à Simbirsk ont mis un terme à la période de développement de l'État soviétique sur une base bipartite et sont devenus le point de départ de la formation d'un système bolchevique à parti unique dans le pays. . Durant cette période, les activités de tous les groupes et partis socialistes-révolutionnaires, mencheviks et anarchistes ont été interdites, dont l'existence créait encore l'illusion d'une démocratie prolétarienne-paysanne dans le pays.
Le traité de Brest-Litovsk lui-même a été dénoncé par le gouvernement soviétique le 13 novembre 1918, soit exactement un jour après la capitulation de l'Allemagne et de ses alliés militaires aux pays de l'Entente, qui a marqué la fin tant attendue de la Première Guerre mondiale. .
Le résultat immédiat du traité de paix de Brest-Litovsk et de la répression de la « rébellion socialiste-révolutionnaire de gauche » fut l'adoption de la première Constitution de la RSFSR. Selon la majorité des auteurs (O. Chistyakov, S. Leonov, I. Isaev), la question de la création de la première Constitution soviétique a été discutée pour la première fois lors d'une réunion du Comité central du RCP (b) le 30 mars 1918. Le 1er avril 1918, le Comité exécutif central panrusse a formé une commission constitutionnelle, qui comprenait des représentants de ses trois factions du parti (bolcheviks, socialistes-révolutionnaires de gauche, socialistes-révolutionnaires maximalistes) et des représentants des six principaux commissariats du peuple - pour les affaires militaires et navales, les nationalités, les affaires intérieures, la justice, les finances et le Conseil économique suprême. Le président de la commission constitutionnelle était le président du Comité exécutif central panrusse Ya.M. Sverdlov.
Au cours des travaux sur le projet de Constitution, qui ont duré plus de trois mois, un certain nombre de désaccords fondamentaux sont apparus sur les questions suivantes :
1) structure fédéraleÉtats;
2) les systèmes locaux des autorités soviétiques ;
3) fondements sociaux et économiques du pouvoir soviétique, etc.
En particulier, les représentants des socialistes-révolutionnaires de gauche (V.A. Algasov, A.A. Shreider) et des socialistes-révolutionnaires maximalistes (A.I. Berdnikov) ont proposé avec beaucoup de persistance :
1) fonder la fédération soviétique sur le principe de gouvernement administratif-territorial, en accordant les droits les plus larges possibles à tous les sujets de la fédération pour gérer leurs propres territoires ;
2) liquider les niveaux inférieurs du système étatique soviétique et les remplacer par des assemblées villageoises traditionnelles qui, ayant perdu leurs fonctions politiques, se sont transformées en autorités municipales ;
3) procéder à une socialisation totale de la propriété et renforcer les principes du service universel du travail, etc.
Au cours d'un débat houleux et long, auquel ont pris part de nombreux bolcheviks éminents, dont V.I. Lénine, Ya.M. Sverdlov, I.V. Staline, N.I. Boukharine, L.M. Reisner, M.F. Latsis et M.N. Pokrovsky, ces propositions ont été rejetées. Le projet final de la Constitution soviétique a été approuvé par une commission spéciale du Comité central du PCR (b), dirigée par V.I. Lénine.
Le 4 juillet 1918, ce projet fut soumis pour examen au V Congrès panrusse des Soviets, et déjà le 10 juillet, les délégués du congrès approuvèrent la première Constitution de la RSFSR et élisèrent une nouvelle composition du Congrès panrusse. Comité exécutif central, entièrement composé de bolcheviks.
Dispositions fondamentales de la Constitution de la Fédération Soviétique de Russie République socialiste ont été inscrits dans six sections distinctes :
2) dispositions générales Constitution de la RSFSR ;
3) la construction du pouvoir soviétique ;
4) le suffrage actif et passif ;
5) loi budgétaire ;
6) sur les armoiries et le drapeau de la RSFSR.
La Déclaration des droits des travailleurs et des exploités, qui était entièrement incluse dans la Constitution de la RSFSR, définissait la base politique et sociale du nouvel État soviétique - le pouvoir des Soviets des députés ouvriers, paysans et soldats. et "l'instauration de la dictature du prolétariat et de la paysannerie pauvre afin de supprimer complètement la bourgeoisie, d'éliminer l'exploitation de l'homme par l'homme et d'introduire le socialisme dans le pays."
La structure étatique de la RSFSR reposait sur les principes d'une fédération nationale dont les sujets étaient les républiques nationales, ainsi que diverses unions régionales composées de plusieurs régions nationales. Corps suprême le pouvoir de l'État le Congrès panrusse des soviets des députés ouvriers, soldats, paysans et cosaques a été créé dans le pays, dont la compétence exclusive comprenait toutes les questions de construction de l'État : approbation et amendement de la Constitution de la RSFSR ; déclaration de guerre et conclusion de la paix ; ratification des traités de paix, gestion générale des affaires étrangères et politique intérieureÉtats; établissement de taxes, droits et redevances nationaux ; les bases de l'organisation des forces armées, des forces de l'ordre, du système judiciaire et des procédures judiciaires ; législation fédérale, etc.
Pour le travail quotidien et opérationnel, le congrès a élu parmi ses membres le Comité exécutif central panrusse (VTsIK RSFSR), qui a formé le Conseil des commissaires du peuple (SNK RSFSR), composé de commissaires du peuple, qui dirigeait les commissariats populaires sectoriels (commissariats du peuple). Le Congrès panrusse des soviets, le Comité exécutif central panrusse et le Conseil des commissaires du peuple avaient également le droit de promulguer des actes législatifs, ce qui était une conséquence directe du déni total par les bolcheviks du principe bourgeois bien connu. de séparation des pouvoirs. Les congrès des soviets régionaux, provinciaux, de district et de volost, ainsi que les soviets urbains et ruraux, qui formaient leurs propres comités exécutifs (comités exécutifs), sont devenus des organes de gouvernement local.
Il convient particulièrement de souligner que la base de l'organisation du pouvoir soviétique à tous les niveaux était le principe bien connu du « centralisme démocratique », selon lequel une stricte subordination des organes inférieurs du pouvoir soviétique aux organes supérieurs était établie, qui étaient chargés avec la mise en œuvre de toutes les décisions des Conseils supérieurs qui ne violaient pas leur compétence.
La Constitution de la RSFSR légifère non seulement sur un nouveau type d'État soviétique, mais aussi sur un nouveau type de démocratie soviétique, puisqu'elle proclame ouvertement le principe de classe des droits et libertés démocratiques. En particulier, tous les « éléments de classe socialement étrangers » étaient privés du droit de vote, et la représentation des groupes sociaux de travailleurs dotés du droit de vote était loin d'être égale. Par exemple, lors des élections au Congrès panrusse des soviets, les soviets municipaux avaient cinq fois plus d'avantages sur les congrès provinciaux des soviets, etc.
De plus, le système électoral soviétique conservait le principe des élections indirectes qui existait en Russie tsariste. Seules les élections aux soviets urbains et ruraux de niveau inférieur étaient directes, et les députés de tous les niveaux ultérieurs étaient élus aux congrès des soviets de volost, de district, provinciaux et régionaux.
Traité de Brest-Litovsk 1918 un traité de paix entre la Russie, d'une part, et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie, d'autre part, conclu à Brest-Litovsk (aujourd'hui Brest) le 3 mars 1918, ratifié par le 4e Congrès panrusse extraordinaire des Soviétiques le 15 mars, approuvé par le Reichstag allemand le 22 mars et ratifié le 26 mars 1918 par l'empereur allemand Guillaume II. Du côté soviétique, l'accord a été signé par G. Ya Sokolnikov (président de la délégation), G. V. Chicherin, G. I. Petrovsky et le secrétaire de la délégation L. M. Karakhan ; d'autre part, l'accord a été signé par des délégations dirigées par : d'Allemagne - le secrétaire d'État au ministère des Affaires étrangères R. Kühlmann, le chef d'état-major général, commandant en chef suprême du front oriental M. Hoffmann ; d'Autriche-Hongrie - Ministre des Affaires étrangères O. Chernin ; de Bulgarie - envoyé et ministre plénipotentiaire à Vienne A. Toshev ; de Turquie - Ambassadeur à Berlin I. Hakki Pacha. Le 26 octobre (8 novembre 1917), le deuxième Congrès panrusse des Soviets a adopté un décret sur la paix, dans lequel le gouvernement soviétique a invité tous les États en guerre à conclure immédiatement une trêve et à entamer des négociations de paix. Le refus des pays de l’Entente de cette proposition a contraint le gouvernement soviétique, le 20 novembre (3 décembre), à entamer des négociations de paix séparées avec l’Allemagne. La situation intérieure et extérieure de la Russie soviétique exigeait la signature de la paix. Le pays était dans un état de ruine économique extrême, l'ancienne armée s'était effondrée et une nouvelle armée ouvrière et paysanne prête au combat n'avait pas encore été créée. Le peuple réclamait la paix. Le 2 (15) décembre, un accord d'armistice a été signé à Brest-Litovsk et les négociations de paix ont débuté le 9 (22) décembre. La délégation soviétique a avancé comme base de négociation le principe d'une paix démocratique sans annexions ni indemnités. Le 12 (25) décembre, Kühlmann, au nom du bloc germano-autrichien, annonça de manière démagogique l'adhésion aux principales dispositions de la déclaration de paix soviétique sans annexions ni indemnités, sous réserve de l'adhésion des gouvernements des pays de l'Entente à l'Union soviétique. formule de paix. Le gouvernement soviétique s'adressa à nouveau aux pays de l'Entente en les invitant à participer aux négociations de paix. Le 27 décembre 1917 (9 janvier 1918), après une pause de 10 jours dans les réunions, Kühlmann déclara que c'était parce que. L’Entente n’a pas rejoint les négociations de paix, c’est pourquoi le bloc allemand se considère libéré de la formule de paix soviétique. Les impérialistes allemands estimaient que la situation difficile créée en Russie était propice à la réalisation de leurs objectifs agressifs. Le 5 (18) janvier, la délégation allemande a exigé la séparation de plus de 150 000 territoires de la Russie. kilomètres 2, comprenant la Pologne, la Lituanie, certaines parties de l’Estonie et de la Lettonie, ainsi que de vastes zones habitées par des Ukrainiens et des Biélorusses. À la suggestion du gouvernement soviétique, les négociations furent temporairement interrompues. Malgré la gravité des conditions du bloc allemand, V.I. Lénine a jugé nécessaire de les accepter et de conclure la paix afin de donner au pays un répit : préserver les acquis de la Révolution d'Octobre, renforcer le pouvoir soviétique et créer l'Armée rouge. La nécessité de signer le B.M. a provoqué de vifs désaccords au sein du parti. A cette époque, une partie importante des travailleurs du parti, quels que soient les facteurs objectifs du développement du mouvement révolutionnaire, comptait (en relation avec la crise révolutionnaire croissante dans les pays en guerre) sur une révolution socialiste paneuropéenne et n'a donc pas comprendre la nécessité impérieuse de signer la paix avec l’Allemagne. Un groupe de « communistes de gauche » s’est formé au sein du parti, dirigé par N.I. Boukharine, dont la principale affirmation était que sans une révolution immédiate en Europe occidentale, la révolution socialiste en Russie périrait. Ils n’ont permis aucun accord avec les États impérialistes et ont exigé qu’une guerre révolutionnaire soit déclarée contre l’impérialisme international. Les « communistes de gauche » étaient même prêts à « accepter la possibilité de perdre le pouvoir soviétique », soi-disant au nom des « intérêts de la révolution internationale ». C’était une politique aventuriste démagogique. Non moins aventureuse et démagogique était la position de L. D. Trotsky (à l'époque commissaire du peuple aux Affaires étrangères de la RSFSR), qui proposait de déclarer la fin de la guerre, de démobiliser l'armée, mais de ne pas signer la paix. La lutte acharnée contre la politique aventuriste des « communistes de gauche » et de Trotsky a été menée par V.I. Lénine, prouvant au parti la nécessité et l’inévitabilité de signer la paix. Le 17 (30) janvier, les négociations reprennent à Brest. Lorsque le chef de la délégation soviétique, Trotsky, partit pour Brest, il fut convenu entre lui et le président du Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR, Lénine : de retarder par tous les moyens les négociations jusqu'à ce que l'Allemagne présente un ultimatum, après quoi ils signerait immédiatement la paix. La situation lors des négociations de paix s'échauffait. L'Allemagne a rejeté la proposition d'admettre la délégation de l'Ukraine soviétique aux négociations et a signé le 27 janvier (9 février) un accord séparé avec des représentants de la Rada centrale ukrainienne nationaliste (voir Rada centrale), selon laquelle cette dernière s'est engagée à fournir à l'Allemagne des militaires. assistance à la Rada dans la lutte contre Pouvoir soviétique une grande quantité de céréales et de bétail. Cet accord a permis aux troupes allemandes d'occuper l'Ukraine. Les 27 et 28 janvier (9 et 10 février), la partie allemande a négocié sur le ton d'un ultimatum. Cependant, aucun ultimatum officiel n’a encore été présenté. Ainsi, conformément à la décision [du 11 (24) janvier 1918] du Comité central du Parti, la tactique visant à retarder les négociations n'était pas encore épuisée. Néanmoins, le 28 janvier, Trotsky fit une déclaration aventureuse selon laquelle la Russie soviétique mettait fin à la guerre, démobilisait l’armée, mais ne signait pas la paix. Kühlmann, en réponse à cela, a déclaré que « le fait que la Russie ne signe pas un traité de paix entraîne automatiquement la fin de la trêve ». Trotsky refusa de poursuivre les négociations et la délégation soviétique quitta Brest-Litovsk. Profitant de l'échec des négociations, les troupes austro-allemandes, le 18 février à 12 heures, h Days commença une offensive sur tout le front de l'Est. Le soir du 18 février, lors d'une réunion du Comité central du Parti, après une lutte acharnée avec les « communistes de gauche », la majorité (7 pour, 5 contre, 1 abstention) s'est prononcée en faveur de la signature de la paix. Le matin du 19 février, le président du Conseil des commissaires du peuple, V.I. Lénine, a envoyé un télégramme au gouvernement allemand à Berlin, exprimant sa protestation contre l'offensive perfide et l'accord du gouvernement soviétique de signer les conditions allemandes. Cependant Troupes allemandes poursuivit l'offensive. Le 21 février, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR a adopté un décret : « La patrie socialiste est en danger ! La formation active de l’Armée rouge a commencé, bloquant le chemin de l’ennemi vers Petrograd. Ce n'est que le 23 février qu'une réponse a été reçue du gouvernement allemand, qui contenait des conditions de paix encore plus difficiles. 48 jours ont été accordés pour accepter l'ultimatum. h. Le 23 février, une réunion du Comité central du RSDLP (b) s'est tenue, au cours de laquelle 7 membres du Comité central ont voté pour la signature immédiate des conditions de paix allemandes, 4 étaient contre, 4 se sont abstenus, anticipant que les États capitalistes. tenterait d'attaquer la République soviétique, le Comité central décida à l'unanimité de préparer immédiatement la défense de la patrie socialiste. Le même jour, Lénine a pris la parole lors d'une réunion conjointe des factions bolchevique et socialiste-révolutionnaire de gauche (voir Socialistes-révolutionnaires de gauche)
Comité exécutif central panrusse, au sein de la faction bolchevique, puis lors d'une réunion du Comité exécutif central panrusse. Dans une lutte acharnée contre les socialistes-révolutionnaires de gauche (le 23 février 1918, lors d'une réunion du Comité exécutif central panrusse, ils votèrent contre le B.M.), les mencheviks, les socialistes-révolutionnaires de droite et les « communistes de gauche », il obtint le approbation par le Comité exécutif central panrusse de la décision du Comité central du parti. Dans la nuit du 24 février, le Comité exécutif central panrusse et le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR ont accepté les conditions de paix allemandes et en ont immédiatement informé le gouvernement allemand ainsi que du départ de la délégation soviétique à Brest-Litovsk. Le 3 mars, la délégation soviétique signe le traité de Brest-Litovsk. Le 7e Congrès du Parti communiste russe (bolcheviks), convoqué d’urgence du 6 au 8 mars, a approuvé la politique de Lénine sur la question de la paix. Le traité comprenait 14 articles et diverses annexes. L'article 1 établit la fin de l'état de guerre entre la République soviétique et les pays de la Quadruple Alliance. Des territoires importants ont été arrachés à la Russie (Pologne, Lituanie, partie de la Biélorussie et Lettonie). Dans le même temps, la Russie soviétique a dû retirer ses troupes de Lettonie et d’Estonie, où étaient envoyées les troupes allemandes. L'Allemagne a conservé le golfe de Riga et les îles Moonsund. Les troupes soviétiques ont dû quitter l'Ukraine, la Finlande, les îles Aland, ainsi que les districts d'Ardahan, Kars et Batum, qui ont été transférés à la Turquie. Au total, la Russie soviétique a perdu environ 1 million de personnes. kilomètres 2
(y compris l'Ukraine). En vertu de l'article 5, la Russie s'est engagée à procéder à la démobilisation complète de l'armée et de la marine, y compris d'une partie de l'Armée rouge. En vertu de l'article 6, elle est obligée de reconnaître le traité de paix de la Rada centrale avec l'Allemagne et ses alliés et, en retour, conclure un traité de paix avec la Rada et déterminer la frontière entre la Russie et l'Ukraine. Le B.M. rétablit les tarifs douaniers de 1904, extrêmement défavorables à la Russie soviétique, en faveur de l'Allemagne. Le 27 août 1918, un accord financier russo-allemand fut signé à Berlin, selon lequel la Russie soviétique était obligée de verser à l'Allemagne sous diverses formes une indemnité d'un montant de 6 milliards de marks. B. m., qui représentait un ensemble de conditions politiques, économiques, financières et juridiques, représentait un lourd fardeau pour la République soviétique. Cependant, il n’a pas évoqué les acquis fondamentaux de la Grande Révolution socialiste d’Octobre. république soviétique a maintenu son indépendance, est sorti de la guerre impérialiste et a bénéficié d'un répit pacifique nécessaire pour restaurer l'économie détruite, créer une Armée rouge régulière et renforcer l'État soviétique. La Révolution de novembre 1918 en Allemagne renversa le pouvoir de l'empereur Guillaume II et le gouvernement soviétique annula le traité de Brest-Litovsk le 13 novembre 1918. Lit. : Lénine V.I., Sur l'histoire de la question d'un monde malheureux, Complet. collection cit., 5e éd., vol. 35 ; le sien, Sur la phrase révolutionnaire, au même endroit ; le sien, La patrie socialiste est en danger !, ibid. ; le sien, Paix ou Guerre ?, ibid. ; son propre. Rapport à la réunion du Comité exécutif central panrusse du 23 février 1918, ibid. ; le sien, Un Monde Malheureux, au même endroit ; son propre. Une leçon difficile mais nécessaire, ibid.; le sien, Septième Congrès d'urgence du RCP (b). 6-8 mars 1918, ibid., vol. 36 ; le sien, La tâche principale de nos jours, au même endroit ; le sien, IVe Congrès panrusse extraordinaire des Soviets, 14-16 mars 1918, au même endroit : Documents de politique étrangère de l'URSS, vol. 1, M., 1957 ; Histoire de la diplomatie, 2e éd., vol. 3, M., 1965, p. 74-106 ; Chubaryan A.O., Brest Paix, M., 1964 ; Nikolnikov G.L., Une victoire éclatante de la stratégie et de la tactique de Lénine (La Paix de Brest : de la conclusion à la rupture), M., 1968 ; Magnes J. Z., Russie et Allemagne à Brest-Litovsk. Une histoire documentaire des négociations de paix, N.-Y., 1919. A. O. Chubaryan. Traité de Brest-Litovsk 1918
Grande Encyclopédie soviétique. - M. : Encyclopédie soviétique. 1969-1978 .
Voyez ce qu'est « Brest Paix 1918 » dans d'autres dictionnaires :
Traité de paix entre les Soviétiques. La Russie et les pays de la Quadruple Alliance (Allemagne, Autriche-Hongrie, Turquie et Bulgarie). Signé à Brest Litovsk le 3 mars 1918, ratifié par le Quatrième Congrès extraordinaire des Soviets de Russie le 15 mars, approuvé par l'Allemagne... ... Encyclopédie historique soviétique
Des officiers allemands rencontrent la délégation soviétique à Brest-Litovsk. Traité de Brest-Litovsk, Traité de paix lituanien de Brest (Brest) un traité de paix signé le 3 mars 1918 à Brest Litovsk (Brest) par les représentants de la Russie soviétique, d'une part ... Wikipedia
Traité de Brest-Litovsk : Le Traité de Brest-Litovsk est un traité de paix distinct signé le 3 mars 1918 à Brest Litovsk par des représentants de la Russie soviétique. Le Traité de paix de Brest-Litovsk est un traité de paix distinct signé le 9 février 1918 entre les République populaire d'Ukraine et... ... Wikipédia
PAIX DE Brest-Litovsk, 3.3.1918, traité de paix entre la Russie soviétique et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie, la Turquie. Selon le traité de Brest-Litovsk, l'Allemagne, ayant annexé la Pologne, les États baltes, certaines parties de la Biélorussie et de la Transcaucasie, était censée recevoir une indemnité de 6... ... Encyclopédie moderne
PAIX DE Brest-Litovsk, 3.3.1918, traité de paix distinct entre la Russie soviétique et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie. L'Allemagne a annexé la Pologne, les États baltes, une partie de la Biélorussie et de la Transcaucasie et a reçu une indemnité de 6 milliards de marks.... ... Histoire de la Russie
3/3/1918, traité de paix entre la Russie soviétique et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie, la Turquie. L'Allemagne a annexé la Pologne, les États baltes, une partie de la Biélorussie et de la Transcaucasie et a reçu une indemnité de 6 milliards de marks. La Russie soviétique est allée... ... Grand dictionnaire encyclopédique
Traité de Brest-Litovsk- PAIX DE BREST, 3.3.1918, traité de paix entre la Russie soviétique et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie, la Turquie. Selon le traité de Brest-Litovsk, l'Allemagne, ayant annexé la Pologne, les États baltes, certaines parties de la Biélorussie et de la Transcaucasie, était censée recevoir une indemnité de 6... ... Dictionnaire encyclopédique illustré
Le traité de paix conclu le 3 mars 1918 entre la Russie soviétique d'une part et les États de la Quadruple Alliance (Allemagne, Autriche-Hongrie, Empire ottoman et Bulgarie) d’autre part, mettant fin à la participation de la Russie à la Première Guerre mondiale.… … Science politique. Dictionnaire.
La conclusion du traité de paix de Brest-Litovsk a eu lieu le 3 mars 1918. Les parties à l'accord étaient : la Russie - la première partie, l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie - la seconde. Ce traité de paix fut de courte durée. cela a duré un peu plus de neuf mois.
Tout a commencé avec les premières négociations à Brest, où les représentants des bolcheviks russes étaient L.B. Kamenev et A.A. Ioffe, ainsi que S.D. Mstislavsky, L.M. Karakhan. A la dernière minute, avant le départ pour cette ville frontalière, il a été décidé que la participation des représentants du peuple était nécessaire. Il s'agissait de soldats, d'ouvriers, de marins et de paysans attirés par les grands voyages d'affaires. Bien entendu, l’opinion de ce groupe n’a pas été prise en compte lors des négociations et n’a tout simplement pas été entendue.
Au cours des négociations, il a été révélé que la partie allemande, en plus de signer la paix, souhaitait la conclure sans indemnités ni annexions, et souhaitait également obtenir de la Russie le droit des nations à l'autodétermination, prévoyant ainsi de prendre le contrôle de l'Ukraine. et les États baltes russes. Il est devenu évident que la Russie pourrait perdre la Lituanie, la Lettonie, la Pologne ainsi que le territoire de la Transcaucasie.
La signature du Traité de paix de Brest n'était qu'une trêve temporaire des hostilités. Lénine, Sverdlov et Trotsky craignaient que si les conditions du côté allemand étaient remplies, ils seraient renversés pour trahison, la majorité des bolcheviks n'étant pas d'accord avec la politique de Vladimir Oulianov.
En janvier 1918, la deuxième étape des négociations eut lieu à Brest. La délégation était dirigée par Trotsky sans la présence de représentants du peuple. Le rôle principal au cours de ce cycle appartenait à la délégation ukrainienne, dont la principale revendication était l'annexion des terres de Bucovine et de Galice à l'Autriche-Hongrie. Dans le même temps, la partie ukrainienne ne voulait pas connaître la délégation russe. La Russie a ainsi perdu un allié en Ukraine. Pour l'Allemagne, cette dernière a été bénéfique en plaçant sur son territoire un nombre important d'entrepôts d'armes et d'uniformes militaires. Le traité de paix de Brest-Litovsk, en raison de l'impossibilité de parvenir à des points de contact communs, n'a abouti à rien et n'a pas été signé.
La troisième étape des négociations a commencé, au cours de laquelle le représentant de la délégation russe Trotsky L.D. a refusé de reconnaître les représentants de l'Ukraine.
Le 3 mars 1918, le traité de Brest-Litovsk est signé. Le résultat de cet accord fut la séparation de la Russie de la Pologne, de la Finlande, de la Lettonie, de la Lituanie, de l'Estonie, de la Crimée, de l'Ukraine et de la Transcaucasie. Entre autres choses, la flotte a été désarmée et remise à l'Allemagne, une indemnité de six milliards de marks en or a été imposée, ainsi qu'un milliard de marks pour compenser les dommages causés aux citoyens allemands pendant la révolution. L'Autriche-Hongrie et l'Allemagne ont reçu des entrepôts d'armes et de munitions. Le traité de Brest-Litovsk imposait également à la Russie l'obligation de retirer ses troupes de ces territoires. Leur place fut prise par les forces armées allemandes. stipulé dans le traité de paix situation économique L'Allemagne en Russie. Ainsi, les citoyens allemands ont obtenu le droit d'occuper activité entrepreneuriale sur le territoire de la Russie, malgré le processus de nationalisation qui s'y déroule.
Le traité de Brest-Litovsk rétablit les tarifs douaniers avec l'Allemagne établis en 1904. En raison de la non-reconnaissance des traités tsaristes par les bolcheviks, ils ont été contraints de les confirmer à des pays comme l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie, la Turquie et l'Allemagne et de commencer à payer ces dettes.
Les pays faisant partie du bloc de l'Entente n'approuvèrent pas le traité de Brest-Litovsk et annonçaient à la mi-mars 1918 leur non-reconnaissance.
En novembre 1918, l'Allemagne abandonna les termes de l'accord de paix. Deux jours plus tard, le Comité exécutif central panrusse l'a annulé. Un peu plus tard, les troupes allemandes commencèrent à quitter l'ancien
Le traité de Brest-Litovsk de 1918 était un traité de paix entre les représentants de la Russie soviétique et les représentants des puissances centrales, qui marquait la défaite et le retrait de la Russie de la Première Guerre mondiale.
Le traité de Brest-Litovsk a été signé le 3 mars 1918 et annulé en novembre 1918 par décision du Comité exécutif central panrusse de la RSFSR.
Conditions préalables à la signature d'un traité de paix
En octobre 1917, une autre révolution eut lieu en Russie. Le gouvernement provisoire, qui dirigeait le pays après l'abdication de Nicolas II, fut renversé et les bolcheviks arrivèrent au pouvoir, et l'État soviétique commença à se former. L’un des principaux slogans du nouveau gouvernement était « la paix sans annexions ni indemnités » ; ils prônaient la fin immédiate de la guerre et l’entrée de la Russie sur la voie d’un développement pacifique.
Lors de la première réunion Assemblée constituante Les bolcheviks ont présenté leur propre décret de paix, qui prévoyait la fin immédiate de la guerre avec l'Allemagne et une trêve rapide. La guerre, selon les bolcheviks, avait trop duré et était devenue trop sanglante pour la Russie, sa poursuite était donc impossible.
Les négociations de paix avec l'Allemagne ont débuté le 19 novembre à l'initiative de la Russie. Immédiatement après la signature de la paix, les soldats russes ont commencé à quitter le front, et cela ne s'est pas toujours produit légalement : de nombreux AWOL ont été enregistrés. Les soldats étaient tout simplement fatigués de la guerre et voulaient retourner le plus rapidement possible à une vie paisible. armée russe elle ne pouvait plus participer aux hostilités, car elle était épuisée, comme tout le pays.
Signature du traité de Brest-Litovsk
Les négociations sur la signature de la paix se sont déroulées en plusieurs étapes, les parties n'étant pas parvenues à s'entendre. gouvernement russe Bien qu'ils voulaient sortir de la guerre le plus rapidement possible, ils n'avaient pas l'intention de payer une indemnité (une rançon en espèces), car cela était considéré comme humiliant et n'avait jamais été pratiqué auparavant en Russie. L'Allemagne n'a pas accepté de telles conditions et a exigé le paiement d'une indemnité.
Bientôt, les forces alliées de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie ont présenté à la Russie un ultimatum selon lequel elle pourrait se retirer de la guerre, mais perdrait les territoires de la Biélorussie, de la Pologne et d'une partie des États baltes. La délégation russe s'est retrouvée dans une position difficile : d'une part, le gouvernement soviétique n'était pas satisfait de telles conditions, car elles semblaient humiliantes, mais, d'autre part, le pays, épuisé par les révolutions, n'avait pas la force et signifie poursuivre sa participation à la guerre.
À la suite des réunions, les conseils ont pris une décision inattendue. Trotsky a déclaré que la Russie n'avait pas l'intention de signer un traité de paix rédigé dans de telles conditions, mais que le pays ne participerait pas non plus à la guerre. Selon Trotsky, la Russie retire simplement ses armées des champs de bataille et n’opposera aucune résistance. Le commandement allemand surpris a déclaré que si la Russie ne signait pas la paix, elle lancerait à nouveau une offensive.
L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie ont de nouveau mobilisé leurs troupes et ont commencé à attaquer les territoires russes. Cependant, contrairement à leurs attentes, Trotsky a tenu sa promesse et les soldats russes ont refusé de se battre et n'ont opposé aucune résistance. Cette situation a provoqué une scission au sein du parti bolchevique, certains d’entre eux ont compris qu’ils devraient signer un traité de paix, sinon le pays en souffrirait, tandis que d’autres ont insisté sur le fait que la paix serait une honte pour la Russie.
Conditions de la paix de Brest-Litovsk
Les termes du traité de Brest-Litovsk n’étaient pas très favorables à la Russie, car elle perdait de nombreux territoires, mais la guerre en cours aurait coûté bien plus cher au pays.
- La Russie a perdu les territoires de l'Ukraine, en partie de la Biélorussie, de la Pologne et des États baltes, ainsi que du Grand-Duché de Finlande ;
- La Russie perdait également une partie assez importante de ses territoires dans le Caucase ;
- L'armée et la marine russes devaient être immédiatement démobilisées et abandonner complètement les champs de bataille ;
- La flotte de la mer Noire était censée passer sous le commandement de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie ;
- Le traité obligeait le gouvernement soviétique à arrêter immédiatement non seulement les opérations militaires, mais aussi toute propagande révolutionnaire en Allemagne, en Autriche et dans les pays alliés.
Ce dernier point a suscité de nombreuses controverses dans les rangs du Parti bolchevique, car il interdisait en réalité au gouvernement soviétique de mettre en œuvre les idées du socialisme dans d'autres États et empêchait la création du monde socialiste dont rêvaient tant les bolcheviks. L'Allemagne a également obligé le gouvernement soviétique à payer toutes les pertes subies par le pays en raison de la propagande révolutionnaire.
Malgré la signature d'un traité de paix, les bolcheviks craignaient que l'Allemagne ne reprenne les hostilités. Le gouvernement fut donc transféré d'urgence de Petrograd à Moscou. Moscou devient la nouvelle capitale.
Résultats et importance de la paix de Brest-Litovsk
Même si la signature du traité de paix a été critiquée comme étant peuple soviétique, et les représentants de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie, les conséquences n'ont pas été aussi désastreuses que prévu : l'Allemagne a été vaincue lors de la Première Guerre mondiale et la Russie soviétique a immédiatement annulé le traité de paix.
Traité de paix
entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie,
La Bulgarie et la Turquie d’un côté
et la Russie d'autre part
L’Allemagne, l’Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie, d’une part, et la Russie, d’autre part, étant convenues de mettre fin à l’état de guerre et d’achever les négociations de paix dans les plus brefs délais, ils ont été nommés représentants plénipotentiaires :
du gouvernement impérial allemand :
Secrétaire d'État au ministère des Affaires étrangères, conseiller privé impérial, M. Richard von Kühlmann,
Envoyé Impérial et Ministre Plénipotentiaire, M. Dr Von Rosenberg,
Le général de division royal prussien Hoffmann,
chef État-major général Commandant en chef suprême du front de l'Est, capitaine de 1er rang Gorn,
du gouvernement général impérial et royal austro-hongrois :
Ministre de la Maison impériale et royale et des Affaires étrangères, Sa Majesté impériale et royale apostolique, le conseiller privé Ottokar, le comte Czernin von zu Hudenitz,
Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire, Sa Majesté Impériale et Royale Apostolique Conseiller Privé, Cajetan Merey von Capos Mere,
Général d'infanterie, Sa Majesté Impériale et Royale Apostolique Conseiller Privé, M. Maximilian Chicherich von Bachani,
du Gouvernement Royal Bulgare :
Envoyé royal extraordinaire et ministre plénipotentiaire à Vienne, Andrey Toshev,
Colonel d'état-major général, plénipotentiaire militaire royal bulgare auprès de Sa Majesté l'Empereur d'Allemagne et aide de camp de Sa Majesté le roi des Bulgares, Petr Ganchev,
Premier secrétaire royal bulgare de la mission, Dr Teodor Anastasov,
du gouvernement impérial ottoman :
Son Altesse Ibrahim Hakki Pacha, ancien Grand Vizir, membre du Sénat ottoman, ambassadeur plénipotentiaire de Sa Majesté le Sultan à Berlin,
Son Excellence, Général de Cavalerie, Adjudant Général de Sa Majesté le Sultan et Plénipotentiaire Militaire de Sa Majesté le Sultan auprès de Sa Majesté l'Empereur d'Allemagne Zeki Pacha,
de la République fédérative soviétique de Russie :
Grigori Yakovlevitch Sokolnikov, membre du Comité exécutif central des Conseils des députés ouvriers, soldats et paysans,
Lev Mikhaïlovitch Karaxan, membre du Comité exécutif central des Conseils des députés ouvriers, soldats et paysans,
Gueorgui Vassilievitch Chicherine ; Commissaire adjoint du peuple à affaires étrangères Et
Grigori Ivanovitch Petrovsky, commissaire du peuple pour les affaires intérieures.
Les plénipotentiaires se réunirent à Brest-Litovsk pour des négociations de paix et, après avoir présenté leurs pouvoirs, qui furent jugés en bonne et due forme, se mirent d'accord sur les résolutions suivantes.
Article premier
L’Allemagne, l’Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie, d’une part, et la Russie, de l’autre, déclarent que l’état de guerre entre eux a pris fin. Ils décidèrent de vivre désormais entre eux dans la paix et l'amitié.
Article II
Les parties contractantes s'abstiendront de toute agitation ou propagande contre le gouvernement ou les institutions étatiques et militaires de l'autre partie. Puisque cette obligation concerne la Russie, elle s’applique également aux zones occupées par les puissances de la Quadruple Alliance.
Article III
Les zones situées à l'ouest de la ligne établie par les parties contractantes et appartenant auparavant à la Russie ne seront plus sous son autorité suprême : la ligne établie est indiquée sur la carte ci-jointe (Annexe 1), qui constitue un élément essentiel de cette paix. traité. La définition exacte de cette ligne sera élaborée par une commission germano-russe.
Pour les régions désignées, aucune obligation envers la Russie ne découlera de leur ancienne affiliation avec la Russie.
La Russie refuse toute ingérence dans les affaires intérieures de ces régions. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie ont l'intention de déterminer destin futur ces zones après démolition avec leur population.
Article IV
L'Allemagne est prête, dès que la paix générale sera conclue et que la démobilisation russe sera complètement réalisée, à dégager le territoire situé à l'est de la ligne indiquée au paragraphe 1 de l'article III, puisque l'article VI n'en dispose pas autrement.
La Russie fera tout ce qui est en son pouvoir pour assurer le nettoyage rapide des provinces de l’Anatolie orientale et leur retour ordonné à la Turquie.
Les districts d’Ardahan, Kars et Batum sont également immédiatement débarrassés des troupes russes. La Russie n'interférera pas dans la nouvelle organisation des relations étatiques et juridiques internationales de ces régions, mais permettra à la population de ces régions d'établir un nouveau système en accord avec les États voisins, notamment la Turquie.
Article V
La Russie procédera immédiatement à la démobilisation complète de son armée, y compris des unités militaires nouvellement constituées par le gouvernement actuel.
En outre, la Russie soit transférera ses navires militaires vers les ports russes et les y laissera jusqu'à la conclusion d'une paix générale, soit les désarmera immédiatement. Les navires militaires des États qui continuent d'être en guerre contre les puissances de la Quadruple Alliance, étant donné que ces navires relèvent de la sphère de la puissance russe, sont assimilés aux tribunaux militaires russes.
Zone réglementée dans océan Arctique reste en vigueur jusqu'à la conclusion de la paix générale. Dans la mer Baltique et dans les zones de la mer Noire sous contrôle russe, le retrait des champs de mines doit commencer immédiatement. La navigation marchande dans ces zones maritimes est gratuite et reprend immédiatement. Élaborer des décisions plus précises, notamment pour leur publication au public chemins sûrs pour les navires marchands, des commissions mixtes seront créées. Les routes de navigation doivent être maintenues à tout moment exemptes de mines flottantes.
Article VI
La Russie s'engage à faire immédiatement la paix avec la République populaire ukrainienne et à reconnaître le traité de paix entre cet État et les puissances de la Quadruple Alliance. Le territoire de l’Ukraine est immédiatement débarrassé des troupes russes et des Gardes rouges russes. La Russie cesse toute agitation ou propagande contre le gouvernement ou les institutions publiques de la République populaire ukrainienne.
L'Estonie et la Livonie sont également immédiatement débarrassées des troupes russes et des gardes rouges russes. La frontière orientale de l’Estonie longe généralement la rivière Narva. La frontière orientale de la Livonie traverse généralement le lac Peipus et le lac Pskov jusqu'à son coin sud-ouest, puis le lac Lyubanskoe en direction de Livenhof sur la Dvina occidentale. L'Estonie et la Livonie seront occupées par la police allemande jusqu'à ce que la sécurité publique y soit assurée par les propres institutions du pays et jusqu'à ce qu'elle y soit établie. ordre publique. La Russie libérera immédiatement tous les résidents d'Estonie et de Livonie arrêtés et expulsés et assurera le retour en toute sécurité de tous les Estoniens et résidents de Livonie expulsés.
La Finlande et les îles Åland seront également immédiatement débarrassées des troupes russes et des gardes rouges russes, et les ports finlandais seront débarrassés de la flotte russe et des Russes. forces navales. Même si les glaces rendent impossible le transfert des navires militaires vers les ports russes, seuls des équipages mineurs devraient y rester. La Russie cesse toute agitation ou propagande contre le gouvernement ou les institutions publiques de Finlande.
Les fortifications érigées sur les îles Åland doivent être démolies au plus vite. Quant à l'interdiction d'ériger désormais des fortifications sur ces îles, ainsi qu'à leur situation générale par rapport à la technologie militaire et de navigation, un accord spécial doit être conclu à leur sujet entre l'Allemagne, la Finlande, la Russie et la Suède ; Les parties conviennent que d'autres États riverains de la mer Baltique peuvent être impliqués dans cet accord à la demande de l'Allemagne.
Article VII
Partant du fait que la Perse et l'Afghanistan sont des États libres et indépendants, les parties contractantes s'engagent à respecter l'indépendance politique et économique et l'intégrité territoriale de la Perse et de l'Afghanistan.
Article VIII
Les prisonniers de guerre des deux camps seront libérés dans leur pays. Le règlement des questions y relatives fera l'objet de traités spéciaux prévus à l'article XII.
Article IX
Les parties contractantes refusent mutuellement une compensation pour leurs dépenses militaires, c'est-à-dire les coûts gouvernementaux liés à la guerre, ainsi que l'indemnisation pour les pertes militaires, c'est-à-dire les pertes qui ont été causées à elles-mêmes et à leurs citoyens dans la zone de guerre par des mesures militaires, y compris tous réquisitions faites dans le pays ennemi.
Article X
Les relations diplomatiques et consulaires entre les parties contractantes reprennent immédiatement après la ratification du traité de paix. Concernant l'admission des consuls, les deux parties se réservent le droit de conclure des accords particuliers.
Article XI
Les relations économiques entre les puissances de la Quadruple Alliance et la Russie sont déterminées par les règlements contenus dans les annexes 2 à 5, l'annexe 2 définissant les relations entre l'Allemagne et la Russie, l'annexe 3 entre l'Autriche-Hongrie et la Russie, l'annexe 4 entre la Bulgarie et la Russie, Annexe 5 - entre la Turquie et la Russie.
Article XII
Le rétablissement des relations de droit public et de droit privé, l'échange de prisonniers de guerre et de prisonniers civils, la question de l'amnistie, ainsi que la question du traitement des navires marchands tombés au pouvoir de l'ennemi, font l'objet de discussions distinctes. accords avec la Russie, qui constituent une partie essentielle de ce traité de paix et, dans la mesure du possible, entrent en vigueur en même temps que celui-ci.
Article XIII
Lors de l'interprétation de ce traité, les textes authentiques pour les relations entre l'Allemagne et la Russie sont l'allemand et le russe, entre l'Autriche-Hongrie et la Russie sont l'allemand, le hongrois et le russe, entre la Bulgarie et la Russie sont le bulgare et le russe, entre la Turquie et la Russie sont le turc et le russe.
Article XIV
Ce traité de paix sera ratifié. L'échange des instruments de ratification devrait avoir lieu à Berlin dans les plus brefs délais. Le gouvernement russe s'engage à échanger les instruments de ratification à la demande de l'une des puissances de la Quadruple Alliance dans un délai de deux semaines. Un traité de paix entre en vigueur dès sa ratification, sauf indication contraire de ses articles, annexes ou traités additionnels.
En témoignage de cela, les personnes habilitées ont personnellement signé cet accord.