Le Pakistan est l’un des États les plus instables de la planète, une véritable « poudrière ».
Il est simplement rempli de problèmes, dont chacun peut conduire à une terrible explosion : surpopulation, manque de terres agricoles, propreté sources d'eau, chômage, conflit frontalier avec l'Inde, le mouvement taliban contrôle une partie du pays, la guerre fait rage dans l'Afghanistan voisin, les sentiments extrémistes et anti-occidentaux grandissent (malgré le fait que Washington soit un allié du gouvernement d'Islamabad).
Et ce pays augmente rapidement son potentiel nucléaire, devenant ainsi le cinquième énergie nucléaire, selon le nombre de charges nucléaires.
Course aux armements nucléaires
Le Pakistan a rapidement, en quelques années seulement, dépassé le Royaume-Uni et l’Inde en termes de nombre de têtes nucléaires.
Un nouveau complexe nucléaire, Kushab, est en construction près de la capitale, Islamabad. Il s'agit déjà du 4ème complexe de production de plutonium de qualité militaire du pays.
Le quatrième réacteur est construit à plusieurs centaines de mètres des deux autres réacteurs à eau lourde au plutonium. Selon Albright (James Albright, directeur du Washington Institute of Science and International Security), la nouvelle installation nucléaire permettra à Islamabad d'étendre considérablement son arsenal nucléaire. L’armée pakistanaise dispose déjà de plus de 100 ogives nucléaires déployées. L'élite pakistanaise est à la hauteur de sa passion armes nucléaires
, la supériorité des forces armées conventionnelles indiennes sur l'armée pakistanaise. L'Inde et le Pakistan ont de graves différends territoriaux non résolus, qui ont conduit à plusieurs reprises à des conflits armés - 1947, 1965, 1971, 1999. Il s'agit d'une question sur l'état du Jammu-et-Cachemire.
Il est impossible de ne pas prêter attention au fait que le Pakistan augmente non seulement le nombre d'ogives nucléaires, mais également leurs caractéristiques techniques.
Une question raisonnable se pose : si un pays connaît de graves problèmes socio-économiques, d’où vient le financement ? La construction d’installations nucléaires est un jouet très coûteux pour le pays. L'opinion publique indienne estime que les États-Unis sont derrière tout cela : le journal Times of India écrit que les travaux sur le complexe Kushab sont réalisés grâce aux fonds alloués par l'Amérique sous forme d'aide. En fait, « le programme nucléaire du Pakistan bénéficie de l’assurance de Washington ».
Washington est mécontent du refus d'Islamabad de rompre ses relations avec les organisations terroristes islamistes (par exemple : Lashkar-Taiba), responsables de l'attaque de la ville indienne de Mumbai en 2008 ;
- « malgré la catastrophe économique, le Pakistan produit des armes nucléaires plus rapidement que les autres pays du monde » ;
Les États-Unis craignent par exemple un coup d'État au Pakistan : en 2009, l'un des généraux de l'armée pakistanaise, Ashfaq Kayani, voulait destituer le président Asif Ali Zardari.
Référence: Début de la mise en œuvre programme nucléaire Le Pakistan remonte à 1972, lorsque le président Z. Bhutto a signé un décret créant le ministère de la Science et de la Technologie et élargissant les activités de la Commission de l'énergie atomique (AEC). La plupart des entreprises du cycle nucléaire ont été construites avec l’aide d’entreprises d’Europe occidentale, canadiennes, américaines et chinoises et ne bénéficient pas des garanties de l’AIEA. L'usine de Kahuta (1982) a une capacité de plus de 45 kg par an d'uranium hautement enrichi. En 1986, la conception, la construction et le développement des systèmes de support ont été achevés et un prototype de dispositif explosif nucléaire a été créé. En 1989, la production en série d’armes nucléaires a commencé. Selon diverses estimations, en 1998, le Pakistan possédait jusqu'à 700 kg d'uranium de qualité militaire. Le Pakistan a procédé à 6 essais nucléaires les 28 et 30 mai 1998 sur le site d'essais de Chagai Hills dans la province du Baloutchistan et est ainsi entré dans le club nucléaire.
Comment la puissance de missile d'Islamabad a été créée
Le Pakistan met en œuvre son programme de missiles depuis le début des années 80, sur la base de développements étrangers et nationaux. Dans le même temps, les dirigeants du pays sont partis de la nécessité de créer un « potentiel de dissuasion minimum » de 40 à 50 ogives. Il s'agissait de passer d'un engin nucléaire ayant explosé en mai 1998 à des ogives conçues pour être lancées sur une cible à l'aide de missiles balistiques dans deux ans. missiles de croisière, avions.
Le 6 avril 1998, le Pakistan a annoncé le test du missile mobile à combustible liquide Ghauri-1 (Ghauri). La fusée pèse 16 tonnes et est capable de transporter une charge utile de 700 kg sur une distance de 1 500 km. Les estimations de portée données par des experts indépendants pour Ghauri-1 sont d'environ 700 km. Selon des sources américaines, le missile serait basé sur la technologie nord-coréenne et serait une version modernisée du missile Nodong. Certains experts suggèrent que le missile a été entièrement acheté à la Corée du Nord. Les responsables pakistanais nient cela et affirment que Ghauri-1 est entièrement développement national.
Le 14 avril 1999, le Pakistan a testé un autre missile mobile à moyenne portée à combustible liquide, le Ghauri-2. Ce missile est capable de transporter des armes nucléaires jusqu'à une distance d'environ 1 100 km. Selon certains rapports, la portée de Ghauri-2 pourrait être augmentée jusqu'à 2 300 km.
Le 13 avril 1998, le Pakistan a testé le Shaheen-1 IRS. On pensait initialement que le missile serait équipé de munitions non nucléaires. La portée du missile est estimée entre 600 et 750 km.
Le succès du Pakistan dans la création de missiles à moyenne portée repose en grande partie sur la coopération avec d'autres pays, principalement la Chine et la RPDC.
Actuellement, le Pakistan dispose de bombes nucléaires (portées par des F-16 américains), de missiles de croisière (type Hatf-VII Babur), de missiles balistiques à courte portée (type Hatf-I, Shaheen-I), de missiles balistiques à moyenne portée (tels que "Gauri" et "Shaheen", qui peuvent transporter une tête nucléaire, le Pakistan accorde une grande attention aux forces nucléaires, augmentant constamment le nombre de têtes nucléaires et de transporteurs et teste de nouveaux missiles balistiques et de croisière.
Compte tenu de la situation politique difficile au Pakistan et de la croissance de la clandestinité radicale islamique, ce fait constitue une grande menace non seulement pour l’Inde, mais pour l’ensemble de la région.
Le Pakistan pourrait devenir le troisième pays doté d’armes nucléaires au monde, après la Russie et les États-Unis. Cette conclusion a été tirée par des analystes américains dans un rapport préparé pour le Carnegie Endowment.
Selon les experts, cette perspective est réelle si Islamabad maintient son taux de production actuel, qui peut atteindre 20 ogives nucléaires par an. Selon l'Institut international de la paix de Stockholm (SIPRI), l'arsenal nucléaire du Pakistan est actuellement le sixième au monde après la Fédération de Russie, les États-Unis, la France, la Chine et le Royaume-Uni.
Selon le Financial Times, un haut responsable du gouvernement pakistanais a appelé à la prudence dans les estimations de l'étude.
— Ces projections vers l'avenir sont très exagérées. Le Pakistan est une puissance nucléaire responsable, pas un État aventurier », a-t-il déclaré à la publication.
Le Pakistan a rejoint le club des puissances nucléaires en 1998. Cela s'est produit quelques semaines après les tests de son armes atomiquesétait détenu par l'Inde, son principal rival régional. Les deux pays ont refusé d’adhérer au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Rappelons que, selon cet Accord, pour disposer des moyens destruction massive Seuls cinq pays sont autorisés : la Russie, les États-Unis, la Chine, la France et la Grande-Bretagne.
Comment la poussée nucléaire du Pakistan pourrait-elle affecter la sécurité mondiale ? Aujourd’hui, la réponse à cette question inquiète beaucoup.
En mai 2015, les médias ont rapporté que l'Arabie saoudite avait décidé d'acheter des armes nucléaires au Pakistan. La raison en est les accords sur le programme nucléaire iranien. Il a ensuite été noté qu'au cours des 30 dernières années, l'Arabie saoudite avait financé le programme nucléaire pakistanais et qu'Islamabad devrait désormais rembourser cette dette - sous la forme produit fini.
Notez qu’en 2003, la CIA a publié des données selon lesquelles le Pakistan « avait conclu » un accord similaire avec Corée du Nord, échangeant leur technologie nucléaire contre la technologie des missiles nord-coréens. Cela a été confirmé par une photographie d'un satellite américain, qui a pu enregistrer le processus de chargement de missiles sur un avion de l'armée de l'air pakistanaise près de Pyongyang. À l’époque, Islamabad avait déclaré qu’il s’agissait d’un « achat régulier » et non d’un « échange ».
— Le Pakistan poursuit une politique systématique visant à accroître son potentiel nucléaire. Et c’est l’une des raisons pour lesquelles il bloque l’examen du projet de traité d’arrêt de la matière fissile (FMCT) à la Conférence du désarmement à Genève », note ancien patron Direction de l'appareil du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, ancien chef d'état-major des Forces de missiles stratégiques, colonel général Viktor Esin. — Islamabad estime qu'ils n'ont pas accumulé une quantité suffisante de matières nucléaires pour soutenir leurs activités. sécurité nationale.
En effet, selon certaines estimations, le Pakistan produit entre 15 et 20 armes nucléaires par an, alors que son principal rival, l'Inde, se limite à 5 à 10. Mais je ne crois pas que ce pays deviendra le troisième pays en termes d’armes nucléaires, car de nombreux centres évaluent incorrectement le potentiel nucléaire de la Chine. Le SIPRI et d'autres comptent environ 300 munitions en Chine, mais ce chiffre ne correspond pas à la réalité : en fait, la Chine en possède 700 à 900. En outre, la Chine, en réponse au déploiement par les États-Unis d’un système mondial de défense antimissile, a décidé d’équiper ses missiles balistiques de plusieurs ogives. En conséquence, le nombre d’armes nucléaires va augmenter considérablement.
Selon mes estimations, le Pakistan pourrait à l'avenir atteindre le niveau de la Grande-Bretagne, qui dispose officiellement de 165 ogives déployées, et avec celles en réserve - 180. Ainsi, d'ici 2020, le Pakistan pourra réellement atteindre le niveau de 180 ogives.
« SP » : — Les analystes américains sont d'accord avec le SIPRI et placent désormais le Pakistan au sixième rang mondial en termes d'armes nucléaires. Mais en 2008, le SIPRI a rapporté qu’Israël possédait deux fois plus d’armes nucléaires que l’Inde et le Pakistan.
- C'était une mauvaise évaluation. Le réacteur nucléaire de Dimona pour la production de plutonium de qualité militaire est le seul site de production de plutonium de qualité militaire en Israël. Considérant qu'ils gardent généralement toujours un certain montant Israël dispose très probablement de 80 à 90 armes nucléaires en stock de matières nucléaires. Bien sûr, il pourrait moderniser le réacteur et en construire davantage, mais je ne pense pas qu’il en ait besoin.
"SP": - Le Pakistan a été accusé à plusieurs reprises de commercer de technologies nucléaires...
- Oui, cela a été révélé au début des années 2000. Le chef du programme nucléaire du pays, surnommé le « père de la bombe nucléaire islamique », Abdul-Qadir Khan Il a lui-même admis plus tard qu'il avait fait le commerce de technologies et d'appareils nucléaires - des centrifugeuses - et les avait transférés en Iran, en Libye et en Corée du Nord. Après que cela soit devenu connu, les Américains sont intervenus et ont placé les capacités de l'industrie nucléaire du pays sous un contrôle strict. Il est clair que le « marché noir » existe depuis longtemps et que pour beaucoup d’argent, on peut acheter n’importe quoi. Mais dans ce domaine, nous ne pouvons parler que de vente de technologie, mais pas de fourniture, comme on dit, des matières nucléaires elles-mêmes, et encore moins de munitions.
« SP » : « Ce n’est un secret pour personne qu’il existe de nombreux groupes extrémistes différents au Pakistan. À une certaine époque, il y avait même des publications selon lesquelles ils pouvaient accéder au pouvoir par des moyens légaux...
— L'élite militaire au Pakistan a des positions fortes et veille sur les sites stratégiques. En outre, les États-Unis contrôlent largement la politique nucléaire du Pakistan. Bien sûr, on ne peut pas exclure que des hommes politiques radicaux accèdent au pouvoir dans le pays, mais même si cela se produit, il n’est pas du tout certain qu’ils décideront d’échanger ou même d’utiliser des ogives nucléaires. Après tout, l’existence du Pakistan dépend non seulement de ses relations avec les États-Unis, mais aussi avec la Chine, qui l’aide à contenir l’Inde.
Directeur adjoint de l'Institut d'analyse politique et militaire Alexander Khramchikhin admet que dans 10 ans, le Pakistan sera en mesure de dépasser le Royaume-Uni et la France en termes d'armes nucléaires.
— Les Britanniques et les Français ne cherchent pas trop à construire quoi que ce soit. Mais le Pakistan n’a aucune chance de dépasser la Chine. Toutes les estimations standards de l'arsenal nucléaire de la RPC, de 200 à 300 charges, sont une absurdité même difficile à expliquer. De plus, le potentiel industriel de l'Inde est supérieur à celui du Pakistan et, bien entendu, Delhi ne permettra pas à son principal ennemi de progresser ainsi. C’est complètement hors de question.
En termes de transporteurs, on estime que le Pakistan dispose d'un grand nombre de missiles opérationnels et tactiques (OTR Abdali, Ghaznavi, Shaheen-1 et Shaheen-1-1A) et de missiles balistiques à portée intermédiaire Shaheen-2. Et les charges nucléaires semblent y être adaptées.
Parlons maintenant de l'utilisation du potentiel nucléaire du Pakistan par des extrémistes. Même si les islamistes s’emparent d’une arme nucléaire, il est peu probable qu’ils soient en mesure de l’utiliser. Une autre chose est que s'ils arrivent au pouvoir dans le pays, c'est-à-dire qu'ils disposent légalement de l'arsenal, ce qui ne peut être exclu, il existe une possibilité.
Directeur du Centre d'études sur le Moyen-Orient et l'Asie centrale Semyon Bagdasarov estime que le Pakistan n'a pas la capacité financière de modifier de manière significative sa position dans le classement des participants club nucléaire.
«À mon avis, ce rapport a été réalisé précisément dans le contexte d'une éventuelle détérioration des relations entre le Pakistan et l'Inde afin de faire pression sur Islamabad du point de vue des intérêts américains.
Le Pakistan s'en sort bien avec des transporteurs capables de transporter une charge nucléaire - selon certaines estimations, le missile Shaheen-1A est capable de toucher une cible non seulement en Inde et en Chine, mais même en Europe occidentale. Mais en ce qui concerne l’éventuelle chute de l’arsenal nucléaire entre les mains des extrémistes, la probabilité que cela se produise existe, mais elle n’est pas encore très élevée. Certes, il n'y a pas eu de stabilité dans le pays depuis plusieurs décennies, mais les services de renseignement et les forces armées y sont encore assez puissants et, jusqu'à présent, ils font face bien à la menace terroriste.
— Oui, dans le nord-ouest du pays, dans la zone dite tribale. Le fait est que, historiquement, les autorités pakistanaises ont peu de contrôle sur cette région. Mais il s’agit d’une zone assez locale et il ne faut pas trop exagérer son importance.
Vladimir Karyakin, chercheur éminent au sein du secteur des problèmes de sécurité régionale du RISS, candidat en sciences militaires, attire l'attention sur la situation paradoxale dans laquelle se trouvent les pays qui possèdent des armes nucléaires mais n'ont pas adhéré au TNP.
«Dès que l'Inde et le Pakistan, pays mutuellement irréconciliables, se sont dotés de l'arme nucléaire, leur politique est devenue plus prudente et plus équilibrée. Les parties ont commencé à utiliser même moins fréquemment les armes conventionnelles dans leurs conflits.
Bien entendu, il existe toujours un risque que des politiciens radicaux accèdent au pouvoir dans les pays de l’Est. Mais le mécanisme d’utilisation des armes nucléaires est assez complexe. En règle générale, pour donner l'ordre de lancer un missile à tête nucléaire, trois signaux doivent être donnés simultanément depuis différents points. Autrement dit, la décision d’attaquer est prise par consensus.
En ce qui concerne le terrorisme nucléaire, même si des extrémistes parviennent à infiltrer un site de programme nucléaire, ils ne pourront se procurer que certains éléments de l’arme. Car à l'exception des ICBM et des SLBM, les ogives nucléaires ne sont pas installées directement sur le transporteur, mais sont situées dans des installations de stockage spéciales. L'assemblage nécessite une équipe spéciale, par exemple issue d'un centre de réparation et technique, dont les gens savent, en gros, comment connecter les connecteurs, la procédure de test de l'ensemble de l'unité, etc. Dans une charge nucléaire tactique - une bombe aérienne - il y a aussi un tas de fusibles et de capteurs différents.
Ainsi, la menace de voir des terroristes utiliser des armes nucléaires est en réalité extrêmement faible. Une autre chose est le terrorisme radiologique, l'utilisation de ce qu'on appelle bombe sale", ce qui implique une contamination radioactive des objets et des territoires. Ici, le risque est nettement plus élevé.
* Décision du mouvement État islamique Cour suprême La Fédération de Russie a été reconnue comme organisation terroriste le 29 décembre 2014 et ses activités en Russie sont interdites.
Alors que le monde se concentre sur les essais de missiles balistiques de la Corée du Nord, un autre conflit potentiel suscite des inquiétudes. En juillet, 11 personnes ont été tuées, 18 ont été blessées et 4 000 personnes ont été contraintes de fuir leur domicile lors de fusillades entre les troupes indiennes et pakistanaises dans l'État de Jammu-et-Cachemire.
Dimanche, l'ancien ministre de l'Information et de la Radiodiffusion, Venkaiah Naidu, qui est nommé par l'Alliance nationale démocratique de l'Inde au poste de vice-président du pays, a déclaré que le Pakistan devrait se rappeler comment le conflit s'est terminé en 1971, lorsque le Pakistan a été vaincu en 1971. Troisième guerre indo-pakistanaise et le Bangladesh obtient son indépendance.
L'ancien ministre indien de la Défense et chef de l'opposition Mulayam Singh Yadav a déclaré la semaine dernière que la Chine utilisait le Pakistan pour attaquer le pays et que les Chinois préparaient des ogives nucléaires au Pakistan pour attaquer l'Inde.
Ogives et doctrines
L'Inde a testé sa première bombe atomique en 1974. Aujourd'hui, le nombre de têtes nucléaires en Inde est estimé entre 100 et 120 unités.
Le Pakistan, selon diverses hypothèses, possédait la première bombe dans son arsenal soit en 1977 (selon le Premier ministre pakistanais Benazir Bhutto, assassiné en 2007), soit en 1983. Les premiers tests au Pakistan ont eu lieu en 1998.
Ce printemps, le New York Times a rapporté que l'Inde envisageait de modifier l'interprétation de ses doctrine nucléaire, qui interdit le premier recours aux armes nucléaires. Auparavant, l’Inde n’imposait qu’une frappe de représailles massive, impliquant des attaques contre les villes ennemies.
Une nouvelle approche pourrait impliquer des frappes nucléaires préventives et limitées contre l'arsenal nucléaire du Pakistan en cas de légitime défense. Hypothèse de changements dans politique nucléaire Les conclusions de l'Inde sont fondées sur une analyse des déclarations de hauts responsables indiens et sont de nature plutôt spéculative.
Mais même des hypothèses sur la possibilité d’une frappe nucléaire préventive pourraient, premièrement, pousser le Pakistan à accroître ses efforts. capacités nucléaires et déclencher une réaction en chaîne d'une course aux armements nucléaires entre les deux pays, et deuxièmement, ils peuvent forcer le Pakistan à accepter toute escalade du conflit comme raison pour que l'Inde frappe en premier. Cela abaisse le seuil critique pour décider d’une guerre nucléaire.
Quelques jours seulement après que ces hypothèses aient été formulées, le Pakistan accusait l'Inde d'accélérer son programme nucléaire militaire et de se préparer à produire 2 600 ogives nucléaires. Dans un rapport de juin, l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) a noté que l'Inde avait ajouté environ 10 ogives nucléaires à son arsenal au cours de l'année et qu'elle étendait progressivement son infrastructure pour développer ses armes nucléaires.
L'ancien général de brigade pakistanais Feroz Khan, qui après sa retraite a commencé à écrire des livres et des articles sur le programme nucléaire du Pakistan et à prendre la parole lors de conférences, avait précédemment déclaré que le Pakistan possédait jusqu'à 120 ogives nucléaires.
La semaine dernière à Washington, cet expert pakistanais a également déclaré que les projets d'Islamabad d'utiliser l'arme nucléaire s'appuient sur la doctrine de l'OTAN de l'époque. Guerre froide, alors qu'il était prévu de recourir à des frappes nucléaires tactiques contre l'avancée des forces ennemies. Cependant, les critiques du Pakistan ont objecté qu’Islamabad utilisait son statut nucléaire comme couverture pour mener une guerre terroriste dans l’État indien du Jammu-et-Cachemire.
Pour l’Inde, la présence d’armes nucléaires tactiques pakistanaises est devenue un problème. Si le Pakistan n’utilise que des armes nucléaires tactiques et uniquement sur le champ de bataille, l’Inde paraîtra noire si elle riposte en ciblant les villes pakistanaises. D’où l’on parle de changer d’interprétation de la doctrine, alors qu’il faut avoir le temps d’éliminer les arsenaux pakistanais avant de les mettre en service.
Une autre raison est l’arrivée au pouvoir de Trump aux États-Unis. L'Inde estime que sous Trump, les États-Unis et la communauté mondiale ne feront pas l'objet de pressions sérieuses sur les décisions indiennes en matière de programme nucléaire, comme cela s'est produit après les essais de 1998, lorsque les États-Unis ont imposé des sanctions économiques contre l'Inde et le Pakistan. Les relations entre les États-Unis et le Pakistan se sont également détériorées sous Trump. Le Pakistan n’est plus considéré par les Américains comme un allié fiable dans la lutte contre les radicaux en Afghanistan, ce qui profite à l’Inde.
Le scénario dont tout le monde a peur
Il existe essentiellement deux scénarios possibles.
Dans le premier scénario, l’escalade au Jammu-et-Cachemire est mal évaluée par le Pakistan, qui croira que l’Inde s’oriente vers une action militaire à grande échelle et est sur le point de lancer une frappe nucléaire préventive. Par conséquent, le Pakistan se précipitera lui-même pour attaquer avec des armes nucléaires.
Dans le deuxième scénario, des attaques terroristes majeures en Inde, comme celle de Mumbai en 2008, seraient perçues comme un acte d’agression de la part du Pakistan. Les raids de l'armée indienne ou les frappes aériennes de l'armée de l'air indienne contre des militants au Pakistan seront perçus comme le début d'une invasion et Islamabad frappera avec des armes nucléaires. Comprenant cette logique d'évolution des événements, après une attaque terroriste, l'Inde peut immédiatement décider d'une frappe nucléaire préventive, en sautant l'étape des représailles utilisant des méthodes conventionnelles.
Les deux scénarios sont peu probables, mais, comme l’écrivent de nombreux analystes de la situation, problème principal Le fait est que personne ne sait quels sont les critères d’utilisation des armes nucléaires par le Pakistan et ce qu’il pourrait percevoir exactement comme le début d’une guerre de la part de l’Inde. Le deuxième problème est que les attaques terroristes en Inde n’ont peut-être aucun lien avec le Pakistan, mais il sera difficile d’en convaincre la partie indienne.
En 2008, une étude américaine a été publiée sur les conséquences guerre nucléaire entre l'Inde et le Pakistan. Les auteurs concluent que même si les charges totales des deux pays ne sont pas si importantes, leur utilisation conduira à une catastrophe climatique, qui entraînera des problèmes agricoles majeurs et une famine massive. En conséquence, selon le rapport, environ un milliard de personnes mourront d’ici dix ans.
Ilya Plekhanov
Je me pose depuis longtemps des questions sur les armes nucléaires du Pakistan. Comment est-il arrivé là ? Avez-vous déjà pensé ? Quelqu’un a-t-il contrecarré cela (comme les États-Unis s’opposent désormais à l’Iran) et pourquoi on en entend peu parler, même si Ben Laden s’est retranché au Pakistan à un moment donné. J'ai toujours été intéressé par la question : pourquoi l'Inde est-elle autorisée, la Chine est-elle autorisée, le Pakistan est-il autorisé, mais l'Iran, par exemple, n'est-il pas autorisé ? Et puis il y a la nouvelle aujourd'hui :
En développant des armes nucléaires tactiques, le Pakistan est pratiquement entré dans le club fermé des pays possédant de telles armes, qui comprend désormais les États-Unis, la Russie, la France et la Chine. Dans le même temps, le Pakistan, comme la France, confère aux armes nucléaires tactiques les fonctions que remplissent les armes nucléaires en Russie et aux États-Unis. objectif stratégique, notent les experts américains. Il s'agit du missile mobile à courte portée Nasr, dont les premiers tests ont eu lieu au Pakistan en avril 2011.
Selon des sources ouvertes pakistanaises, il est conçu pour détruire des objets avec une grande précision à une distance de 60 kV du site de lancement. Nasr fait référence à des missiles à double usage capables de transporter à la fois des ogives nucléaires et des ogives conventionnelles. Au Pakistan, il est créé comme « une arme à réaction rapide à des fins de dissuasion nucléaire contre les menaces soudaines émanant d’un ennemi potentiel ».
Selon les données officielles disponibles, les pays suivants possèdent actuellement des armes nucléaires : (selon l'année du premier essai nucléaire) États-Unis (depuis 1945), Russie (initialement Union soviétique, 1949), Grande-Bretagne (1952), France (1960), Chine (1964), Inde (1974), Pakistan (1998) et RPDC (2012). Israël est également considéré comme possédant des armes nucléaires.
Comment êtes-vous arrivé dans cette entreprise ? Pays musulman Le Pakistan travaille-t-il en étroite collaboration avec les terroristes ? Essayons de trouver des réponses à ces questions et étudions plus en détail le cours de l'histoire... -
 -
Disponibilité forces nucléaires en République islamique du Pakistan constitue un moment fondamental dans le développement de l'histoire mondiale. Il s'agit d'une étape tout à fait logique et naturelle pour un pays qui, avec un niveau de vie de la population plutôt bas, met en avant les priorités de protection de sa souveraineté nationale. Les raisons de ce phénomène programmé résident dans l'histoire même de l'émergence du Pakistan, de son situation actuelle sur carte politique paix. Le fait est que la présence en Inde britannique, qui comprenait organiquement territoires modernes Le Pakistan, l'Inde et Ceylan, les plus grandes communautés religieuses - hindoue et musulmane - devraient tôt ou tard aboutir à un État politique lorsque chacune d'elles exigerait une indépendance complète, tant en termes de administration publique, et plus encore en représentation sur la scène internationale. Après le soulèvement de 1857 contre les Britanniques, qui a vaincu les rebelles, le leader le plus influent de la population musulmane du pays alors unifié était Sayyid Ahmad Shah, qui prêchait les valeurs occidentales et prônait des liens politiques et économiques étroits avec l'Angleterre.
L’importance de l’Inde britannique pour l’Angleterre était si grande, à la fois stratégiquement et encore plus économiquement, que le vice-roi de l’Inde, Lord Curzon, a déclaré : « Si nous perdons l’Inde, le soleil de l’Empire britannique se couchera. » Et afin d'éviter toutes les conséquences d'une telle division à l'avenir, une politique de confrontation entre communautés religieuses a déjà commencé à être mise en place - leur guerre intestine détournera toujours l'attention des intérêts de politique étrangère des pays industrialisés. C'est pourquoi, dès 1883, Ahmad Shah réussit à mettre en œuvre la règle du vote séparé pour les musulmans et les hindous, et en 1885, une université fut fondée où seuls les musulmans étaient admis. C’est d’ailleurs à son instigation qu’en 1887 les musulmans commencèrent à quitter le Congrès national indien, formé en 1885. Après la mort d'Ahamd Shah à Dhaka en 1906, la Ligue musulmane de toute l'Inde a été créée, qui a déclaré son objectif de créer un État islamique exclusivement indépendant en Inde appelé Pakistan, qui se traduit par « la terre des purs ». Cependant, le Mahatma Gandhi est apparu sur la scène politique de l'Inde britannique, qui, grâce à sa tolérance religieuse, a réussi à devenir le leader reconnu de pratiquement toutes les forces politiques du pays. Mais dans le même temps, des personnalités telles que Muhammad Ali Jinnah et le poète-philosophe Muhammad Iqbal, qui écrivait des sermons incendiaires à ses confrères croyants, ont réussi à persuader presque complètement les musulmans de créer l'État du Pakistan.
Fin décembre 1930, au congrès de la Ligue musulmane, M. Iqbal se prononça en faveur d'une séparation catégorique de l'Inde britannique en un État islamique complètement indépendant. Et en mars 1940, la Ligue musulmane, dirigée par Jinnah, proclama son objectif principal : la création du Pakistan. Fait intéressant : le nom Pakistan a été suggéré par Chaudhuri Rahmat Ali, qui a vécu en Angleterre et étudié à Cambridge. Comme nous le voyons, les origines de la création du nouvel État étaient des personnes instruites et alphabétisées qui ont réussi à diriger des millions de personnes arriérées et non éclairées. Il y a beaucoup à apprendre de la diplomatie britannique, de ses politiciens et de son système éducatif. Afin de légitimer constitutionnellement l'indépendance des musulmans dans les régions territoriales de l'Inde, une déclaration fut adoptée à Lahore en 1940, qui parlait de « zones dans lesquelles les musulmans constituent une majorité numérique. Ils devraient s'unir pour constituer des États indépendants dans lesquels les unités territoriales devraient jouir de l'autonomie et de la souveraineté. » Ensuite, la chronologie des événements s'est déroulée comme suit. Le 15 août 1947, à minuit, l'indépendance de l'Inde est proclamée, mais déjà le 14 août, l'État du Pakistan apparaît sur la carte politique du monde. Et immédiatement, des pogroms religieux ont commencé, entraînant le déplacement de millions de réfugiés. Le nombre de morts, selon certaines sources, aurait dépassé 300 000 personnes. Et en octobre 1947, les hostilités éclatent entre deux formations étatiques sur le territoire du Cachemire, dont les trois quarts sont musulmans, mais le pouvoir appartient aux dirigeants de la communauté hindoue.
Jusqu'au 1er janvier 1949, il y eut des combats sanglants ; les problèmes territoriaux et surtout religieux ne furent jamais résolus. En outre, même aujourd’hui, il ne semble pas opportun de parler d’une solution pacifique à tous les différends entre la République islamique du Pakistan et les États-Unis d’Inde. Il est désormais difficile d’imaginer toutes les conséquences qui pourraient survenir à l’avenir entre les deux pays. L'affrontement armé entre les deux pays se poursuivra pendant assez longtemps, rappelant l'absence de tout traité de paix entre Israël et la Palestine, l'Azerbaïdjan et l'Arménie, l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, d'une part, et la Géorgie, d'autre part. autre. C'est pourquoi « le potentiel nucléaire est devenu la principale force de dissuasion et a contribué à établir la paix dans la région », a déclaré le Premier ministre pakistanais Shaukat Aziz. Il ajoute qu’« en 2002, lorsque l’Inde a déployé une armée forte d’un million d’hommes à nos frontières, (...) ce n’est que le fait que le Pakistan possédait des armes nucléaires qui a contraint les Indiens à abandonner leurs projets d’invasion ».
Pour l’avenir, nous notons qu’un conflit tout à fait prévisible entre la République islamique du Pakistan et les États-Unis d’Inde pourrait conduire à l’utilisation d’armes nucléaires par les parties. La guerre du Cachemire à l’avenir est réelle, tout comme les activités de sabotage des deux côtés qui ont eu lieu, se déroulent et se dérouleront sans limite de temps. La confrontation est si grande que la décision de chacun questions controversées les moyens pacifiques sont très problématiques, et c’est pourquoi un facteur aussi difficile que les armes nucléaires apparaît sur la scène. Comme l'ont noté de nombreux experts, il est presque impossible d'estimer le nombre et les types d'armes nucléaires présentes dans l'arsenal pakistanais. Tout est entouré de secret et de suspicion.
En général, l’histoire de la création d’armes atomiques par le Pakistan constitue une description très fascinante de ses effets. Selon certains experts, le Premier ministre Zulfiqar Ali Bhutto, après la défaite face à l'Inde dans la guerre pour les provinces de l'Est, le 24 janvier 1972, a réuni d'éminents physiciens nucléaires. Selon le journaliste américain Tim Weiner, le Pakistan a réussi à créer un réseau de contrebande qui lui a permis de voler et d'acheter des technologies pour la production d'armes atomiques. Cependant, en réalité, les choses étaient quelque peu différentes. Notons tout d’abord la participation de la Chine continentale. C'était tellement génial que la participation à ce programme Arabie Saoudite et la Libye était exclusivement financière, surtout en 1973 et 1974. C'est vrai, certains journalistes américains On pense que les États-Unis sont également impliqués dans le développement d’armes nucléaires par le Pakistan. Au moins, cette arme a été créée avec leur consentement tacite. En ignorant de nombreux détails de l'histoire de la formation du programme nucléaire pakistanais, notons que des pays comme la Hollande, la Belgique, l'Allemagne, la France et la Suisse ont joué un rôle dans la fourniture d'équipements pour l'enrichissement du minerai nucléaire et la création de composants individuels. Après que Bhutto ait été renversé à la suite d'un coup d'État puis exécuté, la création d'armes nucléaires s'est déroulée exclusivement sous le contrôle des renseignements militaires de l'ISI.
Le Pakistan a testé sa première bombe nucléaire en 1998, soit littéralement deux semaines après que l’Inde ait procédé à des essais similaires. Ainsi, lorsque la République islamique du Pakistan s'est déclarée pays doté d'une force nucléaire, communauté mondiale a été confronté à un fait. Cela n’a été possible que grâce aux États-Unis, à l’URSS, à la Chine continentale et aux États-Unis d’Inde, dont la composante atomique de leurs armes constitue une unité structurelle totalement indépendante. On sait désormais que c'est Abdul Qadeer Khan qui a réussi à créer une bombe atomique pour son pays dans son laboratoire de recherche de Kahuta, dans le nord du Pakistan. Ce centre exploitait plus de 1 000 centrifugeuses pour l'enrichissement de l'uranium. Le Pakistan a produit suffisamment de matières fissiles pour fabriquer 30 à 52 ogives nucléaires. Il y a environ deux mois, une enquête a été ouverte au Pakistan contre Abdul Qadir Khan, le plus grand scientifique nucléaire du pays. Au cours de l'enquête, Khan a admis avoir transféré la technologie nucléaire vers l'Iran, la Corée du Nord et la Libye. La CIA et l'AIEA ont établi qu'il avait créé tout un réseau d'échange de secrets nucléaires. Début février 2006, le président pakistanais Pervez Musharraf a accédé à la demande de grâce de Khan. Dans le même temps, Musharraf a déclaré qu’il n’autoriserait pas une enquête indépendante sur les activités de Khan et qu’il n’ouvrirait pas les installations nucléaires du pays aux inspecteurs internationaux. On pense que les engins explosifs nucléaires sont basés sur une conception dite à implosion, qui permet l’utilisation d’un noyau solide d’uranium hautement enrichi pour un coût d’environ 15 à 20 kilogrammes par ogive. Rappelons que la solution au problème des ondes de choc et de détonation sphériques convergentes a servi de base base théorique le principe de "l'implosion". C’est l’implosion qui permet non seulement de constituer une masse critique beaucoup plus rapidement, mais aussi de se contenter d’une masse d’explosifs nucléaires plus réduite. Les experts expliquent la participation de la Chine continentale à la création d'armes nucléaires au Pakistan par le fait suivant.
Les mesures sismiques des tests effectués les 28 et 30 mai 1998 par Islamabad suggèrent que les résultats étaient respectivement à des niveaux de 9 à 12 et de 4 à 6 kilotonnes. Étant donné que des modèles similaires ont été utilisés lors d’essais chinois dans les années 1960, on peut en déduire que Pékin a aidé le Pakistan dans les années 1970 et 1980. Cependant principe principal La présence de spécialistes nucléaires chinois dans les centres nucléaires du Pakistan est que les affrontements armés entre la Chine continentale et les États-Unis d'Inde ont pris un caractère si local, dont l'expansion pourrait être très coûteuse pour les deux pays. Puisque la conduite simultanée d'opérations militaires par Pékin contre l'île de Chine et Delhi est une option plus que dangereuse (dans ce cas, la marine américaine sera impliquée), le plan stratégique de la Chine est tout à fait naturel, selon lequel il est prévu de créer et d'utiliser Les forces nucléaires pakistanaises détournent les forces armées indiennes de la frontière avec la Chine continentale et les déplacent vers l'ouest, jusqu'aux frontières du Pakistan. De plus, c’est la présence à Islamabad de forces nucléaires efficaces qui servira de base à la sécurité stratégique de la Chine continentale. Analysant la composante qualitative des armes atomiques du Pakistan, les experts notent qu'il n'existe pas de données précises sur le type d'uranium utilisé et en quelle quantité. Depuis deux décennies, le Pakistan utilise la méthode de la centrifugation gazeuse pour enrichir l’uranium afin de produire des matières de fission pour ses propres armes nucléaires. Des experts indépendants en armes nucléaires estiment qu’Islamabad possède entre 24 et 48 ogives nucléaires.
Islamabad, se comparant aux pays dotés de l'arme nucléaire, estime qu'il est nettement en retard sur eux dans le domaine de la modernisation. Il n'est donc pas satisfait de ses armes de première génération et continue de développer d'autres projets dans le domaine de l'enrichissement de l'uranium.
On pense que le réacteur Khushab de Joharabad, dans la région du Pendjab, pourrait produire du plutonium de qualité militaire. La présence de lithium-6 permet aux scientifiques « pakistanais » d’obtenir du tritium. Le fait est qu’à côté de l’Institut pakistanais des sciences et technologies nucléaires (Pinstech) à Rawalpindi se trouve une usine de traitement où le tritium peut être produit. Rappel : le tritium est utilisé dans réaction thermonucléaire renforcer (renforcer) l’assemblage primaire d’une ogive nucléaire.
Une charge thermonucléaire est un engin explosif à plusieurs étages, la puissance de l'explosion est obtenue grâce à des processus séquentiels : l'explosion d'une charge de plutonium, puis grâce à la température de réaction créée - la synthèse de noyaux de tritium avec libération d'encore plus l'énergie, qui peut être utilisée pour « allumer » la charge du troisième étage plus de puissance, etc. La puissance d’un engin explosif ainsi conçu peut être arbitrairement élevée. La méthode traditionnelle de production de tritium est sa production dans des réacteurs en irradiant des cibles de l'isotope lithium-6 avec des neutrons. Pendant le stockage des ogives, les pertes de tritium dues à la désintégration naturelle sont d'environ 5,5 % par an. En se désintégrant, le tritium se transforme en hélium. Par conséquent, le tritium subit une purification périodique de l’hélium.
Tous ces efforts permettent au Pakistan non seulement d’augmenter la puissance de ses forces nucléaires, mais aussi de commencer à développer des armes thermonucléaires. L'accélération de ce processus peut être attribuée au fait que le comité nucléaire pakistanais a décidé d'une réponse adéquate de la part de l'Inde à sa décision de créer une triade nucléaire globale : air-terre-mer. C'est le renforcement énergie nucléaire et a permis à Islamabad de commencer ses exportations nucléaires. Ainsi, le Pakistan est notamment prêt à fournir une assistance militaire au Nigeria et à faire de ce pays une puissance nucléaire. Selon le ministère nigérian de la Défense, la proposition a été faite par le général Muhammad Aziz Khan, chef du Comité d'état-major conjoint pakistanais, lors d'une réunion avec le ministre nigérian de la Défense en 2004. Khan a déclaré que l'armée pakistanaise développe tout un programme de coopération qui comprend une assistance au Nigeria dans le domaine nucléaire. Il n'est pas précisé quelles armes, matériaux ou technologies peuvent être transférés dans le cadre de ce programme.
Fin janvier de cette année, un représentant du gouvernement nigérian a annoncé la préparation d'un accord préliminaire avec la Corée du Nord, aux termes duquel le Nigeria recevrait la technologie des missiles nord-coréens. Cette information a ensuite été démentie à Pyongyang et le porte-parole du président nigérian a déclaré qu'aucun accord n'avait encore été signé. Il a ajouté que le Nigeria ne cherche pas à se procurer des armes de destruction massive et envisage d'utiliser des missiles exclusivement à des fins de « maintien de la paix » et pour protéger son propre territoire. Pour résumer, notons que recherche scientifique Le Pakistan a progressé dans le domaine des armes nucléaires au point de pouvoir développer des armes thermonucléaires. Quant aux forces nucléaires du Pakistan, elles ont une réelle efficacité et en cas de conflit armé avec l’Inde, si une situation plus que défavorable se présentait dans la capacité de défense de leur pays, elles seraient utilisées au maximum.
Les dirigeants de la République islamique du Pakistan, parallèlement à la création d'armes nucléaires, prévoyaient de les utiliser dans diverses conditions de combat et de détruire les cibles ennemies dans différentes distances. Compte tenu de la solution de ces problèmes, Islamabad a développé et diverses options moyens de livrer des ogives nucléaires - des avions aux missiles balistiques.
Parmi les moyens de transport d'armes nucléaires, il convient de considérer les avions F-16 fabriqués aux États-Unis. Bien que l'armée de l'air pakistanaise pourra dans ce cas utiliser des avions français Mirage V ou chinois A-5. Vingt-huit F-16A (monoplace) et 12 F-16B (biplace) ont été livrés entre 1983 et 1987. Au moins huit d'entre eux ne sont plus en service.
En 1985, le Congrès américain a adopté l’amendement Pressler, visant à interdire au Pakistan de créer une bombe atomique. Aux termes de cet amendement, le Pakistan ne pourrait recevoir d'assistance économique et militaire que si le président américain pouvait certifier qu'Islamabad ne possédait pas d'engin nucléaire. Cela s’appliquait également aux moyens possibles de transporter des armes nucléaires. Cependant, même s'il existe de nombreuses preuves indiquant que des armes nucléaires sont développées au Pakistan, Les présidents Reagan et Bush père ont fermé les yeux sur ce sujet, principalement pour accroître leur activité contre l'URSS dans le conflit afghan. Après la fin de la guerre en Afghanistan, des sanctions ont finalement été imposées au Pakistan. Cela s'est produit le 6 octobre 1990. En mars 2005, George W. Bush a accepté la vente de F-16 au Pakistan. Dans un premier temps, ces livraisons comprenaient 24 avions F-16.
Il convient également de noter que, selon Press Trust of India, en mars 2005, la production du chasseur conjoint pakistanais-chinois JF-17 a officiellement commencé au Pakistan. À l'entreprise aéronautique de la ville de Kamra, où l'avion sera produit, une cérémonie solennelle a eu lieu pour marquer cet événement. Le président du pays, Pervez Musharraf, y a participé.
Avec l'aide de spécialistes chinois, le F-16 sera modernisé pour être utilisé comme porteur d'armes nucléaires. Tout d'abord, ils seront équipés des escadrons 9 et 11 sur la base aérienne de Sargodha, à 160 km au nord-ouest de Lahore.
Le F-16 a une autonomie de plus de 1 600 km et peut être encore augmentée en améliorant ses réservoirs de carburant. Compte tenu des limites de poids et de taille de la charge utile du F-16, la bombe pèse probablement environ 1 000 kg, et il est fort probable que l’ogive nucléaire soit suspendue en pleine préparation opérationnelle sur une, voire plusieurs bases aériennes pakistanaises.
A noter qu'en principe, les bombes nucléaires assemblées ou leurs composants spécifiquement destinés à de tels avions peuvent être stockés dans un dépôt de munitions près de Sargodha.
Alternativement, les armes nucléaires pourraient être stockées près de la frontière afghane. Cette option est également possible, mais pour les spécialistes, cette information est une sorte de diversion, car il existe des obligations claires des autorités pakistanaises envers les États-Unis en matière de non-déploiement. composants nucléaires dans les territoires adjacents à l’Afghanistan.
Le vecteur nucléaire du Pakistan est le missile Ghauri, bien que d'autres missiles de l'armée pakistanaise pourraient être améliorés pour transporter une tête nucléaire. Ghauri-1 a été testé avec succès le 6 avril 1998, sur une distance de 1 100 km, probablement avec une charge utile allant jusqu'à 700 kg. Les experts ont indiqué que le missile avait été lancé près de la ville de Jhelum, dans le nord-est du Pakistan, à 100 km au sud-est d'Islamabad, et avait touché sa cible près de Quetta, dans le sud-ouest.
Le missile balistique à deux étages Ghauri-2 a été testé le 14 avril 1999, trois jours après le test du missile indien Agni-2. Le lancement a été effectué depuis un lanceur mobile à Dina, près de Jhelum, et la fusée a atterri à Jiwani, près de la côte sud-ouest, après un vol de huit minutes.
Une troisième version du Ghauri, avec une autonomie non confirmée de 2 500 à 3 000 km, est en développement, mais a déjà été testée le 15 août 2000.
Selon certaines informations, il existerait également un missile Khataf-V Ghauri, dont le test aurait été effectué début juin 2004. Il aurait une autonomie de vol de 1,5 mille km et serait capable de délivrer n'importe quelle charge pesant jusqu'à 800 kg. Le lieu du procès n'a pas été divulgué. C'était comme si le président pakistanais, le général Pervez Musharraf, était présent. Il s'agissait du deuxième essai d'un tel missile en une semaine(1).
Le choix du nom « Ghauri » (2) est très symbolique. Le sultan musulman Mahammad Ghauri a vaincu le dirigeant hindou Praitvi Chauhan en 1192. « Praithvi » est d’ailleurs le nom que l’Inde a donné à son missile balistique à courte portée.
Grâce à ses intrigues politiques avec Pékin contre l’Inde, Islamabad a réussi à obtenir non seulement des missiles M-11, mais aussi des documents pour leur production et leur maintenance. Depuis 1992, plus de 30 missiles M-11 ont été livrés au Pakistan depuis la Chine. Par la suite, l’aide de Pékin s’est également manifestée dans la construction d’installations de maintenance et de stockage de missiles. Le Pakistan peut donc produire son propre missile Tarmuk basé sur le M-11, ce qu’il a fait avec beaucoup de succès.
La guerre avec l'Inde est un facteur plus que réel, qui constitue la plus haute priorité de l'ensemble de l'économie et du développement. vie politique Pakistan. Cette pensée a occupé et occupe les chefs des généraux d’Islamabad, de Delhi et de Pékin. C'est pourquoi des milliards de dollars sont dépensés pour la production de véhicules de livraison déjà techniquement développés et la même somme d'argent est dépensée pour la création de nouveaux. systèmes de missiles. En particulier, le missile chinois M-9 Shaheen-1 (Eagle), redessiné au Pakistan, a une portée de vol de 700 km et peut emporter une charge utile de 1 000 kg. Le Pakistan a effectué le premier essai en vol du Shaheen depuis la ville côtière de Sonmiani le 15 avril 1999.
Lors du défilé du 23 mars 2000, Islamabad a présenté le Shaheen-2, un missile à moyenne portée à deux étages, ainsi qu'un missile d'une portée de 2 500 km capable de transporter une charge utile de 1 000 kg. Le missile a été transporté sur un mobile lanceur avec 16 roues. Il est possible que les deux missiles transportent des ogives nucléaires.
En novembre 2000, le Pakistan a décidé de placer ses principales institutions nucléaires sous le contrôle du Comité national de contrôle des armes nucléaires. Le nouveau gouvernement, installé en février 2000, s'est fixé pour objectif la création d'un système efficace de commandement et de contrôle nucléaire.
Les événements du 11 septembre 2000 ont servi de prétexte pour renforcer les mesures contre l'utilisation d'armes nucléaires par les terroristes. Le Pakistan, en tant qu’allié fidèle et plus que dévoué des États-Unis, a immédiatement renforcé la sécurité des installations de stockage d’ogives nucléaires et de leurs vecteurs.
Selon des articles de presse, l'armée pakistanaise a déplacé des composants d'armes nucléaires vers de nouveaux sites secrets dans les deux jours qui ont suivi le 11 septembre 2000. Le général Pervez Musharraf a pris plusieurs mesures actives pour organiser la sécurité du maintien de l'arsenal nucléaire du pays. Ainsi, six nouvelles installations secrètes de stockage et de stockage de composants d'armes nucléaires ont notamment été installées.
Début mars 2004, le Pakistan a testé un missile balistique de moyenne portée qui pourrait facilement toucher n'importe quelle ville indienne.
Dans un communiqué, le ministère pakistanais de la Défense a déclaré que les tests du missile à deux étages Shaheen-2 avaient été couronnés de succès. Selon Reuters, la création de la science et de l'ingénierie au Pakistan pourrait avoir des conséquences ogive nucléaire sur une distance pouvant atteindre 2 000 km(3). Le Pakistan a déclaré qu’il considérait le test de missile comme suffisant pour dissuader l’agression et « empêcher la pression militaire ».
L'Inde a été prévenue à l'avance des tests. Notons que début mars 2004, l'Inde a conclu un accord avec Israël pour l'achat de la station radar aéroportée Falcon. Le système peut détecter des avions à plusieurs kilomètres et intercepter des transmissions radio sur de grandes parties du Pakistan, y compris l'État contesté du Cachemire.
Au cours des dix premiers jours d'octobre 2004, des essais de missiles balistiques à moyenne portée Hatf-5 (Ghauri) ont été effectués, au cours desquels toutes les cibles conditionnelles de l'ennemi présumé ont été touchées avec succès.
Cette fusée continue carburant liquide et, comme le notent certaines agences, développé sur la base de la technologie coréenne(4). Ce missile est capable d'emporter une charge nucléaire et de couvrir une distance allant jusqu'à 1 500 km.
En avril 2006, il a été signalé qu'Islamabad avait effectué de nouveaux tests missile balistique"-Hatf-6" à moyenne portée - avec une portée accrue allant jusqu'à 2 500 km. Ces tests, selon l'armée pakistanaise, ont été couronnés de succès. Comme indiqué dans l'un des messages, «les tests ont été effectués pour confirmer un certain nombre de paramètres techniques supplémentaires, en plus de ceux qui ont été vérifiés lors du dernier lancement effectué en mars 2005» (5).
Conclusions
Au Pakistan, les moyens de transport d'armes nucléaires, contrairement à l'Inde, se limitent à l'armée de l'air et aux missiles, qui continuent d'être améliorés avec l'aide de la Chine.
En matière d'équipement technique, la République islamique du Pakistan a atteint la parité avec les États-Unis d'Inde et est déjà en avance sur son voisin dans certains types de livraison.
L'évolution attendue du développement technique de l'industrie pakistanaise des fusées permet de conclure que des missiles balistiques intercontinentaux feront leur apparition dans son arsenal dans un avenir très proche.
SUIS. Tronov, A.K. Loukoïanov«- Forces nucléaires pakistanaises" -
Les armes nucléaires sont apparues au Pakistan pour les mêmes raisons que dans d’autres pays. Autrement dit, si c’est chez quelqu’un que vous considérez comme votre ennemi, alors vous devez également disposer d’un instrument de rétribution.
Raison principale
La principale motivation pour la création d'armes nucléaires au Pakistan était le fait que le Pakistan avait acquis des armes nucléaires à un moment donné. Et puisque ces deux pays, c'est un euphémisme, ne s'aiment pas et se battent de temps en temps. Il va sans dire que les dirigeants pakistanais ont pris peur et ont décidé de se doter de leur propre arsenal nucléaire. De plus, ils avaient une autre motivation, dont ils parlaient souvent : « L’Inde a un potentiel militaire bien plus important, nous devons donc simplement acquérir un outil pour dissuader un voisin aussi fort et agressif ».
Première explosion
La création des premières bombes atomiques au Pakistan a commencé en 1975, un an après les premiers essais nucléaires du pays. Abdul Kadir Khan est devenu le chef du programme. Ce scientifique a étudié en Occident (Allemagne) et a participé autrefois à des recherches visant à enrichir l'uranium.
De retour chez lui, on lui a immédiatement demandé de diriger le projet de création d'une bombe atomique et il a accepté. Et c'est parti...
Au Pakistan, environ 100 centrifugeuses ont été construites pour enrichir l'uranium, sur lesquelles des expériences ont été menées, et finalement le 22 mai 1998, le premier essai réussi d'une bombe atomique pakistanaise a eu lieu. Après quoi l’expérience a été répétée, faisant exploser 5 autres bombes profondément sous terre.
Conséquences
Après les essais, des sanctions ont été imposées au Pakistan dans le but de forcer ses dirigeants à signer un traité « interdisant la prolifération des armes nucléaires et des technologies associées ». Au début, cela n’a pas fonctionné, mais ensuite ils ont abordé la question dans une direction différente et ont obtenu ce qu’ils voulaient en 2004 (ce qui rappelle la situation actuelle avec l’Iran).
Le résultat a été un repentir public de la part du Premier ministre du Pakistan, où il a reconnu l'erreur de certaines de ses actions et déclarations. Après quoi il a été envoyé en jugement.
Conclusion
Oui à l'heure actuelle On ne sait pas exactement combien d’armes nucléaires le Pakistan possède, mais apparemment leur nombre est suffisant pour dépasser celui de l’Inde. Et il est fort possible qu’il s’agisse du troisième stock nucléaire sur Terre. Ce qui dépasse même les réserves de la Chine.