Dimanche 3 septembre, elle a procédé à son sixième essai nucléaire. Selon les médias sud-coréens et occidentaux, un séisme d'une magnitude de 5,6 à 6,3 a été enregistré dans le pays. Si l’essai nucléaire a effectivement été effectué, cela signifie qu’il s’agit du plus puissant de l’histoire de la RPDC.
Auparavant, les services de renseignement sud-coréens avaient admis que les autorités de la RPDC avaient achevé les préparatifs pour le essai nucléaire dans deux tunnels souterrains du terrain d'entraînement de Punggeri, au nord-est du pays.
Par la suite, la RPDC a officiellement annoncé avoir testé avec succès une bombe à hydrogène. La déclaration correspondante a été annoncée dimanche 3 septembre sur les ondes de la télévision centrale de la RPDC. Il est à noter que la charge d'hydrogène testée pourrait être placée sur un missile balistique intercontinental, rapporte TASS.
DES TESTS PLUS PUISSANTS QUE LES EXPLOSIONS DE BOMBE À NAGASAKI ET HIROSHIMA
Apparemment, le sixième essai nucléaire de la Corée du Nord avait une puissance de 100 kilotonnes, soit environ 4 à 5 fois plus puissante que l'explosion. bombe nucléaire, largué sur Nagasaki au Japon en 1945 (21 kilotonnes), rapporte l'agence Yonhap. Dans le même temps, la puissance de la bombe larguée sur Hiroshima était de 18 kilotonnes. Certains médias rapportent que la puissance explosive du sixième essai nucléaire nord-coréen pourrait atteindre une mégatonne.
L'administration chinoise des tremblements de terre a initialement détecté un séisme de magnitude 6,3 en Corée du Nord et l'a qualifié d'« explosion suspecte ». Le fait est que l'épicentre des tremblements de terre est généralement situé dans les profondeurs, mais cette fois les sismologues ont remarqué qu'il se trouvait à la surface de la Terre.
Reuters
Les sismologues japonais ont découvert que la magnitude du séisme était de 6,3.
Cela a permis aux experts de conclure que la RPDC avait procédé à son sixième essai nucléaire. Par la suite, la Corée du Nord elle-même a annoncé un essai de bombe à hydrogène « exceptionnellement réussi ». Selon l'administration sismique de Chine, la secousse s'est produite vers 11h30, heure locale - 5h30, heure de Kiev, rapporte Reuters.
TSN.ua
LA RÉACTION DU MONDE
Japon a envoyé une protestation décisive et dure à la RPDC par la voie diplomatique à propos du nouvel essai nucléaire. Le ministre japonais des Affaires étrangères, Taro Kono, en a parlé aux journalistes.
"C'est absolument impardonnable", a déclaré Kono, qui a été le premier responsable à annoncer que le gouvernement japonais pensait que la Corée du Nord avait procédé à un autre essai nucléaire.
"Nous sommes arrivés à la conclusion que Corée du Nord effectué un essai nucléaire", a-t-il déclaré à l'issue d'une réunion d'urgence du Conseil la sécurité nationale. Taro Kono a ajouté que les actions de Pyongyang constituent une "violation directe et flagrante des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU" et a souligné que "toutes les options concernant la Corée du Nord sont sur la table". "Nous examinerons sérieusement la manière dont nous réagirons [à l'essai nucléaire]", a-t-il déclaré.
Le ministre japonais des Affaires étrangères a l'intention d'avoir des conversations téléphoniques avec ses homologues des États-Unis et Corée du Sud. « Nous nous préparons actuellement [à de tels appels] », a-t-il noté.
Reuters
Kim Jong-un donne des instructions concernant programme nucléaire, photo d'archives
Le Premier ministre japonais Shinzo Abe a ordonné de renforcer la surveillance des niveaux de radiations et de maintenir un contact constant avec les pays voisins dans le cadre d'un éventuel nouvel essai nucléaire de la RPDC.
Le ministre japonais de la Défense, Itsunori Onodera, a déclaré à son tour que les avions des forces aériennes d'autodéfense du pays mesuraient actuellement d'éventuels changements dans le niveau de rayonnement dans l'atmosphère après le prétendu essai nucléaire nord-coréen.
Le 3 septembre, la Corée du Nord a procédé à son sixième essai nucléaire complet. Cependant, quant au fait qu'il pourrait exploser, les Nord-Coréens ne seraient pas eux-mêmes s'ils n'avaient pas préparé beaucoup de surprises cette fois-ci. Un expert du site Internet de la chaîne de télévision Zvezda, Vladimir Khrustalev, examine en détail l'essai nucléaire de la Corée du Nord. Choc du dimanche matin Dimanche matin, avant même le test, les médias nord-coréens ont stupéfié le monde avec une sensation. La principale agence de presse de la RPDC a publié des photographies montrant une charge thermonucléaire. Et pas seulement une charge thermonucléaire, mais une charge pouvant être installée sur un missile balistique. Principalement nommé comme lanceur missile intercontinental"Hwaseong-14". Cela a été indiqué par des photographies où un schéma d'installation d'une charge dans la partie tête était visible. missile balistique, et la signature au-dessus du schéma indiquait également le type de support. Très probablement, la photo montrait une maquette de l'appareil, et non l'appareil lui-même, puisque certains détails figurent sur les photographies. Haute qualité Cela avait l'air étrange pour une vraie charge. Et, d'autre part, la charge thermonucléaire équipée dans le cadre de la conception comporte un certain nombre d'éléments qui nécessitent, en raison des mesures de sécurité, de la prudence et l'accès à la charge uniquement par des spécialistes dont nous parlons. disponibilité possible dans le cadre de la structure assemblée d'une pièce en plutonium (le plutonium crée un niveau notable rayonnement ionisant), un mélange gazeux deutérium-tritium (le tritium n'est pas non plus particulièrement bon pour la santé), ainsi que la présence obligatoire d'un système de détonation de l'unité nucléaire de la structure. La composition de l'unité nucléaire comprend également nécessairement une couche de. explosif conventionnel et un système pour le faire exploser. En d'autres termes, cette pièce nécessite une manipulation prudente, même si des matières radioactives ne sont pas placées dans la structure. L'appareil lui-même, qui a reçu le nom de « cacahuète » parmi les experts occidentaux en raison de sa forme, et d'« haltère » chez les Russes, ressemble vraiment à cela. une charge thermonucléaire. Il montre clairement l'unité d'automatisation externe, reliée par des câbles à la partie principale, qui comprend les nœuds nucléaires (celui qui constitue la plus grande moitié de « l'haltère ») et thermonucléaires (la moitié « plus petite »). L'activation du premier crée les conditions de fonctionnement du second avec une libération importante d'énergie. Personne, à l'exception des développeurs, ne sait ce qu'il y a à l'intérieur de l'appareil lui-même. Et ce n’est pas que le design soit étrange ou que les experts restent silencieux. Tout est plus simple : il existe plusieurs versions fonctionnelles de l'appareil présentées. Ce qui est encore plus intéressant : les documents officiels rapportent que l'appareil a plus d'un mode de fonctionnement. C'est-à-dire à puissance réduite et nominale. Exister différentes variantes solution à ce problème, mais l'essentiel est que, en général, il n'y a rien de surnaturel à créer un appareil à deux modes de fonctionnement.
Bien entendu, comme toute annonce de la RPDC, cette « fuite d’informations » a donné lieu à un débat houleux sur le réalisme de cette démonstration et le moment où s’attendre aux tests. Parmi les experts intelligents (ceux dont les prédictions concernant les programmes militaires se réalisaient généralement), un consensus s’est dégagé dès les premières heures : « Si les Nord-Coréens ont réussi à travailler sur des charges thermonucléaires, il faut qu’il y ait un test réussi. » De plus, la principale caractéristique devrait être une puissance anormale par rapport aux tests passés. Depuis fin 2016, des tentatives ont été faites pour deviner à quoi ressemblerait une percée thermonucléaire de la RPDC pour les observateurs extérieurs. La réponse était simple. L'ampleur observée du test sera de 5,7 unités conventionnelles ou plus. Et si c’est 6 ou plus, alors c’est définitivement quelque chose de thermonucléaire. En général, tout le monde a commencé à attendre le test, mais personne ne s'attendait à ce qu'il se produise quelques heures après l'annonce des photographies de la charge thermonucléaire. « Événement sismique » nucléaire L'épreuve de dimanche a été un choc immédiat. Des rapports ont commencé à arriver aux États-Unis et en Chine sur la puissance maximale mesurée des secousses au niveau de 6,3 unités conventionnelles. D'autres pays ont mesuré des secousses allant de 5,7 à 6,3. Selon les rapports de certaines stations sismiques, ils ont observé un événement sismique en RPDC avec un paramètre de 6,4 unités conventionnelles. Une telle différence est normale. Le fait est que la lithosphère est un milieu moins homogène que l'hydrosphère, donc les vibrations se propagent différemment, ce qui signifie que dans différentes directions et à différentes distances, il y aura certaines différences dans les signaux reçus.
Le deuxième problème est que, en fonction de la profondeur, même sur le même site de test, une explosion de même puissance (en équivalent TNT) produira également des « événements sismiques » de puissance enregistrée différente. Le troisième problème est que seuls les Nord-Coréens. connaissent assez précisément la puissance de l'explosion, les spécialistes. Étant donné que la conversion des paramètres sismiques mesurés en kilotonnes de TNT dépend en grande partie des facteurs de correction utilisés pour les calculs. Mais cela ne veut pas dire qu’on ne peut rien dire à ce sujet. Tout d’abord, il convient de noter un fait important : la limite théorique la plus basse de la puissance d’explosion n’est pas inférieure à 50 kt. De plus, il s'agit clairement de toutes les sous-estimations théoriques admissibles. Ils insistent sur un chiffre de 50 kt en Corée du Sud. Mais les estimations de Séoul montrent toujours des signes d’une grave sous-estimation délibérée. Oui, et ils sont basés sur des signaux moins puissants que ceux enregistrés dans d’autres directions depuis le site d’essais nucléaires de la RPDC (caractéristiques géologiques). Deuxièmement, la plupart des estimations ouvertes d’experts indépendants donnent le chiffre le plus probable de 100 kt et plus. Ainsi, le norvégien NORSAR a donné une estimation de 120 kt, les géologues chinois - 108 kt. Parmi les experts américains, l'intervalle de 100 à 150 kt est considéré comme le plus fiable.
Troisièmement, il existe un signe indirect. Les échos sismiques n’ont pas été ressentis seulement en Chine. Dans d'autres pays proches de la Corée du Nord, à une époque coïncidant à peu près avec l'explosion en RPDC, des utilisateurs ont commencé à écrire sur les réseaux sociaux qu'ils avaient ressenti une légère vibration dans la maison. Bien sûr, beaucoup n'ont rien ressenti ni remarqué, car la force des vibrations n'était pas si grande (le type de sol sur lequel se trouvait directement le bâtiment ou l'observateur joue ici un rôle sérieux), mais il y a quand même des témoins de cela. phénomène. La distance à laquelle les échos d'une explosion ont été observés indique le niveau approximatif de libération d'énergie lors d'une explosion. Il s’agit certainement d’un ordre de puissance différent de celui de tous les tests précédents. Que signifie un essai nucléaire pour la Corée du Nord ? Tout d’abord, nous pouvons parler avec confiance de l’énorme succès du complexe militaro-industriel de la RPDC. Les scientifiques nucléaires nord-coréens ont réussi à améliorer radicalement les paramètres de qualité de leurs charges, à la fois en termes d'augmentation de la puissance obtenue d'un ordre de grandeur et en termes de puissance par unité de poids de la charge. Deuxièmement, cela signifie des possibilités radicalement différentes. causer des dommages à l'agresseur lors de frappes de missiles nucléaires en représailles. Les bombes de la « puissance d’Hiroshima » ne semblent plus aussi menaçantes pour les villes modernes qu’elles l’étaient il y a plusieurs décennies. Mais les charges thermonucléaires, grâce à leur puissance, sont capables de provoquer en toute confiance d'énormes destructions sur de longues distances dans les systèmes modernes. grandes villes, construit principalement en béton armé. Cela signifie que pour causer des dommages manifestement inacceptables, il est nécessaire que moins de charges traversent le système de défense antimissile qu'avec une puissance d'ogives d'un ordre de grandeur inférieure. Et la présence d’un tel ennemi, capable de causer des dégâts, réduit généralement considérablement le désir de l’attaquer.
Troisièmement, les charges thermonucléaires sont les meilleurs générateurs (possibles) d’impulsions électromagnétiques. La détonation d'une charge thermonucléaire à une hauteur appropriée peut endommager des équipements électriques et électroniques sur une superficie d'un million de kilomètres carrés ou plus. Dans ce cas, l’onde de choc et le rayonnement lumineux ne causent aucun dommage direct aux personnes. Une sorte de contraire bombe à neutrons des légendes urbaines, qui sont censées tuer des gens tout en préservant les valeurs matérielles. Seulement ici, les infrastructures, les communications, les machines et les équipements sont désactivés. Mais les gens ne sont pas étonnés. Et cela ne compte pas les dégâts causés au groupe orbital. Une arme idéale contre des adversaires avancés, en particulier les plus avancés technologiquement, complètement immergés dans « l’ère numérique ». De plus, pour faire exploser une charge à des altitudes de 100 km et plus, il n’est même pas nécessaire de disposer d’ogives éprouvées capables de survivre à toutes les épreuves. surcharges lors de la descente dans l'atmosphère. L'explosion correspondante a lieu hors de l'atmosphère. Cette possibilité a été évoquée dans des documents publiés peu avant le test : « Notre charge thermonucléaire, dont la puissance peut être ajustée de dizaines de kilotonnes à des centaines de kilotonnes, n'a pas seulement une énorme puissance. force destructrice, mais c'est aussi une ogive thermonucléaire multifonctionnelle, qui peut également délivrer une frappe électromagnétique super puissante sur de grandes distances en faisant exploser une charge à haute altitude », ont écrit les médias nord-coréens.
Quatrièmement, la présence d'une option telle que le choix de la puissance de l'explosion crée de grandes possibilités de choix de différentes cibles pour le format de destruction optimal avec la même ogive "pour la tâche". Cela signifie qu’à l’avenir, cela augmentera considérablement la flexibilité de l’arsenal nucléaire. Cela a été directement indiqué dans la déclaration correspondante suite aux résultats des tests. « Le succès des tests d'une charge thermonucléaire pour équiper les ICBM est une démonstration de développement qualitatif. forces nucléaires, lorsqu'il est possible de contrôler librement la puissance d'une charge thermonucléaire en fonction de l'objet et de la cible de la frappe. Il s’agit d’une étape très importante dans l’amélioration des forces armées nucléaires», a écrit la presse nord-coréenne. Cinquièmement, créer un missile intercontinental efficace. armes nucléaires une unité de fusion compacte et puissante est une étape critique. La Corée du Nord a déjà testé avec succès le missile Hwasong-14 à deux reprises en juillet. Et maintenant, l'unité de fusion a également été testée. Ce test a été réalisé pour confirmer le fonctionnement et la fiabilité des nouvelles technologies utilisées dans le système de contrôle de puissance et la conception d'une nouvelle conception pour l'installation. unité de combat missile balistique intercontinental. Les États-Unis et leurs alliés peuvent donc désormais être sincèrement félicités. Leur politique à l’égard de la RPDC a été couronnée d’un autre « succès » retentissant.
TOKYO, 6 janvier - RIA Novosti, Ivan Zakharchenko, Ekaterina Plyasunkova. La Corée du Nord a annoncé qu'elle organiserait mercredi à 04h30, heure de Moscou, la première, dont elle avait précédemment évoqué l'existence. Pays voisins, principalement la Corée du Sud et le Japon, ont tiré la sonnette d'alarme et promis de rechercher de nouvelles sanctions contre la RPDC.
De son côté, Pyongyang, distribuant une déclaration du gouvernement du pays, a expliqué qu'il avait développé des armes nucléaires pour se protéger des États-Unis et qu'il ne serait jamais le premier à les utiliser à moins que la souveraineté de la RPDC ne soit violée.
Tremblement de terre suspect
L'alarme a été tirée mercredi matin après que les sismologues différents pays Un tremblement de terre a été enregistré sur le territoire de la RPDC, non loin du site d'essais nucléaires de la province montagneuse de Yangangdo. Sa magnitude a atteint 5,1, selon les scientifiques européens, et 4,3, selon les Sud-Coréens. L'épicentre se trouvait à une très faible profondeur, moins d'un kilomètre, ce qui a immédiatement fait naître des soupçons quant à la possibilité de procéder à un essai nucléaire dans le nord de la péninsule coréenne.
Dans l'après-midi, heure locale, la télévision centrale nord-coréenne a diffusé une déclaration du gouvernement selon laquelle un essai de bombe à hydrogène "absolument réussi" avait été effectué sur ordre du dirigeant du pays.
"Tant que les Etats-Unis n'abandonneront pas leurs politiques hostiles, il ne sera jamais possible pour la RPDC d'arrêter son développement nucléaire ou de démanteler ses installations nucléaires", indique un communiqué publié par l'Agence centrale de presse coréenne (KCNA).
"L'armée et le peuple de la RPDC construiront fermement des forces de dissuasion nucléaire justes, en qualité et en quantité, afin de garantir de manière fiable l'avenir du cours révolutionnaire du Juche (idéologie de la RPDC) pour tous les siècles", souligne le communiqué.
Le gouvernement de la RPDC a noté que l'essai de la bombe à hydrogène était terminé à 100 % par nos propres moyens et en utilisant nos propres technologies.
Une autre déclaration du gouvernement sud-coréen a indiqué que les autorités de Séoul « travailleraient en étroite collaboration avec communauté internationale, y compris les alliés et les pays participant aux pourparlers à six, pour garantir que la Corée du Nord paiera pour l'essai nucléaire et acceptera tous mesures nécessaires, y compris des sanctions supplémentaires conformément aux décisions du Conseil de sécurité de l'ONU.
La réaction du Japon
Le Japon prépare ses avions à être surveillés après l'essai de bombe en Corée du NordL'avion Kawasaki T-4 est équipé d'un dépoussiéreur pour collecter les poussières radioactives. Plus tôt, la télévision centrale nord-coréenne avait annoncé le test réussi d'une bombe à hydrogène.Le gouvernement japonais a également déposé une protestation auprès de la Corée du Nord. Comme l'a déclaré le Premier ministre japonais, mener un essai en RPDC constitue une « menace sérieuse pour la sécurité » de son pays et « ne peut en aucun cas être justifié ». "Je condamne fermement", a déclaré Shinzo Abe, cité par l'agence de presse Kyodo. "Il s'agit d'une violation des résolutions existantes du Conseil de sécurité de l'ONU et d'un défi sérieux à tous les efforts déployés dans le domaine de la non-prolifération nucléaire", a ajouté le Premier ministre japonais.
Le secrétaire général du Cabinet japonais, Yoshihide Suga, a déclaré aux journalistes que l'essai en RPDC « détériore considérablement la paix et la stabilité dans la région et dans la communauté mondiale, et viole clairement les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité de l'ONU, la déclaration Japon-Corée du Nord et l'accord conjoint à six. accord." "Cela ne peut pas être accepté par le Japon, nous condamnons fermement et protestons contre les actions de la RPDC", a souligné le secrétaire général.
Selon l'agence de presse Kyodo, un avion d'entraînement Kawasaki T-4 équipé d'un dépoussiéreur est actuellement en préparation pour le décollage de la base aérienne de Misawa, dans le nord de la préfecture d'Aomori. Le but de l'opération sera de surveiller le rayonnement de fond dans la région après le test de la RPDC. En outre, le gouvernement japonais organise une réunion d'urgence pour déterminer les mesures à prendre en cas de modification des niveaux de rayonnement dans le pays.
Réaction américaine
La Maison Blanche n'a pas encore confirmé un essai nucléaire en Corée du Nord, mais a appelé la Corée du Nord à respecter ses obligations internationales, rapporte l'Agence France-Presse, citant une déclaration du secrétaire de presse du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, Ned Price.
Le Conseil de sécurité de l'ONU se réunira après l'essai de la bombe à hydrogène en Corée du NordIl convient de noter qu'il s'agit du quatrième essai nucléaire depuis que la RPDC s'est déclarée puissance nucléaire. Au cours des trois dernières fois, de telles actions ont abouti à l’imposition de sanctions contre le pays par le Conseil de sécurité de l’ONU."Bien que nous ne puissions pas confirmer ces déclarations, nous condamnons toute violation des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU et appelons à nouveau la Corée du Nord à respecter ses obligations internationales", cite la déclaration de Price. Price a ajouté que les États-Unis répondraient de manière appropriée à toute provocation de la Corée du Nord.
Dans le même temps, le chef de l'Organisation du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires (OTICE) a répondu à la déclaration de la RPDC.
"Cette action constitue une violation des normes généralement acceptées interdisant les essais d'armes nucléaires", a déclaré Lassina Zerbo, chef de l'OTICE. "Cet (essai nucléaire) constitue une menace sérieuse à la paix et à la sécurité", a-t-il ajouté.
Pyongyang a annoncé pour la première fois la création d'armes nucléaires en 2005, et comme ils ne l'ont pas cru, il a effectué trois essais nucléaires ainsi que des lancements de missiles balistiques intercontinentaux. La RPDC a déclaré à plusieurs reprises qu’elle avait agi ainsi pour se protéger des États-Unis, afin de ne pas devenir un « deuxième Irak ». L'annonce d'un nouvel essai, cette fois d'une bombe à hydrogène, fait suite à des informations selon lesquelles la Corée du Nord lancerait un sous-marin lance-missiles balistiques dans la mer du Japon.
"La Corée du Nord a apparemment testé un SLBM le mois dernier", a rapporté mercredi l'agence de presse Yonhap, citant des sources. Selon eux, "(le lancement) n'a pas atteint un stade de réussite". La Corée du Nord continue de tester des missiles SLBM, a déclaré une source à Yonhap.
La publication américaine Washington Free Beacon a rapporté le 5 janvier que le lancement avait eu lieu le 21 décembre depuis un sous-marin près du port nord-coréen de Sinpo, dans la mer du Japon. La publication, citant des sources militaires, a affirmé que le test avait réussi.
Cela fait suite à un autre test tenté par la Corée du Nord le 28 novembre, qui aurait échoué et endommagé le sous-marin Kore (Whale).
La source de la publication américaine affirme que la RPDC n'aura besoin que d'un an pour adopter de tels missiles équipés de ogives nucléaires, tandis que d'autres experts expriment des doutes à ce sujet.
La Corée du Nord a pris le discours du président américain Donald Trump à l'ONU sur sa volonté de « détruire complètement » la RPDC comme une déclaration de guerre et est prête à riposter. L’un d’eux pourrait être l’explosion d’une bombe à hydrogène la plus puissante de l’histoire des essais nucléaires de Pyongyang dans l’océan Pacifique. Cette possibilité a été autorisée par le ministre nord-coréen des Affaires étrangères Lee Yong-ho, arrivé à New York pour prendre la parole lors d'une réunion de l'Assemblée générale de l'ONU, rapporte l'agence Yonhap. Selon lui, la réponse exacte de la Corée du Nord sera déterminée par le dirigeant du pays, Kim Jong-un.
Le 19 septembre, Trump, s'exprimant depuis la tribune de l'ONU, a noté que les États-Unis, « possédant une force et une patience énormes », pourraient « détruire complètement » la RPDC. Le président américain a qualifié Kim Jong-un d’« homme-fusée » dont la mission est « suicidaire pour lui-même et pour son régime ».
La première réaction de la RPDC à ces déclarations a été dégoûtante : le ministère des Affaires étrangères a comparé les promesses de Trump à un « aboiement de chien » qui ne peut pas effrayer Pyongyang. Cependant, un jour plus tard, l’agence de presse officielle nord-coréenne KCNA publiait le commentaire de Kim Jong-un sur les propos du président américain. Il a décrit Trump comme un « hérétique politique », « un tyran et un fauteur de troubles », menaçant d’anéantir un État souverain. Le dirigeant nord-coréen a conseillé à son collègue américain de « faire attention dans le choix des mots et d’être attentif aux déclarations qu’il tient devant le monde entier ». Trump, selon Pyongyang, est un « paria et un gangster » qui ne convient pas au commandement suprême du pays. Le dirigeant de la RPDC a perçu son discours comme un refus américain de la paix, l'a qualifié de « déclaration de guerre la plus scandaleuse » et a promis d'envisager sérieusement des « mesures de représailles extrêmement sévères ». De telles mesures, selon le ministre des Affaires étrangères de la RPDC, pourraient constituer un test extrêmement puissant d'une bombe à hydrogène dans l'océan Pacifique.
Fin août, Pyongyang, commentant le lancement de son missile balistique, qui a survolé pour la première fois le territoire japonais, notait qu'il s'agissait là de « la première étape vers Opération militaire Armée coréenne armée populaire dans le Pacifique et un prélude au confinement de Guam », où se trouvent les bases militaires américaines.
La menace de Pyongyang de tester une bombe à hydrogène dans l'océan Pacifique est intervenue quelques heures après que Trump a promis de renforcer davantage les sanctions contre la Corée du Nord. De nouvelles restrictions imposées par le Conseil de sécurité de l'ONU n'ont été introduites que le 11 septembre. Ensuite, l'Organisation mondiale a limité la capacité de la Corée du Nord à importer plus de 2 millions de barils de produits pétroliers par an et a également imposé une interdiction d'exporter tous ses produits textiles et la main d'oeuvre, qui rapportait au moins 1,2 milliard de dollars par an. L’ONU a également autorisé le gel des marchandises transportées sous pavillon nord-coréen en cas de refus d’inspection du commandement du navire.
Ces mesures ont été soutenues à l'unanimité par les 15 pays membres du Conseil de sécurité de l'ONU. Cependant, au début, les États-Unis ont exigé davantage, en particulier en insistant sur une interdiction totale de l'importation de produits pétroliers et des sanctions personnelles contre Kim Jong-un. Le 21 septembre, Trump a annoncé qu’il élargissait les pouvoirs de son administration pour imposer des sanctions contre la Corée du Nord. Son ordre vise à couper les flux financiers qui « alimentent les efforts de la Corée du Nord » pour développer des armes nucléaires. Washington entend notamment renforcer les sanctions contre les individus, les entreprises et les banques qui font des affaires avec la Corée du Nord, rapporte Fox News. Par ailleurs, nous parlons des fournisseurs de technologie et d'informations de la RPDC.
La signature du décret de sanctions par Trump a été précédée par ses consultations sur l'augmentation des pressions sur la Corée du Nord avec le dirigeant sud-coréen Moon Jae-in et le Premier ministre japonais Shinzo Abe.
Jusqu’à présent, la Corée du Nord effectuait des essais nucléaires sous terre. La dernière, la plus puissante, a eu lieu le 3 septembre. Initialement, les experts ont estimé sa puissance entre 100 et 120 kt, soit 5 à 6 fois plus forte que la précédente, mais ont ensuite augmenté leurs estimations à 250 kt. La magnitude de l'explosion, initialement estimée à 4,8, a ensuite été ajustée à 6,1. Ces évaluations ont confirmé que la RPDC était capable de créer Bombe à hydrogène, puisque la puissance est normale bombe atomique limité à 30 kt. Pyongyang a officiellement annoncé le test réussi d'une bombe à hydrogène - une ogive pour un missile.
Même après l'essai nucléaire souterrain de la RPDC, les observateurs sud-coréens ont enregistré le rejet dans l'atmosphère de gaz radioactif xénon-133, bien qu'ils aient stipulé que sa concentration n'était pas dangereuse pour la santé et l'environnement. Dans le même temps, une explosion d'une puissance de 250 kt est proche du maximum que pourrait supporter le site d'essais nucléaires nord-coréen de Punggye-ri, ont noté les experts. Sur images satellites Ils ont enregistré des glissements de terrain et des affaissements de roches sur des sites d'essais souterrains, ce qui pourrait potentiellement conduire à une violation de son intégrité et à la libération de radionucléides à la surface. On ne sait pas combien d’épreuves supplémentaires il pourra résister.
Jusqu'à présent, la présence d'une bombe à hydrogène a été officiellement reconnue par cinq pays ayant le statut puissances nucléaires, – États-Unis, Russie, Grande-Bretagne, France et Chine. Ils sont membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU avec droit de veto. L’achèvement du développement de telles armes en RPDC n’est pas reconnu.