MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ BĚLORUSKÉ REPUBLIKY
EE "BĚLORUSKÁ STÁTNÍ HOSPODÁŘSKÁ UNIVERZITA"
ABSTRAKTNÍ
podle disciplíny: Základy ekologie a úspor energie
na téma: Skleníkový efekt: příčiny a důsledky
Kontroloval: T.N. Filipovič
HISTORICKÉ INFORMACE
Myšlenku mechanismu skleníkového efektu poprvé nastínil v roce 1827 Joseph Fourier v článku „A Note on the Temperatures of the Globe and Other Planets“, ve kterém se zabýval různými mechanismy formování zemského klimatu, přičemž uvažoval jak faktory ovlivňující celkovou tepelnou bilanci Země (ohřívání slunečním zářením, ochlazování sáláním, vnitřní teplo Země), tak faktory ovlivňující přenos tepla a teplotu klimatické zóny(tepelná vodivost, atmosférická a oceánská cirkulace).
Při zvažování vlivu atmosféry na radiační bilanci Fourier analyzoval experiment M. de Saussura s nádobou pokrytou sklem, zevnitř zčernalou. De Saussure měřil teplotní rozdíl mezi vnitřkem a vnějškem takové nádoby vystavené přímému slunečnímu záření. Fourier vysvětlil zvýšení teploty uvnitř takového „miniskleníku“ ve srovnání s vnější teplotou působením dvou faktorů: blokováním konvekčního přenosu tepla (sklo brání odtoku ohřátého vzduchu zevnitř a přílivu chladného vzduchu zvenčí) a rozdílná průhlednost skla ve viditelné a infračervené oblasti.
Byl to poslední faktor, který dostal v pozdější literatuře název skleníkový efekt – absorbuje viditelné světlo, povrch se zahřívá a vyzařuje tepelné (infračervené) paprsky; Protože sklo je propustné pro viditelné světlo a téměř neprůhledné pro tepelné záření, akumulace tepla vede k takovému zvýšení teploty, při kterém je počet tepelných paprsků procházejících sklem dostatečný k vytvoření tepelné rovnováhy.
Fourier předpokládal, že optické vlastnosti zemské atmosféry jsou podobné optickým vlastnostem skla, to znamená, že jeho průhlednost v infračervené oblasti je nižší než průhlednost v optické oblasti.
PŘÍČINY SKLENÍKOVÉHO EFEKTU
Neustále se zvyšující objemy spalovaného paliva, pronikání průmyslově vyráběných plynů do atmosféry, plošné vypalování a mýcení lesů, anaerobní fermentace a mnoho dalšího – to vše vedlo ke vzniku tak globálního ekologického problému, jakým je skleníkový efekt.
Hlavní Chemikálie Pět plynů, které vytvářejí skleníkový efekt, jsou:
Oxid uhličitý (50 % skleníkového efektu);
chlorfluoruhlovodíky (25 %);
oxid dusnatý (8 %);
Přízemní ozon (7 %);
Metan (10 %).
Oxid uhličitý se v důsledku spalování dostává do atmosféry různé typy palivo. Asi 1/3 množství oxidu uhličitého je způsobeno spalováním a odlesňováním, stejně jako dezertifikačními procesy. Zmenšování lesů znamená snížení počtu zelených dřevin, které mohou fotosyntézou absorbovat oxid uhličitý. Každý rok se obsah oxidu uhličitého v zemské atmosféře zvyšuje v průměru o 0,5 %.
Chlorfluoruhlovodíky podílí asi 25 % na vytvoření celkového skleníkového efektu. Pro člověka a přírodu Země představují dvojí nebezpečí: za prvé přispívají k rozvoji skleníkového efektu; za druhé, ničí atmosférický ozón.
Metan - jeden z důležitých „skleníkových“ plynů. Obsah metanu v atmosféře se za posledních 100 let zdvojnásobil. Hlavním zdrojem metanu vstupujícího do zemské atmosféry je přirozený proces anaerobní fermentace, který probíhá při výrobě mokré rýže, chovu dobytka a čištění polí. odpadní voda, při rozkladu městských a bytových odpadních vod, při procesech hniloby a rozkladu organických látek na skládkách domácí odpad atd. Znečištění ropou k nárůstu volného metanu v atmosféře naší planety významně přispívá i povrch země a Světový oceán.
Oxid dusnatý se tvoří v mnoha technologických postupů moderní zemědělská výroba (například při tvorbě a používání organických hnojiv), jakož i v důsledku spalování stále větších objemů různých paliv.
MOŽNÉ SCÉNÁŘE GLOBÁLNÍCH ZMĚN KLIMATU
Globální změna klimatu je velmi složitá moderní věda nemůže dát jednoznačnou odpověď na to, co nás čeká v blízké budoucnosti. Scénářů vývoje situace je mnoho. Pro stanovení těchto scénářů se berou v úvahu faktory, které zpomalují a urychlují globální oteplování.
Faktory urychlující globální oteplování:
Emise CO 2, metanu, oxidu dusného v důsledku lidské antropogenní činnosti;
Rozklad, vlivem zvýšené teploty, geochemických zdrojů uhličitanů s uvolňováním CO2. Zemská kůra obsahuje 50 000krát více vázaného oxidu uhličitého než atmosféra;
Zvýšení obsahu vodní páry v zemské atmosféře v důsledku zvýšení teploty, a tedy odpařování oceánské vody;
Uvolňování CO 2 Světovým oceánem v důsledku jeho zahřívání (rozpustnost plynů klesá s rostoucí teplotou vody). S každým stupněm se teplota vody zvyšuje, rozpustnost CO2 v ní klesá o 3 %. Světový oceán obsahuje 60krát více CO 2 než zemská atmosféra (140 bilionů tun);
Snížení zemského albeda (odrazivost povrchu planety) v důsledku tání ledovců, změny klimatické zóny a vegetace. Hladina moře odráží výrazně méně slunečního světla než polární ledovce a sníh na planetě bez ledovců má také nižší albedo, dřevinná vegetace pohybující se na sever má nižší albedo než rostliny z tundry; Za posledních pět let se albedo Země snížilo již o 2,5 %;
Metan se uvolňuje při tání permafrostu;
Rozklad hydrátů metanu - krystalické ledové sloučeniny vody a metanu obsažené v polárních oblastech Země.
Faktory, které zpomalují globální oteplování:
Globální oteplování způsobuje zpomalení rychlosti oceánských proudů; zpomalení teplého Golfského proudu způsobí pokles teplot v Arktidě;
Se zvyšující se teplotou na Zemi se zvyšuje odpařování a tím i oblačnost, která je určitým druhem překážky pro cestu slunečního světla. Oblačnost se zvyšuje přibližně o 0,4 % na každý stupeň oteplení;
S rostoucím výparem se zvyšuje množství srážek, které přispívají k podmáčení a bažiny, jak známo, jsou jedním z hlavních skladišť CO 2;
Zvýšení teploty přispěje k rozšíření oblasti teplá moře a tím i rozšíření areálu měkkýšů a korálových útesů, tyto organismy se aktivně podílejí na ukládání CO 2, který se používá pro stavbu lastur;
Zvýšení koncentrace CO 2 v atmosféře stimuluje růst a vývoj rostlin, které jsou aktivními akceptory (spotřebiteli) tohoto skleníkového plynu.
Zde je 5 scénářů budoucnosti planety Země:
Scénář 1 – globální oteplování bude probíhat postupně. Země je velmi rozsáhlý a složitý systém, který se skládá z velkého množství vzájemně propojených konstrukčních prvků. Planeta má pohyblivou atmosféru, pohyb vzdušné masy která distribuuje Termální energie podle zeměpisných šířek planety se na Zemi nachází obrovský akumulátor tepla a plynů - Světový oceán (oceán akumuluje 1000x více tepla než atmosféra) Změny např. komplexní systém nemůže dojít rychle. Uplynou staletí a tisíciletí, než bude možné posoudit jakoukoli významnou změnu klimatu.
Scénář 2 – globální oteplování proběhne poměrně rychle. V současnosti „nejpopulárnější“ scénář. Podle různých odhadů za posledních sto let průměrná teplota na naší planetě vzrostla o 0,5-1°C, koncentrace CO 2 vzrostla o 20-24% a metanu o 100%. V budoucnu budou tyto procesy dále pokračovat a do konce 21. století se průměrná teplota zemského povrchu může zvýšit z 1,1 na 6,4 °C. Další tání Arktidy a Antarktický led může urychlit procesy globální oteplování kvůli změnám albeda planety. Podle některých vědců pouze ledové čepice planety vlivem odrazu slunečního záření ochlazují naši Zemi o 2°C a led pokrývající hladinu oceánu výrazně zpomaluje procesy výměny tepla mezi relativně teplým oceánem. vody a chladnější. povrchová vrstva atmosféra. Navíc nad ledovými čepicemi není prakticky žádný hlavní skleníkový plyn, vodní pára, protože je zamrzlá.
Globální oteplování bude provázet stoupající hladina moří. Od roku 1995 do roku 2005 stoupla hladina světového oceánu již o 4 cm, namísto předpovídaných 2 cm Pokud bude hladina světového oceánu nadále stoupat stejnou rychlostí, pak do konce 21. století celkem vzestup její hladiny bude 30 - 50 cm, což způsobí částečné zaplavení mnoha přímořských oblastí, zejména lidnatého pobřeží Asie. Je třeba připomenout, že asi 100 milionů lidí na Zemi žije v nadmořské výšce menší než 88 centimetrů nad mořem.
Globální oteplování ovlivňuje kromě stoupající hladiny moří i sílu větrů a rozložení srážek na planetě. V důsledku toho je frekvence a rozsah různé přírodní katastrofy(bouře, hurikány, sucha, povodně).
V současnosti trpí suchem 2 % veškeré pevniny, podle některých vědců bude do roku 2050 suchem postiženo až 10 % všech kontinentálních zemí. Navíc se změní rozložení srážek mezi ročními obdobími.
V severní Evropě a na západě USA se zvýší množství srážek a frekvence bouřek, hurikány budou řádit 2x častěji než ve 20. století. Klima střední Evropy bude proměnlivé, s teplejšími zimami a deštivějšími léty v srdci Evropy. Východní a jižní Evropa včetně Středomoří se potýká se suchem a horkem.
Moderní civilizace má silný vliv na přírodu. Zpravidla negativní. odvodnění bažin a neustálé uvolňování do atmosférický vzduch obrovské množství škodlivých látek - to zdaleka není úplný seznam„ctnosti“ lidskosti. Mnoho lidí se domnívá, že do této kategorie patří také skleníkový efekt. Je tomu skutečně tak?
Historický odkaz
Mimochodem, kdo byl autorem skleníkového efektu (tedy tím, kdo tento jev objevil)? Kdo jako první popsal tento proces a hovořil o jeho vlivu na životní prostředí? Podobná myšlenka se objevila již v roce 1827. Autorem vědeckého článku byl Joseph Fourier. Ve své práci popsal mechanismy vzniku klimatu na naší planetě.
Co bylo na této práci v té době neobvyklé, bylo to, že Fourier zvažoval teplotní a klimatické charakteristiky různých zón Země. To je ten, kdo byl autorem skleníkového efektu, který byl první schopen vysvětlit Saussureovu zkušenost.
Saussurův experiment
K ověření svých závěrů vědec použil experiment M. de Saussura, který používá nádobu potaženou zevnitř sazemi, jejíž hrdlo je uzavřeno sklem. De Saussure provedl experiment, ve kterém neustále měřil teplotu uvnitř a vně nádoby. Ta se samozřejmě neustále přesně zvětšovala ve vnitřním objemu. Fourier byl poprvé schopen vysvětlit tento jev kombinovaným působením dvou faktorů najednou: blokováním přenosu tepla a rozdílnou propustností stěn nádoby pro světelné paprsky různé délky vlny.
Jeho mechanismus je poměrně jednoduchý: při zahřátí se povrchová teplota zvýší, viditelné světlo se pohltí a začne se uvolňovat teplo. Jelikož materiál dokonale propouští viditelné světlo, ale prakticky nevede teplo, hromadí se ve vnitřním objemu nádoby. Jak vidíte, mechanismus skleníkového efektu může snadno doložit každý člověk, který ve škole studoval standardní kurz fyziky. Tento jev je docela jednoduchý, ale kolik problémů přináší naší planetě!
Původ termínu
Stojí za to vědět, že Joseph Fourier je autorem skleníkového efektu, pokud jde o jeho počáteční popis v literatuře. Ale kdo přišel se samotným termínem? Bohužel na tuto otázku asi nikdy nedostaneme odpověď. V pozdější literatuře dostal fenomén, který objevil Fourier, své moderní jméno. Dnes každý ekolog zná pojem „skleníkový efekt“.
Ale Fourierovým hlavním objevem bylo doložení skutečné identity zemské atmosféry a obyčejného skla. Jednoduše řečeno, atmosféra naší planety je dokonale propustná pro záření viditelného světla, ale špatně ho propouští v infračervené oblasti. Po akumulovaném teple ho Země prakticky neuvolňuje. To je ten, kdo byl autorem skleníkového efektu. Ale proč k tomuto efektu dochází?
Ano, popsali jsme primitivní mechanismus jeho vzhledu, ale moderní věda to dokázala v normální podmínky IR paprsky mohou stále docela snadno uniknout mimo planetární atmosféru. Jak to, že přirozené mechanismy regulace „topné sezóny“ selhávají?
Příčiny
Obecně jsme je dostatečně podrobně popsali hned na začátku našeho článku. K výskytu tohoto jevu přispívají následující faktory:
- Neustálé a nadměrné spalování fosilních paliv.
- Každým rokem se do atmosféry planety dostává stále větší množství průmyslových plynů.
- Lesy jsou neustále káceny, jejich plochy se zmenšují kvůli požárům a degradaci půdy.
- Anaerobní fermentace, uvolňování metanu ze dna oceánů.
Měli byste vědět, že hlavními „viníky“, kteří spouštějí skleníkový efekt, je následujících pět plynů:
- Dvojmocný oxid uhelnatý, také známý jako oxid uhličitý. Právě díky němu je z 50 % zajištěn skleníkový efekt.
- Uhlíkové sloučeniny chloru a fluoru (25 %).
- (8 %). Toxický plyn, typický odpadní produkt ze špatně vybaveného chemického a hutního průmyslu.
- Přízemní ozon (7 %). Navzdory své zásadní roli při ochraně Země před nadměrným ultrafialovým zářením může pomoci udržet teplo na jejím povrchu.
- Přibližně 10 % metanu.
Odkud tyto plyny vstupují do atmosféry? Jaký je jejich účinek?
- Právě tato látka se ve velkém množství dostává do atmosféry, když lidé spalují fosilní paliva. Přibližně třetina jeho nadměrné (nadpřirozené) úrovně je způsobena tím, že člověk lesy intenzivně ničí. Stejnou funkci plní neustále se zrychlující proces dezertifikace úrodných zemí.
To vše znamená méně vegetace, která dokáže účinně absorbovat oxid uhličitý, který v mnoha ohledech pohání skleníkový efekt. Příčiny a důsledky tohoto jevu spolu souvisí: každým rokem se objem dvojmocného oxidu uhelnatého vypouštěného do atmosféry zvyšuje přibližně o 0,5 %, což stimuluje jak další akumulaci přebytečného tepla, tak i procesy degradace vegetace na povrchu planety. .
- Chlorfluoruhlovodíky. Jak jsme již řekli, tyto sloučeniny zajišťují 25 % skleníkového efektu. Příčiny a důsledky tohoto jevu byly studovány poměrně dlouho. V atmosféře se objevují díky průmyslové výrobě, zejména zastaralé. Nebezpečná a toxická chladiva obsahují tyto látky v obrovském množství a opatření k zamezení jejich úniku zjevně nepřinášejí očekávaný výsledek. Důsledky jejich vzhledu jsou ještě horší:
- Za prvé jsou extrémně toxické pro lidi a zvířata a pro flóru není blízkost sloučenin fluoru a chloru příliš prospěšná.
- Za druhé, tyto látky mohou výrazně urychlit rozvoj skleníkového efektu.
- Za třetí, ničí, což chrání naši planetu před agresivním ultrafialovým zářením.
- Metan. Jeden z nejdůležitějších plynů zvýšený obsah který je v atmosféře implikován pojmem „skleníkový efekt“. To musíte vědět za pouhou stovku v posledních letech jeho objem v atmosféře planety se zdvojnásobil. V zásadě většina pochází ze zcela přírodních zdrojů:
- v Asii.
- Komplexy hospodářských zvířat.
- Systémy pro čištění domovních odpadních vod ve velkých sídlech.
- Když organická hmota hnije a rozkládá se v hlubinách bažin, na skládkách.
Existují důkazy, že z hlubin Světového oceánu se uvolňuje značné množství metanu. Možná se tento jev vysvětluje aktivitou velkých kolonií bakterií, pro které je metan hlavním metabolickým vedlejším produktem.
Zvláště je třeba zdůraznit „příspěvek“ k rozvoji skleníkového efektu ze strany podniků na těžbu ropy: značné množství tohoto plynu se uvolňuje do atmosféry jako vedlejší produkt. K zrychlenému rozkladu organické hmoty, který je doprovázen emisemi metanu, navíc přispívá i neustále se rozšiřující film ropných produktů na hladině Světového oceánu.
- Oxid dusnatý. Vzniká ve velkých objemech během mnoha procesů chemická výroba. Je nebezpečný nejen svou aktivní účastí ve skleníkovém mechanismu. Faktem je, že v kombinaci s atmosférickou vodou tvoří tato látka skutečný kyselina dusičná i když v nízké koncentraci. Odtud pochází vše, co má extrémně negativní dopad na lidské zdraví.
Teoretické scénáře globálních klimatických poruch
Jaké jsou tedy globální důsledky skleníkového efektu? Těžko říct s jistotou, protože vědci mají k jasnému závěru ještě daleko. V současné době existuje několik scénářů. Při vývoji počítačových modelů se bere v úvahu mnoho faktorů různé faktory, které mohou urychlit nebo zpomalit rozvoj skleníkového efektu. Podívejme se na katalyzátory tohoto procesu:
- Uvolňování výše popsaných plynů v důsledku lidské antropogenní činnosti.
- Uvolňování CO 2 v důsledku tepelného rozkladu přírodních hydrokarbonátů. Je zajímavé vědět, že kůra naší planety obsahuje 50 000krát více oxidu uhličitého než vzduch. Samozřejmě mluvíme o chemicky vázaném oxidu uhelnatém.
- Protože hlavními důsledky skleníkového efektu je zvýšení teploty vody a vzduchu na povrchu planety, zvyšuje se odpařování vlhkosti z povrchu moří a oceánů. V důsledku toho se propustnost atmosféry pro infračervené záření ještě více zhoršuje.
- Oceány obsahují asi 140 bilionů tun oxidu uhličitého, který se se stoupající teplotou vody také začíná intenzivně uvolňovat do atmosféry, což přispívá k dynamičtějšímu rozvoji skleníkového procesu.
- Snížení odrazivosti planety, což vede k urychlené akumulaci tepla v její atmosféře. K tomu přispívá i desertifikace pozemků.
Jaké faktory zpomalují rozvoj skleníkového efektu?
Předpokládá se, že hlavní teplý proud- Golfský proud se neustále zpomaluje. Z dlouhodobého hlediska to způsobí výrazný pokles teploty, který zpomalí efekt akumulace skleníkových plynů. Navíc při každém stupni celkového oteplení se plocha oblačnosti na celém území planety zvětší přibližně o 0,5 %, což přispívá k výraznému snížení množství tepla, které Země přijímá z vesmíru.
Pozor: podstatou skleníkového efektu je zvýšení celkové teploty zemského povrchu. Na tom samozřejmě není nic dobrého, ale právě výše uvedené faktory často pomáhají zmírňovat následky tohoto jevu. V zásadě se proto mnoho vědců domnívá, že samotné téma globálního oteplování patří do kategorie zcela přirozených jevů, které se pravidelně vyskytovaly v celé historii Země.
Čím vyšší je rychlost odpařování, tím větší jsou roční srážky. To způsobuje jak obnovu bažin, tak zrychlený růst flóry, která je zodpovědná za recyklaci přebytečného oxidu uhličitého v atmosféře planety. Očekává se také, že zvýšené srážky v budoucnu přispějí k výraznému rozšíření oblasti mělkých tropických moří.
Korály, které v nich žijí, jsou nejdůležitějšími uživateli oxidu uhličitého. Protože je chemicky vázán, vytváří jejich kostru. A konečně, pokud lidstvo alespoň trochu sníží rychlost odlesňování, pak se jejich oblast docela rychle vzpamatuje, protože stejný oxid uhličitý je vynikající stimulant pro šíření rostlin. Takže co jsou možné následky skleníkový efekt?
Hlavní scénáře budoucnosti naší planety
V prvním případě vědci předpokládají, že globální oteplování bude probíhat poměrně pomalu. A tento úhel pohledu má mnoho příznivců. Věří, že Světový oceán, který je obřím akumulátorem energie, na dlouhou dobu bude schopen absorbovat přebytečné teplo. Může trvat několik tisíciletí, než se klima na planetě skutečně radikálně změní.
Druhá skupina vědců naopak obhajuje poměrně rychlá možnost katastrofální změny. Tento problém skleníkového efektu je v současnosti velmi populární, probírá se téměř na každém vědeckém kongresu. Bohužel pro tuto teorii existuje dostatek důkazů. Předpokládá se, že za posledních sto let se koncentrace oxidu uhličitého zvýšila nejméně o 20–24 % a množství metanu v atmosféře se zvýšilo o 100 %. V nejpesimističtější verzi se věří, že teplota planety se do konce tohoto století může zvýšit o rekordních 6,4 °C.
V tomto případě tedy skleníkový efekt v zemské atmosféře jednoduše způsobí smrtelné potíže všem obyvatelům pobřežních oblastí.
Prudký nárůst hladiny moře
Faktem je, že takové teplotní anomálie jsou plné extrémně prudkého a téměř nepředvídatelného vzestupu hladiny světového oceánu. Tedy od roku 1995 do roku 2005. toto číslo bylo 4 cm, ačkoli vědci, kteří spolu soupeřili, prohlásili, že by se nemělo očekávat nárůst nad několik centimetrů. Pokud bude vše pokračovat stejným tempem, pak do konce 21. století bude hladina světového oceánu minimálně o 88-100 cm vyšší moderní norma. Mezitím asi 100 milionů lidí na naší planetě žije přesně ve výšce 87-88 cm nad mořem.
Snížená odrazivost povrchu planety
Když jsme psali o tom, co je skleníkový efekt, v článku se opakovaně zmiňovalo, že stimuluje další snížení odrazivosti zemského povrchu, k čemuž přispívá odlesňování a desertifikace.
Mnoho vědců dosvědčuje, že ledová čepice na pólech může snížit celkovou teplotu planety nejméně o dva stupně a led, který pokrývá povrch polárních vod, výrazně brání uvolňování oxidu uhličitého a metanu do atmosféry. V oblasti polárních ledovců navíc není vůbec žádná vodní pára, což výrazně stimuluje globální skleníkový efekt.
To vše ovlivní globální koloběh vody takovým způsobem, že frekvence tornád, monstrózních v jejich destruktivní síla počet hurikánů a tornád se několikanásobně zvýší, což prakticky znemožní lidem žít i na těch územích, která jsou velmi vzdálená od pobřeží oceánů. Bohužel redistribuce vody povede k opačnému jevu. Dnes jsou sucha problémem pro 10 % zeměkoule a v budoucnu se počet takových regionů může zvýšit na 35–40 %. To je smutná vyhlídka pro lidstvo.
Pro naši zemi je předpověď v tomto případě mnohem příznivější. Klimatologové se domnívají, že většina území Ruska bude docela vhodná pro normální zemědělství a klima bude mnohem mírnější. Samozřejmě, že většina pobřežních oblastí (a máme jich hodně) bude prostě zatopena.
Třetí scénář to předpokládá krátké období rostoucí teploty vystřídá globální ochlazování. O zpomalení Golfského proudu a jeho důsledcích jsme již hovořili. Představte si, že se tento teplý proud úplně zastaví... K událostem popsaným ve filmu „The Day After Tomorrow“ samozřejmě nedojde, ale planeta se rozhodně výrazně ochladí. Ne však na dlouho.
Někteří matematici se drží teorie (samozřejmě modelované), podle níž skleníkový efekt na Zemi povede k tomu, že na 20-30 let se klima v Evropě neoteplí než u nás. Předpokládají také, že poté bude oteplování pokračovat, jehož scénář popisuje druhá varianta.
Závěr
Ať je to jakkoli, v prognózách vědců není mnoho dobrého. Můžeme jen doufat, že naše planeta je složitější a dokonalejší mechanismus, než si představujeme. Možná se takovým smutným následkům dá předejít.
Jednou provedl Philippe de Saussure experiment: vystavil sklenici pokrytou víčkem slunci, poté změřil teplotu uvnitř a vně sklenice. Teplota uvnitř a venku byla jiná – v uzavřené sklenici bylo trochu tepleji. O něco později, v roce 1827, fyzik Joseph Fourier vyslovil hypotézu, že sklenice na parapetu by mohla sloužit jako model naší planety – totéž se děje pod vrstvami atmosféry.
A ukázalo se, že měl pravdu, nyní každý školák alespoň jednou slyšel termín „skleníkový efekt“, to se nyní děje se Zemí, to, co se nyní děje nám. Problém skleníkového efektu je jedním z globálních problémů životního prostředí, který může vést ke katastrofálnímu poškození naší planety, její flóry a fauny. Proč je skleníkový efekt nebezpečný? Jaké jsou její příčiny a důsledky? Existují způsoby, jak tento problém vyřešit?
Definice
Skleníkový efekt je zvýšení teploty povrchu země a vzduchu, což vede ke změnám klimatu. Jak se to stane?
Představme si, že jsme ve stejné sklenici na parapetu v laboratoři Philippa de Saussura. Venku je teplé počasí, paprsky slunce dopadající na sklo pronikají sklem a ohřívají jeho dno. Ta zase uvolňuje absorbovanou energii ve formě infračerveného záření do vzduchu uvnitř skla a tím jej zahřívá. Infračervené záření nemůže procházet zpět stěnami a zanechává teplo uvnitř. Teplota uvnitř sklenice stoupá a my se zahříváme.
V případě měřítka planety Země funguje vše trochu složitější, vzhledem k tomu, že místo skla máme vrstvy atmosféry a spolu se slunečními paprsky vytváří skleníkový efekt mnoho dalších faktorů.
Příčiny skleníkového efektu
Lidská činnost je jedním z hlavních faktorů vzniku skleníkového efektu. Je pozoruhodné, že skleníkový efekt existoval několik století předtím technický a průmyslový pokrok, ale sama o sobě nepředstavovala žádnou hrozbu. Se znečištěním ovzduší z továren, emisemi škodlivých látek, ale i spalováním uhlí, ropy a plynu se situace zhoršila. Oxid uhličitý a další nebezpečné sloučeniny vznikající při tomto procesu přispívají nejen k růstu rakoviny mezi obyvatelstvem, ale také ke zvýšení teploty vzduchu.
Auta a nákladní automobily také přispívají ke koktejlu škodlivých látek uvolňovaných do ovzduší, čímž zvyšují skleníkový efekt.
Přelidnění umožňuje, aby stroj spotřeby a poptávky pracoval produktivněji: otevírají se nové továrny a farmy na chov dobytka, vyrábí se více automobilů, což stonásobně zvyšuje zatížení atmosféry. Jedno z řešení nám nabízí sama příroda – nekonečné lesní plochy, které dokážou vyčistit vzduch a snížit hladinu oxidu uhličitého v atmosféře. Lidé však masivně kácí lesy.
V zemědělském průmyslu se v drtivé většině případů používají chemická hnojiva, podporující uvolňování dusíku – jednoho ze skleníkových plynů. Existuje ekologické zemědělství, o kterém si můžete přečíst zde. Je absolutně neškodný pro zemskou atmosféru, protože používá pouze přírodní hnojiva, ale bohužel procento takových farem je extrémně malé na to, aby svou činností „pokryly“ neekologické zemědělské farmy.
Obrovské skládky zároveň přispívají k nárůstu skleníkových plynů, odpadků, ve kterých někdy samovolně hoří nebo hnijí po velmi dlouhou dobu a vypouštějí stejné skleníkové plyny.
Důsledky skleníkového efektu
Nepřirozený nárůst teploty má za následek změnu klimatu oblasti a následně vyhynutí mnoha zástupců flóry a fauny, kteří nejsou přizpůsobeni danému klimatu. Jeden ekologický problém vede k dalšímu – druhovému vyčerpání.
Také v podmínkách „parní komory“ jsou ledovce kolosálními „nalezišti“ čerstvou vodu! - pomalu, ale jistě taje. Hladina světového oceánu kvůli tomu stoupne, což znamená, že zaplaví pobřežní oblasti a sníží se rozloha pevniny.
Někteří ekologové předpovídají, že hladina moře bude naopak klesat, a to za 200 let. Při vystavení začne pomalu vysychat vysoká teplota. Zvýší se nejen teplota vzduchu, ale i vody, což znamená, že mnoho organismů, jejichž životní systém je tak jemně organizovaná, že změny teploty o 1-2 stupně jsou pro ni destruktivní. Například celé korálové útesy už odumírají a mění se v hromady mrtvých nánosů.
Vliv na zdraví lidí by neměl být ignorován. Zvýšení teploty vzduchu přispívá k aktivnímu šíření takových život ohrožujících virů, jako je horečka Ebola, spavá nemoc, ptačí chřipka, žlutá zimnice, tuberkulóza atd. Úmrtí na dehydrataci a úpal se zvýší.
Řešení
Přestože je problém globální, jeho řešení spočívá v několika jednoduché akce. Potíž je v tom, že je musí provést co nejvíce lidí.
6.Vzdělávejte příbuzné, přátele a známé, vštěpujte dětem potřebu starat se o přírodu. Koneckonců, jakýkoli problém lze vyřešit společným jednáním.
Skleníkový efekt - proces zvyšování teplot na zemském povrchu v důsledku zvyšujících se koncentrací skleníkových plynů (obrázek 3).
Skleníkové plyny– jsou to plynné sloučeniny, které intenzivně pohlcují infračervené paprsky (tepelné paprsky) a přispívají k ohřevu povrchové vrstvy atmosféry; patří sem: především CO 2 (oxid uhličitý), dále metan, chlorfluoruhlovodíky (CFC), oxidy dusíku, ozón, vodní pára.
Tyto nečistoty zabraňují dlouhovlnnému tepelnému záření zemského povrchu. Část tohoto absorbovaného tepelného záření se vrací zpět na zemský povrch. V důsledku toho se s rostoucí koncentrací skleníkových plynů v přízemní vrstvě atmosféry zvyšuje i intenzita absorpce infračerveného záření vycházejícího ze zemského povrchu, a proto se zvyšuje teplota vzduchu (oteplování klimatu).
Důležitou funkcí skleníkových plynů je udržování relativně stálé a mírné teploty na povrchu naší planety. Oxid uhličitý a voda jsou zodpovědné především za udržování příznivých teplotních podmínek na povrchu Země.
Obrázek 3. Skleníkový efekt
Země je v tepelné rovnováze s okolím. To znamená, že planeta vyzařuje at prostor energie rychlostí rovnou rychlosti absorpce sluneční energie. Jelikož je Země relativně chladné těleso s teplotou 254 K, záření takto chladných těles dopadá na dlouhovlnnou (nízkoenergetickou) část spektra, tzn. Maximální intenzita záření Země se nachází v blízkosti vlnové délky 12 000 nm.
Většina tohoto záření je zadržována CO 2 a H 2 O, které jej pohlcují v infračervené oblasti, čímž brání rozptylu tepla a udržuje rovnoměrnou teplotu vhodnou pro život na zemském povrchu. Vodní pára hraje důležitou roli při udržování teploty atmosféry v noci, kdy zemský povrch vyzařuje energii do vesmíru a nepřijímá sluneční energii. V pouštích s velmi suchým klimatem, kde je koncentrace vodní páry velmi nízká, je přes den nesnesitelné horko, v noci naopak velmi chladno.
Hlavní důvody pro posílení skleníkového efektu– významné uvolňování skleníkových plynů do atmosféry a zvýšení jejich koncentrací; co se stane v důsledku intenzivního spalování fosilních paliv (uhlí, zemní plyn, ropné produkty), odstraňování vegetace: odlesňování; vysychání lesů v důsledku znečištění, vypalování porostů při požárech apod. V důsledku toho je narušena přirozená rovnováha mezi spotřebou CO 2 rostlinami a jeho příjmem při dýchání (fyziologické, rozpadové, spalovací).
Jak píší vědci, s pravděpodobností více než 90% je to lidská činnost při spalování přírodních paliv a výsledný skleníkový efekt, který z velké části vysvětluje globální oteplování v posledních 50 letech. Procesy způsobené lidskou činností jsou jako vlak, který ztratil kontrolu. Je téměř nemožné je zastavit, oteplování bude pokračovat minimálně několik století, nebo dokonce celé tisíciletí. Jak zjistili ekologové, až dosud lví podíl tepla pohlcovaly světové oceány, ale kapacita této obří baterie dochází – voda se ohřála až do hloubky tří kilometrů. Výsledkem je globální změna klimatu.
Koncentrace hlavního skleníkového plynu(CO 2) v atmosféře na počátku 20. století bylo » 0,029 %, nyní dosáhlo 0,038 %, tzn. vzrostl téměř o 30 %. Pokud se umožní pokračování současných dopadů na biosféru, do roku 2050 se koncentrace CO 2 v atmosféře zdvojnásobí. V této souvislosti se předpokládá zvýšení teploty na Zemi o 1,5 °C - 4,5 °C (v polárních oblastech až o 10 °C, v rovníkových - 1 °C -2 °C).
To zase může vést ke kritickému zvýšení atmosférické teploty v suchých zónách, což povede ke smrti živých organismů a snížení jejich životní aktivity; dezertifikace nových území; tání polárních a horských ledovců, což znamená zvýšení hladiny světových oceánů o 1,5 m, zaplavování pobřežních oblastí, zvýšenou bouřkovou aktivitu a migraci obyvatelstva.
Důsledky globálního oteplování:
1. V důsledku globálního oteplování se předpovídá změna atmosférické cirkulace , změny v rozložení srážek, změny ve struktuře biocenóz; v řadě oblastí pokles zemědělských výnosů.
2. Globální klimatické změny . Austrálie bude trpět více. Klimatologové předpovídají Sydney klimatickou katastrofu: do roku 2070 stoupne průměrná teplota v této australské metropoli asi o pět stupňů, lesní požáry zdevastují její okolí a obří vlny zničí mořské pláže. Evropa bude zničena změnou klimatu. Ekosystém bude destabilizován neúprosně rostoucími teplotami, předpovídají ve zprávě vědci z EU. Na severu kontinentu se výnosy plodin zvýší s rostoucím vegetačním obdobím a obdobím bez mrazu. Již tak teplé a suché klima této části planety se ještě oteplí, což povede k suchu a vysychání mnoha sladkovodních nádrží (jižní Evropa). Tyto změny budou pro zemědělce a lesníky představovat skutečnou výzvu. V severní Evropě teplé zimy bude doprovázena zvýšenými srážkami. Oteplení na severu regionu povede i k pozitivním jevům: rozšíření lesů a zvýšení výnosů. Půjdou však ruku v ruce se záplavami, ničením pobřežních oblastí, mizením některých živočišných a rostlinných druhů a táním ledovců a oblastí permafrostu. V Oblasti Dálného východu a Sibiře počet chladných dnů se sníží o 10-15 a v evropské části - o 15-30.
3. Globální změna klimatu stojí lidstvo již 315 tisíc žije ročně a toto číslo se každým rokem neustále zvyšuje. Způsobuje nemoci, sucha a další anomálie počasí, které už zabíjejí lidi. Experti organizace poskytují i další data – podle jejich odhadů je v současnosti klimatickými změnami postiženo více než 325 milionů lidí, obvykle z rozvojových zemí. Experti odhadují dopad globálního oteplování na globální ekonomiku na 125 miliard dolarů škod ročně a do roku 2030 by tato částka mohla vzrůst až na 340 miliard dolarů.
4. Zkouška 30 ledovce v různých oblastech zeměkoule, provedené World Glacier Watch, ukázaly, že v roce 2005 se tloušťka ledové pokrývky snížila o 60-70 centimetrů. Toto číslo je 1,6násobek ročního průměru 90. let a 3násobek průměru 80. let. Někteří odborníci se domnívají, že vzhledem k tloušťce ledovců jen několik desítek metrů, pokud bude jejich tání pokračovat tímto tempem, za pár desítek let ledovce zcela zmizí. Nejdramatičtější procesy tání ledovců byly pozorovány v Evropě. Norský ledovec Breidalblikkbrea tak v roce 2006 ztratil více než tři metry, což je 10krát více než v roce 2005. Hrozivé tání ledovců bylo zaznamenáno v Rakousku, Švýcarsku, Švédsku, Francii, Itálii a Španělsku. Současný trend tání ledovců naznačuje, že řeky jako Ganga, Indus, Brahmaputra (nejvyšší řeka na světě) a další řeky protínající severní indickou nížinu se mohou v blízké budoucnosti stát sezónními řekami v důsledku klimatických změn.
5. Rychlé rozmrazování permafrostu Kvůli oteplování klimatu dnes představuje vážnou hrozbu pro ruské severní regiony, z nichž polovina se nachází v takzvané „zóně permafrostu“. Odborníci z Ministerstva pro mimořádné situace Ruské federace předpovídají předpovědi: podle jejich výpočtů se plocha permafrostu v Rusku během příštích 30 let sníží o více než 20% a hloubka rozmrazování půdy - o 50% . K největším změnám klimatu může dojít v Archangelské oblasti, Komi, Chanty-Mansijsku Autonomní okruh a Jakutsko. Odborníci předpokládají, že tání permafrostu povede k výrazným změnám v krajině, rozvodnění řek a vzniku termokrasových jezer. Kvůli tání permafrostu se navíc zvýší rychlost eroze ruských arktických pobřeží. Paradoxně se může v důsledku změn v pobřežní krajině zmenšit území Ruska o několik desítek kilometrů čtverečních. Jiné také trpí erozí pobřeží v důsledku oteplujícího se klimatu. severské země. Například proces vlnové eroze povede [http://ecoportal.su/news.php?id=56170] k úplnému zmizení nejsevernějšího ostrova Islandu do roku 2020. Ostrov Kolbeinsey, který je považován za nejsevernější bod Islandu, do roku 2020 zcela zmizí pod vodou v důsledku urychlení procesu abraze – vlnové eroze pobřeží.
6. Hladina světového oceánu do roku 2100 by se podle zprávy expertní skupiny OSN mohla zvýšit o 59 centimetrů. Ale to není limit, pokud roztaje led Grónska a Antarktidy, pak může hladina světového oceánu stoupnout ještě výš. Polohu Petrohradu pak napoví pouze vrchol kopule katedrály svatého Izáka a z vody trčící věž Petropavlovské pevnosti. Podobný osud potká Londýn, Stockholm, Kodaň a další velká pobřežní města.
7. Tim Lenton, odborník na klima z University of East Anglia, a jeho kolegové pomocí matematických výpočtů zjistili, že nárůst průměrná roční teplota i 2°C za 100 let způsobí 20-40% úmrtí Amazonské lesy kvůli hrozícímu suchu. Zvýšení teploty o 3 °C způsobí do 100 let smrt 75 % lesů a zvýšení teploty o 4 °C způsobí zmizení 85 % všech amazonských pralesů. A nejefektivněji absorbují CO 2 (Foto: NASA, prezentace).
8. Při současném tempu globálního oteplování to bude v roce 2080 až 3,2 miliardy lidí ročně. zeměkoule narazí na problém nedostatek pití vody . Vědci poznamenávají, že potíže s vodou postihnou především Afriku a Blízký východ, ale kritická situace by se mohla vyvinout také v Číně, Austrálii, částech Evropy a Spojených státech. OSN zveřejnila seznam zemí, které budou klimatickými změnami nejvíce postiženy. Vede ji Indie, Pákistán a Afghánistán.
9. Klimatičtí migranti . Globální oteplování povede k tomu, že do konce 21. století se k různým kategoriím může přidat další kategorie uprchlíků a migrantů - klimatická. Do roku 2100 by počet klimatických migrantů mohl dosáhnout asi 200 milionů lidí.
Nikdo z vědců nepochybuje o tom, že oteplování existuje – to je zřejmé. Ale existují alternativní úhly pohledu. Například odpovídající člen Ruská akademie vědy, doktor geografické vědy, profesor, vedoucí katedry racionální environmentální management Moskevská státní univerzita Andrej Kapitsa, považuje změnu klimatu za normální přírodní jev. Dochází ke globálnímu oteplování, střídá se s globálním ochlazováním.
Příznivci „klasický“ přístup k problému skleníkového efektu vycházejí z předpokladu švédského vědce Svante Arrhenia o ohřívání atmosféry v důsledku toho, že „skleníkové plyny“ volně propouštějí sluneční paprsky na povrch Země a zároveň zpožďují vyzařování zemského tepla do vesmíru. Mnohem složitější se však ukázaly procesy výměny tepla v zemské atmosféře. Plynová „vrstva“ reguluje průtok sluneční teplo odlišné od skla domácího skleníku.
Ve skutečnosti plyny, jako je oxid uhličitý, skleníkový efekt nezpůsobují. To bylo přesvědčivě prokázáno ruskými vědci. Akademik Oleg Sorokhtin, pracující v Ústavu oceánologie Ruské akademie věd, byl prvním, kdo vytvořil matematickou teorii skleníkového efektu. Z jeho výpočtů, potvrzených měřením na Marsu a Venuši, vyplývá, že ani významné emise uměle vytvořeného oxidu uhličitého do zemské atmosféry prakticky nemění tepelný režim Země a nevytvářejí skleníkový efekt. Naopak bychom se měli dočkat mírného, zlomku stupně, ochlazení.
K oteplení nevedl zvýšený obsah CO2 v atmosféře, ale V důsledku oteplování se do atmosféry uvolnily gigantické objemy oxidu uhličitého - pozor, bez jakékoli lidské účasti. 95 procent CO 2 je rozpuštěno ve světových oceánech. Stačí, aby se vodní sloupce zahřály o půl stupně - a oceán „vydechne“ oxid uhličitý. K čerpání významně přispívají i sopečné erupce a lesní požáry zemskou atmosféru CO2. Přes všechny náklady průmyslového pokroku nepřesahují emise skleníkových plynů z potrubí továren a tepelných elektráren několik procent celkového obratu oxidu uhličitého v přírodě.
Byly doby ledové, po kterých následovalo globální oteplování, a nyní se nacházíme v období globálního oteplování. Normální výkyvy klimatu, které jsou spojeny s výkyvy aktivity Slunce a oběžné dráhy Země. S lidskou činností už vůbec ne.
Před 800 tisíci lety jsme mohli nahlédnout do minulosti Země díky studni vyvrtané do tloušťky ledovce v Antarktidě (3800 m).
Pomocí vzduchových bublin uchovaných v jádře určili teplotu, stáří a obsah oxidu uhličitého a získali křivky pro přibližně 800 tisíc let. Na základě poměru izotopů kyslíku v těchto bublinách vědci určili teplotu, při které padal sníh. Získaná data pokrývají většinu Čtvrtohorní období. V dávné minulosti samozřejmě člověk přírodu ovlivnit nemohl. Ale bylo zjištěno, že obsah CO 2 se pak velmi změnil. Navíc pokaždé oteplení předcházelo zvýšení koncentrace CO 2 ve vzduchu. Teorie skleníkového efektu naznačuje obrácený sled.
Existují určité doby ledové, které se střídají s obdobími oteplování. Nyní jsme právě v období oteplování, a to začíná od malých doba ledová, což bylo v 15. - 16. století, od 16. století dochází k oteplení přibližně o jeden stupeň za století.
Ale co se nazývá" skleníkový efekt" - tento jev není prokázanou skutečností. Fyzici ukazují, že CO 2 neovlivňuje skleníkový efekt.
V roce 1998 bývalý prezident Frederick Seitz z Národní akademie věd USA předložil vědecké komunitě petici, v níž vyzval vlády Spojených států a dalších zemí, aby odmítly podpis dohod uzavřených v Kjótu o omezení emisí skleníkových plynů. Petici doprovázel průzkum, ze kterého vyplývá, že se Země za posledních 300 let oteplovala. A vliv lidské činnosti na změnu klimatu nebyl spolehlivě prokázán. Seitz navíc tvrdí, že zvýšený CO2 stimuluje fotosyntézu v rostlinách, a tím zvyšuje produktivitu Zemědělství, zrychlený růst lesa. Petici podepsalo 16 tisíc vědců. Clintonova administrativa však tyto výzvy smetla a dala jasně najevo, že debata o povaze globální změny klimatu je u konce.
Ve skutečnosti, Kosmické faktory vedou k vážným klimatickým změnám. Teplotu mění kolísání sluneční aktivity, stejně jako změny sklonu zemské osy a období revoluce naší planety. Je známo, že výkyvy tohoto druhu vedly v minulosti k dobám ledovým.
Problém globálního oteplování je politický problém. A zde dochází k boji mezi dvěma směry. Jedním směrem jsou ti, kteří používají palivo, ropu, plyn, uhlí. Všemožně dokazují, že přechod na jaderné palivo způsobuje škody. Příznivci jaderného paliva ale dokazují opak, že právě naopak – plyn, ropa, uhlí produkují CO 2 a způsobují oteplování. Jde o boj dvou velkých ekonomických systémů.
Publikace na toto téma jsou plné chmurných proroctví. S takovými hodnoceními nesouhlasím. Zvýšení průměrné roční teploty o jeden stupeň za století nebude mít fatální následky. Požadované velké množství energie k tání ledu Antarktidy, jehož hranice se za celou dobu pozorování prakticky nezmenšily. Minimálně v 21. století klimatické katastrofy lidstvo neohrožují.
Průměrná povrchová teplota Země (nebo jiné planety) se zvyšuje díky přítomnosti její atmosféry.
Zahradníci tento fyzikální jev velmi dobře znají. Uvnitř skleníku je vždy tepleji než venku, což pomáhá pěstovat rostliny, zejména v chladném období. Podobný efekt můžete pociťovat, když jste v autě. Důvodem je to, že Slunce s povrchovou teplotou asi 5000 °C vyzařuje především viditelné světlo – část elektromagnetického spektra, na kterou jsou naše oči citlivé. Protože je atmosféra z velké části průhledná pro viditelné světlo, sluneční záření snadno proniká na zemský povrch. Sklo je také průhledné pro viditelné světlo, takže sluneční paprsky procházejí skleníkem a jejich energii pohlcují rostliny a všechny předměty uvnitř. Dále, podle Stefan-Boltzmannova zákona každý objekt vyzařuje energii v určité části elektromagnetického spektra. Objekty s teplotou kolem 15°C – průměrnou teplotou na zemském povrchu – vyzařují energii v infračervené oblasti. Objekty ve skleníku tedy vyzařují infračervené záření. Infračervené záření však nemůže snadno projít sklem, takže teplota uvnitř skleníku stoupá.
Planeta se stabilní atmosférou, jako je Země, zažívá v podstatě stejný účinek – v globálním měřítku. K udržení konstantní teploty potřebuje Země samotná vyzařovat tolik energie, kolik absorbuje z viditelného světla, které k nám vyzařuje Slunce. Atmosféra slouží jako sklo ve skleníku – není tak průhledná pro infračervené záření jako pro sluneční světlo. Molekuly různých látek v atmosféře (nejdůležitější z nich jsou oxid uhličitý a voda) pohlcují infračervené záření a působí jako skleníkové plyny. Infračervené fotony tedy emitovaly povrch Země, nejděte vždy přímo do vesmíru. Některé z nich jsou absorbovány molekulami skleníkových plynů v atmosféře. Když tyto molekuly znovu vyzařují energii, kterou absorbovaly, mohou ji vyzařovat jak ven do vesmíru, tak dovnitř, zpět k povrchu Země. Přítomnost takových plynů v atmosféře vytváří efekt pokrytí Země přikrývkou. Nedokážou zabránit úniku tepla ven, ale umožňují teplu zůstat blízko povrchu po delší dobu, takže povrch Země je mnohem teplejší, než by byl bez plynů. Bez atmosféry by průměrná povrchová teplota byla -20 °C, tedy hluboko pod bodem mrazu vody.
Je důležité pochopit, že skleníkový efekt na Zemi vždy existoval. Bez skleníkového efektu způsobeného oxidem uhličitým v atmosféře by oceány dávno zamrzly a vyšší formyživot by se neobjevil. V současné době se na toto téma vede vědecká debata o skleníkovém efektu globální oteplování: Narušujeme my, lidé, příliš energetickou rovnováhu planety v důsledku spalování fosilních paliv a podobně? ekonomická aktivita při přidávání příliš velkého množství oxidu uhličitého do atmosféry? Dnes se vědci shodují, že jsme zodpovědní za zvýšení přirozeného skleníkového efektu o několik stupňů.
Skleníkový efekt se nevyskytuje pouze na Zemi. Ve skutečnosti je nejsilnější skleníkový efekt, který známe, na naší sousední planetě Venuši. Atmosféra Venuše se skládá téměř výhradně z oxidu uhličitého a v důsledku toho se povrch planety zahřeje na 475 ° C. Klimatologové se domnívají, že se nám takový osud vyhnul díky přítomnosti oceánů na Zemi. Oceány absorbují atmosférický uhlík a ten se v nich hromadí skály, jako je vápenec – tím se z atmosféry odstraňuje oxid uhličitý. Na Venuši nejsou žádné oceány a veškerý oxid uhličitý, který sopky vypouštějí do atmosféry, tam zůstává. V důsledku toho pozorujeme na Venuši neovladatelný Skleníkový efekt.