Prix Ig Nobel
Pour des réalisations qui vous font rire puis réfléchir
Les prix sont remis par de vrais lauréats du prix Nobel, uniquement avec de faux nez et du maquillage, et le temps de parole des récipiendaires est limité par Little Miss Sweetie Poo, qui dit après 60 secondes "S'il vous plaît, arrêtez, je m'ennuie !"
Depuis 1991, à la demande du fondateur Mark Abrahams et de la publication scientifique Annals of Improbable Research, les prix Ig Nobel sont décernés en même temps que l'annonce des lauréats. prix Nobel. Il est rare qu'un prix anti-Nobel exprime plus souvent des critiques ; il attire l'attention sur un travail sur un sujet formulé de manière amusante ou sur un sujet de recherche amusant. Par exemple, les recherches de deux chercheurs autrichiens qui ont utilisé des méthodes mathématiques pour déterminer si le sultan Ismail le Sanguinaire du Maroc aurait pu engendrer 888 enfants entre 1697 et 1727.
La médaille parodie le prix Nobel
Les citoyens russes ont reçu à plusieurs reprises le « Ig Nobel ». Par exemple, le membre correspondant de l'Académie russe des sciences, le chimiste et cristallographe Yuri Struchkov, a reçu un prix littéraire pour sa publication 948. travaux scientifiques, soit un article scientifique tous les 4 jours. En 2012, nos compatriotes ont reçu trois Ig Nobel. Le propriétaire a reçu le Prix de la Paix pour la synthèse de nanodiamants à partir de vieilles munitions entreprise russe SKN Igor Petrov ; un prix de physique (« pour la recherche sur la façon de transporter correctement le café pour ne pas le renverser ») a été décerné à l'ancien citoyen de la Fédération de Russie, le scientifique Ruslan Krechetnikov (avec l'Américain Hans Mayer) ; Le prix dans le domaine de la psychologie a été décerné à Tulio Guadelupe, de l'Institut de psycholinguistique de la ville de Nimègue, représentant la Russie et le Pérou, pour son travail scientifique « Vue de l'angle gauche, la Tour Eiffel apparaît plus courte. » En 2000, Andrei Geim, originaire de l'URSS, a reçu le prix Ig Nobel pour son expérience de lévitation diamagnétique (faire voler une grenouille), et dix ans plus tard, il a reçu le prix Nobel pour la production pratique de graphène.
"Framboise dorée"
Pour des réalisations douteuses dans le domaine du cinéma
Tentaculaire et doré, tout comme les Oscars
Les Golden Raspberry Awards ont été inventés en 1981 par le publiciste John Wilson, auteur d'un guide des pires films. Le nom vient de l'anglais expression d'argot(pour) souffler de la framboise (langue) - renifler par moquerie en soufflant dans votre langue saillante. Alors que les Oscars se noient dans la tolérance et la prévisibilité, les membres de la Golden Raspberry Foundation, comme on dit, maintiennent les cinéastes en bonne forme. La 36e cérémonie de remise des prix a eu lieu le 27 février à Broadway – comme toujours, la veille des Oscars. Comme l'année dernière, neuf nominations ratées ont été diluées par la baie de la miséricorde : la « framboise rédemptrice » est devenue une indulgence pour celui qui a su sortir sa carrière d'un plongeon abrupt. Parmi les prétendants figuraient Night Shyamalan (pour le film « The Visit »), Elizabeth Banks (pour « Pitch Perfect 2 ») et Will Smith (rôle dans « The Protector »). Sylvester Stallone l'a reçu pour "Creed" (d'ailleurs, il a été nommé le pire acteur du 20e siècle en résumant les résultats cinématographiques du siècle). Parmi les autres favoris de la 36e cérémonie de la Golden Raspberry figuraient Jupiter Ascending et Les Quatre Fantastiques, mais au final, Cinquante Nuances de Grey a remporté la quasi-totalité des statuettes.
Runet Anti-Premium
Pour les projets les plus brillants, non formatés et douteux de l'Internet russe
L'anti-prix informel a été bien plus apprécié des utilisateurs que sa source - le prix Runet, qui, par exemple, n'a pas récompensé Pavel Durov pour VKontakte, c'est pourquoi il a lancé une attaque DDoS sur le site avec un vote populaire. L'Anti-Prix Runet reste dans la mémoire au moins grâce aux nominations - risquées, pleines d'esprit et montrant avec une précision surprenante les événements clés. Par exemple, en 2014, Lenta.ru a gagné dans la catégorie « Pas un gâteau Runet », Meduza a fait ses débuts dans la section « Bombanulo ! » et « Lentach » est devenu leader dans la catégorie « BDSMM et autres poses de relations publiques ». Les sites qui ont remporté l'anti-award se sont régulièrement retrouvés sous le joug de Roskomnadzor : par exemple, « Lurkomorye » (lauréat 2014 dans la catégorie « Underground ») et RuTracker.org (nominé « Maman, j'ai encore téléchargé dans mon sommeil »). , ce n'est guère possible dans la même catégorie notez le réseau social « VKontakte », où il y a de moins en moins de contenus piratés, des regards obliques attirent périodiquement le compte Kermlin Russie (gagnant de la nomination « Chaton nommé.GOV ») et le public » The Decaying West » (« Plaisir de l’année »). Le prix n'a survécu qu'en 2016.
Prix Pigase
Pour sa contribution aux activités de pseudoscience et de recherche paranormale
Le prix Pigasus a été créé par James Randi, illusionniste, scientifique sceptique et combattant contre les escrocs paranormaux. Dans les années 1970, Randy était impliqué dans le Comité d'enquête scientifique sur les allégations d'activités paranormales. Le prix Pigasus est une autre réalisation de Randy dans la lutte contre les sorciers et les médiums. Le nom Pigasus lui-même est un dérivé de « Pégase » et cochon, faisant référence à l'expression « quand les cochons volent » (« quand l'écrevisse siffle sur la montagne »). La cérémonie a lieu le 1er avril et le prix est un cochon volant sur un stand, « que le gagnant remporte par télékinésie ». Le prix comprend cinq catégories au total : le scientifique qui a fait la plus grosse bêtise (en 2012 - Stanislaw Burzynski pour avoir vendu un médicament anticancéreux coûteux) ; organisations - pour soutenir la recherche parapsychologique (la même année - Pumpkin Hollow Retreat Center pour soutenir la guérison par l'imposition des mains aux malades - "Therapeutic Touch"); Les médias - pour affirmer que les phénomènes paranormaux sont des faits ; l'artiste qui a trompé le plus de gens ; et enfin, un prix « pour le refus le plus désespéré d’affronter la réalité ».
Prix de la cuillère courbée
Prix australien de la folie paranormale
Une cuillère courbée décernée à des charlatans australiens
Un anti-prix spécial de l'Australian Skeptics Society, du nom d'Uri Geller, qui aurait plié des cuillères par télékinésie. Le Bent Spoon Award a été remporté en 2013 par l'Australian Chiropractors Association, qui a refusé d'assurer ses membres, et en 2014 par le Dr Larry R Marshall, président de l'organisme scientifique gouvernemental CSIRO, pour son soutien à la radiesthésie. Le dernier gagnant de Bent Spoon est le célèbre chef australien et présentateur de télévision Pete Evans, qui a été nominé pour ses éloges du régime paléo, un régime basé sur le régime alimentaire supposé ancien des gens du Paléolithique.
Prix du libraire/diagramme du titre le plus étrange de l'année
Pour le titre de livre le plus étrange, le plus drôle et le plus ridicule
Guide détaillé sur péter à une date a reçu un prix en 2014, même si non seulement le titre est exceptionnel - le sujet du livre mérite un prix séparé
L'idée du prix est venue du magazine The Bookseller et de l'éditeur Diagram Group, qui souhaitaient attirer l'attention sur la Foire du livre de Francfort de 1978. Depuis, chaque année, à de rares exceptions près, un prix est décerné - une bouteille de champagne ou de Bordeaux - aux lecteurs actifs qui ont envoyé le titre le plus étrange, le plus drôle ou le plus ridicule d'un livre paru au cours de l'année écoulée. Le premier nominé pour le prix était le non-fiction « Actes de la deuxième conférence internationale sur les souris nues » (1978) ; Puis les livres suivants ont été reconnus publiquement : « Madame en tant qu'entrepreneur : prostitution domestique et gestion de carrière » (1979), « Moments significatifs de l'histoire du béton » (1994), « La joie du sexe. Édition de poche" (1997), "Aventures de tricot avec des plans hyperboliques" (2009), "Gérer une clinique dentaire comme Gengis Khan" (2010) et bien d'autres. Le lauréat le plus récent était Strangers Have the Best Candy (2015) de Margaret Meps Schulte.
Prix du mauvais sexe dans la fiction
Pour la pire scène érotique de la littérature
La scène gagnante présente une "boule de neige gloussante de copulation totale" et une "boucle de montagnes russes sexuellement violentes".
Jusqu'à l'année dernière, le prix BSIFA était plutôt un mème local parmi les lecteurs du magazine Literary Review, mais en 2015, la nouvelle du prix s'est répandue dans les médias lorsqu'il a été décerné au chanteur des Smiths Stephen Morrissey pour son livre The Lost List. L'auteur a décrit ainsi l'intrigue de son livre : « Une équipe de coureurs américains des années 70 tue accidentellement un autre athlète, libérant ainsi un démon de lui. Ce démon est le diable en chair et en os, et tout tueur mourra. Mais tout cela finit par être un rituel d’exil, donc la mort au tout début du livre n’est qu’une illusion. L'auteur lui-même n'est pas venu recevoir le prix sous la forme d'une femme nue sur un livre ouvert et n'a pas commenté la situation.
"Paragraphe"
Prix du journal « Book Review » pour des réalisations douteuses dans le domaine de l'édition de livres
Tous les anti-prix n'ont pas le budget nécessaire pour une telle sculpture commémorative
Il se compose d'un stylo deux fois cassé en forme de lettre Z sur un support et est récompensé dans les nominations « Pire relecture », « Pire traduction », « Pire édition » et « Paragraphe complet » (pour violation totale de toutes les normes d'édition de livres), et pour les « crimes particulièrement cyniques » contre la littérature russe », sont attribués « l'analphabétisme honorable ». « L'analphabétisme » a été attribué autrefois à Andrei Fursenko pour la réforme de l'éducation et à Konstantin Ernst avec la mention « comme l'incarnation physique de la plus grande part d'audience de la télévision, abrutissant homme ordinaire, le séparant des livres et de la lecture, de toute manifestation de culture. En plus d'eux, Anatoly Fomenko a "Paragraph" pour "New Chronology" (2004) et Boris Akunin pour le livre "History État russe. Des origines à Invasion mongole" (2014).
Prix du navet
Parodie du Turner Prize - pour les pires œuvres d'art contemporain
Œuvre présélectionnée pour 2011. Appelé First Class Mail par TeamGB
En réponse aux décisions controversées du jury du Turner Prize, les organisateurs du Turnip Prize déclarent : « Vous pouvez nous soumettre n'importe quel travail tant qu'il est nul. » En même temps, le leitmotiv de l’anti-prix est l’hypothèse : « On sait que ça craint, mais est-ce de l’art ? Avant la décision finale, chaque candidat reçoit une évaluation de sa création : « pas assez d’effort » et « c’est pas de la merde ? - atteindre la finale, et les œuvres avec les notes « trop essayé » et « pas assez de merde » sont éliminées. Le gagnant de 2003 était James Timms avec son œuvre « Take a Leaf from My Chopstick » (poulet cru en feuilles). En 2007, le prix du navet a été décerné à Bracey Vermin avec son œuvre « Tea P », composée de plusieurs sachets de thé trempés disposés en forme de lettre P. Cette année, le gagnant a été l'artiste Bonksy et son œuvre « Dismal And ». - un hommage à Banksy avec sa thématique Dismaland Park, est un morceau de bois au visage triste museau Travail gagnant sous la forme d'une esperluette.
Emplacement Londres, Grande-Bretagne
Années 1999 - présent
Prix de la Toison d'or (1975-1987)
Pour des recherches stupides et mangeuses de subventions
Le premier prix, en 1975, a été reçu par la National Science Foundation des États-Unis pour avoir consacré 84 000 $ à une étude en laboratoire du phénomène de l'amour. Plus tard, la NSF sera à nouveau lauréate du Golden Fleece Award pour avoir analysé l'agressivité des poissons-lune, dont l'un buvait de la tequila et l'autre du rhum. Le ministère américain de la Défense a reçu un prix pour avoir dépensé 3 000 dollars dans des recherches démontrant que les soldats devraient utiliser un parapluie lorsqu'il pleut ; Ronald Reagan - pour avoir dépensé 15,5 millions de dollars provenant des poches des contribuables (l'argent était nécessaire pour la réinauguration). Le prix Golden Fleece a été créé par le politicien démocrate américain William Proxmire et a été décerné jusqu'en 1987.
Emplacement Washington, États-Unis
Années 1975-1987
Prix du double langage
Pour la rhétorique politique la plus astucieuse
Cet anti-prix, institué par le Conseil national des enseignants En anglais, décerné pour la déclaration la plus ambiguë. Le tout premier a été adressé à David Opfer, attaché de presse de l’US Air Force, pour avoir qualifié les bombardements en Asie du Sud-Est de « soutien aérien ». En 1986, les gagnants étaient des entrepreneurs de la NASA qui avaient tenté de cacher la signification de la catastrophe de la navette Challenger. L'explosion a été qualifiée d'« anomalie », les corps des astronautes morts ont été appelés « l'équipe de retour sur Terre » et les cercueils ont été appelés « conteneurs d'équipage ». Il est intéressant de noter qu'en Angleterre, il existe son propre analogue de l'anti-prime appelé. Parmi les champions de l’absurdité, il y a Naomi Campbell (« J’aime l’Angleterre, surtout votre cuisine nationale – il n’y a rien plus savoureux que les pâtes"), Silvio Berlusconi ("Je dis la vérité assez souvent") et Donald Trump pour avoir rappelé la captivité de McCain au Vietnam ("Ce n'est pas un héros de guerre. Il était un héros parce qu'il a été capturé. Et j'aime les gens qui ont été capturés ne l'ont pas fait prends-le").
Prix Darwin
Pour l'idiotie. À titre posthume
L'Américain Larry Walters a effectué un vol en montgolfière
C'est l'un des anti-prix les plus cruels, les plus célèbres et les plus drôles. Décerné chaque année aux personnes décédées ou privées de la possibilité d'avoir des enfants pour cause de stupidité. Il est né d'un ancien forum Usenet lancé le 7 août 1985. Huit ans plus tard, en 1993, Wendy Northcutt, étudiante en biologie, a créé un site Web pour le Darwin Award et, la même année, a commencé à compiler des livres nécrologiques sur les « lemmings humains ». Pour la sélection, Northcutt a été guidé par cinq règles : le candidat doit mourir ou être stérilisé à la suite de ses actes, l'automutilation doit être aussi stupide que possible, la personne doit se faire du mal par elle-même et avoir plus de 18 ans. et mentalement sain ; enfin, l'incident doit être vérifié. En 2014, un prix posthume a été décerné à un jeune magicien espagnol qui avait tenté d'utiliser son corps comme conducteur pour allumer une ampoule qu'il tenait à la main ; En 2015, le prix Darwin a été remporté par une Sud-Africaine tombée d’une falaise en tentant de prendre un selfie.
Nous sommes habitués à ce que des prix soient décernés pour certaines réalisations et mérites. Mais malheureusement, les exemples donnés par les individus ou les organisations sont non seulement positifs, mais aussi négatifs.
En contact avec
Camarades de classe
Et certains, les plus brillants d'entre eux exemples négatifs une partie de la société considère également qu'il est nécessaire de célébrer, non pas pour que d'autres les répètent, bien sûr, mais vice versa. Cet article contient une liste des « anti-prix » les plus connus, c'est-à-dire des prix décernés pour des actions et des « réalisations » douteuses, stupides et nuisibles.
Prix Darwin
Peut-être l’anti-prime le plus incontestable. Après tout, il est décerné à ceux qui, à cause de leur propre stupidité, sont morts ou ont perdu la possibilité d'avoir une progéniture et ont ainsi retiré leurs gènes du pool génétique de l'humanité. Le nom du prix fait allusion au principe de sélection naturelle formulé par Darwin : pour le développement d'une espèce, le meilleur doit survivre et le pire, y compris le plus stupide, doit mourir. Depuis plus d’une douzaine d’années, le prix est décerné (pour la plupart à titre posthume) à de nombreuses personnes décédées de la manière la plus ridicule. Par exemple, en 1996, le lauréat était Krzysztof Azninski, 30 ans, originaire de Pologne. Krzysztof a célébré son mariage imminent avec des amis. Lorsqu’un des invités a suggéré que tout le monde se déshabille et « se déchaîne dernière fois", tout le monde a immédiatement accepté. Au début, les gars se couraient après avec des navets gelés dans les mains et essayaient de frapper leur partenaire le plus fort possible. Cependant, quelqu'un est tombé sur une tronçonneuse. Le futur témoin de Krzysztof l'a attrapée et a déclaré qu'il lui montrerait ce que les vrais hommes pouvaient faire. Avant que ses amis n'aient eu le temps de regarder en arrière, il a allumé la scie et s'est coupé le pied. C’est ici qu’arriva l’heure la plus belle de Krzysztof. Avec un cri « Pensez-y : une jambe, c'est un non-sens ! Est-ce si faible ? il s'est coupé la tête en un clin d'œil. "Tout cela est étrange", se souvient plus tard l'un des amis de Krzysztof. "Enfant, il adorait porter les sous-vêtements de sa sœur aînée. Et il est mort comme un vrai homme.
Prix Ig Nobel
Le plus célèbre des prix pour douteux réalisations scientifiques. Il est facile de deviner d'après le titre qu'il parodie le prix Nobel. Le prix est décerné depuis 1991 et ses lauréats sont déjà de nombreux scientifiques britanniques, mais également des scientifiques d'autres pays. Il est intéressant de noter que le prix est officiellement décerné à Harvard, que le prix est remis par de vrais lauréats du prix Nobel et que la cérémonie est retransmise à la télévision américaine. Par exemple, l’un des prix dans le domaine de la théorie des probabilités a été décerné par le comité organisateur du prix Ig Nobel à une équipe du Scottish Agricultural College. Ils ont découvert que « plus une vache se couche longtemps, plus il est probable qu’elle se lève rapidement ». Il n’y a pas de relation inverse : « il est impossible de prédire facilement quand une vache debout se couchera à nouveau ». Dans les expériences, les scientifiques ne se contentaient pas évaluation visuelle, des capteurs ont été fixés aux pattes des vaches pour enregistrer le temps passé par les vaches couchées et debout.
Prix Stella
Une récompense décernée aux décisions de justice ou aux procès les plus stupides aux États-Unis. Le prix porte le nom de Stella Liebeck qui, après avoir acheté du café chaud chez McDonald's, l'a renversé sur elle-même et a ensuite intenté une action en justice contre l'entreprise parce qu'elle n'avait pas été prévenue que le café était chaud et pouvait se brûler. Le tribunal a ensuite rendu une décision obligeant l'entreprise à verser près de 3 millions de dollars en réparation des dommages causés. Étant donné que les citoyens américains adorent plaider et que le système judiciaire américain est plein de miracles, les nominations pour ce prix sont nombreuses. Parmi les personnes récompensées par le prix Stella, on compte par exemple les suivantes. Une certaine dame conduisait sa voiture sur une route enneigée lorsqu'un piéton s'est précipité sur la route. Incapable d'arrêter la voiture à temps, la femme a percuté le pauvre homme, qui est décédé plus tard sous ses yeux. Quelques jours plus tard, la dame a assigné en justice la veuve du piéton qu'elle avait percuté, exigeant une réparation pour préjudice moral. Elle a déclaré que sa tranquillité d'esprit avait subi un coup irréparable en voyant l'agonie du défunt et que pour ces souffrances, elle avait droit à une indemnisation de la veuve. Une autre Américaine s'est rendue au magasin et a décidé d'acheter une cafetière. Quatre cafetières dans des boîtes se trouvaient sur une étagère, les unes sur les autres en colonne. La femme sortit la boîte du bas. Bien sûr, les trois premières cases lui sont immédiatement tombées dessus. Elle a poursuivi le magasin pour ne pas l'avoir avertie que si elle retirait la boîte du bas, les boîtes du haut pourraient tomber sur elle et lui causer des blessures physiques.
"Framboise dorée"
Un « anti-prix » populaire dans l’industrie du cinéma. Il s'agit traditionnellement des réalisations les plus douteuses dans le domaine du cinéma au cours de l'année écoulée. Ce prix est une parodie des Oscars et est décerné dans 11 catégories. Tous les dix ans, les films « exceptionnels » de la décennie sont récompensés, et en 2005 a eu lieu la cérémonie de remise des prix du 25e anniversaire, au cours de laquelle les pires films et acteurs de toute l'existence de « l'anti-prix » ont été récompensés. Jusqu'en 2008, le record du nombre de framboises récoltées était détenu par les films « Battlefield : Earth » et « Show Girls » - chacun d'eux a eu la « chance » de remporter 7 prix. En 2008, le film «Je sais qui m'a tué» a réussi à battre le record - 8 prix sur 9 nominations. L'acteur inégalé en termes de nombre de récompenses reçues à ce jour est Sylvester Stallone, qui a récolté 10 prix au cours de sa longue vie créative.
"Galoche d'argent"
« Anti-prix » russe, créé en 1996 par la radio « Silver Rain ». Il est décerné chaque année pour les réalisations les plus douteuses dans le domaine du show business. Depuis sa création, de nombreux artistes, fonctionnaires et hommes politiques célèbres sont devenus lauréats de ce prix.
"Paragraphe"
Un autre « anti-prix », qui récompense depuis 2001 les « réalisations » les plus douteuses dans le domaine de l’impression de livres. Il est décerné dans quatre catégories principales et une supplémentaire : « Pire relecture », « Pire traduction », « Pire édition » et « Paragraphe complet » (pour violation totale de toutes les normes d'édition de livres) et pour « crimes particulièrement cyniques contre la littérature russe ». », en En prime, un « Certificat Honoraire » est décerné. Les « lauréats » sont déterminés par un conseil d'experts spécial sur la base des avis des lecteurs envoyés à la rédaction du journal Knizhnoe Obozrenie.
Runet Anti-Premium
Prix indépendant russe pour des réalisations alternatives dans le domaine de Runet - à la fois positives et douteuses - « par opposition au » prix Runet. L'Anti-Prix Runet est décerné à la fois à des projets Internet et à des individus qui, pour une raison quelconque, ont été contournés par les concours, récompenses et prix officiels.
Prix du boulon de verre
Créé en 2011 par le blogueur Ilya Varlamov et décerné aux responsables russes pour les décisions les plus idiotes et ridicules en termes de développement de la ville de Moscou. En 2012, le prix est devenu officiellement panrusse.
Latern Rouge
Le prix est décerné au cycliste qui obtient le plus haut dernière place dans le Tour de France. Traduit par « Lanterne Rouge », ce prix doit son nom à la lanterne rouge située sur le dernier wagon du train.
La cérémonie a réuni des auteurs qui ont étudié sérieusement des questions qui ressemblaient plutôt à une plaisanterie. Les vrais prix ont été remis : une statuette et 10 000 milliards de dollars zimbabwéens. Ce n'est en fait pas autant qu'il y paraît.
Les ménagères pas trop scrupuleuses le savaient déjà, et maintenant la science l'a confirmé : la salive humaine élimine mieux la saleté qu'un nettoyant. Des chimistes portugais ont essayé de nettoyer les peintures et les sculptures dorées avec divers réactifs allant de l'ammoniac au toluène. Mais à l'ancienne« cracher et essuyer » a donné les meilleurs résultats.
Depuis 28 ans maintenant Université de Harvard ils pilotent des avions en papier, font des bêtises, décernent des prix pour les réalisations scientifiques les plus ridicules et font taire les gagnants si leur discours de remerciement dure plus d'une minute.
David Wortinger de l'Université du Michigan a fait une découverte qui, comme l'exigent les règles du comité Ig Nobel, m'a d'abord fait rire, puis m'a fait réfléchir. Un voyage au Luna Park aidera à éliminer les calculs rénaux. Un de ses patients s'est débarrassé de trois pierres d'un coup alors qu'il montait sur des montagnes russes.
« Les manèges gros et puissants ne sont pas bons. Ce que pensent les gens. Plus le toboggan est haut, plus vous volez vite dessus, mieux c'est. Rien de tel. Nous avons découvert que pour influencer les pierres, il faut conduire lentement, pas plus de 50 kilomètres par heure, mais avec des virages serrés, et pour que ça tremble beaucoup. Vous devez monter dans la dernière voiture. Ensuite, les pierres sont bien broyées», a déclaré David Wortinger, lauréat du prix Ig Nobel de médecine.
L'expérience des lauréats du prix Ig Nobel en biologie a été répétée par les lauréats du prix Nobel et les invités d'honneur de la cérémonie. Et c’est désormais prouvé à deux reprises : la mouche des fruits, la drosophile, peut modifier le goût du vin en y pénétrant quelques secondes seulement.
Le Nobel d'économie a été décerné à une équipe du Canada, des États-Unis, de Chine et de Singapour. Des chercheurs ont demandé à des employés mécontents de s'en prendre à un mauvais patron en transférant leurs émotions sur une poupée vaudou.
« Les gens qui se sont vengés de la poupée aux allures de patron se sont sentis soulagés. Pour eux, la justice a été rétablie », a expliqué Douglas Brown, lauréat du prix Ig Nobel d’économie.
« Où est l’économie ? - le journaliste a demandé des éclaircissements.
« Nous ne nous connaissons même pas nous-mêmes. Nous pensions qu’ils nous donneraient le Prix de la Paix ! - répondit le scientifique.
James Cole de Grande-Bretagne a prouvé que les peuples anciens ne se livraient pas au cannibalisme à cause de la faim. La teneur en calories de la viande humaine n'est que de 125 kilocalories, ce qui est plusieurs fois inférieure à la teneur en calories d'un mammouth, par exemple. Pour sa découverte, comme tous les lauréats, Cole a reçu 10 000 milliards de dollars zimbabwéens.
« Eh bien, puisque je suis milliardaire maintenant, je vais probablement prendre ma retraite. En général, le Zimbabwe, à mon avis, est déjà passé au dollar. Et cela représente environ 30 centimes au total. Vous ne pouvez même pas acheter un hamburger », a déclaré James Cole.
Le Japonais Akira Horiuchi a reçu un Ignobel pour son étude « Coloscopie en position assise ». Il est à expérience personnelle J'étais convaincu qu'effectuer cette procédure en position assise n'est pas moins efficace qu'en position couchée traditionnelle. Et désormais, comme tout lauréat de l'Ig Nobel, il aura l'occasion de donner une conférence sur ce sujet dans l'une des universités les plus prestigieuses du monde.
Début octobre déjà, les lauréats du prix Nobel seront annoncés. Et dans l'histoire, en passant, il y a eu des cas où des lauréats de l'Ig Nobel ont également reçu un Nobel quelques années plus tard. C'est pourquoi la cérémonie à Cambridge se termine traditionnellement par les mots : si vous êtes lauréat de l'Ig Nobel, et surtout si vous ne l'êtes pas, nous vous souhaitons bonne chance l'année prochaine !
Le sexe est l’un des sujets qui attire traditionnellement l’attention des lecteurs. Quel écrivain peut résister à l’envie d’insérer quelques scènes piquantes dans son œuvre ? Les gémissements, les soupirs et sont toujours plus populaires que les falafels lors d'une matinée hipster. Mais il est tout aussi facile de gâcher une description du sexe que de gâcher le sexe lui-même, eh bien, nous n’avons pas besoin de vous le dire. Ainsi, depuis 1993, le magazine britannique Literary Review récompense les écrivains pour la pire description du sexe dans les romans, non pas dans la romance ou l'érotisme, mais dans la littérature sérieuse. Au début, le prix était décerné à tous les nominés, mais depuis 1994, le jury a choisi de récompenser un seul gagnant.
En 1994, Philip Hawke a remporté le prix pour sa description d'un baiser dans le roman « Les Brise-pierres » : « Leurs mâchoires se sont rencontrées dans un grincement fiévreux l'une de l'autre. » Il est étrange que le livre ait également reçu un anti-prix de la part de l'association dentaire.
En 1995, le prix a été décerné au présentateur Philip Kerr pour un extrait de son premier roman, The Grill : « Son instrument d'une longueur astronomique avait l'air tendu et très inquiet, car il devait accomplir une tâche très élégante et en même temps mystérieuse et sombre. » Comprenez-vous de quoi nous parlons ? Nous y sommes presque !
Le prix a également été décerné aux écrivains qui ont comparé le vagin à un champignon exotique dans une crevasse d’arbre et à du caoutchouc mouillé en 1996 et 1997. En 2001, le prix a été décerné à l'auteur d'un passage sur un membre, « froid et sans vie, comme pôle Nord», et en 2006 - à un écrivain qui comparait un pénis à une douche tremblante dans une baignoire vide.
Les nominés de l'année dernière étaient Richard Flanagan, lauréat du Man Booker Prize 2014 pour son roman The Narrow Road to the Deep North, Haruki Murakami pour son livre Colorless Tsukuru Tazaki and His Years of Wandering, et la journaliste écossaise et présentatrice de la BBC Kirsty Vock pour son premier roman. L'héritage d'Elizabeth Pringle. La scène de sexe de Richard Flanagan est interrompue par l'apparition d'un chien avec un pingouin mort dans la gueule, Murakami décrit un trio en utilisant des termes mathématiques (« elle commença à faire pivoter lentement son torse, comme si elle dessinait un diagramme complexe dans les airs »), et Les personnages de Kirsty Vock « gardent la lave derrière leurs joues ». Nous espérons que vous ne vous excitez pas !
Prix Pigase
Le Prix Pigasus (son nom combine les mots cochon et pégase – « cochon » et « pégase ») est décerné depuis 1982 pour la plus grande contribution à la pseudoscience. Son fondateur, James Randi, un démystificateur sceptique et paranormal, sélectionne personnellement les candidats parmi ceux qui prétendent avoir Pouvoirs surnaturels. Le prix est décerné dans plusieurs catégories : « Pseudoscience », « Charlatan de l'année », « Recherche la plus inutile » et « Médias les plus paranormaux ». Les gagnants incluent le Montel Williams Show, qui présente régulièrement une femme malade mentale nommée Sylvia Brown, et le psychiatre canadien Colin A. Ross, qui prétend pouvoir tirer des faisceaux électromagnétiques depuis ses yeux.
James Randi ne remet pas les récompenses personnellement, mais les envoie aux gagnants par télékinésie. Et si quelqu'un n'a pas reçu de récompense, c'est uniquement parce que ses capacités paranormales n'étaient pas en règle.
Le lauréat le plus célèbre du prix était l'illusionniste britannique Uri Geller, qui pliait des cuillères grâce au pouvoir de ses pensées. Le prix portait même son nom à ses débuts. Uri Geller a poursuivi à plusieurs reprises Svinasus pour diffamation, mais n'a pas gagné un seul procès. Il vaudrait mieux utiliser votre énergie pour endommager les couverts de la maison de James Randi.
Prix Lanterne Rouge
Ce prix est décerné depuis 1903 lors de la course cycliste du Tour de France pour la dernière place. Il s'agit d'une lanterne rouge (comme on traduit d'ailleurs « Lanterne Rouge »), semblable à celles qui étaient accrochées au dernier wagon du train. Curieusement, le recevoir n’était pas du tout considéré comme honteux et les participants à la course concouraient même pour finir derniers. Cela leur a assuré l'attention du public et de la presse. En 1980, le Tour de France a même dû déclarer officiellement que les cyclistes qui arriveraient délibérément derniers pour recevoir la Lanterne Rouge seraient disqualifiés.
Le lauréat le plus célèbre de ce prix est le cycliste belge Wim Vanselvenant, qui l'a reçu à trois reprises. Certes, il a ensuite quitté le sport et est devenu agriculteur.
Prix Ernie
Ernie, le prix récompensant la déclaration la plus sexiste, porte le nom du secrétaire du Syndicat des travailleurs australiens, Ernie Ecob, un misogyne notoire dans cette région. Il est à l’origine du célèbre dicton selon lequel les femmes ne sont même pas aptes à tondre les moutons. Par conséquent, il y a un mouton au sommet du prix Ernie.
La remise des prix est un dîner de gala auquel participent environ 400 femmes, et le gagnant est déterminé par le sifflement de son nom. Le prix est décerné dans plusieurs catégories, et ses lauréats à différents moments ont été : hommes politiques célèbres, avocats, personnalités publiques, athlètes et journalistes. Les femmes peuvent également remporter le prix pour les manifestations de misogynie.
Le lauréat le plus célèbre du prix sexiste est l'homme politique John Maloney, maire d'une petite ville australienne, qui a invité les femmes à venir dans son Mountain Ice natal, car les hommes y sont absolument pointilleux.
Prix Grand Frère
Ce prix, nommé d'après un personnage du roman dystopique de George Orwell de 1984, récompense la pire violation de la vie privée et de la liberté par un gouvernement ou une organisation. Organisé en 1998 en Angleterre, il s'est rapidement répandu dans le monde entier et est actuellement récompensé dans 18 pays à travers le monde. (Et si vous ne le savez pas, c’est uniquement grâce à Big Brother qui veille à ce que vous restiez dans le noir.) Le jury est composé de scientifiques, d’avocats et de journalistes. Ils décident qui « récompenser » pour la collecte illégale de données et l’intrusion dans vie privée.
Les lauréats ont été Google pour sa politique controversée de collecte d'informations sur les utilisateurs, Vladimir Poutine pour la quasi-totalité de ses actions et Tony Blair, qui a reçu le prix dans la catégorie « Marionnettiste souriant » spécialement créée pour lui.
Prix Stella
Le prix du jugement le plus ridicule, décerné aux États-Unis de 1992 à 2007, porte le nom de l'Américaine Stella Liebeck, qui s'est renversée du café chez McDonald's et a poursuivi l'entreprise pour 2,9 millions de dollars.
Au cours de sa courte existence, parmi les lauréats figuraient Mary Ubaudi, qui a poursuivi Mazda pour ne pas avoir fourni d'instructions concernant la ceinture de sécurité dans sa voiture, Christopher Roller, qui a poursuivi David Copperfield et David Blaine pour avoir violé les lois de la physique (Christopher lui-même, d'ailleurs, considérait lui-même Dieu) et le juge Roy Person Jr., qui a intenté une action en justice contre un nettoyeur à sec pour 65 millions de dollars parce qu'ils avaient perdu son pantalon.
À quoi sert le prix Ig Nobel ? Pour les inventions et recherches les plus drôles des scientifiques, qui sont parfois poussées jusqu'à l'absurdité totale. Cette récompense est à l'opposé du prix Nobel. Regardons les cas les plus intéressants des dernières récompenses, ainsi que les moments originaux des cérémonies passées.
Qu'obtient-on pour un prix Ig Nobel ?
La 27e cérémonie a eu lieu à l'Université Harvard. Comme vous le savez, le prix est décerné pour des réalisations douteuses et fausses d'un point de vue scientifique. Le gagnant reçoit 10 000 milliards de dollars zimbabwéens qui, en raison d'une inflation folle, ont longtemps été retirés de la circulation. Il convient de noter qu'en 2009, au Zimbabwe, une miche de pain coûtait 50 000 milliards. De plus, chaque participant dispose d'une minute pour parler en public. Cette fois, les lauréats ont été interrompus par une petite fille qui a dit qu'ils étaient ennuyeux et sans intérêt.
La physique
Marc Antoine Fardine a gagné dans cette catégorie, affirmant que les chats peuvent non seulement exister dans leur état habituel, mais aussi prendre des configurations solides, liquides et gazeuses. Selon le scientifique, la capacité de remplir des récipients avec des chats fait référence aux paramètres d'un liquide, et la couverture complète du volume fait partie des critères d'un gaz.
Catégorie Prix de la Paix
Dans cette partie, les téléspectateurs ont eu droit à un énoncé non moins intéressant qu'un traité sur la rhéologie des chats. Le « prix » a été décerné à une équipe de scientifiques qui ont annoncé la découverte d'une nouvelle méthode de traitement du ronflement. Ce savoir-faire était à l'origine instrument de musique- didgeridoo. Selon des mois de recherches menées par un groupe de passionnés, jouer à cet appareil peut offrir un sommeil réparateur aux ronfleurs après quatre mois d'utilisation du produit. Le didgeridoo lui-même est un tronc creux d’eucalyptus, utilisé par les aborigènes australiens comme une sorte d’instrument à vent.
Biologie et hydrodynamique
Ici, la palme est revenue à Charles Foster et Thomas Thwaites. Le prix Ig Nobel a été décerné à ces scientifiques pour leur tentative de transformation en chèvre alpine. Pendant trois jours, Thomas a pâturé dans les prés, utilisant des prothèses spéciales pour rapprocher le plus possible les conditions de vie d'un animal artiodactyle. Il convient de noter que Foster s'est également transformé en animal. Lui, en tant que renard, fouillait dans les poubelles et dormait dans les jardins. Le but de l'étude est de se débarrasser état de stress créé par la civilisation moderne et une meilleure compréhension de la vie animale.
Parmi les prix Ig Nobel les plus amusants figure celui qui a été décerné à des scientifiques coréens et américains. Leurs recherches consistaient à étudier le moyen le plus pratique de transporter le café. Il s'est avéré qu'il est préférable de transporter la boisson, afin de ne pas la renverser, dans un verre à vin (en marchant vite). Un mouvement lent implique l'utilisation d'une tasse standard, et le plus méthode efficace- en couvrant la tasse avec votre paume, en marchant à reculons.
Médecine et obstétrique
Lors du prix Ig Nobel, les victoires les plus drôles ont été remportées en médecine et en obstétrique. Par exemple, des neuroscientifiques français ont démontré qu’il existe une zone du cerveau humain responsable de l’amour du fromage. Selon leur théorie, chez les personnes qui ne perçoivent catégoriquement pas le fromage, cette partie du cerveau ressemble à un pallidum et à une substance noire.
Un groupe de scientifiques espagnols a mené une étude tout aussi intéressante. Selon ses résultats, un enfant dans le ventre de sa mère perçoit bien mieux les œuvres musicales si elles sont jouées dans le vagin. De plus, un dispositif permettant une telle manipulation a déjà été breveté.
Anatomie et économie
Après les chats « liquides », le prix Ig Nobel dans le domaine de l’anatomie est allé à des scientifiques britanniques. Cette fois, l'objet d'étude était les grandes oreilles des personnes âgées. Il s'est avéré qu'après trente ans, cet organe recommence à croître. De plus, cela se produit plus activement chez les hommes que chez les femmes, ce qui s'explique par plusieurs raisons objectives.
Quant à l'économie, deux scientifiques australiens ont prouvé que l'interaction entre un crocodile et une personne (contact direct) augmente le degré de jeu d'une personne. À titre expérimental, ceux qui le souhaitaient étaient autorisés à tenir le reptile dans leurs bras, après quoi le style de jeu du joueur changeait, à moins, bien sûr, qu'il ne ressente un inconfort et une peur lors du contact avec l'alligator.
Secteur alimentaire
Marc Antoine Fardine a présenté la théorie des chats liquides et des scientifiques d'Amérique latine ont étudié les chauves-souris. Il s’avère que ces animaux possèdent de l’ADN humain. Nous parlons d’un type spécifique de rongeurs volants, les soi-disant « vampires ». La présence de cellules humaines est associée à la perturbation des habitats animaux du fait de l'urbanisation. Dans ce cadre, les « volants » sont obligés de se nourrir de « chair humaine ».
Prix Ig Nobel : les faits les plus drôles sur les personnages célèbres
En 2013, le prix en question a été décerné au président biélorusse Alexandre Loukachenko. Il a reçu le prix car, afin d'éviter les violations ordre publique et sapant l'autorité du pays, il fit voter une loi interdisant les applaudissements nourris dans les lieux publics. Les autorités ont pris ces mesures en réponse aux protestations et au mécontentement de la population de la république. La sanction était une amende ou 15 jours d'arrestation. L'un des pires contrevenants à cette loi était un handicapé manchot qui a dû payer une amende de 200 $.
En 1993, le lauréat du prix Ig Nobel était Robert Feid, qui, à l'aide de calculs mathématiques, a déterminé la probabilité que Gorbatchev soit le Diable lui-même. La probabilité était de 1 sur 710 609 175 188 282 000.
En plus de la théorie sur la rhéologie des chats, les scientifiques ont reçu le prix Ig Nobel pour des projets tout aussi absurdes. Parmi eux:
- Le prix en question a été décerné à titre posthume au scientifique égyptien Ahmed Shafik. Le chercheur a mis des culottes faites de différents matériaux sur des rats et est arrivé à la conclusion que l'activité sexuelle des rongeurs diminue s'ils portent des sous-vêtements additionnés de matières synthétiques.
- Le professeur Mark Avis de Nouvelle-Zélande a reçu le prix Ig Nobel d'économie. Il l'a obtenu pour son travail, dans lequel il affirme que les pierres ont une personnalité distincte. Cette présentation est entrée dans le domaine économique en raison de la critique de la théorie populaire du marketing de Jennifer Aaker, dont l'idée principale était que l'utilisateur perçoit une marque comme une célébrité, corrélant la renommée de la marque avec sa personnalité. En conséquence, la théorie d’Aaker fut complètement détruite.
- Christoph Helmen et ses collègues ont reçu le prix Ig Nobel dans le domaine de la médecine. Les scientifiques ont découvert que si une personne a des démangeaisons sur le côté droit, elle doit se regarder devant le miroir et gratter un endroit similaire à gauche.
- La gagnante dans la catégorie Psychologie est la Belge Evelyn Daby, qui a étudié l'influence de l'âge sur la capacité de mentir. Les sujets ont délibérément menti, après quoi la rapidité avec laquelle ils l'ont fait a été évaluée. Il s'est avéré qu'au fil des années, mentir n'est pas si facile et que les menteurs les plus habiles sont les adolescents.
- Deux paléontologues d'Amérique du Nord (B. Krendel et P. Stahl) ont examiné les restes d'habitants du Paléozoïque. Ce faisant, ils décidèrent de verser de l’eau bouillante sur une ancienne musaraigne pétrifiée, après quoi ils l’avalèrent sans la mâcher. Le but de l'expérience est d'étudier les excréments afin de comprendre quelles parties de la coquille chitineuse et des os de l'animal ne sont pas soumises au processus de digestion.
- Le président de l'Agence japonaise de sécurité et d'enquête, Takeshi Makino, a développé un gel spécial. Elle permettait de déterminer si un mari trompait sa femme. Pour ce faire, il suffisait de vaporiser le spray sur les sous-vêtements de l’homme. Après contact avec le liquide séminal, l'aérosol est devenu vert vif, confirmant le fait de la trahison.
- L'un d'entre eux a reçu le prix Schnobel pour avoir démontré pourquoi certaines personnes ressentent un terrible inconfort lorsqu'une craie ou un ongle grince sur un tableau noir. Il s'est avéré que le volume accru de ce son ressemble aux cris des chimpanzés, avertissant du danger.
- Le travail de Michael Smith n’est pas moins divertissant. Il a décidé de découvrir quelles parties du corps réagissent le plus douloureusement à une piqûre d'abeille. Pour ce faire, il a placé des insectes sur ses organes. Il s'est avéré que l'organe génital, ainsi que les narines et la lèvre supérieure, étaient les plus vulnérables.
En conclusion
L'un des concours les plus étranges au monde est le prix Ig Nobel. Les chats liquides sont l'une des sections considérées comme la réalisation la plus extraordinaire et la plus amusante de 2017. Si vous étudiez toutes les candidatures pour années différentes, puis parmi les lauréats de ce prix, presque tous les scientifiques ont des bizarreries incompréhensibles pour les gens ordinaires et les collègues plus sérieux.