MOSKVA, 27. prosince – RIA Novosti, Vadim Saranov. V Saudská arábie Začaly často létat rakety. Nedávno Rada bezpečnosti OSN odsoudila útok jemenských Húsíů na Rijád. Účelem útoku bylo královský palác Al-Yamamah, ale nic se nestalo. Raketa byla buď sestřelena, nebo vychýlena ze svého kurzu. Na tomto pozadí hodlá Saúdská Arábie výrazně posílit svou protiraketovou obranu. Hlavními kandidáty na roli „deštníku“ jsou americký systém THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) a ruský systém protivzdušné obrany S-400 Triumph. Přečtěte si o výhodách a nevýhodách konkurentů v materiálu RIA Novosti.
S-400 zasáhne dále, THAAD zasáhne výše
Objektivně jsou THAAD a systém protivzdušné obrany S-400 Triumph podmíněnými konkurenty. "Triumph" je primárně určen k ničení aerodynamických cílů: letadel, řízených střel, bezpilotních vozidel. THAAD je naproti tomu systém původně navržený pro boj s balistickými raketami krátkého a středního doletu. "Americký" je schopen ničit cíle ve výškách, které jsou pro konvenční systémy protivzdušné obrany nedostupné - 150 kilometrů a podle některých zpráv dokonce 200 kilometrů. Nejnovější protiletadlová střela 40N6E ruského Triumphu nefunguje nad 30 kilometrů. Podle odborníků však ukazatel výšky ničení, zejména pokud jde o boj s operačně-taktickými raketami, není kritický.
„Při protiraketové obraně jsou cíle ničeny na sestupných trajektoriích, a ne ve vesmíru,“ řekl RIA Novosti generálporučík Aitech Bizhev, bývalý zástupce vrchního velitele letectva pro jednotný systém protivzdušné obrany zemí SNS. „Koncem osmdesátých let bylo v hlavním městě protiraketové obrany plánováno použití dvou pluků S-300V2 na cvičišti Kapustin Yar, vytvořili model obrany Moskvy se stejnými geometrickými rozměry a vypustili cíle ze stratosféry. všechny byly zničeny na vzdálenost 120 kilometrů.“
Mimochodem, hlavním nebezpečím pro Saúdskou Arábii jsou dnes právě operačně-taktické rakety R-17 Scud a taktické rakety Qahir a Zelzal, vytvořené na bázi sovětského komplexu Luna-M.
© AP Photo/U.S. Force Korea
© AP Photo/U.S. Force Korea
Dalším klíčovým rozdílem mezi americkým a ruským komplexem je princip fungování. Pokud Triumph zasáhne cíle úlomky po odpálení hlavice rakety v blízkosti cíle, pak THAAD, zbavený hlavice, zasáhne raketu přímo kinetickým blokem. Mezitím se Američanům i přes zdánlivou složitost tohoto řešení podařilo během testů dosáhnout dobrých výsledků – pravděpodobnost zničení cíle jednou protiraketovou střelou je 0,9, pokud THAAD zálohuje jednodušší komplex, bude tento údaj 0,96.
Hlavní výhodou "Triumph" v případě jeho použití jako pult raketový komplex- to je vyšší rozsah. U střely 40N6E je to až 400 kilometrů, zatímco u THAAD je to 200 kilometrů. Na rozdíl od S-400, který může střílet v úhlu 360 stupňů, má THAAD při nasazení pole střelby 90 stupňů horizontálně a 60 stupňů vertikálně. Ale zároveň má „Američan“ lepší vidění – dosah jeho radaru AN/TPY-2 je 1000 kilometrů oproti 600 kilometrům u „Triumfu“.
Kombinovat nekompatibilní
Jak je vidět, Saúdská Arábie hodlá postavit svou protiraketovou obranu na dvou zcela odlišných systémech. Tento přístup se může zdát poněkud zvláštní, protože při jejich používání mohou nastat problémy. vážné problémy s kompatibilitou. Podle odborníků se však jedná o zcela řešitelnou záležitost.
„Tyto dva systémy nelze ovládat v automatizovaném režimu z jednoho velitelského stanoviště,“ řekl RIA Novosti vojenský expert Michail Khodarenok bojové použití odděleně. Mohou být nasazeni na různých místech nebo i v rámci obrany jednoho objektu, pokud jsou jejich úkoly rozděleny do výšek a sektorů. Mohou se prostě skvěle doplňovat, pokud jsou ve stejné skupině.“
Touha Saúdské Arábie získat ruský i americký systém může být diktována jinými úvahami. Po operaci Pouštní bouře, během níž byly francouzské protiletadlové raketové systémy ve výzbroji irácké protivzdušné obrany náhle nefunkční, začali být potenciální kupci při nákupu zbraní vyrobených na Západě opatrnější.
„V amerických zbraních mohou být nějaké skryté chyby,“ říká Michail Khodarenok. „Například F-16 izraelského letectva nemůže sestřelit F-16 izraelského letectva proti Saúdské Arábii jej bude moci zasáhnout pouze S-400. Je také schopen pracovat pro konvenční aerodynamické účely. Je možné, že je to jediný důvod, proč kupují ruský systém.
Nejdůležitějším rozdílem mezi THAAD a Triumphem je cena. Náklady na jednu baterii THAAD, která se skládá ze šesti odpalovací zařízení každá za osm protiraket – asi 2,3 miliardy dolarů. Inovativní radar AN/TPY-2 stojí dalších 574 milionů. Náklady na prapor S-400 s osmi odpalovacími zařízeními po čtyřech raketách, každý je asi 500 milionů dolarů. Ruský komplex stojí téměř šestkrát méně, zatímco výhody THAAD, alespoň prozatím, nejsou zřejmé.
1 623
D K překonání rizik, kterým Evropa čelí po vzniku nových regionálních konfliktů, je zapotřebí společná obranná politika a společné úsilí v oblasti obranných technologií. Samostatnou oblastí je v tomto ohledu spolehlivá protivzdušná obrana (protivzdušná obrana) s tak důležitým prvkem, jakým je systém protiraketové obrany (ABM).
Zajištění evropské bezpečnosti - analýza situace a hrozeb
Krizové procesy a nové vzdušné hrozby vyvolaly na Západě diskusi o zlepšení protivzdušné obrany Evropy.
Na jedné straně se věří, že šíření taktických balistických raket ( Taktické balistické střely, TBM) z takzvaných „darebáckých států“, jako je Severní Korea, Írán a Sýrie, vedou k potenciálním regionálním konfliktním situacím, které ohrožují Starý svět.
Na druhou stranu západní experti zaznamenali v posledních letech jasný nárůst potenciálu konfliktu s Ruskem. Vznik posledně jmenovaného usnadnil systém protiraketové obrany vytvořený Spojenými státy v Evropě a rozmístění odpovídajících zařízení v Polsku (Redzikowo) a Rumunsku (Deveselu).
Za těchto podmínek Rusko vidí hrozbu snížení operační hodnoty svých strategických zbraňových systémů a v důsledku toho provádí další modernizaci útočných zbraní. Politika Moskvy na Ukrajině, v oblasti Arktidy a Baltského moře je zase vojensko-politickým vedením zemí NATO uznávána jako agresivní a vzbuzující obavy.
Stávající nástroje pro lokalizaci možných rizik v euroatlantickém regionu byly přezkoumány na konferenci, která byla zahájena 11. října 2017 v Essenu (Německo). praktická konference"Letecké síly a prostředky" ( Společná konference o vzdušné a kosmické energii). Jak uvedl jeden z účastníků, dva z těchto nástrojů jsou vzduchová energie ( Air Power) a zlepšená protivzdušná obrana ( Pokročilá protivzdušná obrana, ve skutečnosti protiraketová obrana) jsou chápány jako „odstrašující prostředky“.
Jejich význam pro spolehlivou obranu proti taktickým balistickým střelám (TBM) v Evropě roste s mírou ohrožení novými prostředky útoku. Objevuje se pochopení, že pouze jednotný systém, včetně subsystémů včasného varování a ničení, je schopen poskytnout adekvátní ochranu proti TBR a jejich hlavicím.
Velká rizika jsou přitom spojena s hrozbou taktických a strategických aerodynamických útočných zbraní (křížené střely, střely). Odborníci považují současné hodnocení vývoje a šíření takových zbraňových systémů za nedostatečné. V důsledku toho zůstává hrozba, kterou představuje Kyrgyzská republika, veřejnosti z velké části skryta.
Protivzdušná obrana pozemních sil - chybějící potenciál
Podle západních vojenských expertů vede absence nebo nedostatečné pochopení ze strany vedení většiny zemí NATO pro potřebu dodatečně zohlednit hrozbu řízenými střelami k alarmujícímu deficitu protivzdušné obrany. To ovlivňuje zejména krátké a střední vzdálenosti a nadmořské výšky.
Tato problematika byla diskutována na sympoziu „Využití vzdušného prostoru pozemními silami – operační a technické aspekty“ ( Nutzung des Luftraums durch die Landstreitkräfte – operativ und technisch). Akce se konala v polovině listopadu 2017 v mezinárodním vrtulníkovém výcvikovém středisku Bundeswehr Air Force, Bückeburg.
Účastníci poznamenali, že nedostatky protivzdušné obrany krátkého a kratšího dosahu ( SHORAD/ VSHORAD, Protivzdušná obrana krátkého/velmi krátkého dosahu) se konají již několik let. Modernizace pozemní protivzdušné obrany je považována za projekt s vysokou prioritou. Ve střednědobém horizontu se předběžný výzkum a počáteční vývoj protiletadlového raketového systému krátkého dosahu (SAM) odhaduje na 460 milionů eur. Pro pozdější fázi projektu bude zapotřebí další tranše ve výši přibližně dvou miliard eur. Není přitom jasné, zda budou tyto prostředky dostatečné a zda bude evropský průmysl schopen v zájmu tohoto systému protivzdušné obrany využít již vyvinuté laserové technologie a další senzorové komponenty.
Podle publikací mohou být hlavními favority pro přijetí jako systémy protivzdušné obrany pro krytí pozemních sil protiletadlový raketový systém IRIS-T SL/SLS (SAM) nebo modernizovaný systém protivzdušné obrany NASAMS II. První je produktem německé společnosti Deal Defense ( Obrana Diehl), druhým je společný rozvoj norského Konsbergu ( Norský Kongsberg) a americký "Raytheon" ( Raytheon).
Komplex IRIS-T SL/SLS, jako součást celkového systému protivzdušné obrany IRIS-T SLM, lze upravit pro pozemní start podobně jako konfigurace zakoupená Švédskem dne vozidlo Bv206/BvS10. Pro IRIS-T SL ( Povrch spuštěn) mluvíme o verzi řízené střely IRIS-T s prodlouženým doletem. Systém je navržen pro použití ve výškách do 5 km a dosahu 10 km. Systém protivzdušné obrany NASAMS II již používají ozbrojené síly Finska, Nizozemska, Norska, Španělska a USA.
Analytici si všímají výhod každého systému. Existuje také názor, že je příliš velký pro použití systému protivzdušné obrany IRIS-T SL jako náhrady za systémy Ozelot nebo Stinger. V důsledku toho dosud nebyla přijata žádná rozhodnutí.
Systém protiraketové obrany - úskalí a řešení
Podle analytiků NATO dosáhlo šíření technologií taktických balistických střel globálního měřítka. Některé státy ve střední a jihovýchodní Asii a také na Blízkém východě budou mít na začátku příští dekády již více než 2200 TBR s různým dosahem a typy hlavic. Z toho asi 600 TBR bude mít letový dosah více než 2 500 km a bude moci ohrozit Střední Evropa. Zejména práce Severní Koreje na systémech s dosahem více než 9 000 km tento trend potvrzuje.
Současná situace globálního šíření TBR je zhoršena skutečností, že systémy protivzdušné obrany/raketové obrany, které jsou v současné době v provozu, mají velké potíže s jejich překonáním. Zároveň se bavíme i o submunici, která se ve velkých výškách odděluje od nosiče a do hustých vrstev atmosféry vstupuje jako bojová hlavice.
V dokumentech NATO jsou taktické balistické střely přibližující se k cíli nadzvukovou rychlostí (s vysokým číslem MAX) označovány za extrémně kritické. Protože je extrémně obtížné je porazit kvůli zvýšenému dosahu, zlepšené přesnosti, výrazně snížené radiační rychlosti a relativně malým postiženým oblastem.
Stejně jako zachycení TBR a jejich hlavic v exosféře (nadmořská výška 800 - 3000 km) představuje technologickou výzvu, jejich porážka ve spodních vrstvách atmosféry zůstává problematická. Za prvé, ke zničení jednoho TBR je vyžadována vysoká přesnost: buď elektronické vybavení rakety nebo hlavice. Za druhé, v tomto okamžiku mohou být cílem zachycení hlavice (submunice), které již byly odděleny a spadly do spodních vrstev.
Odborníci navíc poznamenávají, že západní systém protiraketové obrany má metodologické problémy. Dosud neexistují jednotná kritéria, která by zaručila bezpečnou identifikaci pozice hlavice v TBR, rozlišení blížící se hlavice od návnady a klasifikaci typu bojové hlavice.
Kromě toho by zásah nosiče v záchytné zóně měl v maximální možné míře zajistit, aby se zabránilo vedlejšímu poškození na zemi jeho submunicí. V tomto ohledu jsou chemické a biologické (bakteriologické) HS dlouhodobě považovány za zvláště nebezpečné. Protože zničení jejich nosiče (nebo samotné munice) ve výškách více než 20 km vede k výraznému poloměru ničení na zemi.
Protiraketová obrana na moři
V současné době má systém protiraketové obrany NATO komplex Patriot (Patriot PAC-3). Tento komplex a další jemu podobné jsou určeny systémy konečné fáze.
Podle použité technologie „nárazového ničení“ ( Hit-to-kill HTK) vyžaduje přímý zásah na blížící se cíl. Současně se ze země provádí řízení palby PAC-3. Experti NATO si uvědomují nedostatečné schopnosti Patriotu zasáhnout balistické rakety dlouhého doletu v nižší atmosféře, ale považují to za významný potenciál evropské protiraketové obrany v jejím současném stavu.
Námořní systémy protiraketové obrany mají ve srovnání s tradičními pozemními systémy výrazně větší garantovanou oblast řízení, a to díky pokročilejším technickým možnostem. Z tohoto důvodu plánují Německo a Nizozemsko kompenzovat vznikající mezery ve svých národních systémech protiraketové obrany přizpůsobením schopností svých palubních detekčních systémů. Zejména nizozemská divize mezinárodní průmyslové skupiny Thales ( Thales Nizozemsko) připravuje radarový systém SMART-L MM/N ( Multi-mise/námořní), založené na technologii nitridu galia.
Jako varianta typického scénáře ochrany proti TBR je použití fregaty F124 (saského typu) námořnictva Bundeswehru považováno za racionální platformu integrovanou do kombinované zbrojní operace. Loď slouží k přijímání, kombinování (slučování) a výměně dat detekčního zařízení (tvoří tzv. senzorovou síť) s ostatními loděmi a letadly německého námořnictva a spojeneckých sil.
Předpoklady pro budoucí zlepšení námořní obrany v dlouhodobém horizontu zahrnují zlepšení výkonnosti počítačového zpracování dat včasného varování a radaru v reálném čase. Hlavní myšlenku pro to navrhuje americký koncept koordinované interakce ( Coordinated Engagement Concept, CEC).
Podle konceptu se pro účely včasného varování používají cílová data z různých platforem senzorů. Takové platformy mohou být:
- námořní systémy jako AEGIS SPY-1 (v budoucnu SPY-6);
- palubní vybavení E-2D AHE Advanced Hawkeye nebo JTIDS ( integrovaný systém distribuce taktických informací);
- systém pozemní protiraketové obrany s nimi integrovaný do jediné sítě na geograficky distribuovaných platformách.
Přijatá a zpracovaná data slouží k tomu, aby všichni spotřebitelé měli jednotný obraz o vzdušné situaci.
Podle odborníků od pohledu dnes včasná detekce a porážka TBR a jejich hlavic obsahujících různé submunice je možná pouze s pomocí CEC nebo podobného systému včasného varování.
Systémy protiraketové obrany na moři, které mají větší oblasti pokrytí ve srovnání s pozemními systémy, jako je PAC-3, mohou umožnit opustit pozemní radary včasného varování během bojových operací. Například pokud jsou fázované lodní radary umístěny blízko pozic nepřátelských TBR v pobřežní oblasti. Detekují hrozbu mnohem dříve a mohou ji zasáhnout během fáze vzletu pomocí své protiraketové obrany založené na lodi.
Komparativní schopnosti systémů protiraketové obrany
Podle publikací, provedených v letech 2009, 2010 a 2012. Na Západě přinesl výzkum v zájmu protiraketové obrany pozitivní výsledky ohledně možnosti ničit TBR ve spodních vrstvách atmosféry. Komplex Patriot PAC-3 a podobný taktický systém protivzdušné obrany MEADS/TLVS prokázaly pravděpodobnost přímého zásahu více než 70 procent a pravděpodobnost zničení cíle dvojitým odpálením protiraketových střel PAC-3 byla téměř 90 procent. .
Je třeba poznamenat, že podobná práce byla provedena ve Francii a Itálii. Univerzálně založený systém protivzdušné obrany SAMP/T a systém konečné fáze založený na ASTER30 ukázaly předpokládanou pravděpodobnost přímého zásahu 65 až 75 procent.
Bylo také zjištěno, že maximální možná pravděpodobnost přímého zásahu z těchto obranných systémů závisí na dráze letu a rychlosti blížícího se TBR. Za prvé, zranitelnost rakety se zvyšuje poté, co je ponořena do hustších vrstev atmosféry. Za druhé, úhel takového vstupu se stává plošším, jak se zvyšuje dosah střely.
Považuje se za potvrzené, že rychlost dálkových TBR, ruských ICBM typu RS-12M1/2 Torol-M, podobných severokorejských, íránských, pákistánských a čínských konstrukcí, například: Taepo-Dong 2, Shahab 3 nebo BM25 Musudan, Agni III a JL -2 (CSS-NX-5) – po vstupu do atmosféry zpomaluje. U TBR s doletem více než 2000 km se podobné vlastnosti očekávají již ve výšce kolem 30 km.
Systém protiraketové obrany THAAD
Obranný komplex pro transatmosférické zachycení (úroveň exosféry) je považován za „Ted“ ( Obrana oblasti vysoké nadmořské výšky, THAAD). Výška jeho efektivního využití je více než 20 km. Komplex využívá kinetické HF ( Kinetic Kill Vehicles, KKV) s vysokou kinetickou energií (více než 200 MJ). Systém protiraketové obrany, založený na systémech THAAD nebo Patriot PAC-3 a MEADS/TLVS, využívá stejnou tradiční technologii HTK. Ale velikost zakryté plochy se velmi liší.
Systém protiraketové obrany dlouhého doletu přijatý americkými ozbrojenými silami ( Systém horních vrstev) THAAD musí zajistit zničení taktických balistických střel přibližujících se pod různými úhly ve velkých výškách ( Horní udržovaná nadmořská výška). Dosah detekce cíle jeho radaru s pevnou anténou a elektronickým vychylováním paprsku může přesáhnout 450 km. Zároveň je prý zajištěna požadovaná včasná detekce a identifikace TBR a také rozlišení bojových a falešných hlavic, které bylo dříve při použití systémů předchozí generace nedosažitelné.
Podle propočtů na příkladu Německa by při použití THAAD v Evropě bylo ve srovnání s PAC-3 a MEADS/TLVS potřeba mnohonásobně méně startovacích pozic k pokrytí celého území země.
Otázkou zůstává řešení technologických rizik
Přes určité úspěchy v oblasti protiraketové obrany západní experti konstatují, že technologické posouzení schopností ochrany proti raketám dlouhého doletu je extrémně obtížné.
Kritickými ukazateli budoucího systému protiraketové obrany budou dosah, přesnost a reakční doba. Moderní systém protiraketové obrany přitom z větší části vychází z vývoje z počátku 60. let. Stále však neexistuje systém, který by garantoval extrémně vysoké požadavky na přesnost pro plnou ochranu proti celé moderní řadě TBR.
Přístupy k systémům pozemní protiraketové obrany, které jsou v současnosti vyvíjeny ( Pozemní interceptor) a THAAD v USA, Arrow 2 v Izraeli a S-300 v Rusku jsou podobné.
Je také třeba poznamenat, že schopnost rozpoznat cíle s nízkými radarovými odrazy deklarovanými pro transatmosférický záchytný systém THAAD zůstává technologicky kontroverzní ( RadarPřejítSekceR.C.S.). Protože je velmi obtížné odlišit bojové hlavice od sousedních falešných hlavic.
Kromě výše uvedených systémů protiraketové obrany jako PAC-3, které se používají proti širokému spektru hrozeb a díky své mobilitě a autonomii jsou vhodné zejména pro účast ve společných vojenských operacích, dominuje problematika cíle výška záběru. Otázkou je, jak lze toxické látky v hlavicích zneškodnit, než se v koncentrované formě dostanou na povrch území bráněného, neutrálního nebo spojeneckého státu.
V tomto ohledu odborníci zvažují systémy pro odposlech v takzvané akcelerační (zvedací) fázi. Mezi možná řešení patří buď použití směrované kinetické energie, nebo použití laserových zbraní. Principem každopádně je eliminovat hrozbu TBP již nad nepřátelským územím. Dlouhodobou možností je zničit raketu během stoupání pomocí vysokoenergetických laserových systémů odpalovaných vzduchem. Riziko zbytkových účinků submunice je tedy omezeno na nepřátelské území.
Podlemateriálůčasopis"Europäische Sicherheit & Technik".
V moderní realitě věnují země po celém světě otázkám protivzdušné a protiraketové obrany stále větší pozornost. Armáda, která je vyzbrojena systémy, které jí umožňují poskytovat spolehlivou ochranu vojákům a pozemním cílům před nálety, získává v moderních konfliktech obrovskou výhodu. Zájem o systémy protivzdušné a protiraketové obrany roste a toto téma provází velký proud novinek. Nejdiskutovanější z nich je turecký nákup ruského protiletadlového raketového systému a prohlášení Saúdské Arábie o přání tento systém koupit, načež Spojené státy téměř okamžitě schválily dohodu o prodeji svého protiraketového systému THAAD království.
Zájem Saúdské Arábie o takový systém je pochopitelný. Dne 19. prosince 2017 zachytila saúdská protivzdušná obrana na jihu Rijádu balistickou střelu Burkan-2 odpálenou Húsíy z Jemenu, která byla podobná té, která byla sestřelena poblíž hlavního města království 4. listopadu 2017. Není jisté, zda byla střela skutečně sestřelena, nebo se pouze odchýlila ze svého kurzu a spadla do neobydlené oblasti. Uvádí se, že v důsledku incidentu nebyl nikdo zraněn. Sami Húsíové přiznali raketový útok. Podle skupiny byl cílem startu královský palác al-Yamamah v hlavním městě Saúdské Arábie.
Tento útok byl druhým provedeným z Jemenu za několik let. poslední měsíce. V Jemenu pokračuje vojenský konflikt, který je rozsahem srovnatelný s boji v Sýrii. Saúdská Arábie vystupuje jako hlavní ideolog vojenské operace, která se koná na území sousedního státu. Balistická střela používaná Húsíy je Burkan-2 íránské výroby. Střela má odnímatelnou hlavici (na rozdíl od střely Burkan-1, což je modernizovaná sovětská R-17). Soudě podle ní taktické a technické vlastnosti Tato balistická střela může skutečně dosáhnout Rijádu a také četných ropných polí v zemi. 23. prosince 2017 Rada bezpečnosti OSN odsoudila tento raketový útok jemenských rebelů na saúdskou metropoli.
Hrozbu pro Saúdskou Arábii dnes představují také operačně-taktické rakety R-17 Scud sovětské výroby a také taktické rakety Qahir a Zelzal, vytvořené na bázi dalšího sovětského raketového systému Luna-M. Húsíové také poměrně aktivně používají tyto střely k útokům na území království, v některých případech skutečně vedou k velký počet obětí mezi armádou. Húsíové také používají upravené střely ze systémů protivzdušné obrany S-75, které nejsou určeny k úderům na pozemní cíle.
Na tomto pozadí je zájem Rijádu o moderní systémy protivzdušné obrany a protiraketové obrany pochopitelný. Saúdská Arábie projevuje značný zájem o americký systém mobilní protiraketové obrany THAAD a zazněly i možnosti nákupu moderního systému protivzdušné obrany S-400 Triumph z Ruska. Předpokládá se, že otázka dodávek ruských systémů protivzdušné obrany byla projednána během osobního setkání krále Saúdské Arábie a ruského prezidenta Vladimira Putina v Moskvě v říjnu 2017, kde bylo dosaženo kladného rozhodnutí o jejich prodeji.
Tato zpráva vyvolala zájem o srovnání dvou systémů THAAD a S-400. Toto srovnání však není správné, protože mluvíme o systémech s různými specializacemi. Americký systém THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) je mobilní pozemní protiraketový systém určený pro vysokohorské transatmosférické ničení balistických raket středního doletu. Ruský protiletadlový raketový systém S-400 je přitom určen především k ničení aerodynamických cílů (letadla, vrtulníky, drony, řízené střely), jeho schopnosti proti balistickým cílům jsou omezené dosahem a výškou. Ruský systém je přitom samozřejmě univerzálnější. Schopnosti THAADu v boji proti manévrovatelným cílům a letadlům jsou minimální a takové použití systému protiraketové obrany by se rovnalo zatloukání hřebíků „mikroskopem“, zejména s ohledem na cenu amerických protiraketových střel.
Od roku 1992 je ve Spojených státech vyvíjen mobilní pozemní protiraketový systém THAAD, určený pro vysokohorské transatmosférické zachycování raket středního doletu při vytváření zónového systému protiraketové obrany v dějišti operací. Vývojář systému je Lockheed Martin Corporation. Náklady na výzkum a vývoj na vytvoření protiraketového systému se odhadují na přibližně 15 miliard dolarů. V současné době je systém protiraketové obrany THAAD v provozu se Spojenými státy a Spojenými státy. Spojené arabské emiráty. V roce 2017 byla umístěna baterie komplexu THAAD Jižní Korea, plánuje se jejich nasazení také v Japonsku. USA vysvětlovaly vzhled komplexu THAAD v Jižní Koreji potřebou chránit zemi před raketovou hrozbou z KLDR, Čína a Rusko na tento krok reagovaly extrémně negativně.
Protiraketový systém THAAD byl původně navržen pro boj s balistickými raketami středního a krátkého doletu. Systém je schopen ničit balistické cíle ve výšce nepřípustné pro konvenční systémy protivzdušné obrany – 150 kilometrů a vzdálenost až 200 kilometrů. S pomocí tohoto mobilního komplexu je možné vytvořit první linii zonální protiraketové obrany. Vlastnosti tohoto protiraketového systému mu umožňují postupně střílet na jeden balistický cíl dvěma antiraketami podle principu „start-evaluate-launch“, to znamená, že druhá raketa je odpálena, pokud první nezasáhne cílová. V případě, že druhá střela nemůže zasáhnout balistický cíl, přichází na řadu konvenční systém protivzdušné obrany - systém protivzdušné obrany Patriot, který dostává označení cílů od radaru systému THAAD pro střelu, která prorazila. Podle propočtů amerických expertů je pravděpodobnost zasažení balistické střely takovýmto vrstveným systémem protiraketové obrany více než 0,96 (zatímco pravděpodobnost zásahu cíle jednou protiraketovou střelou THAAD se odhaduje na 0,9).
Antiraketa THAAD se skládá z hlavice a motoru, jediným (oddělitelným) stupněm je startovací motor na tuhé palivo. Charakteristiky tohoto motoru umožňují zrychlit střelu na rychlost 2800 m/s, což umožnilo znovu odpálit balistický cíl druhou záchytnou střelou. Hlavice rakety je vysoce obratný přímý zásahový interceptor, nazývaný také Kill Vehicle.
To vše objasňuje rozdíly mezi THAAD a S-400 a zjevné napětí při srovnávání těchto dvou systémů. Nejnovější protiletadlová střela 40N6E ruského komplexu Triumph je střelou s nejdelším dosahem komplexu, dosah zasažených cílů se při jejím použití zvyšuje na 400 kilometrů, to se ale bavíme o aerodynamických cílech. Dosah ničení balistických cílů pomocí komplexu S-400 je omezen na 60 km a výška letu zasažených cílů je omezena na 30 km. Odborníci zároveň poznamenávají, že ukazatel výšky ničení, pokud jde o zachycení operačně-taktických raket, není kritickým ukazatelem. "Při protiraketové obraně jsou cíle ničeny na sestupných trajektoriích, a ne ve vesmíru," řekl v rozhovoru generálporučík Aitech Bizhev, bývalý zástupce vrchního velitele letectva pro jednotný systém protivzdušné obrany zemí SNS. s RIA Novosti.
Je snadné vidět, že americký THAAD má znatelnou výhodu v dosahu a výšce zásahu balistických cílů, což je dáno úkoly, pro které byl vytvořen - porážet balistické rakety středního doletu. Ruský systém protivzdušné obrany S-400 s kratším výškovým dosahem je zároveň vyzbrojen raketami s delším dosahem pro zásahy všech typů aerodynamických cílů – na vzdálenost až 400 kilometrů a taktických balistických cílů na vzdálenost do 60 kilometrů, letí rychlostí až 4800 m/s.
Druhým důležitým rozdílem mezi THAAD a S-400 je způsob zasažení cíle.. Americká střela zasáhne cíl kinetickým dopadem, to znamená, že zasáhne samotnou střelu. Jeho hlavice je vysoce obratný stíhač. Jde o technicky složité zařízení, které vyhledává, zachycuje a zasahuje cíle pouze pomocí vysokorychlostní kinetické energie. Jedním z hlavních rysů tohoto interceptoru je gyroskopicky stabilizovaná multispektrální infračervená naváděcí hlavice (IR-GOS). Kromě IR zachycovače je jednostupňový raketový stíhač THAAD vybaven velitelsko-inerciálním řídicím systémem, napájecím zdrojem, počítačem a také vlastním manévrovacím a orientačním pohonným systémem. Protiletadlové střely ruského systému protivzdušné obrany S-400 Triumph přitom zasáhly vzdušné cíle díky oblaku úlomků vzniklých po výbuchu hlavice rakety v těsné blízkosti cíle.
Společným znakem všech moderních systémů PVO a protiraketové obrany je požadavek na ně kladený zničit náklad útočných zbraní potenciálního nepřítele. Výsledkem zachycení cíle by mělo být například zajištění toho, aby nosnost útočící střely neklesla přímo v prostoru bráněného objektu. Tuto možnost lze zcela vyloučit pouze v případě, že náklad cíle je zničen při jeho zachycení protiletadlovou střelou. Tohoto výsledku lze dosáhnout dvěma způsoby: přímým zásahem střely do prostoru bojové hlavice cíle, nebo kombinací malé střely a účinného dopadu na cíl oblakem úlomků z hlavice protiletadlového naváděného střela. V USA byl zvolen první přístup pro THAAD, v Rusku byl zvolen druhý přístup pro S-400.
Za zmínku také stojí fakt, že S-400 může střílet na 360 stupňů, zatímco THAAD má omezené pole střelby. Například ruské protiletadlové střely 9M96E a 9M96E2, optimalizované pro boj s moderními vysoce přesnými zbraněmi, řízenými střelami a balistickými cíli, včetně těch subtilních, využívají „studený“ vertikální start. Bezprostředně před spuštěním jejich pohonného motoru jsou střely vymrštěny z kontejneru do výšky více než 30 metrů. Po vystoupání do této výšky je protiletadlová střela pomocí plyno-dynamického systému nakloněna k danému cíli.
Důležitým rozdílem mezi těmito dvěma komplexy je jejich radar.. Americký systém má lepší vizi. Detekční dosah radaru AN/TPY-2 je 1000 kilometrů oproti 600 kilometrům u komplexu S-400. Multifunkční radar AN/TPY-2 pracuje v pásmu X a skládá se z 25 344 aktivních PPM. Jedná se o aktivní sfázovaný radar (AFAR). AFAR se skládá z aktivních vyzařovacích prvků, z nichž každý se skládá z vyzařovacího prvku a aktivního zařízení (modul transceiveru - RPM). Velmi vysoké rozlišení a je dosaženo bdělosti amerického radaru obrovské množství PPM a nejsložitější algoritmus zpracování signálu. Americký radar přitom stojí pěkný cent, náklady na inovativní radar mohou přesáhnout 500 milionů dolarů.
radar AN/TPY-2
Odborníci se domnívají, že Saúdská Arábie, navzdory rozhodnutí o nákupu systému protiraketové obrany THAAD, může také získat Ruské komplexy S-400. Tyto systémy nebude možné ovládat z jednoho velitelského stanoviště v automatizovaném režimu, ale to nevylučuje jejich samostatné bojové použití. Systémy mohou být nasazeny na různých místech země nebo dokonce v rámci ochrany jednoho důležitého zařízení, přičemž řeší různé problémy a vzájemně se tak doplňují, poznamenal v rozhovoru pro RIA Novosti vojenský expert Michail Chodarenok.
Podle něj touha Saúdské Arábie koupit jak americké, tak Ruské systémy může být diktováno různými úvahami. Například po operaci Pouštní bouře, během níž byly francouzské protiletadlové raketové systémy ve výzbroji irácké protivzdušné obrany náhle nefunkční, zacházejí potenciální kupci se zbraněmi nakoupenými na Západě opatrně. Michail Chodorenok poznamenává, že v americké zbraně mohou tam být „záložky“, například F-16 jordánského letectva nemůže sestřelit F-16 izraelského letectva. V tomto případě může nákup S-400 pomoci diverzifikovat rizika. Pokud se americké taktické balistické rakety nebo rakety středního doletu použijí k zásahu saúdskoarabského území, bude je S-400 schopen sestřelit.
Odborníci se domnívají, že smlouva mezi Saúdskou Arábií a Spojenými státy není alternativou ke smlouvě s Ruskem na S-400, protože oba systémy se vzájemně nevylučují, ale doplňují se, lze je používat autonomně. Jako zbraň protivzdušné obrany proti aerodynamickým cílům je S-400 výrazně lepší Americké komplexy Protivzdušná obrana Patriot.
Roli může hrát i cena. Náklady na divizi S-400 s 8 odpalovacími zařízeními jsou asi 500 milionů dolarů. Takže v prosinci 2017 byly známy podrobnosti o smlouvě na dodávku systémů protivzdušné obrany S-400 Triumph do Turecka. Ankara by měla obdržet 4 divize S-400 v celkové výši asi 2,5 miliardy dolarů. Úřad pro obranné bezpečnostní spolupráci Pentagonu zároveň uvedl, že náklady na dohodu se Saúdskou Arábií na dodávku systémů protiraketové obrany THAAD jsou asi 15 miliard dolarů. V rámci smlouvy obdrží království od Spojených států 44 odpalovacích zařízení, 16 kontrolních stanovišť, 7 radarů a také 360 záchytných raket pro tento komplex.
Americké ministerstvo zahraniční politiky schválilo dohodu o prodeji systémů protiraketové obrany THAAD do Saúdské Arábie. Hodnota kontraktu je 15 miliard dolarů Dříve zdroj RBC informoval o prodeji ruských S-400 do Rijádu
Systémy protiraketové obrany THAAD (Foto: U.S. Force Korea/AP)
Americké ministerstvo zahraničí schválilo prodej systémů pozemní protiraketové obrany THAAD do Saúdské Arábie. Uvádí to tisková zpráva (.pdf) zveřejněná na webu Agentury pro obrannou spolupráci a bezpečnost Pentagonu.
Jak bylo uvedeno v armádním oddělení, náklady na kontrakt budou 15 miliard dolarů. Tato částka také zohledňuje náklady na údržbu, dodávky náhradních dílů a vybavení. Dodávka zbraní je plánována jako součást obecné dodávky obranných zbraní v hodnotě 110 miliard dolarů.
V rámci kontraktu obdrží Saúdská Arábie od Washingtonu 44 odpalovacích zařízení THAAD, 360 záchytných raket protiraketové obrany, 16 skupin mobilních taktických palebných a komunikačních řídicích stanic THAAD, sedm radarů AN/TPY-2 THAAD, 43 tahačů, generátory, elektrické jednotky , přívěsy, komunikační zařízení a tak dále. Americká strana se rovněž zavázala k výcviku vojenského personálu, který bude následně obsluhovat protiraketová zařízení, a také k poskytování dodavatelských služeb pro technický a logistický personál, výstavbu zařízení a výzkum.
Jednotka Pentagonu zdůrazňuje, že přesně takový druh vojenské podpory si saúdské úřady dříve vyžádaly od Washingtonu.
"Tato transakce podporuje americkou zahraniční politiku a cíle národní bezpečnosti a podporuje dlouhodobou bezpečnost Saúdské Arábie a oblasti Perského zálivu tváří v tvář íránským a dalším regionálním hrozbám," uvedla americká armáda v prohlášení.
Pentagon také ujistil, že pokud Kongres schválí dohodu o prodeji THAAD, nasazení systémů THAAD v Saúdské Arábii „nezmění základní vojenskou rovnováhu v regionu“. Armáda také poznamenala, že prodej zařízení „nebude nepříznivě ovlivňovat obranu USA“.
Oznámení, že ministerstvo zahraničí transakci schválilo, neznamená, že prodej již byl právně dokončen. Dalším krokem bude schválení dohody v Kongresu USA. Zákonodárci budou mít 30 dní na zamítnutí nebo schválení dohody.
Po návštěvě amerického prezidenta Donalda Trumpa v Saúdské Arábii koncem května (jednalo se o první zahraniční cestu republikána ve funkci hlavy státu) se začaly objevovat zprávy, že americká strana při jednáních se saúdskou vládou projednávala možnost prodeje amerických komplexy THAAD a Patriot do Rijádu . Tiskový tajemník Bílého domu po cestě uvedl, že celkem je Saúdská Arábie připravena nakoupit zbraně od Washingtonu za téměř 110 miliard dolarů. Součástí kontraktu je navíc dodávka 150 amerických vrtulníků Black Hawk.
Dříve, 5. září, televizní kanál Al-Arabíja oznámil, že během návštěvy Moskvy se saúdský král dohodl s ruskými úřady na nákupu protiletadlových raketových systémů S-400. Zdroj RBC z koncernu Almaz-Antey, který tyto systémy protivzdušné obrany vyrábí, tuto informaci potvrdil. Partneři Kommersantu, kteří jsou obeznámeni s průběhem jednání, říkají, že saúdská armáda může od Moskvy koupit „nejméně čtyři divize“ S-400, celková částka transakce bude asi 2 miliardy dolarů