Arme à faisceau
Un puissant faisceau de particules chargées (électrons, protons, ions) ou un faisceau d'atomes neutres peuvent également être utilisés comme arme. Les recherches sur les armes à faisceau ont commencé par des travaux visant à créer une station de combat navale pour lutter contre les missiles anti-navires (ASM). Dans ce cas, il était censé utiliser un faisceau de particules chargées qui interagissent activement avec les molécules d'air, les ionisent et les chauffent. À mesure que l’air chauffé se dilate, sa densité diminue considérablement, ce qui permet aux particules chargées de se propager davantage. Une série d'impulsions courtes peut former une sorte de canal dans l'atmosphère, à travers lequel les particules chargées se propageront presque sans entrave (un faisceau laser UV peut également être utilisé pour « percer le canal »). Un faisceau d'électrons pulsés avec une énergie de particule d'environ 1 GeV et un courant de plusieurs milliers d'ampères, se propageant dans un canal atmosphérique, peut frapper une fusée à des distances de 1 à 5 km. Avec une énergie de « tir » de 1 à 10 MJ, la fusée subira des dommages mécaniques, avec une énergie d'environ 0,1 MJ, l'ogive peut exploser et avec une énergie de 0,01 MJ, l'équipement électronique de la fusée peut être endommagé.
Cependant, la création pratique d’armes à faisceaux spatiales se heurte à un certain nombre de problèmes non résolus, même à l’heure actuelle. niveau théorique problèmes liés à la grande divergence du faisceau due aux forces répulsives coulombiennes et aux forts champs magnétiques existant dans l'espace. La courbure des trajectoires des particules chargées dans ces champs rend totalement impossible leur utilisation dans des systèmes d’armes à faisceaux. Lors de la conduite bataille navale cela est imperceptible, mais à des distances de plusieurs milliers de kilomètres, les deux effets deviennent très significatifs. Pour créer un système de défense antimissile spatial, il est jugé conseillé d'utiliser des faisceaux d'atomes neutres (hydrogène, deutérium), qui, sous forme d'ions, sont préalablement accélérés dans des accélérateurs conventionnels.
Un atome d'hydrogène qui vole rapidement est un système plutôt faiblement lié : il perd son électron lors d'une collision avec des atomes à la surface de la cible. Mais le proton rapide généré dans ce cas a un grand pouvoir de pénétration : il peut frapper le « remplissage » électronique d'un missile et, dans certaines conditions, faire fondre davantage le « remplissage » nucléaire de l'ogive.
Dans les accélérateurs développés au laboratoire de Los Alamos aux États-Unis spécifiquement pour l'espace systèmes anti-missiles, utilise des ions négatifs hydrogène et tritium, qui sont accélérés à l’aide de champs électromagnétiques à des vitesses proches de la vitesse de la lumière, puis « neutralisés » en passant à travers une fine couche de gaz. Un tel faisceau d'atomes neutres d'hydrogène ou de tritium, pénétrant profondément dans une fusée ou un satellite, chauffe le métal et désactive les systèmes électroniques. Mais les mêmes nuages de gaz créés autour d’une fusée ou d’un satellite peuvent, à leur tour, transformer un faisceau d’atomes neutres en un faisceau de particules chargées, dont la protection n’est pas difficile. L'utilisation de puissants accélérateurs (boosters) dits « à combustion rapide » pour accélérer les ICBM, qui raccourcissent la phase d'accélération, et le choix de trajectoires de vol plates des missiles donnent naissance à l'idée même d'utiliser des faisceaux de particules dans les systèmes de défense antimissile. très problématique.
Borislav Mikhaïlichenko
Lanceur de faisceaux de protons - prêt pour le combat !
La population mondiale fantasme depuis longtemps sur l'arme « absolue ». Pour Harry Harrison, c'est un arc, pour Alexei Tolstoï, c'est un hyperboloïde, pour Stanislav Lem, c'est un émetteur d'antimatière, pour Robert Sheckley, c'est un monstre martien dévoreur de tout et, de plus, invulnérable. Mais l’idée militaire moderne a dépassé même les fantasmes les plus fous.
Quoi qu'il en soit, après bombe atomique Il semble que personne n’ait proposé quoi que ce soit de fondamentalement nouveau. Et voici un livre de Viktor Novikov. Le correspondant du MN a demandé au scientifique de commenter les suppositions sensationnelles formulées dans le livre.
L’IDÉE MILITAIRE EST DANS UNE IMPASSE
"Maintenant, avec l'aide d'un missile de haute précision, vous pouvez tuer une cible qui a nécessité 4 500 sorties et 9 000 bombes pendant la Seconde Guerre mondiale." Pourquoi inventer autre chose ?
— L'idée militaire de la population mondiale est dans une impasse. Y compris avec une arme de haute précision (HTO). Notre pays n'a pas obtenu de très bons résultats en utilisant ses échantillons en Tchétchénie ; l'OTAN a frappé l'ambassade de Chine à Belgrade. L'OMC est idéale pour les terrains d'entraînement et non pour de véritables opérations de combat. De plus, sa puissance est limitée.
- Mais il peut être fourni ogive nucléaire…
— Les armes nucléaires, comme les armes chimiques et biologiques, constituent une voie sans issue dans l’évolution de l’art militaire. Force destructrice est énorme, mais l'action est très difficile à localiser, et les conséquences seront rapidement ressenties par l'attaquant lui-même. C’est véritablement un club qui va détruire l’environnement à l’échelle planétaire. Et pour guerres modernes une précision chirurgicale est requise. En ce sens, la modernisation de la bombe atomique – le neutron « propre » et le cobalt « sale » – est également peu prometteuse.
— Eh bien, disons, un laser ne peut pas combiner en lui-même la sélectivité « chirurgicale » d'une arme de haute précision et la puissance d'une arme nucléaire ?
— Les Américains ont tenté à plusieurs reprises de l'utiliser à des fins militaires. En 1983, à l'aide d'un laser de 400 kilowatts monté sur un avion, ils ont abattu 5 missiles Sunwinder à une distance allant jusqu'à 10 milles. Mais le problème des lasers modernes est qu’ils ont un rendement très faible, inférieur à 6 pour cent. Sous Reagan, les États-Unis allaient ajouter des lasers à rayons X spatiaux à la base SDI. Mais sur à l'heure actuelle Sous Bush, lors de la création du dernier système de défense antimissile, ils comptent sur un système de missile ordinaire - comme celui qui a longtemps protégé Moscou dans notre pays.
NOUVELLE SOURCE D'ÉNERGIE REQUISE
- DANS dernières années On entend beaucoup parler d’armes « ultra-propres » qui soit suscitent certaines émotions chez les gens, soit affectent leurs organes internes.
— J'ai moi-même participé à des expériences pour étudier les effets de différents types champs sur les organismes vivants. Nous avons constaté qu'avec une certaine combinaison d'influences, les animaux de laboratoire peuvent souffrir de cauchemars incontrôlables, de dépression et de paralysie. D'autres modifications du critère ont provoqué une résonance physiologique d'organes individuels. Puisque tout le monde organe interne a sa propre fréquence de vibration, vous pouvez provoquer artificiellement une rupture, par exemple du foie ou du cœur. Mais un tel effet est très difficile à produire à distance et nécessite au moins plusieurs centaines de mètres pour être mis en œuvre au combat.
- En d'autres termes, vous êtes en fait confrontés au même problème que les "scientifiques du laser" : il est nécessaire de transmettre l'impact à la cible.
- Il n'y a pas que les « scientifiques du laser » : tous les militaires sont désormais convaincus qu'une nouvelle source d'énergie est nécessaire. Le plus puissant, de petite taille, respectueux de l'environnement et en même temps maniable. Sans cela, il est impossible de réaliser un appareil efficace. En fait, l’absence d’une telle source m’a incité à chercher.
- Et qu'est-ce qui propulsera l'arme pendant la troisième guerre mondiale ?
— Énergie de désintégration du proton. Dans des conditions naturelles, il existe dans les étoiles, mais il peut aussi être provoqué artificiellement. Les centrales nucléaires fonctionnent en réalité à température ambiante et avec 765 mm de mercure, bien qu'à un niveau théorique, l'atome se divise dans l'espace à des centaines de milliers de degrés et à des pressions terribles. Il en va de même pour la désintégration des protons.
— Vous appuyez-vous sur des découvertes dans le domaine de la désintégration des protons, sur les travaux de quelqu'un d'autre ?
«Je n’ai rien inventé de fondamentalement nouveau, mais j’ai simplement rassemblé les données et les idées déjà disponibles dans ce domaine à l’heure actuelle.» Et il s'est rendu compte qu'avec une certaine configuration du champ magnétique et certains critères dynamiques, la réaction de désintégration du proton peut être provoquée et contrôlée artificiellement.
NEUTRINOS EN SERVICE MILITAIRE
— Et comment provoquer une réaction protonique « dans la pièce » ?
— Une influence électrique et des matériaux fondamentalement nouveaux seront nécessaires, mais ils sont tout à fait réalisables au niveau des technologies modernes.
— Quel sera le « fluide de travail » de la nouvelle arme ? Une balle dans un canon de fusil est propulsée par des gaz en expansion, mais ici ?
— Lors de la désintégration du proton, un nombre illimité de neutrinos apparaissent. L’écrasante majorité de ces particules iront à l’infini, sans s’arrêter nulle part. Mais comme il y en a tellement, partie importante Une matière - par exemple un morceau de fer, une balle - frappera les noyaux et l'accélérera jusqu'à une vitesse proche de la vitesse de la lumière.
— Quelqu'un a-t-il déjà réussi à « concentrer » les neutrinos en pratique ? Si je ne me trompe pas, on pensait auparavant que ces particules ne pouvaient pas être influencées.
- Peut. Au niveau des expériences physiques, il a déjà été démontré qu'un champ magnétique d'une certaine configuration a réellement un effet sur les neutrinos. En d’autres termes, d’excellents systèmes de focalisation – élément essentiel de la nouvelle arme – peuvent être réalisés. Et ce sera fait. Des structures cristallines spéciales et des lentilles quadripolaires vous permettront de polariser le flux de neutrinos et de l'envoyer strictement dans la direction appropriée ;
GIENNIE DE LA BOUTEILLE DE PROTON
— Quelle est l'énergie de désintégration du proton ?
— Au-dessus d'Hiroshima, les Américains ont fait exploser une bombe équivalente à 20 kilotonnes de TNT. Cette énergie sera fournie par la désintégration des protons de seulement 200 milligrammes d'une substance. De plus, contrairement à une réaction nucléaire, il n’est pas nécessaire d’utiliser un minerai spécial comme l’uranium : même l’eau ordinaire convient. De plus, une masse critique n’est pas nécessaire, de petites quantités peuvent être soumises à la décomposition, ce qui ouvre de larges possibilités pour créer des armes de toute puissance.
— Pour qu'un chasseur puisse manipuler le «lanceur de neutrinos» aussi facilement qu'un pistolet ou une mitrailleuse, la réaction de désintégration des protons doit être contrôlée dans de petits objets.
— Pour la technologie moderne, il n'y a aucun problème ici. L'énergie de désintégration des protons, comme suit, la puissance du flux de neutrinos peut être simplement ajustée en modifiant la valeur champ électrique. Un faisceau de neutrinos peut être utilisé soit comme moyen de transporter certains objets vers une cible, soit comme moyen indépendant d'atteindre une cible.
- Et lequel des échantillons apparaîtra en premier ?
«Je pense qu'en raison de l'inertie des idées de conception, les premiers appareils à être fabriqués seront des appareils proches des armes à feu modernes. Le "tir" correspondra à l'impulsion du flux de neutrinos - il agira sur les balles ou les obus dans le canon du pistolet, leur donnant une certaine accélération.
- Mais puisque les neutrinos volent à grande vitesse, pourquoi gaspiller cette énergie dans une balle ? Il est préférable d'influencer avec le faisceau lui-même.
- Tout à fait vrai. Avec tout cela, l’impact sur la cible ne se limite peut-être pas à percer le canal. La cible peut être incendiée ou coupée en morceaux. Si les impulsions de rayonnement infrarouge sont petites et correctement polarisées, elles ne seront détectées par aucun dispositif de détection actuellement disponible. Cela résoudra l’un des principaux problèmes combat moderne- la capacité de survie des armes. Et le « lance-flammes à neutrinos » pourra tirer, sous certaines conditions, même depuis l’orbite.
EINSTEIN N’EST PLUS NÉCESSAIRE
— Qu'est-ce qui va changer d'autre dans la guerre ?
— Il sera possible de détruire la force vive de l’ennemi en modulant un flux de neutrinos peu puissant provenant d’une des fréquences de résonance du corps.
— En d’autres termes, le problème auquel vos recherches et celles de vos collègues se sont heurtées autrefois...
- ...de cette façon il osera. Mais la nouvelle arme ouvre la voie à un impact « humain » sur l’ennemi. Sur un avion à haute altitude ou sur un satellite en orbite basse, vous pouvez installer un « psychotron » - un appareil qui modulera le flux de neutrinos avec la fréquence d'impact sur le psychisme humain, et sur grandes surfaces les gens seront pris de cauchemar, de panique ou d'engourdissement.
- Peut-être qu'un groupe, ayant pris connaissance de telles perspectives, kidnappera des scientifiques appropriés dans divers pays, les faire atterrir quelque part sous l'aile de Saddam Hussein et les forcer à inventer une nouvelle arme ?
- Ne réfléchis pas. Il faut savoir qui voler, et pour le moment, il est difficile de faire appel à des professionnels spécifiquement dans ce domaine. Je prédis que le premier à créer une arme à neutrinos sera l'un des trois États dotés d'une science développée - les États-Unis, l'Allemagne ou notre pays. L'essentiel est qu'Einstein n'est pas du tout nécessaire ici - tout est clair. Ce qu'il faut, c'est un financement et un organisateur de projet, un nouveau Kurchatov, qui imaginerait quoi attribuer à qui et dans quel ordre.
- Qui doit entrer groupe de travail?
— Excellents cristallographes pour fabriquer des dispositifs de focalisation. Naturellement, d'excellents physiciens théoriciens et expérimentaux. Excellents ingénieurs électroniciens capables de fabriquer des générateurs de champs électriques pulsés. Programmeurs pour la création de systèmes de contrôle et de guidage. J'insiste encore une fois : il doit s'agir simplement de travailleurs responsables, de grands spécialistes et non de génies.
— Dans combien de temps connaîtrons-nous les premiers succès dans ce domaine ?
— Je pense que d'ici un an et demi ou deux, des installations de laboratoire pour la réaction de désintégration du proton pourront être construites. Deux années supplémentaires seront consacrées à des expériences de contrôle de faisceaux de neutrinos sur des sites d'essai. Le développement d'échantillons destinés à la production de masse prendra encore 5 ans. En général, je pense que les normes de combat apparaîtront au plus tard dans 10 ans. Dans le même temps, ils seront très avancés technologiquement et peu coûteux à produire. En fin de compte, un pistolet à faisceau personnel disponible sur le marché noir ne coûtera pas plus cher qu'un lance-grenades d'aujourd'hui.
- Et après ? Fin du monde, apocalypse ?
"Ici, chacun n'est limité que par les limites de son imagination." Le monde tel que nous le connaissons actuellement va prendre fin. Je suis personnellement convaincu qu’une nouvelle guerre à l’échelle planétaire est inévitable.
Dans l'univers fictif de Star Wars, les canons à ions planétaires sont activement utilisés - des armes au sol ou embarquées capables de frapper des navires ennemis en orbite basse. L'utilisation d'un canon à ions planétaire ne cause pas de dommages physiques au vaisseau, mais désactive son électronique. L’inconvénient du canon à ions est son petit champ de tir, qui lui permet de protéger des zones de quelques kilomètres carrés seulement. Ce type d’arme n’est donc utilisé que pour couvrir des objets stratégiques (ports spatiaux, générateurs de bouclier planétaire, grandes villes et bases militaires). La cadence de tir du canon à ions est de 1 tir toutes les 5 à 6 secondes, donc pour la défense complète de la planète, il est nécessaire d'utiliser tout un système de points de tir et de boucliers. Un exemple de canon planétaire à ions est le « Planétaire ». Defender V-150" créé aux chantiers navals de Kuat, qui était utilisé par les forces de l'Alliance à la base de Hoth. Le V-150 est protégé par une coque sphérique en permacite. Alimenté par un réacteur situé à 40 mètres sous la surface de la terre. Équipage de combat - 27 soldats. Il faut plusieurs minutes pour ouvrir la coque sphérique pour tirer. C'est le V-150 qui a désactivé l'Imperial Star Destroyer Avenger. Les canons à ions font partie de l'armement du Star Destroyer de classe Victory. Ce type d'arme est mentionné dans le film Aliens. Le canon à ions est typique des jeux informatiques du genre des stratégies globales : la série Command & Conquer (basée sur orbitale). , Crimsonland (version manuelle), Master of Orion, Ogame (pas de version manuelle)], « Universe X » d'Egosoft, la ligne StarWars de Bioware Corporation, Petroglyph Games (qui a développé l'idée en obusier ionique) et d'autres. Le canon à ions dans ces jeux informatiques apparaît sous différentes formes : armes de poingà l'orbiteur[. Par exemple, dans Command & Conquer, un puissant faisceau d'ions émis depuis une station orbitale a détruit des cibles à la surface de la Terre. À cause de taille énorme Il n'y avait qu'un seul canon à ions, qui avait également un long temps de recharge. C'était une arme stratégique du GDI (Global Defence Initiative). L'utilisation du canon à ions a provoqué des tempêtes d'ions dans l'atmosphère, perturbant les communications et augmentant les niveaux d'ozone. Cependant, en réalité, un canon à ions n'est capable de pénétrer qu'une atmosphère planétaire suffisamment mince, tandis qu'une atmosphère planétaire dense, comme l'atmosphère terrestre, n'est plus capable de pénétrer et, par conséquent, est incapable d'atteindre des cibles à la surface de l'atmosphère. la Terre (des expériences menées en 1994 aux USA ont déterminé la portée des armes à faisceau dans une atmosphère de quelques kilomètres seulement). Et dans OGame, le canon à ions fait partie de la défense planétaire. Il présente l'avantage d'un puissant bouclier de force, l'inconvénient d'un coût élevé et, en termes de paramètres de combat, est inférieur à un cuirassé]. Les derniers types d'armes ne se limitent pas aux sources de rayonnement électromagnétique. Le vide de l'espace permet d'utiliser comme armes des vecteurs d'énergie matériels se déplaçant à grande vitesse : missiles intercepteurs, projectiles à tête chercheuse à grande vitesse ($m\environ 1$ kg, $v\environ 10-40$ km/s), accélérés dans les accélérateurs électromagnétiques et les particules microscopiques (atomes d'hydrogène, deutérium ; $v\sim c$), également accélérées champ électromagnétique. Toutes ces armes sont envisagées dans le cadre du programme Star Wars.
PISTOLETS ÉLECTROMAGNÉTIQUES (EP) - Ils sont également appelés armes à haute énergie cinétique ou accélérateurs de masse électrodynamiques. Notons d'emblée qu'ils n'intéressent pas seulement les militaires. Avec l'aide du PE, il est prévu de rejeter des déchets radioactifs de la Terre au-delà système solaire , transport de matériaux pour la construction spatiale depuis la surface de la Lune, lancement de sondes interplanétaires et interstellaires. Des calculs préliminaires montrent que le transport de marchandises dans l'espace par EP coûtera 10 fois moins cher que par navette (300 dollars par kg, et non 3 000 dollars comme la navette). Dans le cadre du SDI, il est prévu d'utiliser l'EP pour lancer des missiles balistiques. (non guidés) ou des projectiles à tête chercheuse pour détruire les ICBM au décollage (éventuellement encore dans la haute atmosphère) et les ogives tout au long de leur trajectoire de vol. L'idée d'utiliser l'EP remonte au début de notre siècle. En 1916, il y a eu la première tentative de création d’un dispositif électronique en plaçant des enroulements de fil sur le canon d’une arme à feu à travers lequel passait le courant. Le projectile, sous l'influence d'un champ magnétique, a été successivement attiré dans les bobines, a reçu une accélération et s'est envolé du canon. Dans ces expériences, des projectiles pesant 50 g pouvaient être accélérés jusqu'à une vitesse de seulement 200 m/s. Depuis 1978, les États-Unis ont lancé un programme visant à créer des ES comme armes tactiques et, en 1983, ils ont été réorientés vers la création de systèmes de défense antimissile stratégiques. Habituellement, un «railgun» est considéré comme un ES spatial - deux pneus conducteurs («rails»). ), entre lesquels crée une différence de potentiel. Un projectile conducteur (ou une partie de celui-ci, par exemple un nuage de plasma dans la queue du projectile) est situé entre les rails et ferme le circuit électrique). Le courant crée un champ magnétique, en interaction avec lequel le projectile est accéléré par la force de Lorentz. Avec un courant de plusieurs millions d'ampères, un champ de centaines de kilogauss peut être créé, capable d'accélérer des projectiles avec une accélération allant jusqu'à 105 g. Pour qu'un projectile puisse atteindre la vitesse requise de 10 à 40 km/s, il faudra un EP d'une longueur de 100 à 300 m. Les projectiles de ces canons auront probablement une masse de $\sim 1$ kg (à ). à une vitesse de 20 km/s la réserve de son énergie cinétique sera de $\ sim 10^8$ J, ce qui équivaut à une explosion de 20 kg de TNT) et sera équipé d'un système de ralliement semi-actif. Des prototypes de tels projectiles ont déjà été créés : ils disposent de capteurs IR qui réagissent à la torche de la fusée ou au rayonnement d'un laser « éclairant » réfléchi par l'ogive. Ces capteurs contrôlent les réacteurs, qui créent une manœuvre latérale pour le projectile. L'ensemble du système peut résister à des surcharges allant jusqu'à 105 g. Les prototypes d'EP actuellement créés par des sociétés américaines tirent des projectiles pesant 2 à 10 g à une vitesse de 5 à 10 km/s. L'un des problèmes les plus importants lors de la création de générateurs d'énergie électrique est le développement d'une puissante source de courant pulsé, qui est généralement considérée comme un générateur unipolaire (un rotor accéléré par une turbine à plusieurs milliers de tours par minute, duquel une énorme puissance de crête est retirée). par un court-circuit). De nos jours, des générateurs unipolaires ont été créés avec une intensité énergétique allant jusqu'à 10 J pour 1 g de leur propre poids. Lorsqu'elle est utilisée dans le cadre d'une centrale électrique, la masse de l'unité de puissance atteindra des centaines de tonnes. Comme pour les lasers à gaz, un gros problème pour les lasers à faisceau électronique est la dissipation de l'énergie thermique dans les éléments du dispositif lui-même. Avec la technologie moderne, il est peu probable que l'efficacité du PE dépasse 20 %, ce qui signifie que la majeure partie de l'énergie du tir sera consacrée au chauffage du pistolet. Il ne fait aucun doute que la création récente de supraconducteurs à haute température ouvre d’excellentes perspectives aux développeurs de CE. L'utilisation de ces matériaux entraînera probablement des améliorations significatives des performances de la CE.
MISSILES INTERCEPTEUR - Il peut sembler que la stratégie Star Wars repose entièrement sur de nouveaux principes techniques, mais ce n'est pas le cas. Une part importante des efforts (environ 1/3 de toutes les allocations) est consacrée au développement de systèmes de défense antimissile traditionnels, c'est-à-dire au développement de missiles intercepteurs ou, comme on les appelle aussi, de missiles anti-balistiques, de missiles anti-missiles. . Grâce aux progrès de l'électronique et à l'amélioration du système de contrôle de la défense antimissile, les antimissiles sont désormais de plus en plus équipés de têtes non nucléaires qui frappent un missile ennemi par impact direct avec celui-ci. Pour atteindre une cible de manière fiable, ces missiles sont équipés d'un élément destructeur spécial de type parapluie, qui est une structure déroulante d'un diamètre de 5 à 10 m constituée de treillis ou de bandes métalliques élastiques pour protéger les objets au sol importants, anti-. des systèmes de missiles sont créés, capables de détruire des ogives dans la dernière partie de la trajectoire, dans les couches supérieures de l'atmosphère. Parfois, leurs ogives sont équipées d’une charge explosive de type fragmentation, qui disperse les éléments dommageables dans l’espace comme la chevrotine. Ils n’abandonnent pas l’utilisation de charges nucléaires grâce à l’avènement d’ogives capables de manœuvrer dans l’atmosphère. Pour protéger les mines lanceurs Les ICBM existent, des systèmes d'artillerie et de missiles tir de volée, créant à une altitude de plusieurs kilomètres au-dessus du sol un rideau dense de projectiles ou de billes d'acier qui frappent l'ogive lors d'une collision avec elle. Il est prévu de placer des missiles intercepteurs sur des plates-formes orbitales pour combattre les missiles et les ogives sur toute la partie au-dessus de l'atmosphère. de leur trajectoire. Il est possible que les antimissiles spatiaux deviennent le premier élément de défense antimissile stratégique effectivement déployé dans l’espace. L’administration américaine actuelle est bien consciente qu’elle n’aura pas le temps de mettre pleinement en œuvre ses projets de « guerre des étoiles ». Mais pour qu’il n’y ait pas de retour en arrière pour la prochaine administration, il est important de faire quelque chose de concret dès maintenant pour passer des paroles aux actes. Donc dans instamment la possibilité de déployer dans l'espace dans les années à venir un système de défense antimissile primitif basé sur des antimissiles à tête chercheuse, qui n'est pas capable de remplir pleinement la tâche de « parapluie spatial sur le pays », mais qui offre certains avantages en cas de un conflit nucléaire mondial, est en cours de discussion.
ARME À FAISCEAU - Un puissant faisceau de particules chargées (électrons, protons, ions) ou un faisceau d'atomes neutres peut également être utilisé comme arme. Les recherches sur les armes à faisceau ont débuté il y a plus de 10 ans dans le but de créer une station d'armes navales pour lutter contre les missiles anti-navires (ASM). Dans ce cas, il était censé utiliser un faisceau de particules chargées qui interagissent activement avec les molécules d'air, les ionisent et les chauffent. À mesure que l’air chauffé se dilate, sa densité diminue considérablement, ce qui permet aux particules chargées de se propager davantage. Une série d'impulsions courtes peut former une sorte de canal dans l'atmosphère, à travers lequel les particules chargées se propageront presque sans entrave (un faisceau laser UV peut également être utilisé pour « percer le canal »). Un faisceau d'électrons pulsés avec une énergie de particule de $\sim 1$ GeV et un courant de plusieurs milliers d'ampères, se propageant à travers un canal atmosphérique, peut frapper une fusée à une distance de 1 à 5 km. Avec une énergie de « tir » de 1 à 10 MJ, la fusée subira des dommages mécaniques, avec une énergie de $\sim 0,1$ MJ, l'ogive peut exploser, et avec une énergie de 0,01 MJ, l'équipement électronique de la fusée peut être endommagé. Cependant, l’utilisation de faisceaux de particules chargées dans l’espace à des fins de défense antimissile est considérée comme peu prometteuse. Premièrement, ces faisceaux présentent une divergence notable en raison de la répulsion coulombienne des particules chargées de la même manière, et deuxièmement, la trajectoire d'un faisceau chargé est courbée lorsqu'il interagit avec le champ magnétique terrestre. Lors d'un combat naval, cela n'est pas perceptible, mais à des distances de plusieurs milliers de kilomètres, ces deux effets deviennent très significatifs. Pour créer un système de défense antimissile spatial, il est jugé conseillé d'utiliser des faisceaux d'atomes neutres (hydrogène, deutérium), qui sont préalablement accélérés sous forme d'ions dans des accélérateurs conventionnels. Un atome d'hydrogène volant rapidement est un système plutôt faiblement couplé : il perd son électron lors d'une collision avec des atomes à la surface de la cible. Mais le proton rapide généré dans ce cas a un grand pouvoir de pénétration : il peut frapper le « remplissage » électronique d'une fusée, et dans certaines conditions même faire fondre le « remplissage » nucléaire de l'ogive puisque les armes à faisceau sont essentiellement associées à des accélérateurs électromagnétiques et. concentrateurs énergie électrique, on peut supposer que la création de supraconducteurs industriels à haute température accélérera le développement et améliorera les caractéristiques de ces armes.
http://www.astronet.ru/db/msg/1173134/ch3.html
L'expert militaire et directeur de la publication analytique "Orthodox Rus'" Konstantin Dushenov, dans son article d'auteur, a parlé du développement par la Russie d'armes puissantes basées sur de nouveaux principes physiques - les "armes à faisceau". Selon Dushenov, cette arme sera la plus puissante de toutes celles disponibles dans l'arsenal de n'importe quel État. L'expert note qu'à l'heure actuelle, les développements sont si secrets que même leur apparence est connue d'un très petit cercle de spécialistes militaires. Aujourd’hui, la Fédération de Russie fait tout son possible pour développer de telles armes, car leur création fera de la Russie le leader incontesté en matière d’armement pour les décennies à venir. Ce sera une véritable révolution dans le domaine de la guerre. Selon l’expert, ce qu’on appelle « l’arme à faisceau » est un type d’arme particulier. Le principe de son fonctionnement est de former un faisceau de particules (électrons, protons, ions ou atomes neutres) qui, grâce à un accélérateur spécial, atteindront des vitesses proches de la lumière. De plus, l’énergie cinétique sera utilisée pour détruire des objets. Dans les années 90, les États-Unis ont tenté de tester de telles armes, mais leur expérience s’est soldée par un échec et le développement s’est arrêté. Selon Dushenov, la Russie a progressé beaucoup plus loin dans ce domaine, grâce à la présence d'une technologie unique - un accélérateur linéaire tridimensionnel modulaire compact sur une onde arrière. Une technologie similaire est utilisée dans le fonctionnement d’un rover martien moderne. Il est équipé d'un canon à neutrons créé en Russie. C’est un exemple clair que les Russes disposent de telles technologies et qu’elles sont modernisées chaque année. L'expert a noté que les "armes à faisceau" sont plusieurs fois plus puissantes que les armes laser, puisqu'un laser est un flux de lumière intense et ne contient pas de particules chargées. Les « armes à faisceaux » utilisent des protons. Et ce sont des monstres comparés aux photons laser. C'est tout simplement un pouvoir sans précédent. Par exemple, un générateur de protons est capable d'augmenter la puissance d'un réacteur nucléaire de 1 000 fois avec une seule impulsion, ce qui entraînera une explosion instantanée. En conclusion, Douchénov a noté que les experts militaires n'ont pas perdu l'espoir d'introduire de cette arme dans le programme d’armement de l’État pour 2025.
Matériel de Wikipédia - l'encyclopédie gratuite
Arme à faisceau- un type d'arme spatiale basée sur la formation d'un faisceau de particules (électrons, protons, ions ou atomes neutres), accéléré à des vitesses relativistes (proche de la lumière), et l'utilisation de l'énergie cinétique qu'ils contiennent pour détruire des objets ennemis . Outre les armes laser et cinétiques, les armes à faisceau ont été développées dans le cadre du SDI en tant que type prometteur d'arme fondamentalement nouvelle.
Les armes à faisceau ont trois facteurs de dégâts : la destruction mécanique, les rayons X et gamma dirigés et les impulsions électromagnétiques. Application possible : destruction missiles balistiques, véhicules spatiaux et aérospatiaux combinés. L'avantage des armes à faisceau est leur vitesse, due au mouvement d'un faisceau de particules à une vitesse proche de la lumière. L'inconvénient des armes à faisceau lorsqu'elles fonctionnent dans l'atmosphère est la perte de vitesse et d'énergie cinétique. particules élémentaires en raison de l'interaction avec les atomes de gaz. Les experts voient un moyen de résoudre ce problème en créant un canal d'air raréfié dans l'atmosphère, à l'intérieur duquel des faisceaux de particules peuvent se déplacer sans perte de vitesse ni d'énergie cinétique.
Sauf guerre spatiale les armes à faisceau étaient également censées être utilisées pour combattre les missiles antinavires.
Il existe un projet de pistolet « ionique », le Ion Ray Gun, alimenté par 8 piles AA, causant des dégâts jusqu'à une distance de 7 mètres.
Les technologies des canons ioniques peuvent être utilisées dans des applications civiles pour le traitement par faisceau ionique des surfaces des membranes de piste.
Évaluation de la possibilité de création et d'utilisation
Prototypes
Armes à rayons dans la culture
Dans la fiction
Donnez votre avis sur l'article "Armes à faisceau"
Remarques
- Vladimir Bélous(russe) // Revue militaire indépendante : journal. - 2006.
- Igor Kraï// Monde de la Fantastique : magazine. - 2007. - N° 46.
- Pronin, VA ; Gornov, VN ; Lipin, AV ; Loboda, PA ; Mchedlishvili, B.V. ; Nechaev, A.N. ; Sergueïev, A. V.// Journal de physique technique. - 2001. - T. 71, n° 11.
- 1.2. Armes à faisceau // / Éd. Velikhova E.P., Sagdeeva R.Zh., Kokoshina A.A. - Mir, 1986. - 181 p.
- P. G. O "Karité". Actes de la conférence sur les accélérateurs linéaires 1990, Laboratoire national de Los Alamos.
- Nunz, GJ (2001),
, vol. 1 : Résumé du projet, États-Unis : Storming Media ,
- . Musée de l'air et de l'espace Smithsonian. Récupéré le 6 janvier 2015.
- , Avec. 108.
- , Avec. 206.
- Constantin Zakablukovsky// Les meilleurs jeux informatiques : magazine. - 2005. - N° 10 (47).
- Alexandre Dominguez// Les meilleurs jeux informatiques : magazine. - 2006. - N° 8 (57).
- Dmitri Voronov// Monde de la Fantastique : magazine. - 2005. - N° 20.
Littérature
- E.P. Velikhov, R.Zh. 1.2. Arme à faisceau // . - Mir, 1986. - 181 p.
- Rodionov, B.I., Novichkov, N.N.. - Militaire. maison d'édition, 1987. - 214 p.
- Forgeron, Bill ; Nakabayashi, David; Veillée, Troie.// Guerres des étoiles. Armes et technologies militaires. - Groupe Média OLMA, 2004. - 224 p. - ( Guerres des étoiles. Encyclopédie illustrée). - ISBN5949460510, 9785949460511.
- Smith, Bill ; Du Chang ; Veillée, Troie.// Guerres des étoiles. Les vaisseaux spatiaux et véhicules. - Groupe Média OLMA, 2004. - 224 p. - (Star Wars. L'Encyclopédie Illustrée). - ISBN5949460928, 9785949460924.
Un extrait caractérisant l'arme à faisceau
Pierre, se sentant déplacé et oisif, craignant de gêner à nouveau quelqu'un, galopa après l'adjudant.- C'est ici, quoi ? Puis-je venir avec toi ? - il a demandé.
"Maintenant, maintenant", répondit l'adjudant et, galopant vers le gros colonel debout dans le pré, il lui tendit quelque chose puis se tourna vers Pierre.
- Pourquoi es-tu venu ici, comte ? - lui dit-il avec un sourire. -Etes-vous tous curieux ?
«Oui, oui», dit Pierre. Mais l'adjudant, faisant tourner son cheval, continua son chemin.
"Dieu merci, ici", dit l'adjudant, "mais sur le flanc gauche de Bagration, il y a une chaleur terrible."
- Vraiment? – a demandé Pierre. - Où est-ce ?
- Oui, viens avec moi au monticule, on voit de nous. "Mais notre batterie est encore supportable", a déclaré l'adjudant. - Eh bien, tu y vas ?
"Oui, je suis avec toi", dit Pierre en regardant autour de lui et en cherchant du regard son garde. Ici, seulement pour la première fois, Pierre a vu les blessés, errant à pied et portés sur des civières. Dans la même prairie aux rangées de foin parfumées qu'il a traversée hier, à travers les rangées, la tête maladroitement tournée, un soldat avec un shako tombé gisait immobile. - Pourquoi cela n'a-t-il pas été soulevé ? - commença Pierre ; mais, voyant le visage sévère de l'adjudant, se retournant dans la même direction, il se tut.
Pierre n'a pas trouvé sa garde et, avec son adjudant, a descendu le ravin jusqu'au monticule Raevsky. Le cheval de Pierre était à la traîne de l'adjudant et le secouait uniformément.
« Apparemment, vous n'avez pas l'habitude de monter à cheval, Comte ? – a demandé l’adjudant.
"Non, rien, mais elle saute beaucoup", dit Pierre perplexe.
"Eh!... oui, elle est blessée," dit l'adjudant, "juste devant, au-dessus du genou." Ça doit être une balle. Félicitations, comte, dit-il, le baptême de feu.
Après avoir traversé la fumée du sixième corps, derrière l'artillerie qui, poussée en avant, tirait en assourdissant de ses coups, ils arrivèrent dans une petite forêt. La forêt était fraîche, calme et sentait l'automne. Pierre et l'adjudant descendirent de chevaux et entrèrent à pied dans la montagne.
- Le général est là ? – demanda l'adjudant en s'approchant du monticule.
« Nous y étions maintenant, allons ici », lui répondirent-ils en désignant la droite.
L'adjudant se retourna vers Pierre, comme s'il ne savait pas quoi faire de lui maintenant.
«Ne vous inquiétez pas», dit Pierre. – Je vais au monticule, d'accord ?
- Oui, vas-y, tu vois tout de là et ce n'est pas si dangereux. Et je viendrai te chercher.
Pierre se rendit à la batterie et l'adjudant alla plus loin. Ils ne se revirent plus, et bien plus tard Pierre apprit que le bras de cet adjudant avait été arraché ce jour-là.
Le monticule dans lequel Pierre entra était le célèbre (connu plus tard parmi les Russes sous le nom de batterie du monticule, ou batterie Raevsky, et parmi les Français sous le nom de la grande redoute, la fatale redoute, la redoute du centre [la grande redoute , la redoute fatale, la redoute centrale ] un lieu autour duquel des dizaines de milliers de personnes étaient positionnées et que les Français considéraient comme le point le plus important de la position.
Cette redoute était constituée d'un tertre sur lequel des fossés étaient creusés sur trois côtés. Dans un endroit creusé par des fossés, il y avait dix canons qui tiraient, sortis dans l'ouverture des puits.
Il y avait des canons alignés des deux côtés du monticule, tirant également sans arrêt. Un peu derrière les canons se trouvaient les troupes d'infanterie. En entrant dans ce monticule, Pierre ne pensait pas que cet endroit, creusé de petits fossés, sur lesquels plusieurs canons se dressaient et tiraient, était le lieu le plus important de la bataille.
Pour Pierre, au contraire, il semblait que cet endroit (précisément parce qu'il s'y trouvait) était l'un des lieux les plus insignifiants de la bataille.
Entrant dans le monticule, Pierre s'assit au bout du fossé entourant la batterie, et avec un sourire inconsciemment joyeux regarda ce qui se passait autour de lui. De temps en temps, Pierre se levait toujours avec le même sourire et, essayant de ne pas déranger les soldats qui chargeaient et faisaient rouler les armes, courant constamment devant lui avec des sacs et des charges, faisait le tour de la batterie. Les canons de cette batterie tiraient continuellement les uns après les autres, assourdissants par leurs bruits et couvrant toute la zone de fumée de poudre à canon.
Contrairement à l'horreur ressentie entre les fantassins de la couverture, ici, sur la batterie, où un petit nombre de personnes occupées au travail sont confinées en blanc, séparées des autres par un fossé - ici on ressentait la même chose et commun à tout le monde, comme s'il s'agissait d'un renouveau familial.
L'apparition du personnage non militaire de Pierre avec un chapeau blanc a d'abord frappé ces gens désagréablement. Les soldats, passant à côté de lui, regardaient sa silhouette de côté avec surprise et même peur. Officier supérieur d'artillerie, grand, avec longues jambes, un homme grêlé, comme pour regarder l'action de l'arme extrême, s'approcha de Pierre et le regarda avec curiosité.
Un jeune officier au visage rond, encore un enfant complet, apparemment tout juste sorti du corps, disposant avec beaucoup de diligence des deux fusils qui lui étaient confiés, s'adressa sévèrement à Pierre.
« Monsieur, laissez-moi vous demander de quitter la route, lui dit-il, ce n'est pas autorisé ici. »
Les soldats secouaient la tête avec désapprobation en regardant Pierre. Mais quand tout le monde fut convaincu que cet homme au chapeau blanc non seulement n'avait rien fait de mal, mais soit s'asseyait tranquillement sur le talus du rempart, soit avec un sourire timide, évitant courtoisement les soldats, marchait le long de la batterie sous les tirs aussi calmement que le long de le boulevard, puis Peu à peu, le sentiment d'égarement hostile à son égard commença à se transformer en sympathie affectueuse et ludique, semblable à celle que les soldats ont pour leurs animaux : chiens, coqs, chèvres et en général animaux vivant sous les commandements militaires. Ces militaires ont immédiatement accepté mentalement Pierre dans leur famille, se les sont appropriés et lui ont donné un surnom. «Notre maître», ils le surnommaient et se moquaient affectueusement de lui entre eux.
Un boulet de canon explosa dans le sol à deux pas de Pierre. Lui, nettoyant la terre saupoudrée de boulet de canon de sa robe, regarda autour de lui avec un sourire.
- Et pourquoi n'as-tu pas peur, maître, vraiment ! - un large soldat au visage rouge se tourna vers Pierre, montrant ses fortes dents blanches.
-As-tu peur ? – a demandé Pierre.
- Comment alors ? - répondit le soldat. - Après tout, elle n'aura pas de pitié. Elle va claquer et ses tripes sortiront. « On ne peut s’empêcher d’avoir peur », dit-il en riant.
Plusieurs soldats aux visages joyeux et affectueux s'arrêtèrent à côté de Pierre. C'était comme s'ils ne s'attendaient pas à ce qu'il parle comme tout le monde, et cette découverte les ravit.
- Notre affaire est militaire. Mais maître, c'est tellement incroyable. C'est ça maître !
- À vos places ! - a crié le jeune officier aux soldats rassemblés autour de Pierre. Ce jeune officier exerçait apparemment ses fonctions pour la première ou la deuxième fois et traitait donc les soldats et le commandant avec une clarté et une formalité particulières.
Le feu roulant des canons et des fusils s'est intensifié sur tout le champ, en particulier à gauche, là où se trouvaient les éclairs de Bagration, mais à cause de la fumée des coups de feu, il était impossible de voir presque quoi que ce soit de l'endroit où se trouvait Pierre. De plus, l’observation du cercle apparemment familial (séparé de tous les autres) des personnes qui se trouvaient sur la batterie absorbait toute l’attention de Pierre. Sa première excitation joyeuse inconsciente, produite par la vue et les bruits du champ de bataille, était maintenant remplacée, surtout après la vue de ce soldat solitaire étendu dans le pré, par un autre sentiment. Assis désormais sur le talus du fossé, il observait les visages qui l'entouraient.
Vers dix heures, vingt personnes avaient déjà été évacuées de la batterie ; deux canons étaient cassés, les obus touchaient de plus en plus souvent la batterie et les balles à longue portée arrivaient en bourdonnant et en sifflant. Mais les gens qui se trouvaient près de la batterie ne semblaient pas s'en apercevoir ; Des discussions joyeuses et des plaisanteries ont été entendues de toutes parts.
- Chinenka ! - a crié le soldat à la grenade qui approchait en sifflant. - Pas ici ! A l'infanterie ! – a ajouté un autre en riant, remarquant que la grenade a survolé et touché les rangs de couverture.
- Quoi, mon ami ? - un autre soldat s'est moqué de l'homme accroupi sous le boulet de canon volant.
Plusieurs soldats se sont rassemblés près du rempart, regardant ce qui se passait devant eux.
« Et ils ont enlevé la chaîne, voyez-vous, ils sont repartis », ont-ils dit en désignant le puits.
« Faites attention à votre travail », leur cria le vieux sous-officier. "Nous sommes rentrés, il est donc temps de rentrer." - Et le sous-officier, prenant un des soldats par l'épaule, le poussa avec son genou. Il y a eu des rires.
- Roulez vers le cinquième canon ! - ils ont crié d'un côté.
"Tout de suite, plus amicalement, dans le style burlatsky", ont été entendus les cris joyeux de ceux qui changeaient d'arme.
"Oh, j'ai failli faire tomber le chapeau de notre maître", se moqua le farceur au visage rouge de Pierre en montrant ses dents. "Eh, maladroit", a-t-il ajouté avec reproche au boulet de canon qui a heurté la roue et la jambe de l'homme.
- Allez, espèce de renards ! - un autre s'est moqué des miliciens courbés entrant dans la batterie derrière le blessé.
- Le porridge n'est-il pas savoureux ? Oh, les corbeaux, ils les ont massacrés ! - ont-ils crié aux miliciens, qui ont hésité devant le soldat à la jambe coupée.
«Autre chose, gamin», imitaient-ils les hommes. – Ils n’aiment pas la passion.
Pierre remarqua qu'après chaque boulet de canon frappé, après chaque défaite, la reprise générale s'enflammait de plus en plus.
Comme si d'un nuage d'orage qui approchait, de plus en plus souvent, plus léger et plus brillant, des éclairs d'un feu caché et flamboyant brillaient sur les visages de tous ces gens (comme pour repousser ce qui se passait).
Pierre n'attendait pas avec impatience le champ de bataille et ne s'intéressait pas à savoir ce qui s'y passait : il était complètement absorbé par la contemplation de ce feu de plus en plus flamboyant, qui de la même manière (il le sentait) s'enflammait dans son âme.
A dix heures, les fantassins qui se trouvaient devant la batterie dans les buissons et le long de la rivière Kamenka se retirèrent. Depuis la batterie, on voyait comment ils revenaient en courant, portant les blessés sur leurs fusils. Un général et sa suite entrèrent dans le monticule et, après avoir parlé avec le colonel, regardèrent Pierre avec colère, redescendirent, ordonnant à la couverture d'infanterie postée derrière la batterie de se coucher pour être moins exposée aux tirs. Suite à cela, un tambour et des cris de commandement se firent entendre dans les rangs de l'infanterie, à droite de la batterie, et depuis la batterie, on pouvait voir comment les rangs de l'infanterie avançaient.
Pierre regarda par le puits. Un visage en particulier a retenu son attention. C'était un officier qui, avec un visage jeune et pâle, marchait à reculons, portant une épée baissée, et regardait autour de lui avec inquiétude.
Les rangées de fantassins disparaissaient dans la fumée, et leurs cris prolongés et leurs coups de feu fréquents pouvaient être entendus. Quelques minutes plus tard, des foules de blessés et de civières en sortaient. Les obus ont commencé à frapper la batterie encore plus souvent. Plusieurs personnes gisaient sans être nettoyées. Les soldats se déplaçaient avec plus d’activité et d’animation autour des canons. Personne ne faisait plus attention à Pierre. Une ou deux fois, ils lui ont crié dessus avec colère parce qu'il était sur la route. L'officier supérieur, au visage renfrogné, se déplaçait à grands pas rapides d'une arme à l'autre. Le jeune officier, encore plus rouge, commandait aux soldats avec encore plus de diligence. Les soldats ont tiré, se sont retournés, ont chargé et ont fait leur travail avec un panache tendu. Ils rebondissaient en marchant, comme sur des ressorts.