Дели и Исламабад обменялись угрозами сурово наказать друг друга за возможную агрессию. Поводом послужило интервью индийского командующего, сказавшего, что его войска могут предпринять неядерную атаку в ответ на теракт. Пакистан, который усовершенствовал тактические ядерные средства, назвал это приглашением к атомному конфликту. Отношения между соседями обострились на фоне усиления нажима на Исламабад со стороны его военного партнера - Вашингтона.
На первый взгляд выступления генерала Бипина Равата, командующего индийскими сухопутными войсками, и министра иностранных дел Пакистана Хаваджи Асифа – это не более чем эпизод информационной войны между враждующими соседями.
«Мы покажем, что они блефуют. Если будет приказ, мы не скажем, что не можем перейти границу, потому что у них есть ядерное оружие», – сказал Рават в беседе с репортерами. «Очень безответственное заявление. Равносильно приглашению к ядерному конфликту. Если они именно этого желают, мы приглашаем их испытать нашу решимость», – ответил Асиф.
Подоплека этого «обмена любезностями» не может не вызывать тревоги. Пакистан совершенствует тактическое ядерное оружие. Якобы только оно и удерживает Индию от новой войны против Пакистана с применением конвенционных средств.
В беседе с «НГ» старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников отметил: «Пакистанское тактическое ядерное оружие – в основном тактические ракеты с возможностью установки ядерных боеголовок малого размера. Эти ракеты Пакистан в течение длительного времени размещает вблизи пакистано-индийской границы. Баллистических ракет дальнего радиуса действия у него нет. Проходят испытания ракет на кораблях, есть ракеты воздушного базирования. Но в доктринах войны с вероятным противником (это Индия) главное место у ракет «земля–земля». Они размещаются близ границы со времени ядерного противостояния 2001–2002 годов. То есть пакистанские генералы понимают, что, если Индия нанесет удар сухопутными силами, единственно возможный ответ – ракеты с ядерными боеголовками. Они достают до основных стратегических центров, прежде всего на севере Индии.
«Поэтому индийские военные принимают во внимание факт, что ответный удар возможен. Но Индия, как и Китай, приняла на себя обязательство о неприменении первой ядерного оружия. Так что речь идет о том варианте конфликта, когда Индия применит сухопутные силы. Тут Индия опережает Пакистан по численности вооруженных сил. Хотя у Пакистана достаточно мощная армия, – пояснил эксперт. – Индия во время противостояния 2001–2002 годов разработала доктрину «Холодный старт». Она предусматривает упреждающие удары сухопутными силами без применения ядерного оружия по основным центрам в глубине территории Пакистана. Эта доктрина найдет применение, если с территории Пакистана будет организован мощный теракт на территории Индии». Самое главное: индийцы готовы первыми нанести такой удар, чтобы упредить возможную пакистанскую ядерную атаку. Пакистан не брал на себя обязательство о неприменении первым ядерного оружия.
Заявление командующего индийскими сухопутными войсками прозвучало на фоне заметного ухудшения отношений между странами-антагонистами, подчеркнул Сотников.
Но и союзник Пакистана времен холодной войны – Вашингтон тоже усиливает на него давление. Президент США Дональд Трамп обвинил Пакистан во «лжи и обмане». После этого США объявили, что приостанавливают военную помощь Пакистану. В ответ, как передает Би-би-си, министр обороны Пакистана Хуррам Дасгир заявил, что Пакистан не будет делиться с США разведывательной информацией. А глава МИДа Асиф подлил масла в огонь, сказав, что Пакистан и США больше не союзники.
Корни разногласий состоят в том, что Пакистан предоставляет убежище на своей земле таким террористическим группам, как «Талибское движение Пакистана» (запрещено в России) и «Сеть Хаккани». А эти организации не только участвуют в военных операциях в Афганистане против афганских сил безопасности, но и даже против американцев.
Пакистанская военная разведка не хочет бросить этих своих клиентов, так как они помогают Пакистану противодействовать влиянию Индии в Афганистане.
Ядерный арсенал Пакистана составляет приблизительно 70 - 90 ядерных зарядов и постоянно наращивается. К принятию на вооружение готова новая баллистическая ракета, в разработке находятся две крылатые ракеты, способные нести ядерные боеголовки. Кроме того, строятся два новых реактора по производству плутония и завод по его химическому разделению.
Крайне трудно точно оценить количество произведенных зарядов, развернутых зарядов, а также их типы. Так же трудно оценить дальнейшие планы Пакистана по развитию ядерных сил. В 1999 году американская военная разведка считала, что Пакистан обладает 25 - 35 зарядами, а к 2020 году их количество вырастет до 60 - 80. Хотя арсенал Пакистана постоянно увеличивается, маловероятно, что он уже превысил число в 100 боеголовок. Во-первых, в Пакистане к началу 2008 года произведено около 2000 кг высокообогащенного урана и 90 кг оружейного плутония. Хотя этого количества достаточно для производства 80 - 130 боеголовок имплозивного типа, принимая, что на каждую боеголовку будет израсходовано 15 - 25 кг высокообогащенного урана, маловероятно, что весь запас урана будет израсходован на производство оружия. Во-вторых, Пакистан не имеет достаточного количества носителей для для такого количества боеголовок. Далее, все типы пакистанских ракет и самолетов предназначены для оснащения как ядерным, так и обычным оружием, поэтому часть их всегда будет использоваться под обычное оружие. В третьих, часть расщепляющихся материалов вероятно будет находиться в запасе для применения в будущем.
Точное количества плутония или урана, необходимое для создания ядерного заряда, зависит от двух факторов: научно-технический уровень разработчиков и требуемая мощность заряда.Чем выше уровень технологий, тем меньшее количество материалов требуется для достижение заданной мощности, в то время как повышение мощности заряда требует большего количества материалов. Нам неизвестен уровень пакистанских разработчиков ядерного оружия, однако можно предположить, что они достигли некоторого среднего уровня. При этом для достижения мощности заряда 10 кт требуется около 20 кг высокообогащенного урана и 3 кг плутония. Мощность пакистанских ядерных зарядов, которую оценивали по результатам испытаний, составила от 5 до 10 кт.
Пакистан заявил, что 28 и 30 мая 1998 года было проведено шесть ядерных испытаний, но большинство экспертов, основываясь на сейсмических данных, подтвердили только два испытания. В настоящее время вероятно идет высокими темпами, или уже завершено производство боеголовок для баллистических ракет средней дальности Shaheen II, а в течение нескольких лет будет развернуто производство крылатых ракет Babur. Текущий запас ядерных боеголовок в Пакистане оценивается в 70 - 90 единиц.
По примеру других государств Пакистан постоянно улучшал конструкцию своего ядерного оружия, чтобы перейти от оружия первого поколения, основанного на применении высокообогащенного урана, к плутониевому ядерному оружию, которое разрабатывалось в течение последних десяти лет. Центром этих усилий является реактор на тяжелой воде Khushab мощностью 40 - 50 МВт, использующийся для производства плутония. От атак с воздуха его защищают шесть батарей ракет "земля-воздух". Свидетельством того, что Пакистан уже далеко продвинулся в разработке плутониевого ядерного оружия является строительство еще двух реакторов на тяжелой воде рядом с первым. С вводом их в строй производство плутония возрастет более чем втрое.
В ожидании нарастания количества произведенного плутония Пакистан наращивает мощности по его переработке. Первый собственный завод химическому разделению изотопов был построен при Институте Ядерной Физики и Технологии недалеко от Rawalpindi. На нем производилась переработка плутония, полученного на первом пакистанском реакторе. На спутниковых снимках видно, что рядом идет строительство еще одного завода по разделению изотопов, который предназначен для переработки продукции двух новых реакторов. Также могут быть возобновлены работы на недостроенном комплексе по разделению изотопов, который был заложен еще в 70-х годах. Этот комплекс расположен в городе Chasma, где эксплуатируется атомная электростанция (CHASNUPP-1) мощностью 300 МВт и планируется построить еще три, одна из которых уже строится. Кроме того, Пакистан расширяет производство в Dera Ghazi Khan, на юге штата Punjab, где производятся металлический уран и гексафторид урана.
Все это показывает, что Пакистан готовится к увеличению и усилению своих ядерных сил. Новые заводы обеспечат Пакистану дополнительные возможности: производство зарядов с плутониевым ядром, комбинирование плутония и высокообогащенного урана для создания комбинированных ядер, усиление мощности зарядов с использованием трития. Поскольку Пакистан не производил полномасштабных испытаний двухступенчатых термоядерных зарядов, было бы преждевременным считать, что он уже в состоянии производить их, но типы строящихся заводов показывают, что планируется заменить тяжелые урановые боезаряды на более легкие и компактные плутониевые, что позволит повысить дальность баллистических ракет, а также разместить ядерные заряды на крылатых ракетах. Пакистанское руководство неоднократно заявляло, что не собирается нарушать мораторий на проведение ядерных испытаний в Южной Азии, вступивший в силу в 1998 году, если его не будет нарушать Индия.
Система управления ядерными силами. В последние несколько лет уровень безопасности пакистанских ядерных сил был значительно повышен, особенно в свете сепаратистских выступлений на северо-востоке страны. В феврале 2008 года генерал-лейтенант Khalid Kidwai, начальник подразделения стратегического планирования, который отвечает за все аспекты пакистанской программы ядерных вооружений, кроме их непосредственного применения, сообщил, что системы обеспечения безопасности всех ядерных объектов значительно модернизированы и полностью отвечают современным требованиям. Позднее президент Первез Мушараф добавил, что на сегодняшний день численность подразделения стратегического планирования и армейского командования стратегическими силами насчитывают 12 - 15 тыс. человек.
Неизвестно, какие системы безопасности, предотвращающие несанкционированное использование оружия, установлены на пакистанских ядерных боеприпасах. Генерал-лейтенант Khalid Kidwai в 2006 году сообщил, что система блокировки несанкционированного использования, применяемая на пакистанских ядерных боеприпасах, аналогична подобным системам, используемым другими ядерными державами. Более того, предполагается, что боезаряды хранятся в разобранном виде, а места их хранения расположены на значительном расстоянии от средств доставки.
Ядерные силы Пакистана
средство доставки | радиус действия, км | |
F-16A/B | 1600 | 1 бомба (4500) |
Mirage V | 2100 | 1 бомба (4000) |
Ghaznavi (Hatf-3) | 400 | 500 |
Shaheen-1 (Hatf-4) | 450 | 1000 |
Shaheen-2 (Hatf-6) | 2000 | 1000 |
Ghauri (Hatf-5) | 1200 | 1000 |
Babur (Hatf-7) | 320 | нет данных |
Ra "ad (Hatf-8) | 320 | нет данных |
Авиационные средства доставки. Вероятнее всего, для доставки ядерных боеприпасов в пакистанских ВВС предполагается использовать истребители F-16 американского производства, хотя могут использоваться и французские Mirage V. США с 1983 по 1987 год поставили Пакистану 28 одноместных истребителя F-16A и 12 двухместных учебно-боевых F-16B, по крайней мере 8 из которых уже не стоят на вооружении. Для их замены Пакистан в декабре 1988 года заказал дополнительно 11 F-16A/B, однако их поставка, так же как планы поставки еще 60 истребителей, были задержаны более чем на 16 лет в связи с запретом на поставку военной техники в страны, занимающиеся созданием ядерного оружия. Ядерные испытания, проведенные Пакистаном в 1998 году, усили негативное отношение США к поставкам вооружения в Пакистан, однако принимая во внимание, что Пакистан стал союзником США в борьбе против талибов, президент Буш 22 сентября 2001 года снял запрет на поставку оружия и военной техники. 25 марта 2005 года администрация президента США объявила, что возобновляет поставки самолетов в Пакистан, после чего пакистанские власти быстро заказали дополнительно 36 истребителей F-16C/D Block 50/52, а также 60 комплектов оборудования для модернизации истребителей F-16A/B.
В пакистанских ВВС истребители F-16 стоят на вооружении 9-й и 11-й эскадрилий, базирующихся на авиабазе Sargodha, расположенной в 160 км северо-западнее Лахора. F-16 имеет радиус действия более 1600 км, который может быть увеличен при использовании подвесных баков, и может нести боевую нагрузку до 5450 кг на одном подфюзеляжном и шести подкрыльевых пилонах.
При использовании в НАТО F-16 способен нести две ядерные бомбы типа В61, однако пакистанские самолеты скорее все несут по одной бомбе на центральном пилоне, так как пакистанские урановые бомбы должны быть значительно тяжелее, чем В61, которая весит 343 кг.
Истребители Mirage V, которые также могут использоваться для доставки ядерных бомб, входят в состав 8-й эскадрилии 32-го истребительного авиакрыла, базирующегося на авиабазе Masroor, расположенной в 8 км западнее Карачи. Кроме того, они эксплуатируются в 25-й эскадрилии 33-го истребительного авиакрыла, расположенного на авиабазе Kamra, в 65 км западнее Исламабада. В будущем предполагается вооружить истребители Mirage V крылатыми ракетами Hatf-8, способными нести ядерный боезаряд.
Баллистические ракеты. Пакистан имеет на вооружении три типа оперативно-тактических баллистических ракет, которые считаются способными нести ядерную боевую часть. Это ракеты малого радиуса Ghaznavi (Hatf-3) и Shaheen-1 (Hatf-4), а также ракета средней дальности Ghauri (Hatf-5). Четвертая ракета, Shaheen-2 (Hatf-6), должна вскоре поступить на вооружение.
Твердотопливная одноступенчатая ракета Ghaznavi, принятая на вооружение в 2004 году, способна доставить полезную нагрузку 500 кг на расстояние до 400 км. Количество произведенных ракет неизвестно. Ракета была разработана на базе китайской ОТР М-11, которая в количестве 30 штук была поставлена в Пакистан в начале 90-х годов. Для запуска Ghaznavi используется четырехосная транспортно-пусковая установка. На вооружении пакистанской армии стоят 50 таких установок. Часть этих ракет возможно находятся на террритории большого арсенала в Sargodha, где имеется 12 ангаров для транспортно-пусковых установок.
13 февраля 2008 года во время войсковых учений был произведен первый испытательный пуск ракеты Ghaznavi. В апреле 2007 года производство ракеты было завершено.
Ракета Shaheen-1 представляет собой продукт обратной инженерной разработки китайской ракеты М-9. Эта твердотопливная двухступенчатая ракета, принятая на вооружение в 2003 году, может поражать цели на расстоянии более 450 км, хотя некоторые обозреватели полагают, что в действительности ее радиус действия составляет около 700 км, и может нести полезную нагрузку массой до 1000 кг. Shaheen-1 перевозится и запускается с четырехосной транспортно-пусковой установки, которых было выпущено менее 50 штук. Последний испытательный пуск ракеты был проведен 25 января 2008 года.
Исламабад заявил, что двухступенчатая ракета средней дальности Shaheen-2, впервые показанная на военном параде семь лет назад, но все еще находящаяся в стадии разработки, имеет радиус действия 2050 км и может нести полезную нагрузку 1000 кг. Ракета перевозится на шестиосной транспортно-пусковой установке. По данным спутниковых снимков в Пакистане на различных стадиях сборки имеется 15 таких машин. 19 и 21 апреля 2008 года были проведены два испытательных пуска, подтвердивших высокую степень готовности ракеты к принятию на вооружение.
Единственной жидкотопливной ракетой, стоящей на вооружении пакистанской армии и способной нести ядерный боезаряд, является Ghauri (Hatf-5) с дальностью стрельбы 1200 км. Она была принята на вооружение в 2003 году и несет полезную нагрузку 700 - 1000 кг. Предполагается заменить ее на Shaheen-2.
Крылатые ракеты. Пакистан также разрабатывает крылатые ракеты двух типов, которые, по мнению американской разведки, способны нести ядерные заряды. Испытательные запуски ракеты Babur (Hatf-7) наземного базирования проводились пять раз, в последний раз 11 декабря 2007 года. По сообщениям американской разведки она имеет дальность стрельбы 320 км, в то время как средства массовой информации сообщают о дальности 500 - 700 км.
Официальные пакистанские источники описывают Babur как "низколетящую крылатую ракету с огибанием рельефа местности, высокоманевренную, малозаметную и высокоточную". По конструкции Babur напоминает новую китайскую авиационную крылатую ракету DH-10 и российскую AS-15. Корпус Babur значительно тоньше корпусов баллистических ракет, что подтверждает прогресс пакистанских разработчиков в миниатюризации ядерных боеголовок, или в разработке новых плутониевых боеголовок. По некоторым данным разарабатывается также модификация ракеты для запуска с подводных лодок. 25 августа 2007 года был осуществлен первый испытательный пуск модификации Babur класса "воздух-земля", также известной как "Thunder".
Пока мир сосредоточен на испытаниях баллистических ракет в Северной Корее, другой потенциальный конфликт вызывает все больше опасений. За июль в ходе перестрелок между индийскими и пакистанскими военнослужащими в штате Джамму и Кашмир погибли 11 человек и 18 были ранены, а 4 тысячи человек были вынуждены покинуть свои дома.
В воскресенье бывший министр информации и телерадиовещания Венкая Найду, которого Национально-демократический альянс Индии выдвигает на пост вице-президента страны, заявил, что Пакистан должен вспомнить, чем закончился конфликт в 1971 году, когда в ходе третьей индо-пакистанской войны Пакистан потерпел поражение и Бангладеш обрел независимость.
Бывший министр обороны Индии и оппозиционер Мулаям Сингх Ядав заявил на прошлой неделе, что Китай использует Пакистан для нападения на страну и китайцы готовят в Пакистане для атаки на Индию ядерные боеголовки.
Боеголовки и доктрины
Индия испытала свою первую атомную бомбу еще в 1974 году. Сегодня количество ядерных боеголовок в Индии оценивают в 100-120 единиц.
Пакистан по разным предположениям имел в своем арсенале первую бомбу либо в 1977 году (по словам премьер-министра Пакистана Беназир Бхутто, убитой в 2007 году), либо в 1983 году. Первые испытания в Пакистане прошли в 1998 году.
Весной этого года The New York Times сообщала, что Индия рассматривает изменения в интерпретации своей ядерной доктрины, которая запрещает применение ядерного оружия первым. Ранее Индия прописывала лишь массивный ответный удар, что предполагало удары по городам противника.
Новый подход может подразумевать нанесение превентивных ограниченных ядерных ударов по ядерному арсеналу Пакистана в целях самозащиты. Предположение об изменениях в ядерной политике Индии сделаны на основе анализа высказываний индийских высокопоставленных лиц и носят скорее спекулятивный характер.
Но даже предположения о возможности превентивного ядерного удара, во-первых, могут подтолкнуть Пакистан к увеличению своих ядерных возможностей и запустить цепную реакцию ядерной гонки вооружений между двумя странами, а во-вторых, могут заставить Пакистан любую эскалацию конфликта принять как повод для Индии нанести удар первой. Таким образом снижается критический порог для принятия решения о ядерной войне.
Уже через несколько дней после озвучивания данных предположений Пакистан обвинил Индию в ускорении военной ядерной программы и подготовке к производству 2600 ядерных боеголовок. В своем июньском докладе Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) отметил, что за год Индия добавила около 10 боеголовок в свой арсенал и постепенно расширяет инфраструктуру для развития своего ядерного оружия.
Бывший пакистанский бригадный генерал Фероз Хан, который после выхода в отставку начал писать книги и статьи о ядерной программе Пакистана и выступать на конференциях, ранее заявлял, что у Пакистана есть в наличии до 120 ядерных боеголовок.
На прошлой неделе в Вашингтоне этот пакистанский эксперт также рассказал, что планы Исламабада по использованию ядерного оружия базируются на доктрине НАТО времен Холодной войны, когда предполагалось использование тактических ядерных ударов по наступающим силам противника. На это, впрочем, критики Пакистана возразили, что Исламабад использует свой ядерный статус как прикрытие для ведения террористической войны в индийском штате Джамму и Кашмир.
Для Индии наличие пакистанского тактического ядерного оружия стало проблемой. Если Пакистан применит только тактическое ядерное оружие и только на поле боевых действий, то Индия будет выглядеть в черном свете, если в ответ будет бить по городам Пакистана. Отсюда и разговоры о смене интерпретаций доктрины, когда надо успеть ликвидировать пакистанские арсеналы до их ввода в действие.
Еще одна причина - приход Трампа к власти в США. Индия считает, что при Трампе на индийские решения по ядерной программе не будет серьезного давления со стороны США и мирового сообщества, как это произошло после тестов в 1998 году, когда США ввели против Индии и Пакистана экономические санкции. Также наблюдается ухудшение отношений между США и Пакистаном при Трампе. Пакистан более не рассматривается американцами как надежный союзник в борьбе с радикалами в Афганистане, что на руку Индии.
Сценарий, которого все боятся
Возможных сценария, по сути, два.
В первом сценарии эскалация в штате Джамму и Кашмир оценивается неправильно Пакистаном, который посчитает, что Индия переходит к масштабным военным действиям и вот-вот нанесет превентивный ядерный удар. Поэтому Пакистан поторопится сам атаковать ядерным оружием.
Во втором сценарии вероятные крупные террористические атаки в Индии, наподобие атаки в Мумбаи в 2008 году, будут восприняты как акт агрессии со стороны Пакистана. Рейды индийской армии или воздушные удары индийских ВВС против боевиков в Пакистане будут восприняты как начало вторжения, и Исламабад ударит ядерным оружием. Понимая эту логику развития событий, после атаки террористов Индия может сразу решиться на превентивный ядерный удар, пропуская стадию возмездия конвенциональными способами.
Оба сценария маловероятны, но, как пишут многие аналитики ситуации, главная проблема в том, что никто не знает, каковы критерии применения ядерного оружия Пакистаном и что именно он может воспринять как начало войны со стороны Индии. Вторая проблема - теракты в Индии могут быть вообще не связаны с Пакистаном, но в этом будет трудно убедить индийскую сторону.
В 2008 году было опубликовано американское исследование о последствиях ядерной войны между Индией и Пакистаном. Авторы пришли к выводу, что хотя суммарные заряды двух стран и не столь велики, их применение приведет к климатической катастрофе, которая станет причиной больших сельскохозяйственных проблем и массового голода. В итоге, по данным доклада, в течение десяти лет погибнет около одного миллиарда человек.
Илья Плеханов
Могут ли исламисты получить доступ к ядерному оружию Пакистана? Исламабад может стать третьей в мире страной по объему после России и США. Такой вывод сделали американские аналитики в докладе, подготовленном для Фонда Карнеги. По мнению экспертов, такая перспектива является реальной, если Пакистан сохранит нынешние темпы по производству - до 20 ядерных боеголовок в год.
В настоящее время пакистанский арсенал ядерного оружия, согласно данным Стокгольмского международного института проблем мира (SIPRI), является шестым в мире после РФ, США, Франции, Китая и Великобритании.
Как пишет Financial Times, высокопоставленный представитель пакистанского правительства призвал с осторожностью подходить к оценкам, высказанным в исследовании.
Эти проекции в будущее очень сильно преувеличены. Пакистан - ответственная ядерная держава, а не государство-авантюрист, - заявил он изданию.
Пакистан присоединился к клубу ядерных держав в 1998 году. Произошло это спустя несколько недель после того, как испытания своего ядерного оружия провела Индия - его главный региональный соперник. Обе страны отказались присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Напомним, согласно этому Договору иметь средства массового поражения разрешено только пяти странам: России, США, Китаю, Франции и Великобритании.
Как ядерный рывок Пакистана может отразиться на мировой безопасности? Сегодня ответ на этот вопрос волнует многих.
В мае 2015 года СМИ сообщили о том, что Саудовская Аравия приняла решение приобрести у Пакистана ядерное оружие. Причина - сделки по ядерной программе Ирана. Тогда отмечалось, что в течение последних 30 лет Саудовская Аравия финансировала пакистанскую ядерную программу, и теперь Исламабаду якобы придется вернуть этот долг - в форме готового продукта.
Отметим, что в 2003 году ЦРУ опубликовало данные о том, что Пакистан «провернул» аналогичную сделку с Северной Кореей, поменяв свои ядерные технологии на северокорейские ракетные. В подтверждении этого приводился снимок с американского спутника, который сумел зафиксировать под Пхеньяном процесс погрузки ракет в самолет пакистанских ВВС. Тогда Исламабад заявил, что это была «обычная покупка», а не «обмен».
Пакистан ведет планомерную политику по наращиванию своего ядерного потенциала. И это является одним из мотивов, почему он блокирует на Конференции по разоружению в Женеве рассмотрение проекта договора о запрещении производства расщепляющихся материалов (ЗПРМ), - замечает бывший начальник управления аппарата Совета безопасности РФ, экс-начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин. - В Пакистане считают, что они не накопили достаточное количество ядерного оружия для обеспечения своей национальной безопасности.
Действительно, есть оценки, что Пакистан ежегодно производит от 15 до 20 ядерных боеприпасов, в то время как его главный соперник - Индия - ограничивается 5−10. Но в то, что эта страна выйдет на третье место по объему ядерного оружия, я не верю, поскольку многие центры неправильно оценивают ядерный потенциал Китая. SIPRI и другие насчитывают у КНР около 300 боеприпасов, но эта цифра не соответствует действительности - на самом деле у Китая их 700−900. Кроме того, КНР в ответ на то, что Соединенные Штаты разворачивают систему ПРО, перешла к оснащению своих баллистических ракет разделяющимися головными частями. Соответственно, и количество ядерных боеприпасов будет существенно увеличиваться.
По моим оценкам, Пакистан в дальнейшем может выйти на уровень Великобритании, у которой официально 165 развернутых боезарядов, а с теми, которые в резерве - 180. Таким образом, к 2020 году на уровень в 180 боеприпасов Пакистан действительно может выйти.
«СП»: - Американские аналитики солидарны с SIPRI и сейчас ставят Пакистан на шестое место по объему ядерного оружия в мире. Но в 2008 году SIPRI сообщало, что у Израиля ядерного оружия в два раза больше, чем у Индии и Пакистана.
Это была неправильная оценка. Ядерный реактор по наработке оружейного плутония в Димоне - это единственное место по наработке оружейного плутония у Израиля. С учетом того, что обычно всегда держат определенное количество ядерных материалов в запасе, скорее всего, у Израиля - 80−90 ядерных боеприпасов. Он, конечно, мог модернизировать реактор и нарастить больше, но, думаю, это ему и не нужно.
«СП»: - Пакистан не раз обвиняли в торговле ядерными технологиями…
Да, это вскрылось в начале 2000-х годов. Руководитель ядерной программы страны, прозванный «отцом исламской ядерной бомбы», Абдул-Кадир Хан сам потом признался, что приторговывал ядерными технологиями и устройствами - центрифугами, и передавал их Ирану, Ливии и Северной Корее. После того, как это стало известно, американцы вмешались и поставили под жесткий контроль возможности ядерной промышленности страны. Понятно, что «черный рынок» существует давно и за большие деньги можно купить все, что угодно. Но применительно к этой сфере - речь может идти только о продаже технологий, но не о поставках, как говорится, в металле самих ядерных материалов, а тем более - боеприпасов.
«СП»: - Не секрет, что в Пакистане много различных группировок экстремистского толка. Одно время даже были публикации, что они могут прийти к власти легальным путем…
Военная верхушка в Пакистане имеет сильные позиции и стоит на страже стратегических объектов. Кроме того, во многом ядерную политику Пакистана контролируют Соединенные Штаты. Конечно, нельзя исключать того, что к власти в стране могут прийти радикальные политики, но даже если это и произойдет, совсем не факт, что они решатся торговать или вообще применять ядерные боезаряды. Ведь существование Пакистана зависит не только от отношений с США, но и с Китаем, который ему помогает сдерживать Индию.
Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин допускает, что через 10 лет Пакистан сможет обойти Великобританию и Францию по объему ядерного оружия.
Англичане и французы не слишком напрягаются что-то наращивать. Но у Пакистана нет никаких шансов обойти Китай. Все стандартные оценки ядерного арсенала КНР в 200−300 зарядов - это абсурд, который даже трудно объяснить. Кроме того, промышленный потенциал Индии выше, чем у Пакистана, и, конечно, в Дели не допустят, чтобы их главный противник так вырвался вперед. Это совершенно исключено.
С точки зрения носителей, считается, что у Пакистана довольно много оперативно-тактических ракет (ОТР «Абдали», «Газнави», «Шахин-1» и «Шахин-1 -1А») и баллистических ракет средней дальности «Шахин-2». И ядерные заряды к ним вроде как адаптированы.
Теперь что касается использования ядерного потенциала Пакистана экстремистами. Если исламисты даже захватят ядерный заряд, то они вряд ли смогут его применить. Другое дело - если они придут к власти в стране, то есть получат арсенал в легальное распоряжение, чего исключать нельзя - вероятность этого есть.
Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров полагает, что у Пакистана нет финансовых возможностей, чтобы сильно изменить свое положение в рейтинге участников ядерного клуба.
На мой взгляд, это доклад сделан специально на фоне возможного обострения отношений между Пакистаном и Индией для того, чтобы оказать давление на Исламабад с точки зрения американских интересов.
С носителями, способными доставлять ядерный заряд, у Пакистана все нормально - по некоторым оценкам ракета «Шахин-1А» способна поразить цель не только на территории Индии и Китая, но даже в Западной Европе. Но что касается возможного попадания ядерного арсенала в руки экстремистов, вероятность этого существует, но пока не очень большая. Да, в стране нет стабильности уже несколько десятилетий, но все равно там достаточно сильны спецслужбы и силы, которые пока нормально справляются с террористической угрозой.
Да, на северо-западе страны - на так называемой территории зоны племен. Дело в том, что так исторически сложилось, что этот регион пакистанские власти слабо контролируют. Но это довольно локальный участок, и не стоит сильно преувеличивать его значение.
Ведущий научный сотрудник сектора проблем региональной безопасности РИСИ, кандидат военных наук Владимир Карякин обращает внимание на парадоксальную ситуацию, в которой оказываются страны, имеющиеся ядерное оружие, но не присоединившиеся к ДНЯО.
Как только Индия и Пакистан - эти непримиримые между собой страны - обзавелись ядерным оружием, их политика стала более осторожной и взвешенной. Стороны стали реже применять даже обычные вооружения в своих .
Конечно, всегда есть риск того, что к власти в восточных странах могут прийти радикальные политики. Но механизм применения ядерного оружия довольно сложен. Как правило, чтобы отдать команду на запуск ракеты с ЯБЧ, нужно одновременно подать три сигнала с различных точек. То есть решение об атаке принимается путем консенсуса.
Что касается ядерного терроризма, то даже если экстремисты смогут проникнуть на объект ядерной программы, они смогут получить только отдельные элементы оружия. Потому что за исключением МБР и БРПЛ ядерные заряды не устанавливаются непосредственно на носитель, а находятся в специальных хранилищах. Для сборки нужна спецкоманда, например, из ремонтно-технического центра, люди которой знают, грубо говоря, как присоединять разъемы, процедуру тестирования всего блока и т. д. В тактическом ядерном заряде - авиационной бомбе - тоже куча различных предохранителей и датчиков.
Так что, угрозу применения террористами ядерного оружия в реальности крайне низка. Другое дело - радиологический терроризм, применение так называемой «грязной бомбы», которое предполагает радиационное заражение объектов и территорий. Вот здесь риск существенно выше.