Dílo je psáno běžným dvorním jazykem. V té době to mluvili jen rolníci. Autor chtěl reprodukovat scénu z dětství. Jelikož byl daleko od Ruska, snažil se popsat dobu, kdy zima nechce odejít a přichází jaro a snaží se zahnat nevrlou stařenu. Básník dosáhl kýženého účinku pouze způsobem projevu, kterým bylo toto dílo napsáno.
Dílo nenese žádný umělecký význam, ale mimořádně dobře a jasně ukazuje hranice přírody, její stav, kdy jedno roční období ustupuje druhému. Autor říká, že zima musí pryč, protože její čas už vypršel a jaro klepe na okno. Zima se ale velmi zlobí, nechce opustit své místo a doufá, že vrátí čas. To je ale vyloučeno, protože nadcházející jaro vdechne život ledovým řekám, lesům atd. Směje se své soupeřce do očí a ukazuje jí, že její čas už dávno uplynul.
Tyutchev ukazuje jaro jako dítě s kouzelným darem, který může změnit svět. Winter je stará žena, která neustále reptá a je připravena udělat cokoliv, aby zůstala na svém místě.
Text F. I. Tyutchev. Zima se hněvá z nějakého důvodu (1836).
Není divu, že se zima zlobí,
Její čas uplynul -
Jaro klepe na okno
A vyžene ho ze dvora.
A všechno začalo povyk,
Všechno nutí Winter vypadnout -
A skřivani na obloze
Zvonící zvon byl již zvednut.
Zima je stále nabitá
A reptá na jaro:
Směje se jí do očí
A dělá to jen větší hluk.
Zlá čarodějnice se zbláznila
A zachytit sníh,
Pustila mě dovnitř, utekla pryč,
Na krásné dítě.
Jaro a smutek nestačí:
Umyté ve sněhu
A stal se jen červánkem
Proti nepříteli.
Analýza
V básni F.I. Tyutchev "Zima je z nějakého důvodu naštvaná." Pět sloků po čtyřech řádcích - celkem dvacet řádků. Rým - kříž: "rozzlobený - klepání" - první a třetí řádek se rýmují; "Je čas vypadnout ze dvora" - druhý a čtvrtý. Velikost - jambický trimetr.
Uměleckého účinku básně je dosaženo pomocí různých tropů: personifikace, metafory, epiteta, přirovnání, kontrasty (antiteze).
Zima je ztělesněna se zlou čarodějnicí, Jaro - s úžasné dítě. Slova „Zima“ a „Jaro“ jsou psána jako vlastní jména s velkým písmenem, což z těchto období dělá živé hrdinky básně, jednající samostatně a odlišně, mající svůj vlastní charakter. Zima se zlobí na Spring, která jí zaklepe na okno a vyžene ji ze dvora. Zima je proto nucena reptat na jaro a obávat se, že bude na dvoře.
A jak lze vyjádřit Winterovo reptání a potíže? Brzy na jaře jsou možné sněhové bouře a noční mrazy.
Zima nemůže vystát Springův smích, její činy a zuřivě utíká, nakonec na Jaro hodí buď těžkou sněhovou kouli, nebo na ni strhne celou lavinu sněhu. Jaro je měsíc, který nejen následuje po zimě, ale také se zdá, že ze zimy vychází, takže není tak protikladem zimy, jako je. řekněme léto a v souvislosti s tím v těchto dvou pojmech stále neexistuje žádný hluboký protiklad.
Protikladem (protikladem) v tomto textu mohou být pojmy jako „zlá čarodějnice“ (Zima) a „krásné dítě“ (Jaro) a dvě emoce – hněv zimy a smích (radost) jara.
Kromě toho" zlá čarodějnice„Verše také dávají další synonymum pro tento pojem – „nepřítel“ jara.
Tato synonyma však nejsou explicitní, ale kontextová, protože dva nesynonymní pojmy jsou metaforicky spojeny právě v tomto kontextu.
Zima vnímá jaro jako nepřítele a zachází s jarem jako s nepřítelem. Jaro se nehádá, ale uplatňuje své zákonné právo na změnu ročních období, protože je plné mladých sil, které ho přitahují k rychlému rozvoji.
Bez ohledu na to, jak moc milujeme zimu, autorka přiklání čtenářovy sympatie na stranu jara, zvláště když se zima snaží urazit krásné dítě, a to není v její prospěch.
Děti dokážou být nepochybně hravé a rozpustilé – tak se v tomto díle dává Jaro – ale nejde o nesmyslné hříčky, to je přirozená nutnost.
Doslova „všechno“ je na straně jara – koneckonců „všechno je rozruch, všechno tlačí Zimu ven“. „Všechno“ je příroda probouzející se ze zimního spánku, vynořující se ze zimního neklidu. Všechny procesy probíhající v tomto okamžiku v útrobách země, v kmenech stromů, v životě ptáků jsou aktivní a rychlé. Larks to hlásí „zvýšeným zvoněním zvonů“.
Jaro je svým způsobem choulostivé: na svůj příchod upozorňuje „klepáním na okno“, tedy zaklepáním na Winterovy dveře, než vstoupí do hranic, které mu již nepatří. "Vyhání ho ze dvora." - sloveso „pohání“ je zde uvedeno jako synonymum pro sloveso „pošťuchovat“, to znamená, že usměrňuje, spěchá, nutí jít určitým směrem Jaro si zjevně nedovolí být vůči zimě hrubé.
Zimu nemohou zadržet žádné překážky: statečné jaro („smích do očí“) s sebou přineslo zpěv ptáků, zvonění kapek, zvuk potůčků a tento hluk je stále hlasitější. Text básně je tak naplněn nejrozmanitějšími zvuky předjaří.
Zimní bojová zbraň, sníh, jaro jako správný mudrc-filosof, navzdory svému mládí, využívá ve svůj prospěch: "umyl se ve sněhu a jen se začervenal."
Pomocí obrazu nerovné bitvy (jejíž výsledek je předem dán) staré čarodějnice a úžasného růžolícího miminka podává Tyutchev obraz střídání ročních období v duchu metaforických představ našich předků, kteří vyznávali pohanství - jasný, dynamický obraz, protože před našima očima se děje tolik transformací:
A všechno začalo povyk,
Všechno nutí Winter vypadnout -
A skřivani na obloze
Zvonící zvon byl již zvednut.
Je zajímavé, že metafora „A všechno začalo povyk“ nás může zavést ke staroslovanskému svátku Zhavoronki, který ve skutečnosti připadá na 22. jarní rovnodennost. Věřilo se, že v tento den se skřivani vracejí do své vlasti a jiní létají za nimi. stěhovavých ptáků. V tento den chodily děti s perníkovými skřivany v rukou s rodiči do pole a skandovaly:
„Larksi, pojď!
Zažeňte chladnou zimu!
Přineste jaro teplo!
Jsme unavení ze zimy
Snědla nám všechen chléb!"
Vizuální rozsah verše spolu se zvukem unáší čtenáře do všeho toho jarního chaosu. Poslední konfrontace Zimy je vyjádřena nejbohatšími metaforami: „Ne nadarmo se Zima zlobí“, „její čas uplynul,“ Jaro klepe na okno a vyhání ho ze dvora.
Pokusme se naznačit všechny metafory v této úžasné básni a postaráme se o to, aby byly přítomny v každém řádku. Metaforou jara je tedy jak každé čtyřverší jednotlivě, tak celé dílo jako celek. Celá báseň od začátku do konce je jednou rozšířenou metaforou, díky čemuž je neobyčejně bohatá jak formou, tak obsahem.
Charakteristickým rysem tohoto verše je hojnost sloves. aktivní akce: „rozzlobený“, „prošel“, „klepe“, „pojede“ - v první sloce; „rozčilený“, „nudný“, „vznešený“ - ve druhé sloce; „rozčilovat se“, „bručet“, „smát se“, „dělat hluk“ - ve třetím; „zbláznil se“, gerundium „popadl, pustil“, gerundium „utekl“ - ve čtvrtém čtyřverší, spojovací sloveso „stal se“ - v pátém není těžké vypočítat počet sloves a slovesných tvarů (dva gerundia za přítomnosti patnácti sloves) byly rozděleny mezi sloky v tomto pořadí: 4,3,4,4,2 v posledním čtyřverší jsou pouze dvě slovesa, která charakterizují pouze jaro, protože jaro zvítězilo a zima už není na dvoře.
Všech těchto sedmnáct sloves a slovesných tvarů tvořilo v takovém množství metafory tohoto verše.
A autor už nepotřeboval velké množství epitet - jsou jen tři: „zlá“ („zlá čarodějnice“ je inverze, obrácený slovosled, charakterizující Winter ještě hlouběji, přestože logický přízvuk také zdůrazňuje epiteton „zlý“), „krásný“ („krásné dítě“ – přímý slovosled) a srovnávací stupeň přídavného jména „červenat se“ ve složeném nominálním predikátu („zrzavý“ – obrácený slovosled).
Přítomnost autorova postoje k tomu, co se děje v básni „Zima se z nějakého důvodu zlobí“, je zřejmá, ale není vyjádřena pomocí první osoby (autor, jako lyrický hrdina), ale pomocí jiných, již naznačených, prostředků. Autorovi se líbí, jak se „krásné dítě“ „směje“, jak je veselé („Jaro a smutek nestačí“ – frazeologický útvar tvořící v kontextu verše metaforu), nebojí se chladu („prané sama ve sněhu“), jak je zdravá a optimistická („A ona se jen začervenala vzdorem nepříteli.“ Všechny autorovy sympatie jsou na straně Jara.
Oslava jara se tak stala glorifikací bujné energie, mládí, odvahy, svěžesti a energie jambického trimetru se sem dokonale hodí.
Zima od jiných autorů
V ruských krajinářských textech je nepravděpodobné, že by se takový popis zimy někdy našel: zima je zpravidla v ruských lidových písních a v literárních úpravách folklóru hrdinou, i když někdy drsnou, ale pozitivní, nikoli negativní. Čekají na ni, zdraví ji, láskyplně ji poetizují:
„...Ahoj, zimní hoste!
Prosíme o milost
Zpívejte písně severu
Přes lesy a stepi."
(I. Nikitin)
"Zima zpívá a ozývá se,
Huňatý les utichá
Zvonění borového lesa."
(Sergey Yesenin)
V roce 1852, šestnáct let po „rozhněvané zimě“, F.I. Tyutchev psal básně o zimě v trochu jiném duchu, bez negativních konotací:
"Čarodějnice zima"
Začarovaný les stojí. "
Pokud však před Winterem Tyutchev charakterizoval jako „čarodějnici“, pak se proměnila v „čarodějnici“ nebo „čarodějnici“. Ve skutečnosti jsou všechna tato tři slova - čarodějnice, čarodějnice, čarodějnice - synonyma. Je pravda, že v našich myslích je slovo „čarování“ spojeno s nějakým druhem magických, okouzlujících jevů. Winter, čarodějnice na začátku svého vzhledu, se znovuzrodí, když je vyčerpána v čarodějnici, jejíž kouzlo slábne.
Být na dlouhou dobu pryč z vlasti, číst literaturu v němčině a francouzština a psaní článků ve francouzštině (připomeňme, že pouze při tvorbě lyrických děl dal básník přednost ruskému jazyku) Tyutchev zavedl do zimního tématu spíše reprezentace západoevropské než ruské poetiky, ale obohatil tím ruskou poezii, vnesl do té své vlastní poezie o přírodě, Tyutchevsky, stín.
Rozbor básně č. 4
Díky úspěšným diplomatickou kariéru Fjodor Tyutchev žil téměř 20 let v zahraničí, kde objevil touhu po romantismu. To bylo usnadněno nejen jeho vášní pro literaturu, ale také příležitostí přímo komunikovat s vynikajícími německými básníky. V té době již sám Tyutchev psal velmi sofistikované básně a publikoval je v Rusku pod různými pseudonymy, protože věřil, že diplomat nemá právo veřejně propagovat své koníčky. Právě raná tvorba tohoto básníka se však může pochlubit množstvím děl souvisejících s krajinnou lyrikou. Mezi nimi je báseň „Ne nadarmo se zima zlobí...“, vytvořená v roce 1836. Básník jej poslal v dopise svému příteli princi Gagarinovi ve formě náčrtu, ale toto dílo vyšlo až po autorově smrti.
Zvláštností této básně je, že nebyla napsána v „vysokém klidu“, ke kterému se Tyutchev čas od času uchýlil, ale mluvený jazyk, s jehož pomocí mluvili tehdy dvorní sedláci. To by však nemělo být přičítáno rozmaru básníka. Jde jen o to, že Tyutchev, který je stovky mil od Ruska, se pokusil reprodukovat obrázek známý z dětství, kdy přichází jaro, ale zima stále nechce odejít. Požadovaného efektu v díle bylo přirozeně dosaženo pouze tehdy, bylo-li napsáno jednoduchým a neokázalým stylem, hraničícím s primitivismem. Tato báseň tedy nenese zvláštní uměleckou zátěž, ale s její pomocí se autorovi podařilo velmi přesně zprostředkovat onen hraniční přírodní stav, kdy jedno roční období střídá druhé.
Básník poukazuje na to, že zimní čas již uplynul a nyní „jaro klepe na okno“. Její soupeřka však projevuje záviděníhodnou houževnatost, nechce se tak snadno vzdát dříve vyhraných pozic, je „rozzlobená“, „stále se rozčiluje“ a doufá, že vrátí čas. Ale to je nemožné, protože vše kolem naznačuje blížící se příchod jara, které se „směje do očí“ svému rivalovi, nadále vdechuje život zamrzlým řekám a polím, revitalizuje lesy a naplňuje vzduch úžasnou vůní. Básník ji přirovnává ke krásnému dítěti, které má kouzelný dar přeměny svět kolem nás. Zimu líčí Tyutchev jako rozzlobenou a nevrlou stařenu, která se snaží udržet svou moc jakýmkoliv způsobem a jde dokonce tak daleko, že na svého rivala hází sníh. Ale tento trik nepomáhá, protože jaro se „začervenalo pouze vzdorem nepříteli“.
„Ne nadarmo se zima zlobí,“ rozbor Tyutchevovy básně
Krajinářské texty byly mezi ruskými básníky vždy běžné. Krása naší přírody, střídání ročních období, nepředvídatelnost klimatické podmínky- cokoli se mohlo stát předmětem zobrazení v básni. Ruská poezie by však nebyla skutečně ruskou poezií, kdyby nepoužívala personifikaci – trop, s jehož pomocí je příroda obdařena vlastnostmi živé bytosti, zejména člověka. Je zřejmé, že se jedná o ozvěny víry starých Slovanů, kteří věřili, že vše kolem bylo obydleno duchy, dobrem i zlem. Jsou to skřítci, sušenky, mořské panny a mnoho dalších nižších božstev.
Básníci citlivě vnímající realitu, kteří dokážou zprostředkovat nejjemnější nuance vztahu člověka a přírody, ji však zobrazovali a zobrazují jako celistvý živý organismus. Například Fjodor Ivanovič Tyutchev vyjádřil svůj postoj k přírodě takto:
Má duši, má svobodu,
Má to lásku, má to jazyk.
Přirozeně po přečtení takových řádků existuje silné přesvědčení, že příroda je druh organismu žijícího podle vlastních zákonů, jejichž pochopení je nám nedostupné. A chci jim porozumět, jak se říká, chci odhalit všechna tajemství přírody.
Báseň „Zima se hněvá z nějakého důvodu“ F.I. Jednak proto, že je díky jambickému trimetru a křížovému ženskému a mužskému rýmu snadno zapamatovatelný. Za druhé, v básni se objevují velmi barevné obrazy hlavních postav: "zlá čarodějnice" Zimy a "krásné dítě" Jaro. Autorské použití velké písmeno ve jménech hrdinek samozřejmě okamžitě vyvolává asociaci s pohádkou a pohádka je každému člověku blízká a známá, protože „všichni pocházíme z dětství“.
Takže báseň je postavena na kontrastu: Zima se zlobí a jaro se směje, "Zlá čarodějnice se zbláznila". A "Jaro a smutek nestačí". Zima a jaro si samozřejmě konkurují a nakonec se rozejdou jako nepřátelé. Ale samotná bitva se nám odvíjí před očima, protože použití velké množství slovesa v přítomném čase vyvolávají pocit zapojení do toho, co se děje: "rozzlobený". "klepání". "pohony". "zaneprázdněný". "smích". "dělá hluk". Všechna tato slova, která také používají aliteraci (onomatopoeia), vytvářejí notu jarní disonance, když slyšíme zvuky kapek, cvrlikání ptáků vracejících se z jihu, cvrlikání skřivanů na obloze. Nyní báseň připomíná hymnus, protože oslavuje jaro - čas obnovy, zrození nového života.
Po přečtení takové básně se náhle objeví bezpříčinná radost. Možná proto, že je jaro "smích" A "dělá hluk". Nebo protože ona "červenal se". vždyť šťastné, radostné děti vždy vyvolávají pocit něhy a touhy políbit zrudlou tvář "milé dítě". S Springem samozřejmě sympatizuje i autor. I když ona "vyjíždí ze dvora" stará žena-zima, ale dělá to, jak se říká, na legálně, koneckonců "přišel její čas". Zima se ale chová velmi hrubě. Nejprve se rozzlobí, reptá jako starý muž, ale pak přejde k rozhodnému činu: "naštvaný" a dokonce na svou mladou rivalku házela sníh na rozloučenou. Proto zde nezazní tradiční filozofický elegický motiv: říkají, je čas, abych doutnal, abys rozkvetl. Ne, zní jen radost a triumf vítězství.
Díky hojnosti tropů se tak autorovi daří v drobném lyrickém díle vytvořit celý kaleidoskop událostí, byť dějová není pro lyriku jako druh literatury typická. Básník však pomocí této básně vyvolává silné přesvědčení, že jaro definitivně přijde a každý člověk bude mít šanci podívat se na svět novým způsobem, nějak jinak, něco ve svém životě změnit.
Analýza básně „Zima se zlobí z dobrého důvodu“ pro 5. třídu
Tyutchevovy texty jsou obzvláště rozmanité a jedinečné. Je prostoupena tím nejhlubším filozofický význam: jak v popisech přírody, tak v tématech lásky a vlasti. Lyrika přírody je největším uměleckým počinem Fjodora Tyutcheva. Dokonale se mu daří zprostředkovat pohyb a dynamiku krajiny. Tyutchevova jedinečná a živá příroda má své vlastní obrazy - je to organismus, který cítí, myslí, má svůj vlastní hlas, své vlastní preference.
Každá básníkova báseň je prodchnuta tajemstvím přírody, které je žárlivě skryto před zraky nezasvěcených. Poetika jara v sobě nese edenskou, panenskou svěžest. Obraz jara v Tyutchevových dílech je vždy dokonale čistý a krásný. Je-li podzim plný pozemských motivů a prázdnoty, je zosobněním věčnosti, pak je jaro časem velkých nadějí, nového života, časem probuzení ze zimního spánku. Jarní múza je vždy spojena se světlou budoucností.
Tyutchevova povaha je věčně mladá, jako samotné jaro. Zima jí stárnutím nehrozí. Básník ve svých básních vyjádřil triumf jara jako věčné mládí. Tyutchev jí ve 30. letech věnoval několik svých básní: „Jarní vody“, „Napoleonova hrobka“, „ Jarní bouřka", "Jaro", "Zima se z nějakého důvodu zlobí." Optimismus poezie potvrzuje nádhernou budoucnost, zosobněnou přicházejícím jarem. Básníkův světonázor odráží žízeň po životě a čistou lásku, které jsou ztělesněny v život potvrzujícím jásání řádků „Jarní vody“ a „Jarní bouře“.
V básni „Ne nadarmo se zima zlobí...“ básník mistrně vykreslil poslední bitvu zimy a jara. Winter je zchátralá stařena, která je naštvaná, „stále se rozčiluje“, reptá a oddaluje konec času, který jí byl přidělen. Spring je mladá, rozpustilá, veselá dívka, která vyhání zlou starou ženu ze dvora a směje se jí do očí. Toto není jen jasný a nápaditý popis zimy a jara. Toto je vítězství života nad smrtí, nádherný čas obnovy. Tato báseň je hymnou věčného mládí.
Tyutchevovy řádky o jaru mistrně napodobují přelévání bublajících jarních potůčků a zpěv ptáků. Tyutchev humanizoval přírodu tak, jak to snad nikdo z jeho předchůdců nedokázal. Břízy čekají, rybník sní, květiny se usmívají, hromy hrají a smějí se. Potoky jsou posly, troubící do všech konců příchod nového, nahrazení zchátralého, starého a mechového za stále se obnovující jedinečný svět, který přináší mládí přicházejícího jara.
V básni F.I. Tyutcheva „Ne nadarmo se zima zlobí...“ je předjaří zobrazeno v pohádkové alegorické podobě. Tato báseň je velmi radostná, básník chce zprostředkovat pocit štěstí, že zima brzy skončí a přijde jaro.
Básník popisuje střídání ročních období a proměny přírody, jako v pohádce dává zimě a jaru vlastnosti lidí. Tyutchev vykresluje zimu jako zlou postavu: „Zlá čarodějnice se zbláznila...“ V naší představivosti se okamžitě objeví obraz rozhněvané staré ženy. Autor používá slova, která charakterizují Wintera jako zlého tvora: „bručí“, „vzteklý“, „nepřítel“.
Jaro je zobrazeno jako velmi mladá dívka: „směje se“, „dělá hluk“, „krásné dítě“. Je to, jako by si se Winterem spíše hrála, než aby bojovala. Ani sníh, který na ni Zima nahodila, Jara nerozrušil a nevyděsil: „Jaro a smutek nestačí...“ Chová se jako hravé dítě.
Celá báseň je založena na personifikaci: Zima a jaro jsou zobrazeny jako stará žena a dívka. Autor dokonce píše velká písmena jako jména. Kromě toho autor používá metafory: „zvýšili zvonek“, „myla se ve sněhu“, „červenala se“.
Zdá se mi, že F.I. Tyutchev velmi miloval jaro, proto jej vykreslil tak radostně a soucitně. Také miluji jaro a tato báseň se mi moc líbila.
Poslechněte si Tyutchevovu báseň Zima se ne nadarmo zlobí
Témata sousedních esejí
Obrázek k esejistické analýze básně Zima se z nějakého důvodu zlobí
F.I. Tyutchev je slavný ruský básník, který napsal mnoho básní o přírodě. Má krajinářské texty, kde autor prostě obdivuje obrázky ruské přírody. Velké místo zaujímají filozofické básně, v nichž se přírodní jevy vztahují k lidskému životu. Báseň „Zima se z nějakého důvodu zlobí...“ je úplně jiná. Vypadá to jako malá pohádka.
Celá báseň je zcela založena na personifikaci. Zima a jaro jsou zobrazeny jako živé bytosti, které bojují za svá práva. Tyutchev dokonce píše názvy ročních období s velkým písmenem, jako by to byla jména.
Winter je zobrazena jako naštvaná, nevrlá stará žena, která se snaží zůstat déle a ještě trochu šéfovat. A jaro je tu mladé, rozpustilé a veselé. Přináší s sebou hluk, zvuk skřivanů, smích a radost. Tyutchev toho používá umělecká technika, jako aliterace a zdá se, že čtenář slyší zvuky jara.
Před našima očima se odehrává skutečná bitva. Tento boj pociťujeme, protože Tyutchev používá mnoho sloves: zima se zlobí, rozčiluje se, reptá; jaro klepe, směje se, dělá hluk. Celá příroda je na straně jara („A všechno se třese, všechno vyhání zimu…“), ale zima se nechce vzdát bez boje:
Zlá čarodějnice se zbláznila
A zachytit sníh,
Pustila mě dovnitř, utekla pryč,
Na krásné dítě.
Jaro se ale obtíží nebojí. Boj ji neunavoval ani neoslaboval. „Navzdory nepříteli“ se stala ještě krásnější.
Celková nálada básně je veselá a radostná, protože F.I. Tyutchev zde ukazuje vítězství nového nad starým a oslavuje jaro jako symbol života a obnovy přírody.
Není divu, že se zima zlobí,
Jeho čas uplynul -
Jaro klepe na okno
A vyžene ho ze dvora.
A všechno začalo povyk,
Všechno nutí Winter vypadnout -
A skřivani na obloze
Zvonění je již zvednuto.
Zima je stále nabitá
A reptá na Jaro.
Směje se jí do očí
A dělá to víc hluku...
Zlá čarodějnice se zbláznila
A zachytit sníh,
Pustila mě dovnitř, utekla pryč,
Na krásné dítě...
Jaro a smutek nestačí:
Umyté ve sněhu
A ona se jen červenala,
Proti nepříteli.
Analýza básně „Zima se z nějakého důvodu zlobí, její čas uplynul“ od Tyutcheva
F. Tyutchev dlouho své básně nepublikoval. Vzhledem k tomu, že byl v diplomatických službách a byl váženým a bohatým mužem, považoval své literární výtvory za zábavu a způsob, jak uniknout z vážných vládních záležitostí. Byl nucen publikovat své básně vytrvalými žádostmi přátel, kteří vysoce oceňovali talent ctižádostivého básníka. Mezi těmito „lehkými“ náčrty byla báseň „Ne nadarmo se zima zlobí...“ (1836), kterou Tyutchev zahrnul do zprávy svému soudruhovi. Za básníkova života nebyla nikdy vydána.
Charakteristickým rysem díla je jeho spontánnost a lehkost konverzační styl. Básník vůbec nepřemýšlel o tom, jak ho bude vnímat čtenářská veřejnost. Neměl v úmyslu ukázat báseň někomu jinému než svému příteli. Následně se v básníkově díle objevila technologie, složité obrazy a filozofické úvahy. Mezitím nebyl ničím vázán. Jeho inspirace neznala mezí a volně proudila.
Báseň připomíná ruštinu lidová pohádka. Přinejmenším v obrazech jara a zimy dochází ke konfrontaci dobra a zla. Není náhodou, že Tyutchev pojmenovává roční období velká písmena. Před námi jsou živé magické postavy, které ukazují obyčejné lidské pocity a prožívají lidské pocity. Autor „oživuje“ svět kolem sebe pomocí četných personifikací („rozzlobený“, „smích“, „rozčilování“).
Pohádka je vetkána do života díky vzhledu skřivanů, kteří právem vstupují do boje mezi jarem a zimou. Tento boj ztělesňuje první známky probouzení přírody, zimní potíže - noční mrazíky a studený vítr a jarní smích - jarní šumění potoků a zpěv ptáků. Tyutchev popisuje závěrečné sněžení velmi obrazně. Poražená zima hodí hrst sněhu na „krásné dítě“. Ale tento beznadějný poslední pokus nevyjde. Poslední sníh rychle taje a umožňuje jaru, aby se umyl a stal se ještě krásnějším.
„Ne nadarmo se zima zlobí...“ je vynikajícím příkladem Tyutchevových krajinářských textů, které zatím neomezují kritické poznámky básnického světa. Nenese žádnou sémantickou zátěž, takže je vnímán překvapivě snadno a volně. Málokterý básník nejen 19. století, ale i naší doby se může pochlubit tak jednoduchým, ale přitom umělecky ověřeným stylem.
Skvělé o poezii:
Poezie je jako malba: některá díla vás uchvátí víc, když se na ně podíváte zblízka, jiná, když se vzdálíte.
Drobné roztomilé básničky dráždí nervy víc než vrzání nenamazaných kol.
Nejcennější v životě a v poezii je to, co se pokazilo.
Marina Cvetajevová
Ze všech umění je poezie nejnáchylnější k pokušení nahradit svou vlastní zvláštní krásu ukradenou nádherou.
Humboldt V.
Básně jsou úspěšné, pokud jsou vytvořeny s duchovní jasností.
Psaní poezie má blíže k uctívání, než se obvykle věří.
Kdybyste věděli, z jakých odpadků beze studu rostou básničky... Jako pampeliška na plotě, jako lopuchy a quinoa.
A. A. Achmatova
Poezie není jen ve verších: všude se sype, je všude kolem nás. Podívejte se na tyto stromy, na toto nebe - krása a život vycházejí odevšad, a kde je krása a život, tam je poezie.
I. S. Turgeněv
Pro mnoho lidí je psaní poezie rostoucí bolestí mysli.
G. Lichtenberg
Krásný verš je jako luk vtažený přes zvuková vlákna našeho bytí. Básník v nás nechává zpívat naše myšlenky, ne naše vlastní. Tím, že nám vypráví o ženě, kterou miluje, rozkošně probouzí v našich duších naši lásku i náš smutek. Je to kouzelník. Když mu porozumíme, staneme se básníky jako on.
Tam, kde plyne ladná poezie, není místo pro marnivost.
Murasaki Shikibu
Přejdu k ruské verzi. Myslím, že časem přejdeme k blankversu. V ruském jazyce je příliš málo rýmů. Jeden volá druhému. Plamen za sebou nevyhnutelně táhne kámen. Je to prostřednictvím pocitu, že umění zcela jistě vzniká. Kdo není unavený láskou a krví, těžký a úžasný, věrný a pokrytecký a tak dále.
Alexandr Sergejevič Puškin
-...Jsou vaše básně dobré, řekněte sami?
- Monstrózní! “ řekl najednou Ivan odvážně a upřímně.
— Už nepiš! – zeptal se prosebně nově příchozí.
- Slibuji a přísahám! - Ivan slavnostně řekl...
Michail Afanasjevič Bulgakov. "Mistr a Margarita"
Všichni píšeme poezii; básníci se od ostatních liší pouze tím, že píší svými slovy.
John Fowles. „Paní francouzského poručíka“
Každá báseň je závojem nataženým přes okraje několika slov. Tato slova září jako hvězdy a díky nim báseň existuje.
Alexandr Alexandrovič Blok
Starověcí básníci, na rozdíl od těch moderních, jen zřídka během svého dlouhého života napsali více než tucet básní. To je pochopitelné: všichni byli vynikající kouzelníci a neradi se plýtvali maličkostmi. Proto za každým básnické dílo v té době byl jistě skrytý celý vesmír plný zázraků - často nebezpečných pro ty, kdo nedbale probouzejí dřímající čáry.
Max Fry. "Chatty mrtvý"
Dal jsem jednomu ze svých nemotorných hrochů tento nebeský ocas:...
Majakovskij! Vaše básně nehřejí, nevzrušují, nenakazí!
- Moje básně nejsou kamna, ani moře, ani mor!
Vladimír Vladimirovič Majakovskij
Básně jsou naší vnitřní hudbou, oděnou slovy, prostoupená tenkými strunami významů a snů, a proto odhání kritiky. Jsou to jen ubohí popíječi poezie. Co může kritik říci o hloubce vaší duše? Nepouštějte tam jeho vulgární tápající ruce. Ať mu poezie připadá jako absurdní bučení, chaotická hromada slov. Pro nás je to píseň svobody od nudné mysli, slavná píseň znějící na sněhobílých svazích naší úžasné duše.
Boris Krieger. "Tisíc životů"
Básně jsou vzrušením srdce, vzrušením duše a slzami. A slzy nejsou nic jiného než čistá poezie, která to slovo odmítla.
"Ne nadarmo se zima zlobí..." Fjodor Tyutchev
Není divu, že se zima zlobí,
Jeho čas uplynul -
Jaro klepe na okno
A vyžene ho ze dvora.A všechno začalo povyk,
Všechno nutí Winter vypadnout -
A skřivani na obloze
Zvonění je již zvednuto.Zima je stále nabitá
A reptá na Jaro.
Směje se jí do očí
A dělá to víc hluku...Zlá čarodějnice se zbláznila
A zachytit sníh,
Pustila mě dovnitř, utekla pryč,
Na krásné dítě...Jaro a smutek nestačí:
Umyté ve sněhu
A ona se jen červenala,
Proti nepříteli.
Analýza Tyutchevovy básně „Ne nadarmo se Zima zlobí...“
Díky úspěšné diplomatické kariéře žil Fjodor Tyutchev téměř 20 let v zahraničí, kde objevil touhu po romantismu. To bylo usnadněno nejen jeho vášní pro literaturu, ale také příležitostí přímo komunikovat s vynikajícími německými básníky. V té době již sám Tyutchev psal velmi sofistikované básně a publikoval je v Rusku pod různými pseudonymy, protože věřil, že diplomat nemá právo veřejně propagovat své koníčky. Právě raná tvorba tohoto básníka se však může pochlubit množstvím děl souvisejících s krajinnou lyrikou. Mezi nimi je báseň „Ne nadarmo se zima zlobí...“, vytvořená v roce 1836. Básník jej poslal v dopise svému příteli princi Gagarinovi ve formě náčrtu, ale toto dílo vyšlo až po autorově smrti.
Zvláštností této básně je, že nebyla napsána ve „vysokém stylu“, ke kterému se Tyutchev čas od času uchýlil, ale v hovorovém jazyce, kterým v té době mluvili rolníci na nádvoří. To by však nemělo být přičítáno rozmaru básníka. Jde jen o to, že Tyutchev, který je stovky mil od Ruska, se pokusil reprodukovat obrázek známý z dětství, kdy přichází jaro, ale zima stále nechce odejít. Požadovaného efektu v díle bylo přirozeně dosaženo pouze tehdy, bylo-li napsáno jednoduchým a neokázalým stylem, hraničícím s primitivismem. Tato báseň tedy nenese zvláštní uměleckou zátěž, ale s její pomocí se autorovi podařilo velmi přesně zprostředkovat onen hraniční přírodní stav, kdy jedno roční období střídá druhé.
Básník poukazuje na to, že zimní čas již uplynul a nyní „jaro klepe na okno“. Její soupeřka však projevuje záviděníhodnou houževnatost, nechce se tak snadno vzdát dříve vyhraných pozic, je „rozzlobená“, „stále se rozčiluje“ a doufá, že vrátí čas. Ale to je nemožné, protože vše kolem naznačuje blížící se příchod jara, které se „směje do očí“ svému rivalovi, nadále vdechuje život zamrzlým řekám a polím, revitalizuje lesy a naplňuje vzduch úžasnou vůní. Básník ji přirovnává ke krásnému dítěti, které má kouzelný dar přetvářet svět kolem sebe. Zimu líčí Tyutchev jako rozzlobenou a nevrlou stařenu, která se snaží udržet svou moc jakýmkoliv způsobem a jde dokonce tak daleko, že na svého rivala hází sníh. Ale tento trik nepomáhá, protože jaro se „začervenalo pouze vzdorem nepříteli“.