Na zeměkoule Podle hrubých odhadů existuje přes dva a půl tisíce jazyků; Obtížnost při určování počtu jazyků je způsobena především tím, že v mnoha případech z důvodu nedostatečné znalosti není jasné, zda se jedná o samostatný jazyk nebo dialekt jazyka. Existují jazyky, které slouží úzkému okruhu mluvčích (kmenové jazyky Afriky, Polynésie, američtí Indiáni, „jednovesnické“ jazyky Dagestánu); jiné jazyky představují národnosti a národy, ale jsou spojeny pouze s danou národností (například jazyk Dungan v Kyrgyzstánu a Kazachstánu, jazyk Mansi nebo Vogul v severním Trans-Uralu) nebo národem (například jazyky čeština, polština, bulharština); další slouží více národům (např. portugalština v Portugalsku a Brazílii, francouzština ve Francii, Belgii a Švýcarsku, angličtina v Anglii a Spojených státech, němčina v Německu a Rakousku, španělština ve Španělsku a 20 republikách Jižní a Střední Ameriky).
Existují mezinárodní jazyky, ve kterých jsou publikovány materiály mezinárodních asociací; OSN, mírový výbor atd. (ruština, angličtina, francouzština, španělština, čínština, arabština); Ruský jazyk, ačkoli slouží jednomu národu, je mezietnický jazyk pro národy bývalý SSSR a jeden z mála mezinárodní jazyky po celém světě.
Existují také jazyky, které by měly být považovány za mrtvé ve srovnání s moderními jazyky, ale za určitých podmínek se používají dodnes; je to především latinský jazyk katolická církev věda, nomenklatura a mezinárodní terminologie; To také zahrnuje v té či oné míře starověkou řečtinu a klasickou arabštinu.
Lingvistika zná dva přístupy ke klasifikaci jazyků: seskupování jazyků podle shodnosti jazykového materiálu (kořeny, přípony, slova), a tím podle společného původu - jedná se o genealogickou klasifikaci jazyků, a seskupování jazyků podle shodnosti struktury a typu, především gramatické, bez ohledu na původ je typologická, jinak morfologická klasifikace jazyků.
Genealogická klasifikace jazyků přímo souvisí s historickým osudem jazyků a národů, mluvčích těchto jazyků a zahrnuje především lexikální a fonetická srovnání a poté gramatická; morfologická klasifikace je spojena se strukturně-systémovým chápáním jazyka a je založena především na gramatice.
Výsledky téměř dvousetletého jazykového výzkumu metodou komparativní historické lingvistiky shrnuje schéma genealogická klasifikace jazyky.
Rodiny jazyků se dělí na větve, skupiny, podskupiny a podskupiny příbuzných jazyků. Každá fáze fragmentace sjednocuje jazyky, které jsou bližší než předchozí, obecnější. Východoslovanské jazyky tedy vykazují větší podobnost než slovanské jazyky obecně a slovanské jazyky vykazují větší podobnost než indoevropské jazyky.
GENEALOGICKÉ KLASIFIKACE JAZYKŮ
I. INDOEVROPSKÉ JAZYKY
indická skupina
(celkem přes 96 živých jazyků)
Hindština a urdština jsou dvě varianty jednoho moderního indického literárního jazyka. A také bengálština, sindhština, nepálština, cikáni.
Mrtvý: védština, sanskrt.
íránská skupina
(více než 10 jazyků, největší spřízněnost je s indickou skupinou,
se kterou se spojuje ve společnou indoíránskou neboli árijskou skupinu)
perština, dari, tádžik, osetština atd.
Mrtvý: stará perština, avestština atd.
Slovanská skupina
A. Východní podskupina
P u s k i y ukrajinská běloruština
B. Jižní podskupina
bulharská makedonština srbochorvatština
slovinský
Mrtvý: staroslověnština.
B. Západní podskupina
čeština slovenština polština atd.
Mrtvý: Pomořské dialekty.
Baltská skupina
litevština lotyština latgalština
Mrtvý: Pruský a kol.
Německá skupina
A. Severogermánská (skandinávská) podskupina
1) dánština 2) švédština
3) Norština 4) Islandština 5) Faerština
B. Západoněmecká podskupina
6) Angličtina
7) Holandština (holandština) s vlámštinou
8) Fríština
9) Němčina; dvě příslovce; Dolní němčina (sever, Niederdeutsch nebo Plattdeutsch) a horní němčina (jižní, Hochdeutsch); Spisovný jazyk se vyvíjel na základě jihoněmeckých dialektů.
B. Východoněmecká podskupina
Mrtvý: gotické, burgundské, vandalské atd.
římská skupina
francouzština, provensálština, italština, sardinština, španělština, portugalština, rumunština, moldavština, makedonsko-rumunština atd.
Mrtvý:: Latinský.
keltská skupina
irské, skotské, bretaňské a další. atd.
Mrtvý: Manský
Řecká skupina
Novořecký, od 12. stol. Mrtvý: Starověká řečtina, 10. století. př.n.l E.
albánská skupina
albánský
arménská skupina
arménský
Chetitsko-luwianská (anatolská) skupina
Mrtvý: Chetitština, Carian atd.
Tocharská skupina
Mrtvý: Tocharian
P. KAVKASSKÉ JAZYKY
A. Západní skupina: Abcházsko-adyghské jazyky
Abcházština, Adyghe, Kabardština, Ubykh atd.
Testová práce z lingvistiky na téma:
"Světové jazyky: klasifikace a metody studia"
Plán
1.Základní klasifikace světových jazyků
2. Typologická klasifikace jazyků: jazyky analytické a syntetické struktury
3.Genealogická klasifikace
a) srovnávací historická metoda v lingvistice
b) otázka pravlasti Evropanů
4. Jazykové rodiny, pobočky a skupiny v moderním světě
5. Esence Indoevropské jazyky
Reference
1. Základní klasifikace světových jazyků
V současné době existuje na Zemi 3 až 5 tisíc jazyků. Rozdíl je spojen s rozdílem v dialektech a jazycích, za druhé s vymezením oblasti a rozsahu použití a za třetí s posouzením „životnosti“ jazyka.
Rozmanitost jazyků vyžaduje klasifikaci. V moderní lingvistice byly vyvinuty 4 klasifikace:
1) Areál (zeměpisný)
2) Funkční
3) Typologické (morfologické)
4) Genealogický
První je založen na studiu lingvistické mapy světa. Popisuje hranice distribuce.
Druhý je založen na studiu funkcí a oblastí používání jazyka (kulturní, diplomatický, jazyk vzdělávání atd.)
Nejdůležitější jsou typologické a genealogické klasifikace.
2. Typologická klasifikace jazyků: jazyky analytické a syntetické struktury
Druhý směr rozvíjí typologická (morfologická) klasifikace jazyků, založená na morfologických datech, bez ohledu na genetickou či prostorovou blízkost, spoléhající se výhradně na vlastnosti jazykové struktury. Typologická klasifikace jazyků se snaží pokrýt materiál všech jazyků světa, odrážet jejich podobnosti a rozdíly a zároveň identifikovat možné jazykové typy a specifika každého jazyka nebo skupiny typologicky podobných jazyků, přičemž spoléhat na data nejen z morfologie, ale také z fonologie, syntaxe a sémantiky.
Základem pro zařazení jazyka do typologické klasifikace jazyků je typ jazyka, to znamená charakteristika základních vlastností jeho struktury. Typ však není v jazyce absolutně implementován; Ve skutečnosti každý jazyk obsahuje několik typů, to znamená, že každý jazyk je polytypologický. Proto je vhodné říci, do jaké míry je ten či onen typ přítomen ve struktuře daného jazyka; na tomto základě jsou činěny pokusy o kvantitativní výklad typologických charakteristik jazyka.
Nejuznávanější typologická klasifikace jazyků je:
typ izolující (amorfní) – neměnná slova s gramatickým významem slovosledu, slabý protiklad význačných a pomocných kořenů (například starověcí čínština, vietnamština, jorubština);
aglutinační (aglutinační) typ - rozvinutý systém jednoznačných afixů, absence gramatických alternací v kořeni, jednotnost skloňování pro všechna slova patřící do stejného slovního druhu, slabé spojení (přítomnost zřetelných hranic) mezi morfy (např. ugrofinské jazyky, turkické jazyky, bantuské jazyky);
flektivní typ kombinuje jazyky s vnitřním ohýbáním, to znamená s gramaticky významnou alternací v kořeni (semitské jazyky), a jazyky s vnějším ohýbáním, fúzí, to znamená se současným vyjádřením několika gramatických významů jednou příponou. (například ruce - instrumentální případ, množné číslo), silné spojení (nedostatek jasných hranic) mezi morfy a rozmanitost deklinací a konjugací; Starověké a některé moderní indoevropské jazyky kombinují vnitřní skloňování a fúzi.
Typologickou klasifikaci jazyků nelze považovat za konečnou, zejména z důvodu její neschopnosti odrážet všechna specifika jednotlivého jazyka s přihlédnutím k jeho struktuře. Obsahuje však v implicitní podobě možnost objasnění pomocí analýzy jiných sfér jazyka. Například při izolování jazyků, jako je klasická čínština, vietnamština a guinejština, lze pozorovat jednoslabičnou povahu slova rovného morfému, přítomnost polytonie a řadu dalších vzájemně souvisejících charakteristik.
Koncept jazykové relativity je teorií závislosti stylu myšlení a základních ideologických paradigmat kolektivního rodilého mluvčího na jeho specifikách. „Jazyk lidu je jeho duchem a duch lidu je jeho jazykem“ a v tomto smyslu „každý jazyk je druh světonázoru“ (Humboldt). Tedy typologie veřejný život mohou a měly by být vysvětleny na základě variability kultur vyjadřujících se v různých jazycích. V tomto ohledu je v rámci jazykové relativity pojmu formulován hypotetický model vývoje světové kultury, který by mohl vycházet nikoli z indoevropské jazykové matrice a odpovídající evropské racionálně-logické deduktivismu a lineárního koncept nevratného času, ale na radikálně odlišném jazykovém materiálu. Předpokládá se, že by to vedlo k formování zásadně odlišného typu světové kultury
Mezi typické syntetické jazyky patří starověké psané indoevropské jazyky: sanskrt, starověká řečtina, latina, gótština, staroslověnština; v současnosti do značné míry litevština, němčina, ruština (i když obě s mnoha aktivními rysy analytiky); na analytické: románský, anglický, dánský, novořecký, novoperský, moderní indický; ze slovanského - bulharského.
Jazyky jako turečtina a finština, navzdory převládající úloze afixace v jejich gramatice, mají ve své struktuře mnoho analytiků kvůli aglutinační povaze jejich afixace; jazyky jako arabština jsou syntetické, protože jejich gramatika je vyjádřena ve slově, ale jsou spíše analytické v aglutinační tendenci afixace. Samozřejmě v tomto ohledu existují odchylky a rozpory; V němčině je tedy článek analytickým jevem, ale podle případů se odmítá - to je syntetismus; množný podstatná jména v angličtině jsou vyjádřena zpravidla jednou - analytický jev.
3. Genealogická klasifikace
Genetická klasifikace vychází ze znaku příbuznosti – společného původu, který se ustálil až po vzniku konceptu jazykové příbuznosti a ustavení principu historismu v lingvistickém bádání (19. století). Rozvíjí se v důsledku studia jazyků pomocí komparativní historické metody. Současně je vztah některých jazyků uznán jako prokázaný, pokud je objeven společný původ významné části morfémů těchto jazyků, všech gramatických přípon a mnoha kořenů. Včetně těch částí slovní zásoby, které jsou obvykle zvláště stabilní: zájmena, názvy určitých částí těla, slova s významem „voda“, „oheň“, „slunce“, „být“, „dát“, „jíst“, „ drink“ “, atd. Společný původ kořenů a afixů je potvrzen přítomností pravidelných mezijazykových fonetických korespondencí v nich. Pokud byla vytvořena srovnávací historická fonetika, která umožňuje přibližně rekonstruovat kořeny jazyka předků a sledovat (podle přísných pravidel) jejich transformaci do kořenů jazyků potomků, pak se vztah těchto jazyků považuje za prokázaný.
V tomto smyslu je příbuznost následujících rodin jazyků ve Starém světě nepopiratelná: indoevropština, uralština (s ugrofinskými a samojedskými větvemi), turkická, mongolská, tungusko-mandžuská, drávidská, kartvelská, semitská Hamitic (afroasiat), v 60. letech. 20. století sjednocený v nostratický (borejský) jazyková rodina. Bylo možné sestavit komparativní fonetiku těchto jazyků, sledovat pravidelné fonetické korespondence ve více než 600 kořenech a příponách. Mezi jazyky Eurasie zůstávají mimo seskupení čínsko-tibetská rodina jazyků, jenisejské, andamanské rodiny, izolované jazyky: baskičtina, buruša, ainu a některé starověké jazyky: sumerština, kassitština, huttština atd jazykové skupiny Afrika (kromě semito-hamitské) jsou seskupeny do tří hypotetických rodin: nigersko-kordofanské, nilosaharské a khoisanské.
Genetická klasifikace jazyků existuje ve formě jediného schématu. Vzhledem k tomu, že je lingvistický, neshoduje se s antropologickým a zejména neimplikuje příslušnost lidí, kteří mluví příbuzné jazyky, do jednoho závodu. Přestože k utváření jazykových rodin dochází neustále, jejich utváření se zpravidla datuje do doby před nástupem třídní společnosti. Moderní genetická klasifikace jazyků neposkytuje důvody pro podporu koncepce monogeneze světových jazyků, populární ve staré lingvistice.
Srovnávací historická metoda pochází z konce 19. století, kdy se při studiu jazyků prokázaly faktory podobnosti mezi těmito jazyky.
Na základě zjištěných podobností vzniká hypotéza o příbuznosti těchto jazyků a jednotě jejich původu, takže postupně se srovnávací historická metoda stala základem pro vytvoření speciálního oboru v lingvistice.
Klíčovou otázkou pro formování a vývoj srovnávací historické lingvistiky byla a zůstává otázka biotopu Praindoevropanů – nositelů protoindoevropského jazyka. V předválečné literatuře byl sever Evropy často postulován jako domov předků, zatímco germánské národy byli prohlášeni za nejčistší nositele „árijské rasy“.
Poté, co byla odhalena myšlenka severoevropského rodového domova (v indoevropských jazycích neexistuje ani společné označení pro moře), vznikla tato základní nauka o domově předků Evropanů:
· Akademické hypotézy
1. Nejrozšířenější je Kurganova hypotéza, kterou v roce 1956 navrhla Marija Gimbutas. Podle ní jsou pravlastí Indoevropanů povolžské a černomořské stepi (jamnajská kultura). Postupně se různé větve Indoevropanů stěhovaly ve vlnách do různé strany z domova předků. Nejdéle původní území obsadili předkové Baltů a Slovanů.
2. Anatolská hypotéza (formulovaná Colinem Renfrewem) naznačuje, že protoindoevropský jazyk existoval dříve, než se obecně věřilo, kolem neolitu, 7-6 tisíc před naším letopočtem. v Anatolii (Çatalhöyük je považován za památník Indoevropanů), poté v 6 tisících indoevropských jazycích překročil Bospor a rozšířil se do jihovýchodní Evropy.
3. Arménská hypotéza naznačuje, že protoindoevropský jazyk pochází z Arménské vysočiny. Argumentováno v dílech akademiků T.V. Gamkrelidze a Vyach. Slunce. Ivanová (1995). Mezi lingvisty se jí nedostalo uznání a její závěry vyvrací moderní genetický výzkum.
· Neakademické hypotézy
1. Balkánská hypotéza - vychází z předpokladu kontinuity mezi kulturami balkánského neolitu (Gumelnica, Tripolis aj.) a ranými indoevropskými kulturami.
2. Teorie exodu z Indie byla zamítnuta vědeckou komunitou mimo Indii.
3. Arktická hypotéza - neakademická hypotéza indického bojovníka za nezávislost B.G. Tilaka.
4. Teorie paleolitické kontinuity – vychází z předpokladu, že mluvčí indoevropských jazyků nepřetržitě obývají Evropu po desítky tisíc let.
Řada historiků identifikuje několik center formování indoevropského společenství v různé časy– od izolace indoevropského prajazyka od boreálu (8. tisíciletí př. n. l.) a po vznik prvních indoevropských států (pol. III. a III./II. tisíciletí př. n. l.) Srovnávací historická metoda je založena na dvou přístupy:
1. první synchronní přístup (založený na datech moderní jazyky jejich vztah je navázán).
2. na základě zjištěného vztahu jazyků se řeší problém prajazyka (diachronní přístup).
Metoda výzkumu podle A. Schleichera: genealogická klasifikace nevychází z historické metody, tzn. stanovit příbuzenství a stupeň příbuzenství a odvodit jazyk předka.
Genealogické jednotky:
· Podskupina
4. Jazykové rodiny, větve a skupiny v moderním světě
1) Indoíránská větev.
a) Indická skupina (sanskrt, hindština, bengálština, pandžábština)
b) íránská skupina (perská, paštská, forsijská, osetská)
2) Římsko-germánská větev. Specialitou tohoto odvětví je řečtina a arabština.
a) románština (italština, francouzština, španělština, portugalština, provensálština, rumunština)
b) Německá skupina
· Severogermánská podskupina (švédština, dánština, norština, islandština)
· Západoněmecká podskupina (němčina, angličtina, holandština)
PROTI) keltská skupina(irské, skotské, velšské).
3) Baltoslovanské větve jazyků
a) Baltská skupina (litevština, lotyština)
· Západoslovanská podskupina (Polština, Čečensko, Slovenština)
· Jižní podskupina (bulharština, makedonština, slovinština, srbština, chorvatština)
· Východoslovanská podskupina (ukrajinská, běloruská, ruská).
1) Turecká větev (turecká, tatarská, baškirská, čuvašská, izairbojanská, turkmenská, uzbecká, kyrgyzská, jakutská)
2) Mongolská větev (mongolské jazyky, Burjat, Kalmyk)
3) Tungus-Shandyurská větev (Tungus, Evenk)
1) Ugrofinská větev (finská, estonská, korelská, udmurtská, marijská (hora a louka), mordovská, maďarská, chantyjská, mansijská).
2) Samojedská větev (Něnec, Enensky, Selkups)
1) Čínská pobočka (čínská, thajská, siamská, laoská)
2) Tibetsko-barmanská větev (tibetské jazyky, barmské jazyky, himálajské jazyky)
1) semitská větev (arabština, hebrejština)
2) Barbarská větev (jazyky Sahary, Maroka a Mauretánie)
Místo ruského jazyka v typologická klasifikace: Ruština patří mezi flektivní jazyky, syntetický systém, s prvky analytiky.
Místo ruského jazyka v genealogické klasifikaci: Ruský jazyk patří do indoevropské rodiny jazyků, baltoslovanské větve, východoslovanské podskupiny.
5. Podstata indoevropských jazyků
Indoevropské jazyky (nebo aryoevropské nebo indogermánské) jsou jednou z největších lingvistických rodin v Eurasii. Společné rysy indoevropských jazyků, které je kontrastují s jazyky jiných rodin, se scvrkají na přítomnost určitého počtu pravidelných korespondencí mezi formálními prvky různých úrovní spojených se stejnými jednotkami obsahu (výpůjčky jsou vyloučeno). Konkrétní výklad skutečností podobnosti indoevropských jazyků může spočívat v postulování určitého společného zdroje známých indoevropských jazyků (indoevropský prajazyk, základní jazyk, rozmanitost starých indoevropských dialektů) nebo v přijetí situace jazykové unie, která vyústila ve vývoj řady společné rysy v původně odlišných jazycích.
V ceně Indoevropská rodina jazyky zahrnují:
slovanská skupina - (praslovanské od 4 tis. př. n. l.);
Thrácký jazyk - od počátku 2. tisíciletí př. n. l.;
indická (indoárijská, včetně sanskrtu (1. stol. př. n. l.)) skupina - od 2 tis.
íránská (avestská, staroperská, baktrijská) skupina - od počátku 2. tisíciletí př. n. l.;
Chetitsko-luwijská (anatolská) skupina - z 18. stol. př. n. l.;
Řecká skupina - od 15. do 11. století. př. n. l.;
Frygština – od 6. stol. př. n. l.;
Italská skupina - od 6. stol. př. n. l.;
benátský jazyk – od 5. př. n. l.;
Románské (z latiny) jazyky - od 3. stol. př. n. l.;
Německá skupina - od 3. stol. INZERÁT;
Keltská skupina - od 4. stol. INZERÁT;
Arménština – od 5. stol. INZERÁT;
Baltská skupina - od poloviny 1. tisíciletí našeho letopočtu;
Tocharská skupina - od 6. stol. INZERÁT
ilyrština – od 6. stol. INZERÁT;
Albánština – od 15. stol. INZERÁT;
Reference
1. Uspensky B.A., Strukturní typologie jazyků
2. Typy jazykových struktur, v knize: Obecná lingvistika
3. Meillet A., Úvod do srovnávacího studia indoevropských jazyků