Pokud FSS Ruské federace činí vaši společnost odpovědnou za přestupky v oblasti sociálního pojištění, pak se můžete pokusit snížit výši pokuty, pokud existují polehčující okolnosti. Jak na to, se dočtete v článku, který připravili naši kolegové z časopisu Plat.
Společnosti platí dva typy pojistného na povinné sociální pojištění územním pobočkám Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace:
V případě dočasné invalidity a v souvislosti s mateřstvím v souladu s federálním zákonem č. 212-FZ ze dne 24. července 2009 (dále jen zákon č. 212-FZ);
Z pracovních úrazů podle federálního zákona č. 125-FZ ze dne 24. července 1998 (dále jen zákon č. 125-FZ).
Přestupky v oblasti sociálního pojištění, za které lze vyměřit penále, jsou uvedeny v § 46 zákona č. 212-FZ a v § 19 zákona č. 125-FZ.
Územní pobočka FSS Ruské federace má právo činit společnost odpovědnou (část 2 článku 40 zákona č. 212-FZ). Postup při trestním stíhání je podobný postupu stanovenému daňovým řádem pro vyvození odpovědnosti za daňové delikty (odstavec 8, odstavec 1, článek 19 zákona č. 125-FZ).
Co ovlivňuje výši pokuty?
Územní pobočka FSS Ruské federace vyměřuje pokutu na základě výsledků stolní nebo terénní kontroly. Vedoucí (zástupce vedoucího) územního odboru fondu při prověřování kontrolních materiálů zjišťuje okolnosti vylučující zavinění společnosti na spáchání přestupku nebo okolnosti zlehčující či přitěžující odpovědnost za spáchání přestupku (bod 4, část 6, čl. 39 zákona č. 212-FZ).
Stůl. Tresty FSS Ruské federace
Druh přestupku |
Tresty FSS Ruské federace |
Povinné sociální pojištění v případě dočasné invalidity a v souvislosti s mateřstvím |
|
Nepředložení kalkulací pro časově rozlišené a zaplacené pojistné (§ 46 zákona č. 212-FZ) |
Od 5 do 30 % z částky pojistného nahromaděného k platbě za poslední tři měsíce vykazovaného (výpočtového) období, za každý celý nebo neúplný měsíc od data stanoveného pro jeho předložení, ale ne méně než 1 000 rublů. |
Nedodržení postupu pro odevzdání kalkulací dle FSS Formulář-4 na územní pracoviště fondu v elektronické podobě |
|
Porušení lhůty pro zaplacení pojistného plátcem informace o zřízení a zrušení bankovního účtu (§ 46.1 zákona č. 212-FZ) |
|
Neplacení nebo neúplné placení pojistného v důsledku podhodnocení základu pro jeho výpočet nebo jiného nesprávného výpočtu pojistného (§ 47 zákona č. 212-FZ) |
20 % z nezaplaceného pojistného |
Povinné sociální pojištění pro případ pracovních úrazů a nemocí z povolání |
|
Pozdní přihlášení jako pojištěnec u pojistitele (odstavce 2 a 3, odstavec 1, článek 19 zákona č. 125-FZ) |
5 000 rublů, a pokud je registrační období porušeno o více než 90 dnů - 10 000 rublů. |
Nezaplacení nebo neúplné zaplacení pojistného v důsledku podhodnocení základu daně pro výpočet pojistného (odst. 5, odst. 1, § 19 zákona č. 125-FZ) |
20 % z nezaplacené částky pojistného a za úmyslné spáchání těchto činů - 40 % z nezaplacené částky pojistného |
Nepředložení stanovených zpráv včas (odst. 6, odstavec 1, článek 19 zákona č. 125-FZ) |
Od 5 do 30 % z nezaplacené částky pojistného na základě těchto zpráv za každý celý nebo neúplný měsíc od data stanoveného pro jeho předložení, ale ne méně než 100 rublů. |
Nepředložení stanovených hlášení déle než 180 kalendářních dnů po uplynutí stanovené lhůty (odst. 7, odst. 1, čl. 19 zákona č. 125-FZ) |
30 % z nezaplacené částky pojistného na základě těchto zpráv a 10 % z částky příspěvků splatných na základě těchto zpráv za každý celý nebo neúplný měsíc počínaje 181. kalendářním dnem, nejméně však 1000 rublů. |
Jaké okolnosti vylučují vinu?
Organizace nemůže nést odpovědnost za trestný čin, pokud byl spáchán za okolností vylučujících její vinu. Výčet takových okolností je uveden v části 1 článku 43 zákona č. 212-FZ.
Společnost například neponese odpovědnost za přestupek, pokud byl spáchán v důsledku přírodní katastrofy nebo jiných mimořádných okolností a okolností vyšší moci. Skutečnost přírodní katastrofy může potvrdit publikacemi v médiích a jinými způsoby, které nevyžadují zvláštní důkazní prostředky (část 1, § 43 zákona č. 212-FZ).
Pokud již byla společnost pohnána k odpovědnosti
Opakované postavení organizace před soud za podobný trestný čin je považováno za přitěžující okolnost (část 2 článku 44 zákona č. 212-FZ).
Společnost je považována za odpovědnou za trestný čin do 12 měsíců ode dne nabytí právní moci rozhodnutí soudu nebo územní pobočky FSS Ruské federace (část 3 článku 44 zákona č. 212-FZ).
Hledání polehčujících okolností
Organizace může počítat se snížením výše pokuty, pokud se dopustila přestupku za okolností uznaných za polehčující odpovědnost. Jsou uvedeny v části 1, čl. 44 zákona č. 212-FZ.
Výše pokuty tedy může být snížena, pokud byl přestupek spáchán:
v důsledku kombinace obtížných osobních nebo rodinných okolností;
Pod vlivem hrozby nebo nátlaku nebo z důvodu finanční, úřední nebo jiné závislosti;
Obtížná finanční situace osoby odpovědné za spáchání trestného činu;
Jiné okolnosti, které soud nebo územní pobočka fondu posuzují, mohou být uznány jako zmírňující odpovědnost.
Vzhledem k tomu, že tento seznam není vyčerpávající, je klasifikace okolností jako polehčujících okolností výsadou soudu (část 4 článku 44 zákona č. 212-FZ).
Soud má právo snížit sankce na částku, kterou považuje za přijatelnou v konkrétní situaci za přítomnosti polehčujících okolností. Soud například shledal následující polehčující:
Nevýznamnost prodlení společnosti s předložením výpočtu ve formuláři-4 na FSS (tři dny), absence negativních důsledků pro FSS Ruské federace - rozhodnutím Šestého odvolacího arbitrážního soudu ze dne 02.04.2013 v věc č. A73-15318/2012, část 1 článku 46 zákona č. 212-FZ;
Krátké období neúplného placení pojistného z důvodu nezákonného uplatnění sníženého tarifu z důvodu nesprávného výkladu norem zákona č. 212-FZ - Usnesení Federální antimonopolní služby Severozápadního okruhu ze dne 12. března. , 2013 č. A56-27866/2012 snížil výši pokuty stanovenou v části 1 § 47 zákona č. 212-FZ.
Jaké dokumenty mohou potvrdit polehčující okolnosti?
Legislativa nestanoví, jaké konkrétní dokumenty může společnost použít k potvrzení přítomnosti polehčujících okolností.
Domníváme se, že souhrou těžkých osobních či rodinných poměrů lze chápat jako nemoc, úmrtí blízkého příbuzného, péče o zdravotně postižené nebo nezletilé děti. Firmy mohou tyto okolnosti potvrdit potvrzením zdravotnického zařízení (potvrzení o pracovní neschopnosti), úmrtními listy, doklady o invaliditě a rodnými listy.
Složitou finanční situaci potvrzuje:
Výpisy z účtu o nedostatku finančních prostředků nebo bankovní certifikáty o přítomnosti kartotéky, kopie rozvahy, doklady o existenci dluhu;
Dokumenty potvrzující, že společnosti vznikly značné ztráty na základě výsledků finanční a ekonomické činnosti.
Kam se obrátit pro snížení sankcí
Před rozhodnutím o uložení pokuty společnost má právo obrátit se na územní pobočku Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace, která posuzuje materiály kontroly.
Po přijetí rozhodnutí může se odvolat proti rozhodnutím a jiným úkonům územní pobočky fondu nenormativní povahy, jakož i proti jednání (nečinnosti) jeho úředníků, pokud porušují její práva (článek a zákon č. 212-FZ):
Ve vyšším orgánu Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace (s vyšším úředníkem);
Soud nebo vyšší orgán fondu, který případ posuzuje, když povolá organizaci k odpovědnosti, zjistí a vezme v úvahu okolnosti, které zmírňují nebo zhoršují odpovědnost za spáchání trestného činu (část 4 článku 44 zákona č. 212-FZ ).
Podáním stížnosti u nadřízeného orgánu Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace má společnost právo současně s podáním stížnosti nebo v budoucnu podat obdobnou stížnost k soudu (část 2 čl. 54 odst. zákon č. 212-FZ).
Kontaktování teritoriální pobočky FSS Ruské federace
Současná právní úprava nestanoví povinnost územní pobočky fondu nutně snížit výši pokuty při zjištění okolností zmírňujících odpovědnost za spáchání přestupku. Snížení výše pokuty v případě polehčujících okolností je tedy právem, nikoli povinností územní pobočky fondu.
Současná právní úprava navíc přesně neurčuje, jakým způsobem má územní pobočka FSS Ruské federace výši pokuty snížit.
Kontaktujeme vyšší orgán FSS Ruské federace
Jak podat stížnost
Společnost podává stížnost proti jednání územní pobočky FSS Ruské federace, jednání (nečinnosti) svého úředníka písemně (osobně nebo poštou) nebo v elektronické podobě (část 1 článku 55 zákona č. 212-FZ, bod 18 správního řádu). Fond nemá právo odmítnout přijetí její stížnosti (článek 21 správního řádu).
Reklamace v elektronické podobě společnost může podávat prostřednictvím informačních a telekomunikačních sítí včetně jednotného portálu státních a komunálních služeb a také prostřednictvím multifunkčního centra pro poskytování státních a komunálních služeb (článek 40 správního řádu).
Potvrzení o přijetí reklamace. Po obdržení stížnosti bude organizaci zaslán elektronický dokument potvrzující její přijetí k posouzení (část 1, článek 55 zákona č. 212-FZ, článek 38 správního řádu).
Pokud společnost z vážných důvodů tuto lhůtu zmešká, může ji na žádost nadřízený orgán fondu obnovit (§ 55 odst. 3 zákona č. 212-FZ).
Stížnost posuzuje FSS Ruské federace
Na základě výsledků projednání stížnosti proti aktu územní pobočky FSS Ruské federace má právo vyšší orgán fondu (část 1 článku 56 zákona č. 212-FZ, bod 53 správní řád):
Nechte stížnost neuspokojenou;
Zrušit akt územní pobočky FSS Ruské federace;
Zrušit rozhodnutí územní pobočky FSS Ruské federace a ukončit řízení o přestupku;
Změnit rozhodnutí územního orgánu FSS Ruské federace nebo učinit nové rozhodnutí ve věci samé.
Jakou formou je společnost informována o rozhodnutí fondu?. Organizace bude o rozhodnutí písemně informována do tří dnů ode dne jeho přijetí (část 4, článek 56 zákona č. 212-FZ, článek 25 správního řádu).
Pokud podala stížnost elektronicky, rozhodnutí o ní jí bude zasláno rovněž elektronicky prostřednictvím informačních a telekomunikačních sítí, včetně jednotného portálu státních a komunálních služeb (část 5 § 56 zákona č. 212-FZ, odst. 56 zák. správní řád).
Stížnost společnosti zůstane bez posouzení, pokud obsahuje (čl. 69 správního řádu):
není uvedeno celé jméno žadatele a (nebo) poštovní adresa;
Text je nečitelný;
Jedná se o otázku, na kterou bylo žadateli již několikrát zodpovězeno.
Systém. Podání stížnosti pojistníka nadřízenému orgánu Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace nebo vyššímu úředníkovi
Připravujeme stížnost na vyšší orgán Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace
Při sepisování stížnosti v ní musí pojistitel uvést:
Název vyššího orgánu Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace, kterému je stížnost podána, nebo funkce a celé jméno úředníka, kterému je zaslána;
Vaše jméno, DIČ, informace o poloze, kontaktní telefonní číslo, e-mailová adresa (pokud jsou k dispozici) a poštovní adresa, na kterou musí vyšší orgán Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace zaslat odpověď;
Název teritoriální pobočky FSS Ruské federace, proti jehož rozhodnutí se podává odvolání, nebo příjmení, jméno a patronymie úředníka, proti jehož jednání (nečinnosti) je odvolání;
Okolnosti, na kterých jsou založeny argumenty společnosti, a důkazy podporující tyto okolnosti;
Částky sporných nároků v členění podle výše pojistného, penále, pokuty;
Výpočet sporné částky peněz;
Seznam přiložených dokumentů nebo jejich kopií.
Stížnost může obsahovat i další údaje, je-li to nezbytné pro správné a včasné projednání věci, a může obsahovat návrh, včetně návrhu na použití okolností zmírňujících nebo vylučujících odpovědnost.
Podívejme se na příkladu, jak podat stížnost.
Příklad
Amsterdam LLC působí v oblasti informačních technologií. Územní pobočka Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace provedla na místě kontrolu správnosti výpočtu, úplnosti a včasnosti placení (převodu) pojistného na povinné sociální pojištění ze strany společnosti za období od 1. 31. prosince 2012.
Na základě výsledků kontroly byl vypracován zákon ze dne 29. 7. 2013 č. 113v a bylo rozhodnuto ze dne 26. 8. 2013 č. 10 o odpovědnosti organizace za porušení právních předpisů Ruské federace o pojistném. . Podle tohoto rozhodnutí nesl Amsterdam LLC odpovědnost podle části 1 článku 47 zákona č. 212-FZ ve formě pokuty ve výši 79 275,53 rublů. a penále za pozdní platbu pojistného ve výši 1 492,31 rublů.
Podkladem pro rozhodnutí byl závěr odboru fondu, že společnost v lednu 2012 neoprávněně uplatnila snížený sazebník pojistného stanovený § 58 části 3 zákona č. 212-FZ pro organizace působící v oblasti informačních technologií. Vzhledem k tomu, že společnost Amsterdam LLC obdržela 14. února 2012 doklad o státní akreditaci organizace, měla společnost právo uplatňovat sníženou sazbu pojistného až od února 2012.
LLC "Amsterdam" se rozhodla obrátit se na vyšší orgán Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace se žádostí o snížení výše pokuty rozhodnutím územní pobočky fondu. Podáme stížnost nadřízenému orgánu Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace.
Vzorek stížnosti jsou uvedeny níže.
Vzorek Stížnost k vyššímu orgánu Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace proti rozhodnutí územní pobočky fondu
Firma jde k soudu
Nejúčinnějším způsobem, jak snížit pokutu, je obrátit se organizace na soud. Soud může zjistit okolnosti zmírňující odpovědnost společnosti, a to i bez jejího návrhu.
K odvolání proti aktům územní pobočky Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace, vyššímu orgánu fondu, proti jednání (nečinnosti) jeho úředníků, musí společnost podat žádost k rozhodčímu soudu v souladu s arbitrážním řádem. Ruské federace (část 3 článku 54 zákona č. 212-FZ).
Když se společnost obrátí na soud, aby zrušil platnost rozhodnutí územní pobočky Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace, soud často uzná kroky fondu za zákonné, ale z vlastní iniciativy sníží organizaci výši pokuty. V případě snížení výše pokuty bude soud vymáhat náklady na zaplacení státního poplatku od územní pobočky FSS Ruské federace.
Článek byl připraven na základě materiálů
naši kolegové z
Skupina pilotů a palubních inženýrů velké letecké společnosti kontaktovala moskevskou pobočku Centra lékařského práva. Sociální pojišťovna jim všem odepřela výplaty při vzniku pojistných událostí - vzniku nemocí z povolání (senzorineurální nedoslýchavost), které měly za následek ztrátu pracovní schopnosti.
Vynalézavost úředníků byla tentokrát zcela originální: Fond s využitím práva provádět kontroly pojistných událostí na základě výsledků kontrol uznal pojistné události jako nepojistné (!).
Faktem však je, že nadace takové právo nemá:
Podle ustanovení Čl. 7 zákona „o základech povinného sociálního pojištění“ je pojistnou událostí samotná nemoc z povolání.
FSS má právo v případě pojistné události jmenovat a provádět šetření k ověření vzniku pojistné události a podávat žaloby k soudu na ochranu svých práv. Fondu zároveň nepřísluší pravomoc zjišťovat souvislost mezi nemocí a povoláním a právo uznat případ nemoci z povolání jako pojištěný nebo nepojistitelný.
Na základě právního smyslu čl. 13 a 18 zákona „o povinném sociálním pojištění pro případ pracovních úrazů a nemocí z povolání“ je pojistitel oprávněn pouze poslat pojištěného na vyšetření, přezkoušení (včetně předčasného) do zdravotnického a sociálního vyšetřovacího ústavu, k účasti na šetření pojistných událostí, vyšetření, opětovné vyšetření pojištěného v léčebně sociálním posudkovém ústavu a zjištění jeho potřeby sociální, léčebné a odborné rehabilitace, jakož i odvolání proti závěru léčebného a sociálního posudkového ústavu k soudu.
Uznat za nepojistitelný případ nemoci z povolání, který měl za následek ztrátu odborné způsobilosti k výkonu práce, je tak na základě současných právních norem možné až po zrušení závěru pracoviště pracovně patologie o souvislosti nemoci s nemocí z povolání. povolání a rozhodnutí ústavu lékařského a sociálního vyšetření, kterým se u občana stanoví stupeň ztráty odborné způsobilosti k výkonu povolání pro nemoc z povolání.
Fond sociálního pojištění výše uvedené nezohlednil.
S pomocí moskevské pobočky Centra lékařského práva byly soudem uspokojeny naprosto všechny nároky. Ve všech případech soud nařídil FSS Ruské federace, aby uznala nemoci z povolání jako pojistné události a poskytla pojistné krytí všem žalobcům.
Rozhodnutím moskevského městského soudu vstoupila všechna soudní rozhodnutí v platnost.
50. Jaká je lhůta pro soudní odvolání proti rozhodnutí Fondu sociálního pojištění Ruské federace o zamítnutí náhrady dávek za těhotenství a porod a za péči o dítě do jednoho a půl roku? Rozhodla o tom krajská pobočka Fondu 1. listopadu 2010. Stížnost na krajský odbor Fondu byla podána 15. listopadu téhož roku. Odpověď, že stížnost byla ponechána bez posouzení, přišla koncem listopadu. Existuje promlčecí lhůta pro právní odvolání proti rozhodnutím Fondu? Od kdy toto období začíná?
Podle části 4 článku 198 Rozhodčího řádu Ruské federace lze žádost podat u rozhodčího soudu do tří měsíců ode dne, kdy se občan nebo organizace dozvěděla o porušení svých práv a oprávněných zájmů, ledaže by jinak stanoveno federálním zákonem. Lhůtu pro podání přihlášky zmeškanou z oprávněného důvodu může soud obnovit.
V Čeljabinsku podala prokuratura žalobu na Fond sociálního pojištění
Fond její žádost ignoroval: žadatelka neobdržela ve lhůtě stanovené zákonem (nejpozději do 10 dnů ode dne podání žádosti) odpověď na možnost poskytnutí voucheru s datem příjezdu.Žena se obrátila na prokuraturu s žádostí, aby prošetřila nečinnost úředníků čeljabinské pobočky č. 3 čeljabinské oblastní pobočky Fondu sociálního pojištění a postavila je před soud.
Podává sociální pojišťovna vždy při zjištění neplatného (falešného) potvrzení o pracovní neschopnosti žalobu?
Dále1 odpověď. Moskva Zobrazeno 569 krát. Položeno 2011-10-02 14:53:33 +0400 v tématu “Další otázky” Výplata nemocenské při péči o dítě (ext) - Výplata nemocenské při péči o dítě (ext). Dále
1 odpověď. Moskva Zobrazeno 103 krát. Dotaz 2011-10-15 12:19:31 +0400 v tématu “Pracovní právo” Pomozte mi zjistit výplatu mateřské dovolené - Pomozte mi zjistit výplatu mateřské dovolené.
Žaloba k soudu z důvodu nevyplácení dávek
Zaměstnavatel je povinen vyplácet zaměstnanci určité druhy sociálních dávek: dávky při dočasné invaliditě, peněžitá pomoc v mateřství a příspěvek na péči o dítě. Pokud zaměstnavatel odmítne zaměstnanci vyplatit tyto nebo jiné druhy dávek, je nutné se nejprve obrátit na územní orgán Fondu sociálního pojištění (SIF). Pokud se na stranu zaměstnavatele postavili i zaměstnanci FSS, pak existuje jediná možnost, jak ochránit porušená práva zaměstnance – podání žaloby k soudu pro nevyplacení dávek.
Jak podat stížnost proti rozhodnutí FSS nebo Penzijního fondu?
Kromě rozhodnutí se můžete odvolat: výzva k úhradě za poskytnutí veřejné služby, porušení lhůty pro registraci žádosti o poskytnutí veřejné služby, porušení lhůty pro poskytnutí veřejné služby služba, požadavek na dokumenty, které nejsou stanoveny regulačními právními akty Ruské federace pro poskytování veřejné služby, odmítnutí přijetí dokumentů z důvodů nestanovených zákonem, odmítnutí opravy tiskových chyb a chyb v dokumentech vydaných během poskytování veřejných služeb nebo porušení stanovené lhůty pro tyto opravy.Jak uplatnit reklamaci
Chcete-li to provést, je vhodné kontaktovat odborníka. Pokud se však z nějakého důvodu rozhodnete připravit žalobní prohlášení sami, můžete použít vzory procesních dokumentů uvedené v části Užitečné informace.V návrhu mohou být uvedena telefonní čísla, faxová čísla, e-mailové adresy žalobce, jeho zástupce, žalovaného, další informace důležité pro posouzení a řešení případu, jakož i požadavky žalobce.
Jak snížit pokutu v FSS Ruska
4 hodiny 6 polévkových lžic. 39 zákona č. 212-FZ), je identifikován vedoucím (zástupcem vedoucího) územní pobočky fondu při projednávání materiálů auditu.spáchání činu obsahujícího znaky přestupku v důsledku živelné pohromy nebo jiných mimořádných a nepřekonatelných okolností (tyto okolnosti se prokazují přítomností obecně známých skutečností, zveřejněním v médiích a jinými prostředky, které nevyžadují zvláštní důkazní prostředky );
Spáchání skutku obsahujícího znaky přestupku plátcem pojistného - fyzickou osobou, která se v době jeho spáchání nacházela ve stavu, kdy si tato osoba nemohla být vědoma svého jednání ani je zvládat pro bolestné. stavu (tyto okolnosti se prokazují předložením platebního kontrolního orgánu pojistného dokladů, které se významem, obsahem a datem vztahují k období, ve kterém byl přestupek spáchán);
Problém
Ahoj! Opravdu potřebuji pomoc. Jsem na mateřské dovolené. Zaměstnavatel vyplácel dávky minimálně v průběhu roku, ale za posledních šest měsíců nebyly žádné výplaty. A vím, že nemají žádnou aktivitu a kartotéka na účtu je velká, to znamená, že není jak zaplatit. Kontaktoval jsem FSS. Po dlouhém upřesňování řekli, že mi mohou vyplatit pouze žalobou na zaměstnavatele a soudním rozhodnutím. Nikdy jsem nešel k soudu, prosím pomozte mi sestavit žádost o příjem peněz z Fondu sociálního pojištění!
A jaký je postup: jít na státní zastupitelství nebo přímo k soudu? Společnost je připravena poskytnout veškeré dokumenty. Děkuji předem!
Řešení
Ahoj!
Vidět, můžete se obrátit na soud, ale pokud budete žalovat zaměstnavatele, pak to bude on, kdo bude povinen platit, a pokud nebude mít peníze na účtech, budete roky čekat, než vám budou dávky vypláceny.
Existují případy, kdy hradí přímo Fond sociálního pojištění. A mimochodem, FSS stačí kontaktovat písemně, aby písemně odpověděl.
Fond sociálního pojištění platí přímo pouze v těchto případech:
- V regionech, kde probíhá pilotní projekt.
Prokázat, že do realizace pilotního projektu se zapojí:
od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2019 - Karačajsko-čerkesská republika a Nižnij Novgorod;
od 1. července 2012 do 31. prosince 2019 - Astrachaň, Kurgan, Novgorod, Novosibirsk, Tambovské oblasti a území Chabarovsk;
od 1. července 2015 do 31. prosince 2019 - Republika Tatarstán, regiony Belgorod, Rostov a Samara;
od 1. července 2016 do 31. prosince 2019 - Mordovská republika, Brjanská, Kaliningradská, Kalugská, Lipecká a Uljanovská oblast.
od 1. července 2017 do 31. prosince 2019 - Adygejská republika, Altajská republika, Burjatská republika, Kalmycká republika, Altajská a Přímořská území, Amur, Vologda, Magadan, Omsk, Orjol, Tomské oblasti a Židovská autonomní oblast;
od 1. července 2018 do 31. prosince 2019 - Republika Sakha (Jakutsko), Transbajkalské území, Vladimir, Volgograd, Voroněž, Ivanovo, Kemerovo, Kirov, Kostroma, Kursk, Rjazaň, Smolensk, Tverské oblasti;
od 1. července 2019 do 31.12.2019 - Republika Dagestán, Republika Ingušsko, Republika Karelia, Republika Komi, Republika Severní Osetie - Alania, Republika Khakassia, Kabardino-Balkarská republika, Udmurtská republika, Čečensko republika, Čuvašská republika, oblasti Archangelsk, Tula, Jaroslavl.
Základna: Nařízení vlády Ruské federace ze dne 22. prosince 2016 č. 1427
2. Fond sociálního pojištění platí v případech přímo, specifikované v odstavci 4 článku 13 federálního zákona Ruské federace ze dne 29. prosince 2006 N 255-FZ „O povinném sociálním pojištění v případě dočasné invalidity a v souvislosti s mateřstvím“.
V souladu s částí 4 článku 13 federálního zákona ze dne 29. prosince 2006 č. 255-FZ„o povinném sociálním pojištění pro případ dočasné invalidity a v souvislosti s mateřstvím“ (dále jen federální zákon č. 255-FZ) případy výplaty dávek pro dočasnou invaliditu, těhotenství a porod a měsíčních dávek na péči o dítě (dále jen jako dávky) přímo územní Orgány Fondu sociálního pojištění zajišťují:
Ukončení činnosti pojištěným v den, kdy pojištěnec požádá o plnění;
Pojištěný není schopen vyplácet plnění z důvodu nedostatku peněžních prostředků na účtech u úvěrových institucí a použití příkazu k odepsání peněžních prostředků z účtu stanoveného občanským zákoníkem;
Nemožnost zjistit místo pojistníka a jeho majetku, který může být předmětem exekuce, za přítomnosti soudního rozhodnutí, které nabylo právní moci, kterým se stanoví skutečnost, že takový pojistník nevyplácí pojistné plnění pojištěné osobě;
Nebo pokud v den, kdy pojištěná osoba žádá o stanovené dávky, probíhají ve vztahu k pojistníkovi postupy uplatňované v případě úpadku pojištěného.
Pokud máte jeden z případů uvedených v odstavci 2, pak je to FSS, kdo je povinen zaplatit.
A proto je otázkou, zda jste s jistotou zjistili, že nemáte ani jeden z těchto případů? Máte písemnou odpověď od FSS?
- Bezplatnou pomoc poskytují územní orgány FSS Ruska a spočívá ve vypracování žádostí a u soudu.docx
V některých případech jsou dávky vypláceny na základě rozhodnutí soudu, FSS pro takové případy dokonce vypracoval Vzor prohlášení o nároku, který přikládám.
Pokud není doloženo ukončení činnosti zaměstnavatele nebo nedostatek finančních prostředků a možnost získání potřebných informací byla vyčerpána jak pojištěncem, tak územním orgánem Fondu, pak tento nemá právo dávky přidělovat a vyplácet. zaměstnanci. V tomto případě se však zaměstnanec může obrátit na soud, aby zjistil jednu z následujících právních skutečností:
Je-li příslušné rozhodnutí soudu, rozhoduje o určení a výplatě dávek zaměstnanci územní orgán Fondu.
Důležité! Je třeba poznamenat, že pokud nastávající matka podá žalobu na vymáhání dávek u zaměstnavatele, pak podle takového soudního rozhodnutí nemohou být tyto dávky postoupeny a vypláceny územním orgánem Fondu, neboť žalovaným ve věci je zaměstnavatel.
- Dopis z Fondu sociálního pojištění, pokud zaměstnavatel nevyplácí dávky se vzorem žaloby.doc
Vidět, pokud máte jeden z uvedených případů, a budete žalovat svého zaměstnavatele, tak nakonec budete čekat, až vám zaměstnavatel zaplatí, a sociální pojišťovna odmítne platit přímo, protože bude vydáno soudní rozhodnutí proti zaměstnavateli.
Celkově vzato, musíte se obrátit o pomoc na FSS, ale udělejte to písemně, aby FSS provedla kontrolu zaměstnavatele v souladu s články 7, 7.1, 7.2 článku 4.2 federálního zákona Ruské federace ze dne 29. 2006 N 255-FZ „O povinném sociálním pojištění pro případ dočasné invalidity a v souvislosti s mateřstvím“ a na základě výsledků kontroly Vám písemně odpoví, že se buď obrátit na soud, aby zjistil jednu ze skutečností:
- činnost zaměstnavatele skončila dnem podání žádosti o dávky;
- výplata dávek zaměstnavatelem není možná z důvodu nedostatku finančních prostředků na jeho účtu u úvěrové instituce a použití příkazu k odepsání prostředků z účtu stanoveného občanským zákoníkem Ruské federace;
- nemožnost určit polohu organizace a její majetek.
nebo žalovat zaměstnavatele, protože je to zaměstnavatel, kdo musí platit, protože podmínky v souladu s Část 4 článku 13 federálního zákona ze dne 29. prosince 2006 č. 255-FZ není stanovena.
Žádost k obecnému soudu, aby uznal nečinnost úředníků Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace za nezákonnou při posuzování žádosti o poskytnutí státní služby za účelem zajištění povinného sociálního pojištění pro případ pracovních úrazů a nemocí z povolání formou úhrady dodatečných nákladů spojených s léčebnou, sociální a profesní rehabilitací pojištěného, pokud má pojistná událost přímé následky
V _______________________ Žadatel o okresní soud: ___________________________ (celé jméno) Adresa: ______________________________, Telefon: __________, fax: __________, e -mail. pošta: _____________________________ Zástupce žadatele: _____________ (celé jméno) adresa: _______________________________________________________________________________________________________________ na mail: ____________________________ Zájemce: _______________ ______________________________________________________________________________________________________________________________ _________________, telefon: __________, fax: __________, email. pošta: ___________________________ Státní povinnost: ________________ rublů 1
Žádost o prohlášení nečinnosti úředníků Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace za nezákonnou
Žadatel se řídí paragrafem 24, odst. "a" ("b", "c") doložka 26 správního řádu pro poskytování státních služeb Fondem sociálního pojištění Ruské federace pro stanovení povinného sociálního pojištění pro případ pracovních úrazů a nemocí z povolání v forma úhrady dodatečných výdajů souvisejících s lékařskou, sociální a profesní rehabilitací pojištěného za přítomnosti přímých následků pojistné události, schválená vyhláškou Ministerstva zdravotnictví a sociálního rozvoje Ruské federace ze dne 22. prosince 2011 N 1598n (dále jen „správní řád“) „__“___________ ____ zaslal Zájemci žádost o poskytování veřejných služeb za účelem poskytování povinného sociálního pojištění pro případ pracovních úrazů a nemocí z povolání formou úhrada dodatečných výdajů spojených s léčebnou, sociální a odbornou rehabilitací pojištěného v případě přímých následků pojistné události (dále jen „veřejná služba“).
Žadatel k žádosti přiložil tyto dokumenty: __________________________.
Žádost Zájemce ze dne „__“___________ ____ byla zájemcem zaregistrována „__“___________ ____ s přidělením registračního čísla _____, což potvrzuje ________________________. Vykonavatelem podané žádosti byl jmenován ____________________.
Lhůta pro rozhodnutí územního orgánu Fondu o poskytování veřejné služby je podle § 17 správního řádu 10 dnů ode dne, kdy územní orgán Fondu obdrží žádost o poskytnutí veřejné služby. servis a kompletní sadu dokumentů. Po uplynutí stanovené lhůty však nebylo rozhodnuto o poskytnutí veřejné služby Žadateli.
"__"___________ ____ v souladu s odstavcem. 3 odst. 90 správního řádu Zájemce se odvolal k Zájemci se stížností na porušení lhůty pro poskytování veřejných služeb. Žalovaný do dnešního dne neobdržel na stížnost odpověď.
Podle § 98 správního řádu by při podání stížnosti žadatelem neměla lhůta k jejímu posouzení přesáhnout 15 pracovních dnů ode dne její registrace u Fondu, územního orgánu Fondu, který veřejnou službu poskytuje.
S přihlédnutím k výše uvedenému a řídí se odstavcem 24, odst. "a" ("b", "c") ustanovení 26, odst. 3 bod 90 správního řádu pro poskytování státních služeb Fondem sociálního pojištění Ruské federace pro jmenování zabezpečení povinného sociálního pojištění pro případ pracovních úrazů a nemocí z povolání ve formě úhrady dodatečných výdajů spojených s lékařským ošetřením , sociální a profesní rehabilitace pojištěného za přítomnosti přímých následků pojistné události , schválená vyhláškou Ministerstva zdravotnictví a sociálního rozvoje Ruské federace ze dne 22. prosince 2011 N 1598n, čl. Umění. 131 - 132 Občanského soudního řádu Ruské federace, prosím
1. Uznat nečinnost úředníka Federálního fondu sociálního pojištění Ruské federace za nezákonnou ___________ _______________________________________________________________________________________ (Celé jméno úředníka) 2. Zavázat ________________________________________, aby zvážil žádost (Celé jméno úředníka) o poskytování veřejné služby.
Aplikace:
1. Kopie žádosti o poskytování veřejných služeb.
2. Kopie dokumentů přiložených k žádosti.
3. Kopie dokumentů potvrzujících registraci žádosti.
4. Kopie stížnosti Žadatele na porušení lhůty pro poskytování veřejných služeb ze dne „__“___________ ____.
5. Kopie žádosti a k ní připojené dokumenty.
6. Doklad potvrzující zaplacení státního poplatku.
7. Plná moc zástupce ze dne „__“___________ ____ město N _____ (pokud je žádost podepsána zástupcem Žadatele).
8. Další dokumenty potvrzující okolnosti, o které Zájemce opírá svá tvrzení.
"__"___________ ____ žadatel (zástupce) __________________________ (podpis)
1 Povinnost státu při podání žádosti napadnout rozhodnutí nebo postup (nečinnost) státních orgánů, samosprávy, úředníků, státních nebo obecních zaměstnanců, kteří porušili práva a svobody občanů nebo organizací, podle odstavců. 7 bod 1 čl. 333.19 daňového řádu Ruské federace je 200 rublů.
Související dokumenty