Pavel I Petrovič Romanov
Roky života: 1754–1801
Vláda: 1796-1801
větev Holstein-Gottorp (po Petru III.). Z dynastie Romanovců.
Životopis Pavla 1
Narozen 20. září (1. října) 1754 v Petrohradě. Jeho matka, carevna Kateřina II., ho jako dítě nenáviděla od svého nemilovaného manžela Petra III.
Ihned po narození byl chlapec odebrán matce a převzala ho do péče císařovna Alžběta. Rodiče svého syna vídali jen zřídka. Když bylo jeho synovi 8 let, jeho matka Kateřina, spoléhající na stráž, provedla převrat, během kterého byl zabit Pavlův otec, císař Petr III.
Pavlovu výchovu vedl Nikita Ivanovič Panin, který měl rozhodující vliv na formování charakteru a názorů budoucího císaře. Od dětství se vyznačoval špatným zdravím, vyrostl působivý, vznětlivý a podezíravý.
Kateřina II. zbavila Pavla 1 Petroviče vměšování se do jakýchkoli státních záležitostí a on na oplátku odsoudil celý její způsob života a nepřijal její vládní politiku. Domníval se, že tato politika je založena na lásce ke slávě a přetvářce, snil o zavedení přísně legální správy v Rusku pod záštitou autokracie, omezení práv šlechty a zavedení nejpřísnější, přesně podle pruského vzoru, disciplíny; armáda.
V 80. letech 18. století. se začal zajímat o svobodné zednářství. Vztahy s matkou se zhoršily, podezříval ji ze spoluúčasti na vraždě svého otce Petra III. Catherine se rozhodla „vypudit“ ho z hlavního města tím, že mu v roce 1783 darovala panství Gatchina. Zde syn vytvořil „Gatčinskou armádu“: několik praporů pod jeho velením bylo podrobeno brutálnímu cvičení.
V roce 1794 se císařovna Kateřina rozhodla sesadit svého syna z trůnu a předat ho svému nejstaršímu vnukovi Alexandru Pavlovičovi, ale narazila na odpor vysokých státních hodnostářů. Smrt Kateřiny II. 6. listopadu 1796 mu otevřela cestu na trůn.
na
Císař Pavel 1
Vaše vláda Pavel I začal změnou všech řádů Kateřiny vlády. Zrušil Petrův dekret o jmenování jeho nástupce na trůn samotným císařem a zavedl vlastní systém následnictví trůnu: mohl být děděn pouze po mužské linii, po smrti císaře přešel na nejstaršího syna. nebo mladší bratr, kdyby nebyly žádné děti a žena by mohla nastoupit na trůn, pouze pokud by byla potlačena mužská linie.
Císař vládl despoticky, zavedl centralizaci ve státním aparátu, provedl radikální reformy v armádě, ulehčil situaci nevolníků (snížil robotu na 3 dny v týdnu) a snažil se omezit moc šlechty. Byly učiněny pokusy o stabilizaci finanční situace země (včetně slavné akce roztavení palácových služeb na mince).
Výrazně zúžil práva šlechtické třídy a nejpřísnější disciplína a nepředvídatelnost císařova chování vedla k masivnímu propouštění šlechticů z armády, zejména důstojníků gardy.
Vláda Pavla 1
Externí Zásady Pavla 1 byl nekonzistentní. V roce 1798 Rusko vstoupilo do protifrancouzské koalice s Tureckem, Velkou Británií, Rakouskem a Královstvím dvou Sicílie. Hanobený A. V. Suvorov byl na naléhání spojenců jmenován vrchním velitelem ruských jednotek. Pod vedením Suvorova byla severní Itálie osvobozena od francouzské nadvlády. V září 1799 uskutečnila ruská armáda Suvorovův slavný přechod Alp. Ale již v říjnu téhož roku Rusko rozbilo spojenectví s Rakouskem a ruské jednotky byly z Evropy odvolány.
O dva roky později se Pavel podílel na vytvoření Severní námořní ligy (Rusko, Švédsko, Dánsko), která se držela politiky ozbrojené neutrality a byla namířena proti Velké Británii. Paul připravoval vojensko-strategické spojenectví s Napoleonem Bonapartem.
Pavel I. Petrvoich ze strachu před šířením myšlenek francouzské revoluce v Rusku zakázal mladým lidem cestovat za studiem do zahraničí, byl zcela zakázán dovoz knih a zavřeny soukromé tiskárny. Slova „vlast“, „občan“ atd. byla z ruského jazyka odstraněna.
Za vlády Pavla I. Petroviče vystoupili na výsluní Arakčejevové, Obolyaninovové a Kutaisovové, osobně oddaní císaři.
16. prosince 1798 byl Pavel 1 zvolen velmistrem Maltézského řádu, a proto byla k jeho císařskému titulu přidána slova „... a velmistr řádu sv. Jana Jeruzalémského“. V Rusku vznikl také řád svatého Jana Jeruzalémského. Obraz maltézského kříže se objevil na ruském státním znaku.
Pavel 1 - vražda
Byl zabit (uškrcen) skupinou spiklenců z řad strážních důstojníků v noci z 11. na 12. (23.–24. března 1801). se účastnili konspiračního pluku P. A. Zubov (Catherine's favorite), Palen, generální guvernér Petrohradu, velitelé gardových pluků.
Byl pohřben v katedrále Petra a Pavla.
Pavel První byl dvakrát ženatý:
1. manželka: (od 10. října 1773 Petrohrad) Natalja Aleksejevna (1755-1776), rozená princezna Augusta Wilhelmina Louise Hesensko-Darmstadtská, dcera Ludvíka IX., hesensko-darmstadtského landkraběte. Zemřel při porodu s dítětem.
2. manželka: (od 7. října 1776, Petrohrad) Maria Fjodorovna (1759-1828), rozená princezna Sophia Dorothea Württemberská, dcera Fridricha II. Evžena, vévody z Württemberska. Měl deset dětí:
- Alexandr I. (1777-1825), ruský císař
- Konstantin Pavlovič (1779-1831), velkovévoda.
- Alexandra Pavlovna (1783-1801)
- Elena Pavlovna (1784-1803)
- Maria Pavlovna (1786-1859)
- Jekatěrina Pavlovna (1788-1819)
- Olga Pavlovna (1792-1795)
- Anna Pavlovna (1795-1865)
- Nicholas I (1796-1855), ruský císař
- Michail Pavlovič (1798-1849), velkovévoda.
Pavel 1 měl vojenská hodnost- Plukovník Life Kyirassier Regiment (4. července 1762) (Ruská císařská garda) a generál admirál (20. prosince 1762) (Ruské císařské námořnictvo).
Mistrovské dílo ruské literatury, odrážející éru jeho vlády, je příběh Yu.N. Tynyanov „druhý poručík Kizhe“.
Narodil se dědic. V roce 1796 se stal králem a vešel do historie jako Pavel 1.
Životopis
Jeho prvním učitelem byl přítel rodiny Bekhteevů, který byl na Pavla velmi přísný. Dokonce založil speciální noviny, ve kterých zveřejňoval informace o všech činech svého žáka.
Dalším mentorem byl Nikita Ivanovič Panin, starší muž, který sdílel myšlenky osvícenství. Byl to on, kdo určil seznam četných předmětů, které měl podle jeho názoru budoucí císař studovat. Patří mezi ně Boží zákon, tanec, hudba a mnoho dalších. Toto studium začalo zpět v roce a pokračovalo za Petra Třetího.
Do jeho společenského okruhu patřili většinou vysoce vzdělaní lidé, např. Grigorij Teplov. Mezi vrstevníky byli jen lidé ze slavných rodin. Alexander Kurakin se stal jedním z jeho nejbližších přátel.
Catherine, matka dědice, koupila sbírku knih akademika Korfa pro vzdělání svého syna. Pavel První studoval geografii, historii, astronomii, aritmetiku, Boží zákon, různé jazyky - němčinu, francouzštinu, italštinu, latinu; Kromě toho výukový program zahrnoval ruský jazyk, kreslení, tanec a šerm. Všechny předměty související s vojenskými záležitostmi však byly vyloučeny, i když to nezabránilo mladému Pavlovi, aby se o ně začal zajímat.
Mládí
V roce 1773 se Pavel První oženil s Wilhelminou Hesensko-Darmstadtskou. Toto manželství netrvalo dlouho - podváděla ho a jen o dva roky později zemřela při porodu. Poté se mladý muž oženil podruhé, se Sophií Dorotheou z Württemberska (po křtu - Maria Fedorovna). Jednou z evropských tradic té doby byl výlet do zahraničí, který se konal po svatbě. Pavel s manželkou cestovali inkognito pod jmény seveřanských manželů.
Politika
Dne 6. listopadu 1796, ve věku dvaačtyřiceti let, nastoupil na trůn císař Pavel a 5. dubna následujícího roku proběhla jeho korunovace. Okamžitě poté začal rušit většinu řádů a zvyků zavedených Kateřinou. Z vězení propustil například radikály Radiščeva a Kosciuszka. Obecně byla celá jeho vláda poznamenána „protikaterinskými“ reformami.
V den korunovace zavedl nově ražený císař nový zákon - ženy nyní nemohly zdědit ruský trůn a byla také stanovena práva regentství. Mezi další reformy patří administrativní, národní a vojenské.
Hlavním směrem císařovy zahraniční politiky byl boj proti první francouzské republice. K tomu směřovalo téměř veškeré úsilí, mimo jiné - spojenectví s Pruskem, Dánskem a Švédskem. Poté, co se ve Francii dostal k moci Napoleon Bonaparte, měly země společné zájmy a Pavel I. zahájil pokusy o uzavření vojensko-strategického spojenectví s Francií, k tomu však nebylo souzeno.
Pavel První působil dojmem nevyzpytatelného tyrana s groteskními způsoby a otravnými zvyky. Chtěl provést mnoho reforem, ale jejich směr a obsah se neustále měnily, podléhaly náladám nevyzpytatelného autokrata. V důsledku toho neměl Pavel ani podporu dvořanů, ani lásku lidu.
Smrt krále
Během celé vlády císaře bylo odhaleno několik spiknutí, jejichž účelem bylo zabít Pavla. V roce 1800 vzniklo spiknutí vysokých hodnostářů a Paul I. byl v noci 12. března 1801 ve své ložnici zrádně zabit důstojníky. Jeho vláda trvala pouhých pět let.
Zpráva o smrti vyvolala mezi lidem i šlechtou sotva zdrženlivé veselí. Oficiální důvod byl uveden
Pavlův syn Alexandr si byl dobře vědom vznikajícího spiknutí, ale byl vyděšený a nezabránil tomu, takže se nepřímo stal zodpovědným za smrt svého otce. Tato událost trápila císaře celý život.
Noc z 5. na 6. listopadu 1796 v Petrohradě dopadla neklidně. Císařovna Kateřina II utrpěla mrtvici. Vše se stalo tak nečekaně, že nestihla udělat žádné příkazy ohledně dědice.Podle Petrova zákona o nástupnictví na trůn měl císař právo ustanovit dědice na vlastní žádost. Catherineina touha v tomto ohledu, i když nevyřčená, byla dlouho známá: chtěla vidět svého vnuka Alexandra na trůnu. Ale za prvé nemohli (nebo nechtěli) najít oficiální závěť sepsanou ve prospěch velkovévody. Za druhé, sám 15letý Alexander nevyjádřil aktivní touhu vládnout. A za třetí, císařovna měla legitimního syna, Alexandrova otce, velkovévodu Pavla Petroviče, jehož jméno od rána neopustilo dvořany.
Pavel dorazil do Zimného uprostřed noci v doprovodu stovek vojáků pluku Gatchina a okamžitě šel do ložnice své matky, aby se ujistil, že opravdu umírá. Jeho vstup do paláce byl jako útok. Všude rozmístěné stráže v německých uniformách šokovaly dvořany, kteří byli zvyklí na elegantní luxus posledních letech Kateřinský dvůr. Císařovna byla stále naživu, zatímco dědic a Bezborodko, zavření ve své kanceláři, spálili nějaké papíry v krbu. Na náměstí pod okny paláce bylo patrné vzrušení. Obyvatelé města byli smutní ze smrti „matky císařovny“, ale hlučně vyjádřili svou radost, když se dozvěděli, že se Pavel stane králem. Totéž bylo slyšet v kasárnách vojáků. Jen v prostředí soudu to bylo úplně tristní. Podle hraběnky Golovinové mnozí, kteří se dozvěděli o smrti Kateřiny a nástupu jejího syna na trůn, neúnavně opakovali: „Konec nastal všemu: jak pro ni, tak pro naše blaho. Abychom ale pochopili, jaký člověk se onoho listopadového dne roku 1796 dostal na ruský trůn, musíme se blíže podívat na historii jeho života.
Čekal 34 let
Tento příběh začíná 20. září 1754, kdy se v rodině následníka ruského trůnu odehrála dlouho očekávaná a dokonce požadovaná událost: dcera Petra I., ruská císařovna Alžběta Petrovna, měla prasynovce Pavla. Babička z toho měla mnohem větší radost než otec dítěte, císařovnin synovec, vévoda holštýnský-Gottorp Karl-Peter-Ulrich (velkníže Petr Fedorovič) a ještě více matka novorozence Sophia-Frederica-Augusta, princezna z Anhaltu. -Zerbst (velkovévodkyně Ekaterina Alekseevna).Princezna byla propuštěna z Německa jako porodní stroj. Ukázalo se, že auto má tajemství. Od prvních dnů svého příjezdu si sedlá princezna Zerbst dala za úkol dosáhnout v Rusku nejvyšší moci. Ambiciózní Němka pochopila, že narozením syna se zhroutí její už tak slabé naděje na ruský trůn. Všechny následující vztahy mezi matkou a synem se vyvíjely takto – jako vztah politických odpůrců v boji o moc. Pokud jde o Alžbětu, udělala vše pro to, aby propast mezi nimi prohloubila: zvláštní známky pozornosti k novorozenci, zdůrazněný chlad vůči velkovévodkyni, která dosud nebyla pozorností příliš hýčkána. Nápověda je jasná: pokud jste vyrobili, co jste si objednali, můžete opustit jeviště. Rozuměla Elizaveta Petrovna tomu, co dělá? V každém případě na konci své vlády změnila postoj ke své snaše a nakonec se svého synovce vzdala. Viděla, že se ze skromné zerbstské princezny stala důležitá politická osobnost na ruském dvoře, a ocenila její výkonnost a organizační talent. Alžběta si příliš pozdě uvědomila, jak vážného nepřítele pro svého milovaného vnuka vytvořila, ale na nápravu svých chyb už nezbyl čas.
Elizaveta Petrovna zemřela 24. prosince 1761, kdy bylo Pavlovi pouhých 7 let. Těchto prvních sedm let bylo pravděpodobně nejšťastnějších v jeho životě. Dítě vyrůstalo obklopeno pozorností a péčí četných palácových sluhů, většinou ruských. V raného dětství velkovévoda jen zřídka slyšel cizí řeč. Císařovna svého vnuka rozmazlovala a trávila s ním hodně času, zvláště v posledních dvou letech. V paměti velkovévody zůstal navždy obraz laskavé ruské babičky, která k němu občas zavítala i v noci. Jeho otec ho také občas navštěvoval, téměř vždy opilý. Podíval se na svého syna s nádechem smutné něhy. Jejich vztah se nedal nazvat blízkým, ale Pavel se urazil, když viděl, jak jeho okolí jeho otce otevřeně zanedbává a směje se mu. Tyto sympatie a soucit s jeho otcem mnohonásobně vzrostly po jeho krátké vládě, která skončila palácovým převratem ve prospěch Kateřiny.
Smrt Alžběty, nečekané zmizení Petra a nejasné zvěsti o jeho násilné smrti osmiletého chlapce šokovaly. Později lítost nad zavražděným otcem přerostla ve skutečné uctívání. Když Pavel vyrůstal, velmi rád četl shakespearovské tragédie a tajně se přirovnával k princi Hamletovi, vyzývanému, aby pomstil svého otce. Ale skutečný život komplikovala skutečnost, že „ruský Hamlet“ neměl proradného strýce a podvedenou matku. Darebák, který se netajil svou účastí na vraždě, byla sama matka.
Především se snažili připravit dědice o jakékoli systematické vzdělávání. První rádce, kterého Pavel miloval, Poroshin, byl brzy vyhozen a noví, dovedně vybraní učitelé Pavla neosvítili, ale spíše přetížili jeho dětskou mysl mnoha nepochopitelnými a roztěkanými detaily, které nedávaly jasnou představu o ničem. Kromě toho mnozí z nich hádali o své roli a odvážně učili podle zásady „čím nudnější, tím lepší“. Zde byl obzvláště horlivý učitel „státních věd“ Grigory Teplov, který teenagera zavalil soudními případy a statistickými zprávami. Po těchto kurzech Pavel celý život nenáviděl hrubou, pečlivou práci s dokumenty, snažící se vyřešit jakýkoli problém co nejrychleji, aniž by se ponořil do jeho podstaty. Není divu, že po sedmi letech takového „vzdělávání“, doplněného o těžké dojmy ze vzácných setkání s matkou, která chrlila „duchaplné poznámky“ o jeho duševním vývoji, se u dítěte vyvinul rozmarný a podrážděný charakter. U soudu se šířily zvěsti o svéhlavých činech dědice a mnozí vážně přemýšleli o důsledcích jeho případné vlády. Ekaterina brilantně vyhrála první boj.
Ale Paul byl příliš malý na to, aby mu to oplatil. Vyrůstal pod dohledem ruského diplomata Nikity Panina, kterého si Alžběta vybrala jako učitele. Panin strávil s chlapcem 13 let a upřímně se k němu připoutal. Ze všech ruských dvorských šlechticů nejlépe chápal důvody podivného chování dědice a horlivě podporoval myšlenku převedení trůnu na něj.
Kateřina, která se snažila pohádat svého syna, který sotva dosáhl plnoletosti, s jeho mentorem, nakonec přestala studovat a v roce 1773 jeho syna autokraticky provdala za hesensko-darmstadtskou princeznu Wilhelmínu (která při křtu přijala jméno Natalja Aleksejevna). Nová velkokněžna se však ukázala jako velmi odhodlaná žena a přímo tlačila na Paula, aby se chopil moci, což odmítl. Panin byl v čele spiknutí. Bohužel pro dědice byl také významným svobodným zednářem, prvním ruským konstitucionalistou. Puč byl odsouzen k nezdaru. Catherine měla u dvora příliš mnoho obdivujících fanoušků a dobrovolných asistentů. Když se v roce 1776 císařovna dozvěděla, že její syn může nastoupit na trůn, a to i s ústavou, byla okamžitě přijata opatření. Panin byl odstraněn z vládních záležitostí (nelze ho popravit: je příliš velká politická osobnost), bylo mu zakázáno vidět dědice. velkovévodkyně Natalya zemřela po neúspěšném porodu (pravděpodobně byla otrávena na příkaz císařovny). O šest let později přišel Pavel i o Panina. Sám velkovévoda odešel na 20 let do exilu či exilu – od Petrohradu po Gatčinu. Už nebyl nebezpečný.
Těchto 20 let konečně formovalo Paulův charakter. Znovu se oženil s princeznou Sophií Württemberskou (Marií Fjodorovnou) za stejným účelem jako kdysi jeho otec. Catherine vzala rodičům dvě další narozené děti - Alexandra a Konstantina - a nejstaršího vychovala jako budoucího dědice. Občas Catherine zavolala svého syna do hlavního města, aby se zúčastnil podepisování diplomatických dokumentů, aby ho v přítomnosti ostatních znovu ponížila. Zamčený v Gatčině byl zcela zbaven přístupu i k těm nejbezvýznamnějším vládním záležitostem a neúnavně cvičil svůj pluk na přehlídce - jediné, co mohl skutečně ovládat. Všechny knihy, které se daly sehnat, byly přečteny. Zaujaly ho především historická pojednání a romány o dobách evropského rytířství. Sám dědic někdy nebyl proti hraní ve středověku. Zábava je o to více odpustitelná, že u mateřského dvora byly v módě úplně jiné hry. Každý nový favorit se snažil překonat svého předchůdce v osvíceném, rafinovaném cynismu. Dědic měl jedinou věc na práci - počkat. Pavla netrápila touha po moci, ale neustálý strach ze smrti z rukou vrahů najatých jeho matkou. Kdo ví, možná se v Petrohradě císařovna nebála palácového převratu? A možná chtěla, aby její syn zemřel...
Mezitím zůstávala obecná situace říše, navzdory řadě skvělých zahraničněpolitických úspěchů Kateřiny II. a jejích spolupracovníků, velmi obtížná. 18. století obecně bylo v mnoha ohledech rozhodující pro osud Ruska. Reformy Petra I. ji zařadily mezi přední světové velmoci a po technické stránce ji posunuly o století dopředu. Stejné reformy však zničily starověké základy ruského státu - silné sociální a kulturní vazby mezi třídami, aby posílily státní aparát, stojící proti zájmům vlastníků půdy a rolníků. Nevolnictví se konečně proměnilo ze speciální „moskevské“ formy sociální organizace(úřední služba) do standardního šlechtického privilegia. Tato situace byla krajně nespravedlivá. Koneckonců po smrti Petra nesla ruská šlechta stále méně břemen služební třídy a nadále aktivně vystupovala proti všeobecnému vyrovnání práv. Kromě toho šlechta, která byla od Petrových dob přemožena proudem západoevropské kultury, byla stále více odtržená od tradičních ruských hodnot, stále méně schopná chápat potřeby a touhy svých vlastních lidí a svévolně je interpretovat v duch novodobých západních filozofických učení. Kultura vyšších a nižších vrstev obyvatelstva se již za Kateřiny začala rozvíjet odděleně a hrozilo, že časem zničí národní jednotu. Pugačevovo povstání to ukázalo velmi jasně. Co by mohlo zachránit Rusko před vnitřní chybou nebo ho alespoň odstrčit?
Pravoslavná církev, která obvykle v těžkých dobách sjednocovala ruský lid, byla od dob Petra I. téměř zbavena možnosti vážně ovlivňovat vývoj událostí a politiky. státní moc. Navíc se netěšila autoritě mezi „osvícenou třídou“. Počátkem 18. století byly kláštery skutečně vyňaty z práce vzdělávání a vědy, převedeny do nových, „světských“ struktur (předtím církev úspěšně plnila výchovné úkoly téměř sedm století!) a v r. v polovině století jim stát odebral nejbohatší, obývané bohatými rolníky půdu. Odebrána byla jen za účelem získání nového zdroje pro pokračování v politice nepřetržitého rozdělování půdy vojensko-šlechtické korporaci, která se mílovými kroky rozrůstala. Ale pokud předchozí, okrajové rozdělování a přerozdělování půdy skutečně posílilo stát, pak okamžitá destrukce desítek nejstarších center kulturního zemědělství a obchodu v Rusku, které není Černozemě (většina veletrhů byla načasována na svátky pravoslavné kláštery, které je sponzorovaly), které byly současně centry nezávislého malého úvěru, charity a široké sociální pomoci, vedly pouze k další erozi místních trhů a ekonomické síly země jako celku.
Ruský jazyk a národní kultura, které svého času umožňovaly zachránit kulturní integritu Ruska před roztříštěním na knížectví, také nebyly u dvora příliš ceněny. Zůstal stát, jehož nekonečné posilování Petr odkázal všem svým dědicům. Stroj byrokratického aparátu spuštěný Petrem měl takovou sílu, že byl v budoucnu schopen rozdrtit jakákoli třídní privilegia a bariéry. Kromě toho se opíral o jediný starověký princip, neporušený Petrem a posvátně uctívaný většinou obyvatelstva Ruska - princip autokracie (neomezená suverenita nejvyšší moci). Ale většina Petrových nástupců byla příliš slabá nebo nerozhodná, než aby tento princip využili v plném rozsahu. Poslušně následovali vznešenou třídní politiku a chytře využívali rozporů mezi dvorními skupinami, aby alespoň trochu posílili svou moc. Catherine dovedla toto manévrování k dokonalosti. Konec 18. století je považován za „zlatý věk ruské šlechty“. Byla silnější než kdy jindy a klidná ve vědomí své síly. Otázka však zůstala otevřená: kdo by v zájmu země riskoval narušení tohoto klidu?
co chtěl?
7. listopadu 1796 skončil „zlatý věk ruské šlechty“. Na trůn nastoupil císař, který měl vlastní představy o důležitosti tříd a státních zájmů. V mnoha ohledech byly tyto myšlenky konstruovány „rozporem“ - v rozporu s principy Kateřiny. Mnoho se však vymýšlelo nezávisle, naštěstí bylo vyčleněno 30 let k zamyšlení. A hlavně se nahromadila velká zásoba energie, která dlouho neměla odbyt. Takže předělejte vše po svém a co nejdříve! Velmi naivní, ale ne vždy nesmyslné.
Přestože Pavel neměl rád slovo „reforma“ stejně jako slovo „revoluce“, nikdy nezpochybňoval skutečnost, že od dob Petra Velikého byla ruská autokracie vždy v popředí změn. Pokoušející se o roli feudálního vládce a později řetězu velmistra Maltézského řádu zůstal Paul zcela mužem moderní doby snícím o ideální státní struktuře. Stát se musí proměnit z aristokratického svobodného člověka v rigidní hierarchickou strukturu v čele s králem, který má všechny možné mocenské pravomoci. Stavy, třídy, společenské vrstvy postupně ztrácejí svá zvláštní nezcizitelná práva, zcela se podřizují pouze autokratovi, zosobňujícímu Boží nebeský zákon a pozemský státní řád. Aristokracie musí postupně zmizet, stejně jako osobně závislé rolnictvo. Třídní hierarchie musí být nahrazena rovnocennými předměty.
Francouzská revoluce nejen zvýšila Pavlovo nepřátelství vůči filozofii Osvícenství XVIII století, ale znovu ho přesvědčil, že ruský státní mechanismus vyžaduje vážné změny. Kateřinin osvícený despotismus podle jeho názoru pomalu, ale jistě vedl zemi do záhuby a vyvolal společenskou explozi, jejíž hrozivou předzvěstí byla Pugačevova vzpoura. A aby se zabránilo této explozi, bylo nutné nejen zpřísnit režim, ale také urychleně reorganizovat systém správy země. Poznámka: Pavel byl po Petrovi jediným autokratickým reformátorem, který to plánoval zahájit „shora“ v doslovném smyslu slova, tedy omezit práva aristokracie (ve prospěch státu). Samozřejmě, že při takových změnách rolníci zprvu mlčeli jako figuranti, dlouho se nehodlali podílet na řízení. Ale ačkoliv na Pavlův příkaz bylo zakázáno používat slovo „občan“ v tištěných publikacích, on, více než kdokoli jiný v 18. století, se snažil udělat z rolníků a měšťanů občany a vyvést je za hranice třídního systému. a „připojení“ přímo ke státu.
Program byl vcelku ucelený, odpovídal své době, ale vůbec nezohledňoval ambice ruské vládnoucí vrstvy. Právě tento tragický rozpor, vyvolaný Gatčinskou izolací a prožitým citovým neklidem, byl současníky a po nich historiky přijímán jako „barbarská divokost“, až šílenství. Tehdejší pilíře ruského sociálního myšlení (s výjimkou amnestovaného Radiščeva), vyděšené revolucí, stály buď za provedením dalších reforem na úkor rolníků, nebo za jejich neprovedením vůbec. Kdyby na konci 18. století již existoval koncept „totalitarismu“, současníky by nenapadlo aplikovat jej na Pavlovův režim. Ale Pavlův politický program nebyl o nic utopičtější než filozofie své doby. 18. století je stoletím rozkvětu sociálních utopií. Diderot a Voltaire předpověděli vytvoření jednotného státu založeného na společenské smlouvě osvícenými panovníky a prvky svého programu viděli v reformách počátku Kateřininy vlády. Když se podíváte pozorně, skutečným zastáncem myšlenky jednotného rovnoprávného státu byl její syn, který nenáviděl francouzské „osvícení“. Zároveň se ukázalo, že jeho politická praxe není o nic krutější než demokratický teror Francouzské konvence nebo kontrarevoluční represe Direktoria a Napoleona, které následovaly.
První „obětí“ přeměn se již v roce 1796 stala armáda. Vědci a novináři již mnohokrát zkoumali notoricky známé „gatčinské dědictví“: průvody, paruky, klacky atd. Ale stojí za to si připomenout rozpuštěný nábor z roku 1795, jehož polovinu ukradli důstojníci na jejich panství; o kompletním auditu armádního zásobovacího oddělení, který odhalil kolosální krádeže a zneužívání; o následném snížení vojenského rozpočtu; o přeměně stráže ze soudní stráže na bojovou jednotku. (K revizi byl v roce 1797 povolán celý osobní důstojnický sbor, který ukončil službu na panství a zápis do plukovních seznamů nenarozených miminek, jako Puškinův Grinev.) Stejné nekonečné přehlídky a manévry znamenaly začátek pravidelných cvičení ruská armáda (což bylo velmi užitečné později, v době napoleonských válek), která byla předtím v zimních ubikacích bez války. Za Pavla byli vojáci samozřejmě hnáni více na přehlídkové molo a přísněji trestáni, ale zároveň je konečně začali pravidelně krmit a v zimě teple oblékat, což císaři přineslo mezi vojáky nebývalou oblibu. Ze všeho nejvíc ale důstojníky pobouřilo zavedení tělesných trestů. Ne pro vojáky obecně, ale konkrétně pro šlechtickou třídu. Zavánělo to nezdravou třídní rovností.Snažili se vymáčknout i vlastníky pozemků. Poprvé začali nevolníci skládat osobní přísahu císaři (dříve to za ně dělal statkář). Při prodeji bylo zakázáno oddělovat rodiny. Byl vydán slavný výnos-manifest „o třídenním průvodu“, jehož text zněl zejména: „Boží zákon, který nás učí v Desateru, nás učí zasvětit sedmý den Bohu; proč v tento dnešní den, oslavený triumfem víry a na kterém jsme byli poctěni přijmout posvátné pomazání a královskou svatbu na trůnu našich předků, považujeme za svou povinnost před Stvořitelem všech dobrých věcí, Dárcem, potvrdit v celé naší říši o přesném a nezbytném plnění tohoto zákona, přikazujícího všem dodržovat, aby se nikdo za žádných okolností neodvážil nutit rolníky k práci v neděli...“
I když se ještě nemluvilo o zrušení nebo dokonce vážném omezení nevolnictví, osvícení majitelé půdy a duší se začali obávat: jak by mohla vláda, i ta královská, zasahovat do toho, jak nakládají se svým dědičným majetkem? Catherine si to nedovolila! Tito pánové ještě nepochopili, že rolníci jsou hlavním zdrojem státních příjmů, a proto je nerentabilní je ničit. Nebylo by ale na škodu donutit vlastníky půdy, aby hradili náklady na údržbu volených orgánů místní samosprávy, protože se skládají výhradně ze šlechty. Došlo k dalšímu pokusu o „posvátné právo vznešené třídy“ – osvobození od daní.
Mezitím se celkové daňové zatížení snížilo. Zrušení daně z obilí (podle ruského agronoma A.T. Bolotova přinášelo „prospěšné účinky v celém státě“) bylo doprovázeno připočtením nedoplatků za rok 1797 a přednostním prodejem soli (do poloviny 19. století byla sůl vlastně národní měna). V rámci boje proti inflaci byly palácové výdaje 10 (!) sníženy, významná část služeb stříbrného paláce byla převedena na mince, které byly uvedeny do oběhu. Zároveň byla na státní náklady stažena z oběhu nekrytá masa papírových peněz. Na Palácovém náměstí bylo spáleno přes pět milionů rublů v bankovkách.
Strach měli i úředníci. Úplatky (otevřené za Kateřiny) byly nemilosrdně vymýceny. To platilo zejména o aparátu hlavního města, který byl otřesený neustálými kontrolami. Neslýchaná věc: zaměstnanci nesmí přijít pozdě a být na svém místě celý pracovní den! Císař sám vstal v 5 hodin ráno, vyslechl si aktuální zprávy a zprávy a poté se spolu se svými dědici vydal na inspekci stoličních institucí a strážních jednotek. Snížil se počet provincií a okresů, a tím i počet byrokratů potřebných k obsazení odpovídajících míst.
Určité naděje na náboženské obrození dostávala i pravoslavná církev. Novému císaři, na rozdíl od své matky, nebylo lhostejné pravoslaví. Jeho učitel a duchovní rádce, budoucí metropolita Platon (Levšin), který později korunoval Pavla na trůn, napsal o své víře takto: „Vysoký žák byl naštěstí vždy nakloněn zbožnosti, uvažování a rozhovoru o Bohu a víře. byli s ním vždy příjemní. To mu podle poznámky s mlékem představila zesnulá císařovna Elizaveta Petrovna, která ho vroucně milovala a vychovávala ho s velmi zbožnými ženami, které jí byly přiděleny.
Podle některých důkazů císař často projevoval rysy jasnovidectví pod rouškou pošetilosti. Z memoárů je tedy znám případ, kdy Pavel Petrovič nařídil vyslat na Sibiř důstojníka, který neuspokojivě předváděl vojenské manévry, ale přesto, poklonil se žádostem svého okolí o milost, zvolal: „Mám pocit, že muž, pro kterého se ptáš - darebák! Následně bylo zjištěno, že tento důstojník zabil svou vlastní matku. Jiný případ: strážník, který měl ženu a děti, se rozhodl odvést mladou dívku. Nesouhlasila ale s tím, že by šla bez svatby. Pak se spolubojovník tohoto důstojníka v pluku převlékl za kněze a provedl tajný rituál. Po nějaké době žena, která zůstala s dítětem adoptovaným svůdcem, když zjistila, že její imaginární manžel má legitimní rodinu, podala stížnost k panovníkovi. „Císař se ocitl v nešťastné situaci,“ vzpomínal E.P. Yankova, - a dejte skvělé řešení: nařídil, aby byl její únosce degradován a vyhoštěn, aby bylo mladé ženě uznáno právo na příjmení svůdce a jejich legitimní dcery a aby důstojník, který si ho vzal, byl tonsurován mnichem. Rezoluce říká, že „protože má sklony k duchovnímu životu, měl by být poslán do kláštera a tonsurován mnichem“. Důstojníka odvedli někam daleko a nechali ho ostříhat. Byl bez sebe z tak nečekaného výsledku svého frivolního činu a vůbec nežil jako mnich, ale pak se jeho srdce dotkla Boží milost; činil pokání, probral se a když už nebyl mladý, vedl velmi přísný život a byl považován za zkušeného a velmi dobrého starého muže.“
To vše však Pavlovi nezabránilo v přijetí titulu hlavy katolického řádu Malty. Stalo se tak však nejen z politických důvodů. Šlo o pokus vzkřísit v rámci řádu (který se mimochodem nikdy předtím nepodřídil římskému papeži) starověké byzantské bratrstvo sv. Jana Křtitele, z něhož kdysi vzešli jeruzalémští „hospitaláři“. Kromě toho stojí za zmínku, že Maltézský řád se za účelem sebezáchovy dal pod ochranu Ruska a císaře Pavla. 12. října 1799 byly do Gatčiny slavnostně přivezeny řádové svatyně: pravá ruka sv. Jana Křtitele, kousek kříže Páně a ikona Philermos Matka Boží. Rusko vlastnilo všechny tyto poklady až do roku 1917.Pavel je obecně prvním císařem, který ve své politice změkčil linii Petra I. k porušování práv církve ve jménu státních zájmů. Především se snažil zajistit, aby kněžství mělo „důležitější obraz a stav odpovídající důležitosti jeho hodnosti“. Když tedy Posvátný synod učinil návrh na zbavení kněží a jáhnů tělesných trestů, císař jej schválil (vstoupil v platnost až v roce 1801), přičemž se nadále držel praxe obnovování takových trestů pro šlechtické důstojníky.
Byla přijata opatření ke zlepšení života bílého kléru: těm s pravidelnými platy se platy zvýšily, a tam, kde platy nebyly stanoveny, byli faráři pověřeni zpracováním kněžských přídělů, které mohly být nahrazeny odpovídajícím obilím. příspěvek v naturáliích nebo v hotovosti. V letech 1797 a 1799 byly pravidelné platy z pokladny pro církevní oddělení podle ročních státních odhadů oproti předchozímu dvojnásobné. Státní dotace duchovenstvu tak dosáhly téměř jednoho milionu rublů. Kromě toho byly v roce 1797 zdvojnásobeny pozemky pro biskupské domy. Navíc (poprvé od Kateřininy sekularizace!) byly mlýny, rybářské revíry a další pozemky přiděleny biskupům a klášterům. Poprvé v historii Ruska byla legalizována opatření k zajištění vdov a sirotků duchovních.
Za císaře Pavla bylo vojenské duchovenstvo přiděleno do zvláštního oddělení a dostalo vlastního šéfa - protopresbytera armády a námořnictva. Obecně, aby podpořil horlivější výkon jejich služby, zavedl císař postup pro udělování duchovních řády a odznaky. vnější rozdíl. (Nyní je tento řád hluboce zakořeněn v církvi, ale pak způsobil jistý zmatek.) Z osobní iniciativy panovníka byl zřízen vyznamenání prsní kříž. Před revolucí bylo na zadní straně všech synodálních křížů písmeno „P“ - iniciála Pavla Petroviče. Za jeho působení vznikly také teologické akademie v Petrohradě a Kazani a několik nových seminářů.
Nečekaně obdržel některá občanská práva a tak velkou vrstvu ruská společnost„jako schizmatici. Císař poprvé v této otázce slevil a dovolil věrným starým věřícím mít své vlastní domy uctívání a sloužit v nich podle starodávného zvyku. Staří věřící (samozřejmě ne všichni) byli zase připraveni uznat synodní církev a přijmout z ní kněze. V roce 1800 byly definitivně schváleny předpisy o církvích stejného vyznání.
Oživily se také Petrovy tradice spolupráce s obchodníky. Založení College of Commerce na konci roku 1800 vypadalo jako začátek globální reformy managementu. Samozřejmě 13 z jejích 23 členů (více než polovina!) vybrali obchodníci ze svého středu. A to bylo v době, kdy byly ušlechtilé volby omezené. Alexander, který se dostal k moci (mimochodem s heslem ústavy), byl přirozeně jedním z prvních, kdo tento demokratický řád zrušil.
Ale nikoho z Pavlových dědiců ani nenapadlo zrušit nejdůležitější státní zákon, který přijal – zákon z 5. dubna 1797 o nástupnictví na trůn. Tento zákon konečně uzavřel fatální mezeru vytvořenou Petrovým dekretem z roku 1722. Od nynějška nabylo dědictví trůnu (pouze po mužské linii!) jasné právní povahy a žádná Kateřina ani Anna si na něj již samy nemohly činit nárok. Význam zákona je tak velký, že jej například Ključevskij nazval „prvním pozitivním základním zákonem v naší legislativě“, protože posiloval autokracii jako mocenskou instituci, omezoval svévoli a ambice jednotlivců a sloužil jako jakási prevence možných převratů a spiknutí.
Samozřejmě vedle seriózních novinek si můžete všimnout i velkého množství detailních detailů: zákaz některých typů a stylů oblečení, pokyny, kdy mají občané vstávat a jít spát, jak řídit a chodit po ulicích. , jakou barvou vymalovat domy... A za porušení všeho To znamená pokuty, zatčení, propouštění. Na jedné straně se ho dotkly osudové lekce Teplova: císař nevěděl, jak oddělit malé záležitosti od velkých. Na druhou stranu to, co se nám na konci 18. století jeví jako maličkosti (styl klobouků), mělo důležitý symbolický význam a prokazovalo ostatním oddanost té či oné ideologické straně. „Sans-culottes“ a „frygické čepice“ se nakonec v Rusku v žádném případě nezrodily.
Snad hlavním negativním rysem Pavlovovy vlády byla nerovnoměrná důvěra v lidi, neschopnost vybrat si přátele a spolupracovníky a zajistit personál. Všichni kolem něj – od následníka trůnu Alexandra až po posledního petrohradského poručíka – byli v podezření. Císař měnil vysoké hodnostáře tak rychle, že se nestihli dostat do tempa. Sebemenší prohřešek by mohl mít za následek ostudu. Císař však uměl být i velkodušný: Radishchev byl propuštěn z vězení; hádka se Suvorovem skončila tím, že Pavel požádal o odpuštění (a následně velitele povýšil na generalissima); Otcův vrah Alexej Orlov dostal „přísný“ trest – projít několik bloků za rakví své oběti a sundat si klobouk.
Přesto byla císařova personální politika značně nepředvídatelná. Jemu nejvíce oddaní lidé žili ve stejné neustálé úzkosti o svou budoucnost jako notoričtí dvorní šmejdi. Tím, že Pavel vštěpoval nezpochybnitelnou poslušnost, často ve svém kruhu ztrácel čestné lidi. Nahradili je šmejdi, připravení provést jakýkoli ukvapený dekret, karikující císařskou vůli. Nejprve se Pavla báli, ale pak, když viděli ten nekonečný proud špatně provedených dekretů, začali se mu tiše smát. Před pouhými 100 lety by výsměch takovým proměnám vyšel veselicím draho. Ale Pavel neměl takovou nespornou autoritu jako jeho pradědeček a lidem rozuměl hůř. A Rusko už nebylo jako za Petra: tehdy si poslušně oholilo vousy, teď se rozhořčilo nad zákazem nosit kulaté klobouky.
Obecně byla celá společnost pobouřena. Pamětníci později prezentovali tuto náladu jako jediný impuls, ale důvody k rozhořčení byly často opačné. Bojoví důstojníci Suvorovovy školy byli novou vojenskou doktrínou podrážděni; generálové jako Bennigsen se obávali, že jejich příjmy budou odříznuty od státní pokladny; strážní mládež byla nespokojena s novým přísným služebním řádem; Nejvyšší šlechta říše – „Catherine's orly“ – jsou zbaveni možnosti mísit státní zájmy a osobní zisk, jako např. staré časy; úředníci nižších hodností stále kradli, ale s velkou opatrností; Obyvatelé města byli naštvaní na nové vyhlášky o tom, kdy musí zhasnout světla. Nejtěžší to měli osvícení „noví lidé“: nedokázali se smířit s obrodou autokratických principů, ozývaly se výzvy k ukončení „asijského despotismu“ (kdo by to byl za Petra řekl!), ale mnozí jasně viděli nespravedlnosti předchozí vlády. Většina z nich byli ostatně přesvědčení monarchisté, Paul zde mohl najít podporu pro své reformy, jen potřeboval dostat více svobody v jednání a ne mít svázané ruce neustálými malichernými zakázkami. Jenže král, který nebyl zvyklý lidem důvěřovat, zasahoval doslova do všeho. On sám, bez iniciativních pomocníků, chtěl řídit své impérium. Na konci 18. století to bylo naprosto nemožné.
Proč ho nemilovali?
Navíc nebylo možné hrát evropskou diplomatickou hru na rytířském základě. Pavel zahájil svou zahraniční politiku jako mírotvorce: zrušil nadcházející invazi do Francie, tažení do Persie a další nájezdy Černomořské flotily k tureckým břehům, ale nebyl v jeho silách zrušit celoevropský svět oheň. Inzerát v hamburských novinách, který navrhoval rozhodnout o osudu států soubojem mezi jejich panovníky a jejich prvními ministry jako vteřiny, vyvolal všeobecné zmatení. Napoleon pak Paula otevřeně nazval „ruským Donem Quijotem“, ostatní šéfové vlád mlčeli.
Přesto nebylo možné dlouho stát stranou evropského konfliktu. Vyděšené evropské monarchie se k Rusku přibližovaly ze všech stran: žádosti o ochranu přinášeli maltézští rytíři (jejichž ostrov už byl pod hrozbou francouzské okupace); Rakousko a Anglie potřebovaly spojeneckou ruskou armádu; dokonce i Türkiye se obrátil k Paulovi s prosbou, aby ochránil své středomořské břehy a Egypt před francouzským vyloděním. Výsledkem byla druhá protifrancouzská koalice v letech 1798–1799.
Ruské expediční síly pod velením Suvorova byly již v dubnu 1799 připraveny napadnout Francii. To však nezapadalo do plánů spojenecké rakouské vlády, která se snažila zúročit svůj majetek na úkor „osvobozených“ italských území. Suvorov byl nucen se podrobit a začátkem srpna byla severní Itálie zcela vyčištěna od Francouzů. Republikánské armády byly poraženy a posádky pevnosti se vzdaly. Neméně vážně se projevila i společná rusko-turecká eskadra pod velením nyní kanonizovaného admirála Fjodora Ušakova, která od září 1798 do února 1799 osvobodila Jónské ostrovy u pobřeží Řecka. (Mimochodem, jedním z důvodů císařova souhlasu s tímto tažením bylo nebezpečí, že Francouzi znesvětí relikvie sv. Spyridona z Trimythous, které byly od 15. století uchovávány na ostrově Korfu (Kerkyra). Paul velmi ctil sv. Spyridon jako patrona svého nejstaršího syna a dědice Alexandra. Téměř nedobytná pevnost Korfu byla dobyta bouří z moře 18. února 1799.) Je pozoruhodné, že Ušakov založil nezávislou republiku na ostrovech, které osvobodil. (souostroví později obsadili a více než půl století drželi Britové) a zorganizovali volby místních úřadů s plným souhlasem Pavla, který zde projevil úžasnou politickou toleranci. Poté Ušakovova eskadra s minimálním počtem námořní pěchoty provedla operace k osvobození Palerma, Neapole a celé jižní Itálie, které skončily 30. září náporem ruských námořníků do Říma.Ruští koaliční spojenci byli vyděšeni tak působivými vojenskými úspěchy. Vůbec nechtěli zvyšovat svou autoritu. Ruské impérium na náklady Francouzské republiky. V září 1798 nechali Rakušané ruskou armádu ve Švýcarsku samotnou s čerstvými, nadřazenými nepřátelskými silami a pouze Suvorovovo vojenské vedení ji zachránilo před úplným zničením. 1. září turecká eskadra bez varování opustila Ushakov. Pokud jde o Brity, jejich flotila vedená Nelsonem zablokovala Maltu a nedovolila ruským lodím se k ní přiblížit. „Spojenci“ ukázali své pravé barvy. Rozzlobený Pavel odvolal Suvorova a Ushakova ze Středozemního moře.
V roce 1800 uzavřel Pavel s Napoleonem protianglické spojenectví, které bylo pro Rusko výhodné. Francie nabídla Rusku Konstantinopol a kompletní rozdělení Turecka. Baltské a Černomořské loďstvo bylo uvedeno do plné bojové pohotovosti. V téže době se se souhlasem Napoleona Orlovův 30 000členný kozácký sbor přes kazašské stepi pohyboval směrem k Indii. Anglie čelila nejstrašnější hrozbě od dob Alžběty I.
Co kdyby se zájmy Anglie a vnitřní ruské opozice shodovaly?... Britská diplomacie v Petrohradu využila všechny své prostředky a konexe, aby rozvířila doutnající vnitřní spiknutí. Tajné sumy anglického velvyslanectví pršely na příznivou půdu. Nespokojenci se konečně našli společný jazyk: armádu zastupoval Bennigsen, vyšší šlechtu Zubov, proanglickou byrokracii Nikita Panin (synovec Pavlova učitele). Panin přivedl následníka trůnu, velkovévodu Alexandra, aby se účastnil spiknutí. Když se dozvěděli o možném zrušení nudných armádních předpisů, s radostí se přidaly desítky mladých strážných důstojníků. Ale duší spiknutí byl oblíbenec císaře, generální guvernér Petrohradu, hrabě von der Palen. Pavel předtím poslední den byl přesvědčen o své loajalitě.
Spiknutí velmi názorně ilustrovalo paradoxní situaci, která se vyvinula na pavlovském dvoře. Faktem je, že císař nikomu nedůvěřoval, ale právě proto musel projevovat důvěru v záchvaty a starty obecně náhodným lidem. Neměl žádné přátele, žádné stejně smýšlející lidi - jen poddané, a ne prvotřídní. Zničit spiknutí jako takové nebylo možné také proto, že vždy existovalo. Latentní nespokojenost různých vznešených skupin s tím či oním vládním opatřením za Pavlovovy vlády dosahovala nebezpečných výšin. Když je každý, kdo nesouhlasí, předem považován za spiklence, je pro něj psychologicky snazší překročit hranici, která odděluje pasivní odmítání změny od aktivní opozice vůči ní. Při tom všem je třeba mít na paměti, že u dvora bylo stále mnoho „katherinských mužů“. Císařův hněv byl stejně strašný jako pomíjivý, takže se ukázalo, že Pavel není schopen žádné důsledné represe. Jeho mírná povaha se nehodila do politického systému, který se sám snažil zavést.
V důsledku toho, když po půlnoci 11. března 1801 spiklenci vtrhli do Michajlovského paláce, nebyl tam jediný důstojník, který by mohl bránit císaře. Hlavní starostí spiklenců bylo zabránit vojákům ve vstupu do paláce. Hlídky byly odstraněny z jejich stanovišť jejich nadřízenými a dva lokajové měli rozbité hlavy. V ložnici s Pavlem skončili za pár minut. Jako kdysi Petr III, byl uškrcen dlouhým důstojnickým šátkem. Petrohrad přivítal zprávu o jeho smrti předem připraveným ohňostrojem a všeobecným veselím. Ač se to může zdát vtipné, všichni se vrhli do ulic v nedávno zakázaných outfitech. A v hlavním sále Zimního paláce se shromáždili všichni nejvyšší hodnostáři Ruska, jméno mladého císaře Alexandra už bylo na rtech všech. Ze svých komnat vyšel 23letý mladík a za radostného šepotu přítomných slavnostně řekl: „Otec zemřel na mrtvici. Se mnou bude všechno jako s babičkou."
Tato slova se zdála být posmrtným a konečným vítězstvím Kateřiny II. nad jejím synem. Poražený zaplatil životem. Jak by mělo Rusko platit?
Knihy ruských historiků, které má dnes k dispozici masový čtenář, hodnotí Pavlovskovu vládu jinak. Například N.M. Karamzin ve své „Poznámce o starověkém a nové Rusko"(1811) řekl: "Ať spiknutí zastraší panovníky pro mír národů!" Podle jeho názoru se z despotismu nelze poučit, lze jej pouze svrhnout nebo důstojně snášet. Ukazuje se, že nekonzistence Pavlovových dekretů není nic jiného než tyranie tyrana? Na konci 19. století se tento pohled zdál již primitivní. V. Klyuchevsky napsal, že „Pavlova vláda byla dobou, kdy byla vyhlášena nový programčinnosti." „Ačkoli,“ okamžitě učinil výhradu, „body tohoto programu nejenže nebyly implementovány, ale postupně z něj dokonce zmizely. Pavlovi nástupci začali tento program zavádět mnohem vážněji a důsledněji.“ N.K. Schilder, první historik Pavlovy vlády, také souhlasil s tím, že protikaterinský stát a politická orientace „přetrvávaly“ po celou první polovina XIX století“ a „kontinuita Pavlových tradic z velké části přežila“. Obviňoval je z vojenských osad a ze 14. prosince z „rytířské zahraniční politiky“ a z porážky Ruska v Krymské válce. Historický publicista Kazimir Valishevsky a slavný ruský spisovatel Dmitrij Merezhkovsky zřejmě zastávali stejný názor. Pouze dílo M.V., vydané v mizivém nákladu za první světové války. Klochková, jediná, kde byla Pavlova legislativní politika pečlivě studována, proti těmto výtkám stojí fakt, že právě za Pavla vojenská reforma Po přípravě armády na válku roku 1812 byly podniknuty první kroky k omezení nevolnictví a byly položeny základy zákonodárného orgánu Ruské říše. V roce 1916 dokonce začalo v církevních kruzích hnutí za svatořečení nevinně zavražděného císaře. Alespoň jeho hrob v Petropavlovském chrámu v Petrohradě byl mezi prostým lidem považován za zázračný a byl neustále obsypán čerstvými květinami. V katedrále byla dokonce zvláštní kniha, ve které byly zaznamenány zázraky, ke kterým došlo prostřednictvím modliteb u tohoto hrobu.
Levicově liberální a po nich sovětští historici se přikláněli ke zlehčování významu panování Pavlovska v dějinách Ruska. Ti samozřejmě nepociťovali žádnou úctu ke Kateřině II., ale Pavla považovali pouze za zvláštní případ zvlášť krutého projevu absolutismu (o čem „zvláštní krutost“ sestávala, se obvykle mlčelo), v zásadě se neliší od obou. jeho předchůdci nebo jeho dědici. Teprve v polovině 80. let N.Ya. Eidelman se snažil pochopit společenský význam Pavlovovy konzervativně-reformní utopie. Tomuto autorovi se také připisuje rehabilitace jména Pavla v očích inteligence. Knihy vydané za posledních 10–15 let v podstatě shrnují všechny vyjádřené pohledy, aniž by vyvozovaly zvlášť hluboké a nové závěry. Zdá se, že konečný soud o tom, kdo přesně byl císař Pavel Petrovič, i o tom, jak realistický byl jeho politický program a jaké místo zaujímal v následujících ruské dějiny, ještě se musí vydržet. Ruská pravoslavná církev, která je znovu postavena před otázku možnosti oslavit Pavla I. jako mučedníka za víru, musí takový úsudek vynést.
Ještě jednou upozorňuji na to, že Pavel nebyl pouze prozíravý nebo naopak neúspěšný státník. Stejně jako nedávno oslavovaný mučedník císař Nikolaj Alexandrovič byl Pavel Petrovič především mužem velmi tragického osudu. V roce 1776 napsal v soukromém dopise: „Pro mě neexistují žádné jiné strany nebo zájmy než zájmy státu a při mém charakteru je pro mě těžké vidět, že se věci nedaří a že důvodem je nedbalost a osobní názory. Raději budu nenáviděn pro spravedlivý důvod, než milován pro nesprávný důvod." Ale lidé kolem něj zpravidla ani nechtěli pochopit důvody jeho chování. Co se týče posmrtné pověsti, ta byla donedávna nejhorší po Ivanu Hrozném. Samozřejmě je snazší vysvětlit jednání člověka, které je z našeho pohledu nelogické, tím, že ho nazveme idiotem nebo padouchem. Je však nepravděpodobné, že by to byla pravda. Proto bych tento článek zakončil citátem z myšlenek básníka Vladislava Chodaseviče: „Když ruská společnost říká, že Pavlova smrt byla odplatou za jeho útlak, zapomíná, že utiskoval ty, kteří se příliš rozšířili, ty silné a mnohé -spravedliví, kteří by měli být omezováni a omezováni v zájmu bezmocných a slabých. Možná to byla jeho historická chyba. Ale jakou má morální výšku! Miloval spravedlnost – jsme k němu nespravedliví. Byl to rytíř - zabitý zpoza rohu. Nadáváme zpoza rohu...“
PŘEDNÁŠKA III
Vláda Pavla I. – Jeho místo v dějinách. – Životopisné informace. – Obecný charakter Pavlovy vládní aktivity. – Selská otázka za Pavla. - Paulův postoj k jiným třídám. – Postoj společnosti k Pavlovi. – Stav financí za vlády Pavla a jeho zahraniční politika. - Výsledky vlády.
Význam Pavlovy vlády
Portrét císaře Pavla. Umělec S. Shchukin
Na přelomu 18. a 19. století leží čtyřletá Pavlova vláda.
Toto krátké období, které bylo donedávna v mnoha ohledech pod zákazem cenzury, dlouho podněcovalo zvědavost veřejnosti, jako vše tajemné a zakázané. Na druhou stranu historiky, psychology, životopisce, dramatiky a romanopisce přirozeně přitahovala původní osobnost ženatého psychopata a výjimečné prostředí, ve kterém se jeho drama, které skončilo tak tragicky, odehrávalo.
Z pohledu, ze kterého uvažujeme historické události, tato vláda je však druhořadá. Přestože leží na přelomu 18. a 19. století. a odděluje „věk Kateřiny“ od „věku Alexandra“, nelze jej v žádném případě považovat za přechodný. Naopak, v historickém procesu vývoje ruského lidu, který nás zajímá, je to nějaká náhlá invaze, nějaká nečekaná bouře, která přišla zvenčí, všechno zmátla, všechno dočasně obrátila vzhůru nohama, ale nemohla přerušit na dlouhou dobu. čas nebo hluboce změnit přirozený průběh probíhajícího procesu. S ohledem na význam panování Pavla a Alexandra nezbývalo, jakmile nastoupil na trůn, nic jiného než škrtnout téměř vše, co jeho otec udělal, a po rychlém zahojení mělkých, ale bolestivých ran, které mu způsobil. ho na státním orgánu, vezměte záležitost z místa, kde se zastavila Catherinina ruka, slábnoucí a kolísající věkem.
Tento pohled na tuto vládu nám samozřejmě vůbec nebrání plně si uvědomit, jaký hluboký vliv měly její hrůzy na samotného císaře Alexandra a na konečné formování jeho postavy. Ale o tom později. Nepopíráme také význam některých jednotlivých Pavlových vládních činů a nepopíráme neblahý vliv na Alexandra a poté na Nicholase systému soudního a vojenského přehlídkového pole, který byl mezitím zaveden u ruského dvora. Ale ani tyto okolnosti samozřejmě Pavlově vládě nevysvětlují význam přechodné, spojující éry mezi dvěma sousedními vládami...
V každém případě je pro nás samotná Pavlova vláda zajímavá nikoli svými tragikomickými jevy, ale změnami, které v té době přesto nastaly v situaci obyvatelstva, a pohybem v myslích, který teror vládní moci vyvolal ve společnosti. Pro nás ještě důležitější mezinárodní vztahy, které byly na jedné straně určeny charakteristikou Paulovy povahy, na druhé straně velkými událostmi, které se odehrály na Západě.
Osobnost císaře Pavla
Proto se tady nebudeme učit podrobné prohlášeníživotopis Paula a všechny zájemce o něj odkazujeme na slavné dílo Schildera, který se konkrétně zabýval osobní biografií Paula, a na další, kratší životopis, z velké části podle Schildera sestavil pan Shumigorsky. Vlastně pro naše účely postačí následující stručné životopisné informace. Pavel se narodil v roce 1754, osm let před Kateřininým nástupem na trůn. Jeho dětství prošlo ve zcela abnormálních podmínkách: císařovna Alžběta ho hned po narození odebrala rodičům a začala ho sama vychovávat. V dětství se obklopoval různými matkami a chůvami a celá jeho výchova byla skleníkového charakteru. Brzy mu však byl přidělen muž, který byl sám o sobě vynikající osobností, totiž hrabě. Nikita Ivanovič Panin. Panin byl státník s velmi širokou myslí, ale nebyl přemýšlivý učitel a nebyl dostatečně pozorný ke své práci.
Catherine byla k Paninovi nedůvěřivá a bylo jí jasné, že je to špatný učitel, ale bála se ho odstranit, protože poté, co se nesprávně ujala trůnu, se bála zvěstí, které kolovaly v určitých kruzích a které chtěla. Pavla úplně zlikvidovat . Catherine, která se bála dát vzniknout těmto fámám a věděla, že veřejné mínění je takové, že Pavel je v bezpečí, dokud je v Paninově péči, se Catherine neodvážila odstranit Panina a zůstal Pavlovým učitelem s ní. Pavel vyrostl, ale Catherine k němu necítila žádnou blízkost, měla nízké mínění o jeho duševních a duchovních vlastnostech. Nedovolila mu účastnit se vládních záležitostí; dokonce ho odvolala z věcí vojenské správy, k níž měl velký sklon. Paulovo první manželství bylo krátkodobé a neúspěšné a jeho ženě, která zemřela při porodu, se podařilo ještě více zničit už tak špatný vztah mezi Paulem a Catherine. Když se Paul podruhé oženil s württemberskou princeznou, která po přeměně na pravoslaví přijala jméno Maria Fjodorovna, dala Catherine Gatchinu mladému páru a nechala je, aby v něm vedli život soukromých lidí; ale když měli děti, chovala se k Paulovi a jeho ženě stejně, jako se k ní dříve chovala sama Alžběta, to znamená, že si děti vybírala hned od jejich narození a sama je vychovávala. Odstranění Pavla ze státních záležitostí a neuctivé zacházení s ním ze strany císařovniných oblíbenců, zejména Potěmkina, neustále přilévalo olej do ohně a vzbuzovalo v Pavlovi nenávist k celému Kateřininu dvoru. Třicet let netrpělivě čekal, až bude konečně muset vládnout a vládnout po svém.
Portrét Marie Fjodorovny, manželky císaře Pavla. Umělec Jean-Louis Voile, 90. léta 18. století
Je třeba dodat, že na konci Kateřininy vlády se Pavel dokonce začal obávat, že ho Kateřina sesadí z trůnu; Nyní je známo, že takový plán byl skutečně nastíněn a neuskutečnil se, zřejmě jen proto, že Alexandr nechtěl nebo se neodvážil nastoupit na trůn vedle svého otce, a tato okolnost ztěžovala realizaci již zralých Kateřininých záměrů.
Když Pavel nastoupil na trůn, tehdy se začala projevovat nenávist, která se v jeho duši nahromadila ke všemu, co dělala jeho matka. Bez jasné představy o skutečných potřebách státu začal Pavel bez rozdílu odvracet vše, co jeho matka udělala, a s horečnou rychlostí uskutečňoval své polofantastické plány, které vyvinul v samotě Gatchina. Vzhledově se v některých ohledech vracel do starých kolejí. Obnovil tedy téměř všechny staré hospodářské rady, ale nedal jim správně vymezenou působnost a jejich stará působnost byla mezitím zcela zničena zřízením státních komor a dalších místních institucí. Už dávno vymyslel zvláštní plán na reorganizaci celé ústřední správy; ale tento plán se scvrkl v podstatě na zrušení všeho vládní agentury a k soustředění celé administrativy přímo do rukou samotného panovníka a jen stěží se dal prakticky realizovat.
Vláda císaře Pavla
Na počátku Pavlovy vlády však byla přijata dvě závažná vládní opatření, jejichž význam zůstal i do budoucna. Prvním z těchto opatření byl zákon o následnictví trůnu, který Pavel vypracoval ještě jako dědic a který vydal 5. dubna 1797. Tento zákon měl odstranit svévoli při jmenování následníka trůnu. trůn, který v Rusku dominoval od dob Petra a díky němuž došlo v 18. stol. tolik palácových převratů. Pavlův zákon, který s drobnými dodatky platil donedávna, zavedl v Rusku skutečně přísný řád v nástupnictví na císařský trůn, a to především po mužské linii. V souvislosti s tím bylo vydáno podrobné nařízení o císařské rodině a za účelem materiální podpory jejích členů byla vytvořena zvláštní hospodářská instituce nazvaná „oddělení“, pod jejíž jurisdikci byli uvedeni ti palácoví rolníci, kteří předtím využíval pro potřeby císařského dvora a do něhož byly nově zahrnuty i jednotlivé statky patřící členům královské rodiny. Všichni tito rolníci dostali název „apanáž“ a pro jejich řízení byly vytvořeny speciální instituce a zvláštní pravidla, díky nimž se jejich postavení následně ukázalo jako uspokojivější než postavení obyčejných nevolníků a dokonce i státních rolníků, kteří byli řízeni. zemskou policií, která je bez skrupulí zneužila.
Pavel zvláště vytrvale usiloval o zničení všech práv a výsad, které byly uděleny Kateřinou jednotlivým třídám. Zrušil tak udělovací listy městům a šlechtě a nejenže zničil právo šlechtických společností podávat petice o svých potřebách, ale dokonce zrušil osvobození šlechticů od tělesných trestů u soudu.
Existuje názor, že Pavel, přestože byl zcela negativní k privilegiím vyšších tříd, byl s lidmi nakloněn a dokonce se údajně snažil osvobodit lid od tyranie vlastníků půdy a utlačovatelů.
Opatření císaře Pavla ohledně rolníků
Možná některé dobré úmysly měl, ale těžko mu lze v tomto ohledu přičítat nějaký vážně promyšlený systém. Obvykle jako důkaz správnosti tohoto Pavlova názoru poukazují na manifest z 5. dubna 1797, který stanovil nedělní odpočinek a třídenní výpravu, ale tento manifest není zcela přesně předán. Byly pouze přísně zakázány prázdninová práce na statkáře a pak se formou maximy říkalo, že k udržení statkářského hospodářství stačí tři dny roboty. Samotná forma vyjádření tohoto přání při absenci jakékoli sankce naznačuje, že se v podstatě nejednalo o definitivní zákon zakládající třídenní výpravu, i když byl takto následně vykládán. Na druhou stranu je třeba říci, že například v Malé Rusi by třídenní výprava nebyla pro sedláky přínosem, vždyť se tam tradičně praktikovala dvoudenní výprava. Jiný zákon, vydaný Pavlem z iniciativy kancléře Bezborodka ve prospěch rolníků, zakazující prodej nevolníků bez půdy, platil pouze pro Malou Rus.
Postoj, který Pavel zaujal ve vztahu k rolnickým nepokojům a stížnostem nevolníků na útlak vlastníků půdy, je mimořádně příznačný. Na počátku Pavlovy vlády vypukly ve 32 provinciích rolnické nepokoje. Paul poslal celé velké oddíly s polním maršálem princem General, aby je zpacifikoval. Repnin v čele. Repnin velmi rychle zpacifikoval rolníky a přijal extrémně drastická opatření. Během pacifikace 12 tisíc rolníků v provincii Oryol, majitelé půdy Apraksin a Prince. Golitsyn, se odehrála celá bitva, při níž bylo zabito 20 rolníků a až 70 zraněno. Repnin nařídil pohřbít zavražděné rolníky za plotem hřbitova a na kůl umístěný nad jejich společným hrobem napsal: „Zde leží zločinci před Bohem, panovníkem a vlastníkem půdy, spravedlivě potrestáni podle Božího zákona. Domy těchto rolníků byly zničeny a srovnány se zemí. Pavel všechny tyto akce nejen schválil, ale také vydal 29. ledna 1797 zvláštní manifest, který pod hrozbou takových opatření nařizoval podřízenou poslušnost poddaných statkářům.
V jiném případě se sluhové některých statkářů žijících v Petrohradě pokusili Pavlovi stěžovat na krutost a útlak, který od nich trpěli. Pavel, aniž by případ prošetřil, nařídil poslat stěžovatele na náměstí a potrestat je bičem, „jak sami majitelé pozemků chtějí“.
Obecně se Pavel stěží provinil snahou vážně zlepšit situaci statkářských rolníků. Na vlastníky pozemků se díval jako na bezúplatné policejní náčelníky – věřil, že dokud bude v Rusku 100 tisíc těchto policejních náčelníků, je zaručen státní klid a nebránil se ani tomu, aby se tento počet co nejvíce zvýšil, rozdávání státních rolníků soukromníkům širokou rukou: za čtyři roky se mu podařilo takto rozdělit 530 tisíc duší obou pohlaví státních rolníků různým statkářům a úředníkům, přičemž vážně tvrdil, že těmto rolníkům prokazuje laskavost, neboť postavení rolníků pod státní správou bylo podle jeho mínění horší než za statkářů, s čímž se ovšem nedalo souhlasit. Význam uvedeného počtu státních rolníků rozdělených do soukromých rukou lze posoudit podle výše uvedených údajů o počtu rolníků různých kategorií; ale toto číslo je ještě markantnější, když si vzpomeneme, že Kateřina, která své oblíbence a další osoby ochotně odměňovala rolníky, přesto za celých 34 let své vlády nedokázala rozdat více než 800 tisíc duší obou pohlaví, a Paul rozdali 530 za čtyři roky.
K tomu je třeba dodat, že na samém počátku Pavlovy vlády byl vydán další akt proti svobodě sedláků: výnosem z 12. prosince 1796 přemístění sedláků, kteří se usadili na soukromých pozemcích mezi kozáckými zeměmi na Donu. regionu a v provinciích Jekatěrinoslav, Voznesenskaya, Kavkazská a Tauridská.
Ruské osvícenství a duchovenstvo za vlády Pavla
Z ostatních tříd měli duchovní, které Pavel upřednostňoval nebo alespoň upřednostňovat chtěl, největší důvod k radosti s Pavlem. Jako věřící člověk a považoval se také za hlavu pravoslavné církve záleželo Pavlovi na postavení kléru, ale i zde byly výsledky někdy podivné. Tyto jeho obavy byly někdy nejednoznačného charakteru, takže jeden z jeho bývalých mentorů, jeho učitel práva – a v té době již moskevský metropolita – Platón, ke kterému se Pavel v mládí i později choval s velkou úctou, po svém nástupu na trůn se ocitl mezi těmi, kteří protestovali proti některým opatřením, která Pavel přijal. Protest, který musel Platón vznést, se týkal mimo jiné podivné inovace – udělování řádů duchovním. Platón hluboce věřil, že z kanonického hlediska je zcela nepřijatelné, aby civilní autority odměňovaly církevní ministranty, nemluvě o tom, že obecně nošení řádů vůbec neodpovídá smyslu kněžského, a zejména mnišská hodnost. Metropolita na kolenou žádal, aby mu Pavel neudělil Řád sv. Ondřeje Prvního, ale nakonec jej musel přijmout. Zdá se, že tato okolnost sama o sobě není nijak zvlášť důležitá, ale je charakteristická právě pro Pavlův postoj ke třídě, kterou nejvíce ctil.
Mnohem důležitější v pozitivním smyslu je Pavlův postoj k náboženským vzdělávacím institucím. Udělal pro ně poměrně hodně – vyčlenil na ně značné množství peněz z výnosů z panství, které dříve patřilo biskupským domům a klášterům a byly Kateřinou zabaveny.
Za něj byly znovu otevřeny dvě teologické akademie - v Petrohradě a Kazani - a osm seminářů a nově otevřené i předchozí vzdělávací instituce byly poskytovány pravidelnými částkami: akademie začaly dostávat od 10 do 12 tisíc rublů. ročně a semináře v průměru od 3 do 4 tisíc, tedy téměř dvojnásobek toho, co jim bylo přiděleno za Kateřiny.
Zde je třeba také poznamenat příznivý postoj Pavla vůči heterodoxnímu kléru, a to i nekřesťanskému, a zejména jeho příznivý vztah ke katolickému kléru. To lze vysvětlit snad jeho upřímnou religiozitou obecně a vysokým pojetím pastoračních povinností; pokud jde o vlastní katolické duchovenstvo, bylo také skvělá hodnota jeho vztah k maltskému duchovnímu rytířskému řádu. Pavel na sebe nejen převzal vrchní patronát nad tímto řádem, ale dokonce umožnil vznik jeho zvláštního převorství v Petrohradě. Tato okolnost, vysvětlená Pavlovými podivnými fantaziemi, vedla později, jak uvidíme, k velmi důležitým důsledkům na poli mezinárodních vztahů.
Portrét Pavla I. s korunou, rouchem a insigniemi Maltézského řádu. Umělec V. L. Borovikovsky, kolem 1800
K ostatním důležitý fakt Ve sféře církevního života za Pavla měl ke schizmatikům spíše mírumilovný vztah. V tomto ohledu Paul pokračoval v politice Kateřiny, jejíž stopy se snažil s takovou energií zničit všemi svými dalšími opatřeními. Na žádost metropolity Platona souhlasil s poměrně důležitým opatřením – totiž umožnil starověrcům veřejně uctívat v tzv. církve stejné víry, díky čemuž se poprvé otevřela vážná příležitost ke smíření nejmírumilovnějších skupin starověrců s pravoslavnou církví.
Pokud jde o Pavlův postoj k sekulárnímu vzdělání, jeho aktivita v tomto směru byla jednoznačně reakční a dalo by se říci přímo destruktivní. Dokonce i na konci vlády Kateřiny byly soukromé tiskárny uzavřeny a poté bylo vydávání knih extrémně omezeno. Za Pavla se počet vydaných knih snížil, zejména v posledních dvou letech jeho vlády, na naprosto zanedbatelný počet a velmi se změnil i samotný charakter knih - začaly vycházet téměř výhradně učebnice a knihy praktického obsahu. . Dovoz knih vydaných v zahraničí byl na konci vlády zcela zakázán; od roku 1800 vše tištěné v zahraničí, bez ohledu na obsah, dokonce i noty, nemělo přístup do Ruska. Ještě dříve, na samém počátku vlády, byl volný vstup cizinců do Ruska zakázán.
Další opatření bylo ještě důležitější - a to povolání do Ruska všech mladých lidí, kteří studovali v zahraničí, kterých bylo 65 v Jeně, 36 v Lipsku, a zákaz cestování mladých lidí za vzdělávacími účely do cizích zemí. pro kterou bylo navrženo otevřít univerzitu v Dorpatu.
Vládní útlak za vlády Pavla
Z nenávisti k revolučním myšlenkám a liberalismu obecně Pavel s vytrvalostí maniaka pronásledoval všechny vnější projevy liberalismu. Odtud válka proti kulatým kloboukům a botám s manžetami, které se nosily ve Francii, proti frakům a trikolórním stuhám. Naprosto mírumilovní lidé byli vystaveni nejtěžším trestům, úředníci byli vyhoštěni ze služby, zatčeni soukromé osoby, mnozí byli vyhnáni z hlavních měst a někdy i do více či méně vzdálených míst. Stejné tresty byly uvaleny za porušení oné podivné etikety, jejíž dodržování bylo při setkání s císařem povinné. Díky této etiketě bylo setkání s panovníkem považováno za neštěstí, kterému se snažili všemi možnými způsoby vyhnout: když panovníka spatřili, jejich poddaní se spěchali schovat za brány, ploty atd.
Za takových okolností byli vyhnaní, uvěznění ve věznicích a pevnostech a obecně ti, kteří trpěli pod Pavlem za spáchané maličkosti, počítáni na tisíce, takže když Alexandr po nástupu na trůn takové osoby rehabilitoval, podle některých zdrojů jich bylo 15. tisíc z nich, podle jiných - více než 12 tisíc lidí.
Útlak Pavlovské vlády zvláště tvrdě zasáhl armádu, vojáky počínaje a důstojníky a generály konče. Nekonečné drilování, přísné tresty za sebemenší chyby v ovoci, nesmyslné vyučovací metody, nejnepohodlnější oblečení, mimořádně zahanbující pro obyčejného člověka, zvláště za pochodu, který měl být potom přiveden téměř k baletnímu umění; konečně povinné nošení kudrlinek a copánků, promaštěných sádlem a vysypaných moukou nebo cihlářským práškem - to vše zkomplikovalo obtížnost již tak těžké služby vojáka, která tehdy trvala 25 let.
Důstojníci a generálové se museli každou hodinu třást o svůj osud, protože sebemenší porucha některého z jejich podřízených by pro ně mohla mít nejtěžší následky, pokud by byl císař mimo.
Hodnocení Pavlovy vlády Karamzinem
Byly to projevy vládního útlaku, který se za Pavla rozvinul až do nejvyšších mezí. Zajímavou recenzi na Pavla udělal 10 let po jeho smrti přísný konzervativec a zarytý zastánce autokracie N.M. Karamzin ve své „Poznámce o starověkém a novém Rusku“, předložené Alexandru I. v roce 1811 ve formě námitky proti těmto liberální reformy kterou pak Alexandr počal. Jako antagonista liberálního císaře však Karamzin charakterizoval vládu svého předchůdce takto: „Pavel nastoupil na trůn v době příznivé pro autokracii, kdy hrůzy Francouzské revoluce vyléčily Evropu ze snů o občanské svobodě a rovnosti; ale to, co udělali jakobíni ve vztahu k republikám, udělal Pavel ve vztahu k autokracii; donutil mě nenávidět jeho zneužívání. Skrze žalostný klam mysli a v důsledku mnoha osobních nelibostí, které utrpěl, chtěl být Janem IV.; ale Rusové už měli Kateřinu II., věděli, že panovník, ne méně než jeho poddaní, musí plnit své posvátné povinnosti, jejichž porušení ničí prastaré mocenské smlouvy poslušností a svrhává lid z úrovně občanství do chaosu. soukromého přirozeného práva. Kateřinin syn uměl být přísný a vysloužil si vděčnost vlasti; k nevysvětlitelnému překvapení Rusů začal vládnout ve všeobecné hrůze a neřídil se žádnými předpisy kromě svého vlastního rozmaru; nepovažoval nás za poddané, ale za otroky; popraven bez viny, odměněn bez zásluh, sebral hanbu popravy, krásu odměny, ponížené hodnosti a stuhy s rozhazovačností v nich; frivolně zničil dlouhodobé plody státní moudrosti a nenáviděl v nich práci své matky; zabil v našich plucích vznešeného vojenského ducha, kterého vychovala Kateřina, a nahradil ho duchem korporalismu. Učil hrdiny, zvyklé na vítězství, pochodovat a šlechtice odvracel od vojenské služby; pohrdal duší, respektoval klobouky a límce; majíc jako člověk přirozenou náklonnost ke konání dobra, živil se žlučí zla: každý den vymýšlel způsoby, jak lidi zastrašit, a sám se každého víc bál; uvažoval, že si postaví nedobytný palác - a postavil hrobku... Všimněme si, - dodává Karamzin, - rys, který je pro pozorovatele kuriózní: během této vlády hrůzy se podle cizinců Rusové dokonce báli pomyslet ; Žádný! mluvili a směle, ztichli jen z nudy a častého opakování, věřili si a nenechali se oklamat. V hlavních městech panoval jistý duch upřímného bratrství; společná katastrofa sblížila srdce a velkorysé šílenství proti zneužívání moci přehlušilo hlas osobní opatrnosti.“ Podobné recenze jsou k dispozici v poznámkách Vigela a Grecha, také lidí z konzervativního tábora...
Je však třeba říci, že „velkodušné šílenství“ se vůbec nepromítlo do akce. Společnost se ani nepokusila vyjádřit svůj postoj k Pavlovi nějakým veřejným protestem. V tichosti nenáviděla, ale byla to samozřejmě právě tato nálada, která dodala několika vůdcům převratu z 11. března 1801 odvahu náhle Pavla odstranit.
Ekonomická a finanční situace Ruska za vlády Pavla
Hospodářská situace země se za Pavla nemohla příliš změnit kvůli krátkosti jeho vlády; finanční situace Ruska pod ním byla silně závislá na jeho zahraniční politice a bizarních změnách, které se v ní odehrávaly. Pavel začal uzavřením míru s Persií a zrušením náboru jmenovaného za Kateřiny; odmítl poslat proti Francouzské republice 40tisícovou armádu, s čímž Catherine v roce 1795 na naléhání anglického velvyslance Whitwortha souhlasila, a požadovala zpět ruské lodě vyslané na pomoc anglické flotile. Poté začalo splácení postoupeného dluhu. Vláda rozhodla o stažení části bankovek vydaných na trh; Slavnostní spálení bankovek v hodnotě 6 milionů rublů proběhlo za přítomnosti samotného Pavla. Celkový počet vydaných bankovek se tak snížil ze 157 milionů rublů. na 151 milionů rublů, tedy o necelá 4 %, ale v této oblasti je samozřejmě jakýkoli, byť malý, pokles významný, protože svědčí o záměru vlády dluhy splácet, a ne je zvyšovat. Zároveň byla přijata opatření k zavedení stabilního kurzu stříbrné mince; byla stanovena konstantní váha stříbrného rublu, což bylo uznáno rovnající se hmotnostičtyři stříbrné franky. Pak bylo důležité obnovení relativně svobodného celního sazebníku z roku 1782. Zároveň se Pavel neřídil sympatiemi k volnému obchodu, ale činil tak z touhy zničit tarif z roku 1793 vydaný Kateřinou.
Zavedení nového tarifu mělo podpořit rozvoj obchodních vztahů. Velký význam pro velkoprůmysl měl objev uhlí v Doněcké pánvi. Tento objev, učiněný na jihu Ruska, v zemi chudé na lesy, okamžitě ovlivnil stav průmyslu v oblasti Novorossijsk. Kopání nových kanálů za Pavla, částečně započaté za Kateřiny, bylo důležité pro rozvoj vnitřních obchodních vztahů a pro dodávky určitých produktů do přístavů. V 1797, Oginsky kanál byl začatý a dokončený pod Paulem, spojovat Dniester mísu s Neman; Sievers vykopal kanál, aby obešel ostrov. Ilmen; Byl zahájen jeden z Ladožských kanálů, kanál Syass, a pokračovaly práce na výstavbě Mariinského kanálu. Za něj vzniklo na Krymu porto franco, přínosné pro revitalizaci jižního regionu.
Zahraniční politika císaře Pavla
Zlepšení ekonomické situace země ale netrvalo dlouho a veřejné finance musely brzy zaznamenat další výkyvy. V roce 1798 se poklidný chod věcí náhle zastavil. Právě v této době se Napoleon Bonaparte vydal na své tažení do Egypta a náhodně dobyl ostrov Malta ve Středozemním moři. Malta, která patřila Maltézskému řádu, měla nedobytnou pevnost, ale velmistr řádu z neznámých důvodů (bylo podezření na zradu) pevnost bez boje vzdal, vzal archiv, řády a šperky a odešel do Benátek. Petrohradské převorství, které bylo pod Pavlovým patronátem, prohlásilo velmistra za sesazeného a přes nějakou dobu se k překvapení všech ujal Pavel, který se považoval za hlavu pravoslavné církve, osobně na sebe velmistrovství. tento katolický řád, podřízený papeži. Tradovalo se, že tento podivný krok v Pavlově mysli souvisel s fantastickým počinem – s rozsáhlým zničením revoluce v jejích kořenech sjednocením všech šlechticů všech zemí světa v Maltézský řád. Zda tomu tak bylo, je těžké rozhodnout; ale tento nápad se samozřejmě neuskutečnil. Když Paul vyhlásil válku Francii a nechtěl jednat sám, pomohl anglickému ministru Peteovi vytvořit poměrně silnou koalici proti Francii. Vstoupil do aliance s Rakouskem a Anglií, které byly tehdy v nepřátelských nebo napjatých vztazích s Francií, poté se do koalice dostaly Sardinské království a dokonce Turecko, které utrpělo Napoleonovou invazí do Egypta a Sýrie. Spojenectví s Tureckem bylo pro Rusko uzavřeno za velmi výhodných podmínek a při důsledné politice by mohlo mít velký význam. Vzhledem k tomu, že různé turecké země byly obsazeny francouzskými vojsky (mimo jiné Jónské ostrovy), bylo rozhodnuto o vyhnání Francouzů odtamtud spojenými silami, a proto Porte souhlasila s povolením a v budoucnu povolit nejen ruské obchodní lodě, ale i válečné lodě a zároveň se zavazuje nevpustit cizí válečné lodě do Černého moře. Tato smlouva měla trvat osm let, poté mohla být po vzájemné dohodě smluvních stran obnovena. Ruská flotila okamžitě využila tohoto práva a provezla úžinami na vojenských lodích významnou výsadkovou sílu a obsadila Jónské ostrovy, které pak byly až do Tilsitského míru (tj. do roku 1807) pod ruskou vládou.
Na evropském kontinentu bylo nutné zasáhnout proti francouzským armádám ve spojenectví s Rakušany a Brity. Pavel na radu rakouského císaře jmenoval Suvorova velitelem spojených armád Ruska a Rakouska. Suvorov byl v té době v ostudě a žil na svém panství pod policejním dohledem: k Pavlovým vojenským novinkám měl negativní vztah a věděl, jak mu to dát pocítit pod rouškou vtipů a bláznovství, za které zaplatil hanbou a vyhnanstvím.
Nyní se Pavel obrátil na Suvorova jménem svým i jménem rakouského císaře. Suvorov šťastně přijal velení armády. Toto tažení bylo poznamenáno skvělými vítězstvími v severní Itálii nad francouzskými jednotkami a slavným přechodem Alp.
Když ale byla severní Itálie vyčištěna od Francouzů, Rakousko se rozhodlo, že už toho bylo dost, a odmítlo podporovat Suvorova v jeho dalších plánech. Suvorov tak nemohl uskutečnit svůj záměr napadnout Francii a pochodovat na Paříž. Tato „rakouská zrada“ vedla k porážce ruského oddílu generála Rimského-Korsakova Francouzi. Pavel se nesmírně rozhořčil, odvolal armádu a tím zde válka mezi Ruskem a Francií vlastně skončila. Ruský sbor vyslaný proti Francouzům do Holandska nebyl dostatečně posílen Brity, kteří neplatili včasné a peněžní dotace, k nimž byli smlouvou zavázáni, což vyvolalo i rozhořčení Pavla, který odvolal svá vojska. .
Napoleon Bonaparte se mezitím vrátil z Egypta, aby provedl svůj první státní převrat: 18. Brumaire svrhl legitimní vládu Direktoria a stal se prvním konzulem, tedy v podstatě faktickým suverénem ve Francii. Paul, když viděl, že se tak věci směřují k obnovení panovnické moci, byť na straně „uchvatitele“, změnil svůj postoj k Francii a očekával, že se Napoleon vypořádá se zbytky revoluce. Napoleon ho zase chytře potěšil tím, že všechny ruské zajatce poslal bez výměny na francouzské náklady do vlasti a poskytl jim dary. To se dotklo Pavlova rytířského srdce a v naději, že Napoleon bude mít stejné smýšlení ve všech ostatních věcech, zahájil s ním Pavel jednání o míru a spojenectví proti Anglii, čemuž Pavel přičítal neúspěch svých jednotek v Holandsku. Obnovit ji proti Anglii bylo pro Napoleona o to snazší, že Angličané tehdy Francouzům Maltu sebrali, ale řádu ji nevrátili.
Okamžitě, ignorujíc všemožná mezinárodní ujednání, uvalil Paul embargo (zatčení) na všechny anglické obchodní lodě, zavedl razantní změny v celním sazebníku a nakonec zcela zakázal vývoz a dovoz zboží do Ruska nejen z Anglie, ale i z Pruska, jelikož Prusko bylo ve vztazích s Anglií. S těmito opatřeními namířenými proti Britům způsobil Paul šok v celém ruském obchodu. Neomezil se pouze na celní omezení, ale dokonce nařídil zatčení veškerého anglického zboží v obchodech, což se za takových okolností nikdy nestalo. Povzbuzen Napoleonem a nespokojený s touto sérií nepřátelských akcí proti Anglii, se Paul nakonec rozhodl zranit ji tam, kde to bolelo nejvíce: rozhodl se dobýt Indii a věřil, že to snadno udělá, když tam pošle pouze kozáky. A tak na jeho rozkaz najednou vyrazilo 40 regimentů donských kozáků dobýt Indii a vzali s sebou dvojitou sadu koní, ale bez krmiva, v zimě, bez správných map, přes neprůchodné stepi. Samozřejmě, že tato armáda byla odsouzena k záhubě. Nesmyslnost tohoto činu byla Paulovým současníkům tak zřejmá, že princezna Lieven, manželka Paulova blízkého pobočníka generála, dokonce ve svých pamětech tvrdí, že tento nápad provedl Paul s cílem záměrně zničit kozáckou armádu, v níž měl podezření na svobodu milující duch. Tento předpoklad je samozřejmě nesprávný, ale ukazuje, jaké myšlenky by jeho společníci mohli Pavlovi připsat. Naštěstí tato kampaň začala dva měsíce před odstraněním Pavla a Alexandr, sotva nastoupil na trůn, již v noci převratu, spěchal poslat kurýra, aby vrátil nešťastné kozáky; Ukázalo se, že kozáci ještě nedosáhli ruských hranic, ale už přišli o významnou část koní...
Tato skutečnost obzvláště jasně zobrazuje Pavlovo šílenství a hrozné následky, které mohla mít opatření, která přijal. Všechna tato tažení a války posledních dvou let Pavlovy vlády měly samozřejmě nanejvýš neblahý dopad na stav financí. Na začátku své vlády Paul spálil, jak jsme viděli, 6 milionů bankovek, ale válka si vyžádala mimořádné výdaje. Paul se musel znovu uchýlit k vydávání bankovek, protože nebyly žádné jiné prostředky k vedení války. Do konce jeho vlády tak celkový objem vydaných bankovek stoupl ze 151 milionů na 212 milionů rublů, což nakonec snížilo kurz papírového rublu.
Výsledky Pavlovy vlády
Když nyní shrneme výsledky Pavlovy vlády, vidíme, že hranice státního území pod ním zůstaly ve stejné podobě. Je pravda, že gruzínský král, pod tlakem Persie, v lednu 1801 prohlásil, že se chce stát ruským občanem, ale ke konečné anexi Gruzie došlo za Alexandra.
Pokud jde o situaci obyvatelstva, bez ohledu na to, jak škodlivá byla mnohá opatření přijatá Pavlem, nemohla za čtyři roky způsobit hluboké změny. Nejsmutnější změnou v situaci rolníků byl samozřejmě přesun oněch 530 tisíc duší, které se Pavlovi podařilo rozdělit soukromníkům, ze státních rolníků na nevolníky,
Pokud jde o obchod a průmysl, přes řadu příznivých podmínek na počátku vlády byl na konci jeho vlády zahraniční obchod zcela zničen, zatímco domácí obchod byl v nejchaotičtějším stavu. Ještě větší chaos vyústil ve stav vyšší a provinční vlády.
To byl stav státu, kdy Pavel přestal existovat.
Viz Pavlovu poznámku o tom, nalezenou v roce 1826 v papírech císaře. Alexandra. Je vytištěn ve svazku 90. „Sbírka. Rus. ist. obecné“, s. 1–4. V současné době byly Pavlovy vládní aktivity v knize podrobeny novému studiu a revizi prof. V. M. Klochková, zacházel s ní velmi příznivě. Přes významný materiál, který pan Klochkov nashromáždil na podporu jeho omluvného postoje k této činnosti, nemohu jeho závěry považovat za přesvědčivé a obecně zůstávám u svého předchozího pohledu na vládu Pavla. Svůj názor na dílo pana Kločkova jsem vyjádřil ve zvláštní recenzi publikované v Ruské myšlence pro rok 1917, č. 2.
Zde je však třeba zmínit, že mezi zrušením opatření přijatých Kateřinou byly i dobré skutky. Patří mezi ně: propuštění Novikova ze Shlisselburgu, návrat Radiščeva z exilu do Ilimsku a slavnostní propuštění ze zajetí se zvláštními poctami Kosciuszky a dalších zajatých Poláků konané v Petrohradě.
Pavel se skutečně snažil situaci státem vlastněných rolníků regulovat a zlepšovat, jak je patrné ze studie pana Klochkova, ale všechny předpoklady s tím související zůstaly v podstatě jen na papíře až do vzniku pod imp. Mikuláše ministerstva státního majetku s gr. Kiselev v čele.
První svazek op. Storchovo „Gemälde des Russischen Reichs“ vyšlo roku 1797 v Rize, zbývající svazky vyšly v zahraničí; ale Storch byl persona grata na Paulově dvoře: byl císařovým osobním čtenářem. Marii Fjodorovny a svou knihu (1. díl) věnoval Pavlovi.
„Ruský archiv“ za rok 1870, s. 2267–2268, existuje samostatná publikace. pane Šipovský. Petrohrad, 1913.
Jméno: Pavel I
Stáří: 46 let
Místo narození: Petrohrad
místo úmrtí: Petrohrad
Aktivita: ruský císař
rodinný stav: byl ženatý
Životopis císaře Pavla I
Nebýt neustálého ponižování a urážek, možná by se císař Pavel I. stal vládcem rovným Petrovi. Jeho panovačná matka si však myslela něco jiného. Když se řekne Paul, vybaví se mu představa krátkozrakého vojáka – „Pruska“. Ale byl opravdu takový?
Pavel I - dětství
Pavel se narodil ve velmi záhadné okolnosti. Císař Petr III. a Kateřina II. nemohli po dobu deseti let porodit dědice. Vysvětlení pro to bylo jednoduché: Petr byl chronický alkoholik. Přesto císařovna otěhotněla. Málokdo považoval za otce miminka Petra III., ale raději o tom pomlčeli.
Narození dlouho očekávaného dítěte nepřineslo rodičům štěstí. Otec měl podezření, že syn není jeho, a matka považovala narození dítěte spíše za „státní projekt“ než za vytoužené dítě. Výchovu novorozence převzali cizí lidé. Pavel zažil všechnu hrůzu rčení: „Dítě bez oka po sedmi chůvách“. Často ho zapomněli nakrmit, opakovaně ho shazovali a nechávali ho dlouho samotného. Své rodiče neviděl léta! Chlapec vyrostl ustrašený, uzavřený a hluboce nešťastný...
Paul I: Daleko od trůnu
V roce 1762 byl svržen Petr III. a jeho manželka Kateřina II. usedla na ruský trůn na dlouhých 34 let. Ke svému synovi se chovala chladně a podezřívavě: byl přímým následníkem trůnu a císařovna se nehodlala s nikým dělit o moc.
Dne 20. září 1772 se Paul dožil 18 let - čas nastoupit na trůn. Od své matky však dostal jen funkci generála admirála ruské flotily a plukovníka kyrysového pluku. Pro prince to bylo první vážné ponížení. Následovali ho další: nezískal místo ani v Senátu, ani v říšské radě. Císařovna dala 21. dubna v den svých narozenin Pavlovi levné hodinky a hrabě Potěmkin, své oblíbené, drahé za 50 tisíc rublů. A viděl to celý dvůr!
Paul I_- dvě manželky, dva světy
Aby odvedla pozornost svého syna od myšlenek na moc, rozhodla se Catherine, že si ho vezme. Volba padla na pruskou princeznu Wilhelmínu. Na podzim roku 1773 se mladí lidé oženili. Manželství Pavlovi oproti očekávání štěstí nepřineslo. Z jeho ženy se vyklubala mocná žena – svého manžela si vlastně podřídila a začala ho podvádět. To netrvalo dlouho - o tři roky později Wilhelmina zemřela při porodu. Císařovna utěšovala zarmouceného Pavla jedinečným způsobem: svému synovi osobně předala milostnou korespondenci jeho ženy s Razumovským, blízkým přítelem knížete. Dvojnásobná zrada udělala z Pavla ještě pochmurnějšího a uzavřenějšího člověka.
Císař nezůstal dlouho svobodný. Ve stejném roce 1776 odjel do Berlína, aby se setkal se 17letou princeznou Sophií Dorotheou. Prusko udělalo na Pavla silný dojem: na rozdíl od Ruska vládl mezi Němci pořádek a příkladná morálka. Pavlova láska k cizině rychle přerostla v sympatie k jeho nevěstě; Němka jí to oplatila. Svatba se konala v říjnu 1776. V Rusku dostala Sofia-Dorothea jméno Maria Fedorovna.
Pavel žil dlouhá léta ve dvou světech – v osobním životě si užíval štěstí a ve veřejném trpěl všeobecným opovržením. Jestliže byl v Evropě dlouho uctíván jako plnohodnotný císař, pak v Rusku na něj každý dvořan pohlédl se znechuceným úsměvem - zemi vládla Kateřina II. a její milenec hrabě Potěmkin.
Když Pavlovi synové vyrostli. císařovna se osobně ujala jejich výchovy a ukázala, že by raději souhlasila s předáním trůnu jednomu ze svých vnuků než svému synovi. Nervy korunního prince povolily... 12. května 1783 došlo mezi Kateřinou a Pavlem ke konečné neshodě. V srpnu téhož roku dostal Pavel darem od své matky panství nedaleko Petrohradu. To znamenalo jediné – pozvání do dobrovolného exilu.
Pavel I. - Vězeň z Gatčiny
Pavlovo nové panství se pro něj stalo jak místem tajného věznění, tak ostrovem dlouho očekávané svobody.
Za prvé, princ hájil právo mít v Gatčině tři osobní prapory skládající se z 2 399 lidí. Žili a sloužili podle pruských zákonů; Sám Pavel velel každodenním cvičením.
Poté, co princ uštědřil vojáky, šel dohlížet na četné stavební projekty. V Gatčině byla pod jeho vedením postavena nemocnice, škola, továrny na porcelán a sklárny, čtyři kostely (pravoslavný, luteránský, katolický a finský) a knihovna. Její fondy činily celkem 36 tisíc svazků.
Na tvrdost a nespolečenskost Pavel zapomněl jen po večerech se svými blízkými. Všechny večery trávil se svou ženou Marií Fedorovnou. Večeře byla skromná - sklenka burgundského klaretu a klobásky a zelí. Zdálo se, že až do konce svých dnů povede tento odměřený a klidný život.
Pavel I. - Velký a hrozný
Kateřina II zemřela nečekaně 6. listopadu 1796 na apoplexii. Kdyby císařovna žila o šest měsíců déle, trůn by připadl Alexandrovi. Všechny papíry s příkazem k jeho dědictví byly připraveny.
Náhle získaná moc se pro Pavla stala nejen dlouho očekávaným darem, ale i skutečným prokletím: zdědil zemi v hrozném stavu. Rubl odepisoval, všude vládla korupce a krádeže a v Senátu se nahromadilo až 12 tisíc nevyřešených případů. Tři čtvrtiny důstojnického sboru ruská armáda existoval pouze na papíře. Mnozí dostali hodnosti bez služby, dezerce se stala normou a flotila byla stále vybavena děly z dob Petra I.
Pavel tvrdě bojoval proti nezákonnosti a dekadenci mravů. Po celé zemi začalo zatýkání, soudy a vyhnanství. Ani konexe ani minulé zásluhy nezachránily vyšší hodnosti před trestem. I důstojníci to měli těžké: Pavel zakázal radovánky a výlety na plesy, nahradilo je brzké vstávání a vyčerpávající cvičení. Nespokojenost s Pavlovými reformami vyjadřovali i řadoví úředníci – museli být v práci už v 5 hodin ráno.
Pavel I. vládl pouhé čtyři roky a čtyři měsíce. Během této doby degradoval 7 maršálů a více než 300 vyšších důstojníků, rozdělil 600 tisíc rolníků mezi vlastníky půdy a vydal 2179 zákonů.
Navzdory Pavlově tvrdé povaze stál jeho nejstarší syn Alexandr vždy na straně svého otce. I tohoto spojence se ale císaři podařilo ztratit. Jednou svého syna přede všemi označil za blázna, čímž si dědice obrátil proti sobě.
Svátek na krvi
Císař měl tušení jeho smrti. V každém případě o tom svědčí četné vzpomínky jeho současníků.
Zde S. M. Golitsyn o posledním večeru píše: „Bylo zvykem, že po večeři všichni odešli do jiné místnosti a rozloučili se s panovníkem. Ten večer se s nikým nerozloučil a řekl pouze: „Co se stane, tomu se nevyhneme.
Další očitý svědek řekl: „Císař se po večeři na sebe podíval do zrcadla, které mělo chybu a zkřivilo mu tváře. Zasmál se tomu a řekl: "Podívejte se, jak je to zrcadlo legrační, vidím v něm sebe, s krkem na straně." Bylo to hodinu a půl před jeho smrtí...“
Poslední schůzka spiklenců se konala v noci 12. března 1801. Všem velel generál Bennigsen, knížata Zubov a také hrabě Palen. Nespokojenost s politikou Pavla I. se probírala u šampaňského a vína. Po dosažení požadovaného stavu se muži přesunuli do císařových komnat.
Po překonání bariéry dvou hlídek vtrhli spiklenci do Pavla. Zubov vyzval císaře, aby podepsal akt abdikace. Pavlovo odmítnutí návštěvníky rozzuřilo. Podle jedné verze nešťastníka uškrtili polštářem a poté jeho tělo rozřezali šavlemi.
Ještě před úsvitem se Petrohrad dozvěděl, že Pavel náhle zemřel na „apoplektickou mrtvici“ a Alexander zaujal jeho místo. V severním hlavním městě začala násilná zábava...
O několik let později generál Ya.I. Sanglein, šéf tajné policie za Alexandra I., napsal: „Paul navždy zůstane psychologickým problémem. S laskavým, citlivým srdcem, vznešenou duší, osvícenou myslí, ohnivou láskou ke spravedlnosti... byl pro své poddané předmětem hrůzy.“ Ani jeho současníci, ani jeho potomci-historici nedokázali plně pochopit povahu Pavla I.