Старший внук императрицы Екатерины II Александр I - император, оставивший колоссальное количество загадок: как о своей жизни, так и о смерти.
Знал ли царевич о заговоре против его отца? Чем юный самодержец так понравился французскому императору Наполеону Бонапарту? Почему не состоялся союз двух императоров? К чему привела любовь Александра I странствовать инкогнито? Кого на самом деле похоронили в гробу под видом государя?
Убийство отца
Александр Павлович стал императором России 12 марта 1801 года. Накануне ночью в Михайловском замке заговорщиками был убит его отец Павел I. До сих пор загадка, какую роль в заговоре сыграл сам Александр. Есть мнение, что перед выступлением заговорщики известили его о своих планах и он якобы просил клятвенного обещания не покушаться на жизнь его отца. Однако выполнять требования наследника никто не собирался.
В воспоминаниях медиков, осматривавших тело, сохранились упоминания о следе удушения – широкой полосе вокруг шеи (мемуаристы единодушно говорят о шарфе как орудии убийства, но чей это был шарф, так и осталось неясным), травмы ног свидетельствовали, что императора били, чтобы поставить на колени и задушить. Также все тело было в подтёках, возникших уже после смерти, когда убийцы издевались над трупом. Впоследствии Александр не любил вспоминать о смерти отца, а те, кто мог распространить какие-либо слухи, оказались в опале.
13 царских отпрысков
Как известно, у Александра от брака с дочерью баденского наследного принца, ставшей в православии Елизаветой Алексеевной, были две официальные дочери, умершие во младенчестве. По неофициальным данным, у Александра были ещё 11 внебрачных детей. Первый «бастард» родился, когда Александр ещё не был императором. Его матерью была княгиня София Всеволожская. Затем, в течение 15 лет, фавориткой Александра стала Мария Нарышкина, являвшаяся супругой одного из богатейших вельмож екатерининской эпохи. По слухам, она родила ему четырёх дочерей и сына, а также настаивала, чтобы Александр расторг свой брак с Елизаветой и женился на ней. Однако у невероятно красивой фемины были и другие любовники, кроме императора, Например, князь Гагарин, в итоге попавший в опалу за связь с царской зазнобой, да и самого мужа – Дмитрия Нарышкина списывать со счетов не стоит. Среди возможных продолжательниц царского рода также бывшая любовница Наполеона, актриса мадмуазель Жорж (Марина Веймер), гастролировавшая по России, имевшая интригу с царём и родившая по возвращении во Францию девочку. Впрочем, среди кандидатов в отцы значится и Александр Бенкендорф, ставший впоследствии шефом Третьего отделения, тогдашнего аналога ФСБ. А в Париже могли приплести для солидности и русского царя. Подобное произошло и в Варшаве. Стоило Александру там побывать, как объявилась гордая полячка, о сыне которой заговорили, что он потомок русского царя. Ещё двух дочерей и сына царю «родили» российские подданые, приёем мать одной - грузинская княжна, а имя другой вообще неизвестно, отцовство последнего сына тоже сомнительно.
Союз двух императоров
Первая встреча императоров Александра I и Наполеона произошла летом 1807 года во время подписания Тильзитского перемирия, которое предложил Александр, опасаясь за свою империю. Наполеон согласился и даже подчеркнул, что он желает не только мира, но и союза с Россией. «Союз Франции с Россией постоянно был предметом моих желаний», – уверял он Александра. Насколько искренним было это уверение? После встречи Наполеон так писал Жозефине: «Я был им крайне доволен. Это молодой, чрезвычайно добрый и красивый император. Он гораздо умнее, чем думают». Однако союза двух императоров так и не получилось. Возможно, причиной размолвки стало то, что во время этой встречи Наполеон намекнул Александру на отцеубийство, чего тот никогда Наполеону не простил. Но так как Александр I мог с детства лицемерить, то он искусно перевоплотился и прекрасно сыграл роль. Подписанные с Наполеоном соглашения были формальностью: Александр продолжал вести независимую европейскую политику и нарушать требования Наполеона о континентальной блокаде Англии.
Смоленские партизаны
По воспоминаниям, император Александр чрезвычайно любил странствовать инкогнито. Он часто заходил в находившиеся на его пути дома частных лиц, беседовал с хозяевами, своей предупредительностью приобретал их доверие, расспрашивал их и таким путём узнавал о настроениях своих подданных. В народной памяти сохранился даже факт пребывания императора в партизанах во время нашествия Наполеона. Возможно, в основе легенды - слова, сказанные полковнику Мишо, прибывшему с донесением о настроениях в армии после сдачи Москвы: «Я отращу себе бороду до сих пор (показывая рукою на грудь свою) и лучше соглашусь питаться хлебом в недрах Сибири, чем подпишу стыд моего отечества и моих добрых подданных». Уже в наши дни появилась песня:
«Ходят слухи, будто сам император Александр Партизанит по лесам на Смоленщине».
В городе Таганроге
Умер Александр I в Таганроге, куда приехал со своей супругой. Причиной поездки была болезнь императрицы, которой врачи прописали пребывание на юге, указывая, между прочим, на Крым. Но Александр, проезжавший раньше через Таганрог, нашёл его во всех отношениях удобным для супруги. В Таганроге царь вёл размеренную, без всякого придворного этикета жизнь. Одевался в простой военный мундир, ходил с императрицей на базар, где удивлялся дешевизне продуктов. Осенью по приглашению новороссийского генерал-губернатора Михаила Воронцова государь отправился в Крым, откуда вскоре вернулся больным, но лекарства принимать отказывался. Болезнь быстро прогрессировала, и 1 декабря царь скончался от горячки с воспалением мозга. Появилась даже эпиграмма, приписываемая Пушкину: «Всю жизнь свою провёл в дороге, Простыл и умер в Таганроге».
Процессия с телом императора направилась в Петербург накануне Нового года. Однако императрица не сопровождала тело супруга и почти полгода провела в Таганроге. Ещё более странно то, что по дороге в Петербург она скончалась.
Император жив?
Смерть после короткой и странной болезни, долго откладывающийся перевоз тела в столицу и погребение вопреки обычаю позволить народу видеть лицо царя в открытом гробу не могли остаться без внимания. В народе поползли слухи: «Государь, чтобы избежать смерти от рук заговорщиков, обменялся мундиром с часовым и встал на пост. Солдата убили вместо него, а государь, бросив ружье, бежал неизвестно куда». Ещё одна из многочисленных версий: после болезни императору стало лучше. Он скрылся в ночи, а в дом внесли труп гренадера, лицом и сложением похожего на императора. И врачи констатировали смерть того, кто лежал на императорской постели.
И ещё одна конспирологическая версия – императора вывезли из Таганрога на английской яхте, стоявшей на рейде, в Святую Землю. А вскоре после смерти в столице вспыхнуло восстание декабристов, новость о смерти царя отошла на второй план.
Старец Фёдор Кузьмич
Возможно, все эти слухи благополучно забылись, если бы в 1836 году в Пермской губернии не объявился человек без документов, назвавшийся 60-летним Фёдором Кузьмичом. Бродягу сослали ещё дальше в Сибирь. Старец был действительно странным, говорил, что не знает грамоты, но при этом спокойно мог беседовать на французском. Затем казак Берёзин, долгое время служивший в Петербурге, опознал в Фёдоре Кузьмиче покойного императора. Со старцем ездил встречаться сам Лев Толстой. Однако точно идентифицировать, был ли это на самом деле Александр I, так и не удалось. Свою тайну он унёс с собой в могилу. Впоследствии старца Фёдора Кузьмича, известного своей благочестивой жизнью, причислили к лику святых.
Император Александр I был внуком Екатерины Великой от ее единственного сына Павла Петровича и немецкой принцессы Софии Вюртембергской, в православии Марии Федоровны. Он родился в Санкт-Петербурге 25 декабря 1777 года. Названный в честь Александра Невского, новорожденный цесаревич сразу же был отобран у родителей и воспитывался под контролем царственной бабки, что сильно повлияло на политические взгляды будущего самодержца.
Детство и юношество
Всё детство Александра прошло под контролем царствующей бабушки, с родителями он почти не общался, однако, несмотря на это, он, как и отец Павел любил и хорошо разбирался в военном деле. Действительную службу цесаревич прошел в Гатчине, в 19 лет он был произведен в полковники.
Цесаревич обладал проницательностью, быстро схватывал новые знания и учился с удовольствием. Именно в нем, а не в своем сыне Павле Екатерина Великая видела будущего российского императора, однако посадить его на престол в обход отцу она не смогла.
В 20 лет он становится генерал-губернатором Санкт-Петербурга и шефом гвардейского Семеновского полка. Спустя год он начинает заседать в Сенате.
Александр критически относился к политике, которую проводил его отец император Павел, поэтому он оказался вовлеченным в заговор, целью которого было смещение императора с престола и воцарение Александра. Однако условием цесаревича было сохранение жизни его отцу, поэтому насильственная смерть последнего принесла цесаревичу чувство вины на всю жизнь.
Супружеская жизнь
Личная жизнь Александра I была очень насыщенной. Брачные отношения у цесаревича начались рано - в 16 лет он был повенчан с четырнадцатилетней Баденской принцессой Луизой Марией Августой, сменившей в православии имя, став Елизаветой Алексеевной. Молодожены очень подходили друг другу, за что среди придворных получили прозвища Амур и Психея. В первые годы брака отношения между супругами были очень нежные и трогательные, великую княгиню очень любили и уважали при дворе все, кроме свекрови Марии Федоровны. Однако тёплые отношения в семье вскоре сменились на прохладные - молодожены имели слишком разные характеры, к тому же Александр Павлович часто изменял жене.
Жена Александра I отличалась скромностью, не любила роскошь, занималась благотворительностью, балам и светским раутам она предпочитала прогулки и чтение книг.
Великая княжна Мария Александровна
Почти шесть лет брак великого князя не давал свои плоды, и только в 1799 году появились дети у Александра I. Великая княгиня родила дочь - Марию Александровну. Рождение малышки привело к внутрисемейному скандалу в императорской семье. Мать Александра намекала, что ребенок был рожден не от цесаревича, а от князя Чарторыйского, в романе с которым она подозревала свою невестку. К тому же девочка родилась брюнеткой, а оба родители были блондинами. На измену невестки намекал и император Павел. Сам же цесаревич Александр признавал свою дочь и ни разу не высказался о возможной измене супруги. Счастье отцовства было недолгим, великая княжна Мария прожила немногим более года и в 1800 году умерла. Смерть дочери ненадолго примирила и сблизила супругов.
Великая княжна Елизавета Александровна
Многочисленные романы все больше отдаляли венценосных супругов, Александр, не скрывая, сожительствовал с Марией Нарышкиной, а у императрицы Елизаветы с 1803 года начался роман с Алексием Охотниковым. В 1806 году жена Александра I родила дочь - великую княжну Елизавету, несмотря на то, что супруги уже несколько лет не жили вместе, император признал дочь своей, что делало девочку первой в очереди на российский престол. Дети Александра I недолго радовали его. Вторая дочь умерла в возрасте 18 месяцев. После кончины княжны Елизаветы отношения супружеской четы стали еще более прохладными.
Любовная связь с Марией Нарышкиной
Супружеская жизнь с во многом не сложилась из-за пятнадцатилетней связи Александра с дочерью польского аристократа М. Нарышкиной, до замужества Четвертинской. Эту связь Александр не скрывал, о ней знала его семья и все придворные, более того, сама Мария Нарышкина при каждом удобном случае старалась уколоть супругу императора, намекая на роман с Александром. За годы любовной связи Александру приписывалось отцовство пяти из шестерых детей Нарышкиной:
- Елизавета Дмитриевна, 1803 года рождения,
- Елизавета Дмитриевна, 1804 года рождения,
- Софья Дмитриевна, 1808 года рождения,
- Зинаида Дмитриевна, 1810 года рождения,
- Эммануил Дмитриевич, 1813 года рождения.
В 1813 году император расстался с Нарышкиной, так как подозревал ее в связи с другим мужчиной. Император подозревал, что Эммануил Нарышкин - не его сын. После расставания между бывшими влюбленными сохранились дружеские отношения. Из всех детей Марии и Александра I дольше всех прожила Софья Нарышкина. Она умерла в 16 лет, накануне своей свадьбы.
Внебрачные дети Александра I
Кроме детей от Марии Нарышкиной у императора Александра были и от других фавориток.
- Николай Лукаш, родился в 1796 году от Софии Мещерской;
- Мария, родилась в 1819 году от Марии Туркестановой;
- Мария Александровна Парижская (1814), мать Маргарита Жозефина Веймер;
- Александрова Вильгельмина Александрина Паулина, родилась в 1816 году, мать неизвестна;
- (1818), мать Елена Раутенштраух;
- Николай Исаков (1821), мать - Карачарова Мария.
Отцовство последних четырех детей среди исследователей биографии императора остаётся спорным. Некоторые историки вообще сомневаются, были ли дети у Александра I.
Внутренняя политика 1801 -1815 гг.
Взойдя на престол в марте 1801 года, Александр I Павлович провозгласил, что будет продолжать политику своей бабки Екатерины Великой. Помимо титула российского императора, Александр титуловался царем Польским с 1815 года, Великим князем Финляндским с 1801 года и Протектором Мальтийского ордена с 1801 года.
Свое царствование Александр I (с 1801 по 1825 год) начал с разработки радикальных реформ. Император упразднил Тайную экспедицию, запретил применение пыток к заключенным, разрешил ввозить из заграницы книги и открывать частные типографии на территории страны.
Александр сделал первый шаг к отмене крепостного права, издав указ «О вольных хлебопашцах», и ввел запрет на продажу крестьян без земли, однако особых изменений эти мероприятия не внесли.
Реформы в системе образования
Более плодотворными были реформы Александра в системе образования. Была введена четкая градация учебных заведений согласно уровню образовательных программ, так появились уездные и приходские школы, губернские гимназии и училища, университеты. На протяжении 1804-1810 гг. были открыты Казанский, Харьковский университеты, в Петербурге был открыт педагогический институт, привилегированный Царскосельский лицей, в столице была восстановлена Академия наук.
С первых дней правления император окружил себя молодыми образованными людьми с прогрессивными взглядами. Одним из таких стал правовед Сперанский, именно под его руководством были реформированы Петровские коллегии в Министерстве. Также Сперанский начал разработку проекта по переустройству империи, где предусматривалось разделение властей и создание выборного представительского органа. Таким образом монархия бы преобразовалась в конституционную, однако реформа встретила противодействие политических и аристократических верхов, поэтому проведена она не была.
Реформы 1815-1825 гг.
При правлении Александра I история России кардинально изменилась. Император проявлял активные действия во внутренней политике в начале своего правления, но после 1815 года они пошли на спад. К тому же каждая из его реформ встречала ожесточенное сопротивление российского дворянства. С этого времени существенных преобразований в Российской империи не произошло. В 1821-1822 году в армии была учреждена тайная полиция, были запрещены тайные организации и масонские ложи.
Исключения составляли западные провинции империи. В 1815 году Александр 1 даровал Польскому царству конституцию, согласно которой Польша становилась наследственной монархией в составе России. В Польше был сохранен двухпалатный Сейм, который вместе с королем являлся законодательным органом. Конституция носила либеральный характер и во многом напоминала Французскую хартию и конституцию Англии. Также в Финляндии была гарантировано выполнение конституционного закона 1772 года, а крестьяне Прибалтики были освобождены от крепостного права.
Военная реформа
После победы над Наполеоном Александр увидел, что страна нуждается в проведении военной реформы, поэтому с 1815 года военному министру Аракчееву было поручено разработать ее проект. Она подразумевала создание военных поселений как нового военно-земледельческого сословия, которое бы комплектовало армию на постоянной основе. Первые такие поселения были введены в Херсонской, Новгородской губерниях.
Внешняя политика
Царствование Александра I оставило свой след и во внешней политике. В первый год своего правления он заключил мирные договоры с Англией и Францией, а в 1805-1807 вошел в состав против императора Франции Наполеона. Поражение под Аустерлицем усугубило положение России, что привело к подписанию с Наполеоном Тильзитского мира в июне 1807 года, который подразумевал создание оборонительного союза Франции и России.
Более удачным было русско-турецкое противостояние 1806-1812 гг., которое закончилось подписанием Брестского мира, по которому к России отошла Бессарабия.
Война со Швецией 1808-1809 годов закончилась победой России, по мирному договору империя получила Финляндию и Аландские острова.
Также в годы правления Александра в ходе русско-персидской войны к империи были присоединены Азербайджан, Имеретия, Гурия, Менгрелия и Абхазия. Империя получила право иметь свой Каспийский флот. Ранее, в 1801 году, в состав России вошла Грузия, а в 1815 - герцогство Варшавское.
Однако величайшей победой Александра является победа в Отечественной войне 1812 года, поэтому именно он возглавил 1813-1814 годов. В марте 1814 года император России вступил в Париж во главе армий коалиции, он же стал одним из руководителей Венского конгресса для установления нового порядка в Европе. Популярность российского императора была колоссальной, в 1819 году он становится крестным будущей королевы Англии Виктории.
Смерть императора
Согласно официальной версии, император Александр I Романов умер 19 ноября 1825 года в Таганроге от осложнений воспаления головного мозга. Столь скорая кончина императора вызвала массу слухов и легенд.
В 1825 году резко ухудшилось здоровье супруги императора, врачи посоветовали южный климат, было решено отправиться в Таганрог, император принял решения сопровождать свою супругу, отношения с которой в последние годы стали очень теплые.
Будучи на юге, император посетил Новочеркасск и Крым, по дороге он сильно простудился и умер. Александр отличался крепким здоровьем и никогда не болел, поэтому смерть 48-летнего императора для многих стала подозрительной, да и многие считали его неожиданное желание сопровождать императрицу в поездке подозрительным тоже. К тому же тело царя перед погребением не было показано народу, прощание происходило с закрытым гробом. Еще больше слухов породила и скорая кончина супруги императора - Елизавета скончалась спустя полгода.
Император - старец
В 1830-1840 гг. умершего царя стали отождествлять с неким старцем Федором Кузьмичом, который своими чертами походил на императора, к тому же обладал прекрасными манерами, не свойственными простому бродяге. Среди населения ходили слухи, что похоронен был двойник императора, а сам царь под именем старца прожил до 1864 года, сама же императрица Елизавета Алексеевна также отождествлялась с отшельницей Верой Молчальницей.
Вопрос о том, являются ли старец Федор Кузьмич и Александр одним человеком, до сих пор не выяснен, поставить все точки над «і» сможет только генетическая экспертиза.
И
мператор Александр I умер в 47 лет загадочной смертью.
Я уже рассказывал о знаменитой французской предсказательнице которая правильно предсказала судьбу многих сильных мира того... Александр первый серьезно относился к судьбе и мистическим прорицаниям, поэтому можно допустить что к псловам прорицательницы он отнесся всерьез.
Благодаря продуманному воспитанию своей бабки, Екатерины II, он почти не болел и отличался отменным здоровьем. Современников также настораживали его увлечение мистицизмом и безразличие к делам государственным, проявившиеся в последние годы.
Возможно не только предсказание француженки, но и гибель отца в конце концов привело Александра I к решению оставить трон и удалиться в монастырь под чужим именем. Ззагадочные обстоятельства смерти Александра дают повод для подобной легенды.
Отъезд Александра в Таганрог был неожиданным и стремительным, а болезнь скоротечной. Гроб с телом еще находился в Таганроге, а по стране уже поползли удивительные и тревожные слухи. Их подогревало и то, что тело императора не было показано народу, а царская семья прощалась с Александром глубокой ночью.
За несколько дней до приезда царя в Таганрог там умер фельдъегерь Масков, внешне очень похожий на Александра I. Отсюда и возникла версия о том, что вместо царя в гроб был положен Масков; по другим источникам, это был не Масков, а унтер-офицер 3-й роты Семеновского полка Струменский, еще более схожий с Александром I.
Как ни скрывай, но в народ просочилась информация, что Александр жив, и скрывается в Сибири под именем старца Федора Кузьмича. Тем более, что ранним утром 18 ноября 1825 года, то есть за день до смерти Александра, часовой у дома, в котором размещался император, видел человека высокого роста, пробиравшегося вдоль стены. По уверению часового это был сам царь. Часовой доложил об этом начальнику караула, на что тот возразил: "Да ты с ума сошел! Император лежит при смерти!"
Перевозка тела в Санкт-Петербург длилась целых два месяца. По пути в столицу гроб открывался несколько раз, но только ночью и в присутствии очень немногих доверенных лиц. При этом генерал князь Орлов-Давыдов составлял протокол осмотра. Князь Волконский 7 декабря 1825 года писал из Таганрога в Петербург: «Хотя тело и бальзамировано, но от здешнего сырого воздуха лицо все почернело, и даже черты лица покойного совсем изменились... почему и думаю, что в С.-Петербурге вскрывать гроба не нужно».
И все-таки гроб был в столице один раз открыт — для членов императорской семьи, и мать государя Мария Федоровна хотя и воскликнула: «Я его хорошо узнаю: это мой сын, мой дорогой Александр!», но все же нашла, что лицо сына сильно похудело. Гроб с покойником еще неделю стоял в Казанском соборе, а затем было совершено погребение.
Осенью 1836 года в Сибири, в Пермской губернии, объявился человек, называвший себя Федором Кузьмичом.
Рост его был выше среднего, плечи широкие, высокая грудь, глаза голубые, черты лица чрезвычайно правильные и красивые. По всему было видно его непростонародное происхождение — он прекрасно знал иностранные языки, отличался благородством осанки и манер и так далее. К тому же было заметно и сходство его с покойным императором Александром I (это отмечали, например, камер-лакеи). Человек, называвший себя Федором Кузьмичом, даже под угрозой уголовного наказания, не открыл своего настоящего имени и происхождения. Его приговорили за бродяжничество к 20 ударам плетями.
13 октября 1836 года с 43-й партией ссыльных он был направлен по этапу в Мариинский уезд Боготольской волости Томской губернии. За время пути по этапу Фёдор расположил к себе заключённых и конвоиров, проявляя заботу о слабых и больных. Старец был единственным арестантом, которого не заковали в кандалы.
Пять лет Федор Кузьмич работал на винокурне, но затем чрезмерное внимание окружающих заставило его переехать на новое место. Но и там покоя не было.
А. Валлоттен приводит эпизод, когда увидевший Федора Кузьмича старый солдат закричал: "Царь! Это наш батюшка Александр! Так он не умер?!"
В начале XX века появилось свидетельство казака Антона Черкашина, который сообщал, что местный священник Иоанн Александровский, сосланный в Сибирь из Петербурга, также опознал в старце царя и утверждал, что не мог ошибиться, так как неоднократно видел Александра I в столице.
Через некоторое время Федор Кузьмич принял монашество, стал известным по всей Сибири старцем.
Очевидцы свидетельствуют, что старец проявлял прекрасное знание петербургской придворной жизни и этикета, а также событий конца XVIII — начала XIX столетия, знал всех государственных деятелей того периода. При этом он никогда не упоминал о императоре Павле и не касался характеристики Александра I.
Келия старца Феодора Кузьмича на заимке купца С. Ф. Хромова
В конце жизни Федор Кузьмич по просьбе томского купца Семена Хромова переехал жить к нему. В 1859 году Федор Кузьмич заболел довольно серьезно, и тогда Хромов обратился к нему с вопросом: не откроет ли он свое настоящее имя?
— Нет, это не может быть открыто никому.
Нечто подобное старец сказал и своему исповеднику:
— Если бы я на исповеди не сказал про себя правды, небо удивилось бы; если же бы ж сказал, кто я, удивилась бы земля.
Все это можно было бы считать выдумкой, но документально известно, что на могиле Федора Кузьмича на кладбище томского Богородице-Алексеевского монастыря в разное время бывали представители династии Романовых, в том числе и Николай II, а в семье потомков Маскова существовало стойкое предание, что в соборе Петропавловской крепости в Петербурге в царской усыпальнице похоронен именно Масков...
Слева часовня над могилой Фёдора Кузьмича (начало XX века) .
Незадолго до своей смерти Феодор со словами «В нём моя тайна» указал Хромову на мешочек, висящий над кроватью старца. После кончины старца мешочек был вскрыт, в нём обнаружились две записки — узкие бумажные ленты, исписанные с обеих сторон.
Первая записка:
— текст на лицевой стороне: ВИДИШИЛИ НАКАКОЕ ВАС БЕЗСЛОВЕСИЕ СЧАСТИЕ СЛОВО ИЗНЕСЕ
— текст на оборотной стороне: НО ЕГДА УБО А МОЛЧАТ П НЕВОЗВЕЩАЮТ
Вторая записка:
— текст на лицевой стороне:
1 2 3 4
о в а зн
i Дк ео амвр А КРЫЮТ СТРУФИАН
с з Д я
— текст на оборотной стороне:
ВО ВО
1837 г. МАР.26 В ВОЛ
43 пар
Попытки расшифровать данные записки предпринимались неоднократно. Но тщетно!
Подлинные записки считаются исчезнувшими при неизвестных обстоятельствах в 1909 году. В настоящее время сохранились лишь их фотокопии, причём не очень хорошего качества, что значительно затрудняет возможности по дальнейшей их идентификации и дешифровке.
Конечно, многим людям приходила мысль провести исследование останков, хранящихся в гробнице Александра I. Одним из первых, кто описал легенду о сибирском отшельнике, был князь Н. С. Голицын, который опубликовал её в журнале «Русская старина» за ноябрь 1880 года.
Известный ученый И. С. Шкловский обратился однажды с таким предложением к М. М. Герасимову, скульптору-антропологу, который прославился реконструкцией скульптурных портретов исторически; деятелей по их черепам. "Есть одна проблема. Михаил Михайлович,— сказал Шкловский Герасимову,— которую можете решить только кн. Все-таки вопрос о реальности старца Федоре Кузьмича... совершенно неясен. Обстоятельства смерти Александра I покрыты тайной.
С чей это вдруг здоровый молодой (47 лет!) мужчина так странно державший себя в последние годы своего царствования, совершенно неожиданно умирает в забытом Богом Таганроге? Тут, может быть, и не все ладно. И кому, как не важ. Михаил Михайлович, вскрыть гробницу императора, которая в соборе Петропавловской крепости, восстановить по черепу лицо покойного и сверить его с богатейшей иконографией Александра I? Вопрос будет раз и навсегда снят!"
Герасимов как-то необыкновенно ядовито засмеялся. "Ишь какой умник! Я всю жизнь об этом мечтал. Три раза обращался в правительство, прося разрешения вскрыть гробницу Алексадра I. Последний раз я сделал это два года тому назад. И каждый раз мне отказывают. Причин не говорят. Словно какая-то стена!"
Имеются недостоверные свидетельства того, что при вскрытии гробницы Александра I в Петропавловском соборе, проводившемся в 1921 году, обнаружилось, что она пуста.
В этот же период в русской эмигрантской прессе появляется рассказ И. И. Балинского об истории вскрытия в 1864 году гробницы Александра I, оказавшейся пустой. В неё якобы в присутствии императора Александра II и министра двора А. В. Адлерберга было положено тело длиннобородого старца.
Таким образом, смерть российского императора по-прежнему остается тайной за семью замками...
(С) интернет. Основа инфы - «Энциклопедия Смерти. Хроники Харона», Википедия, Крупенский Н. П. Тайна императора (Александр I и Фёдор Кузьмич), Любимов Л. Тайна старца Федора Кузьмича. Вопросы истории.
9. ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ АЛЕКСАНДРА
Некоторые люди и вправду считают свою личную жизнь личным делом.
КЕЙТМОРТОН
"СУЩИЙ ПРЕЛЬСТИТЕЛЬ"
В личной жизни Александра, как и в политике, не все складывалось просто. С одной стороны, имея практически неограниченные возможности, обладая прекрасной внешностью и манерами, он без особых усилий влюблял в себя многих дам (они, кстати, продолжали влюбляться в него даже тогда, когда ему было под пятьдесят). Недаром М.М. Сперанский как-то раз назвал его un vrai charmant (сущий прельститель). Этот талант он унаследовал от бабушки. С другой стороны, сам император чаще всего оставался к дамам безразличным, ограничивая свои контакты с представительницами противоположного пола улыбками и вежливым общением.
Некоторые биографы уверены: легко прельщая окружающих, сам Александр не был способен на глубокое чувство и личную симпатию к кому бы то ни было. Правда, бытовало мнение, что в юности он был тем еще повесой. Об этом, в частности, сохранились воспоминания генерала А.Я. Протасова, который писал, что замечал в Александре Павловиче "сильные физические желания как в разговорах, так и по сонным грезам, которые умножаются по мере частых бесед с хорошенькими женщинами".
Как мы уже говорили, в 1793 году Екатерина II женила Александра на юной принцессе Луизе-Марии-Августе, дочери маркграфа Карла-Людвига Баденского и Фридерики-Амалии Гессен-Дармштадтской - умнице, красавице, очаровавшей, казалось, всех мужчин столицы. Впрочем, как отмечала княгиня Е.Р. Дашкова, ее красота "оказалась наименьшим из ее достоинств. Ум, образованность, скромность, изящество, приветливость и такт в сочетании с редкой для ее возраста осмотрительностью - все в ней привлекало".
Свадебные торжества длились две недели. В них приняли участие 14 527 солдат и офицеров гвардии под командованием генерала И.П. Салтыкова - троюродного брата попечителя Александра. Пушки палили не переставая, а колокольный звон продолжался три дня.
Принцессе Баденской было четырнадцать лет, и она, приняв православие, была наречена в России Елизаветой Алексеевной. На следующий день после принятия православия прошла торжественная церемония обручения.
Ему было неполных шестнадцать. Они были очень красивой парой. Сначала Елизавета была безумно влюблена в своего молодого супруга, но с годами эта любовь ослабела. Скорее всего, оба они сначала по душевной и даже физической незрелости не смогли удовлетворить друг друга, а затем как следствие этого между ними возникла психологическая несовместимость, которая в конечном итоге привела к полному отчуждению.
Некоторые авторы уверены, что в молодости Александр обожал женщин. Например, А.И. Герцен писал, что Александр любил "всех женщин, кроме своей жены". Возможно, где-то в глубине души это так и было, но он всегда умел не поддаваться даже самым обольстительным любовным чарам. Во всяком случае, страсть, которую питала к нему прекраснейшая и умнейшая королева Луиза Прусская (супруга Фридриха-Вильгельма III), так и осталась, в конце концов, без ответа.
А ведь когда они впервые встретились в 1802 году в Мемеле (нынешняя Клайпеда), молодой русский император произвел на Луизу неизгладимое впечатление. В ее записях потом были обнаружены такие слова:
"Император - один из тех редких людей, которые соединяют в себе все самые любезные качества со всеми настоящими достоинствами <…>. Он великолепно сложен и имеет очень статный вид. Он выглядит, как молодой Геркулес".
Говорят, что и Александр тоже был очарован Луизой, но он не решился развивать эти отношения, не желая потерять независимость своей политики.
Другой весьма характерный пример - это отношения Александра с первой женой Наполеона Жозефиной, а также с ее дочерью от первого брака Гортензией де Богарне. Эта трагическая история достойна того, чтобы остановиться на ней поподробнее.
ИМПЕРАТОР АЛЕКСАНДР И ЖОЗЕФИНА
Они познакомились в сентябре 1808 года в немецком городе Эрфурте, куда Наполеон пригласил Александра на "дипломатическое совещание". Жозефина была женщиной опытной и знала толк в мужчинах, но Александр поразил ее с первого взгляда своей элегантностью. Но не это больше всего привлекло французскую императрицу, а та необыкновенная и весьма притягательная энергия, что исходила от тридцатилетнего русского царя, прекрасно говорившего по-французски.
Как-то после очередного бала, когда все шампанское было уже выпито, а утомленные гости начали расходиться, Александр предложил проводить Жозефину до спальни, находившейся на втором этаже правительственного дворца, выбранного для встречи двух императоров.
Перед самой дверью он взял ее руку и приложил к сердцу. Сквозь парадный мундир взволнованная Жозефина почувствовала учащенные удары. Словно завороженная, она толкнула дверь, и та неслышно отворилась…
Некоторые авторы утверждают, что русский царь пробыл у нее до полуночи. В это время Наполеон, уставший после напряженного дня, спокойно храпел в своей спальне на другом конце длинного коридора. Он и в Эрфурте не нарушал установленного им правила "раздельных спален".
По свидетельству камердинера Наполеона Констана, "после первой интимной встречи Александра и Жозефины русский царь каждое утро приходил в спальню к императрице, и они подолгу беседовали с ним наедине, как старые знакомые".
После подписания соглашения, 2 октября 1808 года, император Александр уехал из Эрфурта, попрощавшись с Жозефиной, казалось, навсегда…
Но вот 16 апреля 1814 года, когда русские войска уже занимали Париж, император Александр I в сопровождении князя А.И. Чернышева прибыл в Мальмезонский замок для встречи с бывшей женой теперь уже бывшего императора французов.
Он начал с того, что сказал:
Я сгорал от нетерпения увидеть вас, мадам! С тех пор как я нахожусь во Франции, эта мысль не оставляла меня ни на минуту.
Жозефина встретила Александра в картинной галерее замка у камина. Она была очень взволнована, но, следуя правилам этикета, заявила, что считает для себя огромной честью этот визит главы величайшей из держав мира и вождя "бессмертной коалиции, стяжавшего славу умиротворителя вселенной".
Я прибыл бы к вам раньше, - непринужденно пошутил Александр, - но меня задержала храбрость ваших солдат.
Жозефина рассмеялась. Она протянула ему руку он ее любезно поцеловал. Потом они прошли в гостиную, и там Жозефина предложила:
Ваше Величество, я хотела бы представить вам мою дочь и внуков.
Жозефина была на четырнадцать лет старше Александра, и водоворот последних лет сделал ее не только бывшей женой, но и настоящей бабушкой. Два ее внука. Наполеон-Луи, которому было девять лет, и Шарль-Луи-Наполеон, которому 20 апреля должно было исполниться шесть, обожали бабушку, разрешавшую им все, что запрещала мать. Она кормила мальчишек сладостями, бегала с ними по аллеям парка, старательно выполняла упражнения с игрушечными ружьями.
Ее дочери Гортензии совсем недавно исполнился тридцать один год. Она была весьма привлекательна, но ее жизнь с Луи Бонапартом, младшим братом Наполеона, сложилась несчастливо, и это наложило отпечаток на ее характер.
Император Александр поздоровался со старшим мальчиком Гортензии и погладил по головке младшего. Мог ли тогда кто-нибудь из присутствовавших предположить, что этот ребенок через неполных сорок лет станет императором Франции Наполеоном III?
Что бы вы хотели, чтобы я сделал для них? - спросил Александр у Гортензии.
Благодарю, Ваше Величество, я очень тронута вашей заботой, но мне нечего пожелать для моих детей, - холодно ответила Гортензия.
Дочь Жозефины явно не желала показывать благожелательность по отношению к человеку, объявившему себя личным врагом Наполеона.
Позвольте мне быть поверенным в их делах? - осторожно спросил император Александр, обращаясь уже к Жозефине.
После этого он вновь обратился к Гортензии:
Я понимаю, мадам, что своим предложением я причиняю вам боль. Поверьте, в Париж я прибыл, враждебно настроенным к семье Бонапартов, но здесь, в Мальмезоне, я нашел нежность и мягкость. И теперь я искренне хочу отплатить за это добром.
Гортензия очень понравилась императору Александру, и ему действительно хотелось сделать что-нибудь доброе для нее и ее детей.
Сегодня я должен был быть в Париже с другими монархами, - продолжил он, - а я здесь, в Мальмезоне, и ничуть об этом не жалею.
После этого Александр предложил обеим дамам прогуляться по парку, но наблюдательная Жозефина, сославшись на недомогание, которого конечно же не было и в помине, предусмотрительно осталась дома.
С каждой минутой разговор российского императора и Гортензии становился все более и более откровенным. Она призналась ему во всех своих несчастьях с Луи Бонапартом. После смерти первенца она все время живет в ожидании еще какой-то беды. Она так одинока.
Но вы же еще так молоды, и у вас столько друзей! - воскликнул Александр. - Вы несправедливы к Провидению!
А что, Провидение говорит с русским акцентом? - кокетливо спросила его Гортензия.
Александр тоже начал откровенничать с ней, а когда она спросила, почему он расстался с императрицей, ответ не оставил никаких сомнений:
Ради бога, не говорите больше о ней. У моей жены нет лучше друга, чем я, но соединиться вновь мы не сможем никогда.
После такого ответа на месте Гортензии ее мать пошла бы дальше. Ковать железо, пока горячо, - это всегда было ее жизненным принципом. Но, в отличие от Жозефины, Гортензия была застенчивой и совсем не авантюристкой. Дальше аллей парка они не зашли, но русский император сделал выводы из этой прогулки.
При прощании с Александром в знак большой признательности Жозефина подарила ему великолепную камею, подарок от Папы Римского, преподнесенный ей в день коронования, а также великолепную чашу со своим миниатюрным портретом.
После этого визита, не оставшегося незамеченным, Мальме-зон приковал к себе внимание всех, и прежде всего Талейрана. озабоченного тем, как убедить русского царя-победителя вернуть на французский престол Бурбонов. Но Александру очень не нравилась эта идея. Ему, судя по некоторым признакам, хотелось бы посадить на французский престол трехлетнего сына Наполеона с регентством его матери Марии-Луизы, а предлагавшийся Людовик XVIII был русскому императору в высшей степени антипатичен.
Как я могу быть уверен, - недоверчиво спросил он Талей-рана, - что французский народ желает именно Бурбонов?
Не моргнув глазом, тот ответил:
На основании того решения, Ваше Величество, которое я берусь провести в сенате, и результаты которого Ваше Величество тотчас же увидит.
Вы уверены в этом? - переспросил Александр.
Я отвечаю за это, Ваше Величество.
Сказано - сделано. 2 апреля Талейран спешно созвал сенат, и уже вечером принес императору Александру решение, объявлявшее о низложении Наполеона и о восстановлении власти Бурбонов с конституционными гарантиями.
Казалось бы, дело сделано, и Талейран мог облегченно вздохнуть. Но тут вдруг произошел этот непредвиденный визит русского императора к Жозефине. И всем тут же стало понятно, что Александр благоволит к Жозефине и очень расположен к ее детям от первого брака - Гортензии и Эжену. Особенно ему нравилась Гортензия, и, влекомый одновременно матерью и дочерью, русский император, словно подтверждая это, зачастил в Мальмезонский замок. Там он часами о чем-то разговаривал с Жозефиной, гуляя с ней по аллеям парка или уединяясь в дворцовых покоях.
Неужели далекоидущие планы великого дипломата Талейрана по возведению на престол Людовика XVIII могли рухнуть? Неужели все могло сорваться из-за какой-то личной симпатии человека, от которого в тот момент зависело все?
И тут, словно по заказу, 10 мая 1814 года здоровье бывшей императрицы вдруг неожиданно испортилось. Произошло это как раз в тот момент, когда император Александр в очередной раз прибыл повидать Жозефину и отобедал с ней в Мальмезоне. Пересиливая страдания, она осталась в салоне для беседы. После обеда все стали бегать взапуски на прекрасном газоне, находившемся перед замком. Жозефина тоже попыталась принять участие в игре, но силы вдруг изменили ей, и она была вынуждена присесть. Изменение ее состояния не осталось незамеченным. Ей задали массу заинтересованных вопросов, на которые она старалась отвечать с улыбкой. Она уверяла, что немного отдыха пойдет ей на пользу, и все гости поспешно удалились, думая, что действительно назавтра она будет чувствовать себя лучше…
А потом Жозефине стало совсем плохо.
Уже потом пошли слухи о том, что Жозефина скончалась не от простуды, а была отравлена. Высказывались даже предположения, что ее отравили при помощи яда, помещенного в букет с цветами, который стоял у ее изголовья. Называлось даже имя человека, которому очень выгодна была эта такая быстрая и такая странная смерть…
Если предположить, что все это так, то нетрудно сделать вывод: Жозефина погибла потому, что слишком много знала и слишком много говорила, а еще потому, что русский император вдруг стал слишком часто приезжать к ней в столь ответственный для побежденной Франции период времени.
ОТНОШЕНИЯ ИМПЕРАТОРА С ЖЕНОЙ
Как уже говорилось, между Александром I и его женой Елизаветой Алексеевной довольно быстро возникла психологическая несовместимость, которая в конечном итоге привела к большим проблемам. В связи с этим Александр вывел для себя следующее кредо:
"Я виноват, но не до такой степени, как можно подумать. Когда домашнее мое благополучие помутилось от несчастных обстоятельств, я привязался к другой женщине, вообразив (разумеется, ошибочно, что теперь ясно понимаю), что поскольку наш брак заключен по соображениям внешним, без нашего взаимного участия, то мы соединены лишь в глазах людей, а перед Богом свободны".
Отметим, что от своей супруги Александр официально имел двух дочерей, и обе они умерли в раннем детстве: Мария, родившаяся в 1799 году, умерла в 1800-м, а Елизавета, родившаяся в 1806 году, умерла в 1808-м.
Кстати сказать, отцовство обеих девочек среди придворных сплетников считалось сомнительным - первую называли дочерью поляка Адама Чарторыйского; отцом второй, вероятно, был молодой штабс-ротмистр Кавалергардского полка Алексей Яковлевич Охотников, ставший любовником Елизаветы Алексеевны примерно в 1803 году.
Елизавета Алексеевна, супруга Александра I. Неизвестный художник
Елизавета Алексеевна, супруга Александра I. Неизвестный художник
Отметим, что вокруг Елизаветы Алексеевны с самого начала плелись различные сплетни, создавались всевозможные истории…
Например, последний фаворит стареющей Екатерины II князь Платон Зубов якобы без памяти был влюблен в жену Александра, но, получив нарекание от императрицы, оставил ее в покое. Казалось бы, и при чем тут Елизавета Алексеевна? Уж она-то точно не давала никакого повода для сплетен, но зато сам Зубов не считал необходимым скрывать свои чувства, и скоро про его "романтическое увлечение" стало известно всему Санкт-Петербургу.
А потом появился князь Адам Чарторыйский, один из ближайших друзей Александра. Сам он был красавец и, как утверждается, быстро попал под чары жены своего августейшего приятеля. Они виделись ежедневно, и скоро общественное мнение прочно связало их имена.
Графиня В.Н. Головина, ставшая близкой подругой Елизаветы Алексеевны, писала в своих "Мемуарах":
"Каждый день, казалось, влек за собой новые опасности, и я очень страдала из-за всего того, чему подвергалась великая княгиня. Помещаясь над ней, я видела, как она входила и выходила, так же как и великого князя, постоянно приводившего к ужину князя Чарторыйского".
Убедить кого-либо в невинности этих отношений было очень сложно…
В любом случае Чарторыйскому пришлось эмигрировать из России, и умер он в 1861 году под Парижем.
А вот Алексей Охотников вообще был убит в январе 1807 года из-за угла кинжалом, и никто так до сих пор и не знает имени его убийцы.
По этому поводу был издан соответствующий царский манифест, с Петропавловской крепости дали пушечный салют, но в императорской семье это событие было воспринято более чем прохладно. И к тому имелись причины. Сам Александр I не раз заявлял, что давно не имеет супружеских отношений с женой.
Говорят, дочь родилась от Алексея Яковлевича Охотникова. Если это так, то для императрицы это был некий способ самоутверждения. А вот кто такой был этот А.Я. Охотников?
Он происходил из рода богатых воронежских помещиков и родился в 1780 году. В двадцать один год, как и положено было русскому дворянину, он поступил на воинскую службу. Уже через четыре месяца его произвели в офицеры (в корнеты), спустя всего два года он уже был поручиком, а потом и штабс-ротмистром. Он был хорош собой, остроумен и имел успех у женщин.
Точную дату его знакомства с императрицей установить невозможно, потому что все дневники главных действующих лиц этой истории были потом сожжены Николаем I. Однако, по словам великого князя Николая Михайловича, тот имел неосторожность показать эти дневники своей жене - императрице Александре Федоровне, а та переписала кое-что в свой дневник, сохранившийся для потомства.
Великий князь Николай Михайлович пишет:
"Это кратковременное увлечение императрицы нисколько не умаляет ее симпатичного облика. Напротив того, увлечение это, столь страстное, более чем понятно. Ведь государыня была женщина и притом молодая, неопытная, выданная замуж четырнадцати лет от роду: жизни она не знала и знать не могла. Оставленная мужем, она наглядно, чуть не ежедневно видела его измену <…>. Было от чего впасть в отчаяние и раздражение. И, как часто бывает в таких случаях, в это самое время подвернулся молодой кавалергард, который влюбленно смотрел на Елизавету".
А вот выписка из дневников императрицы Александры Федоровны:
" Если бы я сама не читала это, возможно, у меня оставались бы какие-то сомнения. Но вчера ночью я прочитала эти письма, написанные Охотниковым, офицером-кавалергардом, своей возлюбленной, императрице Елизавете, в которых он называет ее "моя маленькая женушка, мой друг, мой Бог, моя Элиза, я обожаю тебя" и т. д. Из них видно, что каждую ночь, когда не светила луна, он взбирался в окно на Каменном острове или же в Таврическом дворце, и они проводили вместе два-три часа. С письмами находился его портрет, и все это хранилось в тайнике, в том самом шкафу, где лежали портрет и памятные вещи ее маленькой Елизы, - вероятно, как знак того, что он был отцом этого ребенка. Мне кровь бросилась в голову от стыда, что подобное могло происходить в нашей семье".
Нам остается только верить этим словам. Или не верить им. Тем более что Мария Федоровна явно не любила невестку и часто публично высказывала ей всякого рода замечания. Но в обоих случаях нам приходится лишь удивляться тому искусству, с которым молодым людям удавалось сохранить свою тайну от окружающих, ибо никто из придворных или сослуживцев Охотникова не догадывался об этих отношениях.
По мнению Николая Михайловича, определенно знал о любовной интриге императрицы младший брат Александра I - цесаревич Константин Павлович. И он, якобы желая оградить брата от оскорбительных слухов, решил положить конец этой истории…
Как бы то ни было, поздно вечером 4 октября 1806 года, когда Охотников выходил из театра после оперы Глюка "Ифигения в Тавриде", к нему подошел неизвестный и нанес удар кинжалом в грудь.
Князь С.А. Панчулидзев констатирует:
"Подозрение его падало на брата мужа любимой женщины. Последнее время тот неустанно следил за своей невесткой и, как думал Охотников, преследовал ее своей любовью. Если убийство и было делом его рук, то навряд ли мотивом была любовь к невестке, а напротив - его любовь и преданность к брату; если он и следил за своей невесткой, то именно из-за боязни за честь брата".
Рана оказалась тяжелой, а надежных методов лечения подобных ранений тогда не существовало. В результате проболев четыре месяца, 26-летний А.Я. Охотников скончался.
Елизавета Алексеевна была потрясена, и, как утверждается, она тайно приезжала в дом Охотникова, чтобы проститься с любимым человеком. Но и это тоже следует исключительно из "показаний" великого князя Николая Михайловича.
Естественно, никакого следствия по этому делу заведено не было…
Первая дочь Елизаветы Алексеевны умерла 27 июня 1800 года. После смерти Марии ее мать буквально окаменела от горя, но потом был убит император Павел, Александр взошел на престол, и в эти трагические дни, став императрицей, Елизавета Алексеевна пыталась оказать мужу всяческую нравственную поддержку.
Ее вторая дочь, названная Елизаветой, как уже говорилось, появилась на свет 3 (15) ноября 1806 года. Это долгожданное материнство на какое-то время вернуло императрице счастье, и весь следующий год прошел для нее в заботах о ребенке. Но, к сожалению, 30 апреля (12 мая) 1808 года умерла и вторая дочь: у нее очень трудно резались зубки, начались судороги, и никакие средства не смогли ее спасти…
Горе Елизаветы Алексеевны было безмерным. Четыре дня и четыре ночи она провела без сна у тела дочери.
Лейб-хирург Я.В. Виллие, утешая императора, сказал, что он и императрица еще молоды и у них еще могут быть дети.
Нет, друг мой, - ответил Александр, - Господь не любит моих детей.
И эти его слова оказались пророческими: у супругов детей больше не было.
Следует отметить, что Елизавета Алексеевна быстро начала тяготиться постоянными балами, обедами и ужинами. Объясняется это просто: 16 декабря 1801 года скончался ее отец, Карл-Людвиг Баденский, и в течение всей зимы она из-за траура вообще практически не выезжала в свет. С другой стороны, по словам великого князя Николая Михайловича, она "ненавидела всякий этикет и церемонию; она любила жить просто и тогда получала полное удовлетворение".
А вот мнение фрейлины императрицы Софьи Александровны Саблуковой (в замужестве княгини Мадатовой):
"Вкусы императрицы были до крайности просты, она никогда не требовала даже самых пустячных вещей для убранства своих комнат, даже не приказывала никогда приносить цветы и растения; однако надобно заметить, что это делалось ею отнюдь не из равнодушия к этим предметам, а единственно из желания никого не беспокоить. Любимейшими ее удовольствиями были морские купания и верховая езда".
УВЛЕЧЕНИЕ ИМПЕРАТОРА КНЯЖНОЙ НАРЫШКИНОЙ
Примерно в это время как раз и началось увлечение Александра княжной Марией Антоновной Нарышкиной, красивой, но не слишком далекой светской дамой, и уже на исходе 1803 года в письмах Елизаветы Алексеевны стали звучать грустные нотки и жалобы на тягостные предчувствия. При этом отношения между ней и Александром становились все более и более прохладными.
Эта связь императора длилась в течение многих лет. Можно даже утверждать, что Александр имел с Нарышкиной практически вторую семью.
Мария Антоновна родилась в 1779 году и была полькой по происхождению (урожденной княжной Святополк-Четвертинской) и женой обер-егермейстера Дмитрия Львовича Нарышкина.
Французский биограф Александра Анри Валлоттон пишет, что у императора "было три страсти: парадомания, Мария Нарышкина и дипломатия. Полностью он преуспел лишь в третьей".
Дело в том, что и роман с Нарышкиной закончился для Александра расставанием, одной из главных причин которого была неверность любвеобильной княжны. И император потом не стремился сводить счеты ни с ней, ни с ее многочисленными поклонниками. Он лишь стал говорить:
Я не верю никому. Я верю лишь в то, что все люди - мерзавцы.
Но до этого пока было далеко. Пока интимная связь царя и жены обер-егермейстера, длившаяся долгие годы и не скрывавшаяся при дворе, несомненно, оскорбляла чувства Елизаветы Алексеевны.
А Нарышкина беспечно хвасталась перед ней своей очередной беременностью.
В июне 1804 года императрица писала своей матери:
"Говорила ли я вам, любезная мама, что впервые она бессовестно сообщила мне о своей беременности, которая была еще столь ранней, что я при всем желании ничего бы не заметила. Я нахожу, что для этого нужно обладать невероятной наглостью. Это произошло на балу, и ее положение было не так заметно, как теперь. Я разговаривала с ней, как со всеми остальными, и осведомилась о ее здоровье. Она ответила, что чувствует себя не совсем хорошо: "Так как я, кажется, беременна" <…>. Она прекрасно знала, что мне небезызвестно, от кого она могла быть беременна. Не знаю, что будет дальше и чем все это кончится; знаю только, что я не стану убиваться из-за особы, которая того не стоит, ведь ежели я до сих пор не возненавидела людей и не превратилась в ипохондрика, то это просто везение".
В шестнадцать лет Мария Антоновна стала Нарышкиной после брака с 37-летним князем Д.Л. Нарышкиным. Это была блестящая партия. Ведь Нарышкины - это родственники императоров, а Наталья Кирилловна Нарышкина была второй женой царя Алексея Михайловича и матерью самого Петра I. И тут же она была пожалована во фрейлины. Зимой Нарышкины жили в своем доме на Фонтанке, а летом - на даче в Колтовской слободе. Жили они с чрезвычайной роскошью, очень открыто, принимали у себя весь город, давали блестящие праздники и балы. Красота Марии Антоновны была "до того совершенна", что, по словам не щедрого на похвалы Ф.Ф. Вигеля, "казалась невозможной, неестественной".
Историк Я.Н. Нерсесов называет ее "божественно красивой". Он пишет, что "при виде Нарышкиной все мужчины просто ахали и потом долго помнили первую встречу". А В.Н. Балязин утверждает, что она "была безоговорочно признана первой красавицей России".
И вот на эту красавицу обратил внимание Александр. И в скором времени их отношения вылились в подобие второй семьи. Хотя официально Александр и был женат, но его отношения с Нарышкиной длились, как утверждают, пятнадцать лет. И, по слухам, они нажили несколько детей, не доживших до зрелого возраста.
А потом Нарышкина, видимо, стала тяготиться своим положением и порождаемыми им кривотолками. Она, как утверждают некоторые очевидцы, "сама порвала ту связь, которую не умела ценить". То есть, по сути, эта экстравагантная дама не только изменила мужу с Александром, но и императору тоже! И до того конечно же дошли слухи, что она изменяет ему "то с князем Гагариным, высланным за это за границу, то с генерал-адъютантом графом Адамом Ожаровским, а потом и с множеством других ветреников и волокит".
М.Л. Нарышкина. Неизвестный художник
М.А. Нарышкина. Неизвестный художник
Так ли это? Кто знает…
Во всяком случае, единственного сына Нарышкиной Эммануила, появившегося на свет в 1813 году, принято считать рожденным от связи с Г.И. Гагариным.
Всего же у нее было шестеро детей, из которых трое скончались в младенческом возрасте, все они официально считались детьми Д.Л. Нарышкина. При этом практически общепринятым является мнение, что отцом обеих Елизавет (первая умерла в 1803 году, а вторая - в 1804 году) и Зинаиды (она умерла в 1810 году) был император Александр. Его же считают и отцом Софьи, родившейся в 1808 году.
Кстати, Д.Л. Нарышкин называл своим ребенком лишь Марину, родившуюся в 1798 году.
После прекращения любовной связи с императором Мария Антоновна не потеряла его благосклонности, но уехала в 1813 году из России и проживала большей частью в Европе.
Ее дочь Софья отличалась слабым здоровьем, и по рекомендации врачей она жила на водах в Швейцарии и Германии, регулярно наведываясь в Париж и Лондон. Когда она умерла в 18-летнем возрасте от чахотки, несчастнее человека, чем Александр, казалось, не было во всей России.
СТРАДАНИЯ ИМПЕРАТРИЦЫ ЕЛИЗАВЕТЫ АЛЕКСЕЕВНЫ
А тем временем императрица Елизавета Алексеевна находила себе утешение в чтении книг, и постепенно ее кабинет превратился в серьезную библиотеку. Единственное, что ей оставалось, - это терпеть.
Великая княжна Екатерина Павловна. Художник Ф.-С. Штимбранд
Великая княжна Екатерина Павловна. Художник Ф.-С. Штимбранд
Драматические события 1812 года вынудили ее отвлечься от личных переживаний, вызвали в ней небывалый подъем духа и подвигли ее к совершенно новой деятельности: она окончательно отказалась от внешних почестей и блеска, посвятив все свое время делам благотворительности.
Приближенная к императрице фрейлина С.А. Саблукова (Мадатова) потом вспоминала:
"Государыня отличалась замечательной самоотверженностью. Так, например, она постоянно отказывалась брать миллион дохода, который получают императрицы, довольствуясь 200 тысячами. Все 25 лет император уговаривал ее брать эти деньги, но она всегда отвечала, что Россия имеет много других расходов, и брала на туалет, приличный ее сану, всего 15 тысяч в год. Все остальное издерживалось ею исключительно на дела благотворительности в России и на учреждение воспитательных заведений".
В годы войны Елизавета Алексеевна мало виделась с императором Александром, потому что он почти постоянно находился при армии. При этом, по складу своего характера склонная к отрешению, она думала о том, чтобы закончить жизнь где-нибудь в тихом уединении, но обязательно в России.
Ее отчаяние усилилось вследствие нового постигшего ее несчастья. Маленькая Лиза Голицына, которую она воспитывала после смерти Н.Ф. Голицыной и которая неотлучно при ней находилась, заболела и в декабре 1816 года умерла. Это новое горе воскресило в ней воспоминания о собственных дочерях, и она, как принято сейчас говорить, "сломалась".
А потом Елизавета Алексеевна пережила еще несколько тяжелых потерь. Сначала, в 1819 году, умерла ее верная подруга графиня Варвара Николаевна Головина, племянница фаворита императрицы Елизаветы I И.И. Шувалова. Вслед за ней, 20 октября 1823 года, умерла сестра Каратина-Амалия-Кристиана-Луиза Баденская, которая приехала с Елизаветой Алексеевной в Россию еще в ту далекую пору, когда Екатерина II выбирала среди них невесту для любимого внука и наследника (она прожила при русском дворе до февраля 1814 года).
"Императрица Елизавета от горести похудела и не перестает плакать о сестре", - писал Н.М. Карамзин поэту Ивану Ивановичу Дмитриеву 27 ноября 1823 года.
В 1824 году Елизавете Алексеевне исполнилось 45 лет. Она все еще была стройна, хорошо сложена, но, как писала жена французского дипломата Софи Шуазель-Гуффье, "нежный цвет ее тонкого лица пострадал от сурового климата". Она же отмечала:
"Можно было представить себе, как очаровательна была государыня в весеннюю пору своей жизни. Ее разговор и приемы, в которых отражалась какая-то трогательная томность, и в то же время полный чувства взгляд, грустная улыбка, захватывающий душу мягкий звук голоса, наконец, что-то ангельское во всей ее личности - все как бы грустно говорило, что она не от мира сего, что все в этом ангельском существе принадлежит небу".
Что же касается мужа, то в одном из своих последних писем к матери императрица писала:
"Все земные узы порваны между нами! Те, которые образуются в вечности, будут уже другие, конечно, еще более приятные, но, пока я еще ношу эту грустную, бренную оболочку, больно говорить самой себе, что он уже не будет более причастен моей жизни здесь, на земле. Друзья с детства, мы шли вместе в течение тридцати двух лет. Мы вместе пережили все эпохи жизни. Часто отчужденные друг от друга, мы тем или другим образом снова сходились; очутившись наконец на истинном пути, мы испытывали лишь одну сладость нашего союза. В это-то время она была отнята от меня! Конечно, я заслуживала это, я недостаточно сознавала благодеяние Бога, быть может, еще слишком чувствовала маленькие шероховатости. Наконец, как бы то ни было, так было угодно Богу. Пусть он соблаговолит позволить, чтобы я не утратила плодов этого скорбного креста - он был ниспослан мне не без цели. Когда я думаю о своей судьбе, то во всем ходе ее я узнаю руку Божию".
АЛЕКСАНДР И ЕГО СЕСТРА ЕКАТЕРИНА ПАВЛОВНА
Что еще можно сказать о личной жизни императора? Некоторые исследователи отмечают, что Александра с юности связывали тесные и весьма интимные отношения с его сестрой великой княгиней Екатериной Павловной, которая потом стала женой короля Вюртемберга.
Это была явно не "любовь брата". Например, в апреле 1811 года он написал ей в Тверь, где она жила с 1809 года, письмо следующего содержания:
"Я люблю вас до сумасшествия, до безумия, как маньяк! <…> Надеюсь насладиться отдыхом в ваших объятьях <…>. Увы, уже не могу воспользоваться моими прежними правами (речь идет о ваших ножках, вы понимаете?) и покрыть вас нежнейшими поцелуями в вашей спальне в Твери".
По словам историка Н.А. Троицкого, "все биографы Александра I, касавшиеся этого письма, были шокированы или, по меньшей мере, озадачены им. Они если и думали, то гнали от себя мысль о возможности кровосмесительной связи между царем и великой княгиней, а других объяснений не находили".
Биограф Александра К.В. Кудряшов пишет об этом так:
"Своей родной сестре Екатерине Павловне он слал столь нежные письма, что их тон и характер заставляют предполагать интимные отношения между братом и сестрой".
А вот великий князь Николай Михайлович в своей книге об Александре охарактеризовал их отношения двумя фразами:
"Александр попал всецело под влияние своей взбалмошной сестры Екатерины…" и "он относился к ней более любовно, чем к прочим сестрам".
ВНЕБРАЧНЫЕ ДЕТИ АЛЕКСАНДРА I
Всего историки насчитывают одиннадцать внебрачных детей Александра I, в том числе от Марии Антоновны Нарышкиной, а также от Софьи Всеволожской, от Маргариты-Жозефины Веймер, от Вероники Раутенштраух, от Варвары Туркестановой и от Марии Катачаровой.
Про детей М.А. Нарышкиной мы уже рассказывали. А вот княгиня Софья Сергеевна Мещерская (урожденная Всеволожская), дочь генерал-поручика С.А. Всеволожского, в 1796 году, будучи девицей, стала матерью некоего Николая Евгеньевича Лукаша, которого принято считать первым внебрачным ребенком Александра.
Этот человек был в 1807 году записан в военную службу сержантом. В1812-1814 гг. он принимал активное участие в войне с Наполеоном и был награжден золотой шпагой с надписью "За храбрость". В 1817 году он был произведен в подполковники, в 1823 году - в полковники, а в 1836 году - в генерал-майоры. Потом он был военным губернатором Тифлисской губернии и сенатором, дослужился до генерал-лейтенанта. Он умер в 1868 году в Москве.
Но вот был ли он точно внебрачным сыном Александра L.
Или, например, Мария Ивановна Катачарова, сама родившаяся в 1796 году. Ее сыном был Николай Васильевич Исаков, родившийся в Москве в 1821 году и тоже дослужившийся до чина генерал-лейтенанта. Официально он появился на свет в семье придворного берейтора (специалиста по верховой езде) Василия Григорьевича Исакова, но почему-то считается, что мать родила его от Александра I.
Но так ли это…
Или, скажем, та же Вероника-Елена Раутенштраух (урожденная Дзержановская), жена генерала Иосифа-Генриха Раутенштрауха. Ее сыном был некий Густав Эренберг, родившийся в 1818 году Официально он считался сыном варшавского пекаря Эренберга, а вырос в доме царского дипломата барона Моренгейма. За революционную деятельность в Польше он был приговорен к смертной казни, но помилован Николаем 1 и сослан в Сибирь.
Якобы он родился через девять месяцев после пребывания Александра I в Варшаве, а свидетельством его высокого происхождения считается переписка между царем и его матерью Еленой Раутенштраух, а также субсидии, высылавшиеся из Санкт-Петербурга на обучение мальчика.
Но вот достаточно ли таких "доказательств"…
Еще смешнее и бездоказательнее выглядит история Маргариты-Жозефины Веймер - знаменитой актрисы "мадемуазель Жорж", бывшей в свое время любовницей Наполеона.
Она родилась в 1787 году в Байё, росла в бедности и нужде, а потом стала ведущей солисткой "Комеди Франсэз". В 1802 году она стала любовницей Наполеона - это факт. Но вот при чем тут император Александр?
В мае 1808 года мадемуазель Жорж тайно покинула Париж и отправилась в Россию. По одной из версий, по заданию Талейрана и с тайной миссией покорить русского царя. По другой версии, в Россию она ехала к своему любовнику, который, как считается, обещал жениться на ней. Это был граф Александр Христофорович Бенкендорф, брат первой русской женщины-дипломата княгини Дарьи Христофоровны Ливен, приехавший в Париж в свите посла графа П.А. Толстого. Теперь граф Бенкендорф уехал обратно, и к нему-то и собралась мадемуазель Жорж.
На самом деле, со стороны А.Х. Бенкендорфа это была целая интрига, главной задачей которой было отбить Александра I у его в высшей степени кокетливой фаворитки М.А. Нарышкиной. Предполагалось толкнуть царя на связь с французской актрисой - связь мимолетную, от которой его без труда можно было бы вернуть потом к императрице Елизавете Алексеевне. По словам Гертруды Кирхейзен, "мимолетная связь с бывшей возлюбленной Наполеона казалась обществу менее опасной".
Наверняка мадемуазель Жорж ничего не знала обо всех этих тайных планах, и в письмах к матери она распространялась о прелестях своего "доброго Бенкендорфа". И она действительно была представлена Александру I, который принял ее очень любезно, подарил ей драгоценную бриллиантовую застежку и один раз пригласил в Петергоф, но другого приглашения после этого не последовало.
Согласно одной из легенд, незадолго до войны 1812 года мадемуазель Жорж попросила у Александра разрешения вернуться в Париж. Вслед за этим якобы последовал такой диалог:
Мадам, я начну войну против Наполеона, чтобы удержать вас.
Но мое место не здесь, оно во Франции.
Тогда располагайтесь в арьергарде моей армии, и я вас туда провожу.
В таком случае я лучше подожду, пока французы сами не придут в Москву. В этом случае ждать придется не так долго…
Когда уже в 1812 году известия о несчастьях наполеоновской армии дошли до Санкт-Петербурга и когда, чтобы отпраздновать победу, все дома были украшены флагами и иллюминацией, ничто не могло заставить мадемуазель Жорж украсить так же и свой дом на Невском проспекте. Об этом ее упорстве донесли императору Александру, но он якобы ответил:
Оставьте ее в покое… В чем тут преступление?… Она добрая француженка.
А кончилось все тем, что ей дали наконец разрешение уехать.
Интересно? Да. Но неужели этого достаточно, чтобы говорить о какой-то связи императора Александра с этой дамой? Что же касается детей, то их у Маргариты-Жозефины Веймер вообще никогда не было…
Княжна Варвара Ильинична Туркестанова, представительница знатного грузинского рода Туркистанишвили, была фрейлиной императрицы Марии Федоровны. Ее отец умер, когда ей исполнилось тринадцать, а еще через семь лет умерла и мать. После этого ее приютил у себя в доме родственник генерал-майор В.Д. Арсеньев. В 1808 году Варвара Ильинична была пожалована во фрейлины и сразу же стала украшением императорского двора. Потом на нее обратил внимание император Александр, а в 1818 году у нее начал развиваться роман с молодым князем В.С. Голицыным.
Варвара Ильинична влюбилась в него, но это ничем не закончилось. По одной версии, он заключил пари, что соблазнит Туркестанову, по другой - он хотел жениться на ней, но, застав у нее однажды ночью Александра, отказался от этой мысли. Как бы то ни было, она оказалась беременной и в апреле 1819 года родила дочь, названную Марией. После этого доведенная до отчаяния она приняла яд, но тот подействовал не сразу. Промучившись несколько недель, княжна Туркестанова умерла в мае 1819 года.
А.С. Пушкин по этому поводу написал в своем дневнике:
"Княжна Туркистанова, фрейлина, была в тайной связи с покойным государем и с князем Владимиром Голицыным, который ее обрюхатил. Княжна призналась государю. Приняты
были нужные меры, и она родила во дворце, так что никто и не подозревал. Императрица Мария Федоровна приходила к ней и читала ей Евангелие, в то время как она без памяти лежала в постели. Ее перевели в другие комнаты - и она умерла. Государыня сердилась, узнав обо всем…"
Официально при дворе было объявлено, что фрейлина В.И.Туркестанова умерла от холеры…
И последнее по данному вопросу. Несмотря на то что императору Александру приписывается такое большое количество внебрачных детей, тот факт, что его законная жена родила только двух девочек, причем обеих, как считается, от своих любовников, заставляет некоторых исследователей вообще поставить под сомнение способность Александра Павловича к производству потомства.
Из книги Правда о допетровской Руси. «Золотой век» Русского государства автора Буровский Андрей МихайловичГлава 8. Личная жизнь царей Алексей Михайлович, царь по заслугам знаменитый, родился в 1629 году, когда Михаилу Федоровичу было уже 33 года и он царствовал уже 1 б лет. По тем временам 33-летний отец - это пожилой отец. Дело в том, что Михаил Федорович долгонько не мог
Из книги Санкт-Петербург – история в преданиях и легендах автораЛичная и семейная жизнь Петра I В день Исаакия Далматского, византийского монаха, причисленного к лику святых, 30 мая 1672 года родился четырнадцатый ребенок царя Алексея Михайловича. Наступивший в это время пост заставил отложить крестины. Царевич был крещен только 29 июня
Из книги Наум Эйтингон – карающий меч Сталина автора Шарапов Эдуард ПрокопьевичЛичная жизнь Утешение он, возможно, находил в семье. Женщины любили разведчика. Он был пять раз женат, трижды - на сотрудницах. Александра Васильевна Кочергина работала в контрразведке. С ней Эйтингон был в Испании. Кочергина была награждена в 1937 году орденом Красной
Из книги Брежнев: правитель «золотого века» автора Семанов Сергей НиколаевичЛичная жизнь, она же общественная Не так уж много лет миновало со дня кончины Леонида Ильича Брежнева, но уже можно сказать, что вся его жизнь, включая семейные обстоятельства, известна подробно и достоверно. Так далеко не всегда случается в биографиях видных политических
Из книги Ева Браун: Жизнь, любовь, судьба автора Ган Нерин«Я - не личная жизнь» У его превосходительства Герберта фон Дирксена в папке лежало личное письмо британского премьер-министра Чемберлена. Граф Иоганн фон Вельчек прибыл из Парижа, чтобы передать Гитлеру письмо Даладье. Из Вашингтона спешно прилетел Ганс Дикгоф с
Из книги Византия автора Каплан МишельX ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ Личная жизнь византийцев имела определенные рамки - «ойкос». Этот термин обозначал прежде всего дом; но также и семью, которая в нем жила, независимо от ее достатка и общественного статуса. Понятие «ойкос» пронизывало буквально все византийское общество,
Из книги Людовик XIV. Слава и испытания автора Птифис Жан-Кристиан Из книги Сталинизм. Народная монархия автора Дорофеев Владлен ЭдуардовичЛичная жизнь У Сталина фактически не было личной жизни в житейском толковании. В 1907 году он женился на Екатерине Сванидзе. Этого хотела мама, и это была его первая любовь. Но счастье было коротким. Като, так звали его избранницу домашние и подруги, родила сына Якова и
Из книги Средневековая Исландия автора Буайе РежиIX Личная жизнь Для того чтобы подробно рассказать о повседневной жизни исландцев в Средние века, понадобилось бы написать увесистый том. Поэтому мы хотели бы просто привлечь внимание читателя к нескольким наиболее необычным ее моментам. Важно не забывать, что Исландия
Из книги Малоизвестная история Малой Руси автора Из книги Ангерран де Мариньи. Советник Филиппа IV Красивого автора Фавье Жан Из книги Срывайте маски!: Идентичность и самозванство в России автора Фицпатрик ШейлаЛичная жизнь «Свидетельствованию» в автобиографиях русских женщин XX в. придается такое большое значение, что моменты исповедальности там трудно найти. Пожалуй, к исповедальному жанру относится устное повествование Анны Янковской об искуплении преступной жизни,
Из книги Исторические шахматы Украины автора Каревин Александр СемёновичЛичная жизнь Не сложилась и личная жизнь поэтессы. Некрасивая, Леся изначально имела тут мало шансов. В девятнадцать лет, чтоб устроить судьбу дочери, мать отправила ее к старшему брату, учившемуся в Киевском университете. Когда-то Ольга Петровна (тоже далеко не красавица)
Из книги История Петербурга в преданиях и легендах автора Синдаловский Наум Александрович Из книги Моя родина – Азербайджан автора Байбаков Николай КонстантиновичОт издательства Николай Константинович Вайбаков – видный государственный деятель, прошедший путь от рядового инженера на нефтяных промыслах Баку до заместителя Председателя Совета Министров СССР, Председателя Госплана СССР.За высокие трудовые достижения
Из книги История ислама. Исламская цивилизация от рождения до наших дней автора Ходжсон Маршалл Гудвин СиммсМистическая жизнь как личная свобода Результаты всего этого в жизни человека, разумеется, варьировались так же, как варьировался сам мистический процесс - сколько людей, столько и видов. Однако основные линии были схожи. Мистик, как правило, имел «духовную» ориентацию;
Совокупные обстоятельства болезни Александра I, его смерти, вскрытия, свидетельства и странное людей, окружавших Александра I до и после его смерти уже два века будоражат пытливые историков и наводят на предположение, что его смерть была инсценировкой.
Пожалуй, самым прямым "фактом", подтверждающим "смерть" императора Александра – является акт вскрытия его тела. Противники исторической версии, по которой император Александр не умер в Таганроге, а скрылся, за основу своих возражений брали именно акт вскрытия тела, вероятно, полагая, что если есть такой серьезный документ, то говорить о том, что император не умер, просто несерьезно.
При этом напрочь отметается вероятность того, что вместо тела Александра могли подложить тело другого человека, похожего на императора, и акт вскрытия тела императора при этом составлен на основании вскрытия этого подложенного трупа.
Поэтому следует начать именно с протокола вскрытия тела Александра, который представлен с некоторыми сокращениями.
Возглавлял процедуру вскрытия тела покойного государя лейб-медик Тарасов. Произведено вскрытие было 20 ноября, в семь часов вечера, в присутствии генерала Дибича, генерал-адъютанта Чернышева и девяти докторов.
"Император Александр I 19 ноября 1825 года в 10 часов 47 минут утра в городе Таганроге скончался от горячки с воспалением мозга…"
На поверхности тела.... Вид тела вообще не показывает истощения и мало отступает от натурального своего состояния... Нет припухлостей. На передней поверхности тела, именно на бедрах, находятся пятна темноватого, а некоторые темно красного цвета, от прикладывания к сим местам горчичников; на обеих ногах ниже икр приметен темно коричневый цвет и различные рубцы, особенно на правой ноге, оставшиеся по заживлению ран, которыми государь император одержим был прежде. На задней поверхности тела, на спине между крыльцами до самой шеи простирающееся довольно обширное приметное пятно темно красного цвета от приложения к сему месту пластыря. Задняя часть плеч, вся спина, задница и все мягкие места имеют темно оливковый цвет, происшедший от излияния под кожу венозной крови. При повороте тела спиною вверх из ноздрей и рта истекло немного кровянистой влаги.
Прим. Ред. Автор привел совсем уже неполный протокол скрытия. Для объективности мы приведем еще некоторые сведения из протокола в понятной для читателя редакции [Взято тут: http://www.netslova.ru/paikov/alexanderI.html ].
…В полости черепа : из затылочной области вытекло две унции венозной крови; кровеносные сосуды на всей поверхности мозга переполнены и растянуты тёмной кровью; на передних долях мозга под лобными возвышениями приметны два небольших пятна тёмно-оливкового цвета (все эти мозговые изменения воспалительной природы – прим. ред).
В грудной полости: оба лёгких имели темноватый цвет (застойные явления – прим. ред.), и нигде не имели сращения с подрёберной плевой; грудная полость не содержала в себе водянистой влаги (эти данные свидетельствуют об отсутствии лёгочной патологии – прим. ред).
Сердце имело надлежащую величину во всех своих частях, так и существом своим нимало не отступало от натурального состояния, равно и все главные сосуды, от оного происходящие (патологии не выявлено – прим. ред).
В брюшной полости :
- желудок , в котором содержалось немного слизистой смеси, найден в совершенно здоровом положении;
- печень имела бо льшу ю величину и по цвету темнее натурального; желчный пузырь растянут большим количеством испорченной (?) желчи тёмного цвета;
- ободочная кишка очень растянута содержащимися в ней газами;
- поджелудочная железа, селезенка, почки и мочевой пузырь нимало не отступали от натурального своего состояния…."
Патологоанатомический диагноз: "Данное анатомическое исследование доказывает, что августейший наш монарх был одержим острой болезнью, при которой первоначально была поражена печень и прочие к отделению желчи служащие органы. Болезнь постепенно перешла в жестокую горячку с приливом крови в мозговые сосуды и последующим затем отделением и накоплением сукровичной влаги в полости мозга, и была причиной смерти его императорского величества".
Протокол вскрытия подписали врачи Виллие, Тарасов, Штоффреген, шесть уездных гоф-медиков, а также генерал-адъютант Чернышов:
1. Дмитриевского военного госпиталя младший лекарь Яковлев.
2. Лейб гвардии казачьего полка штаб лекарь Васильев.
3. Таганрогского карантина гл.медицинский чиновник Лакпер.
4. Придворный врач коллежский ассесор Доберт.
5. Медик хирург надворный советник Тарасов.
6. Штаб лекарь надворный советник Александрович.
8. Действительный статский советник лейб медик Стофреген.
9. Тайный советник и лейб- медик баронет Яков Виллие".
Прежде всего, обратим внимание на некоторые противоречия в протоколе вскрытия тела.
В протоколе имеется фраза: "На обеих ногах ниже икр приметен темно коричневый цвет и различные рубцы, особенно на правой ноге, оставшиеся по заживлению ран, которыми государь император одержим был прежде". Но за все время царствования император Александр только два раза повредил себе ногу. Первый раз он выпал из экипажа и ушиб себе ногу за несколько лет до "смерти". Второй раз 19 сентября 1823 года его лягнула лошадь в правое бедро, во время парада польской кавалерии. При этом имеется так же интересное сообщение. "На другой день (7 января 1824 года) совместное исследование Виллие и доктора Тарасова привело к заключению, что государь заболел горячкою с сильным рожистым воспалением на левой ноге. Виллие в особенности опасался за ногу, потому что она уже перенесла в разные времена два значительных ушиба" .
После этих сопоставлений вообще непонятно, на какой все же ноге имелись ушибы у Александра – на правой или на левой – и могли ли на всю жизнь остаться от них следы в виде пятен темно коричневого цвета и различных рубцов, и не на бедре, а ниже икр? В протоколе также имеется фраза "На задней поверхности тела, на спине между крыльцами до самой шеи простирающееся довольно обширное приметное пятно темно красного цвета от приложения к сему месту пластыря". Но ведь во время "болезни" Александр отказывался принимать какие-либо лекарства. Вот ссылка на это. "...Когда императору Александру с его согласия поставили пиявки, он спросил императрицу и Виллие, довольны ли они теперь? Они только что успели высказать свое удовольствие, как вдруг государь сорвал с себя пиявки, которые единственно могли спасти его жизнь. Виллие сказал при этом, что, по-видимому, Александр искал смерти и отказывался от всех средств, которые могли отвратить ее" .
Далее в протоколе имеется запись: "Задняя часть плеч, вся спина, задница и все мягкие места имеют темно оливковый цвет, происшедший от излияния под кожу венозной крови. При повороте тела спиною вверх из ноздрей и рта истекло немного кровянистой влаги... В полости черепа….
На передних долях мозга под лобными возвышениями приметны два небольших пятна темно оливкового цвета той же причины..." А может ли при лихорадке произойти "излияние под кожу венозной крови"?
Таким образом, протокол вскрытия тела явно не соответствует болезни, от которой якобы умер Александр, настолько противоречив и абсурден, что бросается в глаза даже не просвещенному в медицине человеку.
Спустя несколько десятилетий, поняв это, автор книги "Александр I и старец Федор Кузьмич" Г. Василич "приходит к выводу", что император умер не от лихорадки, а от тифа, перечеркнув "авторитет" девяти докторов, подписавших этот протокол вскрытия.
Но даже независимо от протокола вскрытия, Александр не мог умереть от лихорадки, так как переболел ею ранее три раза и перенес легко, на ногах. Ведь, кроме этих случаев и двух ушибов ноги, за всю жизнь он не болел более ни разу. Вот так переносил он лихорадку.
"18 декабря 1782 года. "Надо сказать правду, что вот уже четыре месяца, как судьба словно тешится тем, чтобы причинить мне огорчения. Теперь даже господин Александр и сударь Константин заболели. Вчера я застала первого (Александра) у дверей своей комнаты, завернутого в плащ. Спрашиваю его: что это за церемония? Он отвечает мне: "Это часовой, умирающий от холода". "Как так?" "Не прогневайтесь, у него лихорадка, а чтоб позабавиться и посмешить меня, он во время озноба надел свой плащ и стал на часы. Вот веселый больной, который переносит болезнь свою с большим мужеством, не правда ли?" .
"Император Александр отправился из Пужи 11 марта 1814 года в 8 часов вечера. Государь ехал не верхом, но в коляске, не оправившись еще от лихорадки, припадок которой почувствовал в первый день Арсисского сражения" .
И третий случай от 7 января 1824 года уже описан ранее. Таким образом, легко переболев лихорадкою в пять лет, Александр не мог умереть от нее в расцвете сил, в возрасте 47 лет. Вероятно, он в четвертый раз заболел лихорадкою и перенес ее легко, так же как полковник Соломка, но благодаря актерским способностям довел ее до инсценировки своей "смерти", используя подмену трупа Маскова или Струменского. А актерские способности у Александра проявлялись еще в детстве.
"18 марта 1785 года Екатерина пишет Гримму: "Надо вам дать отчет в том, что совершил сегодня господин Александр, сделав себе из куска ваты круглый парик, и пока мы с генералом Салтыковым любовались тем, что его хорошенькое личико не только вовсе не обезображено от этого наряда, но еще похорошело, он сказал нам: "Прошу вас менее обращать внимание на мой парик, чем на то, что я буду делать". И вот он берет комедию "Обманщик", лежавшую на столе, и начинает разыгрывать одну сцену из трех лиц, представляя всех троих один и давая каждому тон и мимику, свойственные характеру изображаемого лица..." .
Похоронная процессия императора Александра I. Траурное шествие в Санкт-Петербурге. Гравюра, 1828
Совершенно другим путем приходит к заключению, что протокол вскрытия тела составлен на основании подмены тела другого умершего, автор книги "Царственный мистик" князь В.В. Барятинский, издавший свою книгу в Лондоне в 1912 году.
Он "переписал в нескольких копиях протокол от слов "и нашли следующее" до слов "сие анатомическое исследование, очевидно, доказывает" (выпустив в тексте слова "государь император") и разослал эти копии четырем выдающимся представителям русского медицинского мира с препроводительным письмом "....
В этом письме автор просил дать "беспристрастное заключение, от какой причины этот человек умер". При этом в примечании просил указать "происхождение пятен" и иметь в виду, что предположительными причинами смерти могут быть брюшной тиф, сотрясение мозга, малярия (крымская лихорадка) или телесные наказания. При этом допускалась возможность, что все эти предположительные причины могут быть ошибочными.
Вот выдержки из всех четырех ответов.
1."...Можно предположить, что смерть последовала от удара, то есть от кровоизлияния в мозгу. Тиф нужно исключить, так как при этом бывают изменения в селезенке. Малярия тоже влечет увеличение селезенки...". Доктор Н.И.Чигарев.
2."...Менее всего, однако, она (смерть) могла бы зависеть от приведенных вами причин, так как 1.при брюшном тифе должны были быть изменения в кишечнике и увеличение селезенки, 2.при малярии же – резкое увеличение селезенки, равно как исхудание в том и другом случае, а тут везде жир...". Доктор МЛ. Манасеин .
3 "...На основании описания органов можно только с уверенностью сказать, что смерть произошла не от брюшного тифа и не от малярии...".
Хирург доктор К.П.Домбровский.
4."Причина смерти – кровоизлияние в мозг вследствие склероза сосудов мозга на почве луэса – сращения мозговых оболочек с черепом… Из протокола вскрытия никак нельзя допустить смерть от тифа или малярии". Хирург доктор В.Б. Гюббенер..
Заключения четырех выдающихся представителей русского медицинского мира могли бы окончательно поставить точку в доказательстве инсценировки "смерти" Александра. Но нам важно более полно воспроизвести картину "болезни" Александра в последний месяц его царствования.
Дом в Таганроге, где провел последние дни своей жизни император Александр I
Начнем с дневников. Дневник лейб-медика Я. Виллие с сокращениями.
"12 ноября. Как я припоминаю, сегодня ночью я выписал лекарство для завтрашнего утра, если мы сможем посредством хитрости убедить его употребить их. Это жестоко. Нет человеческой власти, которая могла бы сделать этого человека благоразумным. Я несчастный.
13 ноября. Все пойдет скверно, потому что он не дозволяет делать то, что безусловно необходимо. Такое направление – очень плохое предзнаменование. Его пульс очень неправильный и слабый.
14 ноября. Все очень нехорошо, хотя у него нет бреда. Я намерен был дать микстуру с питьем, но получил отказ по обыкновению. "Уходите". Я заплакал, и, видя это, он мне сказал: "Подойдите, мой милый друг. Я надеюсь, что вы не сердитесь на меня за это? У меня свои причины".
15 ноября. Сегодня и вчера, что за печальная моя должность объявить ему о грядущем его разрушении в присутствии ее величества императрицы, которая отправилась предложить ему верное лекарство, причащение Федотовым. Его слово после.
16 ноября. Все мне кажется слишком поздно. Только вследствие упадка сил физических и душевных и уменьшения чувствительности удалось дать ему некоторые лекарства после святого причастия и напутствия.
17 ноября. От худого к худшему. Смотрите историю болезни. Князь (Волконский) в первый раз завладел моею постелью, чтобы быть ближе к императору. Барон Дибич находится внизу.
18 ноября. Ни малейшей надежды спасти моего обожаемого повелителя. Я предупредил императрицу и князя Волконского и Дибича, которые находились: первый у него, а последний внизу у камердинеров.
19 ноября. Ее величество императрица, которая провела много часов вместе со мной одна у кровати императора все эти дни, оставалась до тех пор, пока наступила кончина в 11 часов без 10 минут сегодняшнего утра. Князь (Волконский), барон (Дибич), доктора, дежурные в момент кончины удалились.
20 ноября. Как скоро его величество скончался, даже до того, некоторые лица удостоверились в вещах, и в короткое время бумаги были запечатаны; обменивались замечаниями зависти, горечи об отсутствующем.
22 ноября. Вскрытие и бальзамирование, которые подтверждают все то, что я предсказывал. О, если бы я имел его согласие, если бы он был сговорчив и послушен, эта операция не происходила бы здесь. Виллие ".
Дневник абсолютно ничего не проясняет. Такое впечатление, что Виллие писал его под наркозом, совершенно не владея пером. Недаром князь В.В. Барятинский приходит к выводу, что "дневник Виллие писал задним числом и указывает на это глагольная форма" .
А вот перед нами дневник князя Волконского с сокращениями.
"12 ноября. Поутру жар продолжался; приказывал мне сделать ему питье из апельсинов, которое я вместе с г-ном Виллие ему сделал, чем его величество был очень доволен и меня благодарил. Позвать изволил к себе императрицу, которая изволила оставаться целый день. К вечеру сделалось легче.
13 ноября. Государь провел ночь изрядно и поутру принимал слабительное; жар уменьшился до полудня, потом опять начался и продолжался во всю ночь. Во весь день мало изволил говорить, кроме этого иногда просил пить; апельсиновый лимонад ему опротивел, просил сделать другой, поэтому сделали из вишневого сиропа.
14 ноября. Поутру жар у государя был поменьше, и его величество делал весь свой туалет и брился, как обыкновенно. Около обеда опять сделался сильный жар, и за ушами шея к голове приметно покраснела, почему г. Виллие и Стофреген предложили его величеству поставить за уши пиявки, но государь и слышать о сем не хотел, всячески был уговариваем и упрашиваем докторами, императрицею и мною, но всем отказал, отсылая даже с гневом, чтобы оставили его в покое, ибо нервы его и без того расстроены, которые бы должно стараться успокаивать, а не умножать раздражение их пустыми лекарствами.
В 8 часов вечера при императрице он встал и спустил ноги с постели, от чего сделался ему сильный обморок; видя его упрямство, я при ее величестве сказал докторам, что почитаю одним средством склонить государя на принятие лекарства и приставление пиявок: предложить его величеству причащение Святых Тайн вместо всех лекарств, наставляя вместе с тем духовника, чтобы на духу и после причащения старался его увещевать и согласить на приставление пиявок, говоря, что в Таганроге сие средство при лихорадке почитается самым лучшим. Доктора приняли мой совет и просили императрицу взять на себя сделать таковое предложение. Государыня, видя, что жар не уменьшается, изволила предложить его величеству приобщиться, говоря: "Я имею к вам одно предложение: так как вы отвергаете все средства, которые предлагают врачи, то я надеюсь, что вы примете то, которое я имею вам предложить". "Что такое?" – сказал император… "Это причаститься", – ответила императрица…
"Разве мое положение так опасно?" – спросил его величество. "Нет, – ответила императрица, – но это такое средство, к которому прибегает всякий христианин во время болезни". Император ответил, что он принимает его с большим удовольствием, и приказал пригласить священника. В самое сие время сделался его величеству при сильнейший пот, поэтому доктора решили повременить с причастием, пока пот будет продолжаться; я между тем занялся наставлением священника соборной здешней церкви отца Алексея Федотова.
В 11 часов вечера государь просил императрицу идти к себе почивать. Ее величество, уходя, приказала ее оповестить, когда спросят духовника.
15 ноября. Жар продолжался до четырех часов утра. В шесть часов сделалось его величеству хуже, о чем я немедля доложил ее величеству, которая, пришедши к государю, тотчас напомнила о духовнике, и вместе с тем г- н Виллие объявил государю, что он в опасности. Его величество приказал позвать духовника и, прослушав его молитвы к исповеди, обратился к императрице, сказав: "Оставьте меня одного". Когда все вышли, то государь изволил исповедоваться, а по окончании приказал духовнику позвать императрицу, с коей взошел опять и я с генерал адъютантом Дибичем и с докторами Виллие, Стофрегеном, Тарасовым и камердинерами; государь изволил приобщиться Св.тайн, после чего духовник, поздравив его величество, просил его не отказывать помощь медиков и советовал по обычаю здешнему приставить пиявки. Умоляя государя не терять времени, он стал с крестом в руках на колени. Государь сказал: "Встаньте" и, поцеловав крест и духовника, сказал, что никогда не ощущал большего удовольствия, как в сей раз; обратившись к императрице, взял ее руку и, поцеловав оную, сказал: "Я никогда не испытывал большего удовольствия и я вам очень благодарен".
Так как жар не убавлялся, напротив того усиливался, то доктора предложили опять пиявки; его величество, не отказывая с тех пор ничего, употреблял все лекарства, какие ему были подносимы; начали с пиявок, коих поставили за уши 35 по обеим сторонам, что продолжалось довольно долго, и крови довольно было вытянуто; жар хотя и уменьшился, но ненадолго, и к ночи было хуже. Прикладывали синапазмы к рукам и бедрам.
16 ноября. Ночь проводил худо и все почти в забытье; в два часа ночи попросил лимонного мороженого, которого откушал одну ложечку, потом во весь день ему было худо, к вечеру положили еще к ляжкам синапазмы, но жар не уменьшился. Государь был все хуже в забытье и ничего не говорил.
17 ноября. Ночью государю было худо, поутру, в шесть часов тридцать минут, положили на спину шпанскую муху. В 10 часов утра стал всех узнавать и немного говорить, т.е. только просил пить. К вечеру сделалось хуже, однако позвал меня и сказал: "Сделай мне " и остановился; я спросил у его величества: "Что прикажете сделать?" Посмотрев на меня, отвечал: "Полоскание"; отойдя от него, заметил, что уже нельзя ему полоскать рта, потому что сил не имел, чтобы подняться, а между тем забылся опять и был всю ночь в опасности.
18 ноября. Поутру государь стал немного посильнее, что и продолжалось до вечера, но к ночи опять сделался сильный жар, от коего пришел в совершенную опасность, ничего уже не говорил, но узнавал, ибо каждый раз, как вскрывал глаза и видел императрицу, то, взяв ее руки, целовал и прикладывал к сердцу. Когда я к нему подошел, то изволил взглянуть милостиво, улыбнуться, и когда я поцеловал руку его величеству, то изволил сделать мне знак глазами, зачем я сие делаю, ибо я знал, что он не жаловал давать свою руку целовать. В 16 часов 40 минут вечера опасность начала прибавляться и с тех пор он уже был в забытьи.
19 ноября. Государь оставался в забытьи во все время до конца, в 10 часов и 50 минут испустил последний дух. Императрица закрыла ему глаза и, поддержав челюсть, подвязала платком, потом изволила пойти к себе.
Здесь также видно, что дневник был написан задним числом, а именно 7 декабря. К тому же в дневнике много странностей и противоречий по отношению с другими документами и воспоминаниями.
"Кроме того, есть еще крайне интересные записки императрицы Елизаветы Алексеевны на французском языке, которые мы считаем необходимым для полной характеристики привести целиком...
Понедельник, 9 ноября. Стофреген мне сказал, что можно считать болезнь пресеченной, что если бы лихорадка возвратилась, она бы приняла перемежающуюся форму и скоро бы окончилась. Что я могу даже написать в Петербург, что болезнь уже прошла.
Вторник, 10 ноября. Он лежал на диване в кабинете, он удивительно хорошо выглядел для того состояния, в каком он был после обеда.
Среда, 11 ноября. Он приказал мне сказать, что он провел ночь спокойно. Я пригласила калмыков в 11 часов. Он приказал мне передать через Волконского зайти раньше к нему, он выглядел очень хорошо, он показал мне стакан с уксусом и альпийской водой, которую Виллие приготовил для него для умывания лица и сказал, что это наслаждение; он спрашивал меня, что мне говорили калмыки, и велела ли я им сыграть. Я сказала, что нет, что я сказала им другое, что я поблагодарила их за молитвы о нем, что я их спросила, в первый ли раз это было, что они вошли в нашу церковь; я хотела продолжать, но он не слушал более и напомнил своему камердинеру Ф.Ф. (Федору Федорову) вымыть ему лицо приготовленным уксусом, он сказал, чтобы я ушла и вернулась перед прогулкой; я пришла опять перед тем, как отправиться, он спросил меня, куда я намерена пойти; я ему сказала, что хотела бы пешком спуститься с горы, чтобы пройти к источнику.
"Вы найдете там казаков, – сказал он, – они поместили теперь своих лошадей в одном из пустых пакгаузов". "Почему!– спросила я. "Они желали быть поближе". Он сказал мне, чтобы я зашла к нему с прогулки; я зашла к нему; он спросил меня, выполнила ли я план прогулки, я сказала, что да; "Видели ли вы казаков!" "Я видела там только двух офицеров". Он казался довольно бодрым и голова его была свежа. В 5 часов я позвала Виллие и спросила у него, как обстоит дело. Виллие был весел, он сказал мне, что в настоящий момент есть жар, но что я должна пойти к нему, так как он не в таком состоянии, как вчера!".
На этом записки императрицы загадочно кончаются. Эти записки, действительно, крайне интересны. По крайней мере, они писались искренне. В них имеется упоминание о двух таинственных офицерах и о лошадях. По этим запискам мы можем судить о том, что до 11 ноября Александр сравнительно неплохо себя чувствовал, а то, что дневник загадочно обрывается за неделю до "смерти" Александра, говорит о том, что продолжение дневниковых записей еще более противоречит "истории болезни".
Кроме того, в дневнике есть упоминание о "приготовленном уксусе" для того, чтобы протереть лицо императору. После прогулки жены голова Александра была "свежа". Для чего понадобилось протирать лицо уксусом в отсутствие жены? Не для того ли, чтобы снять "посмертную " маску еще при жизни? Да и сама "посмертная" маска не похожа на посмертную. Ведь не могли же мертвого императора наголо побрить? Это противоречит порядку наложения посмертных масок и здравому смыслу. Бакенбарды и плешивость в любом случае должны были присутствовать на ней.
Приведем еще "воспоминания" доктора императора Д.К.Тарасова, которые поместил в своей книге Г. Василич.
"Тарасов описывает, например, случай, когда с императором случился обморок по время бритья, причем он даже порезался бритвою и упал на пол. Тарасов утверждал, что Виллие совершенно растерялся, а Строфеген начал растирать Александру голову и виски одеколоном. На эту тревогу пришла императрица, и императора уложили на кровать в белом шлафроке. С этого момента болезнь императора приняла окончательно опасное направление. Он более не мог уже вставать с постели. Из уборной его перенесли на большой диван в кабинете. В 9 часов вечера Александр потребовал к себе Тарасова. "Надобно заметить, – пишет Тарасов, – что я во время болезни императора во дворце до того не бывал, а о положении его величества все подробности знал от баронета Виллие, не желавшего, как казалось, допустить меня в почивальню императора, а частью от лейб-медика Стофрегена. Меня нашли тогда у барона Дибича, бывшего не совсем здоровым. По докладу императора, я тотчас был позван в кабинет. Его величество был в большом жару и беспокоен. Увидав меня, сказал: "Вот, любезный Тарасов, как я разболелся, останься при мне. Якову Васильевичу одному трудно, он устает, и ему по временам нужно успокоиться; посмотри мой пульс". При самом моем входе, взглянув на государя, я был поражен его положением, и какое то бессознательное предчувствие произвело решительный приговор в душе моей, что император не выздоровеет, и мы должны его лишиться ".
"В 12 м часу вечера, – пишет он далее, – императрица вошла к императору весьма смущенною, усиливаясь в виду государя казаться спокойною. Сев подле больного, на том же диване, она начала разговор убеждением, чтоб государь аккуратно принимал назначенные ему докторами лекарства.
Далее она сказала по-французски больному: "Я намерена предложить вам свое лекарство, которое всем приносит пользу. "Хорошо, говорите", – сказал император. Императрица продолжала: "Я более всех знаю, что вы великий христианин и строгий наблюдатель всех правил нашей православной церкви; советую вам прибегнуть к врачеванию духовному; оно всем приносит пользу и дает благоприятный оборот в тяжких наших недугах".
"Кто вам сказал, что я в таком положении, что уже необходимо для меня это лекарство?" "Ваш лейб-медик Виллие", – отвечала императрица. Тотчас Виллие был позван. Император повелительно спросил его: "Вы думаете, что болезнь моя уже зашла так далеко?". Виллие, до крайности смущенный таким вопросом, решился положительно объявить императору, что он не может скрывать того, что он находится в опасном положении. Государь с совершенно спокойным духом сказал императрице: "Благодарю вас, друг мой, прикажите – я готов".
Решено было призвать соборного протоиерея Алексея Федотова, но император по выходе императрицы вскоре забылся и заснул, что, однако ж, не было настоящим сном, но сонливостью. В таком состоянии государь оставался до 5 часов утра. "Я всю ночь просидел возле больного, – говорит Тарасов, – и, наблюдая за положением его, заметил, что император, просыпаясь по временам, читал молитвы, не открывая глаз. В пять с половиною часов утра 15 ноября император, открыв глаза и увидев меня, спросил: "Здесь ли священник?" Я тотчас сказал об этом барону Дибичу, князю Волконскому и баронету Виллие, провозившимся всю ночь в приемной подле кабинета. Князь Волконский доложил о сем императрице, которая поспешила прибыть к государю. Все вошли в кабинет и стали при входе у дверей.
Немедленно введен был протоиерей Федотов. Император, приподнявшись на левый локоть, приветствовал пастыря и просил его благословить; получив благословение, поцеловал руку священника. Потом твердым голосом сказал: "Я хочу исповедаться и приобщиться Святых Тайн; прошу исповедовать меня не как императора, но как простого мирянина; извольте начинать, я готов приступить к святому таинству".
После причастия Александр, по словам Тарасова, обратившись к врачам, сказал: "Теперь, господа, ваше дело; употребите ваши средства, какие вы находите для меня нужными".
17 числа, по замечанию Тарасова, болезнь достигла высшей стадии своего развития.
18 числа Тарасов пишет: "Ночь всю провел государь в забытьи и беспамятстве, только по временам открывал глаза, когда императрица, сидя возле него, говорила с ним, и по временам, обращаясь взором на Св.распятие, крестился и читал молитвы. Несмотря на забывчивость и беспамятство от усиливающегося угнетения мозга, всегда, когда приходила императрица, государь чувствовал ее присутствие, брал ее руку и держал над своим сердцем. К вечеру государь начал, очевидно, слабеть. Когда я ему давал пить из ложки, то заметил, что он начинал глотать медленно и не свободно. Я не замедлил объявить об этом. Князь Волконский тотчас доложил об этом императрице, которая в 10 часов вечера пришла в кабинет и села подле умирающего на стул, постоянно своею левою рукою держа его правую руку. По временам она плакала. Я во всю ночь безотходно, позади императрицы, стоял у ног государя. Питье он проглатывал с большим трудом; в четвертом часу за полночь дыхание заметно стало медленнее; но спокойнее и без страданий.
Все светские и придворные стояли в опочивальне во всю ночь и ожидали конца этой сцены, который приближался ежеминутно.
Наступило 19 ноября. Утро пасмурное и мрачное; площадь перед дворцом была вся заполнена народом, который из церквей, после моления об исцелении государя, приходил толпами ко дворцу, чтобы получить весть о положении императора. Государь постепенно слабел, часто открывал глаза и устремлял их на императрицу и Св.распятие.
Последние взоры его были столь умилительны и выражали столь спокойное и небесное упование, что все мы, присутствовавшие, при безутешном рыдании, проникнуты были невыразимым благоговением. В выражении лица его незаметно было ничего земного, а райское наслаждение и ни единой черты страдания. Дыхание становилось все реже и тише..." (Все "дневниковые" записи взяты из источника 2.3).
В воспоминаниях Тарасова также много странностей. Во-первых, то, что "из текста "записок" видно, что, в действительности, они начаты были не ранее 1850 года, так как он "рассматривает все обстоятельства и факты, погружаясь в самого себя, при довольно счастливой своей памяти" .
Во-вторых, как следует "из записок Н.И. Шенига, протокол был составлен лейб-медиком Виллие. Между тем доктор Тарасов в своих воспоминаниях утверждает, что протокол был составлен им – Тарасовым... Тарасов пишет, что хотя он и составил протокол, но не подписывал его, между тем под протоколом значится его подпись! Дальше князь Волконский поручил ему бальзамировать тело. Тарасов отказался, мотивируя свой отказ "сыновним чувством и благоговением к императору". .Эта мотивировка отказа со стороны врача – была не более как лирической маской, прикрывавшей настоящую причину, ту самую причину, по которой он отказался подписать протокол вскрытия тела" .
В-третьих, "в записках Тарасова читаем следующее: "...таковые осмотры при особом комитете, в присутствии графа, производились в полночь пять раз, и каждый раз я представлял по осмотру донесение графу о положении тела..."
Но граф Орлов Денисов сообщает, что в течение всего пути до Москвы гроб не вскрывался; что впервые он был вскрыт на пути из Москвы на север, на втором ночлеге, в селе Чашошкове, 7 февраля в 7 часов вечера" .
А вообще, согласно сообщениям Орлова Денисова и Виллие, гроб вскрывался всего три раза и всегда только вечером. И, наконец, в четвертых, правдивость записок Тарасова окончательно ставится под сомнение в связи с воспоминанием родственников доктора Александра I о его поведении, когда в его семье зашел разговор о загадочном старце Федоре Кузьмиче.
Что касается до фельдъегеря Маскова, то, вспоминая о нем, Дмитрий Клементьевич Тарасов говорил, что вот, дескать, сходство Маскова с Александром I послужило поводом к легенде, по которой хоронили, мол, не Александра, а Маскова. Александр же исчез неизвестно куда.
И об этом Д.К. Тарасов говорил, опять-таки, с подчеркнутым назиданием: явный, мол, вздор, который надо раз навсегда выкинуть из головы.
Бросается в глаза и это. До 1864 года он не служил панихид по государю Александру I. Когда же в Сибири умер старец Федор Кузьмич, то Дмитрий Клементьевич стал это делать ежегодно, причем панихиды всегда обставлялись какой то таинственностью; он тщательно скрывал, что служит их. Об этих панихидах случайно узнали от кучера, а ездили ради них в приходскую церковь, или в Казанский и Исаакиевский соборы, и никогда в Петропавловскую крепость.
В известном своем труде Н.К. Шильдер ссылается на записки Д.К. Тарасова; в рукописном виде эти записки мемуары представляли собой четыре объемистые тетради в красном сафьяновом переплете с золотым тиснением.
После смерти Дмитрия Клементьевича сын его, камергер Александр Дмитриевич Тарасов, передал их М.И. Семевскому, у которого "Записки" и появились в "Русской старине" с сокращениями. Любопытно, сохранилась ли до нашего времени ненапечатанная часть записок – мемуаров Д.К. Тарасова, и если – да, кто ими владеет? Что содержится в этой части? Отчего она не увидела света? Тут не может быть речи, будто бы "Записки" в целом не представляют интереса для публики.
В семье Тарасовых долго хранились, между прочим, дорожная аптека императора Александра I, его подтяжки, собственноручно вышитые его супругой – императрицей Елизаветой Алексеевной, и другие вещи. Но особенное значение заключалось в золотой медали, полученной Д.К. Тарасовым (не для ношения) после 19 ноября 1825года. Эта медаль не раз играла роль волшебного слова Али Бабы: "Сезам!" в сказках Шехерезады, и уже в царствование государя Александра Александровича вдова лейб-хирурга Д.К.Тарасова, имея ту медаль, удостоилась исключительной высочайшей милости" .
Как видим, Д.К. Тарасов входил в число тех десяти приближенных императора Александра I, которые знали о перевоплощении или, вернее, об инсценировке "смерти".
Теперь более подробно остановимся на смерти фельдъегеря Маскова. Ведь начало болезни императора с точностью до одного дня совпало со смертью Маскова. Итак, 3 ноября Масков, выпав из экипажа, тут же скончался. Его похороны не менее загадочны, чем его смерть.
"3 ноября, после обеда, на последней станции, не доезжая Орехова, государь встретил фельдъегеря Маскова с бумагами из Петербурга и Таганрога. Приняв бумаги, он приказал фельдъегерю сопровождать его в Таганрог. По дороге ямщик, везший Маскова, погнал лошадей и на повороте, наехав на глинистую кочку, вывалил седока, причем так несчастливо, что Масков, ударившись головой, остался на мосту без движений. Государь увидел это и приказал доктору Тарасову оказать помощь пострадавшему, а по приезде в Орехово лично доложить ему о положении больного.
Тарасов приехал в Орехов около полуночи и явился к императору, который с нетерпением ожидал известий о Маскове. Д.К.Тарасов рассказывает так: "Я заметил, что он имеет беспокойный вид и старается согреться у горящего камина. Он тотчас, при переступлении моем через порог, спросил меня отрывисто: "В каком положении Масков?"... Выслушав мое донесение, государь встал с места и в слезах сказал: "Какое несчастье, очень жаль этого человека!" Потом, повернув к столу, позвонил в колокольчик, а я вышел. При этом я не мог не заметить в государе необыкновенного выражения в чертах его лица, хорошо изученного мною в продолжение многих лет; оно представляло, что то тревожное и вместе с тем болезненное, выражающее чувство лихорадочного озноба" . Из воспоминаний Тарасова получается, что глиняные кочки находились не на дороге, а на мосту. К тому же странно то, что император поехал дальше, видя неподвижное тело своего фельдъегеря, если взять в сравнение другой случай.
"Во время путешествия Александра в 1807 году через Литву государь усмотрел на берегу Вилии несколько человек, только что вытащивших из воды тело утонувшего крестьянина, и, не будучи узнанным, помог им раздеть тело и тереть виски, руки и подошвы ног обмершего, но все было тщетно...
Виллие пустил ему кровь, но она не пошла и как будто застыла; Виллие решительно объявил, что уже не оставалось никакой надежды вызвать жизнь, угасшую невозвратно. Император Александр однако же настоял, чтобы лейб-хирург еще раз испытал кровопускание. Виллие, покачав головою, исполнил его желание, и на этот раз, к удивлению врача, пошла кровь, и вздохнул мнимоумерший... Подняв глаза к небу, государь вскричал: "Боже милостивый! Сей день есть лучший день моей жизни!"... И лицо его покрылось слезами благодарности... Государь разорвал свой платок, сам перевязал руку спасенного им" .
А вот как было погребено тело Маскова. "...донесение капитана Михайлова командиру фельдъегерского корпуса майору Васильеву, писанное шестого ноября 1825 года из Таганрога. В нем указано точно место, где похоронен фельдъегерь Масков, а именно в том селении, где случилось с ним несчастье: "4-го числа ноября предан земле в сем же означенном селении при фельдшере Вельше, который был послан по приказанию начальника главного штаба его высокопревосходительства генерал адъютанта Дибича из города Орехово" .
Теперь напрашивается закономерный вопрос. Почему фельдъегеря Маскова похоронили сразу же на следующий день, а не на третий, как положено хоронить христианина. Ведь Масков не мусульманин. Да и то, что, по признанию Тарасова, он был похож на императора, говорит о том, что он не мусульманин.
На похоронах присутствовал всего один какой-то фельдшер. Убежден, что и он видел только закрытый гроб, который рабочие кладбища опускали в землю, чтобы зафиксировать момент "похорон", т.е. на самом деле хоронили пустой гроб. А тело Маскова, замороженное, хранилось в погребе или в подвале того "дворца", где жил император.
И косвенно подтверждает это следующее сообщение. Княгиня Волконская в своем очерке в 12 страниц "Последние дни жизни Александра I. Рассказы очевидцев" описывает такой интересный случай. Перед самой кончиной императора все собаки в Таганроге так выли и скулили, что было жутковато слышать их вой. Собаки подбегали к "дворцу", где жил император и, завывая, бросались к окнам.
И поэтому Волконский отдал распоряжение вылавливать бродячих собак и давить их, чтобы они не накликали беду. За три дня было задавлено несколько десятков бродячих собак. А ведь животное, в особенности собака, хорошо чует труп и своим поведением дает понять это. На болезнь человека она особенно не реагирует, если, конечно, больной не ее хозяин.
Таким образом, собаки "взбунтовались", почуяв в подвале "дворца" недостаточно замороженный труп, который стал понемногу разлагаться. А, может, там было уже два трупа – Маскова и Струменского, и осталось только выбрать, какой положить в гроб, одев в царскую одежду.
По крайней мере, заслуживает особого внимания отрывок из письма княгини Волконской императрице Марии Федоровне от 26 декабря 1825 года. "...Кислоты, которые были применены для сохранения тела, сделали его совершенно темным. Глаза значительно провалились; форма носа наиболее изменилась, так как стала немного орлиной..." Это в корне не соответствует "запискам" Тарасова .
И, наконец, как родственники самого погибшего фельдъегеря Маскова отреагировали на эту таинственную "смерть" императора Александра I. "После некоторых усилий, чтобы найти кого либо из потомков убившегося фельдъегеря Маскова, ученому Н.К.Шильдеру удалось напасть на след Аполлона Аполлоновича Курбатова, профессора химии в Петербургском технологическом институте.
Великий князь Николай Михайлович лично пригласил профессора к себе, и вот что он передал в 1902 году, вскоре после кончины Шильдера. А.А. Курбатов приходится по матери своей внуком фельдъегеря Маскова, и у них в семье сложилось убеждение, что будто бы дед их Масков похоронен в соборе Петропавловской крепости вместо императора Александра I, что это предание ему тоже известно и что дети Маскова допускали возможность такого предания. Оно хранилось в полнейшей тайне и по весьма понятной причине не оглашалось...
Семейству Маскова были оказаны необычайные милости; пожаловано было, по высочайшему повелению, полное содержание, получаемое Масковым при жизни, несколько раз отпускались суммы на уплату долгов и прочее. Великий князь Николай Михайлович не навел справок о могиле Маскова, хотя она и указана в донесениях о его смерти командиру фельдъегерского корпуса..." .
Зачем такие почести для внуков, если деда хоронил только один никому не известный фельдшер?
Крайне интересны не только дневник Елизаветы Алексеевны, но и три ее письма – одно к матери Александра и два других к своей матери. Вот выдержки из письма к матери Александра I от 19 ноября 1825 года.
"...Как мы все несчастны! Пока он останется здесь – и я останусь, а когда он уедет, уеду и я, если это найдут возможным. Я последую за ним, пока буду в состоянии следовать. Я еще не знаю, что будет со мною дальше; дорогая матушка, сохраните ваше доброе отношение ко мне..." .
Из письма создается также впечатление, что она пишет не об умершем императоре, а о живом. Нет упоминания о теле мужа, а есть упоминание о "нем". К тому же князь Барятинский недоумевает, "почему она не сопровождала тело императора в Петербург, а осталась в Таганроге еще четыре месяца?" .
Да и уместно ли писать об умершем, что он "уедет"? И кто для императрицы "найдет возможным" – уезжать ей из Таганрога или остаться еще? Все эти неясности наводят на соответствующие размышления.
Не менее интересна и выдержка из письма Елизаветы Алексеевны к своей матери, написанного 11 ноября, в тот самый день, на котором обрывается ее дневник. "...Где убежище в этой жизни? Когда вы думаете, что все устроили к лучшему и можете вкусить этого лучшего, является неожиданное испытание, которое отнимает у вас возможность наслаждаться окружающим..." .
О каком испытании говорит жена Александра, если, согласно ее дневника, в этот день у Александра было лишь легкое недомогание: И, наконец, второе письмо к своей матери марк-графине Баденской, написанное после "смерти" мужа 21 ноября 1825 года, а вернее, выдержка из этого письма. "...Я останусь здесь, пока он здесь останется; когда он уедет, уеду и я. Не знаю, когда и куда я поеду. Больше я ничего не могу вам сказать, моя дорогая матушка. Я чувствую себя хорошо, не терзайтесь слишком много за меня, но если б я смела, я бы охотно последовала за тем, кто является целью моей жизни..." . Вот такое почти откровенное письмо!
Вероятно, все эти четыре месяца она тщетно надеялась, что появится ее муж, и они тайком вместе уплывут в шлюпке по Азовскому морю за границу. Не менее странно ведет себя и начальник главного штаба Его Высоко- превосходительства генерал И.И.Дибич, ставший впоследствии фельдмаршалом, хотя особых военных заслуг и не проявил, как во время
Отечественной войны 1812 года, так и после нее. Но он принимал активное участие в разгроме восстания декабристов после "смерти" императора.
"К рапорту и акту о кончине Дибич присоединил два частных письма к императрице Марии Федоровне. В первом письме он подтверждает, что в момент кончины императора никого, кроме государыни, в комнате не было. Во втором письме сообщает, что написал "секретные письма" генералам Витгенштейну и Сакену; что он надеется (но сомневается), что Константин Павлович приедет в Таганрог" .
В этих двух письмах имеют место два странных момента. Первый – что в самый критический момент, в момент самой смерти, кроме жены, в комнате Александра никого не было. Что это? Возможность обезопасить себя, уйти от наказания в случае возможного провала? Ведь в этом случае, в случае неудавшейся инсценировки смерти императора, все окружающие смогут оправдаться тем, что они тут ни при чем, их рядом не было. А Елизавета Алексеевна сможет оправдаться тем, что ей приказал муж поступить именно так, не иначе.
И второй момент – это упоминание о "секретных письмах" и кому... Тем, кто после Александра и Барклая де Толли играл наиболее значительную роль в заграничном походе против Наполеона. Но Барклай де Толли умер 14 мая 1818 года в прусском городе Инстербурге, во время его поездки на минеральные воды, в то время, когда Александр впервые посетил Таганрог. А если к этому добавить, что загадочный старец Федор Кузьмич вел тайную переписку с семьей Остен Сакенов, то становится понятным, в чем состоял этот "секрет".
"Детям графа Дмитрия Ерофеевича Остен Сакена достоверно известно, что отец их переписывался со старцем Федором Кузьмичом и держал его письма в особом пакете, но пакет этот после смерти графа куда то бесследно исчез, совершенно так же, как исчезли документы, касающиеся последних годов жизни Александра" .
А вот как описан момент благословения и приобщения Святых тайн (исповеди) перед "смертью". "Немедленно введен был протоиерей Федотов. Император, приподнявшись на левый локоть, приветствовал пастыря и просил его благословить; получив благословение, поцеловал руку священника. Потом твердым голосом сказал: "Я хочу исповедаться и приобщиться Св.тайн; прошу исповедать меня не как императора, но как простого мирянина; извольте начинать, я готов приступить к Святому таинству..." .
Все это выглядит вполне правдоподобно – и приветствие пастыря, и поцелуй его руки, и просьба исповедать его, как простого мирянина, если бы не другое, совершенно противоположное описание этой "предсмертной исповеди".
"В Москве проживал Евграф Степанович Арзамасцев, который слышал от полковника Соломки следующий рассказ: "Однажды, чуть ли не 18 ноября, в Таганроге мимо дворца, в котором имел пребывание император Александр Павлович, случайно проходил местный протоиерей Федотов. В это время с крыльца сходит быстро генерал Дибич и, обращаясь к отцу протоиерею, говорит: "Батюшка, государь опасно болен; нужно немедленно исповедовать и приобщить его".
Протоиерей Федотов сходил за Святыми Дарами и тотчас же вернулся во дворец. Его встретил тот же Дибич и повел в опочивальню императора. Странное впечатление произвела на духовника эта царская опочивальня. Это была громадная комната, одна часть которой была отделена перегородкой. В комнате было почти темно, так как она освещалась только одною лампадою перед иконами. Дибич повел отца протоиерея за драпировку. Там стояла кровать, на которой лежал какой-то человек. Лица его отец Федотов в темноте рассмотреть не мог. Дибич, обратившись к духовнику, сказал: "Батюшка, это государь император; исповедуйте и приобщите его". В комнате, кроме больного, духовника и генерала Дибича, никого не было. Отца Федотова поразила столь необычайная обстановка предсмертной исповеди, но он все таки исполнил приказание, исповедовал больного и приобщил его Святых Тайн" .
Вероятно, Александр оставил Дибичу "описание своей исповеди" на бумаге, сочинив ее перед своим бегством. А вместо него разыграл комедию вместе с Дибичем в роли больного императора доктор Виллие. Да и что оставалось делать Дибичу, если, по рассказу того же полковника Соломки, перед этим "приобщением Святых Тайн" произошло бегство самого императора. А Соломка, увидав Дибича вместе с духовником, расспросил отца Федотова о том, для чего и зачем генерал позвал его в комнату императора.
"Тот же Соломка еще передавал и такой рассказ:"18 ноября 1825 года поздно вечером, когда уже стемнело, государь будто бы позвал его – Соломку – и приказал ему оседлать трех лошадей. Когда лошади были оседланы, государь Александр Павлович сел на одну из них, а на остальные две приказал сесть генералу Дибичу и Соломке. Все втроем поехали за город и отъехали верст семь. Тогда государь остановился, сердечно попрощался с Дибичем и Соломкой, велел им вернуться назад и строго приказал ни кому не говорить об этом. Сам же быстро поскакал вперед пришпорив коня, и скрылся в темноте...
Тот же Соломка предполагал, что человек, погребенный вместо императора Александра Павловича, был отравлен каким-нибудь сильнодействующим разрушающим ядом. По крайней мере, самая тщательная бальзамировка не могла спасти тело покойника от разрушения..." .
Свои откровенные воспоминания полковник Соломка продиктовал только перед своей смертью, ведь давал клятву молчать до могилы. Вероятно, все же умирающего Маскова отравили, чтобы ускорить его смерть, так как сразу из нескольких источников мы имеем такую предположительную информацию. Но Александр об этом не мог знать. Его просто не посвятили в то, что будет применен яд к Маскову, чтобы не сорвать задуманную без него операцию с тем, чтобы все это он воспринял как "Провидение". Этих Провидений в жизни императора было предостаточно. Два из них имели место в последние месяцы перед самой "кончиной".
"В Петербурге с 1 сентября по 1 ноября была видна темная комета, лучи которой простирались вверх на большое пространство; потом заметили, что она летела, и лучи ее простирались к Западу. О комете государь спросил кучера своего Илью: "Видел ли ты комету?". "Видал, государь", – ответил он… "Знаешь, что она предвещает?... Бедствие и горесть!" Потом, помолчав, государь изволил заключить: "Так Богу угодно...". Нужно заметить, что последние слова часто повторял старец Федор Кузьмич" .
"Александр продолжал разбираться в бумагах, складывал их в ящики с таким удовольствием, как в отрочестве складывал свои ученические работы перед рождественскими и пасхальными каникулами, которые Лагарп, по примеру университета, ввел в свои занятия с Александром.
Снова вошел Анисимов и взял со стола свечи. "Зачем?" – удивленно спросил Александр. "Извольте видеть, ваше величество, небо прояснилось. А сидеть при свечах днем на Руси почитается худой приметой". "К чему же она?" – спросил Александр дрогнувшим голосом. "К покойнику, ваше величество..." .
Здесь вызывает интерес не только реакция Александра на действие и слова Анисимова, но и то, как и зачем он наводил порядок в своих бумагах. Вообще, поведение Александра в Таганроге вызывает крайнее недоумение. Он откровенно высказывается об отречении от престола, подготавливая себя к этому моменту, как к почти уже свершившемуся.
"Не любя пышности, император жил здесь уже совсем просто. "Надо, чтобы переход к частной жизни не был слишком резок", – говорил он шутя.
Вместе с князем Волконским он выбирал место для постройки постоянного дворца и, по-видимому, был очень занят его распределением. "И ты выйдешь в отставку вместе со мной, – говорил он постоянному своему спутнику, – и будешь у меня библиотекарем". Вообще, государь, возвратясь к прежней любви и к прежней мысли, был очень весел: казалось, он нашел наконец тот уголок в Европе, о котором мечтал в юные годы и где желал навсегда поселиться" .
И вот Таганрог поразило известие – неожиданно умер император Александр. И когда?! Тогда, когда весь город с облегчением вздохнул, так как болезнь практически прошла. Ведь, кроме Александра, лихорадкой проболел здесь и полковник Соломка, который перенес ее очень легко, на ногах и без помощи докторов. Как ведут себя в этот момент все придворные и окружающие императора?
Его камердинер Федор Федоров собирает слухи об исчезновении императора. "В архиве канцелярии военного министерства хранится записка, составленная неким дворовым человеком Федором Федоровым, которому удосужилось собрать эти слухи и свести их в одно целое; записка эта озаглавлена так: "Московские новости, или Новые правдивые и ложные слухи, которые после виднее означутся, которые правдивые, а которые лживые, а теперь утвердить ни одних не могу, но решился на досуге списывать для дальнего времени незабвенного, именно 1825 года, с декабря 25 - го дня".
Вот некоторые из них:7-й слух – сделали восковую накладку, так как тело почернело; 10-й слух – государь жив, уплыл на легкой шлюпке в море, 20-й слух – Долгоруков Ю.В. желает видеть тело;31-й слух – дьячок, который вез гроб, сказал, что везли не государя; 37-й слух – сам государь будет встречать свое тело на тридцатой версте, а в гробу адъютант; 39-й слух – государь сказал умирающему солдату: "Хочешь за меня быть похороненным, и твой род будет весьма награжден". Он согласился..." .Информация об этих слухах имеется и в другом источнике.
"В архиве канцелярии военного министерства собраны слухи, числом 51, записаны были дворовым человеком Ф.Федоровым.... Характерной особенностью всех этих разнообразных сказаний является то, что все они сходятся в одном – утверждении, что император Александр не умер в Таганроге, что вместо него было похоронено подставное лицо, а сам он каким то таинственным образом скрылся оттуда неизвестно куда..." .
Здесь особое внимание можно обратить на "восковую накладку", которая впоследствии пригодилась как "доказательство", опровергающее "перевоплощение", так как снята она якобы была с лица уже умершего императора (7-й слух). То, что "государь жив, уплыл на легкой шлюпке в море" (10-й слух). Утверждение дьячка – что везли не тело государя, а адъютанта, т.е. военного (31-й и 37-й слухи). И, наконец, согласие умирающего солдата быть похороненным вместо императора с тем, чтобы его род был за это обеспечен в будущем.
И вместо того, чтобы до конца исполнить свой долг до погребения – прислуга и все, кто был рядом, вели себя, мягко говоря, нелогично. По воспоминаниям служащего по квартирмейстерской части Н.И.Шенига, "доктора жаловались, что ночью все разбежались, и что они не могут даже добиться чистых простынь и полотенец...". Далее Шениг продолжает: "...Они провели в этом занятии всю ночь с той поры, как Виллие вскрыл тело и составил протокол (21 ноября) во время бальзамирования тела покойного императора...
На второй день, подняв кисею для примочки лица, я дал заметить Добберту, что клочок галстука торчит из под воротника государя. Он потянул и к ужасу увидел, что это кожа. Лицо начало совершенно чернеть..." .
Все в крайней растерянности. 7 декабря Волконский пишет в Петербург письмо такого содержания: "Мне необходимо нужно знать, совсем ли отпевать тело при отправлении отсюда или отпевание будет в С.Петербурге, которое, ежели осмеливаюсь сказать свое мнение, приличнее, полагаю, сделать бы здесь, ибо хотя тело и бальзамировано, но от здешнего сырого воздуха лицо все почернело, и даже черты лица покойного совсем изменились, через несколько же времени и еще потерпят; почему и думаю, что в С.Петербурге вскрывать гроба не нужно..." .
Среди бумаг Александра после его "смерти" в его комнате в Таганроге нашли церемониал погребения императрицы Екатерины II. Спрашивается, для какой цели Александр прихватил с собой этот церемониал из Петербурга? Вероятно, для той же самой, для какой просил митрополита Филарета отслужить по нему "панихиду " при отъезде в Таганрог" .
"Государь посетил митрополита и, приняв предложенный им завтрак, отозвал в сторону святителя. "Прошу вас, – сказал он шепотом,
– отслужить для меня одного послезавтра, в четыре часа утра, панихиду, которую желаю отслужить пред отъездом в южные губернии".
"Панихиду?" – спросил митрополит, удивленный столь неожиданной просьбой. "Да!" – отвечал государь с тяжким вздохом. "Отправляясь куда либо, я обыкновенно приношу молитву в Казанском соборе, но настоящее путешествие мое не похоже на прежние... И к тому же здесь почивают мои малолетние дочери и вблизи отсюда столь же дорогая мне...Софи. Да будет мой путь под покровом этих ангелов" .
Как видим, всяких странностей и противоречий во время "болезни" и "кончины" императора более чем достаточно. И вполне справедливо ученый Н.К. Шильдер замечает по этому поводу следующее.
"Вообще, следует заметить, что трудно сопоставить между собой рассказы о последних трех месяцах жизни императора Александра I; на каждом шагу встречаются противоречия, недомолвки, очевидные неточности и даже несообразности..." .
И это несмотря на то, что правительство во главе с Николаем I старалось уничтожить все то, что противоречило официальной "истории болезни" и "кончине " императора Александра I.
"Николай I уничтожил многое, касающееся брата, и, между прочим, весь дневник императрицы Марии Федоровны, уничтожил продолжение записок "вдовы" Александра I"..
Вот, оказывается, почему так загадочно обрываются дневниковые записи
Елизаветы Алексеевны. Но кое-кого все эти сведения мало в чем убеждают. Им подавай "официальные бумаги", и если они составлены грамотно, да еще заверены печатью, то это уже "прямой факт", который может доказать все, что угодно. Именно на это и рассчитывал император Николай I и все его приближенные. Поэтому бумаги, находящиеся в архивах, имеют более значимый вес, и что до того, что они противоречат воспоминаниям очевидцев, что в них самих много взаимно - исключающих моментов. Они сыграли свою роковую роль. И даже в советское время некоторые верят им больше, чем воспоминаниям очевидцев. А как же? Ведь в архивах не может быть ничего фальшивого! На самом деле все бумаги о "смерти" Александра I, находящиеся в архивах от начала до конца пропитаны фальшью, и лишь тщательный анализ этих "документов", проведенный в сравнении в совокупности, может выявить их истинную ценность.
И статья кандидата исторических наук И.Н. Кунтикова и В.И. Денисьева "Легенда и документы о смерти Александра I", помещенная в журнале "Советские архивы" , в этом смысле не имеет никакой исторической ценности, кроме как указания местонахождения "официальных" документов о "смерти" Александра I.
1. Документы, отражающие обстоятельства "смерти" Александра I:
– фонд 38,опись 1/250,дело 606,листы 1 251 ЦГВИА.
– фонд 36,опись 1/248,дело 15/318,листы 1 122 ЦГВИА.
2. Письмо Дибича к Вилламову от 7 декабря 1825 года фонд 35, опись 3/244,дело 1712,листы 1 44 ЦГВИА.
3. Акт анатомического исследования трупа Александра I фонд 35, опись 3/244,дело 1712,листы 38 40 ЦГВИА.
4. Свидетельство о смерти Александра I. фонд 35, опись 3/244,дело 1712,листы 17 18 ЦГВИА.
36,опись 1/248,дело 15/318,листы 32 35 ЦГВИА.
6.Исповедь и причастие Александра I перед смертью фонд 35, опись 3/244,дело 1712,лист 4 ЦГВИА.
7.Освидетельствование в гробу 7 февраля 1826 г.Александра I фонд 1,опись 1,дело 3548,лист 7 ЦГВИА.
8. Допрос Анцимирисова. Секретное расследование о смерти Александра I:
– фонд 1,опись 1,дело 3582,листы 1 35 ЦГВИА.
– фонд 36,опись 4/847,дело 498,листы 1 32 ЦГВИА.
– фонд 801,опись 69/10,дело 51,листы 1 77 ЦГВИА.
Но даже в этой статье, где авторы так ревностно "опровергают" перевоплощение императора в старца, взяв для этого специально подобранный и оставленный на века в Центральном государственном военно-историческом архиве материал, по указанию Николая I, есть несколько интересных моментов, сводящих на нет усилия авторов.
Вот первый из них: "4 ноября Александр I за обедом завел с лейб-медиком Виллие разговор о крымских лихорадках и способе их лечения... При подъезде к Мариуполю состояние здоровья царя ухудшилось". Напрашивается вопрос, а для чего он расспрашивал об этом именно после смерти Маскова? Сам он дважды болел лихорадкою (третий случай под сомнением). Вероятно, чтобы узнать, в чем сходство и в чем различие обычной лихорадки и крымской, каковы симптомы при болезни именно крымской лихорадкой. Далее авторы замечают, что течение болезни Александра I отражено в дневнике лейб-медика Я.В. Виллие. Не знаю, может, авторы умеют читать между строк, но я в этом "дневнике" ничего не обнаружил, кроме констатации "факта", что государь болен лихорадкой.
Затем авторы замечают, что "..тождественно описывают ход болезни Александра I участвовавший в лечении почетный лейб-хирург Д.К.Тарасов, офицер гвардейского ген. штаба Н.И.Шениг и другие лица...". Никакого "тождества" в этих описаниях нет и в помине, одни противоречия, как по времени, так и по состоянию здоровья.
"По свидетельству Д.К.Тарасова "все придворные стояли в опочивальне всю ночь и ожидали конца этой сцены, который приближался ежеминутно", то есть свидетелями "смерти" были многие.
А вот генерал Дибич утверждает, что во время смерти в "опочивальне" находилась только жена Александра I. Кому верить? И наконец, 7 февраля 1826 года во время осмотра тела императора "присутствовавшие засвидетельствовали, что тело Александра I в гробу им представлялось в совершенном порядке и сохранности".
Интересно получается. В Таганроге перед отправкой оно сильно изменилось, почернело, а спустя два с лишним месяца перед самим Петербургом вдруг оказалось в совершенном порядке и сохранности.
Кому верить? Орлову Денисову или Волконскому, Шенигу, Добберту и другим "очевидцам"? И Шениг не офицер ген. штаба, а служащий по квартирмейстерской части. И такие вот сравнения можно приводить буквально по каждому абзацу.
Но не все статьи написаны так опрометчиво. Например, в статье Л.Д. Любимова очень много интересного. И хотя автор не делает никаких категорических утверждений, постоянно в сомнении, в поиске, предлагает вести поиск дальше, указывает направление его – статья эта заслуживает особого внимания именно благодаря этому.
Ведь отсутствие данной информации или ее ограниченность не должны трактоваться как то, что ее вообще нет или не было. И поэтому считаю необходимым привести эту статью хотя и не полностью, но в сокращении.
"Однако перед самой Февральской революцией во многих кругах столицы упорно ходили слухи, что великий князь (внук императора Николая I)
Николай Михайлович пришел впоследствии к другому выводу, убедился в тождестве царя и бродяги, но что "свыше" ему было воспрещено опубликовать правду...
Лет тридцать тому назад в Париже близкий родственник Николая Михайловича, постоянно обращавшийся с ним в последние годы его жизни, великий князь Дмитрий Павлович (двоюродный брат Николая II, тот самый, который принимал участие в убийстве Г.Е.Распутина), рассказал мне лично следующее.
Как то, уже, по-видимому, во время первой мировой войны, он застал Николая Михайловича в яхт клубе в чрезвычайно нервном настроении, даже в волнении; не говоря ему, в чем дело, Николай Михайлович назначил ему в тот же вечер свидание в ресторане и там сообщил, что на основании точных данных он пришел к абсолютному убеждению, что Федор Кузьмич был Александром I.
Слова его, сказанные брату Николаю и его жене, которая записала их в своем дневнике: "Как я буду радоваться, когда вы будете проезжать мимо меня, а я из толпы, махая шапкой, буду кричать вам – "ура!" Общеизвестно, что мысль о своей причастности к убийству отца постоянно мучила его, и что он искал забвения в религии, во всевозможных формах мистицизма и бесчисленных любовных похождениях.
Поиски в архивах очень затруднены тем обстоятельством, что Николай I, по-видимому, уничтожил многое, касающееся конца царствования своего брата. Сличение почерка Александра I с почерком записки, оставленной Федором Кузьмичом, приводило к противоречивым заключениям. Во всяком случае, подлинно научной экспертизы до сих пор произведено не было...
В 1918 году бывший царский генерал И.И. Балинский, находясь в Кисловодске, сделал сообщение, о котором мне в 1930 е годы передавали лица, его слышавшие. Оно сводилось к следующему. Швейцар больницы, где директор был отец Балинского (этот швейцар – бывший солдат, определенный в больницу по желанию Александра II), перед смертью поведал Балинскому, что он по завещанию оставил дочери капитал в десять тысяч рублей? и что его тяготит мысль, что скажут люди о том, как это простой солдат мог иметь такую сумму.
Поэтому он решил сообщить правду. Как то в 1860 е годы (он указал точно дату) все нижние чины, служившие сторожами в Петропавловском соборе (он находился в их числе), были собраны начальством, и им объявили, что они в следующую ночь будут присутствовать при "некоем" действии, но что они под клятвой должны хранить это в совершенной тайне; каждый из них получит в награду десять тысяч рублей. Каково же было это "действо "? К сожалению, лица, слышавшие рассказ Балинского, передают его в разных вариантах.
Согласно одному, в собор был привезен какой то гроб, затем вскрыта гробница Александра I, и туда будто бы опустили прах старика (Федора Кузьмича), доставленный в привезенном гробу.
Согласно другому варианту, из царской гробницы был извлечен труп (очевидно, не Александра I) и перевезен на кладбище близ Чесменской богадельни. Наконец, согласно третьему варианту, "действо" ограничилось тем, что гроб Александра был вскрыт, причем в нем праха не оказалось (из чего можно было бы заключить, что прах человека, который выдавали за прах Александра I, был извлечен из гробницы "за ненадобностью" после завершения инсценировки смерти и похорон)... здесь очевидно без вариантов, просто один вариант плавно переходит в другой и одна четверка дворовых людей сменяет предыдущую и производит только свое действие.
В Ленинграде, в архиве известного искусствоведа Н.Н. Врангеля, была обнаружена запись рассказа того же Балинского, датированная 1912 годом. Эта запись подтверждает в основном то, что мне передавали о содержании сообщения, сделанного Балинским шесть лет спустя.
А.И. Шувалова (ныне покойная), дочь министра двора графа И.И. Воронцова Дашкова, сообщила мне в Париже о факте, о котором до тех пор никому не говорила, разрешив мне его тогда же опубликовать. Когда то, в конце 80-х годов, отец ее вернулся домой с большим опозданием, чрезвычайно взволнованный. Он сказал жене и дочери, что вместе с царем был в Петропавловском соборе, так как царь решил вскрыть гробницу Александра I (его присутствие было необходимо, ибо ключи от царских усыпальниц хранились у него как министра двора). При самом вскрытии после удаления рабочих, кроме Александра III и его самого, были лишь четыре солдата золотой роты, поднявших крышку гроба. Гроб оказался пустым. Воронцов Дашков сказал, что это тайна, которая не должна быть сообщена.
В 1921 году в Петрограде упорно распространялись слухи, что царские гробницы в соборе Петропавловской крепости были вскрыты, причем могила Александра I оказалась пустой...
Мое обращение в соответствующие московские и ленинградские архивы пока не дало результатов: протокола вскрытия царских гробниц там обнаружить не удалось. Видный советский антрополог М.М. Герасимов, также интересовавшийся этим вопросом, говорил мне, что и его поиски в архивах не увенчались успехом..." .
Автор статьи Л.Д. Любимов долгое время жил в эмиграции и лишь в 1948 году вернулся на Родину. В своей статье он советовал провести "научную" экспертизу по сличению почерков, предлагал вскрыть могилу старца и гробницу Александра I, исследовать останки, находящиеся в них. Следует заметить, что вскрывать могилу старца, вероятно, не стоит, так как она вскрывалась при постройке часовни и от удара сгнившей доски от крышки гроба череп раскрошился. Останки старца Галкин Врасский не смог привезти в Петербург, хотя ездил в Томск специально за этим, так как в этом случае пришлось бы открывать тайну. Также маловероятно, чтобы тело Маскова или Струменского оставили в гробнице. И поэтому есть основания утверждать, что гробница Александра I в настоящее время пуста, тем не менее, вскрыть ее все же следует.
В этом плане интересна одна встреча, которая произошла в Петербурге. "В декабре 1840 года в Петербург приехал английский дипломат, лорд Лофтус. В своих записках он упоминает о встрече с Виллие, а также и о том, что Виллие рассказывал одному общему их другу следующее:"...Это указание английского дипломата очень интересно: перечисляя неправдоподобные слухи, порожденные событием 19 ноября, он не упоминает в числе их исчезновение императора и похороны другого лица взамен его, хотя этот слух распространился по России сейчас же после Таганрогской катастрофы" .
Представляет особый интерес и отношение смотрителя "дворца", в котором жил император в Таганроге, к его "смерти".
"Господин Д.Д. в газете "Волга" сообщает следующий факт. Император "умер" в маленьком одноэтажном доме… Дворцом его назвали потому, что в нем останавливался царь. Смотритель этого "дворца" был грек Н-ки – простой, малообразованный, честный, семейный человек, малого роста, добродушный. Александра считал чуть ли не богом доброты и чистоты... Уверяли, что этот смотритель знал многое, присутствовал при "болезни" и "смерти", помогал, работал, распоряжался. Он скорбел, но не настолько, как можно было ожидать. И очень быстро утешился, потому что был награжден сверх меры... Его дети были приняты на казенный счет в самые дорогие и аристократические учебные заведения. Сыновья окончили военные учебные заведения и сделали хорошую карьеру...
Н-ки провожал гроб только до Курска. Под Курском народ окружил гроб и потребовал взглянуть на покойника. Удалось это нескольким человекам (10.12), так как солдаты тотчас оттеснили толпу. Все, кто взглянул на этого покойника, со временем исчезли неизвестно куда..." .
Небезынтересен и рассказ И.Смирнова. "Во время пребывания своего в Таганроге император Александр Павлович, осматривая со своим лейб-медиком Виллие местный военный лазарет, нашел там умирающего солдата, весьма схожего лицом с императором... Виллие же, как главный участник этой подмены, был награжден огромною суммою денег, на которую и была выстроена известная клиника баронета Виллие в Петербурге" .
А "по словам В.М.Флоринского, И.Г. Чистяков сообщил ему следующее. В 20-х годах один из его родственников служил в гвардейском флотском экипаже в Петербурге. Потом в 1826 году он состоял в числе команды на императорской яхте, на которой император Николай Павлович отправился осматривать Свеаборгскую крепость.
Похоронная процессия императора Александра I. Траурное шествие. Художник Степан Галактионов, 1826
Вместо осмотра укреплений он последовал в каземат содержащегося в крепости неизвестного узника, долго с ним беседовал наедине. Предполагали, что это был Александр Павлович. Впоследствии загадочный узник каким то способом будто бы исчез из крепости и некоторое время проживал в Новгородской губернии, чуть ли не в селе Грузине, у графа Аракчеева, а потом странствовал по Уфимской и Псковской губерниям... Относительно Федора Кузьмича имеются некоторые данные, указывающие на то, что он известное время проживал в одном монастыре около г. Пскова, а затем у московского митрополита Филарета" .
О том, что прямые факты по перевоплощению методически уничтожались и бесследно исчезали, говорит и эта информация. "Нужно, однако, заметить, что легендою об императоре Александре I в образе старца Федора Кузьмича были пленены не только простые, бессильные для критико- исторического анализа люди, но и представители интеллигенции. Из числа этих последних я могу указать на покойных П. П.Баснина и А.А Черкасова. Баснин недавно умер в Петербурге; с 1897 года он издавал и редактировал газету "Рудокоп".
Он в печати выступал по этому вопросу, хотя подцензурная печать не давала возможности распространяться на столь щекотливую тему, как таинственный сибирский старец. Черкасов высказывал, что у него имеются документы, проливающие истинный свет на личность Федора Кузьмича и срывающие с него покров таинственности. И опять таки сибирский старец выставляется, как... "увлечение" ученого Н..К.Шильдера. Хорошо бы дознаться, кому достались после смерти (1895) А.А. Черкасова любопытные документы и какова их последняя судьба. А что если они и в самом деле так или иначе выводят к разгадке из лабиринта предположений о старце Федоре Кузьмиче?" . Даже поведение графа Аракчеева до и после "смерти" императора наводит на размышления. "Действительно, граф Аракчеев, уверявший императора Александра, что он, по тяжкому расстройству здоровья, никакого соображения не может сделать по делам, ему вверенным, и думает только об одном – пожить в уединении, ближе к Фотию, вдруг, по принесении присяги императору Константину, чудесным образом освобождается от недугов..." .
А вот как воспринял его "смерть" друг юности Адам Чарторижский, которому Александр первому признался, что мечтает отречься от престола еще в то время, когда царствовала Екатерина. "Будучи жертвой императора Николая, он еще боролся как эмигрант и умер в ссылке..." .
По поводу вскрытия гроба с телом императора, которое производилось 7 февраля 1826 года в 7 часов вечера, на котором якобы присутствовала мать Александра Мария Федоровна, автор книги князь Барятинский замечает, что "во всяком случае, интересно отметить тот факт, что императрица Мария Федоровна выехала одна, т.е. без сопровождения кого-либо из семьи, на встречу тела, проехав расстояние около ста верст от Петербурга". Поэтому вполне понятно, что он сомневается в этом переезде, да и в "факте" самого вскрытия, которое зафиксировано документально и хранится в архиве .
Свидетели "смерти" императора подчас настолько абсурдно преподносят свои утверждения, что приходится только удивляться. Наглядным примером может служить "утверждение" Н.С. Голицына. В № 11 журнала "Русская старина" за 1880 год помещены два очерка этого князя. В первом очерке "Записки князя Н.С.Голицына" на стр. 602 читаем: "Фельдъегерь, везший доклад о нас, прибыл в Таганрог уже после 19 ноября, дня кончины государя. И вместо радостной для нас вести о нашем производстве 27 ноября пришла горестная весть о кончине государя...", то есть Голицын утверждает, что он был в это время в Петербурге и ожидал вести о "своем производстве в офицеры".
Во втором очерке "Рассказы об императорах Павле I и Александре I" в разделе № 3 на странице 842 читаем: "Я был свидетелем последних минут жизни государя, был свидетелем бальзамирования его тела...", т.е. Голицын утверждает, что он был "свидетелем" кончины…Но ведь ни в каких воспоминаниях и документах его фамилия не значится в числе тех, кто был "свидетелем смерти" императора.
Но Голицын не ограничился утверждением этих двух взаимоисключающих "фактов". В этом же номере журнала он поместил свою "Народную легенду об Александре отшельнике" в следующем, четвертом, разделе со своими выводами по перевоплощению. Вот такая цена этих "свидетельских показаний"!
"По счастью, мы имеем в протоколе вскрытия тела Александра I одно такое место, которое неопровержимо доказывает тождество умершего императора и вскрытого в ноябре 1825 года, а именно, в пункте 1 при описании поверхности тела говорится: "...и различные рубцы, особенно на правой ноге, оставшиеся по заживлению ран, которыми государь император одержим был прежде".
Что же это за раны, какими он был одержим? Припомним, что у Александра I было рожистое воспаление на правой ноге, перешедшее в нагноительный процесс, заживший посредством рубца. Это было в январе 1824 года, когда государь 12 числа почувствовал себя нездоровым, а 13 го уже было констатировано врачами рожистое воспаление...Кроме того, другим ясным доказательством отсутствия тождеств с Федором Кузьмичом может служить то, что самый ход болезни Александра, как мы его знаем по запискам современников, настолько характерен для брюшного тифа, что сомневаться в этом не приходится.
Вероятность заражения брюшнотифозною инфекцией для Александра была весьма велика: он много времени проводил в разъездах, заходил в лазареты, пробовал там пищу, и конечно, мог заразиться где-нибудь при этом, а при малейшей простуде и ослаблении организма могли начать свое губительное действие специфические бактерии.
Нам представляется, что если даже допустить на короткий миг возможность ложной болезни подставного лица, как выражают сторонники теории тождества Кузьмича с Александром, то ведь при этом надо допустить возможность и даже необходимость тонкой и точной лжи и игры в настоящего государя в течение 16-ти дней со стороны всех окружающих, до императрицы включительно, причем ложь должна была происходить не за страх только, но и за совесть, ибо императрица Елизавета Алексеевна писала самые искренние горестные письма к своей матери, что уж, наверное, не могло бы входить в самую широкую и точно обдуманную программу мистификации и фальсификации.
Мы не будем говорить о прочих мелких чертах, отличающих Кузьмича от Александра Павловича, как, например, о почерке, не имеющем ничего общего ни в одной букве, если сличать, например, надпись на конверте Хромову, сделанную рукой Кузьмича, с почерком Александра.
Ровно можно считать поконченным вопрос о тарабарщине, которую нашли в записке после Федора Кузьмича в том пакете, на который он указывал со словами "в нем моя тайна". Никакой тайны в нем нет, это просто набор слов, без всякого смысла, записанный когда-нибудь в период тяжелого состояния душевной боли Кузьмича, может, даже с намерением придать этому характер тайны и смысл ее, но от намерения до умения сделать это еще далеко, и самые тщательные изыскания показали, что никакого смысла в этой записке не заключается. Сказанного, полагаем, довольно для того, чтобы убедить непредубежденного читателя в том, что между императором Александром I и старцем Федором Кузьмичом никакой связи, которую можно было бы доказать научным путем, нет, что весь сыр бор загорелся, с одной стороны, из за кликушеских причитаний досужих богомолок, а с другой – поддерживалось все это своекорыстными расчетами разбогатевшего кулака, ловко эксплуатировавшего народное невежество" .
Итак, чтобы опровергнуть этот "вывод", необходимо разобрать по пунктам все "доводы" и показать их несостоятельность.
1. Согласно протоколу вскрытия тела, на теле императора имелись "различные рубцы, особенно на правой ноге, оставшиеся от заживления ран, которыми государь император одержим был прежде". Да, 19 сентября 1823 года на маневрах лошадь одного полковника лягнула императора в правое берцо. "Несмотря на довольно сильный удар и причиненную им боль, Александр оставался верхом до самого окончания маневров" .
Но спустя четыре месяца доктора делают такой интересный вывод. "На другой день (7 января 1824 года)совместное исследование Виллие и Тарасова привело к заключению, что государь заболел горячкою с сильным рожистым воспалением на левой ноге. Виллие в особенности опасался за ногу, потому что она уже перенесла в разные времена два значительных ушиба" .
Итак, один случай – лягнула лошадь, другой – еще ранее выпал из коляски на повороте, и тоже на левой ноге, то есть лошадь на самом деле лягнула в левое берцо. Таким образом, имели место два ушиба, от которых вряд ли остались даже слабые отметины на левой ноге. И вдруг "различные рубцы, особенно на правой ноге".
Не говоря уже о других местах в протоколе вскрытия тела, который смалыми сокращениями приведен ранее (горчичники прикладывали к бедрам, поэтому они темно красного цвета, и вся спина также в пятнах темно красного цвета). При этом следует заметить, что никаких лекарств император не принимал, отказывался от лечения (и от горчичников тоже).
2. Далее автор утверждает, что "умер" император от брюшного тифа, а не от лихорадки, как записано в протоколе вскрытия тела. На чем основывается такое утверждение? Не на том ли, что к тому времени никто уже не верил, что Александр "умер" от лихорадки. И чтобы увести в сторону, Василич делает свое "заключение", вероятно, полагая, что он более компетентен в этом. Но прекрасно опроверг этот вывод Барятинский. Он переписал этот протокол вскрытия тела в нескольких экземплярах, опуская слова "государь император", то есть сделал так, что читая его, не могли подумать, что он имеет отношение к "смерти" императора. Далее, Барятинский разослал эти экземпляры ведущим докторам России. В числе предполагаемых причин указал лихорадку, брюшной тиф, сотрясение мозга и истязание и просил назвать истинную причину смерти. И все доктора дали категорический ответ, что смерть не могла наступить ни от лихорадки (малярии), ни от брюшного тифа, так как нет изменений в кишечнике и не увеличена селезенка. Двое назвали причиной смерти сотрясение мозга (что указывает на Маскова) и один доктор предположил, что причина смерти – истязание и сотрясение мозга (что частично указывает на Струменского). Таким образом, опровергнут второй довод.
3. То, что Александр в Таганроге переболел слабой формой лихорадки – это несомненный факт. Точно так же, как и полковник Соломка, который перенес ее легко, без помощи докторов и на ногах. Но Александр сделал из всего этого настоящий спектакль, расспросив перед этим Виллие, в чем разница между крымской лихорадкой и обычной, каковы симптомы именно крымской лихорадки.
И поэтому не было болезни "подставного лица" в течение "16-ти дней". "Игра" была предложена самим императором, который с детских лет обладал неплохими актерскими способностями (играя роли из комедии "Обманщик").
"Подложить чей то труп – несомненно, задача очень нелегкая, почти невозможная. Но задача "подложить" тело императора самодержца, когда он сам того желает, не может встретить ни малейших препятствий. Для этого Александру достаточно было трех четырех лиц, посвященных в его тайну. Эти лица, распределив между собой степень активного участия, должны были только найти подходящего покойника, чтобы положить его в гроб вместо императора, затем своим образом действий импонировать другим, непосвященным, заставляя ложь принимать за истину, и – наконец – хранить молчание" .
Но даже с этой сравнительно легкой задачей посвященные в его инсценировку смерти, явно не справились. Все их "дневники", "воспоминания", "показания" и "утверждения", которые взаимно исключают друг друга, выглядят странно и противоречиво. Елизавета Алексеевна писала свои письма, допуская и такую возможность, что они могут быть перехвачены, и поэтому более как прозрачными намеками не могла успокоить свою мать и императрицу Марию Федоровну.
4. Что касается почерка, то это далеко не "мелкая черта", а, по сути, прямой факт. Именно поэтому была сфабрикована фальшивка – конверт, на котором было написано "Милостивому государю. Семеону Феофановичу Хромову от Федора Кузьмича". Но те, кто состряпал эту фальшивку, не учли, что кроме нее есть и другие две записки – тайна Федора Кузьмича, где Федор Кузьмич показал, как шифруется предложение с помощью квадрата четыре на четыре (масонский шифр в виде андреевского креста с применением латыни). И писана она не в бреду, как утверждает автор, а в полном здравии. Указывает на это дата прибытия, номер партии, в которой прибыл и место, куда прибыл (26 марта 1837 г., 43 я партия, Боготольская волость). Вторая записка – факсимиле с тайны Федора Кузьмича – расценивается как какая-то молитва. Она написана 24 июня 1849 г. И в конце мелким почерком написано – "ныне отец преж. царь".
Хранились эти две записки не в конверте или пакете, а в мешочке, который висел на стене. Умирая, старец показал на этот мешочек и сказал "в нем моя тайна". А писать, что-то на конверте умирающий старец не мог по двум причинам.
Во-первых, купец Хромов находился всегда рядом, и не было в этом надобности.
Во-вторых, на последних минутах жизни он не в состоянии чисто физически что-то писать, да еще твердым почерком, как написано на этом конверте. И наконец, экспертиза также дала заключение, что почерк на конверте и на записках различен. Вот поэтому заключения экспертиз, проводимых ранее, давали противоречивые результаты.
Таким образом, все доводы Василича опровергнуты полностью и окончательно. Другие авторы ссылались именно на эти "доказательства".
Но надо отдать должное – книга сыграла не только отрицательную, но и свою положительную роль. Несмотря на такое "заключение", в книге приведены некоторые косвенные факты по перевоплощению, которые не были освещены в печати ранее. Вероятно, и сам автор не верил в то, что "доказал", но цензура и указание сверху заставили его "доказать невозможность перевоплощения императора в старца".
Император Александр I. Автор неизвестен, 1811-1812
Вот документы с косвенными фактами по инсценировке "смерти":
2. Признание другу А. Чарторижскому весной 1796 года.
6. Разговор Александра с Константином в Варшаве в 1819 году.
7. Разговор Александра с Николаем в Красном Селе летом 1819 года.
8. Разговор Александра с принцем Оранским весной 1825 года.
9. Разговор Александра с Волконским в Таганроге в 1825 году.
10. Разговор Александра с князем Василъчиковым.
11. Предсказание графини Долли Фикелъмон и реакция Александра.
12. Разговор Александра с английским генералом Вильсоном.
13. Разговор Александра с графом Мишо во время пожара Москвы.
14 .Два письма Дибича к императрице Марии Федоровне.
15. "Секретные" письма к генералу Сакену, отправленные Дибичем.
16. Два письма Елизаветы Алексеевны к своей матери.
17. Письмо Елизаветы Алексеевны к императрице Марии Федоровне.
18. Письмо княгини Волконской к императрице Марии Федоровне.
20. "Дневник" князя Волконского о последних днях Александра..
21. "Дневник" доктора Виллие о "болезни " Александра..
22. "Дневник" доктора Тарасова о "болезни" Александра..
23. Дневник жены Александра о последних днях ее мужа.
24. "Воспоминания" доктора Тарасова об Александре I..
25. Воспоминание служащего Шенига о "смерти" императора..
26. Воспоминание полковника Соломки о бегстве императора.
27. Воспоминание смотрителя "дворца" Н-ки и его поведение.
28. Рассказ И.Смирнова об участии Виллие в бегстве императора.
29. Сбор слухов об исчезновении императора его камердинером Ф.Ф.
30. Рассказ Шуваловой о секретном вскрытии гробницы императора.
31. Протокол вскрытия тела, странности и противоречия в нем.
32. Не определено точное время "смерти " (разница в 5 минут).
33. Не ясно, кто присутствовал в момент "смерти" (жена или все…).
34. Не ясно, кто писал протокол вскрытия тела (Виллие или Тарасов).
35. Не ясно, когда, где и сколько раз вскрывали гроб с телом.
36. Отказ Тарасова подписать протокол вскрытия и его подпись.
37. Уничтожение Николаем I дневников матери и вдовы Александра I.
38. Приказ Николая I не вскрывать гроб в Петербурге.
39.Заключение по причинам смерти согласно протоколу вскрытия.
40. Смерть и похороны Маскова, отношение Николая I к его детям.
41. Рассказ Балинского о вскрытии гробницы Александра I.
42. Записка Врангеля о бегстве Александра в Индию.
43. Посещение крепости Николаем I и встреча с каким то узником.
44. Отъезд жены Александра из Таганрога через 4 месяца.
45. Ложные показания "свидетеля смерти" Н..С.Голицына.
47. Поведение императора Александра I в Таганроге.
48. "Причащение и исповедь" Александра со слов Соломки..
49. "Панихида", которую отслужил митр. Серафим по живому императору.
50. Поведение графа Аракчеева до и после "смерти" императора..
51. Акт о престолонаследии (фраза на пакете).
52. "Тайна" после "смерти" Александра I..
53 .Реакция императора на смерть дочери от Нарышкиной.
54. Реакция на наводнение в Петербурге в ноябре 1824 года.
55. Реакция Александра на появление кометы.
56. Манипуляции с правой левой ногой во время болезни и "смерти".
57. Поведение собак во время болезни императора.
58. Нулевая вероятность умереть от лихорадки, так как выработан стойкий иммунитет с детских лет.
59. В оставшихся бумагах Александра найден церемониал похорон Екатерины II.
Вот основные косвенные факты, подтверждающие то, что император не умер, а скрылся в неизвестном направлении; что вместо него хоронили Маскова или Струменского, внешне похожих на императора.
Продолжение следует...